Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

UK S2·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S2 en transitieplanbeleid: standaardtoelichtingen tegenover een verplichte planeis

UK SRS S2 verplicht niet op zichzelf iedere entiteit om een klimaattransitieplan te ontwikkelen, uit te voeren of te publiceren. De standaard vereist specifieke toelichtingen over de reactie van de entiteit op materiële klimaatgerelateerde risico’s en kansen en over elk transitieplan dat zij heeft, met inbegrip van relevante aannames, afhankelijkheden, middelen en voortgang.

Helpt je beslissenWelke uitspraken vereisten van UK SRS S2 zijn, welke richtsnoeren zijn en welke van toekomstig beleid afhangen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S2·Toolkit·Assurance and controls

UK SRS S2-registers voor beleid, assurance, beheersing en digitale rapportage

Een toolkit op pakketniveau met LRA_UK_SRS_S2_Policy_Assurance_Controls_and_Digital_Registers.xlsx en 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UK S2·Toolkit·Omissions and claims

UK SRS S2-registers voor GHG-meting, vrijstellingen en Scope 2

Een toolkit op pakketniveau met LRA_UK_SRS_S2_GHG_Measurement_Relief_and_Scope_2_Registers.xlsx en 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UK S2·Toolkit·Assurance and controls

UK SRS S2-registers voor klimaatrisico, materialiteit, governance en strategie

Een toolkit op pakketniveau met LRA_UK_SRS_S2_Climate_Risk_Materiality_Governance_and_Strategy_Registers.xlsx en 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Materiality and scope

Strategietoelichtingen volgens UK SRS S2: bedrijfsmodel, waardeketen, kapitaalinzet en afwegingen

Strategietoelichtingen volgens UK SRS S2 leggen uit waar materiële klimaatrisico’s en -kansen het bedrijfsmodel en de waardeketen beïnvloeden, hoe de entiteit reageert, hoe de respons van middelen wordt voorzien en welke voortgang en financiële gevolgen daaruit volgen. Zij moeten concentraties identificeren, huidige en verwachte effecten onderscheiden en wijzigingen in het bedrijfsmodel, directe en indirecte mitigatie en adaptatie, aannames en afhankelijkheden van het transitieplan, realisatie van doelstellingen, kapitaal- en operationele middelen, financiële planning en veerkracht behandelen.

Helpt je beslissenOf de toelichting over de klimaatstrategie een entiteitsspecifieke, gefinancierde en gemonitorde respons op materiële risico’s en kansen uitlegt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S2 Scope 2: locatiegebaseerde emissies, contracten en claims over hernieuwbare elektriciteit

UK SRS S2 vereist locatiegebaseerde Scope 2-broeikasgasemissies. Een entiteit verstrekt ook informatie over contractuele instrumenten wanneer die nodig is om haar Scope 2-emissies te begrijpen.

Helpt je beslissenHoe rapporteert u het verplichte locatiegebaseerde cijfer en voegt u geloofwaardige contractuele of marktgebaseerde informatie toe?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Materiality and scope

Fysieke risico’s, transitierisico’s en klimaatkansen volgens UK SRS S2 uitgelegd

UK SRS S2 omvat fysieke risico’s, transitierisico’s en klimaatgerelateerde kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden. Classificatie alleen is niet voldoende.

Helpt je beslissenHoe een klimaataangelegenheid wordt geclassificeerd en verbonden met entiteitsspecifieke blootstelling, kwetsbaarheid, respons en vooruitzichten.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S2-vrijstelling voor alternatieve broeikasgasmeting: de regel voor het eerste jaar

Bijlage C3 van UK SRS S2 staat een entiteit toe om in haar eerste jaarlijkse verslagperiode waarin zij de Standaard toepast een andere methode voor het meten van broeikasgassen te gebruiken dan de GHG Protocol Corporate Standard, maar alleen als zij die methode in de onmiddellijk voorafgaande jaarlijkse periode gebruikte. De vrijstelling is een overgangsregel voor één periode, geen alternatief voor onbepaalde tijd.

Helpt je beslissenOf C3 beschikbaar is en hoe methoden kunnen worden omgezet zonder verlies van traceerbaarheid of vergelijkbaarheid.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S2-vrijstelling voor Scope 3: hoe vrijwillig gebruik zonder einddatum werkt en wat moet worden toegelicht

Bijlage C4 van UK SRS S2 staat een entiteit die de standaard vrijwillig toepast toe om broeikasgasemissies van Scope 3 weg te laten, inclusief aanvullende informatie over gefinancierde emissies voor vermogensbeheer, zakelijk bankieren en verzekeringen. De vrijwillige standaard vermeldt geen einddatum voor deze bepaling.

Helpt je beslissenOf C4 wordt gebruikt, wat wordt toegelicht, welke informatie verder wordt ontwikkeld en hoe de entiteit zich voorbereidt op toekomstige verplichte regels.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Assurance and controls

De vier pijlers van UK SRS S2: governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelen

UK SRS S2 behoudt de vertrouwde architectuur met vier pijlers: governance, strategie, risicobeheer, en maatstaven en doelen. De pijlers mogen niet als vier afzonderlijke verhandelingen worden opgesteld.

Helpt je beslissenHoe verantwoordelijkheden worden toegewezen en toelichtingen over alle vier de pijlers samenhangend, consistent en op bewijs gebaseerd worden gemaakt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Materiality and scope

Beoordeling van klimaatmaterialiteit volgens UK SRS S2: welke informatie kan de vooruitzichten beïnvloeden?

Een beoordeling van klimaatmaterialiteit volgens UK SRS S2 hanteert een op beleggers gericht perspectief van financiële materialiteit. Eerst identificeert de entiteit klimaatgerelateerde risico’s en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij haar vooruitzichten beïnvloeden: kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten op korte, middellange of lange termijn.

Helpt je beslissenWelke klimaataangelegenheden en welke informatie daarover de beslissingen van primaire gebruikers over de toewijzing van middelen kunnen beïnvloeden.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·New standards and transition

UK SRS S2 en toekomstige verslaggeving onder de Companies Act voor economisch belangrijke ondernemingen

UK SRS S2 is momenteel beschikbaar voor vrijwillig gebruik; de standaard legt op zichzelf geen rapportageplicht onder de Companies Act op. De regering heeft verklaard dat het programma Modernising Corporate Reporting zal onderzoeken of private entiteiten verplicht volgens UK SRS moeten rapporteren.

Helpt je beslissenWat moet nu worden opgebouwd en wat moet een open juridische of beleidsaanname blijven?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Assurance and controls

Toelichtingen over klimaatgovernance volgens UK SRS S2: toezicht, vaardigheden en beheersingsmaatregelen van het bestuur

De governancetoelichting volgens UK SRS S2 moet uitleggen hoe het klimaattoezicht werkt en mag niet alleen het bestuur of comité noemen. De entiteit identificeert de verantwoordelijke governance-instantie of persoon, laat zien hoe de verantwoordelijkheid in mandaten en rolbeschrijvingen is vastgelegd, legt uit hoe passende vaardigheden beschikbaar zijn of worden ontwikkeld, beschrijft welke informatie wordt ontvangen en hoe vaak, en toont hoe klimaataangelegenheden meewegen in strategie, grote transacties, risicobeheer en beslissingen over afwegingen.

Helpt je beslissenOf de beschrijving van klimaatgovernance wordt ondersteund door duidelijke verantwoordelijkheid, deskundig toezicht, beslissingsbewijs en werkende beheersingsmaatregelen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·Metrics and methodologies

UK SRS S2 Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies: volledige meetgids

UK SRS S2 vereist absolute bruto-uitstoot van broeikasgassen uit Scope 1, Scope 2 en Scope 3 in metrische ton CO2-equivalent wanneer deze informatie wordt verstrekt. De standaardmeetbasis is de GHG Protocol Corporate Standard, met inachtneming van de bepalingen van de Standaard over rechtsgebiedspecifieke methoden.

Helpt je beslissenHoe bepaalt u de grens, meet u bruto-emissies en bewaart u voldoende bewijs voor elke Scope?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Reporting boundaries

UK SRS S2 voor vermogensbeheerders: portefeuillegrenzen, gefinancierde emissies en klantgegevens

Een vermogensbeheerder moet de rapporterende entiteit scheiden van de klantactiva die zij beheert en vervolgens een beheerste noemer voor totaal AUM definiëren. UK SRS S2 B61 vereist absolute bruto gefinancierde emissies per Scope, het voor elke Scope opgenomen AUM, het percentage van totaal AUM dat is gedekt, toelichting op uitgesloten activatypen en AUM en de toerekeningsmethode.

Helpt je beslissenHoe u totaal AUM en de dekking van gefinancierde emissies definieert en tegelijk producten, mandaten, gegevensperioden, schattingen en klantclaims beheerst.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 17 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Reporting boundaries

UK SRS S2 voor verzekeraars: acceptatie, beleggingen en klimaatweerbaarheid

Een verzekeraar hoort de klimaatweerbaarheid voor zowel de acceptatie- als de beleggingsportefeuille te beoordelen, maar de emissiemaatstaven niet samen te voegen. UK SRS S2 B63-B63A vereisen voor de leningen en beleggingen van de verzekeraar gefinancierde emissies, bruto-exposure, dekking, classificatie en methodologie.

Helpt je beslissenHoe twee portefeuilles in de weerbaarheidsbeoordeling worden verbonden terwijl gefinancierde emissies, verzekeringsgerelateerde emissies en andere maatstaven gescheiden blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S2 voor banken: gefinancierde emissies, kredietrisico en klimaatmaatstaven

Een bank die UK SRS S2 toepast, moet beginnen met een beheerste exposurepopulatie voor commercieel bankieren, niet met een emissiebestand van een dataleverancier. B62–B62A vereisen absolute bruto gefinancierde emissies naar Scope, bedrijfstak en activaklasse; bruto-exposure in de presentatievaluta van de jaarrekening; afzonderlijke volledige niet-opgenomen toezeggingen; dekking en uitsluitingen; methodiek en toerekening; en een classificatiesysteem dat is gekozen vanwege het nut voor transitierisico en de vergelijkbaarheid.

Helpt je beslissenHoe u de beheerste populatie van bruto-exposures omzet in onderling verbonden en controleerbare rapportages over emissies, risico's, scenario's en doelstellingen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S2 G gefinancierde emissies en paragraaf B59A: Wat financiële instellingen moeten toelichten

De voor het VK specifieke paragraaf B59A is van toepassing wanneer een financiële instelling vaststelt dat het niet uitvoerbaar is om de gefinancierde emissies betrouwbaar te schatten voor dezelfde verslagperiode als haar bijbehorende financiële overzichten. De entiteit moet toelichten waarom, de meetmethode, gebruikte input en aannames beschrijven voor alle gerapporteerde informatie over gefinancierde emissies, en een plan met een tijdschema voor verslaggeving over dezelfde periode verstrekken.

Helpt je beslissenOf het probleem een normale vertraging in de gegevens is waarvoor een schatting nodig is, een geval van onuitvoerbaarheid binnen dezelfde periode op grond van B59A, of het gebruik van de afzonderlijke bepaling van C4 voor Scope 3.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Reporting boundaries

UK SRS S2 Scope 3-categorie 15: beleggingen, uitsluitingen en de wijzigingen van 2025

UK SRS S2 vereist nog steeds inzicht in Scope 3-categorieën en, wanneer Categorie 15 is opgenomen, het totaal van Categorie 15 en het subtotaal van de gefinancierde emissies. Paragraaf 29A staat een entiteit toe Categorie 15 te beperken tot aan leningen, beleggingen, niet-opgenomen verplichtingen en AUM toegerekende gefinancierde emissies, en emissies die aan derivaten zijn toe te rekenen uit te sluiten.

Helpt je beslissenOf een bredere populatie voor Categorie 15 moet worden gemeten of de toegestane beperking tot gefinancierde emissies moet worden toegepast, en hoe die afbakening moet worden toegelicht.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·New standards and transition

UK SRS S2 Taxonomie voor digitale verslaggeving, klimaatlabels en toekomstige FCA-indiening

Opstellers moeten nu een voor tagging geschikte openbaarmakingsinventaris en gecontroleerde mens-naar-machine-mapping opbouwen, maar zij moeten niet beweren dat duurzaamheids-tagging volgens UK SRS S2 momenteel verplicht is op grond van een FCA-indieningsregel. De IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy 2024 biedt het logische uitgangspunt, omdat UK SRS is gebaseerd op IFRS S1 en S2, terwijl Britse wijzigingen, vrijstellingen en toekomstige keuzes voor indiening een verschillenregister vereisen.

Helpt je beslissenWat nu kan worden voorbereid, waarvoor een extensie- of versiebeslissing nodig is en wat afhankelijk blijft van toekomstige regelgeving.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Assurance and controls

Interne beheersingsmaatregelen voor gegevensmodellen en goedkeuring van klimaatgerelateerde informatieverschaffing volgens UK SRS S2

UK SRS S2 vereist informatieverschaffing over governance met betrekking tot het toezicht op beheersingsmaatregelen en procedures, maar schrijft niet één universeel beheersingskader voor. Een verdedigbaar systeem begint met de risico’s op materiële afwijkingen of misleidende informatieverschaffing: onvolledige klimaatgerelateerde aangelegenheden, onjuiste afbakeningen, fouten in modellen en versies, niet-onderbouwde schattingen, niet-aangesloten financiële effecten, onnauwkeurige doelstellingen, een onevenwichtig narratief en ongecontroleerde wijzigingen in publicaties.

Helpt je beslissenWelke beheersingsmaatregel de specifieke tekortkoming in de informatieverschaffing voorkomt of detecteert, wie deze uitvoert en welk bewijs achterblijft.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Assurance and controls

UK SRS S2 Gereedheid voor assurance, broeikasgasscenario's, financiële effecten en beheersmaatregelen

UK SRS S2 bevat geen algemene verplichting voor elke entiteit om onafhankelijke assurance te verkrijgen. Assurance kan desondanks voortvloeien uit een toekomstige regelgevingstraject, een andere jurisdictie, een contract of een vrijwillig besluit.

Helpt je beslissenWat wordt aan assurance onderworpen, aan de hand van welke criteria, over welke afbakening en op welk niveau.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·New standards and transition

UK SRS S2 en de IFRS S2-wijzigingen van december 2025: wat is al opgenomen?

UK SRS S2 bevat de broeikasgaswijzigingen van IFRS S2 van december 2025 al vanaf de eerste publicatie in februari 2026. Opstellers die UK SRS S2 toepassen, voegen daarom geen latere “wijzigingsoverlay” toe: de gewijzigde GWP-vrijstelling, de vrijstelling voor jurisdictiegebonden meting van een deel van de entiteit, de beperking en derivatenuitsluiting voor Categorie 15 en de alternatieve bepalingen voor sectorclassificatie zijn al in de Britse tekst opgenomen.

Helpt je beslissenWelke wijzigingen van december 2025 al deel uitmaken van UK SRS S2 en welke implementatiedossiers moeten worden gewijzigd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Metrics and methodologies

UKSRS S2 Klimaatdoelstellingen: reikwijdte, basisjaar, mijlpalen, bruto/netto-BKG-doelstellingen, validatie, herzieningen, gemiste doelstellingen en koolstofkredieten.

UK SRS S2 vereist toelichting van elke kwantitatieve of kwalitatieve klimaatgerelateerde doelstelling die de entiteit heeft vastgesteld, en van elke doelstelling waaraan zij op grond van wet- of regelgeving moet voldoen. De entiteit licht de maatstaf, doelstelling, het deel van de entiteit waarop deze betrekking heeft, de doelstellingsperiode, het basisjaar, de mijlpalen, toe of de doelstelling absoluut of op intensiteit gebaseerd is en toe hoe de meest recente internationale klimaatovereenkomst de doelstelling heeft beïnvloed.

Helpt je beslissenOf elke materiële doelstelling een volledige, beheerste definitie heeft en of prestaties consistent kunnen worden gemeten en eerlijk kunnen worden toegelicht.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Framework interoperability

Van UK TCFD-rapportage naar UK SRS S2: wat beursgenoteerde ondernemingen moeten toevoegen

Een beursgenoteerde onderneming met volwassen UK TCFD-rapportage heeft een sterke uitgangspositie voor UK SRS S2, maar beschikt niet over een volledig S2-rapport alleen omdat zij de vier pijlers en 11 door TCFD aanbevolen informatieverschaffingen behandelt. De onderneming moet de fundamenten van UK SRS S1 toevoegen, waaronder op beleggers gerichte materialiteit, de rapporterende entiteit, verbonden informatie, rapportage op hetzelfde tijdstip, vergelijkende informatie, significante oordelen, onzekerheid en beheersingsmaatregelen voor compliance.

Helpt je beslissenVan UK TCFD-rapportage naar UK SRS S2: wat beursgenoteerde ondernemingen moeten toevoegen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S2 Openbaarmakingen over transitieplannen: wat is vereist wanneer er een plan bestaat?

Wanneer een entiteit een klimaatgerelateerd transitieplan heeft, vereist UK SRS S2 dat zij dat plan openbaar maakt als onderdeel van de toelichting op de manier waarop klimaatgerelateerde risico's en kansen de strategie en besluitvorming beïnvloeden. De openbaarmaking omvat de belangrijkste aannames en afhankelijkheden van het plan en moet worden verbonden met wijzigingen in het bedrijfsmodel, directe en indirecte mitigatie- en adaptatieacties, methoden om doelstellingen te behalen, middelen en voortgang ten opzichte van eerder openbaar gemaakte plannen.

Helpt je beslissenOf de entiteit een plan heeft dat voldoet aan het concept van UK SRS S2 en of haar openbaarmakingen het plan, de basis voor de uitvoering ervan en de voortgang getrouw toelichten.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 en SECR: waarom emissierapportage nog steeds kan worden gedupliceerd

UK SRS S2 vervangt Streamlined Energy and Carbon Reporting (SECR) momenteel niet. De twee regimes overlappen wat betreft activiteitsgegevens, emissieberekeningen, methodologie en governance van het jaarverslag, maar hebben een verschillende wettelijke status, reikwijdte van entiteiten, rapportagegrenzen, minimale inhoud en mechanismen voor beweringen.

Helpt je beslissenUK SRS S2 en SECR: waarom emissierapportage nog steeds kan worden gedupliceerd

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Data and evidence

Scenarioanalyse volgens UK SRS S2: een proportionele benadering van klimaatveerkracht

UK SRS S2 vereist scenarioanalyse met betrekking tot het klimaat om de klimaatveerkracht te beoordelen, maar de methode staat in verhouding tot de omstandigheden van de entiteit. Tot die omstandigheden behoren de blootstelling aan klimaatgerelateerde risico’s en kansen en de beschikbare vaardigheden, capaciteiten en middelen.

Helpt je beslissenWelke scenarioanalysemethode in verhouding staat tot de blootstelling en de beschikbare capaciteit, en of die voldoende bewijs oplevert om de veerkracht van de strategie en het bedrijfsmodel te beoordelen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·New standards and transition

Waarom UK SRS S2 moet worden toegepast met UK SRS S1

UK SRS S2 kan niet worden toegepast als een op zichzelf staande checklist voor klimaat. Paragraaf C2 vereist dat UK SRS S2 en UK SRS S1 tegelijkertijd worden toegepast voor zover de vereisten van S1 betrekking hebben op klimaatgerelateerde toelichtingen.

Helpt je beslissenWaarom UK SRS S2 moet worden toegepast met UK SRS S1

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S2-rapporttemplate: vier pijlers, GHG, financiële effecten en vrijstellingen

Een bruikbaar UK SRS S2-rapport moet beginnen met de rapportagegrondslag van UK SRS S1 en vervolgens klimaatinformatie ordenen in governance, strategie, risicobeheer, en maatstaven en doelstellingen. Binnen strategie moet het klimaatrisico’s en -kansen, transitieactiviteiten, scenarioanalyse, veerkracht en huidige en verwachte financiële effecten met elkaar verbinden.

Helpt je beslissenWelke onderdelen en tabellen het rapport nodig heeft, hoe deze met elkaar moeten worden verbonden en hoe kruisverwijzingen kunnen worden gebruikt zonder informatie te verhullen of de beheersing te verliezen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Materiality and scope

UK SRS S2 Klimaatrisicobeheer: identificatie, prioritering en integratie in ERM

UK SRS S2 vereist meer dan een lijst met klimaatrisico's. De entiteit legt de processen en gerelateerde beleidslijnen uit die worden gebruikt om klimaatgerelateerde fysieke risico's en transitierisico's te identificeren, te beoordelen, te prioriteren en te monitoren, evenals de gebruikte inputs en parameters, hoe scenarioanalyse de identificatie informeert, hoe de aard, waarschijnlijkheid en omvang worden beoordeeld, hoe klimaatrisico's worden geprioriteerd ten opzichte van andere risico's, hoe ze worden gemonitord en hoe het proces is veranderd.

Helpt je beslissenOf het klimaatproces voldoende specifiek, herhaalbaar en geïntegreerd is om de toelichting in paragraaf 25 en de daarmee verbonden informatie over strategie, maatstaven en financiële effecten te ondersteunen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S2 Klimaatresistentie: Hoe het aanpassingsvermogen te beoordelen en toe te lichten

UK SRS S2 vereist dat de entiteit haar beoordeling van de klimaatbestendigheid op de verslagdatum toelicht. De beoordeling legt uit wat de bevindingen uit scenarioanalyses betekenen voor de strategie en het bedrijfsmodel, op welke belangrijke gebieden onzekerheid bestaat en wat het vermogen is om zich op korte, middellange en lange termijn aan te passen of veranderingen door te voeren.

Helpt je beslissenOf de entiteit beschikt over een onderbouwde, evenwichtige beoordeling van het aanpassingsvermogen over verschillende tijdshorizonten, en of de toelichting beperkingen en onzekerheid correct weergeeft.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·New standards and transition

Is UK SRS S2 verplicht? Vrijwillig gebruik, FCA-voorstellen en de tijdlijn voor 2027

UK SRS S2 is niet algemeen verplicht enkel omdat de overheid de definitieve standaard heeft gepubliceerd. De standaard is momenteel beschikbaar voor vrijwillig gebruik door elke entiteit.

Helpt je beslissenIs UK SRS S2 verplicht? Vrijwillig gebruik, FCA-voorstellen en de tijdlijn voor 2027

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UK S2·Mistakes and myths·Framework interoperability

Veelgemaakte fouten met UK SRS S2: IFRS-verlichtingen kopiëren, Scope 3 verkeerd weergeven en overlap met het VK negeren

De ernstigste fouten met UK SRS S2 ontstaan doorgaans door het gebruik van de verkeerde bron of classificatie, en niet door zwakke formuleringen. Teams kopiëren de duur van IFRS S2-verlichtingen naar de definitieve Britse standaard, stellen S2 op zonder de fundamenten van UK SRS S1, noemen Scope 3 optioneel, laten de toelichting volgens alinea B59A op gefinancierde emissies uit voorgaande perioden weg, wijzen alle sectorspecifieke maatstaven af omdat SASB-richtsnoeren optioneel zijn, beschrijven TCFD als gelijkwaardig aan UK SRS S2, voegen NFSIS en SECR samen met UK SRS, of presenteren voorstellen van de FCA en uit hoofde van de Companies Act als vastgestelde wetgeving.

Helpt je beslissenGaat het om een verkeerde bron, een verkeerde conclusie over de toepasselijkheid, ontbrekend bewijs, een onvolledige toelichting op de voorziening of een niet-onderbouwde openbare claim?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 en NFSIS-klimaatrapportages: wanneer duplicatie kan worden vermeden

Een onderneming hoeft niet noodzakelijkerwijs één klimaatsectie voor UK SRS S2 en een tweede, repetitieve sectie te schrijven voor de klimaatgerelateerde financiële informatie in haar Verklaring inzake niet-financiële en duurzaamheidsinformatie (NFSIS). De regering van het VK heeft bevestigd dat UK SRS S2 een nationaal rapportagekader is voor Companies Act 2006 section 414CB(6).

Helpt je beslissenUK SRS S2 en NFSIS-klimaatrapportages: wanneer duplicatie kan worden vermeden

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 branchegerichte maatstaven: optionele SASB-richtlijnen, maar verplichte branchebeoordeling

Ja. UK SRS S2 vereist nog steeds dat een rapporterende entiteit branchegerichte maatstaven vermeldt die verband houden met bedrijfsmodellen, activiteiten of andere gemeenschappelijke kenmerken die deelname aan een branche kenmerken. Optioneel is het specifieke verwijzen naar en in aanmerking nemen van de IFRS S2 Industry-based Guidance.

Helpt je beslissenWelke branchegerichte maatstaven relevant zijn voor de materiële klimaatkwesties van de entiteit, en welke bron of door de entiteit ontwikkelde maatstaf het beste in de informatiebehoefte voorziet.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Metrics and methodologies

UKSRS S2 Klimaatmetrics en -doelstellingen: sectoroverschrijdende metrics, broeikasgassen, risicoblootstelling, kansen, kapitaalinzet, koolstofprijzen, beloning, sectormetrics en doelstellingen.

UK SRS S2 vereist drie verbonden lagen van klimaatinformatie: sectoroverschrijdende metriccategorieën, sectorgebaseerde metrics en de metrics die voor klimaatdoelstellingen worden gebruikt. De sectoroverschrijdende laag omvat Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies van broeikasgassen; activa of bedrijfsactiviteiten die aan transitie- en fysieke risico’s zijn blootgesteld; afstemming op kansen; klimaatgerelateerde kapitaalinzet; interne koolstofprijzen; en klimaatgerelateerde beloning.

Helpt je beslissenWelke klimaatmetrics moeten worden toegelicht, hoe ze worden gemeten en beheerst, en hoe doelstellingen en vergelijkende cijfers transparant blijven wanneer methoden, afbakeningen of datakwaliteit veranderen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S2: locatie, timing en toelichting op de nalevingsverklaring

Een volledig klimaatrapport op grond van UK SRS S2 is geen zelfstandige duurzaamheidspublicatie. UK SRS S1 vereist dat de informatieverschaffing deel uitmaakt van de financiële verslagen van de entiteit voor algemene doeleinden, die op hetzelfde moment en over dezelfde periode als de bijbehorende financiële overzichten moeten worden gepubliceerd.

Helpt je beslissenUK SRS S2: locatie, timing en toelichting op de nalevingsverklaring

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UK S2·Explainer·New standards and transition

Eerste UK SRS S2-verslagcyclus: een implementatieplan van 12 maanden

Een eerste UK SRS S2-cyclus zou moeten worden uitgevoerd als een gecontroleerd verslaggevingsprogramma van 12 maanden, niet als een schrijfoefening aan het einde van het jaar. In het eerste kwartaal zouden de verslaggevingsbasis, governance en materiële klimaatkwesties moeten worden vastgelegd.

Helpt je beslissenWat er in elke maand moet gebeuren, welke werkstromen van elkaar afhankelijk zijn en welke bewijs- en goedkeuringspoort daadwerkelijke voltooiing markeert.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Data and evidence

Hoe bereidt u een klimaatrapport volgens UK SRS S2 voor: complete stapsgewijze handleiding

Het voorbereiden van een UK SRS S2-rapport is een beheerst project voor het jaarverslag, geen schrijfoefening in de eindfase. Begin met het vastleggen van de rapportagebasis en pas vervolgens de relevante grondslagen van UK SRS S1 toe.

Helpt je beslissenHoe bereidt u een klimaatrapport volgens UK SRS S2 voor: complete stapsgewijze handleiding

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Reporting boundaries

UK SRS S2 Rapporterende entiteit en GHG-afbakening: groepen, joint ventures, leases en waardeketens

UK SRS S1 vereist dat duurzaamheidsgerelateerde financiële toelichtingen betrekking hebben op dezelfde rapporterende entiteit als de gerelateerde financiële overzichten. UK SRS S2 vereist vervolgens dat de entiteit haar GHG-emissies meet en toelicht met gebruik van de GHG Protocol Corporate Standard, tenzij een bevoegde jurisdictieautoriteit of beurs een andere methode vereist.

Helpt je beslissenHoe elke juridische entiteit, faciliteit, deelneming, lease en waardekettencategorie wordt behandeld binnen de rapporterende entiteit en in Scope 1, Scope 2 of Scope 3.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Metrics and methodologies

Huidige en verwachte financiële effecten onder UK SRS S2: een leidraad voor financiële teams

UK SRS S2 vereist kwantitatieve en kwalitatieve informatie over de manier waarop klimaatgerelateerde risico’s en kansen de financiële positie, financiële prestaties en kasstromen in de verslagperiode hebben beïnvloed, en over de manier waarop die effecten zich naar verwachting op korte, middellange en lange termijn zullen ontwikkelen. Financiële teams moeten elke materiële klimaatkwestie via zakelijke transmissiekanalen volgen naar opbrengsten, kosten, activa, verplichtingen, kasstromen, financiering en investeringsplannen.

Helpt je beslissenWelke huidige en verwachte effecten kunnen worden onderbouwd, op welk kwantificatieniveau, over welke tijdshorizonten en met welke veronderstellingen, bandbreedtes, beheersmaatregelen en verbanden met de jaarrekening.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Omissions and claims

FCA UK SRS-klimaatregels: voorgestelde reikwijdte, vrijstellingen en rapportage vanaf 2027

FCA CP26/5 stelt voor de huidige op TCFD afgestemde noteringsregels voor bepaalde beursgenoteerde ondernemingen te vervangen door een klimaatgericht UK SRS-regime voor boekjaren die aanvangen op of na 1 januari 2027. Volgens het voorstel zouden ondernemingen in de categorieën commerciële ondernemingen, aandelen zonder eigen vermogen en aandelen zonder stemrecht, en transitiecategorieën klimaatgerelateerde informatie verplicht rapporteren op grond van UK SRS S2 en de relevante klimaatgerelateerde onderdelen van UK SRS S1, met als uitzondering dat Scope 3 op basis van comply-or-explain zou worden gerapporteerd.

Helpt je beslissenFCA UK SRS-klimaatregels: voorgestelde reikwijdte, vrijstellingen en rapportage vanaf 2027

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·New standards and transition

UK SRS S2 uitgelegd: vereisten voor klimaatgerelateerde informatieverschaffing en hoe u begint

UK SRS S2 is de Britse standaard voor klimaatgerelateerde informatieverschaffing. De standaard vereist materiële informatie over fysieke risico’s, transitierisico’s en klimaatgerelateerde kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij de kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten van een entiteit op korte, middellange of lange termijn beïnvloeden.

Helpt je beslissenUK SRS S2 uitgelegd: vereisten voor klimaatgerelateerde informatieverschaffing en hoe u begint

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S2 Koolstofkredieten: gepland gebruik, kwaliteitskenmerken en beheersing van greenwashing

Voor elke nettodoelstelling voor broeikasgasemissies vereist UK SRS S2 dat het geplande gebruik van koolstofkredieten door de entiteit wordt toegelicht. De entiteit legt uit in welke mate en op welke wijze de doelstelling afhankelijk is van kredieten, welke regelingen van derden deze naar verwachting zullen verifiëren of certificeren, om welk type krediet het gaat, of de onderliggende uitkomst gebaseerd is op de natuur of op technologie en of het een reductie of verwijdering betreft, plus andere factoren die nodig zijn om de geloofwaardigheid en integriteit te begrijpen, zoals aannames over permanentie.

Helpt je beslissenOf de nettodoelstelling op transparante wijze brutoreducties, resterende emissies, geplande afhankelijkheid van kredieten en het bewijs ter onderbouwing van de kwaliteit van kredieten en claims weergeeft.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S2·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S2 versus IFRS S2: Britse wijzigingen, verlichtingen en gefinancierde emissies vergeleken

UK SRS S2 is nauw gebaseerd op IFRS S2, maar de standaarden zijn niet identiek. De belangrijkste Britse verschillen zijn de optionele specifieke verwijzing naar de IFRS S2 Industry-based Guidance, een uitsluitend Britse alinea B59A over gefinancierde emissies, het schrappen van de door de standard setter vastgestelde ingangsdatum en een overgangsverlichting voor Scope 3 zonder einddatum voor vrijwillige gebruikers, die door lokale Britse regels kan worden beperkt.

Helpt je beslissenUK SRS S2 versus IFRS S2: Britse wijzigingen, verlichtingen en gefinancierde emissies vergeleken

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S2-nalevingschecklist en gratis matrix voor klimaatrapportage

Een UK SRS S2-checklist moet meer omvatten dan de klimaatparagrafen. De checklist moet de fundamenten van UK SRS S1 bevatten die materialiteit, rapporterende entiteit, samenhangende informatie, bronnen, timing, locatie, oordeelsvormingen en naleving beheersen; de vier pijlers van UK SRS S2; scenarioanalyse en veerkracht; huidige en verwachte financiële effecten; Scope 1-3 en gefinancierde emissies; sectoroverschrijdende, sectorgebaseerde en entiteitsspecifieke maatstaven; doelstellingen; Britse voorzieningen; NFSIS, SECR en actuele overlappingen met regelgeving; toetsing van bewijsmateriaal en beheersingsmaatregelen; en goedkeuring door het management, de commissie, het bestuur en voor publicatie.

Helpt je beslissenWelke rijen zijn volledig, welke bevatten hiaten of voorzieningen, welk bewijsmateriaal en welke herstelmaatregelen zijn vereist, en of de beoogde nalevingsverklaring kan worden goedgekeurd.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S2·Decision guide·Assurance and controls

UK SRS S2 voor CFO’s: klimaatrisico, GHG en het jaarverslag verbinden

De CFO moet de verbinding tussen klimaatinformatie en het financiële rapportagesysteem van de organisatie aansturen, ook al blijven gespecialiseerde teams eigenaar van de onderliggende risico-, engineering-, operationele en GHG-gegevens. Finance moet ervoor zorgen dat materiële klimaatgerelateerde risico’s en kansen consistent worden weerspiegeld in budgetten, prognoses, beoordelingen van activa en verplichtingen, kasstroom- en financieringsanalyses, kapitaalallocatie, scenarioveronderstellingen en het jaarverslag.

Helpt je beslissenWelke klimaatinformatie moet in financiële systemen worden opgenomen, welke gespecialiseerde eigenaars verantwoordelijk blijven en welke afstemmingen en goedkeuringen vereist zijn vóór de publicatie van het jaarverslag.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1-rapporttemplate: structuur, opstellingsbasis en toelichtingsvragen

Gebruik het template als een beheerste vragenreeks. Begin met de opstellingsbasis; licht vervolgens materiële informatie toe over governance, strategie, risicomanagement en maatstaven en doelstellingen; leg significante oordelen en onzekerheid uit; verbind het verslag met de jaarrekening en het Strategic Report; en sluit af met een verklaring die de rapportagebasis nauwkeurig weerspiegelt.

Helpt je beslissenHoe u de toelichting structureert zodat lezers de basis, materiële conclusies, financiële verbanden en claim begrijpen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

UK S1·Toolkit·Data and evidence

Praktische UK SRS S1-sjablonen

Een toolkit op pakketniveau met UK_SRS_S1_Practical_Templates.xlsx en 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UK S1·Toolkit·Data and evidence

Werkpakket voor de eerste UK SRS S1-cyclus

Een toolkit op pakketniveau met UK_SRS_S1_First_Cycle_Working_Toolkit.pdf en UK_SRS_S1_First_Cycle_Working_Toolkit.docx, plus 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Materiality and scope

Duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen identificeren volgens UK SRS S1

Identificeer risico's en kansen volgens UK SRS S1 door te beginnen bij het bedrijfsmodel en de waardeketen van de entiteit, niet bij een algemene ESG-lijst. Breng de middelen en relaties in kaart waarvan de entiteit afhankelijk is en die zij beïnvloedt; neem externe veranderingen in aanmerking; en herleid vervolgens elke kwestie tot een aannemelijk effect op kasstromen, toegang tot financiering of de kapitaalkosten op korte, middellange of lange termijn.

Helpt je beslissenHoe u een volledig, beheerst register opstelt dat duurzaamheidskwesties verbindt met de vooruitzichten van de entiteit.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Klimaatbeperking van UK SRS S1: hoe zij werkt en hoelang vrijwillige rapporteurs haar kunnen gebruiken

Een vrijwillige rapporteur mag de klimaatbeperking in paragraaf E3 gebruiken zonder vaste tijdslimiet volgens het definitieve UK-SRS-kader dat op de beoordelingsdatum geldt. De entiteit mag UK SRS S1 dan alleen toepassen voor zover deze betrekking heeft op klimaatgerelateerde risico’s en kansen, en rapporteren volgens UK SRS S2.

Helpt je beslissenOf paragraaf E3 beschikbaar is, wat zij verandert, wat moet worden toegelicht en hoe de reikwijdte tot buiten klimaat kan worden uitgebreid.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Materiality and scope

Materialiteitsbeoordeling volgens UK SRS S1: beleggersgerichte verslaggeving voor Britse ondernemingen

Volgens UK SRS S1 is informatie materieel als redelijkerwijs kan worden verwacht dat het weglaten, onjuist weergeven of verhullen ervan invloed heeft op beslissingen van primaire gebruikers van financiële verslaggeving voor algemene doeleinden over het verstrekken van middelen aan de entiteit. De beoordeling is entiteits- en informatiespecifiek.

Helpt je beslissenHoe bepaalt u welke informatie over een geïdentificeerd duurzaamheidsgerelateerd risico of een geïdentificeerde kans in het verslag moet staan?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 voor company secretaries en juridische teams: governance, plaatsing in het verslag en claims

De company secretary en het juridische team moeten de rapportagegrondslag vastleggen voordat het opstellen begint, de route langs het bestuur en de commissies rond gedocumenteerde verantwoordelijkheden inrichten, de architectuur van het jaarverslag goedkeuren, informatie via kruisverwijzingen toetsen en alle openbare formuleringen beheersen met een claimmatrix. Het definitieve verslag moet onderscheiden wat UK SRS S1 vereist, wat de entiteit als implementatiepraktijk heeft gekozen, welke vrijstellingen zij gebruikt en welke toekomstige regelgevingsvoorstellen nog niet definitief zijn.

Helpt je beslissenWaar de informatie wordt opgenomen, hoe governance en kruisverwijzingen worden onderbouwd en wat de entiteit openbaar mag zeggen over naleving, aansluiting en assurance.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Assurance and controls

Eerste rapportagecyclus volgens UK SRS S1: grondslag voor opstelling, governance, materialiteit, sectorspecifieke maatstaven, gegevens, financiële effecten, beheersmaatregelen, assurance en goedkeuring door het bestuur

Beschouw het eerste jaar als de beheerste opbouw van een rapportagesysteem. In maand 1-3 worden de grondslag, governance en het risico-universum vastgesteld; in maand 4-6 worden materialiteit, sectorspecifieke maatstaven en het gegevensontwerp afgerond; in maand 7-9 worden financiële effecten, beheersmaatregelen en de eerste samenhangende concepttekst ontwikkeld; in maand 10-12 volgen kritische toetsing, goedkeuring en publicatie.

Helpt je beslissenHoe ordent u technisch werk en werkzaamheden rond gegevens, financiën, governance en publicatie, zodat de uiteindelijke verklaring onderbouwd is?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

Een rapport volgens UK SRS S1 opstellen: volledige stapsgewijze gids

Stel een rapport volgens UK SRS S1 op als een beheerst rapportagesysteem, niet als een late schrijfoefening. Leg eerst de rapportagebasis en de beoogde verklaring vast; identificeer de volledige populatie duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen; beoordeel materialiteit vanuit investeerdersperspectief; verbind materiële onderwerpen met governance, strategie, risicobeheer, financiële effecten, maatstaven en doelen; pas tegelijkertijd UK SRS S2 toe, tenzij paragraaf E3 wordt gebruikt; bouw bewijs voor gegevens en beheersmaatregelen op; en stel vervolgens een verbonden rapport op, onderwerp dit aan kritische toetsing en keur het goed voor publicatie samen met de bijbehorende jaarrekening.

Helpt je beslissenHoe u de eerste rapportagecyclus organiseert en voldoende bewijs bewaart om het uiteindelijke rapport en de verklaring te onderbouwen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 voor het bestuur: tien vragen vóór goedkeuring

Het bestuur moet een heldere goedkeuringsnota verlangen die het openbare verslag afstemt met rapportagegrondslag, materialiteitsconclusie, financiële effecten, gegevens- en controleonderbouwing, vrijstellingen, assurancebereik en definitieve formulering. UK SRS S1 is momenteel vrijwillig toepasbaar; voorgestelde toekomstige regels blijven voorstellen totdat zij definitief zijn.

Helpt je beslissenOf het bestuur genoeg onderbouwing heeft om verslag, kruisverwijzingen en publieke verklaring goed te keuren.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Metrics and methodologies

UK SRS S1 voor CFO’s: duurzaamheidsrisico’s koppelen aan budgetten, finance en het jaarverslag

Finance moet verantwoordelijk zijn voor het omzetten van materiële duurzaamheidsconclusies in beheerste financiële informatie. Het proces begint bij dezelfde rapporterende entiteit en planningshorizonten als voor de jaarrekening, brengt operationele doorwerkingskanalen in kaart, toetst huidige en verwachte effecten, documenteert bandbreedtes en onzekerheid en sluit het resultaat aan op budgetten, prognoses, capexplannen, treasury-aannames en het jaarverslag.

Helpt je beslissenHoe materiële duurzaamheidskwesties kunnen worden vertaald naar financiële onderbouwing en toelichtingen in het jaarverslag zonder schijnprecisie te creëren.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·New standards and transition

Digitale rapportage volgens UK SRS S1: taxonomie, tagging en toekomstige indieningsvereisten

Er bestaat geen algemene regel dat elk vrijwillig rapport volgens UK SRS S1 nu al digitaal moet worden getagd en ingediend onder een specifieke Britse duurzaamheidstaxonomie. Toch doen ondernemingen er goed aan zich vroeg op digitale rapportage voor te bereiden.

Helpt je beslissenDigitale rapportage volgens UK SRS S1: taxonomie, tagging en toekomstige indieningsvereisten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·Assurance and controls

Interne controles op UK SRS S1-toelichtingen: een praktisch raamwerk

Interne controles op UK SRS S1-toelichtingen moeten grotendeels worden ingericht als andere rapportagecontroles: zij moeten verantwoordelijkheden vastleggen, gegevenskwaliteit beschermen, methodieken beheersen, beoordeling documenteren en herstel ondersteunen. De effectiefste aanpak is niet om een afzonderlijke duurzaamheidsbureaucratie op te bouwen, maar om vertrouwde disciplines uit financiën, risico en governance uit te breiden naar duurzaamheidsgerelateerde informatie.

Helpt je beslissenHoe richt u evenredige interne controles voor UK SRS S1-toelichtingen in zonder een afzonderlijke duurzaamheidsbureaucratie te creëren?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S1 versus ESRS: materialiteit voor beleggers, dubbele materialiteit en UK-EU-rapportage

UK SRS S1 en ESRS vereisen beide gestructureerde duurzaamheidsinformatie, maar zijn gebaseerd op verschillende rapportageperspectieven. UK SRS S1 draait om materialiteit voor beleggers: informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij de vooruitzichten van de entiteit beïnvloeden.

Helpt je beslissenWelke rapportagewerkzaamheden kunnen UK SRS S1 en ESRS delen, en welke beslissingen over materialiteit, toelichtingen en assurance moeten gescheiden blijven?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S1 en anti-greenwashing: duurzaamheidsclaims beheersen

Toelichtingen volgens UK SRS S1 moeten zo worden beheerst dat duurzaamheidsgerelateerde uitspraken eerlijk, duidelijk, evenwichtig en niet-misleidend zijn. Dat geldt niet alleen voor uitdrukkelijke claims zoals ‘conform UK SRS S1’, maar ook voor impliciete claims over prestaties, voortgang, kansen, weerbaarheid, doelen, transitieplannen en geschatte financiële effecten.

Helpt je beslissenHoe onderbouwt en keurt u claims volgens UK SRS S1 over prestaties, voortgang, doelen, kansen, weerbaarheid en financiële effecten goed?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Kunt u naleving van UK SRS S1 beweren wanneer u de klimaatbeperking gebruikt?

Nee. Een entiteit die paragraaf E3 gebruikt, mag geen naleving van UK SRS S1 beweren. Paragraaf 73A vereist uitdrukkelijk dat zij in plaats daarvan het gebruik van de bepaling toelicht.

Helpt je beslissenWelke publieke verklaring onderbouwbaar is en hoe beweringen over UK SRS S1, UK SRS S2 en IFRS van elkaar worden gescheiden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·Assurance and controls

UK SRS S1 Gereedheid voor assurance: bewijsmateriaal, beheersingsmaatregelen en het opkomende Britse toezichtstelsel

Geen algemene Britse UK SRS S1-regel vereist momenteel dat elke rapporterende entiteit externe assurance verkrijgt over de gehele standaard. Ondernemingen die UK SRS S1-toelichtingen publiceren, moeten zich echter nog steeds voorbereiden alsof externe toetsing waarschijnlijk is.

Helpt je beslissenWelk bewijs, welke controles en welke governance zijn nodig om UK SRS S1-toelichtingen gereed te maken voor assurance of andere externe toetsing?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·New standards and transition

UK SRS S1 voor private en niet-beursgenoteerde ondernemingen: waarom vrijwillig gebruik toch relevant kan zijn

Vrijwillig gebruik van UK SRS S1 kan waardevol zijn voor een private of niet-beursgenoteerde onderneming wanneer het een daadwerkelijke beslissing verbetert: kredietbeoordeling, investering, toezicht door eigenaars, due diligence door klanten, strategische planning of gereedheid voor toekomstige verslaggeving. De onderneming moet uitgaan van de beoogde gebruikers en materiële duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen, deze verbinden met kasstromen en financiering, en proportionele gegevens en beheersmaatregelen toepassen.

Helpt je beslissenof vrijwillig gebruik van UK SRS S1 de kosten ervan rechtvaardigt voor een niet-beursgenoteerde onderneming, en of het volledig, gedeeltelijk of als gecontroleerde aanvulling moet worden toegepast

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 Vergelijkende informatie, schattingen en fouten: leidraad voor verslaggeving in het eerste jaar

Een rapporteur die UK SRS S1 voor het eerst toepast, hoeft in zijn eerste jaarlijkse toepassingsperiode geen vergelijkende informatie openbaar te maken. Nadat de vrijstelling eindigt, vereist paragraaf 70 over het algemeen vergelijkende bedragen over de voorgaande periode en nuttige narratieve vergelijkende informatie.

Helpt je beslissenUK SRS S1 Vergelijkende informatie, schattingen en fouten: leidraad voor verslaggeving in het eerste jaar

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1-strategiedisclosures: bedrijfsmodel, waardeketen, afwegingen en toewijzing van middelen

De strategiedisclosure volgens UK SRS S1 zou moeten laten zien hoe materiële duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen het bedrijfsmodel en de waardeketen beïnvloeden, waar effecten geconcentreerd zijn, hoe de entiteit heeft gereageerd en van plan is te reageren, welke voortgang is geboekt, welke afwegingen zijn gemaakt en wat de huidige en verwachte financiële effecten zijn. De disclosure zou investerings-, desinvesterings-, transformatie- en financieringsplannen moeten verbinden met financiële planning en veerkracht moeten toelichten.

Helpt je beslissenHoe effecten op het bedrijfsmodel en de waardeketen, keuzes, middelen, financiële gevolgen en veerkracht moeten worden toegelicht.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·Framework interoperability

UK SRS S1 en het Strategic Report: hoe duurzaamheids- en financiële verslaggeving te integreren

Een onderneming kan UK SRS S1-informatie integreren met haar Strategic Report door één samenhangend verhaal op te bouwen rond het bedrijfsmodel, de strategie, de voornaamste risico’s, de overwegingen uit artikel 172, duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen, financiële effecten en prestatiemaatstaven. De twee raamwerken overlappen, maar zijn niet uitwisselbaar.

Helpt je beslissenwelke UK SRS-informatie het Strategic Report kan bevatten en waar een exacte kruisverwijzing veiliger is dan hetzelfde verhaal op twee plaatsen opnieuw weergeven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1-compliancechecklist en gratis matrix voor informatieverschaffing

Een matrix voor informatieverschaffing volgens UK SRS S1 moet elke beslissing over informatieverschaffing herleiden van de bronvereiste naar een materieel risico of een materiële kans, de locatie in het jaarverslag, de onderbouwing, de verantwoordelijke voor de beheersing, de status van de vrijstelling en de goedkeuring. Het is niet slechts een checklist van paragrafen.

Helpt je beslissenKan elke informatieverschaffing worden herleid tot een vereiste, bron van onderbouwing, verantwoordelijke en goedkeuringsmoment?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 5 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·New standards and transition

Tijdlijn UK SRS S1: publicatie in 2026, voorgestelde regels voor 2027 en wat ondernemingen nu moeten doen

De definitieve UK SRS S1 en UK SRS S2 zijn op 25 februari 2026 gepubliceerd en zijn vrijwillig te gebruiken. De raadpleging van de FCA over de vervanging van de huidige op TCFD afgestemde regels voor beursgenoteerde ondernemingen door op UK SRS gebaseerde vereisten is op 20 maart 2026 gesloten.

Helpt je beslissenTijdlijn UK SRS S1: publicatie in 2026, voorgestelde regels voor 2027 en wat ondernemingen nu moeten doen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Metrics and methodologies

UK SRS S1 SASB-optionaliteit: wat ‘may refer to and consider’ in de praktijk betekent

“May refer to and consider” betekent dat UK SRS S1 een entiteit niet verplicht SASB te raadplegen of toe te passen als de verplichte specifieke bron wanneer er geen onderwerpspecifieke UK SRS bestaat. De entiteit kan SASB gebruiken, relevante SASB-informatie aanpassen, andere toegestane bronnen gebruiken of entiteitsspecifieke informatie ontwikkelen.

Helpt je beslissenOf SASB, een andere erkende bron, praktijk bij vergelijkbare entiteiten of een door de entiteit ontwikkelde maatstaf relevante informatie en een getrouwe weergave biedt voor de sectoren en materiële aangelegenheden van de entiteit.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S1 versus UK SRS S2: Hoe algemene en klimaatvereisten samenwerken

UK SRS S1 en UK SRS S2 zijn ontworpen om samen te werken, niet als alternatieve standaarden. S1 biedt de algemene architectuur voor duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing: doelstelling, beleggersgerichte materialiteit, rapporterende entiteit, verbonden informatie, vierpijlerstructuur, locatie, timing, vergelijkende informatie, oordeelsvormingen, onzekerheden en naleving.

Helpt je beslissenUK SRS S1 versus UK SRS S2: Hoe algemene en klimaatvereisten samenwerken

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·New standards and transition

Is UK SRS S1 verplicht? De vrijwillige standaard en toekomstige Britse rapportageroutes

UK SRS S1 is niet algemeen verplicht enkel omdat de overheid de definitieve standaard heeft gepubliceerd. De standaard is momenteel beschikbaar voor vrijwillig gebruik door elke entiteit.

Helpt je beslissenIs UK SRS S1 verplicht? De vrijwillige standaard en toekomstige Britse rapportageroutes

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 Publicatietiming en locatie van het verslag: waarom de IFRS-vrijstelling voor uitgestelde publicatie is verwijderd

UK SRS S1 vereist dat duurzaamheidsgerelateerde financiële toelichtingen tegelijkertijd met de gerelateerde financiële overzichten en voor dezelfde verslagperiode worden gerapporteerd. Ze maken deel uit van de financiële verslaggeving voor algemene doeleinden van de entiteit.

Helpt je beslissenWaar de volledige set toelichtingen zal worden opgenomen, hoe deze tegelijkertijd met de financiële overzichten zal worden gepubliceerd en of een kruisverwijzing of afzonderlijk document voldoet aan de voorwaarden van UK SRS S1.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Veelvoorkomende fouten bij UK SRS S1: IFRS-formuleringen kopiëren, vrijstellingen verkeerd gebruiken en de Britse verslaggevingswetgeving negeren

De meest voorkomende fouten bij UK SRS S1 zijn geen opstellingsfouten, maar beheersingsfouten. Teams kopiëren formuleringen uit IFRS S1 zonder de Britse wijzigingen te controleren, behandelen SASB als verplicht of juist irrelevant, gebruiken een vrijstelling voor uitgestelde publicatie die UK SRS S1 heeft verwijderd, claimen naleving van S1 terwijl zij een vrijstelling gebruiken die alleen op klimaat betrekking heeft, passen algemene materialiteit toe, koppelen financiën los van duurzaamheidsrisico’s en beschrijven voorstellen van de FCA of op grond van de Companies Act als definitieve wetgeving.

Helpt je beslissenWelke implementatiefout kan het rapport, de claim of de goedkeuring van het jaarverslag ondermijnen?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Metrics and methodologies

UK SRS S1 Maatstaven en doelstellingen: sectorinformatie, entiteitsspecifieke KPI’s en voortgang

UK SRS S1 vraagt een entiteit niet om elke ESG-maatstaf te publiceren die zij kan berekenen. Voor elk duurzaamheidsgerelateerd risico en elke duurzaamheidsgerelateerde kans waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat deze de vooruitzichten beïnvloedt, verstrekt de entiteit de maatstaven die door een toepasselijke UK SRS worden vereist en de maatstaven die zij daadwerkelijk gebruikt om de kwestie, prestaties en voortgang naar doelstellingen te bewaken.

Helpt je beslissenWelke maatstaven relevant en materieel zijn, hoe entiteitsspecifieke metingen moeten worden gedocumenteerd en hoe voortgang naar doelstellingen moet worden gerapporteerd zonder methoden, schattingen of gemiste mijlpalen te verhullen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Materiality and scope

Gratis sjabloon voor een materialiteits- en risico- en kansenregister voor UK SRS S1

Een materialiteits- en risico- en kansenregister voor UK SRS S1 moet meer vastleggen dan alleen ESG-thema’s. Het moet elk duurzaamheidsgerelateerd risico of elke duurzaamheidsgerelateerde kans identificeren, evenals de bron, de locatie in de waardeketen, de tijdshorizon, het traject waarlangs dit de vooruitzichten van de entiteit beïnvloedt, de onderbouwing van de materialiteit, de gevolgen voor de toelichtingen, de financiële effecten, de maatstaven, de eigenaar, het bewijs en de triggers voor beoordeling.

Helpt je beslissenWelke duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen zijn materieel en welk toelichtingswerk brengen zij met zich mee?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S1 versus IFRS S1: De Britse wijzigingen die de implementatie veranderen

UK SRS S1 is nauw gebaseerd op IFRS S1, maar is niet identiek. De Britse wijzigingen veranderen de implementatie op zes belangrijke gebieden: verwijzing naar SASB Standards is optioneel in plaats van verplicht; de effectieve datum van IFRS wordt verwijderd; de vrijstelling voor het eerste jaar die uitgestelde publicatie na de financiële overzichten toestaat, wordt verwijderd; de bepaling die alleen op klimaat betrekking heeft, wordt door de standaard niet langer beperkt tot het eerste verslagjaar; het gebruik van die bepaling verhindert een claim van naleving van UK SRS S1; en Britse wet- of regelgeving kan de beschikbaarheid of werking van overgangs- en nalevingsbepalingen overrulen.

Helpt je beslissenUK SRS S1 versus IFRS S1: De Britse wijzigingen die de implementatie veranderen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·New standards and transition

UK SRS S1-kloofanalyse: hoe gereedheid voor vrijwillige rapportage of rapportage aan de FCA te testen

Een nuttige UK SRS S1-kloofanalyse is geen afvinkoefening per alinea. Zij test of de onderneming materiële duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen kan identificeren, de effecten daarvan op de vooruitzichten kan toelichten, informatieverschaffing volgens de vier pijlers kan opstellen, financiële en duurzaamheidsinformatie met elkaar kan verbinden, bronnen van richtsnoeren kan toepassen of documenteren, interacties met S2 op het gebied van klimaat kan beheersen, beheersmaatregelen met bewijs kan onderbouwen en het resultaat in het jaarverslag kan integreren.

Helpt je beslissenIs de onderneming gereed voor rapportage, gedeeltelijk gereed of nog in de ontwerpfase voor UK SRS S1?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Metrics and methodologies

Huidige en verwachte financiële effecten onder UK SRS S1: een gids voor financiële teams

UK SRS S1 vereist informatie over zowel huidige financiële effecten voor de verslagperiode als verwachte effecten op de korte, middellange en lange termijn. Financiële teams moeten elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans via een bedrijfsmatig transmissiekanaal herleiden naar opbrengsten, kosten, activa, verplichtingen, kasstromen of financiering.

Helpt je beslissenWelk financieel effect kan worden onderbouwd, op welk niveau van kwantificering, over welke tijdshorizon en met welke aannames, beheersingsmaatregelen en onderling verbonden toelichtingen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 uitgelegd: wat het vereist, wie het kan gebruiken en hoe u begint

UK SRS S1 is de algemene standaard van het VK voor duurzaamheidsgerelateerde financiële verslaggeving. De standaard vereist materiële informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij de kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten van een entiteit op korte, middellange of lange termijn beïnvloeden.

Helpt je beslissenUK SRS S1 uitgelegd: wat het vereist, wie het kan gebruiken en hoe u begint

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

UK SRS S1-nalevingsverklaring: exacte beslissingen achter een expliciete en onvoorwaardelijke claim

Een expliciete en onvoorwaardelijke UK SRS S1-nalevingsverklaring is alleen mogelijk wanneer de duurzaamheidsgerelateerde financiële informatie van de entiteit voldoet aan alle toepasselijke vereisten van de UK Sustainability Reporting Standards. Vrijstellingen voor wettelijke verboden en commercieel gevoelige kansen verhinderen op zichzelf geen nalevingsverklaring.

Helpt je beslissenKan het verslag een expliciete en onvoorwaardelijke verklaring van naleving van UK SRS S1 bevatten?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Reporting boundaries

UK SRS S1 Rapporterende entiteit en afbakening: financiële overzichten, waardeketen en wijzigingen in de groep

UK SRS S1 begint met dezelfde rapporterende entiteit als de gerelateerde financiële overzichten. Wanneer die overzichten geconsolideerd zijn, vormen de moedermaatschappij en haar dochterondernemingen de rapporterende entiteit.

Helpt je beslissenWelke juridische entiteiten en relaties binnen de rapporterende entiteit vallen, welke buiten de consolidatie maar binnen de beoordeling van risico's en kansen vallen, en hoe elke meetperimeter wordt toegelicht en afgestemd

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S1 Informatieverschaffing over risicobeheer: hoe duurzaamheid in ERM te integreren

UK SRS S1 vereist geen afzonderlijk systeem voor duurzaamheidsrisico’s. De standaard vereist informatieverschaffing over de processen die worden gebruikt om duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen te identificeren, te beoordelen, te prioriteren en te monitoren, met inbegrip van input, scenarioanalyse, natuur, waarschijnlijkheid en omvang, prioriteit ten opzichte van andere risico’s, monitoring, wijzigingen en de mate van integratie in het algehele risicobeheer.

Helpt je beslissenOf de informatieverschaffing input, beoordeling, prioritering, monitoring, kansen, wijzigingen en daadwerkelijke integratie in ERM toelicht.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 Evenredigheid: ‘Onredelijke kosten of inspanning’ en evenredige benaderingen

UK SRS S1 bevat gerichte evenredigheidsmechanismen, geen algemene vrijstelling voor kleinere of minder volwassen entiteiten. ‘Onredelijke kosten of inspanning’ is alleen van toepassing waar de Standaard die frase uitdrukkelijk gebruikt, onder meer bij het gebruik van redelijke en onderbouwde informatie om risico’s en kansen te identificeren en de reikwijdte van de waardeketen te bepalen, en bij het opstellen van informatie over verwachte financiële effecten.

Helpt je beslissenUK SRS S1 Evenredigheid: ‘Onredelijke kosten of inspanning’ en evenredige benaderingen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·Framework interoperability

UK SRS S1 en de NFSIS: Wat kan worden gecombineerd en wat blijft afzonderlijk?

Eén gecontroleerd rapportagesysteem kan zowel de NFSIS als UK SRS ondersteunen: de organisatie kan beschrijvingen van het bedrijfsmodel, beleids- en zorgvuldigheidsonderzoeksdossiers, risico-onderbouwing, klimaatgegevens, KPI’s, governancegegevens en bronberekeningen hergebruiken. Zij moet nog steeds afzonderlijke toetsen uitvoeren voor reikwijdte, materialiteit en informatieverschaffing.

Helpt je beslissenwelke inhoud van de NFSIS en UK SRS één onderbouwing kan delen, en welke beslissingen over reikwijdte, materialiteit en publieke beweringen afzonderlijk moeten blijven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Materiality and scope

Natuurgerelateerde risico’s onder UK SRS S1: TNFD en opkomende ISSB-richtsnoeren gebruiken

UK SRS S1 omvat al materiële natuurgerelateerde risico’s en kansen via de algemene vereisten. De entiteit moet onderzoeken hoe zij gedurende de gehele waardeketen afhankelijk is van natuurlijke hulpbronnen en daarop impact heeft, deze afhankelijkheden en impacts vertalen naar risico- en kansenpaden en materialiteit voor beleggers toepassen.

Helpt je beslissenWelke natuurgerelateerde informatie materieel is voor primaire gebruikers omdat deze de vooruitzichten beïnvloedt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·New standards and transition

Branchespecifieke maatstaven kiezen onder UK SRS S1 zonder verplicht SASB-gebruik

UK SRS S1 verplicht een entiteit niet om de SASB Standards te gebruiken, maar vereist wel dat de gepubliceerde maatstaven maatstaven omvatten die samenhangen met bepaalde bedrijfsmodellen, activiteiten of andere branchekenmerken. Een verdedigbaar proces begint bij materiële duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen, brengt de activiteiten en branches van de entiteit in kaart, beschouwt een volledig universum van kandidaten en past vervolgens toetsen toe op relevantie, getrouwe weergave, materialiteit en vergelijkbaarheid.

Helpt je beslissenHoe branchespecifieke maatstaven onder UK SRS S1 worden gekozen zonder verplicht SASB-gebruik

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·New standards and transition

UK SRS S1 en de Companies Act: hoe toekomstige vereisten mogelijk op elkaar aansluiten

UK SRS S1 wijzigt de Companies Act niet en creëert op zichzelf geen verplichte rapportagepopulatie. De standaard biedt een definitieve technische standaard die elke undertaking vrijwillig mag gebruiken.

Helpt je beslissenhoeveel capaciteit voor UK SRS nu moet worden opgebouwd in het licht van een route via de Companies Act die nog geen wet is, en welke lacunes in de wetgeving moeten worden gevolgd voordat u zich vastlegt

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

UK S1·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S1 versus GRI: beleggersgerichte en impactrapportage vergeleken

UK SRS S1 en GRI zijn complementair, niet uitwisselbaar. UK SRS S1 is ontworpen voor primaire gebruikers van financiële verslaggeving voor algemene doeleinden en richt zich op materiële duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten van de entiteit kunnen beïnvloeden.

Helpt je beslissenOf een onderwerp wordt gerapporteerd vanuit het beleggersperspectief, het impactperspectief of beide.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Materiality and scope

Menselijk kapitaal onder UK SRS S1: personeelsrisico’s, vaardigheden, veiligheid en behoud

UK SRS S1 bevat geen vaste checklist van toelichtingen over menselijk kapitaal. Een entiteit moet vaststellen hoe haar bedrijfsmodel afhankelijk is van mensen — waaronder kritieke vaardigheden, personeelscapaciteit, veiligheid, betrokkenheid, behoud en relevante arbeid in de waardeketen — en hoe tekortkomingen of verbeteringen gevolgen kunnen hebben voor omzet, kosten, activiteiten, activa, verplichtingen, kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten.

Helpt je beslissenWelke personeelsrisico’s en -kansen, en welke ondersteunende informatie, materieel zijn voor primaire gebruikers.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S1 Bronnen voor richtsnoeren: SASB, CDSB, GRI, ESRS, TNFD en sectorpraktijk

UK SRS S1 stelt een hiërarchie vast en geen keuzemenu van gelijkwaardige raamwerken. De entiteit past eerst de toepasselijke UK Sustainability Reporting Standards toe.

Helpt je beslissenUK SRS S1 Bronnen voor richtsnoeren: SASB, CDSB, GRI, ESRS, TNFD en sectorpraktijk

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Assurance and controls

UK SRS S1 Governance-informatieverschaffing: toezicht door het bestuursorgaan, rollen van het management en bewijsmateriaal

De governance-informatieverschaffing volgens UK SRS S1 moet het werkingsmechanisme toelichten dat wordt gebruikt om toezicht te houden op duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen: het verantwoordelijke bestuursorgaan of de verantwoordelijke persoon, mandaten, vaardigheden en competenties, informatiestromen, de manier waarop hiermee rekening wordt gehouden in de strategie, bij belangrijke transacties en in risicoprocessen, afwegingen, toezicht op doelstellingen en verbanden met beloning. Ook worden de rollen van het management toegelicht en hoe ondersteunende controles en procedures met andere functies worden geïntegreerd.

Helpt je beslissenOf het verslag het werkelijke mechanisme voor toezicht en management toelicht in plaats van alleen een commissie of beleid te noemen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Explainer·New standards and transition

Voorstellen van de FCA voor UK SRS: wat UK SRS S1 vanaf 2027 kan betekenen voor beursgenoteerde ondernemingen

Op grond van FCA CP26/5 zouden bepaalde categorieën beursgenoteerde ondernemingen voor boekjaren die aanvangen op of na 1 januari 2027 overstappen van op TCFD afgestemde rapportage naar een op UK SRS gebaseerd regime. Voor de belangrijkste commerciële, niet-aandelen-/niet-stemgerechtigde en transitiecategorieën zou het voorstel de klimaatkern van UK SRS S2 verplicht stellen, pas-toe-of-leg-uit toestaan voor Scope 3-emissies en niet-klimaatrapportage op grond van UK SRS S1 op basis van pas-toe-of-leg-uit toepassen.

Helpt je beslissenof uw listingcategorie vanaf 2027 binnen het voorgestelde UK SRS-regime van de FCA zou vallen, en wat u vóór de definitieve Policy Statement moet opbouwen

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 Bedrijfsspecifieke toelichtingen: wat te doen wanneer er geen specifieke standaard bestaat

Het ontbreken van een specifieke UK Sustainability Reporting Standard neemt de verplichting om materiële duurzaamheidsgerelateerde financiële informatie te verstrekken niet weg. UK SRS S1 vereist dat de entiteit oordeelsvorming toepast om informatie te identificeren die relevant is voor primaire gebruikers en elk materieel risico of elke materiële kans getrouw weergeeft.

Helpt je beslissenUK SRS S1 Bedrijfsspecifieke toelichtingen: wat te doen wanneer er geen specifieke standaard bestaat

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Framework interoperability

Kan één dataset UK SRS S1, IFRS S1, ESRS en GRI ondersteunen?

Ja. Eén gecontroleerd data- en bewijsmodel kan UK SRS S1, IFRS S1, ESRS en GRI ondersteunen, maar het moet niet proberen automatisch één universeel verslag te produceren. De gedeelde laag moet stabiele brongegevens, definities, afbakeningen, bewijs, methoden, eigenaars en beheersmaatregelen bevatten.

Helpt je beslissenWelke informatie gemeenschappelijke brongegevens zijn en welk element raamwerkspecifiek is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Data and evidence

UK SRS S1 Primaire gebruikers en ‘vooruitzichten’: welke informatie is bruikbaar voor besluitvorming?

UK SRS S1 is bedoeld voor bestaande en potentiële beleggers, kredietverstrekkers en andere crediteuren. Informatie is bruikbaar voor besluitvorming wanneer deze hun beslissingen over het verstrekken van middelen zou kunnen beïnvloeden, omdat de informatie hen helpt toekomstige kasstromen, toegang tot financiering, kapitaalkosten of rentmeesterschap te beoordelen.

Helpt je beslissenOf informatie beslissingen over het verstrekken van middelen zou kunnen beïnvloeden vanwege een redelijkerwijs te verwachten effect op de vooruitzichten.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Omissions and claims

Kan een onderneming naleving van zowel UK SRS S1 als IFRS S1 claimen?

Ja, maar niet automatisch. UK SRS S1 is gebaseerd op IFRS S1 en sluit daar nauw bij aan, maar de Britse wijzigingen veranderen verschillende implementatiebeslissingen. De belangrijkste verschillen zijn de optionele in plaats van verplichte overweging van SASB onder UK SRS, de Britse klimaat-only-bepaling en de beperking daarvan op een claim van naleving van UK SRS S1, het vervallen van IFRS S1's mogelijkheid om publicatie in het eerste jaar uit te stellen, en Britse paragrafen met voorrang voor regelgeving.

Helpt je beslissenOf het rapportagepakket aan iedere vereiste van beide grondslagen voldoet.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UK S1·Decision guide·Assurance and controls

De vier pijlers van UK SRS S1: governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen

Governance, strategie, risicobeheer en maatstaven en doelstellingen zijn geen vier onafhankelijke hoofdstukken. Ze vormen een verbonden onderbouwingsketen: governance wijst toezicht en kritische beoordeling toe; strategie licht de effecten op het bedrijfsmodel, beslissingen, financiële planning en veerkracht toe; risicobeheer licht toe hoe kwesties worden geïdentificeerd, beoordeeld, geprioriteerd en gemonitord; en maatstaven en doelstellingen tonen prestaties en voortgang.

Helpt je beslissenHoe elke materiële kwestie door vier pijlers heen te volgen en deze met financiële verslaggeving te verbinden.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Metrics and methodologies

Een GHG-verificateur in de VAE kiezen: accreditatie, deskundigheid en belangenconflicten

Bepaal eerst wat de verificateur precies moet verifiëren. Federal Decree-Law No. 11 of 2024 stelt niet zelf dat elke Source een externe verificateur moet aanstellen: Article 6 legt de verificatie van gegevensnauwkeurigheid en naleving bij het ministerie of de bevoegde autoriteit.

Helpt je beslissenEen GHG-verificateur in de VAE kiezen: accreditatie, deskundigheid en belangenconflicten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Toolkit·Data and evidence

MRV-beheersings- en bewijspakket voor de klimaatwet van de VAE

Een toolkit op pakketniveau met LRA_UAE_Climate_Law_MRV_Control_and_Evidence_Pack.xlsx en 4 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UAE·Toolkit·Metrics and methodologies

Toolkit voor gereedheid voor de klimaatwet van de VAE en MRV-beheersing

Een toolkit op pakketniveau met LRA_UAE_Climate_Law_Readiness_and_MRV_Control_Toolkit.xlsx en 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Checklist voor naleving van de klimaatwet van de VAE en gratis MRV-gereedheidssjabloon

Gebruik de downloadbare werkmap om zes samenhangende taken te structureren: bevestig toepasselijkheid en aanwijzing; houd een lijst voor monitoring van regelgeving bij; breng faciliteiten, emissiebronnen, gegevenseigenaren en bewijs in kaart; beheers methoden, factoren, schattingen en wijzigingen; test interne beheersingsmaatregelen en gereedheid voor verificatie; en sluit de poorten voor reductie, adaptatie, goedkeuring, indiening en openbare claims. De werkmap is een hulpmiddel voor gereedheid en bewijs, geen officieel indieningsformulier, juridisch advies of nalevingscertificaat.

Helpt je beslissenChecklist voor naleving van de klimaatwet van de VAE en gratis MRV-gereedheidssjabloon

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

UAE·Comparison·Metrics and methodologies

Bestaat er een emissiedrempel onder de klimaatwet van de VAE? Article 6 versus de registertoets van 0.5 million tCO2e

Er is geen enkele drempel van 0.5 million tCO2e die bepaalt of de klimaatwet van de VAE van toepassing is. Drie vragen moeten afzonderlijk worden behandeld.

Helpt je beslissenBestaat er een emissiedrempel onder de klimaatwet van de VAE? Article 6 versus de registertoets van 0.5 million tCO2e

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Omissions and claims

Klimaatneutraliteitstraject van de VAE en bedrijfsdoelen: afstemmen zonder te veel te claimen

Een bedrijfsdoel afstemmen op het klimaatneutraliteitstraject van de VAE betekent dat de nationale en sectorale richting wordt vertaald naar de eigen beheerste inventaris, het bedrijfsmodel, het investeringsplan en de governance van de organisatie — niet dat een nationaal percentage wordt overgenomen als bedrijfsdoel. NDC 3.0 van de VAE stelt voor de hele economie als doel om de nationale netto-uitstoot van broeikasgassen tegen 2035 met 47% te verminderen ten opzichte van 2019, terwijl Article 5 bepaalt dat jaarlijkse sectordoelen en sectorplannen via overheidsprocessen worden vastgesteld en bijgewerkt.

Helpt je beslissenKlimaatneutraliteitstraject van de VAE en bedrijfsdoelen: afstemmen zonder te veel te claimen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Reporting boundaries

Deadline van de klimaatwet van de VAE en actuele uitvoeringsstatus: wat veranderde na 30 mei 2026?

30 May 2026 was het einde van de standaardperiode van één jaar volgens Article 18 waarbinnen Sources die onder het wetsdecreet vallen hun status moesten aanpassen overeenkomstig de wet en uitvoeringsbesluiten. Deze datum mag niet worden beschreven als een universele eerste deadline voor de indiening van een emissieverslag door iedere onderneming in de VAE.

Helpt je beslissenWelke datum juridisch relevant is: inwerkingtreding, statusaanpassing, aanwijzing, verslagperiode of indieningsdeadline.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Reporting boundaries

Bronnenregister voor de klimaatwet van de VAE: federale, emiraats- en vrijezonevereisten volgen

Een bronnenregister voor de klimaatwet van de VAE moet een beheerste verplichtingenkaart zijn, niet slechts een map met PDF's. Iedere registratie moet de juridische bron, uitgevende autoriteit, gezaghebbende taal, status, ingangsdatum, reikwijdte, aanwijzingstrigger, methode of formulier, verslagperiode, deadline, portal of contactpersoon, vereist bewijs, eigenaar, beoordelaar en actualiseringstrigger vermelden.

Helpt je beslissenEén beheerst register opzetten dat juridische bronnen koppelt aan operationele vereisten, eigenaren, deadlines, bewijs en actualiseringstriggers.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Klimaatwetgeving van de VAE voor banken en professionele diensten: lage directe uitstoot, hoge rapportageverwachtingen

Begin bij de feiten over de rechtspersoon, kantoren en autoriteiten, niet bij gefinancierde emissies. Onderzoek of de entiteit of een faciliteit krachtens Article 6 is aangewezen of onder de afzonderlijke regeling voor het koolstofregister valt.

Helpt je beslissenWat de minimale juridisch voorbereide kantoorinventaris vormt en welke aanvullende gegevensmodules gerechtvaardigd zijn door een autoriteit, kader, materialiteitsbeoordeling of verzoeker.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Klimaatwet van de VAE voor vastgoed en hospitality: verhuurder-huurdergegevens, koeling en energie

Bouw de inventaris op asset- en contractniveau op en aggregeer deze vervolgens tot de wettelijke rapportage-uitkomst. Leg voor elk gebouw de juridische eigenaar, exploitant, huur- of beheerovereenkomst, meters, gemeenschappelijke ruimten, huurdersruimten, het stadskoelingscontract, hernieuwbare instrumenten, koelmiddelapparatuur en water- of hitterisico's vast.

Helpt je beslissenWelke gebouwactiviteiten horen in de inventaris van de entiteit of faciliteit, welke vereisen toerekening en welke horen in een afzonderlijk huurders-, verhuurders- of waardeketenregister?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Geldt de klimaatwet van de VAE in vrije zones, DIFC en ADGM?

Ja. De federale klimaatwet van de VAE omvat uitdrukkelijk emissie-Sources in vrije zones. Een entiteit mag daarom niet aannemen dat een DIFC-, ADGM- of andere vrijezonelicentie een vrijstelling oplevert.

Helpt je beslissenDe uitdrukkelijke toepasselijkheid op vrije zones uitleggen zonder een algemene conclusie over indiening te trekken.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Materiality and scope

Klimaatrisicobeoordeling in de VAE: fysiek risico koppelen aan activa, toeleveringsketens en finance

Een bruikbare klimaatrisicobeoordeling voor de VAE moet verder gaan dan een lijst met gevaren. Zij moet het gevaar en de tijdshorizon bepalen, blootgestelde activa, mensen, nutsvoorzieningen en leveranciers in kaart brengen, kwetsbaarheid en adaptatievermogen beoordelen, operationele gevolgen ramen, die gevolgen aan financiële consequenties koppelen en bestaande beheersmaatregelen, geplande adaptatie en restrisico vastleggen.

Helpt je beslissenKlimaatrisicobeoordeling in de VAE: fysiek risico koppelen aan activa, toeleveringsketens en finance

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Reporting boundaries

Drempel van 0,5 miljoen tCO2e voor het koolstofregister van de VAE: entiteit, faciliteit of groep?

De resolutie geeft niet voor elke ondernemingsstructuur één eenduidig antwoord. Zij definieert een ‘entiteit met zeer hoge koolstofemissies’ als een entiteit met jaarlijkse emissies in de staat van ten minste 0,5 miljoen tCO2e, en artikel 3 past de toets toe op Scope 1 en Scope 2.

Helpt je beslissenWelke emissiegrens aan de drempel moet worden getoetst, welke alternatieve overzichten moeten worden opgesteld en voor welke vragen schriftelijke bevestiging van de autoriteit of een juridisch adviseur in de VAE nodig is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Omissions and claims

Nationaal register voor koolstofcredits van de VAE: wie moet zich registreren en wat wordt vastgelegd

Cabinet Resolution No. 67 of 2024 geldt in de gehele VAE, met inbegrip van financiële en niet-financiële vrije zones, voor drie categorieën: entiteiten met jaarlijkse Scope 1- en Scope 2-emissies in de VAE van ten minste 0.5 million tCO2e; publieke of private entiteiten onder de drempel die vrijwillig registratie aanvragen om goedgekeurde credits te verkrijgen of te verhandelen; en handelsplatforms voor koolstofcredits. Entiteiten met hoge emissies moeten zich registreren.

Helpt je beslissenOf een entiteit onder verplichte registratie valt, vrijwillig kan deelnemen of als handelsplatform optreedt, en welke registraties en goedkeuringen afzonderlijk zijn.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Metrics and methodologies

VAE-klimaatwet voor steengroeven en bouwmaterialen: MRV, mobiele bronnen en emissiereductie

Een inventaris voor een steengroeve of bouwmaterialen moet rond de werkelijke keten van winning tot product worden opgebouwd. Typische bronnen omvatten diesel voor boorinstallaties, graafmachines, laders, dumptrucks en generatoren; elektriciteit voor brekers, zeven, transportbanden en menginstallaties; koudemiddelen; apparatuur van opdrachtnemers; en procesemissies wanneer de activiteit daadwerkelijk calcinatie of een andere broeikasgasvormende omzetting omvat.

Helpt je beslissenWelke winnings-, mobiele, vaste-installatie-, opdrachtnemers-, ingekochte-energie-, diffuse en procesbronnen tot de aangewezen rapportageperimeter behoren.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UAE·Comparison·Metrics and methodologies

GHG Protocol versus ISO 14064 voor naleving van de klimaatwet van de VAE

Pas eerst de door de autoriteit aanvaarde criteria toe. Waar deze nog niet duidelijk zijn, kan zowel het GHG Protocol als ISO 14064-1 een robuuste voorlopige inventaris ondersteunen, mits de keuze van methode, grens, factoren, ramingen, bewijs en leemten zijn gedocumenteerd.

Helpt je beslissenWelke methode de voorlopige inventaris structureert, welke elementen configureerbaar moeten blijven en welk bewijs nodig is voor beoordeling door de autoriteit en de verificateur.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Interne beheersmaatregelen voor MRV in de VAE: volledigheid van bronnen, aansluitingen, factoren, schattingen, goedkeuringen, audittrails, cyberbeveiliging en interne audit

Een verdedigbaar MRV-proces in de VAE vereist beheersmaatregelen voor de volledige gegevensketen: volledigheid van bronnen, juiste eenheden en factoren, periodeafgrenzing, schattingen, formulewijzigingen, onafhankelijke beoordeling, vergrendelde indieningsversies, bewaard bewijs en toegangsbeveiliging. Artikel 6 stelt het kader voor rapportage, bewaring en verificatie vast, maar schrijft deze volledige internebeheersingsmatrix niet voor.

Helpt je beslissenInterne beheersmaatregelen voor MRV in de VAE: volledigheid van bronnen, aansluitingen, factoren, schattingen, goedkeuringen, audittrails, cyberbeveiliging en interne audit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Metrics and methodologies

Klimaatrapportageperioden, platforms en indieningstermijnen in de VAE: wat u bij autoriteiten moet bevestigen

Leid geen indieningstermijn af uit de ingangsdatum van de wet, de aanpassingsdatum van 30 mei 2026 in Article 18, de jaarlijkse nationale gegevensanalysecyclus of een portaal dat in een ander rechtsgebied wordt gebruikt. Verkrijg voor elke Source of faciliteit een gedateerde schriftelijke grondslag die de bevoegde autoriteit, aanwijzing, rapportageperiode, frequentie, termijn en tijdzone, het portaal, account en de identificatoren, de actuele formulierversie, bijlagen, verificatievereiste, correctieroute en bewijs van succesvolle indiening bevestigt.

Helpt je beslissenKlimaatrapportageperioden, platforms en indieningstermijnen in de VAE: wat u bij autoriteiten moet bevestigen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Metrics and methodologies

Emissiefactoren voor klimaatrapportage in de VAE: lokale gegevens, IPCC, DEFRA en leveranciersfactoren

Begin met elke emissiefactor, GWP-set en berekeningsbasis die MOCCAE of de relevante bevoegde autoriteit uitdrukkelijk voorschrijft. Wanneer de autoriteit keuze toestaat, geeft u de voorkeur aan gegevens die specifiek zijn voor de VAE, het emiraat, het nutsbedrijf, de brandstof of de technologie en die aansluiten op de activiteit, het verslagjaar en de eenheidsbasis.

Helpt je beslissenEmissiefactoren voor klimaatrapportage in de VAE: lokale gegevens, IPCC, DEFRA en leveranciersfactoren

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

MRV-vereisten van de klimaatwet van de VAE: meting, rapportage, verificatie en gegevensbewaring

Een aangewezen Source heeft een beheerst proces nodig dat emissies regelmatig meet, een emissie-inventaris opstelt, periodieke rapporten in het goedgekeurde formulier indient, huidige en geplande reductiemaatregelen en verwachte resultaten vastlegt en gegevens over gemeten emissies vijf jaar bewaart. Het Decree-Law laat de nadere afbakening, gassen, methoden, rapportageperioden, termijnen en verificatieregelingen over aan MOCCAE of de bevoegde autoriteit.

Helpt je beslissenHoe zet u de wettelijke verplichting en de actuele instructies van de autoriteit om in gegevens, berekeningen, controles, indiening en bewaring?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Eerste MRV-rapportagecyclus in de VAE: juridisch traject, afbakeningen, locaties, methoden, gegevensbeheersing, proefruns, verificatie, bestuursgoedkeuring en indiening

Behandel de eerste MRV-cyclus in de VAE als een beheerst implementatieproject van twaalf maanden, niet als een berekening op het laatste moment. Begin met het juridische traject en overleg met de autoriteit, leg vervolgens de afbakeningen vast, inventariseer locaties en emissiebronnen, keur methoden en factoren goed, voer terugkerende gegevens- en bewijscontroles uit, voltooi een proefafsluiting, verbind reductie- en adaptatieplannen, voer een interne beoordeling uit, bevestig verificatie, verkrijg bestuursgoedkeuring en bewaar exact de ingediende versie.

Helpt je beslissenEerste MRV-rapportagecyclus in de VAE: juridisch traject, afbakeningen, locaties, methoden, gegevensbeheersing, proefruns, verificatie, bestuursgoedkeuring en indiening

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Emissiereductieplan voor de VAE: acties, KPI’s, bewijs en toezicht door het bestuur

Een verdedigbaar emissiereductieplan voor de VAE moet een geverifieerde uitgangssituatie verbinden met duidelijk afgebakende doelen, benoemde acties, verantwoordelijke eigenaren, kapitaal- en operationele middelen, verwachte jaarlijkse reducties, uitvoeringsmijlpalen, werkelijk gemeten besparingen, verklaringen van afwijkingen en besluiten op bestuursniveau. Article 4 van Federal Decree-Law No.

Helpt je beslissenEmissiereductieplan voor de VAE: acties, KPI’s, bewijs en toezicht door het bestuur

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Data and evidence

VAE-klimaatwet voor logistiek en vervoer: wagenparken, magazijnen en gegevens van opdrachtnemers

Een logistiek bedrijf moet zijn inventaris onder de VAE-klimaatwet opbouwen vanuit een beheerste populatie van vervoermiddelen en faciliteiten, niet alleen vanuit brandstofuitgaven. Bepaal hoe de autoriteit voertuigen in eigendom, financiële en operationele leases, huurvoertuigen, vorkheftrucks, maritieme of specialistische activa, opdrachtnemers en tijdelijke apparatuur behandelt.

Helpt je beslissenWelke voertuigen, apparatuur, magazijnen, koelsystemen en activiteiten van opdrachtnemers tot de door de autoriteit bepaalde Bron behoren en welke als afzonderlijke waardeketenscreening blijven gelden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 17 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Framework interoperability

Klimaatwet van de VAE, ESRS, GRI en CDP: gegevens hergebruiken zonder gelijkwaardigheid te veronderstellen

Hergebruik de beheerste feiten, niet de conclusie over naleving. Eén klimaatdataset kan rechtspersonen, faciliteiten, brandstoffen, elektriciteit, koeling, koelmiddelen, mogelijke Scope-categorieën, factoren, doelstellingen, acties, risico's, scenario's, bewijs, verantwoordelijken en beoordelingshistorie opslaan.

Helpt je beslissenWelke velden rechtstreeks kunnen worden hergebruikt, welke transformatie of aggregatie vereisen en welke kaderspecifieke leemten blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Framework interoperability

Klimaatwet van de VAE en IFRS S2: kan één systeem voor GHG en klimaatrisico beide ondersteunen?

Ja, één beheerst systeem kan beide ondersteunen, maar alleen als het bronfeiten gescheiden van outputregels opslaat. Hergebruik registraties van rechtspersonen, faciliteiten, energie, brandstoffen, koelmiddelen, factoren, bewijs, risico's, scenario's, acties en governance.

Helpt je beslissenWelke gegevens en beheersmaatregelen werkelijk herbruikbaar zijn, welke grenzen een verbinding vereisen en welke outputspecifieke vereisten afzonderlijke berekeningen of beschrijvingen nodig hebben.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Klimaatinspecties in de VAE en gerechtelijke functionarissen: een inspectiegereed bewijsdossier opbouwen

Voorbereid zijn op een inspectie begint met een beheerst bewijsdossier, niet met een lastminutezoektocht naar documenten. Artikel 14 bepaalt dat aangewezen medewerkers de hoedanigheid van gerechtelijk opsporingsambtenaar kunnen krijgen om overtredingen vast te stellen, terwijl artikel 6 aangewezen bronnen verplicht om gegevens over gemeten emissies vijf jaar te bewaren en relevante medewerkers met die hoedanigheid toegang te verlenen.

Helpt je beslissenKlimaatinspecties in de VAE en gerechtelijke functionarissen: een inspectiegereed bewijsdossier opbouwen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Data and evidence

VAE-klimaatwet voor industriële ondernemingen: procesemissies, vergunningen en reductieplannen

Een industriële onderneming moet haar inventaris onder de VAE-klimaatwet opbouwen vanuit het fysieke proces en de vergunningsgrens, niet alleen vanuit energiefacturen. Het bronnenregister moet stationaire verbranding, procesreacties, diffuse emissies, affakkelen of afblazen, koudemiddelen, noodgeneratoren en alle andere door de autoriteit vereiste bronnen omvatten.

Helpt je beslissenWelke fysieke bronnen, gassen, methoden en faciliteitseenheden behoren tot de door de autoriteit bepaalde inventaris, en welke onderbouwing ondersteunt elk resultaat.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Data and evidence

Voorbereiden op naleving van de klimaatwet van de VAE: stapsgewijze MRV-roadmap

Begin met toepasselijkheid en bevestiging door de autoriteit, niet met een emissiespreadsheet. Een verdedigbaar MRV-programma in de VAE identificeert de juridische entiteit en faciliteiten, legt de toepasselijke autoriteit en het instrument vast, stelt de organisatorische en operationele afbakening vast, maakt een volledig register van emissiebronnen, keurt methoden en gegevenseigenaren goed, bouwt reproduceerbare berekeningen en bewijscontroles, bereidt zich voor op verificatie of vragen van de toezichthouder, koppelt de inventaris aan huidige en geplande reductiemaatregelen en verkrijgt vervolgens goedkeuring van management en bestuur.

Helpt je beslissenUitleggen waarom een door de toezichthouder gecontroleerd dossier over toepasselijkheid en autoriteit aan de berekening voorafgaat.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Klimaatwetgeving van de VAE voor buitenlandse filialen en multinationale groepen

Een buitenlandse moedermaatschappij onttrekt een filiaal, faciliteit of activiteit in de VAE niet aan de klimaatwet enkel omdat de groepsinventaris in het buitenland wordt opgesteld. De toepasselijkheid hangt af van de Source in de VAE, lokale aanwijzing en instructies van de bevoegde autoriteit.

Helpt je beslissenWelke eenheid of Source in de VAE is aangewezen en of de inventaris van de buitenlandse moeder kan worden hergebruikt zonder de vereiste lokale conclusie te veranderen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Klimaatwetgeving van de VAE voor groepen in meerdere emiraten: entiteiten, faciliteiten en bevoegde autoriteiten

Een groep die in meer dan één emiraat actief is, mag niet aannemen dat het hoofdkantoor één geconsolideerd GHG-cijfer voor alle activiteiten kan indienen. Begin met een centraal register van juridische entiteiten, filialen, faciliteiten, licenties, vergunningen en potentiële Sources in de VAE.

Helpt je beslissenOf de rapportage-eenheid een juridische entiteit, filiaal, faciliteit, aangewezen Source, groep of een andere door de bevoegde autoriteit bepaalde perimeter is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Briefing voor bestuur en CFO over de klimaatwet van de VAE: tien beslissingen om nu te nemen

Het bestuur en de CFO moeten nu tien beheerste beslissingen nemen: hoe aanwijzingen en nieuwe regels worden gevolgd; wie eigenaar is van het programma en de middelen; welke entiteiten, faciliteiten en bronnen binnen iedere grens vallen; welke methoden en factoren zijn goedgekeurd; hoe gegevens en bewijs worden beheerst; welke verificatieroute geldt; hoe reductie- en adaptatieplannen met kapitaal samenhangen; hoe koolstofcredits worden behandeld; welke claims zijn toegestaan; en hoe met toezichthouders wordt gecommuniceerd. De wet schrijft dit exacte governancesjabloon niet voor, maar uitstel van deze beslissingen maakt latere indiening, verificatie en publieke claims wezenlijk moeilijker verdedigbaar.

Helpt je beslissenTien beslissingen die bestuur en CFO nu moeten nemen over de klimaatwet van de VAE

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Klimaatgovernance in de VAE: bestuur, CFO, HSE, juridische zaken en de vraag naar een klimaatcomité

Article 9 verplicht niet iedere onderneming een klimaatcomité op te richten. Het stelt het kabinet van de VAE in staat op staatsniveau raden of comités voor klimaatactie in te stellen, met vertegenwoordigers van de federale overheid, lokale overheden en de private sector.

Helpt je beslissenHoe eigenaarschap en beslissingsrechten voor klimaatwetgeving moeten worden verdeeld en of een speciaal bedrijfscomité voor klimaat evenredig is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Organisatorische grens volgens de klimaatwet van de VAE: operationele zeggenschap, financiële zeggenschap of equity share?

Kies niet voor operationele zeggenschap, financiële zeggenschap of equity share voordat de juridisch relevante rapportageperimeter is bevestigd. Federal Decree-Law No. 11 of 2024 schrijft geen universele methode voor consolidatie op ondernemingsniveau voor.

Helpt je beslissenBepaal de door de autoriteit vereiste rapportageperimeter en documenteer hoe operationele zeggenschap, financiële zeggenschap of equity share wordt toegepast of afgestemd.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 21 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Reporting boundaries

Vereist de klimaatwetgeving van de VAE Scope 3-emissies?

Niet automatisch volgens de tekst van Federal Decree-Law No. (11) of 2024. De wet verplicht aangewezen Sources emissies te meten, inventarissen op te stellen, periodieke informatie in te dienen, verificatie te ondersteunen en dossiers te bewaren, maar gebruikt zelf de term Scope 3 niet en bepaalt niet dat iedere aangewezen Source alle 15 categorieën van het GHG Protocol moet rapporteren.

Helpt je beslissenBepaal voor ieder Scope 3-vereiste de exacte juridische bron of bron van de autoriteit en bouw een beheerste gereedheidsscreening zonder een verplichting te verzinnen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Omissions and claims

Scope 2-emissies onder de klimaatwetgeving van de VAE: elektriciteit, koeling, hernieuwbare contracten en I-REC's

Federal Decree-Law No. (11) of 2024 schrijft zelf geen universele ‘Scope 2’-berekening, combinatie van locatie- en marktgebaseerde resultaten of juridische behandeling van I-REC's en andere energieattributen voor. Volg voor gereguleerde output in de VAE de goedgekeurde methode en het formulier van de bevoegde autoriteit.

Helpt je beslissenBepaal de door de autoriteit vereiste behandeling van ingekochte energie en, afzonderlijk, of een locatie- en marktgebaseerde weergave volgens het GHG Protocol nodig is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Metrics and methodologies

UAE-klimaatwet Scope 1-emissies: brandstof, wagenpark, processen en koelmiddelen

“Scope 1” is een bruikbaar GHG Protocol-label voor directe emissies uit bronnen die eigendom zijn van of beheerst worden door de rapporterende organisatie, maar het is geen term die wordt gedefinieerd door Federal Decree-Law No. (11) of 2024. Breng voor gereedheid voor de UAE-klimaatwet eerst de aangewezen Source of faciliteit en de door de bevoegde autoriteit vereiste perimeter in kaart.

Helpt je beslissenIdentificeer alle directe emissiebronnen binnen de goedgekeurde perimeter en selecteer voor elke bron een traceerbare berekenings- of meetroute.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

UAE·Decision guide·Data and evidence

Een GHG-inventaris opbouwen onder de klimaatwetgeving van de VAE: bronnen, grenzen en bewijs

Bouw de inventaris in twee verbonden lagen. Stel eerst de juridische en door de autoriteit bepaalde rapportageperimeter vast: welke Source, faciliteit, activiteit, welk gas, welke periode en indieningsroute werkelijk worden gedekt.

Helpt je beslissenDefinieer de gereguleerde perimeter en maak een berekenings- en bewijsstructuur die kan worden bijgewerkt wanneer instructies van de autoriteit specifieker worden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Metrics and methodologies

Kloofanalyse UAE-klimaatwet: toepasselijkheid, MRV, verificatie en gereedheid voor reductie

Een verdedigbare kloofanalyse van de UAE-klimaatwet vergelijkt een gedateerde, routespecifieke vereistenmatrix met operationeel bewijsmateriaal - niet alleen met het huidige duurzaamheidsverslag. Beoordeel de volwassenheid afzonderlijk voor juridische status, afbakening en bronkoppeling, gegevens en bewijsmateriaal, methoden en factoren, interne beheersmaatregelen, gereedheid voor de verificateur, reductie-/adaptatieplannen en governance rond register/indiening.

Helpt je beslissenKloofanalyse UAE-klimaatwet: toepasselijkheid, MRV, verificatie en gereedheid voor reductie

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Gegevensbewaring gedurende vijf jaar krachtens Artikel 6: welke gegevens moeten ondernemingen bewaren?

Bewaar meer dan alleen het definitieve emissierapport. Bewaar voor elke analyse- en rapportagecyclus de juridische grondslag en grondslag voor de afbakening, ruwe bedrijfsgegevens, facturen en metergegevens, bewijs van onderhoud en kalibratie, laboratoriumresultaten, factoren en GWP-versies, rekenbladen en scripts, schattingsbestanden, aansluitingen en goedkeuringen, verzoeken en bevindingen van verificateurs, het exact ingediende pakket, ontvangstbevestigingen, correcties en correspondentie met autoriteiten.

Helpt je beslissenGegevensbewaring gedurende vijf jaar krachtens Artikel 6: welke gegevens moeten ondernemingen bewaren?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Schattingen en gegevenskwaliteit onder de Klimaatwet van de VAE: wat is verdedigbaar?

Een schatting kan verdedigbaar zijn wanneer directe meting niet beschikbaar of onevenredig is, de toepasselijke methodologie deze aanpak toestaat, de proxy dezelfde activiteit zo nauwkeurig als praktisch mogelijk vertegenwoordigt, de berekening reproduceerbaar is, aannames en onzekerheid zijn vastgelegd, een beoordelaar het resultaat kritisch toetst en de organisatie een realistisch herstelplan heeft. Verdedigbaar betekent niet perfect.

Helpt je beslissenSchattingen en gegevenskwaliteit onder de Klimaatwet van de VAE: wat is verdedigbaar?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Metrics and methodologies

Veelvoorkomende fouten bij de klimaatwet van de VAE: universele indiening aannemen, drempels verwarren en zwakke MRV

De schadelijkste fouten rond de klimaatwet van de VAE zijn meestal classificatie- en bewijsfouten: een brede wettelijke reikwijdte behandelen als een universele indieningsinstructie, de drempel van 0.5 Mt voor het koolstofregister of de Abu Dhabi-drempel van 25,000 tCO2e voor de verkeerde route gebruiken, faciliteiten of emissiebronnen weglaten, niet-onderbouwde factoren gebruiken, schattingen verbergen, compensaties verrekenen met bruto-emissies, berekeningen bewaren zonder bronbewijs, verificatie te laat inschakelen en ongekwalificeerde claims als ‘conform’ of ‘geverifieerd’ doen. De oplossing bestaat uit een routespecifiek eisenregister, een volledige bronnenkaart, beheerste methoden, origineel bewijs, onafhankelijke beoordeling, correctie en hertoetsing.

Helpt je beslissenVeelvoorkomende fouten bij de klimaatwet van de VAE: universele indiening aannemen, drempels verwarren en zwakke MRV

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Boetes op grond van de Klimaatwet van de VAE: boetes volgens Article 6, herhaalde overtredingen en bewijs van naleving

De Klimaatwet van de VAE bevat een aanzienlijke wettelijke boetebandbreedte, maar een verdedigbare analyse van een sanctie begint met de onderliggende verplichting van Article 6. De autoriteit of rechtbank zou het vermeende gedrag moeten verbinden aan een Bron waarop Article 6(1), de toepasselijke norm, het formulier, de verslagperiode of de instructie van toepassing was, en aan een bewezen verzuim om metingen uit te voeren, te rapporteren, informatie over reducties te verstrekken, dossiers te bewaren of toegang te verlenen zoals vereist.

Helpt je beslissenBoetes op grond van de Klimaatwet van de VAE: boetes volgens Article 6, herhaalde overtredingen en bewijs van naleving

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Data and evidence

Minimale vereisten voor software voor klimaatrapportage in de VAE voor een MRV-platform

Een nuttig corporate MRV-platform zou het register van de rapporterende entiteit, faciliteiten en bronnen moeten beheersen; versies van factoren en methodologieën; eenheidsconversies en berekeningen; schattingen en onzekerheid; bewijsmateriaal en goedkeuringen; onveranderlijke auditlogs; toegang voor verificateurs; voor autoriteiten geschikte exports; bewaring gedurende vijf jaar; en beveiliging. Het UAE National MRV System werd in oktober 2025 gelanceerd als een geïntegreerd nationaal platform, maar openbare informatie over de lancering vervangt geen entiteitsspecifieke indieningsinstructies en maakt niet elke interfacespecificatie bekend.

Helpt je beslissenMinimale vereisten voor software voor klimaatrapportage in de VAE voor een MRV-platform

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Toelichting op de aanwijzing van Artikel 6: wanneer MRV-verplichtingen op een Bron rusten

De verplichtingen op grond van Artikel 6 rusten op Bronnen die door MOCCAE en de bevoegde autoriteit zijn vastgesteld, in coördinatie met de betrokken entiteit. Het Decreet-wetsbesluit specificeert geen enkele exclusieve vorm voor de aanwijzing.

Helpt je beslissenOf bewijs van aanwijzing bestaat, op welke eenheid dit betrekking heeft en welke rapportage-instructies daaruit volgen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Koolstofkredieten in de VAE: projectregistratie, referentiescenario’s, additionaliteit en verificatie

Een koolstofkredietproject in de VAE zou een reeks afzonderlijke poorten moeten doorlopen: de wettelijke toelaatbaarheid en titel vaststellen; de projectgrens definiëren; de momenteel goedgekeurde methodologie selecteren; een verdedigbaar referentiescenario vaststellen; de vereiste additionaliteits- of regelgeving-surplustests aantonen; een gecontroleerd monitoringplan uitvoeren; alle door de methodologie vereiste validatie voltooien; onafhankelijke verificatie verkrijgen van een bevoegde of geaccrediteerde dienstverlener; goedkeuring van het register en eventuele registratie van uitgifte verkrijgen; en overdracht, eigendom, intrekking en openbare claims beheersen. Cabinet Resolution No. 67 stelt belangrijke voorwaarden voor goedkeuring en verificatie vast, maar biedt zelf geen volledige methodologie voor elk project.

Helpt je beslissenHoe projecttoelaatbaarheid, methodologie, referentiescenario, additionaliteit, monitoring, validatie, verificatie, goedkeuring door het register, overdracht, intrekking en claims van elkaar kunnen worden onderscheiden – en welk bewijs bij elke poort nodig is

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Reporting boundaries

De klimaatwet van de VAE uitgelegd: Federaal decreet-wet nr. 11 van 2024 en wat ondernemingen moeten doen

Federaal decreet-wet nr. (11) van 2024 creëert een bindend federaal klimaatkader in de hele VAE, met inbegrip van vrije zones. Het is breed van toepassing op Bronnen die broeikasgassen uitstoten, maar de specifieke meet-, rapportage- en verificatieverplichtingen van Artikel 6 gelden voor Bronnen die door het Ministerie van Klimaatverandering en Milieu en de bevoegde autoriteit zijn aangewezen.

Helpt je beslissenOf de onderneming een Bron is, of er bewijs van aanwijzing op grond van Artikel 6 bestaat en welke instructies van de autoriteiten van toepassing zijn.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Omissions and claims

Dubbele telling in koolstofmarkten van de VAE: uitgifte, gebruiksclaims en NDC-verrekening

Dubbele telling wordt voorkomen door het mitigatieresultaat, de krediteenheid, eigendom, intrekking of annulering, de claim van de onderneming en de NDC-verrekening als afzonderlijke maar gekoppelde registraties te behandelen. Een uniek serienummer lost niet op zichzelf elk risico op: het register moet dubbele uitgifte en hergebruik voorkomen; contracten en claimregisters moeten onverenigbare claims van verkoper en koper voorkomen; en een corresponderende aanpassing mag alleen worden aangevoerd wanneer het mitigatieresultaat rechtsgeldig is geautoriseerd voor internationaal gebruik en de relevante verrekening door de Partij met bewijs is onderbouwd.

Helpt je beslissenDubbele telling in koolstofmarkten van de VAE: uitgifte, gebruiksclaims en NDC-verrekening

Beoordeeld op 11 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UAE·Comparison·Reporting boundaries

MOCCAE en bevoegde autoriteiten: wie stelt de rapportagevereisten voor het klimaat in de VAE vast en handhaaft ze?

MOCCAE is het federale ministerie dat onder de klimaatwet verantwoordelijk is voor centrale klimaatcoördinatie, goedgekeurde formulieren en elektronische mechanismen, jaarlijkse verzameling en analyse van emissiegegevens, nationale rapportage en het nationale register voor koolstofkredieten. Bevoegde autoriteiten zijn de relevante lokale autoriteiten in elk emiraat, ook binnen de context van vrije zones, en vervullen binnen hun wettelijke bevoegdheid lokale planning-, rapportage-, verificatie- of handhavingstaken.

Helpt je beslissenMOCCAE en bevoegde autoriteiten: wie stelt de rapportagevereisten voor het klimaat in de VAE vast en handhaaft ze?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

Verificatie op grond van de klimaatwet van de VAE: reikwijdte, onafhankelijkheid en gereedheid voor assurance

Begin met vast te stellen welke verificatie vereist is: interne kwaliteitscontrole, verificatie door de autoriteit op grond van Article 6, onafhankelijke verificatie van broeikasgasemissies binnen een lokaal programma, of assurance van duurzaamheids- of financiële verslaggeving voor een ander doel. Leg vervolgens het onderwerp, de criteria, de grens van de faciliteit en de bron, de gassen, de verslagperiode, de methoden, het assuranceniveau, de materialiteit, het werk op locatie, de behandeling van schattingen, de op te leveren stukken en het correctieproces vast.

Helpt je beslissenVerificatie op grond van de klimaatwet van de VAE: reikwijdte, onafhankelijkheid en gereedheid voor assurance

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Reporting boundaries

Wie valt onder de Klimaatwet van de VAE? Inzicht in 'Sources' en de toepasselijkheid op ondernemingen

De Klimaatwet is breed van toepassing op 'Sources' in de VAE, met inbegrip van vrije zones. Een Source wordt gedefinieerd aan de hand van de status als rechtspersoon of individuele onderneming en aan de hand van activiteiten of werkzaamheden waarbij broeikasgassen vrijkomen.

Helpt je beslissenWelke rechtspersoon of operationele eenheid de Source is, en of het rapportagepunt de entiteit, faciliteit, exploitant of een andere door de autoriteit gedefinieerde eenheid is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 7 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Reporting boundaries

Klimaatadaptatieplannen van de VAE: hitte, water, overstromingen, infrastructuur en bedrijfscontinuïteit

Een praktisch klimaatadaptatieplan voor een onderneming in de VAE moet kritieke activiteiten identificeren, klimaatrisico’s beoordelen aan de hand van relevante tijdshorizonten, blootstelling en kwetsbaarheid in kaart brengen, maatregelen prioriteren, kapitaal en operationele middelen toewijzen, systemen voor vroegtijdige waarschuwing en regelingen voor bedrijfscontinuïteit met elkaar verbinden, en het restrisico na adaptatie rapporteren. Artikel 7 van Federaal Decreetwet nr.

Helpt je beslissenKlimaatadaptatieplannen van de VAE: hitte, water, overstromingen, infrastructuur en bedrijfscontinuïteit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

UAE·Explainer·Assurance and controls

UAE-klimaatwet en Artikel 6 van de Overeenkomst van Parijs: wat bedrijven moeten weten

Artikel 6 van de Overeenkomst van Parijs is een internationale samenwerkings- en boekhoudlaag, niet de vereiste voor corporate MRV in Artikel 6 van de UAE-klimaatwet. Artikel 6.2 betreft samenwerkingsbenaderingen en ITMO's; Artikel 6.4 creëert een mechanisme onder toezicht van de UNFCCC.

Helpt je beslissenUAE-klimaatwet en Artikel 6 van de Overeenkomst van Parijs: wat bedrijven moeten weten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 5 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

Beoordeling van de waardeketen volgens TNFD: leveranciers, grondstoffen, traceerbaarheid en datalacunes

Een TNFD-beoordeling van de waardeketen kan beginnen voordat elke herkomst volledig traceerbaar is. Definieer relevante sectoren, activiteiten, producten, grondstoffen en upstream- en downstreamfasen; prioriteer vervolgens waar afhankelijkheids- of impactroutes het grootst kunnen zijn door bedrijfsvolume of uitgaven te combineren met geografie, ecologische gevoeligheid, operationele kriticiteit, invloed en onzekerheid.

Helpt je beslissenWelke sectoren, grondstoffen, leveranciers, geografische gebieden en downstreamroutes vereisen een diepgaandere beoordeling?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·New standards and transition

Transitieplannen voor natuur: wat een geloofwaardig TNFD-aligned plan moet bevatten

Een geloofwaardig, op TNFD afgestemd transitieplan voor natuur is een toekomstgericht en beheerst onderdeel van de strategie, geen lijst met biodiversiteitsprojecten. Het moet uitleggen hoe de organisatie zal reageren op haar materiële natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen (DIRO’s); waar nodig haar bedrijfsmodel en waardeketen zal wijzigen; kapitaal en operationele middelen zal toewijzen; op prioritaire locaties zal handelen; Inheemse Volkeren, Lokale Gemeenschappen en betrokken belanghebbenden zal betrekken; meetbare doelstellingen zal vaststellen; en de uitvoering zal volgen.

Helpt je beslissenWat een geloofwaardig, op TNFD afgestemd transitieplan voor natuur moet bevatten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Toolkit·Metrics and methodologies

TNFD-werkkit voor DIRO’s, financiële effecten en informatieverschaffing

Een toolkit op pakketniveau met TNFD_DIRO_Financial_Effects_and_Disclosure_Working_Toolkit.pdf en TNFD_DIRO_Financial_Effects_and_Disclosure_Working_Toolkit.docx, plus 4 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

TNFD·Toolkit·Assurance and controls

TNFD-registers voor tools, gegevens, assurance en portefeuilles

Een toolkit op pakketniveau met LRA_TNFD_Tools_Data_Assurance_and_Portfolio_Registers.xlsx en 5 bijbehorende Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en bijbehorende gidsen horen bij deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

TNFD·Toolkit·Data and evidence

TNFD-registers voor locaties, waardeketen, afhankelijkheden, impacts en bewijs

Een toolkit op pakketniveau met 01_Sensitive_Location_Assessment_Register.csv; 02_Geospatial_Data_and_Map_QA_Register.csv; 03_Value_Chain_Prioritisation_and_Traceability_Register.csv; 04_Nature_Dependency_Register.csv; 05_Nature_Impact_and_State_of_Nature_Register.csv; 06_Evidence_and_Control_Register.csv; 07_Update_Trigger_Register.csv, met 5 gerelateerde Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

ENCORE, IBAT en Aqueduct voor TNFD: wat elke tool wel en niet kan doen

ENCORE, IBAT en Aqueduct beantwoorden verschillende screeningvragen. ENCORE geeft potentiële afhankelijkheden en drukfactoren aan die samenhangen met sectoren en economische activiteiten.

Helpt je beslissenWelke screeningslens is geschikt en welke validatie is nodig?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

TNFD·Explainer·Data and evidence

TNFD-rapportagechecklist en gratis pakket met LEAP-resultaten

Een praktisch TNFD-rapportagepakket moet LEAP-beoordelingswerk omzetten in beheerst bewijs dat gereed is voor openbaarmaking. Het minimumpakket moet een afbakeningsblad, locatieregister, register voor afhankelijkheden en impacts, register voor risico's en kansen, maatstavenmatrix, bewijsregister en TNFD-openbaarmakingschecklist bevatten.

Helpt je beslissenWelke registers en checklists moeten zijn ingevuld voordat een eerste op TNFD afgestemde openbaarmaking wordt opgesteld.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

TNFD-natuurdoelen: nulmetingen, locaties, waardeketens en voortgang

Een geloofwaardig TNFD-natuurdoel identificeert de materiële afhankelijkheid, impact, het risico of de kans waarop het betrekking heeft; de gedekte locaties en de afbakening van de waardeketen; de nulmeting en referentieconditie; de maatstaf en methode; de streefdatum en tussentijdse mijlpalen; de acties en middelen die naar verwachting het resultaat zullen opleveren; en het governanceproces voor monitoring, herziening en gemiste prestaties. Organisatiebrede doelen kunnen de strategische richting ondersteunen, maar zouden locatiegebonden doelen niet moeten vervangen wanneer het natuurvraagstuk lokaal is.

Helpt je beslissenTNFD-natuurdoelen: nulmetingen, locaties, waardeketens en voortgang

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD-leveranciersvragenlijst: welke natuurgegevens opvragen zonder kmo’s te overbelasten

Een TNFD-leveranciersvragenlijst moet niet elke leverancier om een volledige biodiversiteitsbeoordeling vragen. Begin met een kleine set velden die de leverancier, het product of de grondstof, de activiteit, de zekerheid over herkomst en locatie, materiële raakvlakken met water of biodiversiteit, beheersmaatregelen, incidenten, bewijsmiddelen en gegevenslacunes identificeren.

Helpt je beslissenWelke leveranciers hebben welke vragen en bewijsmiddelen nodig, op welk detailniveau, voor welke beslissing en tegen wanneer?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Omissions and claims

TNFD-strategie-informatieverschaffingen: DIRO's, bedrijfsmodel, veerkracht en prioriteitslocaties

TNFD Strategy A-D moet worden gelezen als één samenhangend verhaal in plaats van als vier op zichzelf staande disclosures. Strategy A identificeert materiële natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico's en kansen over de korte, middellange en lange termijn van de organisatie en verbindt deze met locaties, pathways en maatstaven.

Helpt je beslissenWelke materiële DIRO's bestaan er, waar en over welke tijdshorizonnen; hoe beïnvloeden zij het bedrijfsmodel, de waardeketen, de strategie en de financiële planning; hoe veerkrachtig is de strategie; en welke prioriteitslocaties zijn er

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-scenarioanalyse en natuurbestendigheid: een praktische aanpak voor het eerste jaar

TNFD-scenarioanalyse is een gestructureerde manier om te vragen hoe de strategie en financiële planning van een organisatie zouden kunnen presteren onder verschillende plausibele combinaties van natuurverlies, klimaatverandering en markt- of beleidsreacties. Een oefening in het eerste jaar kan kwalitatief en proportioneel zijn.

Helpt je beslissenTNFD-scenarioanalyse en natuurbestendigheid: een praktische aanpak voor het eerste jaar

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD natuurgerelateerde risico’s: fysieke, transitie- en systeemrisico’s uitgelegd

TNFD-natuurgerelateerd risico is geen algemene aanduiding voor “zorg over biodiversiteit”. Het is een potentiële bedreiging voor een organisatie die voortvloeit uit haar eigen afhankelijkheden van en impacts op de natuur en die van de bredere samenleving.

Helpt je beslissenWelk type natuurgerelateerd risico bestaat er, via welk pad, over welke tijdshorizon en hoe moet het worden opgenomen in het risicosysteem van de organisatie?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD Risico- en impactbeheer: processen voor directe activiteiten en waardeketens

Een op de TNFD afgestemd proces voor risico- en impactbeheer moet zowel directe activiteiten als de upstream- en downstreamwaardeketen omvatten, en tegelijkertijd de verschillen daartussen zichtbaar maken. Directe activiteiten kunnen doorgaans worden beoordeeld aan de hand van gegevens over activa, locaties, vergunningen, productie en incidenten.

Helpt je beslissenTNFD Risico- en impactbeheer: processen voor directe activiteiten en waardeketens

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor vastgoed en infrastructuur: locaties, bouwmaterialen en stedelijke natuur

TNFD voor vastgoed en infrastructuur zou moeten worden opgebouwd rond een register van activa en projecten waarin locatie, levenscyclusfase, eigendom en operationele zeggenschap worden vastgelegd. De beoordeling zou verandering in landgebruik, water, ecosysteemdiensten, bouwmaterialen, vervuiling, stedelijke hitte en overstromingsveerkracht, activiteiten van huurders of exploitanten en de ontwikkelingspijplijn moeten omvatten.

Helpt je beslissenWelke activa, projecten, materialen en door huurders gecontroleerde activiteiten veroorzaken gedurende de levenscyclus materiële afhankelijkheden van de natuur, effecten, risico’s en kansen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD natuurgerelateerde kansen: hulpbronnenefficiëntie, producten en natuurgerichte oplossingen

Een TNFD-natuurgerelateerde kans mag niet uitsluitend worden geregistreerd omdat een activiteit groen klinkt. De kans moet een materiële afhankelijkheid, impact, risico of strategische behoefte verbinden aan een activiteit die positieve uitkomsten voor de organisatie en de natuur kan creëren.

Helpt je beslissenIs de voorgestelde activiteit een geloofwaardige natuurgerelateerde kans, welke investeringen en waarborgen zijn vereist, en wat kan publiekelijk worden geclaimd?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

Vereist TNFD een biodiversiteitsvoetafdruk? Maatstaven, modellen en schijnprecisie

Nee. TNFD vereist niet dat elke organisatie één universele score voor de biodiversiteitsvoetafdruk berekent. TNFD vraagt organisaties om materiële natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen openbaar te maken aan de hand van passende maatstaven, waaronder mondiale kernmaatstaven, sectormaatstaven en aanvullende maatstaven.

Helpt je beslissenVereist TNFD een biodiversiteitsvoetafdruk? Maatstaven, modellen en schijnprecisie

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

TNFD kernindicatoren voor wereldwijde openbaarmaking: land, water, vervuiling, hulpbronnen en natuurgerelateerde risico's

De kernindicatoren van TNFD voor wereldwijde openbaarmaking zijn bedoeld om een consistent uitgangspunt voor verschillende sectoren te creëren, niet om een universele tabel te vormen die elke organisatie op identieke wijze invult. De huidige architectuur groepeert 14 kernindicatoren voor wereldwijde openbaarmaking rond afhankelijkheden van en impacts op de natuur en natuurgerelateerde risico's en kansen.

Helpt je beslissenTNFD kernindicatoren voor wereldwijde openbaarmaking: land, water, vervuiling, hulpbronnen en natuurgerelateerde risico's

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

TNFD Maatstaven en doelstellingen: uitleg over kernmetrics voor wereldwijde en sectorale rapportage en aanvullende metrics

TNFD vraagt organisaties niet om elke natuurmetric te publiceren die zij kunnen berekenen. De architectuur maakt onderscheid tussen kernmetrics voor wereldwijde en sectorale rapportage, aanvullende metrics voor wereldwijde en sectorale rapportage, en beoordelingsmetrics die intern worden gebruikt.

Helpt je beslissenTNFD Maatstaven en doelstellingen: uitleg over kernmetrics voor wereldwijde en sectorale rapportage en aanvullende metrics

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-materialiteit uitgelegd: benaderingen van financiële, impact- en dubbele materialiteit

TNFD schrijft niet voor dat elke rapporterende organisatie één universele materialiteitslens hanteert. Het beveelt de ISSB-definitie van materiële informatie aan als uitgangspunt voor toelichtingen die zijn gericht op primaire gebruikers van financiële verslagen voor algemene doeleinden.

Helpt je beslissenTNFD-materialiteit uitgelegd: benaderingen van financiële, impact- en dubbele materialiteit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD Gevoelige locaties: beschermde gebieden, integriteit van ecosystemen, waterrisico en ecosysteemdiensten

Bij een beoordeling van een TNFD-gevoelige locatie moeten vijf niet-exclusieve criteria worden getoetst: belang voor biodiversiteit; hoge integriteit van ecosystemen; snelle achteruitgang van de integriteit van ecosystemen; hoog fysiek waterrisico; en belang voor het leveren van ecosysteemdiensten. Een overlap met een beschermd gebied is daarom één signaal, en niet de volledige toets.

Helpt je beslissenVoldoet deze locatie aan een of meer criteria voor gevoelige locaties, en welke ecologische schaal moet worden gebruikt voor een diepgaandere beoordeling?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

Prioriteitslocaties volgens TNFD uitgelegd: selectiecriteria, granulariteit en openbaarmaking

Volgens de TNFD-aanbevelingen zijn prioriteitslocaties locaties die materiële locaties en/of gevoelige locaties zijn. Een gevoelige locatie kan daarom een prioriteitslocatie zijn zelfs voordat de organisatie concludeert dat de gerelateerde afhankelijkheid, impact, het risico of de kans materieel is.

Helpt je beslissenWelke locaties kwalificeren als prioriteitslocaties, op welk granulariteitsniveau en wat moet openbaar worden gemaakt?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

TNFD-fase Voorbereiden: reacties, doelstellingen, governance en gereedheid voor informatieverschaffing

Voorbereiden is de besluitvormings- en rapportagefase van LEAP, niet slechts het moment waarop het rapport wordt opgesteld. Deze fase zet materiële afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen om in besluiten over reacties en de toewijzing van middelen; stelt gecontroleerde doelstellingen en prestatiemaatstaven vast; bevestigt governance en betrokkenheid; voert een analyse van lacunes in de informatieverschaffing uit; verkrijgt goedkeuringen van het management en het bestuur; en stelt een herhalingscyclus in.

Helpt je beslissenWat zal de organisatie doen, meten, goedkeuren en openbaar maken - en hoe zal de voortgang de volgende LEAP-cyclus voeden?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD Locate-fase: activiteiten, waardeketens en gevoelige locaties in kaart brengen

De Locate-fase zet een breed beeld van de organisatie om in een ruimtelijk expliciete reeks beoordelingslocaties. Begin met het bepalen van de reikwijdte van sectoren, activiteiten, producten, grondstoffen en waardeketens; voer screening uit op waar afhankelijkheden en impacts matig of hoog kunnen zijn; geolokaliseer die raakvlakken met de best verdedigbare precisie; en leg criteria voor gevoelige locaties eroverheen.

Helpt je beslissenWaar moet de organisatie afhankelijkheden en impacts in detail Evalueren?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-evaluatiefase: milieuactiva, ecosysteemdiensten, afhankelijkheden en impacts

De evaluatiefase legt uit hoe de organisatie en de natuur elkaar beïnvloeden. Zij koppelt bedrijfsactiviteiten en impactfactoren aan milieuactiva, veranderingen in de toestand van de natuur en ecosysteemdiensten; identificeert de afhankelijkheden en impacts van de organisatie; meet deze waar mogelijk; en bepaalt, wanneer een impactmaterialiteitsperspectief wordt gebruikt, welke impacts onder dat perspectief materieel zijn.

Helpt je beslissenWat zijn de afhankelijkheids- en impactpaden van de organisatie, en voor welke daarvan zijn meting of escalatie vereist?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-beoordelingsfase: natuurafhankelijkheden en impacts vertalen naar bedrijfsrisico’s en -kansen

De beoordelingsfase vertaalt de afhankelijkheids- en impactpaden die in Evaluate zijn geïdentificeerd naar natuurgerelateerde risico’s en kansen voor de organisatie. Zij identificeert de bijbehorende fysieke, transitie- en systeemgerelateerde paden; toetst of bestaande beheersmaatregelen en risicoprocessen toereikend zijn; meet waarschijnlijkheid, omvang, snelheid en financiële effecten proportioneel; prioriteert items ten opzichte van andere ondernemingsrisico’s; en past de door de organisatie gehanteerde materialiteitsbenadering toe om te bepalen wat moet worden openbaar gemaakt.

Helpt je beslissenWelke natuurgerelateerde risico’s en kansen vereisen aanpak, escalatie, financiële analyse en openbaarmaking?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD LEAP-benadering: Een stapsgewijze handleiding voor Loceren, Evalueren, Beoordelen en Voorbereiden

LEAP is de optionele interne due-diligencebenadering van TNFD voor het identificeren en beoordelen van natuurgerelateerde kwesties. De benadering begint met afbakening en gebruikt vervolgens vier fasen — Locate, Evaluate, Assess en Prepare — met 16 componenten van L1 tot en met P4.

Helpt je beslissenHoe LEAP te vertalen naar projectafbakening, gegevensverzoeken, op te leveren faseproducten, goedkeuringsmomenten en openbaarmakingen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD en het natuurproject van de ISSB: waar ondernemingen zich in 2026 op moeten voorbereiden

Ondernemingen moeten TNFD in 2026 blijven gebruiken en het natuurproject van de ISSB behandelen als actieve maar nog niet voltooide standaardontwikkeling. IFRS S1 vereist al materiële informatie over natuurgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden.

Helpt je beslissenTNFD en het natuurproject van de ISSB: waar ondernemingen zich in 2026 op moeten voorbereiden

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Comparison·Framework interoperability

TNFD versus ESRS E4: financiële natuurgerelateerde informatie en dubbele materialiteit vergeleken

TNFD en ESRS vertonen een sterke overeenkomst, maar dienen verschillende verslaggevingsbeslissingen. TNFD is een vrijwillig raamwerk met een financiële-materialiteitsbasis naar ISSB-model en een optioneel aanvullend impactperspectief.

Helpt je beslissenWat opnieuw kan worden gebruikt, wat moet worden aangepast en hoe een niet-onderbouwde gelijkwaardigheids- of nalevingsclaim kan worden vermeden.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Comparison·Framework interoperability

TNFD versus TCFD: natuurgerelateerde en klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing vergeleken

TNFD gebruikt doelbewust de vierpijlerarchitectuur van TCFD en neemt alle 11 aanbevolen TCFD-toelichtingen over in natuurverslaggeving, met drie toevoegingen voor natuur: Governance C over mensenrechten en betrokkenheid van belanghebbenden, Strategy D over prioritaire locaties, en een afzonderlijke toelichting Risk and Impact Management A(ii) voor de beoordeling van de upstream- en downstreamwaardeketen. Klimaatgovernance, ERM, scenariogovernance, controles voor het jaarverslag en koppelingen met financiële planning kunnen worden hergebruikt.

Helpt je beslissenWelke governance-, risico- en rapportage-infrastructuur kan worden hergebruikt en welk natuurspecifiek bewijsmateriaal en welke processen moeten worden toegevoegd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Framework interoperability

Klimaat- en natuurrapportage samen: hoe TCFD, IFRS S2 en TNFD te integreren

Klimaat- en natuurrapportage kunnen een gemeenschappelijk besturingssysteem delen - governance, materialiteit- en risicoprocessen, scenariocapaciteiten, locatiegegevens, financiële planning, controles en goedkeuring - maar natuur mag niet worden gereduceerd tot een bijlage bij klimaat. TCFD heeft de architectuur met vier pijlers vastgesteld; IFRS S2 integreert TCFD voor klimaatgerelateerde financiële informatie en bouwt daarop voort; en TNFD past de vier pijlers aan voor natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen.

Helpt je beslissenKlimaat- en natuurrapportage samen: hoe TCFD, IFRS S2 en TNFD te integreren

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Comparison·Framework interoperability

TNFD versus GRI 101 Biodiversiteit: belangrijkste verschillen en praktische interoperabiliteit

TNFD en GRI 101 zijn in hoge mate interoperabel, maar stellen niet dezelfde primaire vraag. TNFD is ontworpen voor het openbaar maken van materiële natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen, met de op beleggers gerichte definitie van materiële informatie van de ISSB als basis en een aanvullende impactlens waar daarvoor wordt gekozen of dit vereist is.

Helpt je beslissenTNFD versus GRI 101 Biodiversiteit: belangrijkste verschillen en praktische interoperabiliteit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor verzekeraars: acceptatie, beleggingen en natuurgerelateerd risico

Voor een verzekeraar moet de implementatie van TNFD de activiteiten en locaties in de reële economie achter polissen en beleggingen verbinden met afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen. De beoordeling op entiteitsniveau maakt doorgaans onderscheid tussen acceptatie, beleggingen en eigen activiteiten, en stemt deze vervolgens op elkaar af via gedeeld bestuur, databetrouwbaarheid, scenarioanalyse en routes naar financiële effecten.

Helpt je beslissenWelke verzekerde en belegde activiteiten, locaties en afhankelijkheden van ecosystemen leiden tot materiële DIRO’s, en welke gevolgen moeten deze hebben voor risicobereidheid, producten, prijsstelling, kapitaalallocatie en rapportage?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

Impacten op de natuur en de toestand van de natuur: factoren, toestand, omvang en soorten

Beoordeel impacten op de natuur als een causale keten in plaats van als een lijst van activiteiten. Begin met de bedrijfsactiviteit en de directe impactfactor – verandering in land-, zoetwater- of zeegebruik; exploitatie van hulpbronnen; vervuiling; klimaatverandering; of invasieve uitheemse soorten – en identificeer vervolgens het getroffen ecosysteem en de getroffen soorten, het ruimtelijke en temporele pad en de daaruit voortvloeiende verandering in de toestand van de natuur.

Helpt je beslissenWelke directe impactfactor doet zich voor, welk element van de natuur verandert, hoe significant/onzeker is de impact en welk bewijs of welke actie is vereist?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Explainer·Data and evidence

Gefaseerde TNFD-adoptie: wat in jaar één moet worden opgenomen en hoe de dekking kan worden uitgebreid

Een gefaseerde TNFD-adoptie is aanvaardbaar wanneer deze transparant is. Een rapport over het eerste jaar hoeft niet elke activiteit, elke schakel in de waardeketen of alle 14 aanbevolen informatieverschaffingen te omvatten, maar het moet duidelijk maken wat binnen de reikwijdte valt, aan welke natuurgerelateerde kwesties prioriteit is gegeven, hoe locaties zijn meegewogen, welk bewijs de openbaar gemaakte afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen ondersteunt, en hoe de organisatie van plan is de diepgang en breedte van de rapportage uit te breiden.

Helpt je beslissenWelke natuurgerelateerde kwesties, locaties, informatieverschaffingen en maatstaven zijn geloofwaardig voor jaar één, en wat moet op de routekaart voor verdere uitbreiding worden geplaatst.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 7 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

Een op TNFD afgestemd rapport opstellen: complete stapsgewijze handleiding

Een geloofwaardig op TNFD afgestemd rapport wordt opgesteld door eerst het rapportagedoel, de materialiteitsbenadering en de beoordelingsscope vast te stellen; vervolgens prioritaire raakvlakken met de natuur te identificeren, afhankelijkheden en impacts te evalueren, risico's en kansen te beoordelen en die bevindingen te vertalen naar de 14 aanbevolen openbaarmakingen. LEAP is een bruikbare beoordelingsbenadering, maar is op zichzelf geen verplichte afstemmingstoets.

Helpt je beslissenEen op TNFD afgestemd rapport opstellen: complete stapsgewijze handleiding

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor mijnbouw, energie en zware industrie: locaties, water, biodiversiteit en gemeenschappen

Voor mijnbouw, energie en zware industrie moet de TNFD-beoordeling beginnen met locaties en projecten, maar verder reiken dan de juridische grens naar de invloedssfeer, het gedeelde stroomgebied of landschap, cumulatieve effecten, getroffen gemeenschappen en materiële waardeketens. De organisatie moet de volledige levenscyclus in aanmerking nemen, vanaf exploratie of locatiekeuze via bouw, exploitatie en sluiting tot en met de fase na sluiting.

Helpt je beslissenHoe moet de organisatie elke locatie en elk project beoordelen in de gehele invloedssfeer, het gedeelde stroomgebied of landschap, de waardeketen en de volledige levenscyclus?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD-governance-informatieverschaffingen: toezicht door het bestuur, managementrollen en betrokkenheid van belanghebbenden

De informatieverschaffing over TNFD Governance A-C moet laten zien hoe natuurgerelateerde kwesties daadwerkelijk in governance en besluitvorming terechtkomen. Governance A legt uit hoe het bestuur of zijn commissies worden geïnformeerd, welke strategische, risico-, budget-, doelstellings-, kapitaal- en rapportagebeslissingen zij overzien en hoe deskundigheid en beloning worden behandeld.

Helpt je beslissenWie verantwoording aflegt, welke informatie elk governanceniveau bereikt, welke beslissingen worden beïnvloed, hoe betrokkenheid van rechthebbenden en belanghebbenden het proces informeert en welk bewijs de informatieverschaffing ondersteunt

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

TNFD·Explainer·Framework interoperability

De zes algemene TNFD-vereisten: materialiteit, reikwijdte, locatie, integratie, tijdshorizonten en betrokkenheid

De zes algemene TNFD-vereisten zijn geen voorwoord dat u één keer leest; het zijn dwarsdoorsnijdende voorwaarden voor het volledige rapport. Van een opsteller die stelt dat de TNFD-aanbevelingen worden gebruikt of dat het rapport ermee in overeenstemming is, wordt verwacht dat deze materialiteit, de reikwijdte van de informatieverschaffing, locatiespecificiteit, integratie met andere duurzaamheidsinformatie, tijdshorizonten en betrokkenheid van inheemse volken, lokale gemeenschappen en belanghebbenden die gevolgen ondervinden toepast op bestuur, strategie, beheer van risico's en impacts, en maatstaven en doelstellingen.

Helpt je beslissenDe zes algemene TNFD-vereisten: materialiteit, reikwijdte, locatie, integratie, tijdshorizonten en betrokkenheid

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies

TNFD financiële effecten: natuurafhankelijkheden, impacts, omzet, kosten, capex, activa, verplichtingen, kasstromen, scenario’s en toegang tot financiering

TNFD financiële effecten zijn de huidige of verwachte gevolgen van natuurgerelateerde risico’s en kansen voor de financiële prestaties, financiële positie, kasstromen en financiering van een organisatie. De analyse moet niet beginnen met een verzonnen geldbedrag.

Helpt je beslissenWelk operationeel of strategisch transmissiekanaal kan gevolgen hebben voor omzet, uitgaven, kapitaaluitgaven, activa, verplichtingen, kasstromen, verzekering of toegang tot en kosten van kapitaal?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor vermogensbeheerders en vermogenseigenaren: hotspots in portefeuilles, dialoog en rapportage

Vermogensbeheerders en vermogenseigenaren zouden portefeuillescreening moeten gebruiken om investerings- en stewardshipwerk te sturen, niet om beleggingen automatisch te labelen. Een praktisch TNFD-proces brengt activa onder beheer of activa in eigendom in kaart naar uitgevende instelling, sector, activiteit, activaklasse en, waar beschikbaar, operationele locatie.

Helpt je beslissenHoe veranderen hotspots onderzoek, dialoog, stemmingen, allocatie, producten of risicobeheersingsmaatregelen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD voor banken: kredietportefeuilles, locaties van kredietnemers en natuurgerelateerd kredietrisico

Een bank kan met TNFD beginnen op basis van een duidelijk omschreven deelverzameling van kredietportefeuilles, in plaats van te wachten op exacte locaties voor elke kredietnemer. Het proces voor het eerste jaar zou financiële blootstelling moeten combineren met screening van sectoren en geografie, waarna de analyse voor prioritaire kredietnemers, projecten en onderpand wordt verdiept.

Helpt je beslissenWelke blootstellingen vereisen een diepgaandere analyse van kredietnemer/locatie en kredietmaatregelen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Reporting boundaries

TNFD voor voedsel en landbouw: grondstoffen, water, bodem, bestuiving en traceerbaarheid

TNFD-werk in de voedsel- en landbouwsector moet worden georganiseerd rond grondstoffen en hun productielocaties, niet alleen rond inkoopuitgaven. De beoordeling moet kritieke afhankelijkheden van water, vruchtbare bodem, bestuiving, klimaatregulering en agrobiodiversiteit identificeren, en tegelijkertijd landgebruiksverandering, watergebruik, vervuiling, winning van hulpbronnen, klimaat- en routes voor invasieve soorten beoordelen.

Helpt je beslissenWelke grondstoffen en herkomsten veroorzaken de meest significante natuurafhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen, en welk niveau van traceerbaarheid en betrokkenheid is proportioneel?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Explainer·Assurance and controls

TNFD-kloofanalyse: hoe LEAP-gegevensbeheer en gereedheid voor openbaarmaking te testen

Een TNFD-kloofanalyse moet toetsen of de organisatie over een geloofwaardig beoordelingsproces beschikt, en niet alleen of een conceptverslag TNFD vermeldt. De beoordeling moet betrekking hebben op reikwijdte, prioritaire locaties, DIRO-logica, dekking van de waardeketen, betrokkenheid van belanghebbenden, maatstaven, doelstellingen, datakwaliteit, governance, beheersmaatregelen, mapping van openbaarmakingen en formulering van claims.

Helpt je beslissenWelke tekortkomingen vóór publicatie moeten worden opgelost en welke transparant op de routekaart kunnen worden geplaatst.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Explainer·Materiality and scope

Veelvoorkomende fouten in TNFD-rapportages: generiek natuurrisico, ontbrekende locaties en gebrekkige DIRO-logica

De meest voorkomende fouten in TNFD-rapportages zijn doorgaans geen typografische fouten; het zijn logische tekortkomingen. Rapportages worden zwak wanneer zij processen voor klimaatrapportage kopiëren zonder locatiespecificiteit, “natuurrisico” generiek beschrijven, afhankelijkheden en impacts overslaan, uitsluitend op toolscores als conclusies vertrouwen, universele buffers of samengestelde voetafdrukken zonder toelichting gebruiken, materiële interfaces in de waardeketen weglaten of niet-onderbouwde claims over “natuurpositiviteit” doen.

Helpt je beslissenWelke tekortkomingen vóór publicatie moeten worden aangepakt en hoe de correctie kan worden onderbouwd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

Inheemse volkeren, lokale gemeenschappen en FPIC in TNFD-rapportage

TNFD-conforme rapportage moet uitleggen hoe inheemse volkeren, lokale gemeenschappen en getroffen belanghebbenden worden geïdentificeerd en op betekenisvolle wijze worden betrokken bij het beoordelen en beheren van natuurgerelateerde kwesties; hoe hun rechten, zorgen, prioriteiten en kennis van invloed zijn op besluiten; hoe klachten en herstel worden behandeld; en hoe het senior management en het bestuur worden geïnformeerd. Vrije, voorafgaande en geïnformeerde toestemming (FPIC) is geen universele TNFD-rapportagevereiste voor elke activiteit.

Helpt je beslissenInheemse volkeren, lokale gemeenschappen en FPIC in TNFD-rapportage

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD DIRO’s uitgelegd: afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen

DIRO’s zijn de vier onderling verbonden typen kwesties die centraal staan in TNFD. Afhankelijkheden beschrijven hoe een organisatie steunt op milieufactoren en ecosysteemdiensten.

Helpt je beslissenHoe DIRO’s kunnen worden onderscheiden en verbonden zonder dubbeltelling, niet-onderbouwde causaliteit of generieke formuleringen over natuurgerelateerde risico’s.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

Afhankelijkheden van de natuur en ecosysteemdiensten: hoe u in kaart brengt waarop uw onderneming steunt

Breng een afhankelijkheid van de natuur in kaart als een causaal traject: identificeer het bedrijfsproces, het milieuactief, de ontvangen ecosysteemdienst, de vereiste hoeveelheid of kwaliteit, de locatie en de periode, en wat er gebeurt als de dienst verslechtert. Bekende groepen omvatten voorzienende diensten zoals water, biomassa en genetische hulpbronnen; regulerende en onderhoudsdiensten zoals overstromingsbeheersing, waterzuivering, bestuiving en klimaatregulering; en culturele diensten zoals recreatie, identiteit of spirituele waarde.

Helpt je beslissenWelke ecosysteemdiensten zijn operationeel belangrijk, waar worden ze geleverd, hoe vervangbaar zijn ze en voor welke verstoringstrajecten is escalatie vereist?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

Geospatiale gegevens voor TNFD: coördinaten, kaarten, datakwaliteit en vertrouwelijkheid

Een verdedigbare TNFD-kaart begint met een beheerde herkomst van geospatiale gegevens, niet met de uiteindelijke afbeelding. Elke locatie moet een stabiele ID hebben en gekoppeld zijn aan de bedrijfsactiviteit of de fase in de waardeketen, het geometr type, het coördinatenreferentiesysteem, de bron, de datum, de precisie en de betrouwbaarheidsklasse.

Helpt je beslissenKan een beoordelaar reproduceren waar de locatie vandaan kwam, hoe deze aan natuurgegevens is gekoppeld en waarom de openbare kaart de gekozen granulariteit gebruikt?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD Gegevens- en bewijskwaliteit: primaire, secundaire, proxy- en geospatiale informatie

TNFD-werk kan beginnen voordat elk datapunt primair of perfect is, maar de organisatie zou proxy- of gemodelleerde informatie niet moeten verhullen als gemeten feit. Primair bewijs komt rechtstreeks uit activiteiten, tegenpartijen, locaties of getroffen belanghebbenden.

Helpt je beslissenIs de informatie geschikt voor deze beslissing en hoe moet onzekerheid worden toegelicht?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 7 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

Wat betekent TNFD Adopter? Toezegging, rapportagetiming en veelvoorkomende misverstanden

Een TNFD Adopter is een organisatie die zich er publiekelijk toe verbindt om voor een opgegeven boekjaar in haar bedrijfsrapportage informatieverschaffing te doen die is afgestemd op de definitieve TNFD-aanbevelingen. Het is een toezegging om te rapporteren, geen TNFD-certificering, assurance-conclusie, kwaliteitsbeoordeling of bewijs dat de organisatie alle 14 aanbevolen informatieverschaffingen heeft gedaan.

Helpt je beslissenOf de organisatie klaar is om zich publiekelijk aan een rapportagejaar te verbinden, en hoe de claim moet worden geformuleerd zonder te veel te beweren.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Data and evidence

TNFD toegelicht: aanbevelingen, LEAP, DIRO’s en hoe u kunt beginnen met rapporteren over natuur

De Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) biedt een vrijwillig, marktgestuurd raamwerk voor rapportage over natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen – DIRO’s. De 14 aanbevolen informatieverschaffingen vallen onder vier bekende pijlers: governance, strategie, risico- en impactmanagement, en maatstaven en doelstellingen.

Helpt je beslissenHoe u de eerste beoordeling en het eerste rapport structureert zonder het raamwerk aan te zien voor een checklist of meer afstemming te claimen dan het bewijs ondersteunt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Assurance and controls

Gereedheid voor TNFD-assurance: bewijs, beheersmaatregelen en risico’s op greenwashing

TNFD legt geen algemene verplichting op tot externe assurance. Assurance kan niettemin worden gevraagd door het management, investeerders, kredietverstrekkers, contracten of een ander rapportageregime.

Helpt je beslissenWat wordt precies aan assurance onderworpen, aan de hand van welke criteria en met welk bewijs?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 6 min Lees de gids →

TNFD·Decision guide·Materiality and scope

TNFD-mitigatiehiërarchie: vermijding, minimalisering, herstel en compensatie uitgelegd

De natuurmitigatiehiërarchie is een volgorde, geen keuzemenu. Een organisatie moet eerst proberen negatieve impacts te vermijden, vervolgens impacts die niet kunnen worden vermeden minimaliseren of verminderen, en de aangetaste natuur herstellen of regenereren.

Helpt je beslissenTNFD-mitigatiehiërarchie: vermijding, minimalisering, herstel en compensatie uitgelegd

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

Kan één klimaatdataset UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen?

Ja - één beheerde klimaatdataset en één evidencemodel kunnen UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen. Ze zouden niet één ongedifferentieerde rapportage moeten opleveren.

Helpt je beslissenHoe de gemeenschappelijke bron van waarheid en de frameworkspecifieke aanpassingslaag voor elke gepubliceerde output te definiëren.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 en CDP: klimaatgegevens hergebruiken zonder naleving te veronderstellen

Nee. CDP kan een waardevolle gestructureerde bron van klimaatgegevens en bewijs vormen, maar het invullen van de vragenlijst of het behalen van een CDP-score toont geen naleving van UK SRS S2 aan. CDP vermeldt in zijn eigen koppeling met IFRS S2 dat de vragenlijst weliswaar is afgestemd, maar niet mag worden opgevat als strikte vervulling van IFRS S2.

Helpt je beslissenHoe op CDP afgestemde gegevens kunnen worden hergebruikt terwijl een afzonderlijke UK SRS S1/S2-beoordeling en goedkeuringsprocedure voor het jaarverslag worden voltooid.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

UK SRS S2 en GRI-klimaatrapportage: welke gegevens kunnen worden hergebruikt?

Een groot deel van de onderliggende klimaatdataset kan worden hergebruikt, met name de gecontroleerde broeikasgasinventaris, de beoordeling van Scope 3-categorieën, het basisjaar, doelstellingen, transitieacties, gegevens over koolstofkredieten, scenario-inputs en het bewijsspoor. De rapportagenarratieven moeten onderscheiden blijven.

Helpt je beslissenWelke gegevens, methoden en onderbouwing gemeenschappelijk kunnen zijn, en waar afzonderlijke controles op materialiteit, narratief en claims vereist zijn.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

UK SRS S2 versus ESRS E1: verschillen in klimaatmaterialiteit, broeikasgassen en transitieplan

Nee. UK SRS S2 en ESRS E1 kunnen een substantiële gemeenschappelijke klimaatdata- en evidencebasis hebben, maar het zijn geen uitwisselbare rapportagevereisten. UK SRS S2 past het op beleggers gerichte materialiteitsperspectief van UK SRS S1 toe op klimaatgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten van een entiteit zouden kunnen beïnvloeden.

Helpt je beslissenWelke data en evidence kunnen worden hergebruikt, en welke frameworkspecifieke toetsen, toelichtingen en claims gescheiden moeten blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Omissions and claims

UK SRS S2-bestuursbriefing: rapportagebasis, materiële klimaatrisico’s, scenario’s, veerkracht, financiële effecten, broeikasgassen, vrijstellingen, maatstaven, beheersingsmaatregelen en goedkeuring

Bestuurders moeten UK SRS S2 niet goedkeuren door alleen te vragen of het rapport goed leest. Zij moeten tien samenhangende gebieden kritisch beoordelen: de exacte rapportagebasis en bewering; materiële klimaatgerelateerde risico’s en kansen; de opzet van de scenarioanalyse; de conclusie over veerkracht; huidige en verwachte financiële effecten; de broeikasgasinventaris en de kwaliteit van Scope 3; eventuele Britse vrijstellingen en onopgeloste datatekorten; sectorspecifieke maatstaven en doelstellingen; interne beheersingsmaatregelen en beoordeling of assurance; en consistentie in het jaarverslag, CDP, GRI, websites en andere openbare beweringen.

Helpt je beslissenOf de voorgestelde toelichting en bewering worden ondersteund door een volledige rapportagebasis, materialiteitsbeoordeling, bewijs, beheersingsmaatregelen en passende goedkeuringen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Omissions and claims

IFRS S2 Klimaatdoelstellingen en koolstofkredieten: bruto, netto en geloofwaardige claims

IFRS S2 vereist niet dat elke entiteit een klimaat- of broeikasgasdoelstelling vaststelt. De standaard vereist toelichting op doelstellingen die de entiteit heeft vastgesteld en doelstellingen waaraan de entiteit krachtens wet- of regelgeving moet voldoen wanneer de informatie materieel is.

Helpt je beslissenIFRS S2 Klimaatdoelstellingen en koolstofkredieten: bruto, netto en geloofwaardige claims

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·New standards and transition

IFRS S2-informatieverschaffing over transitieplannen: strategie, aannames, middelen en voortgang

IFRS S2 vereist niet universeel dat een entiteit een formeel transitieplan heeft of publiceert. De standaard vereist wel materiële informatie over de wijze waarop de entiteit reageert op klimaatgerelateerde risico's en kansen en van plan is daarop te reageren.

Helpt je beslissenIFRS S2-informatieverschaffing over transitieplannen: strategie, aannames, middelen en voortgang

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Data and evidence

IFRS S2 voor vermogensbeheerders: portefeuillegrenzen, gegevens en informatieverschaffing aan beleggers

Een vermogensbeheerder zou drie grenzen zichtbaar moeten houden. De eerste is de rapporterende entiteit en haar eigen governance, strategie, risicoprocessen, financiële effecten en operationele emissies.

Helpt je beslissenIFRS S2 voor vermogensbeheerders: portefeuillegrenzen, gegevens en informatieverschaffing aan beleggers

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Metrics and methodologies

IFRS S2 voor verzekeraars: acceptatie, beleggingen en gefinancierde emissies

Een verzekeraar moet twee verbonden maar onderscheiden perspectieven op klimaatinformatie hanteren. Voor beleggingsactiva bevat IFRS S2 specifieke vereisten voor gefinancierde emissies, waaronder absolute bruto Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies, uitsplitsing naar sector en activaklasse, bruto blootstelling, dekking, uitsluitingen en methodologie.

Helpt je beslissenIFRS S2 voor verzekeraars: acceptatie, beleggingen en gefinancierde emissies

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Metrics and methodologies

IFRS S2 voor banken: gefinancierde emissies, kredietrisico en klimaatmaatstaven

Voor een bank is de rapportage van gefinancierde emissies volgens IFRS S2 niet alleen een inventarisatie van broeikasgasemissies. De bank moet absolute bruto gefinancierde emissies rapporteren, uitgesplitst naar Scope 1, Scope 2 en Scope 3 voor elke sector per activaklasse, samen met bruto blootstelling, portefeuilledekkingsgraad, uitsluitingen en de berekeningsmethodologie.

Helpt je beslissenIFRS S2 voor banken: gefinancierde emissies, kredietrisico en klimaatmaatstaven

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Materiality and scope

Toelichtingen over risicobeheer volgens IFRS S1: identificatie, prioritering en integratie in ERM

De toelichting over risicobeheer volgens IFRS S1 moet het proces toelichten en niet alleen risico’s opsommen. Beschrijf de inputs, parameters, gegevensbronnen en reikwijdte; of en hoe scenarioanalyse de identificatie ondersteunt; hoe aard, waarschijnlijkheid en omvang worden beoordeeld; hoe duurzaamheidsgerelateerde risico’s worden geprioriteerd ten opzichte van andere risico’s; hoe ze worden gemonitord; wat er ten opzichte van de vorige periode is gewijzigd; het afzonderlijke proces voor kansen; en de mate waarin deze processen zijn geïntegreerd in en richting geven aan het risicobeheer op ondernemingsniveau.

Helpt je beslissenToelichtingen over risicobeheer volgens IFRS S1: identificatie, prioritering en integratie in ERM

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Data and evidence

IFRS KH 04 Strategische informatieverschaffing

De informatieverschaffing over strategie onder IFRS S1 moet het besluitvormingspad voor elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans uitleggen. Beschrijf het risico of de kans en de tijdshorizon; leg de huidige en verwachte effecten uit en waar de blootstelling in het bedrijfsmodel en de waardeketen is geconcentreerd; laat de reactie, toewijzing van middelen, voortgang en afwegingen van de entiteit zien; verbind de kwestie met huidige en verwachte financiële effecten en financiële planning; en leg de veerkracht uit.

Helpt je beslissenIFRS KH 04 Strategische informatieverschaffing

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Assurance and controls

Governance-informatieverschaffing onder IFRS S1 en S2: toezicht door het bestuursorgaan, rollen van het management en beheersingsmaatregelen

De governance-informatieverschaffing onder IFRS S1 en IFRS S2 moet uitleggen hoe toezicht daadwerkelijk functioneert. Identificeer het verantwoordelijke bestuursorgaan of de verantwoordelijke persoon; laat zien hoe de verantwoordelijkheid in mandaten is verankerd; leg uit hoe vaardigheden worden beoordeeld of ontwikkeld; beschrijf welke informatie wordt verstrekt en hoe vaak; laat zien hoe risico’s en kansen van invloed zijn op de strategie, belangrijke transacties, risicobeheer en afwegingen; leg uit hoe toezicht wordt gehouden op doelstellingen en beloning; en beschrijf de rollen van het management, beheersingsmaatregelen en de integratie met andere functies.

Helpt je beslissenGovernance-informatieverschaffing onder IFRS S1 en S2: toezicht door het bestuursorgaan, rollen van het management en beheersingsmaatregelen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Assurance and controls

De vier pijlers van IFRS S1 en IFRS S2: governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen

De vier pijlers zijn geen onafhankelijke hoofdstukken. Het zijn verbonden perspectieven op dezelfde duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen: governance verklaart toezicht en beheersingsmaatregelen; strategie verklaart effecten, reacties, afwegingen en financiële gevolgen; risicobeheer verklaart identificatie, beoordeling, prioritering en monitoring; en maatstaven en doelstellingen verklaren prestaties en voortgang.

Helpt je beslissenDe vier pijlers van IFRS S1 en IFRS S2: governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen identificeren onder IFRS S1

Identificeer duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen door te beginnen met het bedrijfsmodel en de waardeketen van de entiteit. Breng de hulpbronnen en relaties in kaart waarvan de entiteit afhankelijk is of waarop zij invloed heeft; identificeer afhankelijkheden, gevolgen en externe veranderingen die risico of kans kunnen creëren; traceer geloofwaardige doorwerkingsmechanismen naar kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten; wijs korte-, middellange- en langetermijnhorizonten toe; en toets de volledigheid aan de hand van interne en externe bronnen.

Helpt je beslissenDuurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen identificeren onder IFRS S1

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Omissions and claims

IFRS S1-vrijstelling voor klimaat als eerste

IFRS S1 E5 staat een entiteit uitsluitend in haar eerste jaarlijkse verslagperiode waarin zij IFRS S1 toepast, toe om alleen informatie over klimaatgerelateerde risico’s en kansen te rapporteren. De entiteit past IFRS S1 nog steeds toe voor zover deze betrekking heeft op klimaatgerelateerde informatie en past IFRS S2 volledig toe, en zij moet vermelden dat zij gebruik heeft gemaakt van de vrijstelling.

Helpt je beslissenOf voor klimaat als eerste wordt gekozen, welke S1-vereisten van toepassing blijven en hoe de overgang naar jaar twee wordt gemaakt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Eerste toepassing van IFRS S1 en IFRS S2

De eerste toepassing moet worden opgezet als een gecontroleerde overgangsstrategie, niet als een verzameling informele kortere routes. IFRS S1 en IFRS S2 bieden specifieke overgangsverlichtingen: geen vergelijkende informatie in de eerste jaarlijkse verslaggevingsperiode; de mogelijkheid om die informatie later in die eerste periode te publiceren; een klimaat-eerstoptie; tijdelijk gebruik van een eerder gebruikte emissiemethode die niet het GHG Protocol volgt; en tijdelijke weglating van Scope 3-emissies.

Helpt je beslissenWelke overgangsverlichtingen moeten worden gebruikt, hoe daarover informatie moet worden verschaft en welk effect elke keuze heeft op de tweede verslaggevingscyclus.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Toolkit·Data and evidence

Implementatieregisters voor IFRS S1

Een toolkit op pakketniveau met LRA_IFRS_S1_Implementation_Registers.xlsx en 5 gerelateerde Kenniscentrumgidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·New standards and transition

IFRS S2 versus TCFD: wat is er veranderd en hoe maak je de overstap?

Een sterk op TCFD afgestemd rapport biedt een bruikbare basisarchitectuur voor IFRS S2, omdat IFRS S2 de vier TCFD-pijlers en de 11 aanbevolen toelichtingen integreert. De overstap is echter geen kwestie van heretikettering.

Helpt je beslissenWelke bestaande toelichtingen kunnen worden behouden, welke hebben meer specificiteit nodig en voor welke nieuwe IFRS S1/S2-vereisten zijn gegevens, methoden of goedkeuring nodig?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Entiteitsspecifieke toelichtingen onder IFRS S1: wat te doen wanneer er geen specifieke ISSB-standaard bestaat

Wanneer geen IFRS Sustainability Disclosure Standard specifiek van toepassing is op een duurzaamheidsgerelateerd risico of een duurzaamheidsgerelateerde kans, vereist IFRS S1 dat de entiteit oordeelsvorming toepast om informatie te identificeren die relevant is voor beslissingen van primaire gebruikers en die het risico of de kans getrouw weergeeft. De entiteit moet verwijzen naar toepasselijke SASB-maatstaven en deze in overweging nemen.

Helpt je beslissenWelke bronnen en entiteitsspecifieke informatie voldoen het best aan de relevantie- en getrouwe-weergavedoelstellingen van IFRS S1?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S2 Scenarioanalyse: een evenredige aanpak van klimaatveerkracht

IFRS S2 vereist scenarioanalyse met betrekking tot het klimaat om de klimaatveerkracht te beoordelen, maar vereist niet dat elke entiteit begint met complexe financiële modellering. De aanpak moet in verhouding staan tot de omstandigheden van de entiteit.

Helpt je beslissenWelke scenarioanalyseaanpak staat in verhouding tot de blootstelling van de entiteit en de beschikbare vaardigheden, capaciteiten en middelen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Hoe SASB Standards te gebruiken bij de toepassing van IFRS S1

IFRS S1 vereist dat een entiteit verwijst naar de toepasselijkheid van SASB-onderwerpsgebieden voor toelichtingen en deze in overweging neemt bij het identificeren van duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen, en dat zij verwijst naar SASB-maatstaven en deze in overweging neemt bij het opstellen van toelichtingen wanneer er geen specifieke IFRS Sustainability Disclosure Standard van toepassing is. Het in overweging nemen is verplicht; automatische toepassing van elk SASB-onderwerpsgebied of elke SASB-maatstaf is dat niet.

Helpt je beslissenHoe SASB Standards te gebruiken bij de toepassing van IFRS S1

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

Op de sector gebaseerde maatstaven onder IFRS S1 en S2: relevante SASB-richtlijnen selecteren

IFRS S1 vereist dat een entiteit de SASB Standards raadpleegt en in overweging neemt bij het identificeren van duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen en bij het identificeren van te rapporteren informatie. IFRS S2 past dezelfde verplichte logica van raadplegen en in overweging nemen toe op de Industry-based Guidance on Implementing IFRS S2.

Helpt je beslissenWelke sectoren, openbaarmakingsthema’s, maatstaven en activiteitsmaatstaven zijn relevant voor de rapporterende entiteit en voor afzonderlijke onderdelen van de groep?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S2 Klimaatveerkracht: hoe het aanpassingsvermogen te beoordelen en toe te lichten

Klimaatveerkracht onder IFRS S2 is het beoordeelde vermogen van de entiteit om haar strategie en bedrijfsmodel aan te passen aan klimaatgerelateerde veranderingen, ontwikkelingen en onzekerheden. Het is geen algemene verklaring dat de onderneming “veerkrachtig” is.

Helpt je beslissenWelk vermogen heeft de entiteit daadwerkelijk om zich aan te passen, binnen welke tijdshorizon, met welke middelen, activa, investeringen en beperkingen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Omissions and claims

IFRS S1 Verklaring van overeenstemming, locatie van het verslag en timing van publicatie uitgelegd

Een entiteit mag alleen een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke verklaring van overeenstemming met de IFRS Sustainability Disclosure Standards afleggen wanneer haar toelichtingen aan alle van toepassing zijnde vereisten voldoen. De verklaring is de uiteindelijke conclusie van het verslaggevingsproces, geen flexibele marketingformulering.

Helpt je beslissenIFRS S1 Verklaring van overeenstemming, locatie van het verslag en timing van publicatie uitgelegd

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Evenredigheid in IFRS S1 en S2

IFRS S1 en IFRS S2 gebruiken twee afzonderlijke proportionaliteitsmechanismen in gespecificeerde vereisten. Het eerste beperkt het zoeken naar informatie tot alle redelijke en onderbouwde informatie die op de rapportagedatum beschikbaar is zonder onnodige kosten of inspanning.

Helpt je beslissenWelke informatie moet worden gezocht, hoe geavanceerd een aanpak moet zijn of er een toegestane kwalitatieve alternatief van toepassing is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Natuurgerelateerde risico’s onder IFRS S1: hoe TNFD en SASB de rapportage kunnen ondersteunen

IFRS S1 vereist al de rapportage van materiële natuurgerelateerde risico’s en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden. Afhankelijkheden van de natuur en impacts op de natuur zijn belangrijk omdat ze fysieke, transitie-, systeem- en kansenroutes kunnen creëren naar kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten.

Helpt je beslissenWelke raakvlakken met de natuur creëren risico’s of kansen die de vooruitzichten kunnen beïnvloeden, en welke materiële informatie is nodig?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ISSB·Explainer·Metrics and methodologies

IFRS S1 Maatstaven en doelstellingen: sectorgebaseerde, entiteitsspecifieke en prestatie-informatie

IFRS S1 schrijft geen universele lijst van duurzaamheids-KPI's voor. Een entiteit moet de maatstaven vermelden die vereist zijn door een van toepassing zijnde IFRS Sustainability Disclosure Standard en de maatstaven die zij gebruikt om elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans en haar prestaties met betrekking tot die aangelegenheid te monitoren.

Helpt je beslissenIFRS S1 Maatstaven en doelstellingen: sectorgebaseerde, entiteitsspecifieke en prestatie-informatie

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

IFRS S1 Materialiteitsbeoordeling

Onder IFRS S1 wordt materialiteit beoordeeld voor informatie, en niet door een ESG-onderwerp via een universele score als materieel aan te merken. Identificeer eerst duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van de entiteit beïnvloeden.

Helpt je beslissenWelke informatie moet worden opgenomen, weggelaten, geaggregeerd, uitgesplitst of aangevuld om aan de informatiebehoeften van primaire gebruikers te voldoen?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 en S2 versus GRI: beleggersgerichte en impactrapportage vergeleken

IFRS S1/S2 en de GRI Standards beantwoorden verschillende maar complementaire rapportagevragen. De IFRS Sustainability Disclosure Standards voorzien primaire gebruikers van financiële verslaggeving voor algemene doeleinden van materiële informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen die van invloed kunnen zijn op de vooruitzichten van de entiteit.

Helpt je beslissenGeef de onderscheiden maar complementaire doelstellingen aan en wijs automatische gelijkwaardigheid af.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 20 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 en S2 versus ESRS: verschillen in materialiteit, reikwijdte en toelichtingen uitgelegd

IFRS S1/S2 en ESRS overlappen aanzienlijk, maar zijn niet uitwisselbaar. De IFRS Sustainability Disclosure Standards zijn voornamelijk ontworpen voor beleggers, kredietverstrekkers en andere crediteuren en hanteren een op beleggers gerichte materialiteitslens: informatie is materieel wanneer deze redelijkerwijs van invloed kan zijn op beslissingen over het verstrekken van middelen aan de entiteit.

Helpt je beslissenUitleggen waarom overlap geen gelijkwaardigheid betekent en de twee materialiteitslenzen identificeren.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 22 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Framework interoperability

Kan één dataset IFRS S1/S2, ESRS, GRI en CDP ondersteunen?

Ja. Eén gecontroleerd mastermodel voor data en bewijsmateriaal kan IFRS S1/S2, ESRS, GRI en CDP ondersteunen en kan herhaalde verzameling, berekening en beoordeling aanzienlijk verminderen. Het kan geen universele materialiteitsconclusie, afbakening, rapportageperiode, granulariteitsniveau of complianceclaim opleveren.

Helpt je beslissenWelke informatie kan één keer worden vastgelegd en welke oordelen of transformaties moeten specifiek voor elk raamwerk blijven?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

Hoe bereidt u een IFRS S1- en IFRS S2-rapport voor

Het voorbereiden van een IFRS S1- en IFRS S2-rapport is geen schrijfoefening die begint met een checklist van informatieverschaffingen. Het is een gecontroleerd rapportageproject.

Helpt je beslissenHoe bereidt u een IFRS S1- en IFRS S2-rapport voor

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

Eerste IFRS S1- en S2-rapportagecyclus: een implementatieplan voor 12 maanden

Een eerste rapportagecyclus moet beginnen met de rapportagebasis, governance en het risicouniversum, niet met het opstellen van teksten. Gedurende 12 maanden moet de entiteit de reikwijdte en adoptiebesluiten vastleggen; materiële risico’s en kansen identificeren met gebruikmaking van de vereiste bronnenhiërarchie; klimaatbeoordeling en scenarioanalyse ontwikkelen; conclusies verbinden met begrotingen en financiële effecten; sectorspecifieke maatstaven en broeikasgasgegevens opbouwen; een proefrun en op bewijs gebaseerde beheersingsmaatregelen uitvoeren; het opstellen van het rapport en vergelijkende informatie voltooien; en afsluiten met onafhankelijke kritische beoordeling, goedkeuring door het bestuur en publicatie op het vereiste tijdstip.

Helpt je beslissenHoe adoptie, technische analyse, gegevens, financiën, beheersingsmaatregelen, beoordeling en goedkeuring zo kunnen worden gepland dat de rapportagecyclus op tijd kan worden afgerond.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Gapanalyse voor IFRS S1 en S2: hoe u gereedheid test en herstelmaatregelen prioriteert

Een nuttige gapanalyse voor IFRS S1 en S2 toetst meer dan alleen of er concepttekst bestaat. De analyse moet elke toepasselijke vereiste koppelen aan een conclusie over materialiteit, bewijsmateriaal, een eigenaar, een beheersingsmaatregel, een locatie van de concepttekst en een beoordelingsstatus; scoren of het proces is ontworpen en functioneert; en herstelmaatregelen prioriteren op basis van gevolgen voor naleving, doorlooptijd, afhankelijkheden en zwakte van het bewijsmateriaal.

Helpt je beslissenWelke werkstromen en tekortkomingen moeten als eerste worden hersteld ter ondersteuning van een volledig, beheerst en verdedigbaar pakket toelichtingen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Disclosures over menselijk kapitaal onder IFRS S1: risico’s, kansen en sectorspecifieke maatstaven

IFRS S1 vereist materiële informatie over risico’s en kansen met betrekking tot menselijk kapitaal wanneer redelijkerwijs kan worden verwacht dat afhankelijkheden, impacts of omstandigheden met betrekking tot het personeelsbestand de vooruitzichten van de entiteit beïnvloeden. De beoordeling kan, afhankelijk van het bedrijfsmodel en de blootstelling, betrekking hebben op het eigen personeelsbestand van de entiteit en op werknemers in de waardeketen.

Helpt je beslissenWelke kwesties met betrekking tot het personeelsbestand creëren risico’s of kansen die de vooruitzichten beïnvloeden, en welke maatstaven geven deze getrouw weer?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Bestuursbriefing over IFRS S1 en S2: tien vragen die bestuurders vóór goedkeuring zouden moeten stellen

Bestuurders zouden het informatieverschaffingspakket pas moeten goedkeuren nadat zij kunnen uitleggen hoe het management materiële duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen heeft geïdentificeerd, deze heeft verbonden met de strategie en financiële planning, informatie over klimaatveerkracht en broeikasgassen heeft onderbouwd, vrijstellingen en oordeelsvorming heeft toegepast, informatieverschaffingscontroles heeft uitgevoerd en tot de voorgestelde nalevingsconclusie is gekomen. IFRS S1 en IFRS S2 schrijven geen afzonderlijke procedure van tien bestuursvragen voor; de agenda in dit artikel is een implementatietool voor het uitoefenen van toezicht en het toetsen of de gepubliceerde beweringen door bewijs worden ondersteund.

Helpt je beslissenOf het informatieverschaffingspakket voldoende volledig, verbonden, onderbouwd en beheerst is voor goedkeuring en een eventuele voorgestelde nalevingsverklaring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

GHG Protocol en IFRS S2: rapporterende entiteit, organisatorische grenzen, aandeel in het eigen vermogen, zeggenschap, jurisdictiespecifieke methoden, GWP-waarden en uitsplitsing van Scope 1 en Scope 2

IFRS S2 kopieert de consolidatiegrens van de financiële overzichten niet simpelweg naar de GHG-inventaris. De duurzaamheidsinformatie gebruikt dezelfde rapporterende entiteit als de gerelateerde financiële overzichten, maar broeikasgasemissies worden gemeten met een GHG-consolidatiebenadering — aandeel in het eigen vermogen of zeggenschap volgens het GHG Protocol, tenzij een jurisdictie of beurs voor een gespecificeerd onderdeel van de entiteit een andere methode vereist.

Helpt je beslissenWelke activiteiten en deelnemingen worden opgenomen, hoe emissies worden geconsolideerd, waar lokale methoden van toepassing zijn en hoe de resulterende cijfers worden gepresenteerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

IFRS S2 Categorie 15 en gefinancierde emissies: Wat financiële instellingen moeten rapporteren

Onder het gewijzigde IFRS S2 zijn gefinancierde emissies het deel van de bruto-emissies van een deelneming of tegenpartij dat aan de leningen en beleggingen van een entiteit wordt toegerekend en maken zij deel uit van Scope 3 Categorie 15. Een entiteit mag Categorie 15 beperken tot gefinancierde emissies, maar moet toelichten wat zij als derivaten behandelt en welke financiële activiteiten zijn uitgesloten.

Helpt je beslissenHoe de grens voor Categorie 15 wordt vastgesteld, de informatieverschaffing over gefinancierde emissies wordt toegepast en AUM, bruto-exposure, activaklassen, dekking en classificaties worden beheerst.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Reporting boundaries

IFRS S2 Scope 3: Hoe alle 15 categorieën te beoordelen en de datakwaliteit te verbeteren

IFRS S2 vereist dat een entiteit haar volledige upstream- en downstreamwaardeketen en alle 15 Scope 3-categorieën van het GHG Protocol in aanmerking neemt en vervolgens openbaar maakt welke categorieën in de Scope 3-maatstaf zijn opgenomen. De inventaris kan en zal doorgaans schattingen gebruiken.

Helpt je beslissenWelke categorieën zijn opgenomen, hoe de waardeketenbegrenzing wordt vastgesteld, welke gegevens proportioneel zijn en hoe kwaliteit en beperkingen openbaar worden gemaakt.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

IFRS S2 Openbaarmaking Scope 2: locatiegebonden emissies en contractuele instrumenten

IFRS S2 vereist dat een entiteit locatiegebonden Scope 2-broeikasgasemissies openbaar maakt. Ook is informatie over contractuele instrumenten vereist, maar alleen wanneer dergelijke instrumenten bestaan en de informatie gebruikers helpt de Scope 2-emissies te begrijpen.

Helpt je beslissenHoe het vereiste locatiegebonden bedrag te berekenen en welke contractuele of marktgebaseerde informatie daarbij moet worden verstrekt.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·New standards and transition

IFRS S2 GHG-wijzigingen 2025: wat is er gewijzigd en hoe bereidt u zich voor op 2027

De wijzigingen van december 2025 brengen gerichte wijzigingen aan in IFRS S2 in plaats van de GHG-architectuur ervan te vervangen. Ze verduidelijken dat een voorgeschreven methode van een rechtsgebied of beurs kan worden gebruikt voor het betreffende deel van een entiteit, staan voor dat deel voorgeschreven alternatieve GWP-waarden toe, maken het mogelijk dat een entiteit de meting van categorie 15 beperkt tot gefinancierde emissies, introduceren transparantie over derivaten en uitgesloten financiële activiteiten, vereisen een totaalbedrag voor categorie 15 plus een subtotalenbedrag voor gefinancierde emissies wanneer categorie 15 wordt opgenomen, en verfijnen de vereisten voor sectorclassificatie voor toelichtingen over gefinancierde emissies.

Helpt je beslissenOf vervroegde toepassing wordt gekozen, welke verlichtingen relevant zijn, welke wijzigingen in het datamodel nodig zijn en hoe vergelijkende cijfers voor 2027 moeten worden voorbereid.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

IFRS S2 Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies: complete meetgids

IFRS S2 vereist dat een entiteit haar absolute bruto Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-broeikasgasemissies die tijdens de verslagperiode zijn gegenereerd, uitgedrukt in metrische tonnen CO2-equivalent en onder voorbehoud van materialiteit, openbaar maakt. De entiteit meet emissies doorgaans met gebruikmaking van de GHG Protocol Corporate Standard, past een eigendomsbelang- of zeggenschapsbenadering toe en licht de gebruikte methode, inputgegevens, aannames en emissiefactoren toe.

Helpt je beslissenWelke emissies vallen binnen elke scope, welke entiteiten en waardeketenactiviteiten zijn inbegrepen, hoe worden ze gemeten en welke beperkingen moeten worden toegelicht?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

IFRS S1 en S2 voor CFO’s: budgetten, prognoses, financiële overzichten, kapitaalallocatie, financiering, financiële effecten, data lineage en ondertekening

De CFO moet IFRS S1 en IFRS S2 behandelen als een uitbreiding van het systeem voor financiële verslaggeving voor algemene doeleinden, niet als een narratieve duurzaamheidsbijlage. Finance moet materiële duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen verbinden met planningsaannames, posten in de financiële overzichten, kasstroomdrivers, kapitaaluitgaven, financiering en verslaggevingsinschattingen; gegevens en aannames voor zover mogelijk afstemmen op de gerelateerde financiële overzichten; en een beheerst afsluitingsproces aan het einde van het jaar uitvoeren voor maatstaven, schattingen en toelichtingen.

Helpt je beslissenHoe finance duurzaamheidsinformatie moet verbinden met planning, verslaggeving, financiering, beheersingsmaatregelen en ondertekening aan het einde van het jaar.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

Huidige en verwachte financiële effecten onder IFRS S1 en S2: een praktische handleiding

IFRS S1 en IFRS S2 vereisen dat een entiteit uitlegt hoe duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen de financiële positie, financiële prestaties en kasstromen in de verslagperiode beïnvloeden, en hoe die effecten naar verwachting op korte, middellange en lange termijn zullen veranderen. De toelichting combineert kwantitatieve en kwalitatieve informatie en moet weerspiegelen hoe de aangelegenheden in de financiële planning zijn opgenomen.

Helpt je beslissenHuidige en verwachte financiële effecten onder IFRS S1 en S2: een praktische handleiding

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

Vergelijkende cijfers, herzieningen en fouten

Na het verstrijken van de overgangsverlichting voor het eerste jaar vereist IFRS S1 over het algemeen vergelijkende informatie over de voorgaande periode voor elk gerapporteerd bedrag en vergelijkende narratieve of beschrijvende informatie wanneer die nuttig is om de huidige periode te begrijpen. De behandeling van een gewijzigd bedrag hangt af van de reden waarom het is gewijzigd.

Helpt je beslissenOf een bedrag over een voorgaande periode moet worden opgenomen, herzien of aangepast, en welke toelichting en publicatiecorrectie vereist zijn.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

Schattingen, datalacunes en onzekerheid

IFRS S1 en IFRS S2 vereisen geen perfecte gegevens voordat nuttige informatie over duurzaamheidsgerelateerde financiële informatie kan worden gerapporteerd. Redelijke schattingen, proxy's, gemodelleerde gegevens en bandbreedtes kunnen noodzakelijk en passend zijn wanneer directe meting niet beschikbaar is, mits de resulterende informatie getrouw wordt weergegeven, materiële methoden en veronderstellingen worden toegelicht en significante meetonzekerheid transparant is.

Helpt je beslissenOf een schatting bruikbaar is, hoe deze moet worden gemeten en beheerst, en welke onzekerheden en beperkingen moeten worden toegelicht.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Assurance and controls

Interne beheersing van duurzaamheidsinformatie volgens IFRS: een praktisch raamwerk

IFRS S1 en IFRS S2 schrijven COSO, SOX of enig ander benoemd raamwerk voor interne beheersing niet voor. Ze vereisen echter wel informatie die materieel, getrouw weergegeven, samenhangend en tijdig is en wordt ondersteund door consistente gegevens en veronderstellingen.

Helpt je beslissenLeg uit wat IFRS vereist en wat IFRS niet voorschrijft over interne beheersing.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 20 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy: digitale tagging voor IFRS S1 en S2

De IFRS Sustainability Disclosure Taxonomy bevat de digitale elementen die nodig zijn om toelichtingen op grond van IFRS S1 en IFRS S2 machineleesbaar te maken. De Taxonomy maakt tagging niet zelf verplicht: een effectenregulator, beurs of andere bevoegde autoriteit bepaalt of een entiteit digitaal moet indienen, welk taxonomie-instappunt en formaat moet worden gebruikt, of lokale uitbreidingen zijn toegestaan en welke validatieregels van toepassing zijn.

Helpt je beslissenLeg uit wat de Taxonomy doet en wie bepaalt of tagging verplicht is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S1- en S2-nalevingschecklist en gratis informatieverschaffingsmatrix

De matrix zou de Standards moeten omzetten in gecontroleerde beoordelingstoetsen zonder de officiële tekst te reproduceren of te vervangen. Elke rij zou de relevante paragraaf, toepasselijkheid, materialiteitsconclusie, locatie in het concept, bewijsreferentie, eigenaar, controle, status, vrijstelling of uitzondering en goedkeuring door de beoordelaar moeten vastleggen.

Helpt je beslissenOf elke toepasselijke vereiste wordt onderbouwd door een materialiteitsconclusie, bewijs, controle, locatie in het concept en goedkeuring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Materiality and scope

IFRS S2 Klimaatgerelateerde risico's en kansen: Complete gids

IFRS S2 vereist dat een entiteit fysieke klimaatrisico's, transitiegerelateerde risico's en kansen identificeert waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze haar vooruitzichten beïnvloeden, waarbij gebruik wordt gemaakt van alle redelijke en onderbouwbare informatie die beschikbaar is zonder buitensporige kosten of inspanning. Elk geïdentificeerd risico wordt geclassificeerd als fysiek of transitiegerelateerd, gekoppeld aan korte-, middellange- of langetermijnhorizonten en herleid tot concentraties in het bedrijfsmodel en de waardeketen.

Helpt je beslissenWelke fysieke risico's, transitiegerelateerde risico's en kansen kunnen redelijkerwijs de vooruitzichten van de entiteit beïnvloeden, waar zijn deze geconcentreerd en hoe worden ze beheerd en gemeten?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies

IFRS S1 Rapporterende entiteit en afbakening: financiële overzichten, waardeketen en broeikasgasgegevens

De rapporterende entiteit volgens IFRS S1 is dezelfde entiteit als die waarop de gerelateerde financiële overzichten betrekking hebben. Als die overzichten geconsolideerd zijn, heeft de duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing betrekking op de moedermaatschappij en haar geconsolideerde dochterondernemingen als één rapporterende entiteit.

Helpt je beslissenIFRS S1 Rapporterende entiteit en afbakening: financiële overzichten, waardeketen en broeikasgasgegevens

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Data and evidence

IFRS S1 en IFRS S2 uitgelegd

IFRS S1 en IFRS S2 vormen één op beleggers gerichte rapportagesysteem. IFRS S1 stelt de algemene vereisten vast voor het openbaar maken van materiële informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze van invloed zijn op de vooruitzichten van een entiteit.

Helpt je beslissenWelke informatie hoort thuis in op beleggers gerichte duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing en wat vereist is voor een ISSB-complianceverklaring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·Assurance and controls

Gereedheid voor assurance van IFRS S1 en S2: bewijsmateriaal, beheersingsmaatregelen en veelvoorkomende bevindingen bij beoordelingen

Gereedheid voor assurance is bereikt wanneer elke materiële IFRS S1- of IFRS S2-openbaarmaking kan worden getraceerd van de gepubliceerde bewering naar een goedgekeurde rapportagevereiste, gedocumenteerde beoordeling, brongegevens, methodologie, beheersingsmaatregel, beoordelaar en goedkeuring door de governance. Het is geen oefening in het verzamelen van bewijsmateriaal in de laatste week.

Helpt je beslissenDefinieer gereedheid voor assurance zonder een universele assuranceverplichting te impliceren.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 19 min Lees de gids →

ISSB·Comparison·Framework interoperability

IFRS S1 versus IFRS S2: belangrijkste verschillen en waarom beide standaarden van belang zijn

IFRS S1 en IFRS S2 zijn geen alternatieven. IFRS S1 stelt de algemene vereisten vast voor duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing over alle risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden.

Helpt je beslissenWelke vereisten algemeen zijn, welke specifiek voor het klimaat gelden en hoe één geïntegreerd rapportageproces kan worden ontworpen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ISSB·Decision guide·New standards and transition

Zijn IFRS S1 en IFRS S2 verplicht?

IFRS S1 en IFRS S2 zijn niet automatisch verplicht voor elke entiteit wereldwijd. De datum van inwerkingtreding geeft aan vanaf wanneer een entiteit de door de ISSB uitgegeven standaarden kan toepassen; deze datum creëert op zichzelf geen wettelijke rapportageverplichting.

Helpt je beslissenWelke bindende rapportageverplichting geldt voor de entiteit, vanaf welke periode en welke rapportageclaim kan worden onderbouwd?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Assurance and controls

Interne beheersmaatregelen voor GRI-rapportage: gegevenseigenaren, beoordelaars en goedkeuringsworkflow

GRI schrijft geen enkel raamwerk voor interne beheersmaatregelen voor, maar de rapportageprincipes vereisen dat informatie accuraat, volledig, vergelijkbaar, tijdig en verifieerbaar is. Wijs voor elke toelichting een eigenaar, voorbereider, onafhankelijke beoordelaar en eindverantwoordelijke goedkeurder aan; bewaar bronbewijs, berekeningslogica, schattingen, oordelen en wijzigingsregistraties; en reconcilieer het rapport, de inhoudsindex en het ondersteunende dossier.

Helpt je beslissenInterne beheersmaatregelen voor GRI-rapportage: gegevenseigenaren, beoordelaars en goedkeuringsworkflow

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

Moet u elke indicator in een GRI-onderwerpsstandaard openbaar maken?

Nee. GRI vereist niet elke informatieverschaffing in een Onderwerpsstandaard of een minimumaantal informatieverschaffingen uit Onderwerpsstandaarden. Rapporteer voor elk materieel onderwerp alleen de informatieverschaffingen die relevant zijn voor de impacts van de organisatie en rapporteer altijd GRI 3-3.

Helpt je beslissenMoet u elke indicator in een GRI-onderwerpsstandaard openbaar maken?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren

GRI vereist dat een organisatie feitelijke en potentiële, negatieve en positieve impacts identificeert en deze prioriteert op basis van significantie. Het schrijft geen universele schaal van 1–5, wegingsformule of materialiteitsmatrix voor.

Helpt je beslissenGRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp

Voor elk materieel onderwerp vereist GRI 3-3 een onderwerpspecifieke toelichting op de impacts van de organisatie, haar betrokkenheid bij negatieve impacts, beleid of toezeggingen, acties, de manier waarop de effectiviteit wordt gevolgd, resultaten en lessen, en de manier waarop stakeholderbetrokkenheid de respons heeft geïnformeerd. Algemene ESG-beleidstaal is niet voldoende.

Helpt je beslissenGRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken

Informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 zijn geen drie onafhankelijke uiteenzettingen. Informatieverschaffing 3-1 legt uit hoe impacts zijn geïdentificeerd en geprioriteerd; Informatieverschaffing 3-2 rapporteert de daaruit voortvloeiende lijst van materiële onderwerpen en wijzigingen ten opzichte van de vorige verslagperiode; Informatieverschaffing 3-3 legt voor elk vermeld onderwerp de impacts uit en hoe deze worden beheerd.

Helpt je beslissenGRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI 2: General Disclosures 2021 — Complete gids en veelvoorkomende rapportagefouten

Om te rapporteren in overeenstemming met de GRI Standards rapporteert een organisatie alle 30 toelichtingen in GRI 2. Redenen voor weglating zijn niet toegestaan voor Toelichtingen 2-1 tot en met 2-5; voor latere toelichtingen mogen deze alleen worden gebruikt wanneer aan de voorwaarden van GRI 1 is voldaan en de exacte ontbrekende toelichting of vereiste in de Content Index wordt geïdentificeerd.

Helpt je beslissenGRI 2: General Disclosures 2021 — Complete gids en veelvoorkomende rapportagefouten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Materiality and scope

Impactmaterialiteit versus dubbele materialiteit

Impactmaterialiteit vraagt of een organisatie aanzienlijke feitelijke of potentiële impacts heeft op mensen of het milieu. Dubbele materialiteit voegt een afzonderlijke financiële lens toe: een duurzaamheidskwestie is volgens ESRS materieel wanneer deze materieel is vanuit het impactperspectief, het financiële perspectief of beide.

Helpt je beslissenImpactmaterialiteit versus dubbele materialiteit

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Een GRI-rapport voorbereiden

Om een GRI-rapport voor te bereiden, definieert u het rapportagedoel en de governance, krijgt u inzicht in de context van de organisatie, identificeert en beoordeelt u impacts, bepaalt u materiële onderwerpen, past u relevante Sector- en Onderwerpnormen toe, verzamelt u gecontroleerd bewijsmateriaal, stelt u de managementaanpak en de openbaarmakingen over onderwerpen op, voltooit u de GRI-inhoudsindex, lost u omissies op, voert u technische kwaliteitsborging uit, verkrijgt u goedkeuring, publiceert u het rapport en stelt u GRI op de hoogte. Het materialiteitsproces moet bepalend zijn voor de selectie van openbaarmakingen; de inhoudsindex zou gedurende het hele project moeten worden opgebouwd, niet aan het einde.

Helpt je beslissenEen GRI-rapport voorbereiden

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Wat zijn de GRI Standards?

De GRI Standards vormen een modulair systeem voor het rapporteren over de impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen, met inbegrip van mensenrechten. Elke organisatie begint met de Universal Standards, gebruikt een toepasselijke Sector Standard om inzicht te krijgen in waarschijnlijke significante impacts en selecteert relevante informatieverschaffingen uit de Topic Standards voor haar materiële onderwerpen.

Helpt je beslissenWat zijn de GRI Standards?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI-materialiteitsbeoordeling

Een GRI-materialiteitsbeoordeling identificeert de daadwerkelijke en potentiële, positieve en negatieve impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen, beoordeelt de significantie van die impacts en prioriteert de meest significante impacts voor rapportage. De uitkomst is een onderbouwbare lijst van materiële onderwerpen — geen lijst van kwesties die stakeholders eenvoudigweg als belangrijk hebben aangemerkt en geen matrix van financiële risico’s.

Helpt je beslissenGRI-materialiteitsbeoordeling

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Framework interoperability

GRI versus ESRS versus IFRS S1 en S2

GRI, ESRS en IFRS S1/S2 zijn niet onderling uitwisselbaar. GRI begint bij de belangrijkste impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen.

Helpt je beslissenGRI versus ESRS versus IFRS S1 en S2

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Framework interoperability

GRI In Accordance versus With Reference: vereisten, inhoudsindexen, gebruiksverklaringen, toegestane weglatingen, GRI-melding en rapportageclaims

“In accordance” is de uitgebreide GRI-rapportageroute en vereist naleving van alle negen vereisten in GRI 1. “With reference” is een selectieve route voor het rapporteren van specifieke GRI-informatie en vereist een inhoudsindex, de voorgeschreven verklaring met betrekking tot with reference en een melding aan GRI.

Helpt je beslissenWelke rapportageroute ondersteunt de beoogde claim en welk minimumproces is vereist.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Kunt u ‘GRI-conform’ of ‘Afgestemd op GRI’ zeggen? Claims die u wel en niet moet gebruiken

Voor een rapport is de veiligste en meest nauwkeurige formulering de rapportagestatus die in GRI 1 is vastgesteld: ofwel heeft de organisatie gerapporteerd in overeenstemming met de GRI Standards, ofwel heeft zij geselecteerde informatie gerapporteerd met verwijzing naar de GRI Standards. ‘GRI-conform’ is niet de voorgeschreven rapportagestatus en kan een bredere conclusie impliceren dan het bewijs ondersteunt.

Helpt je beslissenWat wordt er precies geclaimd: een rapportagestatus, een beperkte afstemming van een methode, de voltooiing van een dienst of een status als geautoriseerde partner/gecertificeerde status?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI-verklaring over gebruik: juiste formulering, plaatsing en goedkeuring

De GRI-verklaring over gebruik moet overeenkomen met de rapportageoptie die de organisatie daadwerkelijk heeft verdiend, de rapporterende organisatie identificeren, de begin- en einddatum van de rapportageperiode bevatten en in de GRI-inhoudsindex staan. Voor rapportage ‘in overeenstemming met’ is de verklaring pas beschikbaar nadat aan alle negen vereisten van GRI 1 is voldaan.

Helpt je beslissenWelke rapportageoptie kan worden onderbouwd, op welke organisatie en periode de verklaring betrekking heeft en of de exacte claim klaar is voor publicatie.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI 1 Fundamentele grondslagen 2021 Volledige checklist met vereisten voor rapportage in overeenstemming met

Een organisatie kan alleen verklaren dat zij in overeenstemming met de GRI Standards heeft gerapporteerd wanneer aan alle negen vereisten in GRI 1 is voldaan. De checklist is cumulatief: de rapportageprincipes toepassen, rapporteren over GRI 2, materiële onderwerpen bepalen, rapporteren over GRI 3, rapporteren over relevante disclosures uit de Topic Standards, uitsluitend toegestane redenen voor weglating gebruiken, een volledige GRI-inhoudsindex publiceren, de voorgeschreven verklaring van gebruik opnemen en GRI informeren.

Helpt je beslissenOf aan elk vereiste is voldaan en de verklaring van rapportage in overeenstemming met de GRI Standards kan worden gepubliceerd.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Wat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt

Voor een rapportage in overeenstemming met de GRI Standards moet de organisatie nog steeds Disclosure 3-3 rapporteren voor elk materieel onderwerp, ook wanneer geen GRI Topic Standard dat onderwerp behandelt. GRI 1 beveelt vervolgens aan aanvullende informatie te rapporteren die is ontleend aan relevante aanbevelingen in Sector Standards, erkende externe bronnen of door de organisatie ontwikkelde openbaarmakingen.

Helpt je beslissenWat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Hoe GRI Topic Standards en relevante disclosures te selecteren

Selecteer GRI Topic Standards door uit te gaan van de daadwerkelijke of potentiële impacts van de organisatie, niet van een checklist met standaardtitels. Identificeer voor elk materieel onderwerp een of meer Topic Standards die disclosures bevatten waarmee deze impacts kunnen worden uitgelegd, en toets vervolgens elke kandidaat-disclosure op relevantie.

Helpt je beslissenWelke disclosures uit Topic Standards relevant zijn voor de impacts van de organisatie voor elk materieel onderwerp.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Toolkit·Materiality and scope

Werktoolkit voor GRI-materialiteit, ernst, mensenrechten en rapportagebeginselen

Een toolkit op pakketniveau met GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.pdf; GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.docx, met 5 gerelateerde Knowledge Hub-handleidingen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde handleidingen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

Stakeholderbetrokkenheid bij GRI-materialiteit: methoden, bewijs en veelgemaakte fouten

Betrokkenheid van belanghebbenden is een input uit bewijsmateriaal voor GRI-materialiteit, geen stemming die bepaalt welke onderwerpen materieel zijn. Bestaande processen voor personeel, klanten, leveranciers, gemeenschappen en klachten kunnen worden hergebruikt wanneer zij de relevante getroffen belanghebbenden bereiken, betekenisvol en veilig zijn, traceerbare onderbouwing opleveren en geschikt zijn voor de impact die wordt beoordeeld.

Helpt je beslissenWelke onderbouwing van belanghebbenden kan worden hergebruikt, waar gerichte betrokkenheid noodzakelijk is en hoe de input de impactbeoordeling beïnvloedt.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Hoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten

Een waarschijnlijk materieel onderwerp in een GRI-sectornorm is niet automatisch een materieel onderwerp voor iedere organisatie. De organisatie moet elk onderwerp in elke toepasselijke sectornorm beoordelen en haar eigen impactbeoordeling toepassen.

Helpt je beslissenHoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is

Een gediversifieerde groep moet niet één GRI-sectornorm selecteren uitsluitend omdat deze overeenkomt met de overkoepelende bedrijfstak van de moedermaatschappij, de grootste inkomstenstroom of de beursclassificatie. GRI vereist dat een organisatie die overeenkomstig de GRI-normen rapporteert de sectornormen gebruikt die op haar sectoren van toepassing zijn, en officiële GRI-richtsnoeren bevestigen dat alle toepasselijke sectornormen moeten worden gebruikt wanneer de organisatie substantiële activiteiten heeft in meer dan één sector waarvoor een norm beschikbaar is.

Helpt je beslissenGRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-sectorstandaarden: toepasselijkheid, vereisten en veelgemaakte fouten

Een GRI Sector Standard is van toepassing wanneer de rapportagegrens van de organisatie activiteiten omvat die binnen de gedefinieerde sectorale reikwijdte van die standaard vallen. Als er een toepasselijke Sector Standard beschikbaar is, moet de organisatie deze gebruiken bij het bepalen van materiële onderwerpen en van wat voor elk materieel onderwerp moet worden gerapporteerd.

Helpt je beslissenWelke Sector Standard of Standards van toepassing zijn en hoe hun lijsten van onderwerpen en disclosures het materialiteitsproces en de Content Index beïnvloeden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid

Een GRI-materialiteitsbeoordeling hoeft niet te stoppen omdat kwantitatieve gegevens onvolledig zijn. GRI 3 staat toe dat significantie wordt beoordeeld aan de hand van kwantitatieve en kwalitatieve analyse en erkent dat subjectief oordeel noodzakelijk kan zijn.

Helpt je beslissenGRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Hoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?

GRI schrijft geen vaste regel voor dat elke organisatie elk jaar of elke drie jaar een volledige materialiteitsbeoordeling moet herhalen. GRI verwacht dat de organisatie doorlopend impacts identificeert en beoordeelt en in elke verslagperiode de materiële onderwerpen uit de vorige periode opnieuw beoordeelt om rekening te houden met veranderingen in impacts en context.

Helpt je beslissenHoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen

Stel de impactinventaris op voordat u gaat scoren. Begin met de activiteiten, producten, locaties, werknemers, getroffen gemeenschappen en zakelijke relaties van de organisatie; verzamel bewijs uit due diligence, incidenten, klachten, audits, input van belanghebbenden, Sector Standards en externe bronnen; schrijf vervolgens één concrete impactbeschrijving per getroffen object en causale route.

Helpt je beslissenGRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 27 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Materiality and scope

Daadwerkelijke versus potentiële impacts onder GRI: definities, voorbeelden en beoordelingslogica

Een daadwerkelijke impact is een effect dat de organisatie al heeft gehad op de economie, het milieu of mensen, met inbegrip van mensenrechten. Een potentiële impact is een effect dat zich zou kunnen voordoen, maar zich nog niet heeft voorgedaan.

Helpt je beslissenOf schade zich al heeft voorgedaan of zich zou kunnen voordoen, en hoe incidenten, bijna-incidenten, beheersmaatregelen en blootstellingsbewijs de beoordeling beïnvloeden.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter: hoe de ernst onder GRI te beoordelen

Volgens GRI wordt de ernst van een feitelijke of potentiële negatieve impact bepaald door drie kenmerken: schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter. Schaal betreft de vraag hoe ernstig de schade is; reikwijdte betreft de vraag hoe wijdverbreid deze is; onherstelbaar karakter betreft de vraag hoe moeilijk het is om de schade tegen te gaan of te herstellen.

Helpt je beslissenHoe schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter van elkaar kunnen worden onderscheiden, dubbeltelling kan worden voorkomen en ongelijksoortige impacts zonder schijnprecisie kunnen worden vergeleken.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-materialiteitsdrempels: hoe u de afkapgrens vaststelt, goedkeurt en verdedigt

Een verdedigbare GRI-materialiteitsdrempel is een gedocumenteerde beslisregel die wordt toegepast nadat impacts zijn beoordeeld en gerangschikt naar significantie. GRI laat het afkappunt over aan de organisatie.

Helpt je beslissenHoe u de drempel vaststelt, ter discussie stelt, goedkeurt en documenteert zonder professioneel oordeel om te zetten in een willekeurige score.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·New standards and transition

Is GRI-rapportage verplicht? Vereisten per land en type onderneming

GRI-rapportage is niet universeel verplicht, maar kan verplicht worden wanneer een wet, beursregel of toezichthouder de GRI Standards rechtstreeks overneemt. De regels van de TWSE in Taiwan zijn een duidelijk voorbeeld voor beursgenoteerde ondernemingen.

Helpt je beslissenOf de verplichting een rechtstreekse GRI-verplichting, een ander verplicht rapportageregime, een contractuele vereiste of een vrijwillige publieke claim is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

GRI-gegevens gebruiken voor EcoVadis, S&P CSA, CDP en klantvragenlijsten

GRI-gegevens kunnen een sterke basis bieden voor EcoVadis, S&P Global CSA, CDP en klantvragenlijsten, maar een GRI-rapport is geen universele antwoordbank. De bestemmingen hanteren verschillende beoordeelde entiteiten, perioden, grenzen, definities, onderbouwingsregels, formats en scoringslogica, en kijken vanuit verschillende materialiteitsbenaderingen.

Helpt je beslissenGRI-gegevens gebruiken voor EcoVadis, S&P CSA, CDP en klantvragenlijsten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

GRI en TNFD: hoe impactrapportage aansluit op rapportage over natuurgerelateerde risico’s

GRI en TNFD kunnen worden ondersteund door een grotendeels gedeelde onderbouwingsbasis voor natuur, met name voor activiteiten, blootstelling in de waardeketen, locaties, directe drijvende krachten achter biodiversiteitsverlies, de toestand van ecosystemen, ecosysteemdiensten, beleid, acties en doelstellingen. Ze beantwoorden echter niet dezelfde rapportagevraag.

Helpt je beslissenGRI en TNFD: hoe impactrapportage aansluit op rapportage over natuurgerelateerde risico’s

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Framework interoperability

Eén broeikasgasinventaris voor GRI 102, ESRS E1 en IFRS S2: grenzen, maatstaven en resterende verschillen

Bouw één gecontroleerde kern voor broeikasgasgegevens met drie uitvoeradapters. Centraliseer stamgegevens van entiteiten, activiteitsgegevens, factoren, berekeningen, beheersmaatregelen en onderbouwing.

Helpt je beslissenwelke broeikasgascijfers ongewijzigd kunnen worden gepubliceerd voor GRI 102, ESRS E1 en IFRS S2, en waar een afzonderlijke grens- of Scope 2-weergave onvermijdelijk is

Beoordeeld op 10 Aug 2026 29 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Proceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS

Een goed ontworpen GRI-impactbeoordeling kan een sterke basis bieden voor de dimensie impactmaterialiteit van ESRS: de kaart van activiteiten en waardeketen, de impactinventaris, de classificatie van feitelijke versus potentiële impacts, de ernstanalyse, de waarschijnlijkheid van potentiële impacts, bewijs van getroffen belanghebbenden, deskundigeninput en het besluitvormingstraject kunnen vaak worden hergebruikt. De GRI-conclusies zelf worden niet automatisch overgedragen.

Helpt je beslissenProceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS

Beoordeeld op 11 Aug 2026 19 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

Interoperabiliteit van GRI en ESRS: kan één dataset beide rapportages ondersteunen?

Ja. Een goed beheerde duurzaamheidsgegevensbasis kan zowel GRI- als ESRS-rapportage ondersteunen, vooral waar dezelfde operationele feiten, berekeningen en onderbouwing relevant zijn voor impactrapportage. Maar één niet-gedifferentieerde dataset voldoet op zichzelf niet aan beide raamwerken.

Helpt je beslissenWelke gegevens en onderbouwing rechtstreeks kunnen worden hergebruikt, welke transformatie vereisen en welke raamwerkspecifiek blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Een GRI-rapport opstellen zonder een toegewijd ESG-team

Een organisatie heeft geen toegewijde ESG-afdeling nodig om een geloofwaardig GRI-rapport op te stellen. Zij heeft wel duidelijke verantwoordingsplicht, eigenaarschap van gegevens over verschillende functies heen, toegang tot technische oordeelsvorming, onafhankelijke beoordeling en goedkeuring door het bestuur nodig.

Helpt je beslissenEen GRI-rapport opstellen zonder een toegewijd ESG-team

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

Eerste GRI-rapport in 90 dagen: wat realistisch is en wat moet wachten

Een geloofwaardige eerste GRI-output kan in 90 dagen worden voorbereid wanneer de reikwijdte stabiel is, brononderbouwing toegankelijk is, gegevenseigenaren reageren en governancebesluiten zijn ingepland. Het project kan een impactinventaris opstellen, materiële onderwerpen goedkeuren, informatieverschaffingen en een Content Index voorbereiden en lacunes documenteren.

Helpt je beslissenEerste GRI-rapport in 90 dagen: wat realistisch is en wat moet wachten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

AI gebruiken voor GRI-rapportage: wat kan worden geautomatiseerd en waarvoor menselijk oordeel vereist is

AI kan herhaalbare en controleerbare taken in GRI-rapportage versnellen: het extraheren van potentiële vereisten uit een goedgekeurd bronpakket, het voorstellen van mappings, het opstellen van gegevensverzoeken, het vergelijken van perioden, het controleren van consistentie en het samenstellen van een eerste versie van een Content Index. AI zou geen definitieve beslissingen moeten nemen over het identificeren van impacts, significantie, materiële onderwerpen, de interpretatie van belanghebbenden, rapportagegrenzen, wettelijke verboden, vertrouwelijkheid, de geldigheid van bewijs, assurance-conclusies of de verklaring van gebruik van de organisatie.

Helpt je beslissenwelke GRI-rapportagetaken AI mag opstellen of controleren, welke bij een aangewezen persoon blijven en welk auditspoor een met AI ondersteunde stap moet achterlaten

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI-inhoudsopgave: rapportageroutes, locaties van toelichtingen, materiële onderwerpen, Sectorstandaarden, toegestane weglatingen en een gratis sjabloon

Een GRI-inhoudsopgave is vereist voor zowel rapportage in overeenstemming met als rapportage met verwijzing naar de GRI Standards. De inhoudsopgave identificeert de rapportageroute, de gebruikte GRI Standards en toelichtingen, en de exacte locaties van gerapporteerde informatie.

Helpt je beslissenWat in de inhoudsopgave moet staan, hoe elke rij naar bewijs moet verwijzen en hoe weglatingen moeten worden vastgelegd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

Checklist voor beoordeling van de GRI-inhoudsopgave: 25 controles vóór publicatie

Een laatste beoordeling van de GRI-inhoudsopgave moet meer controleren dan alleen of er rijen en paginanummers aanwezig zijn. De beoordelaar moet de verklaring van gebruik, verslagperiode, editie van GRI 1, toepasselijke Sectorstandaarden, logica voor materiële onderwerpen, volledigheid op het niveau van disclosures en vereisten, exacte locaties, redenen voor weglating, formulering over assurance, consistentie tussen documenten, toegankelijkheid en versiebeheer verifiëren.

Helpt je beslissenChecklist voor beoordeling van de GRI-inhoudsopgave: 25 controles vóór publicatie

Beoordeeld op 11 Aug 2026 22 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI-vertrouwelijkheidsbeperkingen en wettelijke verboden: wanneer een weglating verdedigbaar is

Een weglating wegens een wettelijk verbod of vertrouwelijkheidsbeperking is alleen verdedigbaar wanneer deze betrekking heeft op een specifieke GRI-disclosure of een specifiek vereiste, de beperking specifiek wordt beschreven en de organisatie heeft getoetst of nog steeds aan het vereiste kan worden voldaan door middel van aggregatie, anonimisering, bandbreedtes, tijdsvertraging of een beperktere toelichting zonder identificerende gegevens. Onder GRI 1 is “wettelijke verboden” van toepassing wanneer de wet het verzamelen van de informatie of het openbaar rapporteren ervan verbiedt.

Helpt je beslissenof een weglating wegens vertrouwelijkheid of een wettelijk verbod op het niveau van het vereiste standhoudt, of dat aggregatie, bandbreedtes of een tijdsvertraging het alsnog mogelijk maken om te rapporteren

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Kruisverwijzingen in de GRI-inhoudsindex: hoe nauwkeurig moeten pagina- en weblinks zijn?

De GRI-inhoudsindex moet de lezer naar de gerapporteerde informatie brengen, en niet alleen naar het document waarin die informatie mogelijk staat. GRI 1 vereist specifieke paginanummers of links voor elke gerapporteerde openbaarmaking, en alle paginanummers of links wanneer de informatie over meerdere locaties is verspreid.

Helpt je beslissenKan een redelijke lezer elk onderdeel van de gerapporteerde openbaarmaking rechtstreeks en zonder te hoeven raden bereiken?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI-redenen voor weglating: niet van toepassing, niet beschikbaar en vertrouwelijk

GRI staat slechts vier redenen voor weglating toe: niet van toepassing, wettelijke verboden, vertrouwelijkheidsbeperkingen en informatie niet beschikbaar of onvolledig. De inhoudsopgave moet de exacte informatieverschaffing of het exacte vereiste identificeren waaraan niet kan worden voldaan, één toegestane reden selecteren en de daarvoor voorgeschreven toelichting geven.

Helpt je beslissenWelke van de vier toegestane redenen voor weglating van toepassing is en wat daarbij moet worden gepubliceerd

Beoordeeld op 31 Jul 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Verantwoordelijkheden van het bestuur voor GRI-rapportage: materiële onderwerpen, toezicht en definitieve goedkeuring

Onder GRI 2 rapporteert de organisatie over de rol van het hoogste bestuursorgaan bij het toezicht op het beheer van impacts, over de wijze waarop verantwoordelijkheden worden gedelegeerd en over de vraag of dat orgaan de gerapporteerde informatie, inclusief materiële onderwerpen, beoordeelt en goedkeurt. De guidance van GRI 3 stelt dat het hoogste bestuursorgaan de lijst van materiële onderwerpen zou moeten beoordelen en goedkeuren; wanneer een dergelijk orgaan niet bestaat, zouden senior executives dit moeten doen.

Helpt je beslissenwat het hoogste bestuursorgaan zelf moet goedkeuren, wat het kan delegeren en welk bewijs achteraf het besluit tot publicatie onderbouwt

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Reporting boundaries

GRI-rapportage voor groepen

Een moedermaatschappij kan één geconsolideerd GRI-rapport publiceren, maar moet de rapportagegrens en consolidatiemethode zichtbaar maken. GRI 2-2 vereist dat de organisatie de opgenomen entiteiten opsomt, verschillen met de financiële verslaggeving toelicht en beschrijft hoe informatie wordt geconsolideerd, met inbegrip van minderheidsbelangen, fusies, overnames, desinvesteringen en verschillen tussen informatieverschaffingen of materiële onderwerpen.

Helpt je beslissenWelke entiteiten en impacts zijn opgenomen, hoe elke informatieverschaffing wordt geconsolideerd en wanneer het narratief op groepsniveau moet worden aangevuld met details op entiteits- of locatieniveau.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 19 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Reporting boundaries

GRI-rapportagekring uitgelegd: dochterondernemingen, joint ventures en impacts in de waardeketen

GRI-rapportage omvat twee gerelateerde maar verschillende beslissingen over de reikwijdte. Ten eerste identificeert de organisatie de entiteiten waarvan de duurzaamheidsinformatie wordt geconsolideerd en openbaar gemaakt onder GRI 2-2.

Helpt je beslissenWelke entiteiten geconsolideerde duurzaamheidsinformatie aanleveren en welke activiteiten of relaties op impacts moeten worden beoordeeld.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI-bewijsdossier: brondocumenten, berekeningen, methodologieën, bevestigingen van gegevenseigenaren, beoordelingscontroles, goedkeuringen, toegang en bewaring

Een GRI-bewijsdossier moet een geïnformeerde beoordelaar in staat stellen elke materiële publieke claim te herleiden van de gepubliceerde formulering of metriek naar de oorspronkelijke bron, methodologie, berekening, bevestiging van de gegevenseigenaar, beoordelingscontrole en goedkeuring. GRI schrijft geen enkel softwareplatform, geen enkele mappenstructuur en geen universele bewaartermijn voor.

Helpt je beslissenWelk bewijs moet worden bewaard, hoe het wordt geclassificeerd en gekoppeld, wie het beoordeelt en wanneer het kan worden verwijderd of gearchiveerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

GRI-bronnenregister en gegevensverzoek

Een praktisch GRI-bronnenregister is een beheerst verband op rijniveau tussen een informatieverschaffingsvereiste en het bewijs dat wordt gebruikt om hierover te rapporteren. Elke rij moet de exacte vereiste, eigenaar, rapportagegrens, bronsysteem, periode, eenheid, methodologie, bewijs, beoordelaar, status van kwesties en de uiteindelijke publicatielocatie identificeren.

Helpt je beslissenHoe één register zo kan worden ingericht dat het gegevensverzameling, opstellen, beoordeling, samenstelling van de Content Index, assurance en herhaalde rapportage ondersteunt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Schattingen in GRI-rapportage

Schattingen zijn aanvaardbaar in GRI-rapportage wanneer zij de best bruikbare beschikbare informatie zijn, voldoende nauwkeurig zijn voor het doel van de toelichting en geen schijnprecisie creëren of een materiële leemte verhullen. De organisatie moet geschatte gegevens identificeren, de methode, veronderstellingen en beperkingen toelichten, bewijsstukken en beoordelingscontroles bewaren en vergelijkende gegevens opnieuw weergeven wanneer een gewijzigde methode eerder gerapporteerde informatie materieel beïnvloedt.

Helpt je beslissenOf een verdedigbare schatting moet worden gebruikt, de methode vóór publicatie moet worden verbeterd of een toegestane reden voor weglating moet worden toegepast.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Greenwashingrisico's in GRI-rapporten: claims, weglatingen en lacunes in de onderbouwing

Een GRI-rapport kan technisch gestructureerd zijn en toch een greenwashingrisico vormen als de algehele presentatie selectief, niet-onderbouwd of inconsistent is. De belangrijkste beheersmaatregelen vloeien voort uit de rapportagebeginselen van GRI: nauwkeurigheid, evenwicht, duidelijkheid, vergelijkbaarheid, volledigheid en verifieerbaarheid.

Helpt je beslissenwelke claims in een conceptrapport een greenwashingrisico vormen en welke daarvan vóór publicatie moeten worden geschrapt, onderbouwd of herformuleerd

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

GRI-rapportageprincipes uitgelegd: nauwkeurigheid, evenwicht, volledigheid en verifieerbaarheid

GRI vereist dat organisaties die rapporteren in overeenstemming met de Standards acht rapportageprincipes toepassen: Nauwkeurigheid, Evenwicht, Duidelijkheid, Vergelijkbaarheid, Volledigheid, Duurzaamheidscontext, Tijdigheid en Verifieerbaarheid. De principes moeten functioneren als een beheersingskader voor gegevensverzameling, opstelling, beoordeling en goedkeuring.

Helpt je beslissenHoe de acht GRI-rapportageprincipes kunnen worden vertaald in opstellingsregels, verwachtingen rond bewijs en beoordelingscontroles.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI 103 Claims over hernieuwbare energie

GRI 103 vereist dat organisaties onderscheid maken tussen het verbruik van hernieuwbare en niet-hernieuwbare energie en toelichten of contractuele instrumenten worden gebruikt voor ingekochte elektriciteit, verwarming, koeling of stoom. Een certificaat, PPA of leveranciersproduct kan een claim over een hernieuwbaar kenmerk alleen ondersteunen wanneer de hoeveelheid, eigendom, afboeking of annulering, periode en markt zijn onderbouwd en het instrument aan de toepasselijke kwaliteitscriteria voldoet.

Helpt je beslissenWelke claim over hernieuwbare energie door het bewijsmateriaal wordt ondersteund, hoe contractuele instrumenten moeten worden verwerkt en welke resterende informatie zichtbaar moet blijven.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI 103 Energieverbruik en rapportagegrenzen: een praktische datagids

Stel GRI 103-rapportage op vanuit een beheerst energiegrootboek, niet vanuit een emissiespreadsheet. Leg brandstof, ingekochte energie, zelfopwekking, verkochte energie en significante energie in de waardeketen vast per locatie, bron, activiteit, periode en eenheid.

Helpt je beslissenGRI 103 Energieverbruik en rapportagegrenzen: een praktische datagids

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

GRI·Comparison·New standards and transition

GRI 103: Energie 2025 — wat verandert er ten opzichte van GRI 302

GRI 103: Energie 2025 vervangt GRI 302: Energie 2016 voor energierapportage die op of na 1 januari 2027 wordt gepubliceerd, en vroege toepassing wordt aangemoedigd. De wijziging is inhoudelijk en niet slechts een hernummering.

Helpt je beslissenWanneer overstappen en wat wijzigen in het huidige energiedatamodel

Beoordeeld op 31 Jul 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Mensenrechtenimpacts onder GRI: waarom ernst zwaarder kan wegen dan waarschijnlijkheid

GRI stelt dat bij potentiële negatieve impacts op mensenrechten ernst voorrang heeft boven waarschijnlijkheid. Hierdoor worden impacts zoals verlies van leven, dwangarbeid, ernstige discriminatie, geweld of onomkeerbaar verlies van land niet onder een materialiteitsdrempel weggedrukt alleen omdat ze weinig frequent lijken voor te komen.

Helpt je beslissenHoe voorkom je dat een ernstig mensenrechtenimpact met een lage waarschijnlijkheid verdwijnt in een gewoon scoringsmodel waarin waarschijnlijkheid meeweegt?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Reporting boundaries

GRI Due diligence en zakelijke relaties: veroorzaken, bijdragen en rechtstreeks verbonden

De drie concepten beschrijven hoe een onderneming betrokken is bij een negatieve impact, niet hoe nauw de zakelijke relatie is. Zij veroorzaakt een impact wanneer haar eigen activiteiten op zichzelf de schade veroorzaken.

Helpt je beslissenWat heeft de onderneming zelf gedaan of nagelaten, hoe heeft dat het handelen van de andere entiteit beïnvloed en welke relatie verbindt de impact met de onderneming?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Metrics and methodologies

GRI 102 Rapportage over Scope 3: categorieën, gegevenshiërarchie en schattingen van leveranciers

GRI 102: Klimaatverandering 2025 vereist dat de bruto Scope 3-emissies worden gerapporteerd voor elk van de 15 categorieën van het GHG Protocol, samen met de consolidatiebenadering, methoden, aannames, bronnen van emissiefactoren en relevante informatie over het basisjaar. Een organisatie die voor het eerst rapporteert, moet daarom elke categorie screenen, materiële of prioritaire categorieën berekenen met de best beschikbare gegevens, transparante schattingen gebruiken voor de overige categorieën en een tijdgebonden verbeterplan vastleggen.

Helpt je beslissenGRI 102 Rapportage over Scope 3: categorieën, gegevenshiërarchie en schattingen van leveranciers

Beoordeeld op 11 Aug 2026 23 min Lees de gids →

GRI·Explainer·New standards and transition

GRI 102 Transitieplannen en rechtvaardige transitie: wat organisaties moeten bekendmaken

Een bekendmaking over een transitieplan volgens GRI 102 verbindt klimaateffecten met beleid, acties, wetenschappelijke afstemming, doelstellingen, uitgaven, governance, strategie en voortgang. Ook worden de gevolgen voor werknemers, niet-werknemers, gemeenschappen, inheemse volken en biodiversiteit behandeld.

Helpt je beslissenGRI 102 Transitieplannen en rechtvaardige transitie: wat organisaties moeten bekendmaken

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI 102: Climate Change 2025 - Wat verandert er en hoe bereidt u zich voor op 2027

GRI 102: Climate Change 2025 is van toepassing op rapporten of ander materiaal dat op of na 1 januari 2027 wordt gepubliceerd, waarbij eerdere toepassing wordt aangemoedigd. De standaard trekt GRI 201-2 en GRI 305-1 tot en met 305-5 in voor klimaatrapportage en introduceert tien disclosures over mitigatie- en adaptatieplannen, rechtvaardige transitie, doelstellingen en voortgang, bruto-emissies van Scope 1-3, intensiteit, verwijderingen en koolstofkredieten.

Helpt je beslissenWelke legacy-disclosures over klimaat veranderen, welke gegevens en governance nieuw nodig zijn en hoe u zich voorbereidt op de transitie van 2026-2027.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·New standards and transition

GRI 101 Mitigatiehiërarchie

GRI 101 verwacht van organisaties dat zij de mitigatiehiërarchie voor biodiversiteit in volgorde toepassen: eerst negatieve impacts voorkomen, vervolgens impacts die niet kunnen worden voorkomen minimaliseren, daarna aangetaste ecosystemen herstellen of rehabiliteren, en pas na die stappen offsets voor resterende negatieve impacts overwegen. Restauratie en rehabilitatie vinden plaats in het gebied dat door de activiteiten van de organisatie wordt beïnvloed; offsets zijn interventies in gebieden die niet door die activiteiten worden beïnvloed.

Helpt je beslissenWelke actie bij welke fase van de hiërarchie hoort, welke resterende impact er is en welk bewijs een claim over restauratie of een offset ondersteunt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI 101 Biodiversiteit: locatie- en toeleveringsketengegevens — zo bereidt u locatie-specifieke onderbouwing voor

Stel een volledige inventaris op van locaties, materiële producten en inkooprelaties en identificeer vervolgens de locaties die verband houden met de meest significante biodiversiteitseffecten. Gebruik gegevens op siteniveau voor de eigen activiteiten en de best beschikbare geografische nauwkeurigheid voor de toeleveringsketen.

Helpt je beslissenGRI 101 Biodiversiteit: locatie- en toeleveringsketengegevens — zo bereidt u locatie-specifieke onderbouwing voor

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Explainer·New standards and transition

GRI 101: Biodiversity 2024 - Volledige gids voor rapportage in 2026

GRI 101: Biodiversity 2024 is van toepassing op rapporten of andere materialen die op of na 1 January 2026 worden gepubliceerd en vervangt GRI 304. De acht informatievereisten vormen één samenhangend systeem: beleid, impactmanagement en toegang tot en verdeling van voordelen zijn gekoppeld aan de methode voor het selecteren van prioritaire locaties en producten of diensten in de toeleveringsketen, locatiegegevens, directe aanjagers, veranderingen in de ecosysteemtoestand en getroffen ecosysteemdiensten en begunstigden.

Helpt je beslissenHoe de oude aanpak met een lijst van locaties kan worden vervangen door een locatiegebonden, waardeketen- en bewijsgericht rapportagesysteem.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Data and evidence

Positieve versus negatieve impacts in GRI-rapportage: wat telt en hoe onderbouw je dit?

Volgens GRI is een impact een effect dat de organisatie heeft of zou kunnen hebben op de economie, het milieu of mensen via haar activiteiten of zakelijke relaties. Voor een echte positieve impact is daarom bewijs nodig van een gunstig effect of een geloofwaardige bijdrage aan duurzame ontwikkeling - niet slechts uitgaven, deelname, een beleid, een productintroductie of een telling van outputs.

Helpt je beslissenGaat de verklaring over een activiteit, output, uitkomst of effect op de economie, het milieu of mensen?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Assurance and controls

GRI 2-5 Externe assurance uitgelegd: assurancebeleid, reikwijdte, niveau, onafhankelijkheid van de dienstverlener, beperkingen en checklist voor de informatieverschaffing

GRI 2-5 vereist niet dat een organisatie externe assurance verkrijgt. De organisatie moet haar beleid en praktijk voor het verkrijgen van assurance beschrijven, met inbegrip van de vraag of en hoe het hoogste governance-orgaan en senior executives betrokken zijn.

Helpt je beslissenGRI 2-5 Externe assurance uitgelegd: assurancebeleid, reikwijdte, niveau, onafhankelijkheid van de dienstverlener, beperkingen en checklist voor de informatieverschaffing

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Assurance and controls

Een GRI-rapport voorbereiden op externe assurance

Bereid externe assurance voor als een gecontroleerd rapportageproject, niet als een late beoordeling van de voltooide pdf. Definieer eerst het onderwerp, de rapportagegrens, de criteria, het assuranceniveau en de uitsluitingen; selecteer vervolgens een onafhankelijke, competente dienstverlener, breng voor elke disclosure waarop assurance wordt toegepast het bewijsmateriaal in kaart, test gegevens- en narratieve controles, voer walkthroughs en een proefbeoordeling uit, herstel bevindingen, verkrijg passende managementbevestigingen en stem de formuleringen in de definitieve publicatie af op het rapport van de assuranceprofessional.

Helpt je beslissenEen GRI-rapport voorbereiden op externe assurance

Beoordeeld op 11 Aug 2026 21 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Assurance and controls

Beperkte assurance over geselecteerde GRI-indicatoren versus assurance over het volledige rapport

Beperkte assurance over geselecteerde GRI-indicatoren betreft uitsluitend de informatie die uitdrukkelijk in het rapport van de assuranceprofessional is geïdentificeerd. Dit wordt geen assurance over het volledige GRI-rapport, het materialiteitsproces, de Content Index of de claim van de organisatie dat zij in overeenstemming met de GRI-standaarden rapporteert, tenzij die onderdelen uitdrukkelijk binnen de reikwijdte vallen en door de ondertekende conclusie worden gedekt.

Helpt je beslissenwat een assuranceopdracht omvat en hoe de publicatiezin moet worden geformuleerd, zodat een conclusie over geselecteerde indicatoren nooit wordt opgevat als assurance over het volledige rapport

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Metrics and methodologies

C5 Personeelskenmerken: verloop, management- en governancepopulaties uitgelegd

Gebruik niet één brede noemer voor «personeel». Verloop betreft werknemers en een gemiddelde jaarlijkse werknemerspopulatie.

Helpt je beslissenwelke populatie in elke personeelsnoemer thuishoort en of een verloopcijfer voor een kleine populatie veilig kan worden gepubliceerd

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

C4-klimaatrisico’s: fysieke en transitierisico’s zonder een te zwaar scenariomodel

Een nuttige eerste C4-toelichting is specifiek, traceerbaar en proportioneel, en niet noodzakelijk modelintensief. Identificeer het gevaar of de transitiegebeurtenis, de blootgestelde locatie, activiteit of schakel in de waardeketen, de reden voor de gevoeligheid, de relevante termijn, het mogelijke operationele of financiële doorwerkingskanaal en de actie of beheersmaatregel.

Helpt je beslissenhoe ver scenariowerk moet gaan in een eerste toelichting van klimaatrisico’s en wat een risicoverklaring moet benoemen om traceerbaar te blijven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Metrics and methodologies

C3 Klimaatdoelstellingen en Scope 3: wanneer kwantificering passend is

Begin met een categoriescreening, niet met een verzoek om één Scope 3-totaal. Kwantificeer de categorieën die significant zijn en waarvoor een redelijke schatting kan worden onderbouwd; licht de methoden en beperkingen toe.

Helpt je beslissenwelke Scope 3-categorieën gereed zijn om te kwantificeren en publiceren, en of uw klimaatambitie als vastgestelde doelstelling kwalificeert

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

C2 Beleid en praktijken: voorkom dat u duurzaamheidsvolwassenheid overdrijft

De veiligste C2-regel is eenvoudig: het zelfstandig naamwoord in het verslag moet passen bij het onderliggende bewijs. Een herhaalde activiteit is niet automatisch goedgekeurd beleid.

Helpt je beslissenWelke bewijscategorie ondersteunt elke bewering en welke statusformulering is op de verslagdatum juist?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

C1 Bedrijfsmodel en waardeketen: een bruikbare uitgebreide toelichting schrijven

C1 moet de lezer laten begrijpen wat de onderneming aanbiedt, waar zij actief is, welke categorieën relaties het bedrijfsmodel mogelijk maken en hoe de duurzaamheidsstrategie met die feiten samenhangt. Het is geen verzoek om een volledige leveranciers- of klantenlijst.

Helpt je beslissenWelke aspecten van het bedrijfsmodel zijn belangrijk genoeg om te beschrijven, en op welk aggregatieniveau?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Reporting boundaries

EU-vrijwillige standaard 2026 versus VSME

De EU-vrijwillige standaard van 2026 is geen volledig nieuwe architectuur: deze is gebaseerd op de VSME-standaard die is onderschreven door Aanbeveling (EU) 2025/1710 van de Commissie en behoudt de modules Basic B1-B11 en Comprehensive C1-C9. De belangrijkste veranderingen zijn de voorgestelde rechtsvorm en rol, de bredere beoogde doelgroep tot en met 1,000 werknemers, een wettelijk plafond voor de waardeketen dat via een afzonderlijke Annex II wordt gedefinieerd, specifieke vrijstellingen voor ondernemingen met 10 werknemers of minder, afstemming op de herziene ESRS en gerichte wijzigingen in datapunten.

Helpt je beslissenWelke bron actueel is, wat er is veranderd in architectuur en datapunten, en hoe de overgang kan worden gemaakt zonder bewijs te verliezen of de juridische status te overschatten.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

EUVS KH 29 Informatieverschaffingen over personeel

B8-B10 gebruiken werknemers — personen met een arbeidsverhouding met de onderneming — als de kernpopulatie. B8 rapporteert werknemers uitgedrukt in headcount of FTE, uitgesplitst naar tijdelijk of vast contract, gender en het land van het arbeidscontract wanneer de onderneming in meer dan één land actief is.

Helpt je beslissenWie als werknemer telt, welke noemer van toepassing is, hoe landregels worden toegepast en of publicatie privacymaatregelen vereist.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Data and evidence

Basismodule versus Uitgebreide module

Kies de Basismodule wanneer de organisatie een betrouwbaar kernrapport nodig heeft, bezig is met het opbouwen van de eerste herhaalbare gegevenscyclus of voornamelijk proportionele vragen van klanten en het management beantwoordt. Kies Basis plus Uitgebreid wanneer banken, investeerders of zakelijke klanten aanvullende informatie nodig hebben over strategie, beleid, Scope 3, broeikasgasdoelstellingen, transitie, klimaatrisico's, de diepgang van het personeelsbestand, mensenrechten, gevoelige activiteiten of diversiteit in het bestuur — en de organisatie de volledige Uitgebreide module kan invullen en met bewijs kan onderbouwen.

Helpt je beslissenWelke module het beste past bij de omvang van de onderneming, informatiegebruikers, gegevensvolwassenheid, klimaatbehoeften en plannen voor opschaling.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Eerst rapport of dataset? Hoe kmo’s vrijwillige duurzaamheidsrapportage moeten implementeren

Voor de meeste kmo’s moet de gecontroleerde dataset eerst komen en moet het vormgegeven rapport als één uitvoer worden behandeld. De Vrijwillige Standaard van 2026 is bedoeld voor wederpartijen, banken en investeerders én voor het interne management, en staat toe dat het rapport openbaar is of op wederpartijen is gericht.

Helpt je beslissenBepaal waarom een gecontroleerde dataset doorgaans vóór grafisch rapportontwerp komt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Niet van toepassing versus niet beschikbaar versus weggelaten: zo classificeert u datapunten van de vrijwillige standaard

Classificeer elke alinea of elk subpunt door te beginnen met de geselecteerde rapportageoptie en de formulering van de openbaarmaking — niet met de vraag of de gegevens toevallig beschikbaar zijn. Niet van toepassing betekent dat een uitdrukkelijk in de standaard genoemde omstandigheid ontbreekt.

Helpt je beslissenGebruik vier afzonderlijke classificaties in plaats van elke lege cel als niet van toepassing te behandelen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

Veroordelingen en geldboetes onder B11: wat moet een onderneming rapporteren?

B11 wordt geactiveerd door bevestigde juridische uitkomsten in de rapportageperiode: de onderneming rapporteert het aantal veroordelingen en het totale bedrag aan opgelopen geldboetes voor overtredingen van anti-corruptie- en omkopingswetgeving. Beschuldigingen, meldingen door klokkenluiders, interne bevindingen en lopende onderzoeken zijn op zichzelf geen B11-veroordelingen of geldboetes.

Helpt je beslissenOf een gebeurtenis een kwalificerende veroordeling of geldboete is, in welke periode en binnen welke grens, en hoe deze wordt geaggregeerd en geformuleerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

B1 en B2 uitgelegd: ondernemingsprofiel, praktijken, beleidslijnen en toekomstige initiatieven

B1 stelt vast wie rapporteert, op welke basis en voor welke organisatorische afbakening; B2 vermeldt vervolgens of de onderneming specifieke duurzaamheidspraktijken, beleidslijnen en toekomstige initiatieven die worden geïmplementeerd heeft, evenals doelstellingen. De twee toelichtingen mogen niet worden samengevoegd tot een promotioneel profiel.

Helpt je beslissenWat hoort in het ondernemingsprofiel en welk volwassenheidslabel voor elk duurzaamheidsonderwerp wordt ondersteund.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Register van onderbouwing voor de EU-vrijwillige standaard: wat u achter elk datapunt moet bewaren

Elk gerapporteerd datapunt zou een gecontroleerd onderbouwingsrecord moeten hebben waarin staat wat is gerapporteerd, op welke alinea of welk subpunt het betrekking heeft, waar de bron vandaan kwam, wie ervoor verantwoordelijk is, op welke periode en afbakening het betrekking heeft, hoe het is berekend of beoordeeld, wie het heeft beoordeeld, of de onderbouwing vertrouwelijk is en of het datapunt is goedgekeurd voor vrijgave. De vrijwillige standaard van 2026 schrijft geen benoemd „onderbouwingsregister” voor, maar vereist dat informatie getrouw en verifieerbaar is.

Helpt je beslissenBepaal het minimale onderbouwingsrecord achter elke metriek en narratieve verklaring.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

EUVS KH 28 Milieu-informatie B

B4-B7 hebben geen uniforme toepasselijkheidstest. B4 betreft emissies van verontreinigende stoffen uit eigen activiteiten die de rapporterende entiteit op grond van EU- of nationale wetgeving aan autoriteiten moet rapporteren, of die zij vrijwillig rapporteert in het kader van een milieubeheersysteem.

Helpt je beslissenWelke informatieverplichting van toepassing is, op welke locaties, met gebruik van welke brongegevens en eenheden.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Metrics and methodologies

Energie- en BKG-disclosures onder de vrijwillige EU-standaard: Scope 1, Scope 2 en bewijs

B3 vereist het totale energieverbruik in MWh en, wanneer de noodzakelijke informatie kan worden verkregen, een uitsplitsing naar hernieuwbare/niet-hernieuwbare elektriciteit en brandstoffen. Het vereist ook geschatte absolute bruto Scope 1-emissies en locatiegebaseerde Scope 2-emissies in tCO2e, rekening houdend met de GHG Protocol Corporate Standard.

Helpt je beslissenHoe het energieregister wordt opgesteld, factoren worden geselecteerd, leverancierskenmerken worden behandeld en schattingen worden gedocumenteerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Ontbrekende gegevens en schattingen onder de EU-vrijwillige standaard: wat is toegestaan?

De EU-vrijwillige standaard van 2026 staat schattingen op sommige gebieden toe of voorziet daarin - het duidelijkst voor Scope 1- en locatiegebaseerde Scope 2-broeikasgasemissies - maar voorziet niet in een algemene vrijstelling wegens “gegevens niet beschikbaar” voor elk essentieel en toepasselijk datapunt. Een ontbrekende waarde moet eerst worden getoetst aan de geselecteerde module, een expliciete vrijwillige categorie, een voorwaarde “indien van toepassing” en de beperkte toestemming tot weglating in paragraaf 22.

Helpt je beslissenBegrijp waarom schatten soms aanvaardbaar is, maar het niet beschikbaar zijn van gegevens geen algemene reden voor weglating is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026 uitgelegd

De EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026 is een door de Commissie vastgesteld kader dat is ontworpen om ondernemingen buiten de verplichte duurzaamheidsrapportage te helpen proportionele, gestandaardiseerde informatie te verstrekken aan zakelijke tegenpartijen, banken en beleggers en hun eigen management te verbeteren. De standaard behoudt een Basismodule (B1-B11) en een Uitgebreide module (C1-C9), waarbij de Basismodule vereist is vóór de Uitgebreide module.

Helpt je beslissenOf de standaard moet worden gebruikt, welke module moet worden geselecteerd, welke afbakening en welk rapportagekanaal moeten worden gekozen, en hoe op verzoeken om informatie over de waardeketen moet worden gereageerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Assurance and controls

Heeft een vrijwillig EU-duurzaamheidsverslag externe assurance nodig?

Nee. De 2026 EU-vrijwillige Standaard legt een entiteit geen algemene verplichting op om externe assurance te verkrijgen; de gedelegeerde handeling stelt uitdrukkelijk dat entiteiten die de Standaard toepassen, niet verplicht zijn assurance te zoeken voor de informatie die zij rapporteren. De informatie moet niettemin relevant, getrouw, vergelijkbaar, begrijpelijk en verifieerbaar zijn.

Helpt je beslissenBegrijp waarom externe assurance geen algemene vereiste van de Standaard is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·New standards and transition

Is de vrijwillige EU-standaard voor duurzaamheidsrapportage verplicht?

Nee. De vrijwillige EU-standaard voor duurzaamheidsrapportage is vrijwillig voor de onderneming die de informatie opstelt; de standaard creëert op zichzelf geen algemene verplichting om een duurzaamheidsrapport op te stellen of te publiceren. Een afzonderlijke wet kan van een onderneming een verplichte rapporteur maken, en een klant, bank of aanbesteding kan een commerciële verwachting of contractueel verzoek creëren.

Helpt je beslissenOf de onderneming een wettelijke rapportageplicht heeft, een commerciële reden heeft om te reageren, een wettelijk recht heeft om informatie boven de limiet te weigeren of vrijwillig voor het gebruik van de standaard kiest.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

Wie kan de vrijwillige EU-standaard voor duurzaamheidsrapportage gebruiken?

De duidelijkst in aanmerking komende gebruiker is een onderneming die niet onderworpen is aan verplichte duurzaamheidsrapportage op grond van Articles 19a of 29a en die in het voorafgaande boekjaar gemiddeld niet meer dan 1,000 werknemers had. Bijlage I omvat uitdrukkelijk zelfstandigen, ondernemingen zonder rechtspersoonlijkheid en beursgenoteerde micro-ondernemingen.

Helpt je beslissenOf de Standard een geschikte rapportagebasis is, op welk niveau van de entiteit of groep, en of bescherming in de waardeketen van toepassing is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Toolkit·Reporting boundaries

EU-vrijwillige standaard C6–C9 en controles voor vergelijking van raamwerken

Een toolkit op pakketniveau met LRA_EU_VS_C6-C9_and_Framework_Comparison_Controls.xlsx en 5 gerelateerde Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Reporting boundaries

Openbaarmakingen over mensenrechten C6 en C7: klachten, bevestigde incidenten en herstel

C6 en C7 hebben verschillende doeleinden. C6 vraagt of de onderneming een gedragscode of mensenrechtenbeleid voor het eigen personeelsbestand heeft, welke gespecificeerde kwesties dit omvat en of er een klachtenafhandelingsmechanisme voor het eigen personeelsbestand bestaat.

Helpt je beslissenWat een mechanisme is, wat een intake-item is en wat voor rapportagedoeleinden als een bevestigd incident kwalificeert.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Materiality and scope

Hoe grote ondernemingen leveranciers-ESG-vragenlijsten rond het waardeketenplafond moeten herontwerpen

Begin niet met een bestaande ESG-vragenlijst en verwijder daar enkele velden uit. Bouw het verzoek opnieuw op vanuit het doel, de exacte mapping van datapunten en de noodzakelijkheid.

Helpt je beslissenwelke leveranciersvelden een noodzakelijkheidstoets doorstaan, aan welke leveranciers überhaupt vragen moeten worden gesteld en welke bestaande vragen moeten worden geschrapt in plaats van geherformuleerd

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Hoe beantwoordt u ESG-vragenlijsten van klanten en banken met behulp van de EU-vrijwillige standaard

Gebruik de vrijwillige standaard als een gecontroleerd model voor gegevens en bewijs. Begin met het beoordelen van de verzoeker, entiteit, het doel, de periode en het beoogde gebruik.

Helpt je beslissenwelke goedgekeurde antwoorden precies zoals ze zijn mogen worden hergebruikt en welke voor deze verzoeker, periode en dit doel opnieuw moeten worden afgeleid

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Data and evidence

EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: structuur, openbaarmakingsindex en bewijspakket

Een sterk EU-rapport voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage moet worden opgebouwd als drie verbonden outputs: een goedgekeurd rapport of document voor wederpartijen, een gecontroleerde openbaarmakingsindex en respons-/antwoordpakket, en een beperkte bewijsruimte. Het rapport moet de onderneming, rapportageperiode, afbakening, grondslag op basis van Option A of Option B, weglatingen op grond van paragraaf 22 en toepasselijke B/C-openbaarmakingen identificeren; methodologieën, grenzen, schattingen, wijzigingen en beperkingen toelichten; en een openbaarmakingsindex gebruiken die verwijst naar precieze locaties.

Helpt je beslissenEU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: structuur, openbaarmakingsindex en bewijspakket

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Moet een vrijwillig EU-duurzaamheidsverslag openbaar zijn?

Nee. De vrijwillige standaard bepaalt dat de primaire functie van het verslag is om feitelijke of potentiële zakelijke wederpartijen te informeren en dat de onderneming mag besluiten het openbaar te maken. Als zij dat doet, kan zij een afzonderlijke sectie van haar bestuursverslag gebruiken, voor zover dat bestaat, of een afzonderlijk document.

Helpt je beslissenof het verslag überhaupt wordt gepubliceerd, welk leveringskanaal elke lezer krijgt en wat vertrouwelijk mag blijven zonder erover te zwijgen

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Kunt u geselecteerde uitgebreide informatieverschaffingen toevoegen aan een verslag volgens de Basismodule?

Ja. Paragraaf 25 van de door de Commissie vastgestelde Vrijwillige standaard van 2026 staat een onderneming toe om, na voltooiing van B1-B11, geselecteerde informatieverschaffingen uit de Uitgebreide module te rapporteren. De veiligste grondslag voor rapportage is het behouden van de verklaring inzake Optie A voor de voltooide Basismodule, de geselecteerde C-informatieverschaffingen als aanvullend te labelen, de grondslag in B1 toe te lichten en deze afzonderlijk in de informatieverschaffingenindex weer te geven.

Helpt je beslissenKunt u geselecteerde uitgebreide informatieverschaffingen toevoegen aan een verslag volgens de Basismodule?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Omissions and claims

Optie A versus optie B onder de EU-vrijwillige standaard: vereisten en rapportageclaims

Optie A betekent dat alleen de Basic Module wordt toegepast; optie B betekent dat zowel de Basic Module als de Comprehensive Module worden toegepast. B1 vereist dat de onderneming de geselecteerde optie identificeert en met gebruikmaking van die optie een expliciete nalevingsverklaring aflegt.

Helpt je beslissenOptie A versus optie B onder de EU-vrijwillige standaard: vereisten en rapportageclaims

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Framework interoperability

EU-vrijwillige standaard versus GRI: welke standaard past bij een mkb-onderneming?

De beste keuze hangt af van het rapportagedoel. De EU-vrijwillige standaard is ontworpen als een proportionele, modulaire informatieset voor ondernemingen buiten de verplichte CSRD-rapportage, met een basismodule en een uitgebreide module die kunnen voorzien in verzoeken van kredietverstrekkers, klanten, investeerders en partijen in de waardeketen.

Helpt je beslissenOf de onmiddellijke behoefte een proportionele dataset voor een wederpartij, een openbaar impactrapport, toekomstige gereedheid voor ESRS of een gecontroleerde combinatie is.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Framework interoperability

EU-vrijwillige standaard versus ESRS: belangrijkste verschillen voor ondernemingen buiten het toepassingsgebied van de CSRD

De EU-vrijwillige standaard en de ESRS zijn niet twee versies met een verschillend aantal onderdelen van dezelfde compliancechecklist. De vrijwillige standaard is een proportioneel, modulair raamwerk voor ondernemingen buiten de verplichte duurzaamheidsrapportage, dat is ontworpen om te voorzien in de informatiebehoeften van kredietverstrekkers, beleggers en de waardeketen en in de behoeften van het interne management.

Helpt je beslissenWelk raamwerk ondersteunt de huidige rapportagedoelstelling en welk aanvullend werk is nodig voor de migratie naar de ESRS.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Gratis EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: basis- en uitgebreide modules

Een nuttig EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage hoort niet uit één leeg rapport te bestaan. Het hoort een klein, beheerst pakket te zijn: een Word-rapportskelet voor de basis- en uitgebreide modules, een Excel-toepasbaarheidsmatrix, een bewijzenregister, een datadictionary en een aanvraag-reactielogboek.

Helpt je beslissenGratis EU-sjabloon voor vrijwillige duurzaamheidsrapportage: basis- en uitgebreide modules

Beoordeeld op 11 Aug 2026 5 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Implementatiechecklist voor de EU-vrijwillige standaard: 60 vragen voor de eerste rapportagecyclus

Een checklist voor de EU-vrijwillige standaard voor de eerste cyclus moet zes poorten toetsen: subsidiabiliteit en beschermde status, moduleoptie en rapportagebasis, toepasselijkheid van datapunten, datakwaliteit en bewijs, rapport- en tegenpartijoutputs, en controle van beoordeling en vrijgave. De checklist mag niet worden gebruikt als vervanging van de standaard of als vragenlijst die in een rapport moet worden gekopieerd.

Helpt je beslissenImplementatiechecklist voor de EU-vrijwillige standaard: 60 vragen voor de eerste rapportagecyclus

Beoordeeld op 11 Aug 2026 5 min Lees de gids →

EU VS·Mistakes and myths·Omissions and claims

Veelvoorkomende fouten bij de EU-vrijwillige standaard: begrenzing van de waardeketen, modules, ontbrekende gegevens en claims

De meest voorkomende fouten bij de EU-vrijwillige standaard ontstaan doordat de standaard wordt behandeld als een informele vragenlijst of als een miniatuur-ESRS-rapport. De praktische oplossingen zijn elk verzoek aan de geselecteerde module en Annex II te koppelen, de status van elk datapunt te classificeren, brutomaatstaven gescheiden te houden van compensaties, alleen daadwerkelijke beleidsmaatregelen en praktijken te beschrijven, bewijs voor elke claim bij te houden en te beheersen of informatie openbaar, specifiek voor de wederpartij of beperkt toegankelijk is.

Helpt je beslissenVeelvoorkomende fouten bij de EU-vrijwillige standaard: begrenzing van de waardeketen, modules, ontbrekende gegevens en claims

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Eerste EU-cyclus voor vrijwillige rapportage: een routekaart van 90 dagen en 12 maanden

Een eerste cyclus volgens de EU Voluntary Standard zou langs twee sporen moeten worden gepland. Het spoor van 90 dagen creëert een bruikbaar, beheerst eerste resultaat: reikwijdte, moduleoptie, dataset, bewijsregister, lacunelogboek, beoordeling en besluit over vrijgave.

Helpt je beslissenEerste EU-cyclus voor vrijwillige rapportage: een routekaart van 90 dagen en 12 maanden

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Hebben mkb-ondernemingen software voor duurzaamheidsrapportage nodig, of volstaat Excel?

Excel kan volstaan voor een eerste rapportagecyclus volgens de EU Voluntary Standard als de onderneming een klein team, een beperkt aantal verzoekers, een gedisciplineerde bewijsrepository en duidelijke versiebeheerprocedures heeft. De standaard schrijft geen gespecialiseerde software voor.

Helpt je beslissenOf de onderneming met spreadsheets en een documentrepository werkt, of een gespecialiseerd platform invoert.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 6 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Reporting boundaries

C9 Genderdiversiteitsratio: berekening, populatie en rapportagecontroles

C9 is van toepassing als de onderneming een bestuursorgaan heeft. De huidige door de Commissie vastgestelde tekst vereist de desbetreffende genderdiversiteitsratio, maar bevat geen gedetailleerde berekeningsmethode.

Helpt je beslissenWelk orgaan en welke actieve leden de populatie voor de ratio vormen, en welke berekeningsconventie wordt gebruikt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Reporting boundaries

C8 Sectorblootstelling en gerelateerde omzet: hoe de juiste afbakening te bepalen

C8 begint met de eigen activiteiten van de onderneming. Als de onderneming actief is in verboden wapens, de teelt of productie van tabak, fossiele brandstoffen of de productie van chemicaliën die onder Division 20.2 valt, maakt zij de gerelateerde opbrengsten uit die activiteiten openbaar; opbrengsten uit fossiele brandstoffen worden uitgesplitst in kolen, olie en gas.

Helpt je beslissenOf de onderneming zelf actief is in een vermelde sector en welke opbrengsten uit die activiteit worden verkregen.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

Zelfverklaring van de beschermde onderneming: wat leveranciers en verzoekers moeten documenteren

Gebruik een korte, gecontroleerde verklaring die de twee wettelijke criteria aantoont: de werknemersdrempel en de relatie in de waardeketen, en die ook de werknemerscategorie identificeert die nodig is voor Annex II. Vermeld de juridische entiteit, de periode, het gemiddelde aantal werknemers, de berekenings- of entiteitsgrondslag, de relatie met de ontvanger, de bevoegde ondertekenaar, de datum van afgifte, de vervaldatum en de route voor correctie.

Helpt je beslissenwat de verklaring van de beschermde onderneming moet vermelden, welke gegevens aan elk veld ten grondslag liggen en wanneer deze opnieuw moet worden afgegeven of gecorrigeerd

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Data and evidence

EU-vrijwillige standaard, uitgebreide module: complete gids voor toelichtingen C1-C9

De uitgebreide module voegt C1-C9 toe aan een voltooide basismodule. Deze is bedoeld om tegemoet te komen aan informatiebehoeften die vaak door banken, beleggers en zakelijke cliënten worden geuit.

Helpt je beslissenEU-vrijwillige standaard, uitgebreide module: complete gids voor toelichtingen C1-C9

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Hoe reageert u op een duurzaamheidsgegevensverzoek boven de limiet zonder de klantrelatie te schaden

Behandel het verzoek als een feitelijke juridische en commerciële beslissing, niet als een automatische weigering. Bevestig de status als beschermde onderneming, het doel en de exacte overschrijding van Bijlage II.

Helpt je beslissenwelke van de vijf gedocumenteerde routes bij een verzoek boven de limiet moet worden gevolgd — verduidelijken, weigeren, vrijwillig verstrekken, de scope beperken of faseren — en wie dit goedkeurt

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

EU VS·Explainer·Data and evidence

EU-vrijwillige standaard, basismodule: complete gids voor toelichtingen B1-B11

De basismodule is de minimale rapportageroute onder de door de Commissie vastgestelde vrijwillige standaard van 2026. Een onderneming die Optie A toepast, voltooit B1-B11 volledig, onder voorbehoud van het beginsel “indien van toepassing”, datapunten die uitdrukkelijk als vrijwillig zijn aangemerkt, gerichte versoepelingen voor ondernemingen met 10 werknemers of minder en eventueel correct gedocumenteerde weglatingen op grond van paragraaf 22.

Helpt je beslissenEU-vrijwillige standaard, basismodule: complete gids voor toelichtingen B1-B11

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Comparison·Framework interoperability

EU-vrijwillige standaard versus IFRS S1 en IFRS S2: rapportage door kmo's en informatie voor beleggers vergeleken

De EU-vrijwillige standaard en IFRS S1/S2 kunnen een deel van dezelfde onderliggende gegevens gebruiken, maar het zijn geen uitwisselbare rapportagegrondslagen. De EU-vrijwillige standaard is een evenredig, modulair raamwerk dat voornamelijk bedoeld is om te voorzien in de behoeften van zakelijke wederpartijen, banken en beleggers en om een rapporterende entiteit te helpen duurzaamheidskwesties te beheren.

Helpt je beslissenof een kmo die zich op een kredietverstrekker of belegger richt, moet rapporteren volgens de vrijwillige standaard, volgens IFRS S1 en S2, of volgens beide

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

Een rapport opstellen volgens de vrijwillige EU-standaard: stapsgewijze handleiding

Stel het rapport op als een beheerst rapportageproject, niet als een oefening in het invullen van een vragenlijst. Breng eerst de gebruikers, verzoeken en het beoogde publicatiekanaal in kaart; bevestig dat de vrijwillige standaard een geschikte basis is; selecteer optie A (alleen de basismodule) of optie B (de basis- en uitgebreide modules); en stel een matrix op voor de toepasselijkheid op het niveau van informatieverschaffing.

Helpt je beslissenWelke gebruikers en verzoeken het rapport zal dienen, of optie A of optie B geschikt is en welk beheerst bewijsmateriaal vóór de vrijgave vereist is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

Is het EU-plafond voor de waardeketen van toepassing op banken, klanten en inkoopplatforms?

Het plafond voor de waardeketen volgt het doel en de juridische rol, niet het label van de verzoeker of alleen het datapunt. Een bank of klant kan onder het plafond vallen wanneer deze een CSRD-rapporterende onderneming is en informatie opvraagt bij een beschermde onderneming voor zijn duurzaamheidsrapportage.

Helpt je beslissenWelke combinaties van verzoeker en doel onder het wettelijke plafond vallen en welke afzonderlijke juridische of commerciële analyse vereisen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Omissions and claims

Kan een leverancier een ESG-gegevensverzoek weigeren onder het EU-plafond voor de waardeketen?

Een beschermde leverancier heeft een wettelijk recht om informatie te weigeren die het relevante plafond van Annex II overschrijdt wanneer het verzoek wordt gedaan voor rapportagedoeleinden in het kader van CSRD. Dat recht geldt niet automatisch voor verzoeken voor kredietverlening, due diligence, productconformiteit of andere doeleinden.

Helpt je beslissenOf de leverancier een wettelijk recht heeft om te weigeren, een andere verplichting heeft om te reageren of commercieel de keuze heeft om te onderhandelen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

Toets voor beschermde ondernemingen: geldt het EU-plafond voor de waardeketen voor uw onderneming?

Een onderneming is alleen een beschermde onderneming als de specifieke antwoordende onderneming deel uitmaakt van de waardeketen van een rapporterende onderneming onder de CSRD en op haar balansdatum niet meer dan gemiddeld 1,000 werknemers had in het voorafgaande boekjaar. De status zou voor de juiste juridische entiteit moeten worden gedocumenteerd door middel van een gedateerde zelfverklaring, onderbouwd met de berekening van het aantal werknemers, administratieve of loonadministratieve onderbouwing, de waardeketenrelatie en de rapportageperiode.

Helpt je beslissenOf de respondent zowel aan de werknemers- als aan de waardeketencriteria voldoet, en welke werknemerscategorie van bijlage II van toepassing is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Reporting boundaries

EU-plafond voor de waardeketen uitgelegd: wat grote ondernemingen kleinere leveranciers kunnen vragen te rapporteren

Het plafond voor de waardeketen is een doelgebonden bovengrens, geen algemeen verbod op ESG-vragen en geen verplichting voor leveranciers om te rapporteren. Een verzoek valt mogelijk binnen het plafond alleen wanneer een CSRD-rapporterende onderneming informatie vraagt voor haar duurzaamheidsrapportage, de respondent een beschermde onderneming in haar waardeketen is, het datapunt voor de werknemerscategorie van de respondent in Annex II staat en de informatie noodzakelijk is.

Helpt je beslissenOf elke verzoekregel binnen de bovengrens van Annex II valt, deze overschrijdt of buiten het plafond valt omdat het doel of de partijen verschillen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Data and evidence

De EU-vrijwillige standaard gebruiken bij aanbestedingen, leveranciersonboarding en due diligence bij klanten

De veiligste manier om de EU-vrijwillige standaard te gebruiken in een aanbestedings- of onboardingproces is deze te behandelen als een gecontroleerd responsdossier, niet als een document dat ongewijzigd naar elk portaal wordt geüpload. Begin met een goedgekeurde kern volgens Option A of Option B en voeg vervolgens verzoekspecifieke bewijsmiddelen, certificeringen en vrijwillige informatie boven de cap toe via een vrijgavegestuurde bijlage.

Helpt je beslissenwat naast het rapport zelf in een aanbestedings- of onboardingdossier hoort, welke certificeringen u mag vermelden en welke versie naar wie gaat

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Framework interoperability

Kan één duurzaamheidsdataset de EU-vrijwillige standaard, ESRS, GRI en verzoeken van banken ondersteunen?

Ja — één gecontroleerde duurzaamheidsdataset kan de EU-vrijwillige standaard, ESRS, GRI en verzoeken van banken ondersteunen, maar alleen wanneer de dataset meer opslaat dan een getal. Elk record zou de periode, afbakening, definitie, methodologie, onderbouwing, eigenaar, beoordelingsstatus en het beoogde doel moeten behouden.

Helpt je beslissenwelke berekeningen kunnen worden hergebruikt tussen de vrijwillige standaard, ESRS, GRI en verzoeken van banken, en welke oordelen voor elk afzonderlijk moeten blijven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Assurance and controls

Vrijwillige duurzaamheidsrapportage zonder ESG-team: een praktisch model voor kmo’s

Een kmo heeft geen speciale ESG-afdeling nodig om een geloofwaardig verslag volgens de EU-vrijwillige standaard op te stellen. Zij heeft een duidelijk verantwoordelijke eigenaar, functionele gegevenseigenaars, een beheerst proces voor bewijs en berekeningen, onafhankelijke beoordeling van claims met een hoger risico en een gedisciplineerde vrijgavecyclus nodig.

Helpt je beslissenwie verantwoordelijk is voor elke rapportagevermelding wanneer er geen ESG-team is, en welke beheersmaatregelen de minimale set vormen voordat een cijfer mag worden vrijgegeven

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

EU VS·Decision guide·Materiality and scope

EU-vrijwillige standaard voor banken en kredietverstrekkers: welke informatie is het meest beslisrelevant?

De meest beslisrelevante informatie voor een bank is niet de langste lijst met ESG-datapoints. Het gaat om informatie die de kredietverstrekker helpt inzicht te krijgen in de veerkracht van de kasstromen van de kredietnemer, de blootstelling aan operationele kosten, de kwetsbaarheid van activa en zekerheden, juridische risico’s of incidentrisico’s, de managementcapaciteit en financieringsbehoeften.

Helpt je beslissenwat u in een kredietinformatiepakket moet opnemen, en wat u eruit moet laten omdat het geen invloed heeft op een kredietbeslissing

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·New standards and transition

ESRS E4 Biodiversiteit en ecosystemen: locaties, waardeketens, maatstaven en transitieplannen

Herzien ESRS E4 vereist dat een onderneming met materiële biodiversiteits- en ecosysteemgerelateerde IRO's locatiespecifieke impacts en afhankelijkheden verbindt met strategie, beleid, acties, doelstellingen en maatstaven. De beoordeling dient locaties van de eigen activiteiten en materiële blootstelling in upstream- en downstreamwaardeketens te omvatten, waaronder veranderingen in land- en zeegebruik, gebruik van hulpbronnen, vervuiling, klimaatverandering en invasieve soorten.

Helpt je beslissenESRS E4 Biodiversiteit en ecosystemen: locaties, waardeketens, maatstaven en transitieplannen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS E3 Water: Onttrekking, verbruik, lozing en rapportage over waterstress

De herziene ESRS E3 maakt onderscheid tussen wateronttrekking, waterlozing, waterverbruik, gerecycled of hergebruikt water en opgeslagen water. Voor de eigen activiteiten vereist E3-4 het totale verbruik, het verbruik in gebieden met waterstress, de totale onttrekking, de totale lozing, gerecycled/hergebruikt water en opgeslagen water, uitgedrukt in kubieke meter.

Helpt je beslissenESRS E3 Water: Onttrekking, verbruik, lozing en rapportage over waterstress

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS E2 Verontreiniging: lucht, water, bodem, microplastics en zorgwekkende stoffen

Herziene ESRS E2 is van toepassing wanneer aan verontreiniging gerelateerde effecten, risico's of kansen materieel zijn. De rapporterende entiteit identificeert materiële subonderwerpen - verontreiniging van lucht, water of bodem, primaire microplastics en zorgwekkende stoffen, met inbegrip van zeer zorgwekkende stoffen - en koppelt deze aan beleid, acties, doelstellingen, maatstaven en financiële effecten.

Helpt je beslissenESRS E2 Verontreiniging: lucht, water, bodem, microplastics en zorgwekkende stoffen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Omissions and claims

ESRS GHG-verwijderingen en koolstofkredieten: bruto-emissies, claims en openbaarmakingsregels

Herzien ESRS E1 houdt vijf concepten gescheiden: bruto Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies; bruto-emissiereductiedoelstellingen; GHG-verwijderingen en opslag in de eigen activiteiten of de waardeketen; koolstofkredieten uit projecten buiten die grenzen; en vermeden emissies op basis van een contrafeitelijk scenario. Verwijderingen, kredieten, emissierechten en vermeden emissies worden niet afgetrokken van de E1-8-inventaris en niet gebruikt om bruto-emissiereductiedoelstellingen te behalen.

Helpt je beslissenESRS GHG-verwijderingen en koolstofkredieten: bruto-emissies, claims en openbaarmakingsregels

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Metrics and methodologies

ESRS Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies: grenzen, methoden en gegevenscontroles

Onder de herziene ESRS E1 rapporteert een rapporterende entiteit absolute bruto Scope 1-emissies, zowel locatiegebaseerde als marktgebaseerde Scope 2-emissies, en totale en op categorieniveau uitgesplitste significante Scope 3-emissies. De berekening begint met een gedocumenteerde rapporterende entiteit en organisatorische GHG-grens, niet met een spreadsheet met emissiefactoren.

Helpt je beslissenESRS Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies: grenzen, methoden en gegevenscontroles

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Omissions and claims

De ESRS-beperking voor de waardeketen uitgelegd: beschermde ondernemingen, leveranciersverzoeken en rapportageverlichting

De beperking voor de waardeketen beperkt de duurzaamheidsinformatie die een rapporterende onderneming onder ESRS van een beschermde onderneming mag verlangen met het oog op rapportage uit hoofde van de Accounting Directive. Een beschermde onderneming bevindt zich in de waardeketen van de rapporterende onderneming en heeft in het voorafgaande boekjaar gemiddeld niet meer dan 1,000 werknemers.

Helpt je beslissenDe ESRS-beperking voor de waardeketen uitgelegd: beschermde ondernemingen, leveranciersverzoeken en rapportageverlichting

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·New standards and transition

ESRS 2023 versus herziene ESRS 2026: welke versie moet uw onderneming gebruiken?

Voor een boekjaar dat in 2026 begint, zou een onderneming niet uitsluitend op basis van voorkeur een ESRS-versie moeten kiezen. Zij moet eerst bevestigen dat de herziene gedelegeerde verordening in werking is getreden en dat de gekozen route geldig is voor haar verslagperiode en juridische context.

Helpt je beslissenSelecteer een juridisch geldige versieroute en leg de gevolgen voor gegevens, vergelijkende gegevens, beheersing en openbaarmaking vast.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·New standards and transition

Herziene ESRS 2026: Wat is er veranderd en hoe bereidt u zich voor op rapportage over 2027

De herziene ESRS behouden het kernmodel - dubbele materialiteit, twee sectoroverschrijdende standaarden en tien thematische standaarden - maar vereenvoudigen wezenlijk de manier waarop ondernemingen bepalen en presenteren wat materieel is. De Commissie stelt dat het aantal verplichte datapunten met meer dan 60% en het totale aantal datapunten met meer dan 70% wordt verminderd.

Helpt je beslissenIdentificeer wijzigingen die gevolgen hebben voor methodologie, gegevens, beheersmaatregelen, vergelijkende informatie en de gekozen transitieroute voor FY2026.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ESRS·Toolkit·Data and evidence

ESRS E5 en S1–S4-implementatieregisters

Een toolkit op pakketniveau met LRA_ESRS_E5_S1-S4_Implementation_Registers.xlsx en 5 gerelateerde Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

ESRS·Toolkit·Assurance and controls

Praktische ESRS-controlesjablonen

Een toolkit op pakketniveau met LRA_ESRS_Practical_Control_Templates.xlsx en 5 gerelateerde Knowledge Hub-gidsen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS-nalevingschecklist en gratis openbaarmakingsmatrix: wat vóór publicatie moet worden voltooid

Vóór publicatie moet een ESRS-rapportageteam meer kunnen aantonen dan alleen de aanwezigheid van rapporttekst. Het heeft een gecontroleerd dossier nodig van de wettelijke reikwijdte, de toepasselijke ESRS-versie, conclusies over dubbele materialiteit, besluiten over ESRS 2 en thematische openbaarmakingen, grenzen, schattingen en vrijstellingen, huidige en verwachte financiële effecten, bewijs en beheersmaatregelen, assurance-bevindingen, goedkeuring door de governance en het definitief gepubliceerde bestand.

Helpt je beslissenESRS-nalevingschecklist en gratis openbaarmakingsmatrix: wat vóór publicatie moet worden voltooid

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Framework interoperability

ESRS en de EU-taxonomie: hoe geschiktheid, afstemming en duurzaamheidsrapportages met elkaar kunnen worden verbonden

ESRS- en EU-taxonomierapportages moeten gebruikmaken van een verbonden model voor activiteiten, financiën en bewijsmateriaal, maar zijn geen vervanging voor elkaar. De Taxonomie classificeert economische activiteiten en meet het aandeel van de omzet, CapEx en OpEx - of de relevante KPI's voor financiële ondernemingen - dat verband houdt met voor de Taxonomie in aanmerking komende en met de Taxonomie afgestemde activiteiten.

Helpt je beslissenHoe activiteiten- en financiële gegevens kunnen worden gedeeld en tegelijkertijd afzonderlijke tests voor Taxonomie-geschiktheid/afstemming en ESRS-vereisten inzake materialiteit/rapportage kunnen worden gehandhaafd.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Assurance and controls

Een ESRS-duurzaamheidsverklaring structureren: secties, kruisverwijzingen en verbonden informatie

De ESRS-duurzaamheidsverklaring zou een duidelijk geïdentificeerde, afzonderlijke sectie van het bestuursverslag moeten zijn. Volgens de door de Commissie vastgestelde herziene ESRS is deze doorgaans georganiseerd in vier delen: algemene informatie, milieu-informatie, sociale informatie en governance-informatie.

Helpt je beslissenMaak onderscheid tussen de afzonderlijke verklaring, de vier delen ervan en de vier rapportagegebieden.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Reporting boundaries

ESRS voor groepen van buiten de EU en ESRS-40a: reikwijdte, vrijstellingen en nieuwe vereisten

Een groep van buiten de EU moet niet beginnen met ESRS-40a. De groep moet eerst elke mogelijke EU-rapportageroute in kaart brengen: rechtstreekse rapportage door een EU-dochteronderneming of uitgevende instelling op grond van Artikel 19a of 29a, een vrijstelling voor een geconsolideerde dochteronderneming wanneer aan alle voorwaarden is voldaan, en de afzonderlijke rapportageroute voor derde landen op grond van Artikelen 40a tot en met 40d.

Helpt je beslissenESRS voor groepen van buiten de EU en ESRS-40a: reikwijdte, vrijstellingen en nieuwe vereisten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

ESRS-klimaatscenarioanalyse en veerkracht: een proportionele aanpak voor het eerste jaar

Een proportioneel ESRS-proces voor klimaatrisico's in het eerste jaar begint met de vereiste identificatie van materiële fysieke en transitierisico's, inclusief de blootstelling en gevoeligheid van activa, activiteiten en afhankelijkheden in de waardeketen op korte, middellange en lange termijn. In het door de Commissie vastgestelde herziene E1 wordt scenarioanalyse niet gepresenteerd als een universeel verplichte techniek; als deze wordt gebruikt, maakt de onderneming de scenario's, temperatuuruitkomsten, reikwijdte, aannames en timing bekend.

Helpt je beslissenBegrijp wat het herziene E1 vereist en wanneer scenarioanalyse wordt gebruikt.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS S4 Consumenten en eindgebruikers: producteffecten, veiligheid, privacy en toegang

ESRS S4 moet worden georganiseerd rond het product of de dienst en de mensen die deze gebruiken. Wanneer effecten, risico's of kansen voor consumenten of eindgebruikers materieel zijn, licht de onderneming de getroffen producten, diensten en gebruikersgroepen toe aan de hand van drie invalshoeken: informatiegerelateerde effecten, waaronder privacy en toegang tot informatie; persoonlijke veiligheid, waaronder gezondheid, kinderbescherming en persoonlijke beveiliging; en sociale inclusie, waaronder toegang, verantwoorde marketing en non-discriminatie.

Helpt je beslissenWelke effecttrajecten voor producten/gebruikers zijn materieel, en hoe worden klachten, incidenten, privacy, toegang en productonderbouwing beheerst.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS S3 Geraakte gemeenschappen: hoe impacts te identificeren en betrokkenheid te rapporteren

ESRS S3 begint met plaatsen en rechten, niet met een generieke lijst van belanghebbenden. Wanneer impacts, risico’s of kansen voor geraakte gemeenschappen materieel zijn, identificeert de onderneming de gemeenschappen en locaties die verbonden zijn met activiteiten en activiteiten in de waardeketen, licht zij relevante civiele, economische, sociale en culturele rechten en de rechten van inheemse volkeren toe, en beschrijft zij beleid, betrokkenheid, regelingen met vertegenwoordigers of gevolmachtigden, kanalen en herstel, acties, incidenten en doelstellingen.

Helpt je beslissenWelke gemeenschappen en rechten verbonden zijn met materiële impacts, en hoe betrokkenheid, klachten, herstel en bewijsmateriaal worden beheerst.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS S2 Werknemers in de waardeketen: gepaste zorgvuldigheid, gegevens en bewijs van leveranciers

ESRS S2 is gebaseerd op gevolgen en relaties, niet op een checklist voor leveranciersaudits. Wanneer werknemers in de upstream- of downstreamwaardeketen verbonden zijn met materiële gevolgen, risico’s of kansen, licht de onderneming de getroffen werknemersgroepen en locaties toe, evenals haar beleid en verwachtingen voor leveranciers, regelingen voor betrokkenheid of geloofwaardige proxy’s, kanalen en herstel, acties en invloed, incidenten, doelstellingen en de entiteitsspecifieke maatstaven die nodig zijn om vooruitgang aan te tonen.

Helpt je beslissenWelke werknemersgroepen en relaties materieel zijn, welk bewijs proportioneel is en hoe actie, herstel en resultaten worden aangetoond.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Metrics and methodologies

ESRS S1 Eigen personeelsbestand: volledige gids voor beleid, metrics en kenmerken van werknemers

ESRS S1 combineert een narratief over impacts op mensen met een strikt beheerde dataset over het personeelsbestand. Wanneer impacts, risico’s of kansen met betrekking tot het eigen personeelsbestand materieel zijn, rapporteert de rapporterende entiteit over beleid, regelingen voor betrokkenheid en klachten en herstel, acties en doelstellingen, en verstrekt zij vervolgens de toepasselijke metrics over werknemerskenmerken en uitkomsten.

Helpt je beslissenHoe de S1-populatie kan worden bepaald en de toepasselijke metrics en narratieven over het personeelsbestand kunnen worden beheerst.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Assurance and controls

Veelvoorkomende fouten in ESRS-rapportages: 25 problemen die naleving en assurance ondermijnen

De meest schadelijke ESRS-fouten zijn zelden op zichzelf staande ontbrekende zinnen. Het zijn beheersingsfouten die eerder beginnen: de verkeerde juridische of rapportageperimeter, een verouderde standaard, een materialiteitsbeoordeling volgens een checklist, waardeketenbewijs dat nooit is opgevraagd, generiek beleid dat wordt gepresenteerd als volwassen managementreacties, niet-onderbouwde schattingen, financiële effecten die niet met de financiële functie zijn verbonden, zwakke kruisverwijzingen en ongecontroleerde eindbestanden.

Helpt je beslissenVeelvoorkomende fouten in ESRS-rapportages: 25 problemen die naleving en assurance ondermijnen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Framework interoperability

ESRS-weglatingen en vertrouwelijke informatie: commerciële benadeling, bedrijfsgeheimen en privacy

ESRS staat weglating alleen toe voor vastgestelde categorieën en onder vastgestelde voorwaarden: uitzonderlijke ernstige commerciële benadeling; kwalificerende bedrijfsgeheimen; geclassificeerde informatie; of informatie die wordt beschermd door Unierecht of nationaal recht of die nodig is om de privacy of veiligheid van een persoon of rechtspersoon te beschermen. Beoordeel vóór weglating of aggregatie, anonimisering of beperkte redactie het rapportagedoel kan verwezenlijken.

Helpt je beslissenESRS-weglatingen en vertrouwelijke informatie: commerciële benadeling, bedrijfsgeheimen en privacy

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Assurance and controls

Betrokkenheid van belanghebbenden bij ESRS: getroffen belanghebbenden, due diligence, vertegenwoordigers, proxy’s, klachtenmechanismen, onderbouwing van materialiteit en governance

ESRS vereist geen universele enquête of een afzonderlijke betrokkenheidsoefening die uitsluitend op de beoordeling van dubbele materialiteit is gericht. Bewijsmateriaal van getroffen belanghebbenden is een belangrijke input voor impactmaterialiteit en kan afkomstig zijn van doorlopende due diligence, directe betrokkenheid, legitieme vertegenwoordigers, geloofwaardige proxy’s, gebruikers en deskundigen.

Helpt je beslissenHoe proportionele betrokkenheid kan worden ontworpen en de invloed ervan op besluiten kan worden aangetoond.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

Hoe impacts, risico’s en kansen onder ESRS te identificeren: bedrijfscontext, waardeketens, afhankelijkheden, tijdshorizonten, drempelwaarden en het IRO-register

Begin met strategie, bedrijfsmodel, sectoren, geografische gebieden, activiteiten en relaties stroomopwaarts/stroomafwaarts. Identificeer feitelijke en potentiële positieve en negatieve impacts op mensen en het milieu en identificeer vervolgens afhankelijkheden en leid financiële risico’s en kansen af uit impacts, afhankelijkheden, gevaren, regelgeving en andere duurzaamheidsfactoren.

Helpt je beslissenHoe u van bedrijfscontext naar specifieke, op bewijs gebaseerde IRO’s en materiële onderwerpen gaat.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Omissions and claims

Materialiteit van ESRS-informatie: waarom een materieel onderwerp niet elk datapunt verplicht maakt

Nee. Onder de herziene ESRS stelt een materieel onderwerp of subonderwerp het rapportagegebied vast, maar maakt het niet automatisch elke informatievereiste of elk datapunt rapporteerbaar. De onderneming identificeert eerst onderwerpen die verband houden met materiële impacts, risico’s of kansen en bepaalt vervolgens de materiële informatie die voor elk onderwerp moet worden gerapporteerd.

Helpt je beslissenWelke informatievereisten, toepassingsvereisten, datapunten en entiteitsspecifieke informatie materieel zijn voor elke materiële IRO en elk subonderwerp.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

Top-down dubbele materialiteitsbeoordeling onder de herziene ESRS: praktische methodologie

Een top-down materialiteitsbeoordeling volgens de ESRS begint bij de onderneming en niet bij een uitputtende lijst datapunten. Zij gebruikt strategie en bedrijfsmodel, sectoren, geografieën, activiteiten, zakelijke relaties, kenmerken van de upstream- en downstreamwaardeketen, informatie uit due diligence, incidenten en bekende risicosignalen om onderwerpen of subonderwerpen te identificeren waarvan de materialiteit of niet-materialiteit evident is.

Helpt je beslissenWelke onderwerpen op basis van bewijs uit het bedrijfsmodel kunnen worden geconcludeerd en welke een gerichte beoordeling op IRO-niveau vereisen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·Materiality and scope

Impactmaterialiteit versus financiële materialiteit: hoe dubbele materialiteit onder ESRS werkt

Impactmaterialiteit en financiële materialiteit beantwoorden verschillende vragen. Impactmaterialiteit heeft betrekking op werkelijke en potentiële positieve en negatieve impacts op mensen en het milieu die verband houden met de onderneming, ook via haar upstream- en downstreamwaardeketen.

Helpt je beslissenOf een onderwerp materieel is vanuit het impactperspectief, het financiële perspectief of beide.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Materiality and scope

ESRS-beoordeling van dubbele materialiteit: een stapsgewijze handleiding voor 2026

Een ESRS-beoordeling van dubbele materialiteit is een op bewijs gebaseerd proces voor het identificeren van materiële impacts, risico's en kansen aan de hand van twee afzonderlijke maar verbonden perspectieven. Het vereist geen voorgeschreven matrix, universele numerieke schaal of uitputtende scoring van elk mogelijk datapunt.

Helpt je beslissenWelke IRO's en gerelateerde onderwerpen materieel zijn, welk bewijs de conclusie ondersteunt en welke informatie in de verklaring wordt opgenomen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·Reporting boundaries

CSRD versus ESRS: Wat is het verschil?

CSRD en ESRS zijn met elkaar verbonden, maar niet uitwisselbaar. CSRD is Richtlijn (EU) 2022/2464, die de EU-jaarrekeningrichtlijn wijzigde om verplichtingen inzake duurzaamheidsrapportage, assurance en governance te creëren.

Helpt je beslissenScheid de analyse van het wettelijke toepassingsgebied en de omzetting van de analyse van de implementatie van de rapportagestandaard.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS versus IFRS S1 en IFRS S2: belangrijkste verschillen in materialiteit, reikwijdte en rapportage

ESRS en IFRS S1/S2 kunnen via één gecoördineerd rapportageprogramma worden geïmplementeerd, maar beantwoorden verschillende primaire vragen. ESRS past dubbele materialiteit toe: materiële impacts op mensen en het milieu, en materiële duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen voor de onderneming.

Helpt je beslissenHoe processen en gegevens kunnen worden gedeeld terwijl afzonderlijke conclusies over materialiteit, afbakening, presentatie, naleving en assurance behouden blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS versus GRI: dubbele materialiteit, impactrapportage en praktische interoperabiliteit

ESRS en GRI kunnen aanzienlijke hoeveelheden bewijs, gegevens en procesinfrastructuur delen, maar zijn niet uitwisselbaar. ESRS is een Europese wettelijke rapportagestandaard die is opgebouwd rond dubbele materialiteit: impactmaterialiteit en financiële materialiteit.

Helpt je beslissenWelk bewijs kan worden hergebruikt, welke toetsen en outputs raamwerkspecifiek blijven en welke architectuur voor een gecombineerd rapport verdedigbaar is.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Assurance and controls

Eerste ESRS-rapportagecyclus: een projectplan van 15 maanden voor ondernemingen en groepen

Een eerste ESRS-cyclus moet worden uitgevoerd als een gecontroleerde rapportagetransformatie van 15 maanden, niet als een project voor het schrijven over duurzaamheid. Het kritieke pad bestaat uit: de juridische reikwijdte en de editie van de standaard bevestigen; governance instellen; een verdedigbare dubbele materialiteitsbeoordeling voltooien; rapportage- en meetgrenzen vastleggen; het datadictionary en het bewijsmateriaalmodel opbouwen; proefberekeningen uitvoeren; toelichtingen opstellen en beoordelen; interne beheersingsmaatregelen uitvoeren; assurance voltooien; goedkeuring van het bestuur verkrijgen; publiceren; en bevindingen remediëren.

Helpt je beslissenWat moet vroeg worden besloten, welke werkstromen kunnen overlappen en welke afhankelijkheden liggen op het kritieke pad?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Assurance and controls

Een ESRS-duurzaamheidsverklaring voorbereiden: complete stapsgewijze handleiding

Het voorbereiden van een ESRS-duurzaamheidsverklaring is een gecontroleerd rapportageprogramma, geen schrijfoefening in een laat stadium. De onderneming legt eerst de juridische reikwijdte, de rapporterende onderneming, de verslagperiode en de toepasselijke ESRS-versie vast.

Helpt je beslissenHoe het programma zo te organiseren dat materialiteit, gegevens, toelichting, beheersmaatregelen en publicatie één traceerbaar proces vormen.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS-gapanalyse: hoe u uw huidige verslag vergelijkt met herziene vereisten

Een ESRS-gapanalyse moet meer vergelijken dan alleen verslagtekst met een lijst van informatievereisten. Zij moet vier samenhangende invalshoeken toetsen: materialiteitsbeslissingen, informatieverschaffing over onderwerpen, bewijsmateriaal en beheersingsmaatregelen, en presentatie en publicatie.

Helpt je beslissenESRS-gapanalyse: hoe u uw huidige verslag vergelijkt met herziene vereisten

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Data and evidence

ESRS G1 Zakelijk gedrag: ethiek, corruptie, klokkenluiden, leveranciers en betalingspraktijken

ESRS G1 is geen algemeen ethisch essay. Als zakelijk gedrag, of een van de subonderwerpen daarvan, materieel is, koppelt de onderneming materiële impacts, risico’s en kansen aan gecontroleerde informatieverschaffing over beleid, maatregelen, doelstellingen en gespecificeerde maatstaven.

Helpt je beslissenWelke subonderwerpen van G1 materieel zijn, welke informatieverschaffing en entiteitsspecifieke informatie nodig zijn, en welk bewijs elke verklaring ondersteunt.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Metrics and methodologies

Actuele en verwachte financiële effecten onder ESRS: een praktische handleiding voor financiële teams

ESRS vereist dat financiële teams toelichten hoe materiële duurzaamheidsrisico’s en -kansen de financiële positie, prestaties en kasstromen in de verslagperiode hebben beïnvloed; aangeven welke boekwaarden zijn blootgesteld aan een significant risico op een materiële aanpassing in de volgende jaarperiode; en verwachte veranderingen op korte, middellange en lange termijn beschrijven gezien de strategie van de rapporterende entiteit. Begin met de materiële IRO, vertaal deze naar een bedrijfsfactor, breng de factor in kaart voor opbrengsten, kosten, activa, verplichtingen, kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten, en bepaal vervolgens of één bedrag, een bandbreedte, een niet-monetaire hoeveelheid, een gecombineerd effect of een kwalitatieve toelichting nuttig is voor de besluitvorming.

Helpt je beslissenActuele en verwachte financiële effecten onder ESRS: een praktische handleiding voor financiële teams

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Data and evidence

ESRS-gegevensbeheer en interne beheersing: van gegevenseigenaren tot assurancebewijs

Een ESRS-beheersingssysteem moet elke materiële informatieverschaffing verbinden met een aangewezen eigenaar, een beheerst methodologisch kader, brongegevens, een berekening, een bewijsdossier, een beoordelaar, goedkeuring en een locatie in het verslag. De belangrijkste operationele hulpmiddelen zijn een informatieverschaffingsmatrix, gegevenswoordenboek, bewijsregister, inventaris van berekeningen, beheersingsmatrix, actielogboek en ondertekeningsregister.

Helpt je beslissenWelke governance, definities, beheersingsmaatregelen en bewijzen maken elke informatieverschaffing traceerbaar, reproduceerbaar en beoordeelbaar?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 20 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Omissions and claims

ESRS-schattingen en ‘onevenredige kosten of inspanning’: wanneer is een vrijstelling verdedigbaar?

ESRS verwacht van ondernemingen dat zij op de verslagdatum beschikbare redelijke en onderbouwbare informatie gebruiken zonder onevenredige kosten of inspanning. Dat beginsel ondersteunt schattingen, proxy’s en proportionele zoektochten naar informatie; het staat een team niet toe te stoppen omdat directe gegevens lastig te verkrijgen zijn.

Helpt je beslissenESRS-schattingen en ‘onevenredige kosten of inspanning’: wanneer is een vrijstelling verdedigbaar?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Metrics and methodologies

Entiteitsspecifieke informatieverschaffing volgens ESRS: wanneer de standaarden een materiële IRO niet afdekken

Een onderneming heeft entiteitsspecifieke informatieverschaffing nodig wanneer een materiële impact, een materieel risico of een materiële kans niet door de ESRS wordt afgedekt, of niet met voldoende granulariteit wordt afgedekt om gebruikers inzicht te geven in de kwestie en in de wijze waarop deze wordt beheerd. De oplossing is niet het verzinnen van een aantrekkelijke KPI.

Helpt je beslissenWelke aanvullende narratieve informatie, metriek- of streefwaarde-informatie is nodig voor een getrouwe weergave?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Metrics and methodologies

ESRS E5 Hulpbronnengebruik en circulaire economie: materiaalstromen, afval en circulariteitsmaatstaven

ESRS E5 moet worden geïmplementeerd als een beheerst model van fysieke stromen, niet als een verzameling losstaande afvalindicatoren. Wanneer hulpbronnengebruik en circulaire economie materieel zijn, koppelt de onderneming haar beleid, acties en doelstellingen aan de instromen van hulpbronnen, de uitstromen van producten en diensten en de uitstromen van afval.

Helpt je beslissenHoe een traceerbaar model van materiaalstromen kan worden opgebouwd en voor bewijs geschikte E5-maatstaven en -doelstellingen kunnen worden geselecteerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Data and evidence

ESRS E1 Klimaatverandering: Complete implementatiegids

ESRS E1 wordt geïmplementeerd door te beginnen met materiële klimaatimpacts, risico’s en kansen – niet door elf rapportagetabellen afzonderlijk in te vullen. De rapporterende entiteit moet materiële fysieke en transitierisico’s en klimaatgerelateerde impacts en kansen identificeren, deze verbinden met de strategie en het bedrijfsmodel, een eventueel klimaattransitieplan en een veerkrachtanalyse toelichten, beleid, acties, middelen en doelstellingen openbaar maken en vervolgens beheerste informatie produceren over energie, Scope 1-3 GHG-emissies, verwijderingen, koolstofkredieten, interne koolstofbeprijzing en verwachte financiële effecten.

Helpt je beslissenESRS E1 Klimaatverandering: Complete implementatiegids

Beoordeeld op 11 Aug 2026 20 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

Digitale tagging en XBRL voor ESRS: wat ondernemingen nu moeten opbouwen

Digitale tagging voor ESRS is nog geen verplichte stap bij het indienen van een verslag, alleen omdat EFRAG een ESRS XBRL-taxonomie heeft gepubliceerd. Verplichte tagging hangt af van de vaststelling door de Europese Commissie van de relevante regels voor het Europees uniform elektronisch formaat.

Helpt je beslissenDigitale tagging en XBRL voor ESRS: wat ondernemingen nu moeten opbouwen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 15 min Lees de gids →

ESRS·Comparison·Framework interoperability

ESRS en CSDDD: rapportage, gepaste zorgvuldigheid en verantwoordelijkheden in de waardeketen vergeleken

ESRS en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) zijn met elkaar verbonden, maar niet uitwisselbaar. ESRS bepaalt welke materiële duurzaamheidsinformatie een onderneming moet openbaar maken.

Helpt je beslissenWelk bewijsmateriaal en welke processen kunnen worden gedeeld, en welke conclusies, goedkeuringen en openbare beweringen moeten specifiek voor elk instrument blijven?

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Data and evidence

Kan één dataset zowel ESRS- als IFRS S1/S2-rapportage ondersteunen?

Ja - één beheerde masterdataset en bewijsrepository kan zowel ESRS als IFRS S1/S2 ondersteunen, mits deze wordt ontworpen als een gelaagd systeem in plaats van als één definitieve rapportagetabel. De gedeelde laag moet stabiele referentiegegevens, bronwaarnemingen, bewijs, methodologieën, beheersingsmaatregelen en goedkeuringen bevatten.

Helpt je beslissenWelke informatie in de gemeenschappelijke master-/bewijslaag hoort en welke aanpassingen en goedkeuringen frameworkspecifiek moeten blijven.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·New standards and transition

ESRS-klimaattransitieplan: vereisten, verenigbaarheid met 1.5°C en veelvoorkomende lacunes

Een ESRS-klimaattransitieplan is niet slechts een nettonuldoelstelling of een lijst van klimaatprojecten. Op grond van de door de Commissie vastgestelde herziene ESRS E1-1 brengt de informatieverschaffing over het plan de GHG-doelstellingen van de onderneming, decarbonisatiehefbomen, belangrijke acties, aanzienlijke investeringen en financiering, goedkeuring door het bestuur, integratie met de bedrijfsstrategie, verenigbaarheid met 1.5°C, aannames en afhankelijkheden, vastgelegde emissies en voortgang bij de uitvoering samen.

Helpt je beslissenESRS-klimaattransitieplan: vereisten, verenigbaarheid met 1.5°C en veelvoorkomende lacunes

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Reporting boundaries

ESRS-rapportagegrenzen: financiële consolidatie, eigen activiteiten en de waardeketen

Een ESRS-grens is niet één perimeter. Begin met dezelfde rapporterende onderneming die voor de financiële overzichten wordt gebruikt, classificeer de activiteiten en opgenomen aandelen die de eigen activiteiten vormen, breid de analyse uit naar materiële impacts, risico’s en kansen die via de upstream- en downstreamwaardeketen samenhangen, en pas vervolgens eventuele onderwerp- of metriek-specifieke grensregels toe.

Helpt je beslissenHoe moet elke entiteit, activiteit, elk actief of elke relatie worden geclassificeerd voor de materialiteitsbeoordeling, narratieve toelichtingen en individuele maatstaven?

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Assurance and controls

Gereedheid voor beperkte mate van zekerheid bij ESRS: bewijs, beheersmaatregelen en veelvoorkomende bevindingen

Een ESRS-duurzaamheidsverklaring is gereed voor een beperkte mate van zekerheid wanneer de rapporterende entiteit kan reconstrueren hoe materiële impacts, risico’s en kansen zijn geïdentificeerd; de gebruikte rapportageafbakeningen en schattingen kan toelichten; elke materiële maatstaf en narratieve bewering kan herleiden tot beheerst bewijs; het verband tussen beleid, acties, middelen, doelstellingen en resultaten kan aantonen; en kan laten zien wie de informatie heeft opgesteld, beoordeeld, kritisch bevraagd en goedgekeurd. Gereedheid betekent niet dat zekerheid is verkregen.

Helpt je beslissenDefinieer gereedheid voor een beperkte mate van zekerheid zonder werkzaamheden voor gereedheid te behandelen als een assuranceconclusie.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Assurance and controls

ESRS-openbaarmakingsmatrix en inhoudsopgave: vereisten, AR’s, datapunten, eigenaars, bewijs, beheersmaatregelen, assurance-status en rapportlocaties

De interne ESRS-openbaarmakingsmatrix is een instrument voor beheersing en assurance; de openbare ESRS-inhoudsopgave is een navigatie-uitvoer voor lezers onder IRO-2. De matrix moet elke materiële IRO en elk onderwerp koppelen aan de relevante DR’s, verplichte AR’s en afzonderlijke datapunten, en vervolgens aan eigenaars, bewijs, methodologie, beheersmaatregelen, assurance-status, redactionele locatie en definitieve pagina.

Helpt je beslissenWelke velden en welk werkproces nodig zijn van IRO tot definitieve pagina.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Metrics and methodologies

ESRS-beleid, acties, metriek en doelstellingen: GDR-P, GDR-A, GDR-M, GDR-T, middelen, methoden, referentiewaarden, mijlpalen en toelichtingen bij afwezigheid

GDR-P, GDR-A, GDR-M en GDR-T vormen een samenhangende toelichtingsgrammatica voor materiële IRO's. GDR-P licht beleidsdoelstellingen, reikwijdte en uitsluitingen toe.

Helpt je beslissenHoe beleids-, actie-, metriek- en doelstellingentoelichtingen rond de IRO moeten worden gestructureerd.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Assurance and controls

ESRS 2 Algemene toelichtingen: grondslag van opstelling, governance, strategie, bedrijfsmodel, belanghebbenden, materiële IRO's, inhoudsopgave en GDR

Herzien ESRS 2 vormt de organisatiebrede architectuur van de duurzaamheidsverklaring. BP licht de rapportagegrondslag, afbakening, vrijstellingen en gefaseerde invoering toe.

Helpt je beslissenHoe ontwerp je één samenhangend, organisatiebreed narratief en bewijssysteem.

Beoordeeld op 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

ESRS·Explainer·Data and evidence

ESRS-openbaarmakingsvereisten, datapunten en toepassingsvereisten: hoe de standaarden te lezen

Lees ESRS als een hiërarchie, niet als een spreadsheet met geïsoleerde velden. Begin met het openbaarmakingsdoel en het materiële onderwerp, lees vervolgens het volledige openbaarmakingsvereiste (DR), splits de clausules met “moet”-formuleringen op in afzonderlijke datapunten, pas de bijbehorende toepassingsvereisten (ARs) toe, controleer gedefinieerde termen in de begrippenlijst en toets ten slotte of de resulterende informatie materieel is en een getrouwe presentatie ondersteunt.

Helpt je beslissenESRS-openbaarmakingsvereisten, datapunten en toepassingsvereisten: hoe de standaarden te lezen

Beoordeeld op 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Reporting boundaries

ESRS uitgelegd: Wat de standaarden vereisen, op wie ze van toepassing zijn en hoe u begint

ESRS zijn de rapportagestandaarden die worden gebruikt voor het opstellen van de duurzaamheidsverklaring die vereist is op grond van de EU-Accountingrichtlijn, zoals gewijzigd door de CSRD en Omnibus I. Zij bepalen niet zelfstandig de juridische reikwijdte.

Helpt je beslissenBepaal de juridische toegangspoort, de toepasselijke ESRS-editie, de rapportagegrens, de materiële onderwerpen en de eerste implementatievolgorde.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

ESRS·Decision guide·Reporting boundaries

Wie moet rapporteren onder CSRD na Omnibus I? De reikwijdtegids voor 2026

Voor boekjaren die beginnen op of na 1 januari 2027 omvat de belangrijkste reikwijdte van Omnibus I op het niveau van de EU-richtlijn een onderneming op individueel niveau, of een groep op geconsolideerd niveau, alleen wanneer deze zowel een netto-omzet van EUR 450 miljoen als gemiddeld 1,000 werknemers gedurende het boekjaar overschrijdt. Er is geen afzonderlijke drempel voor het balanstotaal.

Helpt je beslissenBepaal of rapportage op individueel, geconsolideerd, uitgevende-instellings- of derdelandsniveau van toepassing is voor een bepaald boekjaar en rechtsgebied.

Beoordeeld op 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Expert note·Omissions and claims

Gedeeltelijke GRI-informatieverschaffingen: ontbrekende vereisten rapporteren zonder lezers te misleiden

Rapporteer de beschikbare informatie, maar presenteer een informatieverschaffing niet als volledig wanneer een vereist onderdeel of een vereiste reikwijdte ontbreekt. Identificeer voor rapportage in overeenstemming met de GRI-standaarden het exacte vereiste voor informatieverschaffing waaraan niet kan worden voldaan, bevestig dat een reden voor weglating is toegestaan en leg de toegestane reden en de vereiste toelichting vast in de Content Index. Aanvullende vrijwillige informatie, een alternatieve KPI of een verwijzing naar een Onderwerpstandaard verhelpt een ontbrekend vereiste niet. Als het ontbrekende onderdeel er een is waarvoor weglatingen niet zijn toegestaan, kan een weglating geen basis vormen voor een claim van rapportage in overeenstemming met de GRI-standaarden — de informatieverschaffing moet worden gecorrigeerd of de rapportagestatus moet opnieuw worden beoordeeld.

Beoordeeld op 1 Aug 2026 Lees de gids →