Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·TNFD · Disclosure guides

TNFD toegelicht: aanbevelingen, LEAP, DIRO’s en hoe u kunt beginnen met rapporteren over natuur

Vrijwillige aanbevelingen, 14 informatieverschaffingen, zes algemene vereisten, locatiespecifieke beoordeling en een routekaart voor het eerste jaar

Voor wie A 9-minute read for reporting teams working through Datakwaliteit, screeningtools en bewijs uit de waardeketen, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

De Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) biedt een vrijwillig, marktgestuurd raamwerk voor rapportage over natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen – DIRO’s. De 14 aanbevolen informatieverschaffingen vallen onder vier bekende pijlers: governance, strategie, risico- en impactmanagement, en maatstaven en doelstellingen.

Zes algemene vereisten gelden voor alle pijlers. De LEAP-benadering – Locate, Evaluate, Assess en Prepare – is optionele richtsnoeren voor beoordeling, geen vijfde pijler en geen voorwaarde voor toepassing. Een geloofwaardig rapport over het eerste jaar begint met een transparante afbakening, locatiebewuste analyse, een beheerst DIRO-register en een duidelijk plan om de dekking in de loop van de tijd te verbeteren.

BEANTWOORD · LEG UIT · PAS TOE · ONDERBOUW · VERBIND · PUBLICEER

London Reporting Academy · Gecontroleerd concept voor publicatie · 3 augustus 2026

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Organisaties die beginnen met vrijwillige TNFD-rapportage of TNFD gebruiken als implementatieraamwerk voor andere natuurgerelateerde informatieverschaffingsverplichtingen.
Primaire beslissing
Hoe u de eerste beoordeling en het eerste rapport structureert zonder het raamwerk aan te zien voor een checklist of meer afstemming te claimen dan het bewijs ondersteunt.
Belangrijkste bronnen
TNFD-aanbevelingen v1.0; Aan de slag met de invoering v1.0; LEAP-richtsnoeren v1.1.
Veelvoorkomende verwarring
LEAP als verplicht behandelen, ervan uitgaan dat alle 14 informatieverschaffingen automatisch materieel zijn, of aannemen dat een mondiale natuurscore locatiespecifieke analyse kan vervangen.

1. Wat TNFD is – en wat het niet is

TNFD is een informatieverschaffingsraamwerk dat is ontworpen om de kwaliteit, consistentie en vergelijkbaarheid te verbeteren van informatie over natuurgerelateerde kwesties van een organisatie. Het bouwt voort op de rapportagearchitectuur die is ontwikkeld door de Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) en die in de ISSB Standards is weerspiegeld. De beoogde gebruikers zijn onder meer beleggers en andere kapitaalverschaffers, terwijl het ontwerp ook bredere impactgerichte rapportage kan accommoderen wanneer een opsteller een aanvullende lens van impactmaterialiteit nodig heeft of ervoor kiest die toe te passen.

Op het niveau van het raamwerk is toepassing van TNFD vrijwillig. Het is geen certificeringsregeling, juridisch oordeel, assurance-standaard of vergunning om een rapport als volledig te beschrijven alleen omdat de vier pijlerkoppen erin staan. Een afzonderlijk rechtsgebied, beurs, kredietverstrekker, klant of moederconcern kan aanverwante informatie verplicht stellen, maar die verplichting vloeit voort uit iets buiten de TNFD Recommendations en moet afzonderlijk worden beoordeeld.

Figuur 1. Architectuur van TNFD-informatieverschaffingen. LEAP ondersteunt de beoordeling; het vervangt de aanbevolen informatieverschaffingen niet.

2. De vier pijlers en 14 aanbevolen informatieverschaffingen

De vier pijlers zijn met elkaar verbonden. Governance legt uit wie toezicht houdt op en leiding geeft aan natuurgerelateerde kwesties. Strategie legt de geïdentificeerde DIRO's en hun effecten op het bedrijfsmodel, de waardeketen, de strategie en de financiële planning uit. Risico- en impactbeheer legt de beoordelings- en beheerprocessen uit. Maatstaven en doelstellingen laten zien hoe prestaties en respons worden gemeten. Een rapport dat elke pijler als een afzonderlijk verhaal behandelt, loopt het risico op tegenstrijdigheden: de risico's in Strategie moeten herleidbaar zijn tot de processen in Risico- en impactbeheer, de maatstaven moeten dezelfde kwesties monitoren en governance moet laten zien hoe beslissingen zijn genomen.

In de praktijk

Pijler Aanbevolen informatieverschaffingen Wat een nuttige respons aantoont
Governance A toezicht door de Raad van bestuur; B de rol van het management; C mensenrechtenbeleid, betrokkenheid en toezicht met betrekking tot Inheemse Volkeren, lokale gemeenschappen en getroffen belanghebbenden. Mandaten, informatiestromen, vaardigheden, beslissingen, beheersmaatregelen, toezicht op doelstellingen en betekenisvolle betrokkenheid - geen generieke ESG-governancetekst.
Strategie A DIRO's geïdentificeerd voor de korte, middellange en lange termijn; B effecten op het bedrijfsmodel, de waardeketen, de strategie, de financiële planning en eventuele transitieplannen of analyses; C strategische veerkracht onder verschillende scenario's; D prioritaire locaties. Entiteitsspecifieke causale verbanden, concentraties, responskeuzes, toewijzing van middelen, afwegingen, blootstelling per locatie en veerkracht.
Risico- en impactbeheer A(i) identificatie en prioritering van directe activiteiten; A(ii) processen in de upstream- en downstreamwaardeketen; B beheerprocessen; C integratie in het algehele risicobeheer. Een herhaalbaar proces, bronnen van bewijsmateriaal, scorings- of beoordelingscriteria, eigenaarschap, monitoring en daadwerkelijke integratie in ERM.
Maatstaven en doelstellingen A maatstaven voor materiële risico's en kansen; B maatstaven voor afhankelijkheden en impacts; C doelstellingen en prestaties. Definities, afbakeningen, locatie en periode, uitgangswaarden, methoden, beperkingen, beheersmaatregelen en koppeling aan strategie en beslissingen.

3. De zes algemene vereisten

De algemene vereisten zijn geen inleidende achtergrondinformatie. Het zijn organisatiebrede voorbereidingsregels die alle vier de pijlers vormgeven en gebruikers helpen begrijpen wat is beoordeeld, wat is bekendgemaakt en hoe de informatie moet worden geïnterpreteerd. Een rapporterende entiteit die voor het eerst rapporteert, moet ze omzetten in een sectie over de grondslagen voor de voorbereiding en een beoordelingschecklist.

In de praktijk

Algemene vereiste Praktische consequentie voor de openbaarmaking
1. Toepassing van materialiteit Geef de materialiteitsbenadering aan en pas deze consequent toe. TNFD beveelt de benadering van ISSB aan als uitgangspunt en staat een aanvullende lens voor impactmaterialiteit toe wanneer daarvoor is gekozen of dit vereist is.
2. Reikwijdte van de openbaarmakingen Beschrijf beoordeelde en openbaar gemaakte activiteiten, directe activiteiten en upstream- en downstreamwaardeketens, uitsluitingen, redenen, de huidige dekking en geplande uitbreiding.
3. Locatie van natuurgerelateerde kwesties Maak geografie centraal in de beoordeling. Splits informatie uit wanneer verschillende ecosystemen, waterstress of ecologische omstandigheden aggregatie misleidend maken.
4. Integratie met andere duurzaamheidsgerelateerde openbaarmakingen Breng natuur in verband met informatie over klimaat, water, vervuiling, circulaire economie, sociale aspecten en financiële informatie; identificeer synergieën en afwegingen.
5. In aanmerking genomen tijdshorizonten Definieer de korte, middellange en lange termijn in relatie tot activa, infrastructuur, strategie en de periode waarin natuurgerelateerde kwesties zich kunnen manifesteren.
6. Betrokkenheid Leg processen uit voor het betrekken van inheemse volken, lokale gemeenschappen en getroffen belanghebbenden bij identificatie, beoordeling en respons.

4. DIROs: de analytische kern

Afhankelijkheden, impacts, risico's en kansen houden verband met elkaar, maar zijn niet onderling uitwisselbaar. Een afhankelijkheid is een aspect van ecosysteemdiensten of milieufactoren waarop de organisatie steunt. Een impact is een verandering in de toestand van de natuur die door de activiteiten van de organisatie is veroorzaakt, waaraan de organisatie heeft bijgedragen of waarmee deze verband houdt. Deze afhankelijkheden en impacts kunnen risico's en kansen voor de organisatie genereren, maar het causale pad moet worden gedocumenteerd en niet als vanzelfsprekend worden aangenomen.

Een levensmiddelenproducent kan bijvoorbeeld afhankelijk zijn van een betrouwbare zoetwatervoorziening en bestuiving. Wateronttrekking en verandering van landgebruik kunnen ook bijdragen aan de achteruitgang van ecosystemen. Droogte, beperkingen in het stroomgebied, verstoring bij leveranciers of rechtszaken kunnen operationele en financiële risico's creëren. Investeringen in regeneratieve inkoop, een nieuw productontwerp of herstel van stroomgebieden kunnen kansen op het gebied van veerkracht, markt en financiering creëren. Het verslag moet laten zien welke verbanden op bewijs zijn gebaseerd, wat de relevante locaties en tijdshorizonten zijn en waar onzekerheid blijft bestaan.

5. Waarom locaties de rapportage over natuur veranderen

Natuur is ruimtelijk expliciet. De consequentie van wateronttrekking hangt af van het stroomgebied; de betekenis van landverstoring hangt af van de toestand van het ecosysteem, soorten en connectiviteit; dezelfde grondstof kan in verschillende inkoopregio's verschillende afhankelijkheden en impacts met zich meebrengen. TNFD vraagt organisaties daarom om prioritaire locaties te identificeren en informatie over Strategie D openbaar te maken over activa of activiteiten die voldoen aan de criteria voor prioritaire locaties.

De precisie van locaties moet in de loop van de tijd verbeteren, maar schijnprecisie is geen vooruitgang. Teams moeten de bron en resolutie van coördinaten, de koppeling met de rapporterende entiteit of leverancier, de classificatie van het bioom of ecosysteem, datums van gegevens en onzekerheid vastleggen. Aggregatie is alleen passend wanneer locaties relevante kenmerken gemeen hebben en aggregatie materiële informatie niet aan het zicht onttrekt.

6. Maatstaven en doelstellingen: begin bij beslissingen, niet bij beschikbaarheid

TNFD biedt kernmaatstaven voor wereldwijde openbaarmaking en aanvullende sectorale richtsnoeren, maar een bruikbare set maatstaven begint met de materiële DIRO’s en managementbeslissingen. Risico- en kansenmaatstaven kunnen financiële blootstelling, operationele verstoring of strategische respons monitoren. Maatstaven voor afhankelijkheden en impacts kunnen impactdrivers, de toestand van ecosystemen, soorten, omvang, ecosysteemdiensten of de voetafdruk van de organisatie op prioritaire locaties omvatten. Doelen hebben een afbakening, referentiewaarde, tijdsbestek, methode, verantwoordelijke eigenaar en bewijs van prestaties nodig.

Een veelvoorkomende fout in het eerste jaar is het publiceren van elk al beschikbaar biodiversiteitscijfer, terwijl de belangrijkste besluitvormingsroutes onbemeten blijven. De tegenovergestelde fout is wachten op perfecte ecologische gegevens. Een proportionele aanpak gebruikt de best beschikbare primaire, gemodelleerde en proxygegevens, vermeldt hun status en beperkingen en stelt een remediëringsplan op voor de maatstaven die het meest relevant zijn voor beslissingen en openbaarmakingen.

7. Hoe LEAP de implementatie ondersteunt

LEAP staat voor Locate, Evaluate, Assess en Prepare. Het is een interne due-diligencebeoordelingsaanpak die is ontworpen om organisaties te helpen natuurgerelateerde kwesties te identificeren en te beoordelen en reacties en openbaarmakingen voor te bereiden. De gedetailleerde richtsnoeren bevatten een afbakeningsfase en 16 componenten van L1 tot P4. TNFD beschrijft LEAP als flexibel, iteratief en aanpasbaar; componenten hoeven niet in een strikt lineaire volgorde te worden gevolgd.

In de praktijk

Fase Centrale vraag Beheerst resultaat
Afbakening Waar zijn materiële natuurkwesties waarschijnlijk en welke middelen, gegevens en tijd zijn beschikbaar? Werkhypothese, projectdoelen, reikwijdte, middelen, verantwoordelijken en tijdschema.
Lokaliseren Waar staan de onderneming en de waardeketen in wisselwerking met de natuur, met inbegrip van gevoelige locaties? Gescreende activiteiten en waardeketenfasen, beoordelingslocaties, biomen en kandidaten voor prioritaire locaties.
Evalueren Welke milieuactiva, ecosysteemdiensten, afhankelijkheden en impacts zijn aanwezig en hoe significant zijn deze? Inventaris van afhankelijkheden en impacts, metingen, conclusies over impactmaterialiteit en lacunes in het bewijsmateriaal.
Beoordelen Welke risico’s en kansen doen zich voor, hoe worden deze beheerd en welke zijn materieel? Risico- en kansenroutes, prioritering, ERM-wijzigingen, materialiteitsbeslissingen en responsopties.
Voorbereiden Welke strategie, middelen, doelstellingen, toelichtingen en presentatie zijn vereist? Responsplan, doelstellingen, openbaarmakingsmatrix, beheersmaatregelen, goedkeuringen en publicatieplan.

8. Een implementatieroutekaart voor het eerste jaar

Figuur 2. Een praktische routekaart voor twaalf maanden. De volgorde is illustratief en moet worden aangepast aan de rapportagekalender en volwassenheid van de organisatie.

De routekaart moet worden aangestuurd via beslismomenten in plaats van via één werkplan van het duurzaamheidsteam. Finance valideert de koppelingen met planning en financiële effecten; risk valideert taxonomie, prioritering en integratie in ERM; milieu- en operationele teams valideren ecologisch bewijsmateriaal; inkoop- en commerciële teams ondersteunen de traceerbaarheid in de waardeketen; juridische en rapportageteams beheersen claims, plaatsing en beperkingen; het bestuur of de relevante commissie keurt de rapportagebasis en materiële conclusies goed.

Hypothetical scenario

HYPOTHETISCH VOORBEELD

Een gediversifieerde dranken groep begint met directe activiteiten en twee landbouwgrondstoffen met hoge uitgaven. De groep screent alle locaties en leveranciers en geeft vervolgens prioriteit aan drie stroomgebieden met waterstress en één inkooplandschap nabij een biodiversiteitsgevoelig gebied. Het eerste rapport omvat governance, het beoordelingsproces, prioritaire locaties, geïdentificeerde afhankelijkheden van water en landgebruik en de daarmee verband houdende impacts, gerelateerde toeleverings- en regelgevingsrisico’s en twee doelstellingen. Het sluit verschillende stroomafwaartse activiteiten expliciet uit omdat de traceerbaarheid nog onvoldoende ontwikkeld is, licht het bewijstekort toe en stelt een voortgangsplan voor twee jaar vast. De formulering is geloofwaardig omdat de reikwijdte en beperkingen zichtbaar zijn; ze impliceert geen volledige dekking van de waardeketen.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In de praktijk

9. Veelgemaakte fouten en correcties

Fout Waarom dit niet werkt Correctie
TNFD behandelen als een verplichte wereldwijde wet Het framework zelf is vrijwillig en de juridische toepasselijkheid varieert. Maak onderscheid tussen vrijwillige toepassing en vereisten vanuit jurisdictie, beursnotering, contracten of de groep.
LEAP als verplicht aanduiden TNFD beschrijft LEAP expliciet als optioneel en staat gelijkwaardige due-diligenceprocessen toe. Licht het gebruikte proces toe en breng het, waar nuttig, in kaart aan de hand van LEAP-componenten.
Beginnen met een wereldwijde biodiversiteitsscore Eén score kan verschillen tussen locaties, ecosystemen en causale paden verhullen. Gebruik screening om prioriteiten te stellen, valideer vervolgens op relevante locaties en leg beperkingen vast.
Impacts opsommen zonder bedrijfsroutes Het verslag legt niet uit hoe afhankelijkheden en impacts risico’s of kansen creëren. Gebruik een DIRO-register met bewijs voor elk causaal verband en elke tijdshorizon.
Beschikbare maatstaven publiceren zonder koppeling aan besluitvorming Kwantiteit is niet hetzelfde als bruikbaarheid voor besluitvorming. Selecteer maatstaven die materiële DIRO’s, respons en doelstellingen monitoren; vermeld methode en afbakening.
Afstemming claimen zonder openbaarmaking van de reikwijdte Gebruikers kunnen niet vaststellen wat is beoordeeld of weggelaten. Verstrek een grondslag voor opstelling, een dekkingsoverzicht, uitsluitingen en een voortgangsplan.

Rule

MYTHE VERSUS WERKELIJKHEID

Mythe: Een onderneming past TNFD toe door alle 14 vakken in te vullen. Werkelijkheid: De 14 openbaarmakingen vormen de rapportagearchitectuur, maar een zinvolle toepassing hangt af van een uiteengezette materialiteitsbenadering, transparante reikwijdte, locatiespecifiek bewijs, onderling verbonden DIRO-analyse, beheersingsmaatregelen en evenwichtige beperkingen. Mechanische voltooiing kan nog steeds misleidende rapportage opleveren.

Gereedheid

10. Checklist voor gereedheid in het eerste jaar

  • Een bestuurs- of managementsponsor heeft de doelstelling voor natuurverslaggeving, middelen en rapportageroute goedgekeurd.
  • De organisatie heeft de materialiteitsbenadering uiteengezet en de toepassing van TNFD onderscheiden van andere juridische claims.
  • De beoordelings- en openbaarmakingsreikwijdten omvatten directe activiteiten en relevante stadia in de waardeketen, waarbij uitsluitingen en redenen zijn vastgelegd.
  • Raakvlakken met de natuur zijn gekoppeld aan locaties, biomen of ecosystemen met een detailniveau dat passend is voor de besluitvorming.
  • Afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen zijn afzonderlijk vastgelegd en via op bewijs gebaseerde routes met elkaar verbonden.
  • Prioritaire locaties, tijdshorizonnen en processen voor stakeholderbetrokkenheid zijn gedocumenteerd.
  • Maatstaven en doelstellingen hebben definities, afbakeningen, uitgangswaarden, verantwoordelijken, bewijs en controlecontroles.
  • Natuurgerelateerde risico’s informeren ERM en de strategie, in plaats van in een parallel duurzaamheidsregister te blijven staan.
  • Ontwerpopenbaarmakingen worden afgestemd op de strategie, financiële planning, klimaatrapportage en andere milieu-informatie.
  • Het verslag beschrijft beperkingen en een voortgangsplan, en claims worden vóór publicatie goedgekeurd.

De 14 aanbevolen openbaarmakingen van TNFD omvatten drie openbaarmakingen over Governance: toezicht door het bestuur; de rol van het management; en beleid, betrokkenheid en toezicht op het gebied van mensenrechten met betrekking tot Inheemse volkeren, lokale gemeenschappen en getroffen belanghebbenden. Strategie omvat vier onderdelen: DIRO’s per tijdshorizon; effecten op het bedrijfsmodel, de waardeketen, de strategie en de financiële planning; veerkracht onder scenario’s; en prioritaire locaties. Risico- en impactbeheer omvat vier onderdelen—processen voor de directe activiteiten, processen voor de waardeketen, management en integratie in het algehele risicobeheer—terwijl Maatstaven en doelstellingen drie onderdelen omvat: maatstaven voor risico’s en kansen, maatstaven voor afhankelijkheden en impacts, en doelstellingen en prestaties.

DIRO’s zijn afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen. Een afhankelijkheid is een aspect van ecosysteemdiensten of milieufactoren waarvan de organisatie afhankelijk is; een impact is een verandering in de natuur die door haar activiteiten wordt veroorzaakt, waaraan zij bijdraagt of waarmee haar activiteiten verband houden; en die afhankelijkheden en impacts kunnen risico’s of kansen voor de organisatie creëren.

Download · CSV

TNFD_14_Aanbevolen_Openbaarmakingen_Checklist.csv

1.4 KB

Download file

Download · CSV

TNFD_Routekaart_Eerste_Jaar.csv

759 bytes

Download file

Vragen

Veelgestelde vragen

Is TNFD verplicht?

De Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) biedt een vrijwillig, marktgestuurd raamwerk voor rapportage over natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen - DIRO’s. De 14 aanbevolen openbaarmakingen vallen onder vier bekende pijlers: governance, strategie, risico- en impactbeheer, en maatstaven en doelstellingen.

Vereist TNFD de LEAP-benadering?

De LEAP-benadering - Locate, Evaluate, Assess and Prepare - is optionele richtsnoeren voor beoordeling, geen vijfde pijler en geen voorwaarde voor toepassing. Een geloofwaardig verslag over het eerste jaar begint met een transparante reikwijdte, locatiegerichte analyse, een beheerst DIRO-register en een duidelijk plan om de dekking in de loop van de tijd te verbeteren.

Wat zijn de 14 openbaarmakingen van TNFD?

De 14 aanbevolen openbaarmakingen van TNFD omvatten drie openbaarmakingen over Governance: toezicht door het bestuur; de rol van het management; en beleid, betrokkenheid en toezicht op het gebied van mensenrechten met betrekking tot Inheemse volkeren, lokale gemeenschappen en getroffen belanghebbenden. Strategie omvat vier onderdelen: DIRO’s per tijdshorizon; effecten op het bedrijfsmodel, de waardeketen, de strategie en de financiële planning; veerkracht onder scenario’s; en prioritaire locaties. Risico- en impactbeheer omvat vier onderdelen—processen voor de directe activiteiten, processen voor de waardeketen, management en integratie in het algehele risicobeheer—terwijl Maatstaven en doelstellingen drie onderdelen omvat: maatstaven voor risico’s en kansen, maatstaven voor afhankelijkheden en impacts, en doelstellingen en prestaties.

Wat zijn DIRO’s?

DIRO’s zijn afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen. Een afhankelijkheid is een aspect van ecosysteemdiensten of milieufactoren waarvan de organisatie afhankelijk is; een impact is een verandering in de natuur die door haar activiteiten wordt veroorzaakt, waaraan zij bijdraagt of waarmee haar activiteiten verband houden; en die afhankelijkheden en impacts kunnen risico’s of kansen voor de organisatie creëren.

Hoe moet een onderneming beginnen met TNFD-rapportage?

De LEAP-benadering - Locate, Evaluate, Assess and Prepare - is optionele richtsnoeren voor beoordeling, geen vijfde pijler en geen voorwaarde voor toepassing. Een geloofwaardig verslag over het eerste jaar begint met een transparante reikwijdte, locatiegerichte analyse, een beheerst DIRO-register en een duidelijk plan om de dekking in de loop van de tijd te verbeteren.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-data-tools-and-value-chain-evidence/tnfd-explained-recommendations-leap-diros-and-how-to-start-nature-rela/