Short answer
The answer, before the reasoning
Een groot deel van de onderliggende klimaatdataset kan worden hergebruikt, met name de gecontroleerde broeikasgasinventaris, de beoordeling van Scope 3-categorieën, het basisjaar, doelstellingen, transitieacties, gegevens over koolstofkredieten, scenario-inputs en het bewijsspoor. De rapportagenarratieven moeten onderscheiden blijven.
UK SRS S2 richt zich op klimaatgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten van de entiteit en de informatiebehoeften van beleggers, kredietverstrekkers en andere crediteuren kunnen beïnvloeden. GRI-klimaatrapportage richt zich op de meest significante klimaatgerelateerde impacts van de organisatie op de economie, het milieu en mensen, met inbegrip van overwegingen inzake een rechtvaardige transitie. Hergebruik moet daarom plaatsvinden via een gemeenschappelijk datamodel met afzonderlijke materialiteitsbeslissingen, disclosure-mappingen en controles op rapportageclaims.
Educatief materiaal voor praktijkbeoefenaars. Illustratieve voorbeelden en formuleringen moeten worden aangepast en technisch worden beoordeeld.
Snelle oriëntatie
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Organisaties die informatie voorbereiden volgens UK SRS S2 en een GRI-klimaatdisclosure, waaronder vroege toepassers van GRI 102: Climate Change 2025.
- Primaire beslissing
- Welke gegevens, methoden en onderbouwing gemeenschappelijk kunnen zijn, en waar afzonderlijke controles op materialiteit, narratief en claims vereist zijn.
- Belangrijkste bronnen
- UK SRS S1 en UK SRS S2; GRI 102: Climate Change 2025; GRI 1 en GRI 3; gezamenlijke interoperabiliteitsverklaring van de GRI-IFRS Foundation.
- Veelvoorkomende verwarring
- Een gemeenschappelijke broeikasgasinventaris wordt behandeld als bewijs dat de twee rapporten dezelfde vraag beantwoorden of dat formele gelijkwaardigheid met IFRS S2 automatisch ook voor UK SRS S2 geldt.
Waarom één inventaris nuttig — maar onvoldoende is
Teams voor klimaatrapportage beginnen vaak met een praktische vraag: kan de emissie-inventaris die al voor het ene raamwerk is opgesteld, voor een ander raamwerk worden gebruikt? In de meeste gevallen is het opnieuw opbouwen van activiteitsgegevens, bibliotheken met emissiefactoren en rekenwerkmappen verspillend en leidt dit tot meer inconsistentie. Een gemeenschappelijke gecontroleerde dataset is daarom het juiste uitgangspunt.
De dataset is niet het rapport. UK SRS S2 vraagt welke klimaatgerelateerde risico’s en kansen de vooruitzichten van de entiteit kunnen beïnvloeden en welke informatie primaire gebruikers nodig hebben. GRI vraagt de organisatie verslag te doen over haar meest significante impacts op de economie, het milieu en mensen. Dezelfde tonnen kooldioxide-equivalent kunnen voor beide relevant zijn, maar de reden om ze te rapporteren, het bijbehorende narratief, de context van belanghebbenden en de basis voor de claim verschillen.
Rule
Ingangsdatum GRI 102
GRI 102: Climate Change 2025 is van toepassing op rapporten of ander materiaal dat op of na 1 januari 2027 wordt gepubliceerd. Eerdere toepassing wordt aangemoedigd. Vanaf die ingangsdatum worden gespecificeerde disclosures in GRI 305 en GRI 201-2 ingetrokken en binnen de GRI-architectuur vervangen.
De twee rapportagelenzen
Een gemeenschappelijke klimaatdataset kan beide raamwerken voeden, maar de UK-output beantwoordt een op beleggers gerichte vraag, terwijl de GRI-output significante impacts en de reactie van de organisatie toelicht.
In de praktijk
| Dimensie | UK SRS S2 | GRI-klimaatrapportage — Wat mogelijk kan worden gedeeld |
|---|---|---|
| Primair doel | Beslissingsrelevante informatie over klimaatgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten beïnvloeden. | Informatie over de significante klimaatgerelateerde impacts van de organisatie, met inbegrip van effecten op mensen en het milieu. — Onderliggende feiten, methoden en onderbouwing. |
| Gebruikers | Bestaande en potentiële beleggers, kredietverstrekkers en andere crediteuren. | Een bredere groep belanghebbenden en informatiegebruikers. — Een gemeenschappelijk register van belanghebbenden en gebruikers kan beide perspectieven informeren, maar niet vervangen. |
| Materialiteit | Op beleggers gerichte materialiteit volgens UK SRS S1. | Significantie van impacts volgens GRI 3 en de toepasselijke Topic Standard. — Gemeenschappelijke inventaris van kwesties; afzonderlijke criteria, drempelwaarden en conclusies. |
| Broeikasgasemissies | Absolute brutowaarden voor Scope 1, Scope 2 en Scope 3, met toelichtingen over de methode en afbakening volgens UK SRS. | GRI 102-toelichtingen over Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies, methoden en gerelateerde informatie. — Activiteitsgegevens, factoren, berekeningen, gassen, basisjaar, herzieningen, kwaliteitscontroles. |
| Risico’s en kansen | Klimaatgerelateerde financiële risico’s en kansen, scenario’s, veerkracht en financiële effecten. | Klimaatgerelateerde impacts en het bijbehorende management; GRI omvat ook toelichtingen die risico’s en kansen in de impactcontext kunnen afdekken. — Risicodrivers, scenario’s, locaties en actieregistraties, met afzonderlijke narratieve uitkomsten. |
| Transitieplan | Elk klimaatgerelateerd transitieplan waarover de entiteit beschikt, met inbegrip van aannames, afhankelijkheden, middelen en voortgang. | Informatie over transitieplannen volgens GRI 102, met inbegrip van dimensies inzake mitigatie en een rechtvaardige transitie. — Acties, verantwoordelijken, mijlpalen, investeringsgegevens, afhankelijkheden en onderbouwing van de voortgang. |
| Doelstellingen | Klimaatgerelateerde doelstellingen en prestaties, met inbegrip van onderscheid tussen bruto en netto en van credits. | Klimaatdoelstellingen die verband houden met de impacts, acties en voortgang van de organisatie. — Register van doelstellingen, basisjaar, afbakening, methode, mijlpalen, goedkeuringen en prestaties. |
| Publieke claim | Een conformiteitsverklaring volgens UK SRS pas na een volledige beoordeling volgens UK SRS. | Vereisten van GRI 1 voor de GRI-verklaring van gebruik en de Content Index. — Gemeenschappelijk bewijsmateriaal ondersteunt geen gecombineerde conformiteitsclaim. |
Wat de officiële interoperabiliteitsverklaring ondersteunt
GRI en de IFRS Foundation hebben verklaard dat GRI 102 en IFRS S2 samen kunnen worden gebruikt en dat bepaalde gelijkwaardige IFRS S2-toelichtingen over Scope 1, Scope 2 en Scope 3 kunnen voldoen aan de overeenkomstige emissietoelichtingen volgens GRI 102 wanneer de emissies worden gemeten met behulp van de GHG Protocol Corporate Standard en de GRI Content Index verwijst naar de relevante informatie. De gezamenlijke verklaring benadrukt ook aanvullende informatie over transitieplannen, adaptatie en een rechtvaardige transitie.
Rule
Belangrijke Britse nuancering
De formele gezamenlijke verklaring is opgesteld voor IFRS S2, niet specifiek voor UK SRS S2. UK SRS S2 is gebaseerd op IFRS S2 en bevat Britse amendementen, zodat hergebruik van dezelfde gecontroleerde GHG-informatie een redelijke implementatie-inferentie is. Het is geen officiële verklaring dat een toelichting volgens UK SRS S2 automatisch voldoet aan GRI 102. De organisatie moet de Britse methode, de GRI-voorwaarden, de publicatielocatie en de verwijzing in de GRI Content Index bevestigen.
De gemeenschappelijke klimaatdataset
Een herbruikbare klimaatdataset moet worden ontworpen op het niveau van bronfeiten en bewijsmateriaal, niet op het niveau van definitieve alinea’s. De volgende velden vormen een praktische gemeenschappelijke kern.
In de praktijk
| Gegevensdomein | Minimale gemeenschappelijke velden | Belangrijkste controle |
|---|---|---|
| Entiteit en afbakening | Juridische entiteit, faciliteit, activiteit, tegenpartij in de waardeketen, eigendom/controle, leasestatus, geografie, consolidatiestatus en verslagperiode. | Grensmemo afgestemd op financiële verslaggeving en de rapportagegrens van GRI. |
| Brongegevens voor broeikasgasemissies | Activiteitshoeveelheid, eenheid, bronsysteem, meter of factuur, gas, Scope, Scope 3-categorie, factor, GWP, berekening, schattingsvlag en gegevenseigenaar. | Herberekening, goedkeuring van factoren, controles op duplicaten en volledigheid. |
| Methodologie | Versie van het GHG Protocol, consolidatiebenadering, Scope 2-methode, berekeningsmethode voor Scope 3, basisjaar, beleid voor herformulering en wijzigingen. | Versiebeheerde methodologie en goedkeuring van wijzigingen. |
| Klimaatkwesties | Fysieke of transitiedrijver, locatie-/waardeketenverband, impact, risico, kans, tijdshorizon, getroffen belanghebbende en onderbouwing. | Afzonderlijke conclusies over financiële materialiteit in het VK en de significantie van impacts volgens GRI. |
| Scenario’s en veerkracht | Scenariobron, transitiepad, aannames, variabelen, geografie, tijdshorizon, modeleigenaar, resultaat, onzekerheid en respons. | Modelvalidatie en frameworkspecifieke narratieve mapping. |
| Transitieacties | Actie, hefboom, eigenaar, begin-/einddata, capex/opex, verwachte bruto-emissiereductie, getroffen personen, afhankelijkheden, status en onderbouwing. | Goedkeuring, afstemming met het budget en onderbouwing van de voortgang. |
| Doelstellingen | Type doelstelling, metriek, bruto-/netto-status, basisjaar, grens, mijlpaal, doeljaar, validatie, methode, prestaties en herzieningen. | Consistentie met het emissiegrootboek en openbare claims. |
| Credits en verwijderingen | Project of regeling, type, hoeveelheid, vintage, status, intrekking/annulering, permanentie, verificatie, gebruik in claims en kwaliteitsbeoordeling. | Houd credits en verwijderingen gescheiden van bruto-emissies. |
| Onderbouwing en beheersmaatregelen | Bronbestand, eigenaar, opsteller, beoordelaar, goedkeuring, bewaartermijn, toegang, kwestie, correctie en assurance-status. | Onderbouwingsregister en workflow voor issuemanagement. |
Broeikasgasemissies: waar hergebruik het sterkst is
Berekeningen van Scope 1, Scope 2 en Scope 3 zijn het duidelijkste gebied voor hergebruik. Dezelfde gegevens over energie in faciliteiten, brandstofverbruik, koelmiddelen, ingekochte elektriciteit, leveranciersinformatie en schattingsmodellen mogen niet afzonderlijk opnieuw worden berekend enkel omdat het eindrapport verandert. In plaats daarvan moet het hoofdemissiegrootboek frameworkspecifieke weergaven opleveren.
Grens en consolidatie
UK SRS S2 koppelt de emissiegrens aan de rapporterende entiteit en vraagt om Scope 1- en Scope 2-emissies voor de geconsolideerde verslaggevingsgroep en afzonderlijk voor andere deelnemingen. GRI gebruikt de rapportagegrens van de organisatie en de toepasselijke GRI-vereisten. Het hoofdrecord heeft daarom kenmerken nodig voor eigendom, zeggenschap, consolidatie en de waardeketen. Een “groepstotaal” zonder deze kenmerken is geen betrouwbare dataset die opnieuw kan worden gebruikt.
Scope 2
UK SRS S2 gaat uit van locatiegebaseerde Scope 2 en vereist relevante informatie over contractuele instrumenten. GRI 102 bevat eigen Scope 2-vereisten en methodologische toelichtingen. Behoud zowel locatiegebaseerde als marktgebaseerde berekeningen, registraties van contractuele instrumenten en kwaliteitscriteria, zodat elke rapportage kan worden opgesteld zonder de brongegevens opnieuw te openen.
Scope 3
Een screeningsregister met 15 categorieën is nuttig voor beide systemen. Het moet relevantie, verwachte omvang, beschikbaarheid van gegevens, berekeningsmethode, schattingskwaliteit, risico’s van dubbeltelling en redenen voor uitsluiting of niet-toepasselijkheid vastleggen. UK SRS S2 mag de Scope 3-vrijstelling voor het eerste jaar in C4 gebruiken als aan de voorwaarden is voldaan en het gebruik openbaar wordt gemaakt. Die vrijstelling neemt de GRI-beoordeling niet weg en maakt de categorie niet irrelevant voor de organisatie.
Risico’s, impacts, kansen en scenario’s
Het register van klimaatkwesties kan worden gedeeld als het niet iedere kwestie reduceert tot een financiële risico-invoer. Een sterk register scheidt het externe impactpad van het financiële transmissiekanaal. Een hoog waterverbruik op een locatie die aan droogte is blootgesteld kan bijvoorbeeld een impact op lokale ecosystemen en gemeenschappen veroorzaken; het kan ook risico’s met zich meebrengen van productieverstoring, het behouden van de vergunning om te opereren en kosten. De onderbouwing overlapt, maar de conclusies over materialiteit volgens GRI en in het VK kunnen verschillen.
Scenarioanalyse kan eveneens gemeenschappelijk zijn. De fysieke en transitiepaden, aannames en blootstellingen op activaniveau kunnen beide rapportages ondersteunen. UK SRS S2 gebruikt deze om klimaatveerkracht en effecten op de vooruitzichten van de entiteit toe te lichten. GRI-rapportage kan ze gebruiken om feitelijke en potentiële impacts, adaptatiereacties en getroffen belanghebbenden toe te lichten. Het scenarioresultaat moet daarom afzonderlijk van het frameworknarratief worden opgeslagen.
Transitieplannen, doelstellingen en rechtvaardige transitie
Het actieregister is een ander waardevol gemeenschappelijk onderdeel. Het kan decarbonisatiehefbomen, energieacties, productwijzigingen, kapitaaltoewijzing, maatregelen voor het personeelsbestand, leveranciersprogramma’s, afhankelijkheden en voortgang bevatten. UK SRS S2 richt zich op de manier waarop het plan verband houdt met strategie, doelstellingen, veerkracht en vooruitzichten. GRI 102 voegt een impactgerichte uiteenzetting toe, met inbegrip van de manier waarop mitigatie- en adaptatieacties mensen beïnvloeden en de noodzaak van een rechtvaardige transitie.
Een doelstellingenregister moet bruto- en nettodoelstellingen expliciet maken. Het moet het basisjaar, de grens, de metriek, mijlpaaljaren, de methode, de validatiestatus, de prestaties en herzieningen vermelden. Wanneer credits zijn gepland, moet het creditregister worden gekoppeld, maar niet worden gesaldeerd met de bruto-inventaris. Dit ondersteunt zowel integriteitstoelichtingen volgens UK SRS S2 als de transparantie van GRI over klimaatactie en claims.
In de praktijk
Waarom het narratief gescheiden moet blijven
| Gemeenschappelijk feit | Narratieve vraag volgens UK SRS S2 | Narratieve vraag volgens GRI |
|---|---|---|
| Een locatie stoot 120,000 tCO2e uit en krijgt te maken met een stijging van de koolstofprijs. | Welke gevolgen kunnen het emissieprofiel en de koolstofprijs hebben voor kosten, strategie, kasstromen en veerkracht? | Welke significante klimaatimpacts vloeien voort uit de emissies, en hoe beheert en vermindert de organisatie deze? |
| De sluiting van een fabriek maakt deel uit van een transitieplan. | Wat betekent de sluiting voor strategie, kapitaalallocatie, financiële effecten en het behalen van doelstellingen? | Hoe wordt rekening gehouden met werknemers en getroffen gemeenschappen, en welke significante sociale impacts vloeien voort uit de transitie? |
| De aankoop van koolstofcredits ondersteunt een netto-claim. | Wat zijn de geplande afhankelijkheid van, het type en de geloofwaardigheid van de credits, en welke bruto doelstelling wordt nagestreefd? | Welke hoeveelheden, kwaliteitskenmerken en claims worden gerapporteerd, en verhullen deze de daadwerkelijke impacts of reducties van de organisatie? |
| Leveranciersgegevens zijn geschat. | Zijn de schattingen redelijk, besluitvormingsrelevant en transparant toegelicht aan primaire gebruikers? | Bieden schattingen nog steeds een volledig en evenwichtig beeld van significante impacts, en welke beperkingen blijven bestaan? |
Een praktische workflow voor hergebruik
1. Definieer de twee rapportagegrondslagen, met inbegrip van entiteit, periode, publicatielocatie, materialiteitsperspectief, claim en toepasselijke GRI-editie.
2. Stel een centrale klimaatdatadictionary en een bewijsregister op voordat een van beide rapporten wordt opgesteld.
3. Stem de GHG-afbakening af en bewaar de attributen die nodig zijn voor zowel de rapporterende entiteit volgens de Britse regelgeving als de rapportageomvang volgens GRI.
4. Voer een volledige screening van de Scope 3-categorieën uit en houd frameworkspecifieke besluiten, vrijstellingen en omissies gescheiden.
5. Breng gemeenschappelijke transitieacties, doelstellingen, credits, verwijderingen en scenario-inputs in kaart voor beide standaarden.
6. Voer afzonderlijke beoordelingen uit van financiële materialiteit volgens het VK en van de significantie van impacts volgens GRI, met gebruikmaking van het gemeenschappelijke bewijsmateriaal over kwesties.
7. Stel twee narratieven op: één over vooruitzichten en primaire gebruikers; één over significante impacts en getroffen belanghebbenden.
8. Stem alle herhaalde feiten, getallen, datums en claims af tussen de outputs en de GRI-inhoudsopgave.
9. Verkrijg afzonderlijke technische en governancegoedkeuring voor de complianceverklaring volgens het VK en de GRI-verklaring van gebruik.
Hypothetical scenario
Illustratief scenario
Een logistieke groep exploiteert magazijnen en gecontracteerde wegtransportvloten. De centrale inventaris omvat elektriciteit voor magazijnen, voertuigen in eigendom, koelmiddelen en geschatte brandstof voor onderaannemers. Dezelfde berekeningen van Scope 1, Scope 2 en Scope 3 ondersteunen UK SRS S2 en GRI 102. Voor UK SRS S2 licht de groep het transitie risico van brandstofprijzen en vlootregelgeving toe, evenals scenario-implicaties, capex voor elektrische voertuigen en verwachte effecten op marges. Voor GRI licht de groep daarnaast significante emissie-impacts, de betrokkenheid van contractanten, bijscholing van het personeelsbestand en de gevolgen van wijzigingen in depots voor gemeenschappen toe. De onderliggende cijfers sluiten op elkaar aan, maar de twee narratieven worden afzonderlijk goedgekeurd.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In de praktijk
Zwakke versus sterkere verklaring over hergebruik
| Zwakke verklaring | Probleem | Sterker patroon |
|---|---|---|
| “Onze emissie-informatie volgens UK SRS S2 voldoet aan GRI 102.” | De formele interoperabiliteitsvoorwaarden zijn opgesteld voor IFRS S2, en de verklaring negeert wijzigingen in het VK, GRI-materialiteit, de inhoudsopgave en andere klimaatdisclosures. | “We hebben de gecontroleerde GHG-dataset hergebruikt die aan onze informatie volgens UK SRS S2 ten grondslag ligt. We hebben de toepasselijke vereisten en voorwaarden van GRI 102, de materiële impacts en de verwijzingen naar de inhoudsopgave afzonderlijk beoordeeld.” |
| “In beide rapporten wordt hetzelfde klimaatnarratief gebruikt.” | Dit kan ertoe leiden dat significante impacts volgens GRI of voor beleggers relevante financiële effecten volgens UK SRS S2 worden weggelaten. | “Gemeenschappelijke feiten worden centraal beheerd. Frameworkspecifieke narratieven lichten de verschillende materialiteitsconclusies en informatiebehoeften van gebruikers toe.” |
Veelgemaakte fouten
Gelijkwaardigheid van emissiegegevens behandelen als gelijkwaardigheid van het volledige klimaatrapportagepakket.
Het perspectief van Britse beleggers gebruiken om klimaateffecten uit te sluiten die volgens GRI materieel kunnen zijn.
Een GRI-impactnarratief opstellen zonder de risico’s van UK SRS S2 te verbinden aan budgetten, scenario’s en financiële effecten.
In de twee rapporten verschillende emissiefactoren of herberekeningen van het basisjaar gebruiken omdat teams afzonderlijke werkmappen bijhouden.
De overgangsregeling voor UK Scope 3 toepassen alsof deze een grondslag vormt voor weglatingen onder GRI.
Informatie over een rechtvaardige transitie en getroffen belanghebbenden weglaten uit het GRI-narratief omdat deze niet centraal staat in de openbaarmaking voor Britse beleggers.
Een gecombineerde claim “voldoet aan UK SRS en GRI” doen zonder afzonderlijke controles op volledigheid en claims.
Rule
Mythe
“Als de broeikasgasinventarisatie hetzelfde is, zouden de klimaatrapporten hetzelfde moeten zijn.” Werkelijkheid: de inventarisatie is een herbruikbare meetlaag. Materialiteit, doel, narratief, rapportarchitectuur en openbare claims blijven raamwerkspecifiek.
Gereedheid
Checklist voor hergebruik van gegevens
- Bevat het hoofdregister de kenmerken van de entiteit, faciliteit, waardeketen en consolidatie?
- Zijn de methode, factoren, GWP-waarden, schattingen en methodologische wijzigingen van het GHG Protocol versiebeheerd?
- Worden locatiegebaseerde en marktgebaseerde Scope 2-gegevens bewaard met bewijsmateriaal voor contractuele instrumenten?
- Is elke Scope 3-categorie beoordeeld en gedocumenteerd?
- Zijn UK-overgangsregelingen duidelijk gescheiden van beslissingen over de toepasbaarheid of weglatingen onder GRI?
- Maken kwestiedossiers onderscheid tussen effecten en financiële transmissiekanalen?
- Kunnen transitieacties worden herleid tot budgetten, verwachte reducties, getroffen mensen en bewijs van voortgang?
- Worden brutodoelstellingen, nettodoelstellingen, verwijderingen en credits afzonderlijk beheerd?
- Verwijst de GRI-inhoudsindex naar de exact hergebruikte informatie en naar eventuele vereiste GRI-specifieke openbaarmakingen?
- Zijn de claims met betrekking tot UK en GRI afzonderlijk beoordeeld en goedgekeurd?
Volgende stappen
De meest bruikbare implementatietools zijn een klimaatgegevenswoordenboek, een memorandum over de broeikasgasgrenzen, een screeningsregister voor Scope 3 met 15 categorieën, een register van effecten/risico’s/kansen, een register van transitieacties, een register van doelstellingen en credits, een mapping van de GRI-inhoudsindex en een afstemmingscontrole voor de verschillende rapporten. Deze tools maken hergebruik van gegevens mogelijk zonder een valse gelijkwaardigheid af te dwingen.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · IFRS S1 / S2
Training IFRS S1 en S2
Financiële materialiteit, scenarioanalyse en de klimaatgerelateerde toelichtingen van S2, toegepast op uw eigen rapportage.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
