Short answer
The answer, before the reasoning
De EU-vrijwillige standaard van 2026 staat schattingen op sommige gebieden toe of voorziet daarin - het duidelijkst voor Scope 1- en locatiegebaseerde Scope 2-broeikasgasemissies - maar voorziet niet in een algemene vrijstelling wegens “gegevens niet beschikbaar” voor elk essentieel en toepasselijk datapunt. Een ontbrekende waarde moet eerst worden getoetst aan de geselecteerde module, een expliciete vrijwillige categorie, een voorwaarde “indien van toepassing” en de beperkte toestemming tot weglating in paragraaf 22.
Wanneer een getrouwe en verifieerbare schatting passend is, vermeld dan de methode, aannames, afbakening, onzekerheid en beoordeling. Wanneer er geen geldige route bestaat, blijft het item een rapportagehiaat en mag de onderneming het niet heretiketteren als niet van toepassing of een ongekwalificeerde conformiteitsverklaring afleggen.
Een praktische gids voor schattingen, niet-beschikbare informatie, voorwaarden voor niet van toepassing, vrijwillige niet-selectie, toegestane weglating, verbeterplannen en interne beoordeling.
Technical status
EDUCATIEVE EN JURIDISCHE STATUS
Dit artikel licht de door de Commissie aangenomen EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage van 2026 toe. Op de peildatum van de bron bevond Gedelegeerde handeling C(2026) 5011 zich nog in de toetsingsperiode van het Europees Parlement en de Raad en was deze nog niet in werking getreden door publicatie in het Publicatieblad. Het artikel is educatief materiaal, geen juridisch advies, assurance-oordeel of vervanging voor het controleren van de definitieve tekst van het Publicatieblad en elk contractueel informatieverzoek.
In de praktijk
Artikelenoverzicht
| Fase | Wat de lezer zal kunnen doen |
|---|---|
| Antwoord | Begrijpen waarom schatten soms aanvaardbaar is, maar het niet beschikbaar zijn van gegevens geen algemene reden voor weglating is. |
| Onderscheiden | Een schatting, niet beschikbaar, niet van toepassing, vrijwillige niet-selectie en de weglating op grond van paragraaf 22 van elkaar onderscheiden. |
| Toepassen | Een gecontroleerd besluitvormingsproces gebruiken en formuleringen opstellen die de feitelijke status weerspiegelen. |
| Verbeteren | Wijs voor elke onopgeloste lacune een eigenaar, actie, streefdatum en beoordelingsmoment aan. |
| Claim | Test de geselecteerde Option A- of Option B-nalevingsverklaring vóór publicatie. |
Waarom ontbrekende gegevens een rapportagebeslissing zijn, en niet slechts een spreadsheetprobleem
Een mkb-onderneming begint zelden met perfecte duurzaamheidsgegevens. Nutsfacturen kunnen kalendermaanden volgen in plaats van het boekjaar, een verhuurder verstrekt mogelijk geen uitsplitsing van hernieuwbare energie, een dochteronderneming registreert trainingsuren mogelijk niet consistent en voor emissies zijn vaak conversiefactoren nodig in plaats van directe meting. De technische vraag is niet eenvoudigweg of een cel leeg is. Het gaat erom wat de geselecteerde Standaard voor die specifieke alinea of dat subpunt vereist, of de informatie getrouw kan worden geschat en wat de daaruit voortvloeiende status betekent voor de B1-nalevingsverklaring.
De Standaard bevat verschillende categorieën datapunten: essentiële datapunten, informatie die alleen in bepaalde omstandigheden vereist is, vrijwillige datapunten, sectorspecifieke overwegingen en items die vrijwillig zijn voor ondernemingen met 10 werknemers of minder. Ook staat de Standaard weglating toe van nauw omschreven beschermde informatie op grond van alinea 22. Deze categorieën vormen legitieme redenen waarom informatie mogelijk niet wordt gerapporteerd. Algemene operationele onbeschikbaarheid is op zichzelf niet een van deze categorieën.
Rule
KERNPRINCIPE VOOR BEHEERSING
Begin niet met de lege cel en kies vervolgens een handig label. Begin met de alinea of het subpunt, identificeer de categorie en voorwaarde ervan en bepaal vervolgens of de organisatie een gemeten waarde, een onderbouwde schatting, een toegestane niet-selectie, een conclusie dat iets niet van toepassing is of een weglating op grond van alinea 22 kan rapporteren.
Vijf classificaties die gescheiden moeten blijven
Figuur 1. De status die aan een moeilijk datapunt wordt toegekend, verandert de rapportage-, bewijs- en nalevingsgevolgen.
In de praktijk
| Classificatie | Wat het betekent | Effect op rapportage — Minimale vastlegging |
|---|---|---|
| Schatting | Een gerapporteerde waarde wordt afgeleid met behulp van een gedocumenteerde methode, aannames of proxygegevens, in plaats van volledige directe meting. | Het datapunt wordt gerapporteerd, met transparante methode en beperkingen waar dit van materieel belang is. — Broninputs, formule/model, aannames, afbakening, onzekerheid, beoordelaar en goedgekeurd resultaat. |
| Niet beschikbaar | Een essentieel of toepasselijk item binnen de beoogde rapportageafbakening kan momenteel niet worden geproduceerd of onderbouwd. | Het blijft een gegevenslacune tenzij een andere geldige classificatie of een onderbouwbare schatting van toepassing is. — Beschrijving van de lacune, hoofdoorzaak, getroffen claim, eigenaar, herstelmaatregel en besluit over vrijgave. |
| Niet van toepassing | Een omstandigheid die uitdrukkelijk in de openbaarmaking is ingebouwd, is niet aanwezig. | Het voorwaardelijke item hoeft niet te worden gerapporteerd; de beoordeling van de toepasselijkheid moet met bewijs worden onderbouwd. — Exacte voorwaarde, getoetste feiten, conclusie, beoordelaar en datum. |
| Vrijwillige niet-selectie | Een uitdrukkelijk vrijwillig datapunt of een uitdrukkelijk vrijwillige module wordt niet geselecteerd. | Er wordt geen essentieel item weggelaten, mits de B1-optie en de reikwijdte van de output nauwkeurig worden beschreven. — Selectiebesluit, omvang van de onderneming waar relevant, en mapping van de output. |
| Toegestane weglating | Informatie wordt achtergehouden op grond van een van de gronden voor beschermde informatie in alinea 22. | B1 moet elke weggelaten openbaarmaking/elk weggelaten datapunt identificeren en de grondslag moet op elke rapportagedatum opnieuw worden beoordeeld. — Grond, bewijs van het besluit, goedkeurder, B1-formulering, datum van herbeoordeling en beperkt toegankelijke bronregistratie. |
Wat de Standard 2026 uitdrukkelijk zegt over schattingen en beschikbaarheid
Broeikasgasemissies worden uitdrukkelijk geschat
In alinea 33 van B3 wordt van de onderneming vereist - tenzij het datapunt vrijwillig is omdat zij 10 werknemers of minder heeft - dat zij haar geschatte absolute bruto Scope 1- en locatiegebaseerde Scope 2-broeikasgasemissies openbaar maakt. Deze formulering erkent dat emissies doorgaans worden berekend aan de hand van activiteitsgegevens, emissiefactoren en aannames, en niet rechtstreeks op het punt van uitstoot worden gemeten. De schatting moet nog steeds voldoen aan de kwaliteitskenmerken in alinea 11: relevant, getrouw, vergelijkbaar, begrijpelijk en verifieerbaar.
Sommige uitsplitsingen zijn alleen vereist wanneer noodzakelijke informatie kan worden verkregen
Alinea 32 van B3 maakt onderscheid tussen het totale energieverbruik en de gedetailleerde uitsplitsing daarvan. Voor ondernemingen met meer dan 10 werknemers is het totale energieverbruik in MWh een essentieel datapunt. De uitsplitsing naar hernieuwbaar/niet-hernieuwbaar en elektriciteit/brandstoffen is alleen vereist als de onderneming de noodzakelijke informatie kan verkrijgen. Als informatie van leveranciers of verhuurders daadwerkelijk niet kan worden verkregen, kan de voorwaardelijke uitsplitsing ongerapporteerd blijven terwijl het totaal nog steeds wordt gerapporteerd. Het bewijsregister moet het informatieverzoek, het resultaat en de conclusie op alineaniveau tonen; het totaal mag niet leeg worden gelaten enkel omdat de uitsplitsing moeilijk is.
De praktische guidance van EFRAG bevat voorbeelden van schattingen - maar gebruik de juiste editie
Artikel 2(2) van de gedelegeerde handeling staat ondernemingen die de Voluntary Standard toepassen toe om praktische guidance van EFRAG te gebruiken. De praktische guidance die op het afsluitmoment van de bron momenteel beschikbaar was, is opgesteld voor de VSME-aanbeveling van 2025 en bevat voorbeelden zoals het schatten van wateronttrekking aan de hand van gebouwfacturen, bezettingsgraad en gegevens over voorzieningen, en het schatten van gewerkte uren bij de berekening van een ongevallenpercentage. Deze voorbeelden vormen nuttig bewijs dat proportionele schatting een aanvaarde implementatietechniek kan zijn. De guidance dateert echter van vóór de definitieve tekst van 2026 en moet worden gecontroleerd op verenigbaarheid met de huidige alinea, definitie en geselecteerde optie voordat zij als gezaghebbend voor een rapport over 2026 wordt behandeld.
Rule
SCHATTING IS GEEN CATEGORIE VAN LAGERE KWALITEIT
Een goed ontworpen schatting kan de vereiste rapportagemethode zijn. De kwaliteitsvraag is of de inputs, formule, aannames, afbakening, onzekerheid en beoordeling ervan worden beheerst - niet of elk getal rechtstreeks van een meter afkomstig is.
In de praktijk
| Situatie | Door de bron ondersteunde route | Belangrijke beperking |
|---|---|---|
| Scope 1- en locatiegebaseerde Scope 2-broeikasgasemissies | B3 noemt de cijfers uitdrukkelijk schattingen; gebruik passende activiteitsgegevens en emissiefactoren. | Documenteer de methodologie, bronnen, organisatorische afbakening en aannames; verwar berekening niet met giswerk. |
| Uitsplitsing van energie | Rapporteer de uitsplitsing als de benodigde informatie kan worden verkregen. | Het niet verkrijgen van een uitsplitsing neemt de verplichting om de totale energie te rapporteren wanneer die essentieel is, niet weg. |
| Wateronttrekking in gedeelde bedrijfsruimten | De actuele praktische richtsnoeren van EFRAG illustreren toerekening en schatting aan de hand van facturen, werknemers, werkdagen of gegevens over voorzieningen. | De richtsnoeren zijn gekoppeld aan de 2025 VSME; controleer de consistentie met de definitieve 2026 Standard en de feitelijke gegevens. |
| Gewerkte uren voor de berekening van de ongevallenfrequentie | De actuele praktische richtsnoeren van EFRAG staan schatting op basis van normale of standaarduren toe wanneer directe uren niet kunnen worden berekend. | Gebruik een gedocumenteerde populatie, urenaanname en aansluiting; controleer de actuele formule en definitie. |
| Elk ander essentieel datapunt | Beoordeel of een getrouwe, verifieerbare schatting consistent is met de toelichting, definities en actuele richtsnoeren. | Er bestaat geen algemene toestemming om elke ontbrekende waarde te verzinnen of te benaderen. |
Een toets in zeven delen voor een verdedigbare schatting
Bevoegdheid en doel. Identificeer de toelichting, waarom schatting passend is en welke officiële methodologie of praktische richtsnoeren zijn gebruikt.
Afbakening. Definieer de entiteiten, locaties, activiteiten, werknemerspopulatie en verslagperiode die door de schatting worden vertegenwoordigd.
Invoer. Leg de gebruikte primaire en secundaire gegevens vast, met inbegrip van extractiedata, eenheden en bronkwaliteit.
Methode. Bewaar de formule, het model, de verdeelsleutel, de emissiefactor of proxy en de versie daarvan.
Aannames en onzekerheid. Licht significante aannames, ontbrekende populaties, gevoeligheid en bekende vertekening toe.
Beoordeling. Bereken opnieuw, vergelijk met voorgaande perioden of financiële gegevens, onderzoek uitschieters en keur de resterende onzekerheid goed.
Toelichting en verbetering. Beschrijf de methode en beperkingen proportioneel en stel een plan op om de gegevens te verbeteren wanneer dit voor gebruikers van belang zou zijn.
Caution
VERZIN GEEN PRECISIE
Het afronden van een schatting op meerdere decimalen maakt deze niet betrouwbaarder. Gebruik een precisieniveau dat de brongegevens weerspiegelt en leg materiële onzekerheid uit in plaats van deze te verbergen achter een getal dat nauwkeurig lijkt.
Wat “niet beschikbaar” betekent voor de conformiteitsverklaring
Het woord niet beschikbaar is nuttig in een intern register van lacunes, maar het is geen algemene reden om een essentieel en toepasselijk datapunt weg te laten uit een rapport dat beweert te voldoen aan een geselecteerde module. B1 vereist dat de onderneming Optie A of Optie B selecteert en een expliciete conformiteitsverklaring aflegt. Aan een module moet in zijn geheel worden voldaan, met inachtneming van het beginsel ‘indien van toepassing’ en de andere expliciet vermelde categorieën van de Standard.
Vóór publicatie moet de onderneming daarom beslissen of zij de lacune kan oplossen, een onderbouwde schatting kan gebruiken, een echte niet-van-toepassing-zijnde situatie kan documenteren, zich kan beroepen op een expliciete vrijwillige categorie, paragraaf 22 kan toepassen, of de rapportageoptie en de claim kan wijzigen. Een onderneming die de Comprehensive Module bijvoorbeeld niet kan voltooien, mag geen aanspraak maken op Optie B. Zij mag Optie A selecteren zodra de Basic Module volledig is en op grond van paragraaf 25 geselecteerde toelichtingen uit de Comprehensive Module toevoegen zonder het rapport te beschrijven als een volledig Optie B-rapport. Dezelfde oplossing is niet beschikbaar voor een onopgelost essentieel datapunt uit de Basic Module.
Rule
EEN LACUNE KAN EEN CLAIM BLOKKEREN, OOK ALS HET RAPPORT NUTTIG IS
Een kmo kan nog steeds een nuttig pakket duurzaamheidsinformatie publiceren waarin een onopgeloste lacune transparant wordt uitgelegd. Wat zij niet moet doen, is dat pakket presenteren als volledige naleving van Optie A of Optie B wanneer de geselecteerde module onvolledig is en geen toegestane classificatie van toepassing is.
Besluitvormingsworkflow voor een ontbrekend datapunt
Bevestig de reikwijdte. Maakt de alinea of het subpunt deel uit van Optie A, Optie B, een geselecteerde aanvullende informatieverschaffing of een afzonderlijk klantverzoek?
Identificeer de categorie. Is het essentieel, voorwaardelijk, expliciet vrijwillig, sectorspecifiek of vrijwillig voor een onderneming met 10 werknemers of minder?
Toets de toepasselijkheid. Is de exacte voorwaarde in de informatieverschaffing van toepassing op de feiten van de onderneming?
Toets de schatting. Kan een methode informatie opleveren die getrouw en verifieerbaar is, en is de methode consistent met de informatieverschaffing en de actuele richtsnoeren?
Toets paragraaf 22. Voldoet de informatie aan een van de gronden voor beschermde informatie, en kunnen de vereiste B1-identificatie en jaarlijkse herbeoordeling worden uitgevoerd?
Beoordeel de claim. Als het item niet beschikbaar blijft, wat betekent dat dan voor de geselecteerde module en eventuele formulering over naleving?
Herstel. Leg de eigenaar, actie, middelen, streefdatum, tussentijdse beheersingsmaatregel en het goedkeuringsbesluit vast.
Figuur 2. Toets de reikwijdte, voorwaarden, schatting en paragraaf 22 voordat een ontbrekend datapunt als iets anders dan een tekortkoming wordt behandeld.
Hypothetical scenario
ALLEEN ILLUSTRATIEVE FORMULERING
De onderstaande voorbeelden laten classificatie en transparantie zien. Het zijn geen modelclausules voor naleving en ze moeten worden aangepast aan de feiten van de onderneming, de geselecteerde optie en de definitieve juridische tekst.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In de praktijk
Illustratieve formulering voor informatieverschaffing: vier verschillende situaties
| Situatie | Illustratieve formulering | Waarom dit werkt / resterend probleem |
|---|---|---|
| GHG-schatting gerapporteerd | “Scope 1-emissies van 412 tCO2e en locatiegebaseerde Scope 2-emissies van 186 tCO2e zijn geschat met behulp van activiteitsgegevens over brandstof en elektriciteit en de emissiefactoren die in onze methodologienotitie zijn opgenomen. De schatting omvat de drie bedrijfslocaties die binnen de rapportagegrens vallen. Ongeveer 4% van het elektriciteitsverbruik is geschat op basis van de laatst beschikbare factuur; dit is gecontroleerd aan de hand van de daaropvolgende factuur.” | Rapporteert de vereiste schatting, methode, grens, gegevensbeperking en beheersingsmaatregel. Voor de factoren en berekeningen is nog bewijs nodig. |
| Voorwaardelijke uitsplitsing van energie niet gerapporteerd | “Het totale energieverbruik bedroeg 1,284 MWh. De uitsplitsing tussen hernieuwbaar en niet-hernieuwbaar is niet gerapporteerd omdat de verhuurder ondanks een gedocumenteerd verzoek de noodzakelijke broninformatie voor één gehuurde locatie niet heeft verstrekt. De onderneming zal voor het volgende verslagjaar gegevens op contractniveau proberen te verkrijgen.” | Scheidt het essentiële totaal van de voorwaardelijke uitsplitsing en legt verbetering vast. Bewijs van toepasselijkheid/beschikbaarheid is nog steeds vereist. |
| Essentieel datapunt niet beschikbaar | “Op de afsluitdatum van de rapportage kon de onderneming geen volledig gemiddeld aantal opleidingsuren produceren omdat de handmatige registraties van één dochteronderneming onvolledig waren. Het informatiepakket claimt daarom geen volledige naleving van Optie A. Uiterlijk op 30 september 2027 wordt een groepsbreed leerregister ingevoerd.” | Transparant over de tekortkoming en het gevolg voor de claim. Het verhult de onbeschikbaarheid niet als niet van toepassing. |
| Weglating van paragraaf 22 | “De onderneming heeft het in B1 geïdentificeerde datapunt weggelaten omdat de informatieverschaffing ervan beschermde bedrijfsgeheiminformatie zou onthullen. De grondslag voor de vrijstelling is goedgekeurd en zal op de volgende rapportagedatum opnieuw worden beoordeeld.” | Geeft aan dat weglating is toegestaan en jaarlijks opnieuw moet worden beoordeeld. De rechtsgrond en het exacte weggelaten datapunt moeten worden gedocumenteerd en de formulering van B1 moet precies zijn. |
Hypothetische casus: de gegevensafsluiting in het eerste jaar
Context. Northbridge Components is een hypothetische fabrikant met 68 werknemers en drie locaties. De onderneming is van plan een rapport volgens Option A te publiceren. Gegevens over elektriciteit en brandstof zijn beschikbaar, maar de elektriciteitsfactuur van december voor één locatie is vertraagd, de verhuurder kan geen uitsplitsing van hernieuwbare energie verstrekken en één dochteronderneming heeft onvolledige opleidingsgegevens.
Besluit. Het rapportageteam schat het vertraagde elektriciteitsverbruik op basis van de voorafgaande maand, aangepast voor productie-uren, en vervangt deze schatting door de factuur in de beoordeling na afsluiting. Het gebruikt de geschatte energie-input in de B3-berekening van broeikasgasemissies en maakt de methode en de omvang van de schatting bekend. Het rapporteert de totale energie, maar niet de voorwaardelijke uitsplitsing tussen hernieuwbare en niet-hernieuwbare energie, en bewaart bewijs dat de noodzakelijke informatie bij de verhuurder is opgevraagd maar niet is verkregen.
Tekort aan opleidingsuren. B10(d) is een essentieel Basic-datapunt voor deze onderneming. Het team kan de ontbrekende gegevens van de dochteronderneming niet classificeren als niet van toepassing. Het management stelt de definitieve nalevingsverklaring uit, reconstrueert de gegevens aan de hand van loonadministratie, cursusfacturen en aanwezigheidslijsten en voert een centraal opleidingsregister in. Als het niet in staat was gebleven een getrouw en verifieerbaar cijfer te produceren, had het zonder een nalevingsclaim volgens Option A moeten publiceren of de publicatie moeten uitstellen, in plaats van het tekort verkeerd te classificeren.
Bewaard bewijs. Bronbestanden van nutsbedrijven, werkdocument voor de schatting, factortabel, verzoek aan de verhuurder, afstemming van de afbakening, reconstructie van opleidingsgegevens, opmerkingen van de beoordelaar, goedkeuring door het management en de definitieve versie van de dataset.
Rule
LEERPUNT
Dezelfde organisatie kan tegelijkertijd een gerechtvaardigde schatting, een voorwaardelijke uitkomst van niet-rapporteren en een onopgelost essentieel tekort hebben. Classificatie vindt datapunt voor datapunt plaats; één label kan niet op het hele rapport worden toegepast.
Verbeteringsplannen voor onopgeloste gegevenstekorten
Een geloofwaardig verbeteringsplan is meer dan een belofte om “volgend jaar betere gegevens te verzamelen”. Het moet de oorzaak aanpakken en een toetsbare beheersingsmaatregel creëren. Het plan is een intern governancedocument en, wanneer het tekort materieel is voor gebruikers, kunnen de belangrijkste onderdelen ervan ook in de rapportage worden toegelicht.
In de praktijk
| Veld | Wat moet worden vastgelegd | Voorbeeld |
|---|---|---|
| Betrokken datapunt | Exacte alinea/subpunt, geselecteerde optie en output. | B10(d), Option A, FY2026-rapport. |
| Oorzaak | Waarom brongegevens of methode tekortschoten. | Twee locaties gebruiken handmatige aanwezigheidslijsten voor opleidingen zonder centrale verantwoordelijke. |
| Effect op de claim | Of het tekort een verklaring blokkeert of daaraan voorwaarden verbindt. | Blokkeert een ongekwalificeerde nalevingsclaim volgens Option A totdat het is opgelost. |
| Actie | Wijziging in systeem, procedure, contract of bewijs. | Centraal leerregister met verplichte maandelijkse upload. |
| Verantwoordelijke en middelen | Verantwoordelijke functie, ondersteuning en budget. | HR-directeur; HR-beheerders op locatie; configuratiebudget goedgekeurd. |
| Doelstelling en mijlpaal | Datum van voltooiing en tussentijdse controles. | Ontwerp uiterlijk 30 June; pilot uiterlijk 31 August; volledige werking uiterlijk 30 September. |
| Tussentijdse controle | Tijdelijke methode vóór de permanente oplossing. | Kwartaalgewijze aansluiting van facturen en aanwezigheidsregistraties. |
| Bewijs van afsluiting | Wat bewijst dat de tekortkoming is verholpen. | Test van de volledige populatie, steekproefcontrole en ondertekend controleresultaat. |
In de praktijk
Interne beoordeling voordat een schatting of formulering van een tekortkoming wordt vrijgegeven
| Beoordelingstest | Vraag van de beoordelaar | Bewijs van voltooiing |
|---|---|---|
| Classificatie | Wordt de status onderbouwd door de exacte alinea/het exacte subpunt, in plaats van door gemakzucht? | Memo over toepasselijkheid en categorie. |
| Volledigheid | Is de volledige populatie van locaties, entiteiten of werknemers in aanmerking genomen? | Reconciliatie van de afbakening en populatie van bronsystemen. |
| Methode | Is de schatting reproduceerbaar en in overeenstemming met de huidige richtsnoeren? | Formule/model, versie van de factor en herberekening. |
| Vertekening en onzekerheid | Zou de proxy het resultaat systematisch kunnen over- of onderschatten? | Gevoeligheidsanalyse of vergelijking met latere/onafhankelijke gegevens. |
| Consistentie | Is het resultaat in overeenstemming met energiekosten, loonadministratie, productie of informatie over het voorgaande jaar? | Reconciliatie en oplossing van uitzonderingen. |
| Formulering | Maakt het verslag onderscheid tussen een schatting, een voorwaardelijke post en een lacune, zonder meer zekerheid te suggereren? | Goedgekeurde rapportagetekst en opmerkingen van de beoordelaar. |
| Nalevingsclaim | Kan Optie A of Optie B na alle openstaande punten nog worden onderbouwd? | Voltooide informatieverschaffingsindex en ondertekening. |
In de praktijk
Veelgemaakte fouten en correcties
| Fout | Waarom dit onjuist is | Correctie |
|---|---|---|
| ‘Geen gegevens’ is aangemerkt als niet van toepassing | De toepasselijkheid betreft de omstandigheden van de onderneming, niet de volwassenheid van haar gegevenssysteem. | Toets de schriftelijk vastgelegde voorwaarde; leg niet-beschikbaarheid vast als een lacune als de voorwaarde van toepassing is. |
| Elke ontbrekende waarde wordt geschat | Sommige datapunten kunnen niet getrouw worden benaderd en voor sommige schattingen ontbreekt een aanvaarde methode. | Gebruik schattingen alleen waar deze technisch kunnen worden onderbouwd en maak de methode en onzekerheid bekend. |
| Een schatting wordt behandeld als reden voor weglating | Een schatting is gerapporteerde informatie, geen weggelaten datapunt. | Rapporteer de schatting en bewaar de onderbouwing ervan; gebruik categorieën voor weglating afzonderlijk. |
| In het verslag staat ‘gegevens niet beschikbaar’ zonder gevolg | De lezer kan niet begrijpen of het item vrijwillig, voorwaardelijk of een lacune was. | Vermeld de exacte classificatie, het gevolg voor de bewering en de verbeteringsmaatregel. |
| Een plan voor gegevenslacunes verhelpt het nalevingsprobleem van het huidige jaar | Toekomstige herstelmaatregelen maken een huidig essentieel datapunt niet volledig. | Los de lacune op, pas de claim/output aan of stel de nalevingsverklaring uit. |
| De huidige EFRAG-richtsnoeren worden gebruikt zonder editiecontrole | De beschikbare praktische richtsnoeren weerspiegelen de VSME-aanbeveling van 2025. | Koppel de richtsnoeren aan de paragraaf van 2026 en documenteer de verenigbaarheid. |
| Een proxy wordt met onterechte precisie gerapporteerd | De presentatie suggereert een zekerheid die de input niet ondersteunt. | Gebruik proportionele afronding en licht materiële beperkingen toe. |
Gereedheid
Checklist voor ontbrekende gegevens en schattingen
- De geselecteerde module en de exacte paragraaf/subpunt zijn geïdentificeerd.
- De categorie van het datapunt en eventuele regel voor de omvang van de rapporterende entiteit zijn vastgelegd.
- De toepasselijkheid wordt afzonderlijk van de beschikbaarheid van gegevens beoordeeld.
- De basis voor de schatting is in overeenstemming met de toelichting en de huidige richtsnoeren.
- Input, methode, factoren, aannames, afbakening en onzekerheid worden bewaard.
- De schatting is herberekend en getoetst aan onafhankelijke informatie.
- De toelichting beschrijft belangrijke methodologische aspecten en beperkingen zonder onterechte precisie.
- Paragraaf 22 wordt uitsluitend gebruikt voor de daarin vermelde gronden voor beschermde informatie.
- Elke onopgeloste essentiële lacune heeft een eigenaar, plan, datum en claimbeoordeling.
- De nalevingsverklaring van B1 Optie A of Optie B is na alle classificaties opnieuw getest.
Praktische conclusie
De Vrijwillige standaard is proportioneel, maar proportioneel betekent niet dat elke ontbrekende waarde kan worden weggewuifd. Een verdedigbaar rapportageproces maakt de status van elk datapunt expliciet. Schattingen zijn gecontroleerde gerapporteerde informatie; conclusies dat iets niet van toepassing is, vloeien voort uit vermelde voorwaarden; vrijwillige niet-selectie vloeit voort uit de opzet van de Standaard; weglatingen op grond van paragraaf 22 beschermen gedefinieerde informatie; en werkelijke onbeschikbaarheid blijft een lacune. De organisatie beschermt haar geloofwaardigheid door het verschil te documenteren, materiële beperkingen openbaar te maken en de B1-claim af te stemmen op wat daadwerkelijk is voltooid.
Vragen
Veelgestelde vragen
Zijn schattingen toegestaan onder de EU-vrijwillige standaard?
De EU-vrijwillige standaard van 2026 staat schattingen toe of houdt daar in sommige gebieden rekening mee - het duidelijkst voor broeikasgasemissies van Scope 1 en locatiegebaseerde Scope 2 - maar voorziet niet in een algemene vrijstelling voor “gegevens niet beschikbaar” voor elk essentieel en toepasselijk datapunt. Een ontbrekende waarde moet eerst worden getoetst aan de gekozen module, een expliciete vrijwillige categorie, een voorwaarde “indien van toepassing” en de beperkte toestemming tot weglating in paragraaf 22.
Kunnen niet-beschikbare gegevens als niet van toepassing worden aangemerkt?
De EU-vrijwillige standaard van 2026 staat schattingen toe of houdt daar in sommige gebieden rekening mee - het duidelijkst voor broeikasgasemissies van Scope 1 en locatiegebaseerde Scope 2 - maar voorziet niet in een algemene vrijstelling voor “gegevens niet beschikbaar” voor elk essentieel en toepasselijk datapunt. Een ontbrekende waarde moet eerst worden getoetst aan de gekozen module, een expliciete vrijwillige categorie, een voorwaarde “indien van toepassing” en de beperkte toestemming tot weglating in paragraaf 22.
Wat moet een mkb-onderneming over een schatting openbaar maken?
Het rapportageteam schat het elektriciteitsverbruik waarvoor de gegevens te laat zijn ontvangen op basis van de voorgaande maand, aangepast voor het aantal productie-uren, en vervangt deze schatting door de factuur tijdens de beoordeling na afsluiting. Het gebruikt de geschatte energie-input in de B3-berekening van broeikasgasemissies en maakt de methode en omvang van de schatting openbaar.
Verhelpt een verbeterplan een huidige lacune in de rapportage?
Een mkb-onderneming kan nog steeds een nuttig informatiepakket over duurzaamheid publiceren waarin een onopgeloste lacune transparant wordt toegelicht. Wat zij niet zou moeten doen, is dat pakket presenteren als volledige naleving van Optie A of Optie B wanneer de gekozen module onvolledig is en geen toegestane classificatie van toepassing is.
Wat gebeurt er als Optie B onvolledig is?
Een mkb-onderneming kan nog steeds een nuttig informatiepakket over duurzaamheid publiceren waarin een onopgeloste lacune transparant wordt toegelicht. Wat zij niet zou moeten doen, is dat pakket presenteren als volledige naleving van Optie A of Optie B wanneer de gekozen module onvolledig is en geen toegestane classificatie van toepassing is.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
