C3 Klimaatdoelstellingen en Scope 3: wanneer kwantificering passend is

Technische statusnotitie. De Commissie heeft C(2026) 5011 final op 3 juli 2026 vastgesteld. Op 1 augustus 2026 werd de gedelegeerde handeling door het Europees Parlement en de Raad getoetst en was het proces dat tot toepassing leidt nog niet afgerond. Controleer vóór publicatie of gebruik voor een cliënt opnieuw de versie in het Publicatieblad, de inwerkingtreding en eventuele correcties.

Gebruiksnotitie. Dit materiaal onderscheidt vereisten in de Vrijwillige Standaard 2026 van implementatiepraktijken en illustratieve formuleringen van London Reporting Academy. Het vervangt niet de officiële tekst, juridische analyse of entiteitsspecifieke beoordeling.

Scope 3 is vaak het grootste en minst volwassen deel van een broeikasgasinventaris. Een onderneming kan daarom twee tegengestelde fouten maken: alle toelichting uitstellen totdat perfecte leveranciersgegevens bestaan, of een nauwkeurig ogend totaal publiceren dat uit ongetoetste aannames is samengesteld. C3 ondersteunt een meer evenredige route. De onderneming screent haar waardeketen, identificeert significante categorieën, ontwikkelt redelijke schattingen, licht beperkingen toe en verbetert de dataset in de tijd.

Doelstellingen creëren een afzonderlijk claimrisico. Een publieke ambitie kan commercieel belangrijk zijn, maar is niet automatisch een meetbare doelstelling. Haar zonder grens, basisjaar, doelwaarde of goedgekeurde acties een doelstelling noemen, kan gebruikers misleiden en beoordeling van toekomstige prestaties onmogelijk maken.

Waar passend licht de onderneming Scope 3-broeikasgasemissies toe samen met de B3-informatie over broeikasgassen.

De onderneming verwijst naar de 15 Scope 3-categorieën in de GHG Protocol Corporate Value Chain (Scope 3) Standard en neemt significante categorieën op basis van haar eigen beoordeling op.

De Standaard merkt op dat Scope 3 waarschijnlijk significant is voor activiteiten zoals productie, agrovoeding, vastgoedbouw en verpakking.

Wanneer doelstellingen voor broeikasgasreductie zijn vastgesteld, licht de onderneming absolute Scope 1- en Scope 2-doelstellingen toe en, als een Scope 3-doelstelling is vastgesteld, significante Scope 3-doelstellingen.

Voor elke toegelichte doelstelling rapporteert de onderneming het doeljaar en de doelwaarde, het basisjaar en de basisjaarwaarde, eenheden, het gedekte aandeel van Scope 1, Scope 2 en Scope 3, en de belangrijkste geplande acties om de doelstelling te bereiken.

Een gekwantificeerde waarde voor elk van de 15 categorieën, ongeacht significantie.

Perfecte leveranciersspecifieke primaire gegevens voordat een redelijke Scope 3-schatting kan worden gerapporteerd.

Een nettonulverbintenis, validatie van een science-based target of assurance door een derde als voorwaarde voor het gebruik van C3.

Het hernoemen van een ambitie, beleidsdoel of voorgesteld initiatief tot een vastgestelde doelstelling.

Het aftrekken van compensaties, verwijderingen of vermeden emissies van de bruto-inventaris voordat het brutocijfer zichtbaar is.

Een universeel decarbonisatietraject of transitieplan wanneer de onderneming er geen heeft vastgesteld.

Figuur 1. Scope 3 moet opeenvolgende gates voor screening, significantie, gegevenskwaliteit en doelstellingsonderbouwing doorlopen. Illustratief implementatiemodel.

Implementatienotitie. De screening is een door onderbouwing geleide prioriteringsoefening, geen verzoek om elke ontbrekende categorie «niet van toepassing» te verklaren. Leg vast waarom een categorie wordt uitgesloten, welke gegevens beschikbaar waren en wanneer de conclusie opnieuw wordt beoordeeld.

De categorie is als significant gescreend of is nodig om een doelstellingsgrens uit te leggen.

De organisatorische grens, waardeketen- en rapportageperiodegrens zijn gedefinieerd.

De activiteitsgegevens, factor en berekeningsmethode zijn geschikt genoeg om een redelijke schatting op te leveren.

Dubbeltelling en categorietoewijzing zijn overwogen.

De belangrijkste aannames, uitsluitingen en onzekerheid kunnen worden toegelicht zonder schijnprecisie te creëren.

Een benoemde verantwoordelijke kan brononderbouwing bewaren en een beoordelaar kan de berekening reproduceren.

Wanneer niet aan die voorwaarden is voldaan, is een kwalitatieve significantieverklaring met een tijdgebonden gegevensverbeteringsplan geloofwaardiger dan een verzonnen of onverklaard cijfer. Het verbeteringsplan moet de ontbrekende input, verantwoordelijke, geplande methode en volgende herbeoordelingsdatum vermelden.

Figuur 2. Een ambitie kan eerlijk worden gerapporteerd, maar mag niet als vastgestelde C3-doelstelling worden gepresenteerd totdat de doelstellingsonderbouwing bestaat.

De Standaard 2026 definieert bruto-broeikasgasemissies als emissies vóór aftrek van compensaties of koolstofcredits. Verenigbare officiële implementatierichtsnoeren bevelen ook aan verwijderingen, vermeden emissies en compensaties van de inventaris te scheiden. Dit onderscheid voorkomt dat een gebruiker de aankoop van credits verwart met operationele of waardeketenemissiereductie.

Berekeningsnotitie. Procentuele reductie = (basisjaarwaarde - doeljaarwaarde) ÷ basisjaarwaarde × 100. Voor Scope 1 en 2: (2,000 - 1,200) ÷ 2,000 × 100 = 40.0%. Voor significante Scope 3: (8,600 - 7,000) ÷ 8,600 × 100 = 18.6%.

Waarom de formulering nuttig is

Zij identificeert de significante categorieën in plaats van een onverklaard totaal te rapporteren.

Zij vermeldt methode, dekking van primaire gegevens en een materiële gegevenslacune.

Zij geeft basis- en doelwaarden, jaren, scopes en belangrijkste acties.

Zij onderscheidt de vastgestelde doelstellingen voor 2030 van de niet-gekwantificeerde ambitie voor 2050.

Zij vermijdt de indruk dat de illustratieve cijfers exact of onafhankelijk van assurance voorzien zijn.

Vereiste onderbouwing

Vereist C3 één totaal voor Scope 3?

C3 vraagt de onderneming significante Scope 3-categorieën op basis van haar eigen beoordeling op te nemen en de informatie met B3 te presenteren. Een totaal kan nuttig zijn wanneer categoriedekking en aggregatie duidelijk zijn, maar mag de uitsplitsing naar categorie en significantiemotivering niet vervangen.

Mag een op uitgaven gebaseerde schatting worden gerapporteerd?

Zij mag worden gebruikt wanneer zij een redelijke schatting oplevert en haar beperkingen transparant zijn. Voor een significante categorie moeten teams normaal een ontwikkeling naar betere activiteits- of leveranciersspecifieke gegevens plannen wanneer dit het resultaat materieel zou verbeteren.

Is een nettonulverbintenis voor 2050 automatisch een C3-doelstelling?

Nee. De claim moet worden getoetst aan de C3-doelstellingsvelden en onderbouwing van de onderneming. Zonder beheerste basis, doelwaarde, grens, scopedekking en acties wordt zij nauwkeuriger als ambitie of strategische richting beschreven.

Moet marktgebaseerde Scope 2 in de doelstelling worden gebruikt?

De doelstellingsgrens en maatstaf moeten consequent worden gedefinieerd met de onderliggende B3-toelichting en methodologie. Het artikel schrijft geen marktgebaseerde doelstelling voor; licht de gekozen basis duidelijk toe en wissel niet zonder uitleg van basis.