Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·IFRS S1 / S2 · Disclosure guides

Hoe bereidt u een IFRS S1- en IFRS S2-rapport voor

Een complete stapsgewijze handleiding en implementatieplan voor 12 maanden

Voor wie A 18-minute read for reporting teams working through Onderwerpen en maatstaven kiezen op grond van IFRS S1 en S2, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Het voorbereiden van een IFRS S1- en IFRS S2-rapport is geen schrijfoefening die begint met een checklist van informatieverschaffingen. Het is een gecontroleerd rapportageproject.

Bevestig eerst de toepasselijke basis en de beoogde verklaring; stel governance en de rapporterende entiteit vast; identificeer duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten kunnen beïnvloeden; bepaal materiële informatie; voltooi de klimaatwerkstromen; verbind strategie, financiële effecten, maatstaven en doelstellingen; en bouw traceerbare gegevens-, bewijs- en beoordelingscontroles op. Stel pas op nadat deze oordelen zijn gedocumenteerd. Een volledige nalevingsverklaring is alleen passend wanneer aan elke toepasselijke vereiste is voldaan.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. Waarom de volgorde van belang is

De duurste ISSB-projecten beginnen meestal op de verkeerde plek. Een team opent IFRS S1 en IFRS S2, stelt een lange opvraaglijst op en vraagt afdelingen om informatie voordat het overeenstemming heeft bereikt over de rapportagebasis, de op beleggers gerichte materialiteitslens of de organisatorische afbakening. Maanden later ontdekt het team dat het niet-materiële informatie heeft verzameld, een materiële blootstelling in de waardeketen heeft gemist, inconsistente financiële aannames heeft gebruikt of de beoogde nalevingsverklaring niet kan onderbouwen.

Een sterker project beweegt van besluit naar bewijs: toepasselijkheid en verklaring; governance en reikwijdte; risico’s en kansen; materiële informatie; klimaat- en financiële analyse; maatstaven en controles; opstelling en beoordeling. Deze werkstromen overlappen, maar elk heeft een duidelijke output en goedkeuringsmoment.

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Entiteiten die een eerste ISSB-rapport opstellen, overstappen van uitsluitend klimaatgerelateerde naar bredere duurzaamheidsgerelateerde rapportage, of een bestaand rapport versterken.
Belangrijkste output
Een gecontroleerde set duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffingen die voldoet aan de toepasselijke vereisten van IFRS S1 en IFRS S2 en de gekozen rapportageverklaring ondersteunt.
Belangrijkste verantwoordelijken
Bestuur of governanceorgaan, executive sponsor, finance, duurzaamheid, risico, strategie, juridische zaken, operations, gegevenseigenaren, internal audit en, waar relevant, de externe assuranceprovider.
Veelvoorkomende fout
De Standards behandelen als een communicatiechecklist in plaats van als een op beleggers gericht rapportagesysteem dat verbonden is met financiële verslaggeving.

2. De implementatiearchitectuur

Figuur 1. Architectuur voor informatieverschaffing, gegevens en controles. Elke gepubliceerde verklaring moet traceerbaar zijn via het in kaart brengen van vereisten, analyse, bronbewijs en governancebeoordeling.

De architectuur moet tweezijdige traceerbaarheid behouden. Een beoordelaar moet van een gepubliceerde verklaring kunnen teruggaan naar de vereiste, de materialiteitsconclusie, de brongegevens, de berekening, de controle en de goedkeuring. Het rapportageteam moet ook van een materieel risico of een materiële kans kunnen doorgaan naar alle relevante informatieverschaffingen over governance, strategie, risicobeheer, maatstaven, doelstellingen en financiële effecten.

Stap 1 - Bevestig toepasselijkheid, rapportagebasis en beoogde verklaring

Bepaal of de onderneming verplicht is of toestemming heeft om ISSB Standards, een daarop gebaseerde lokale standaard of een uitsluitend op klimaat gerichte vereiste toe te passen. Identificeer de toepasselijke editie, de eerste periode, overgangsverlichtingen, lokale wijzigingen, locatie- en timingregels. Bepaal bij aanvang of het doel een volledige, expliciete en onvoorwaardelijke ISSB-conformiteitsverklaring is, conformiteit met een lokale standaard, of een transparante verklaring over geselecteerd gebruik of gereedheid.

In de praktijk

Actie Verantwoordelijke / input Output — Controlepunt
Voltooi de entiteitsspecifieke toepasselijkheidstoets Juridische zaken, compliance, finance; bindende lokale instrumenten Goedgekeurd memorandum over toepasselijkheid — Benoemde juridische of compliancebeoordelaar
Selecteer de rapportagebasis Executive sponsor en rapportageverantwoordelijke Besluit inzake de grondslag voor opstelling — Geen dubbelzinnige claim dat sprake is van ‘alignment’
Breng overgangsregelingen in kaart Team voor technische verslaggeving en financiële verslaggeving Register van regelingen en implicaties voor het tweede jaar — Elke regeling gekoppeld aan een informatieverschaffing en herstelplan
Stem de voorgenomen verklaring vooraf af Bestuur of gedelegeerd comité Conceptclaim en voorwaarden — Claim opnieuw beoordeeld tijdens de definitieve volledigheidscontrole

Stap 2 - Stel governance en verantwoordingsplicht voor het project vast

Wijs een bestuurs- of governancelichaam aan om toezicht te houden op duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen, de verantwoordelijkheden van het management te definiëren en de beslissingsbevoegdheden voor het verslaggevingsproject vast te stellen. IFRS S1 en IFRS S2 vereisen informatieverschaffing over governance, maar de implementatiewaarde is breder: het project heeft een verantwoordelijke sponsor, duidelijke escalatielijnen, gedocumenteerde goedkeuring van materiële oordelen en een scheiding tussen opstelling en beoordeling nodig.

In de praktijk

Rol Kernverantwoordelijkheid Bewijs
Bestuur / governancelichaam Toezicht, kritische beoordeling en goedkeuring van materiële informatieverschaffingen en significante oordelen. Taakomschrijving, agenda’s, stukken, notulen en goedkeuringen.
Executive sponsor Toewijzing van middelen, cross-functionele escalatie en verantwoordingsplicht voor de uitvoering. Projectmandaat, stuurbesluiten en escalatie van kwesties.
Verantwoordelijke voor de verslaggeving Methodologie, vereistenoverzicht, werkplan, opstelling en publicatiebeheer. Beheerde methodologie, tracker en goedkeuringspakket.
Financiën Samenhang, rapporterende entiteit, financiële effecten, consistentie van gegevens en verslaggevingstijdschema. Aansluitingen, veronderstellingen en beoordeling door de financiële functie.
Risico en strategie Identificatie van risico’s en kansen, scenarioanalyse, veerkracht, strategische reacties en plannen. Risicoregisters, strategiedocumenten en modeluitkomsten.
Gegevenseigenaren Brongegevens, berekeningen, beheersingsmaatregelen, toelichtingen en bewaring. Gecertificeerde werkdossiers en bewijsexemplaren.
Onafhankelijke beoordelaar Uitdaging van oordeelsvormingen, volledigheid, consistentie en beheersingsmaatregelen. Bevindingen uit de beoordeling en bewijs van afsluiting.

Stap 3 - Definieer de rapporterende entiteit, locaties en rapportagekalender

De duurzaamheidsgerelateerde financiële informatieverschaffing moet betrekking hebben op dezelfde rapporterende entiteit als de gerelateerde financiële overzichten. Stel de geconsolideerde perimeter, de verwerking van overnames en desinvesteringen, de reikwijdte van de waardeketen voor individuele risico's en kansen, de verslagperiode, de publicatielocatie en het beleid voor kruisverwijzingen vast. De informatieverschaffing wordt gewoonlijk op hetzelfde moment en over dezelfde periode als de gerelateerde financiële overzichten gerapporteerd, onder voorbehoud van toepasselijke vrijstellingen voor het eerste jaar of lokale aanpassingen.

Maak een kaart van juridische entiteiten en activiteiten die is gekoppeld aan het financiële consolidatiesysteem.

Scheid de grens van de rapporterende entiteit van de analyse van de waardeketen: de informatieverschaffing heeft betrekking op de rapporterende entiteit, maar relevante risico's, kansen en gegevens kunnen zich uitstrekken door de waardeketen heen.

Definieer de gecontroleerde publicatieset: jaarverslag, bestuursverslag, duurzaamheidsverklaring, websitedocument en naar elkaar verwezen beleidsdocumenten of gegevensboeken.

Leg de rapportageplanning samen met de financiële functie vast, zodat late wijzigingen in de financiële overzichten een beoordeling van de duurzaamheidsinformatieverschaffing in gang zetten.

Stap 4 - Stel het universum van duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen op

Identificeer duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze van invloed zijn op de vooruitzichten van de entiteit. Gebruik alle redelijke en onderbouwbare informatie die op de verslagdatum beschikbaar is, zonder onevenredige kosten of inspanning. Begin met het bedrijfsmodel, de strategie, het risicobeheer, de afhankelijkheden en impacts, de waardeketen, de omstandigheden in de sector, ontwikkelingen in regelgeving en eerder gerapporteerd bewijsmateriaal van de entiteit. Pas ISSB Standards toe en verwijs naar en houd rekening met de toepasbaarheid van de SASB Standards; pas voor klimaat IFRS S2 toe en verwijs naar en houd rekening met de sectorgebaseerde richtsnoeren daarvan.

In de praktijk

Invoer Vragen Uitkomst
Bedrijfsmodel en waardeketen Waar zijn kasgeneratie, kritieke inputs, klanten, activa en financiering blootgesteld aan risico's? Kaart van entiteit en waardeketen en hypothesen over blootstelling.
Ondernemingsrisico en strategie Welke bestaande risico's, kansen, veronderstellingen en strategische beslissingen hebben duurzaamheidsfactoren als drijfveer? In kaart gebrachte lange lijst van risico's en kansen.
Afhankelijkheden en impacts Hoe kunnen afhankelijkheden of impacts gevolgen hebben voor kasstromen, financiering of kapitaalkosten? Gedocumenteerde routes naar vooruitzichten.
Sectorbronnen Welke SASB-onderwerpen en maatstaven voor informatieverschaffing of sectorgerichte guidance van IFRS S2 zijn van toepassing? Beoordeling van relevantie voor de sector.
Externe onderbouwing Wat geven regelgeving, wetenschap, markttrends, klanten, leveranciers en beleggers aan? Register van onderbouwing en aandachtspunten voor kritische beoordeling.
Klimaatwerkstroom Welke fysieke risico's, transitierisico's en klimaatgerelateerde kansen hebben gevolgen voor de entiteit? Register van klimaatrisico's en -kansen.

Stap 5 - Bepaal materiële informatie

Pas de beleggersgerichte definitie van materiële informatie van IFRS S1 toe. Toets of redelijkerwijs kan worden verwacht dat het weglaten, onjuist weergeven of verhullen van een informatie-element de beslissingen van bestaande en potentiële beleggers, kredietverstrekkers en andere crediteuren kan beïnvloeden. Houd rekening met aard en omvang, kwantitatieve en kwalitatieve factoren, informatie afzonderlijk en in combinatie, mogelijke toekomstige gebeurtenissen, aggregatie en het risico dat materiële informatie wordt verhuld. De standaard schrijft geen universele materialiteitsdrempel voor.

Scheid de conclusie over het risico/de kans van de conclusie over materialiteit op het niveau van de toelichting.

Breng materiële informatie in kaart voor governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen.

Documenteer waarom vereiste informatie als niet-materieel wordt weggelaten en of aanvullende informatie nodig is om aan het doel van de toelichting te voldoen.

Identificeer de oordeelsvormingen die het meest significante effect hebben op de toelichting onder IFRS S1 paragrafen 74-76.

Stap 6 - Rond de klimaatwerkstromen van IFRS S2 af

IFRS S2 vereist klimaatspecifieke informatie over fysieke risico's, transitierisico's en klimaatgerelateerde kansen. Het werk omvat normaliter risico-identificatie en concentratieanalyse; informatie over strategie en de transitieaanpak; huidige en verwachte financiële effecten; klimaatveerkracht beoordeeld aan de hand van scenarioanalyse; broeikasgasemissies; sectoroverschrijdende maatstaven; sectorgebaseerde maatstaven; en klimaatdoelstellingen.

In de praktijk

Werkstroom Minimale implementatievragen Bewijs / beheersmaatregel
Fysieke en transitierisico’s Welke gevaren, beleidsmaatregelen, technologieën, markten en juridische ontwikkelingen hebben gevolgen voor activa, activiteiten en de waardeketen? Risicoregister, locatiegegevens, blootstellingsanalyse en verantwoordelijken.
Reactie op de transitie Hoe heeft de entiteit gereageerd of gepland te reageren, met inbegrip van de toewijzing van middelen en wijzigingen in het bedrijfsmodel en de strategie? Goedgekeurde strategie, kapitaalplan en implementatiemijlpalen.
Klimaatweerbaarheid Welke scenario’s, aannames en tijdshorizonten zijn gebruikt, en wat laat de beoordeling zien over de strategische weerbaarheid? Scenariomethodologie, modelinputs, evaluatie door het bestuur en jaarlijkse actualisering van de weerbaarheid.
Broeikasgasemissies Worden Scope 1, Scope 2 en Scope 3 gemeten overeenkomstig de toepasselijke vereisten van IFRS S2 en actuele wijzigingen? Inventaris, methodologie, afbakening van de entiteit, dekking van categorieën, factoren en beheersmaatregelen voor herberekeningen.
Maatstaven en doelstellingen Welke sectoroverschrijdende en sectorspecifieke maatstaven en doelstellingen zijn materieel, en hoe wordt de voortgang gemeten? Maatstavenwoordenboek, referentiewaarden, goedkeuringen, berekeningen en governance van doelstellingen.
Financiële effecten Wat zijn de huidige en verwachte effecten op de financiële positie, financiële prestaties en kasstromen? Aan financiën gekoppelde analyse, aannames, bandbreedtes of een kwalitatieve toelichting waar toegestaan.

Stap 7 - Analyseer huidige en verwachte financiële effecten

Breng elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans in verband met de financiële overzichten en de financiële planning. Identificeer huidige effecten die in de verslagperiode zijn opgenomen of toegelicht en verwachte effecten op korte, middellange en lange termijn. Gebruik voor zover mogelijk consistente gegevens en aannames, licht belangrijke verschillen toe en pas de specifieke proportionaliteitsmechanismen in de Standaarden toe in plaats van dat problemen met gegevens als een algemene vrijstelling worden behandeld.

In de praktijk

Analyselaag Vragen Mogelijke output
Huidige financiële effecten Wat had in de verslagperiode gevolgen voor opbrengsten, kosten, activa, verplichtingen, kasstromen, bijzondere waardeverminderingen, voorzieningen of financiering? Kwantitatieve toelichting en kruisverwijzing naar de financiële overzichten.
Verwachte effecten Hoe kunnen strategie, risico's en kansen de toekomstige financiële positie, prestaties en kasstromen beïnvloeden? Bedragen, bandbreedtes of kwalitatieve informatie, afhankelijk van vereisten en beschikbare informatie.
Aansluiting op de planning Worden de duurzaamheidsaannames weerspiegeld in budgetten, prognoses, bijzonderewaardeverminderingstoetsen, gebruiksduur, capex en financieringsplannen? Afstemming van aannames en toelichting op verschillen.
Tijdshorizonten Hoe worden de korte, middellange en lange termijn gedefinieerd en gekoppeld aan de strategische planning? Goedgekeurde definities van tijdshorizonten en toepassing per risico.
Onzekerheid Welke schattingen, scenario's en aannames zijn het meest onzeker? Toelichtingen op meetonzekerheid en uitleg over gevoeligheden.

Stap 8 - Bouw het systeem voor maatstaven, doelstellingen en gegevensbeheersing

Maak voor elk materieel informatie-item een gegevenswoordenboek en een werkdocument voor de toelichtingen. In het werkdocument moeten de vereiste, eigenaar, bronsysteem, periode, eenheid, afbakening, methodologie, aannames, schattingen, onderbouwing, berekening, beoordelaar, afstemming, status en bewaarlocatie worden geïdentificeerd. Onderscheid brondata van aanpassingen door het management en gepubliceerde waarden.

In de praktijk

Beheersingsdoelstelling Voorbeeld van beheersing Bewijs
Volledigheid Op vereistenniveau opgestelde mapping, afgestemd op materiële risico's en kansen en concepttoelichtingen. Ondertekende checklist voor toelichtingen en lacunelogboek.
Nauwkeurigheid Herberekening, validatieregels, beoordeling van uitzonderingen en afstemming met het bronsysteem. Beoordeeld berekeningsbestand en afsluiting van uitzonderingen.
Afbakening en periode Controles van de entiteit, de waardeketen en de verslaggevingsperiode aan de hand van de goedgekeurde methodologie. Afbakeningsregister en beoordeling van de afgrenzing.
Consistentie Vergelijk cijfers, aannames en toelichtingen in duurzaamheidsrapportages, financiële staten, het jaarverslag en op de website. Consistentiematrix voor rapportages.
Schattingen en onzekerheid Identificeer schattingen, beoordeel de redelijkheid ervan, licht methoden en beperkingen toe en beheers herzieningen. Schattingenregister, goedkeuring en analyse van herzieningen van vergelijkende cijfers.
Wijzigingsbeheer Versiebeheerste methodologie, emissiefactoren, modellen, doelstellingen en openbaarmakingstekst. Wijzigingslogboek en goedkeuring van de release.

Stap 9 - Stel op vanuit informatiebehoefte, niet vanuit de organisatorische afdeling

Stel het verslag op rond de vier kerninhoudsgebieden en de verbanden daartussen. Zorg er voor elk materieel risico of elke materiële kans voor dat een gebruiker toezicht, strategische effecten en reacties, risicobeheerprocessen, maatstaven en doelstellingen, en financiële effecten kan begrijpen. Vermijd afzonderlijke verhalen per afdeling die beleid herhalen maar geen samenhangend verhaal voor beleggers vormen.

Gebruik een openbaarmakingsmatrix die laat zien waar aan elke toepasselijke vereiste is voldaan en hoe kruisverwijzingen werken.

Vermeld de rapporterende entiteit, periode, grondslag, locatie en belangrijke oordelen duidelijk.

Licht methodologie en beperkingen toe nabij de relevante informatie, niet alleen in een generieke bijlage.

Gebruik tabellen en diagrammen alleen wanneer zij materiële onderscheidingen behouden en begrijpelijk blijven.

Houd informatie voor belanghebbenden die niet onder de ISSB vallen duidelijk herkenbaar, zodat deze materiële, op beleggers gerichte informatie niet verhult.

Stap 10 - Voer walkthroughs met het management uit en stel kritische vragen

Voer gestructureerde walkthroughs uit met governance, strategie, risico, financiën, klimaatspecialisten en gegevenseigenaren. De beoordelaar moet niet alleen ter discussie stellen of een openbaarmaking bestaat, maar ook of deze materieel, specifiek, verbonden, volledig, neutraal en onderbouwd is. Belangrijke oordelen, aannames en onopgeloste lacunes moeten worden geëscaleerd in plaats van door vage formuleringen te worden opgelost.

In de praktijk

Walkthrough Kritische vragen Uittredingscriterium
Risico/kans Is het geheel volledig? Zijn de trajecten naar vooruitzichten onderbouwd? Is rekening gehouden met de waardeketen en sectorspecifieke factoren? Goedgekeurde lange lijst en materiële conclusies.
Strategie en financiële effecten Vormen verhaal, scenario's, plannen en financiële aannames een samenhangend geheel? Afgestemde aannames en goedgekeurde reacties.
Maatstaven en doelstellingen Zijn definities, grenzen, uitgangswaarden, methoden en wijzigingen transparant? Ondertekende werkdocumenten voor gegevens en onderbouwing van doelstellingen.
Volledigheid van openbaarmakingen Heeft elke vereiste een precieze locatie, onderbouwing en beoordelaar? Geen onverklaarde lacune op vereisteniveau.
Beweringen Komt de voorgestelde verklaring over naleving of over de lokale grondslag overeen met het daadwerkelijk verrichte werk? Bewering goedgekeurd of vóór de release ingeperkt.

Stap 11 - Bereid u voor op assurance of onafhankelijke beoordeling

IFRS S1 en IFRS S2 leggen zelf geen universele vereiste voor externe assurance op. Een jurisdictie, toezichthouder, beurs, kredietverstrekker of bestuursbeleid kan dat wel doen. Zelfs zonder externe assurance verbetert een assurance-gereed aanpak de betrouwbaarheid. Spreek de criteria en reikwijdte vroegtijdig af, verstrek de dienstverlener de vereistenkaart en methodologie, voer walkthroughs van gegevens en processen uit, houd bewijsindexen bij, verhelp bevindingen en beheers wijzigingen in het definitieve verslag.

Schakel de dienstverlener vroeg genoeg in om het ontwerp van onderbouwing en beheersmaatregelen te beïnvloeden, met behoud van de onafhankelijkheidsvereisten.

Bepaal welke openbaarmakingen, maatstaven, entiteiten en locaties binnen de reikwijdte vallen en welke assurancestandaard of beoordelingsgrondslag van toepassing is.

Volg bevindingen op naar ernst, eigenaar, vervaldatum, bewijs van herstel en effect op de openbare formulering.

Houd de definitieve verklaringen van het management consistent met de onderbouwing en onopgeloste beperkingen.

Stap 12 - Voltooi de nalevings- en vrijgavecontrole

Voer onmiddellijk vóór publicatie de beoordeling van de volledigheid op vereisteniveau opnieuw uit aan de hand van de momenteel toepasselijke edities en lokale wijzigingen. Bevestig timing, vergelijkende cijfers, toelichtingen over vrijstellingen, oordelen, onzekerheid bij metingen, kruisverwijzingen, toegang tot de website en consistentie met de financiële overzichten. Keur pas daarna de rapportageverklaring goed.

4. Een implementatieplan van 12 maanden

Figuur 2. Illustratief implementatieplan van 12 maanden. Werkstromen lopen parallel en komen samen bij de poorten voor reikwijdte, materialiteit, gegevens, opstelling en vrijgave.

In de praktijk

Maanden Hoofdactiviteiten Beslismoment — Belangrijkste op te leveren resultaten
1-2 Toepasselijkheid; rapportagebasis; governance; projectplan; rapporterende entiteit; bronpakket. Reikwijdtebeslismoment — Memo over toepasselijkheid, governance-mandaat, vereistenoverzicht en rapportagekalender.
2-4 Bedrijfs- en waardeketenoverzicht; universum van duurzaamheidsrisico’s en -kansen; SASB- en klimaatscreening. Universumbeslismoment — Longlist, sectorbeoordeling, bewijslijst en verantwoordelijken.
4-6 Beoordeling van materiële informatie; mapping van toelichtingen; significante oordelen; gap-analyse. Materialiteitsbeslismoment — Materialiteitsconclusies, inventaris van toelichtingen en goedgekeurde hiaten.
3-8 Broeikasgasinventaris; analyse van fysieke en transitierisico’s; scenarioanalyse; veerkracht; transitieresponsen. Klimaatanalysebeslismoment — Klimaatwerkdocumenten, scenario’s, methodologie voor broeikasgassen en metriekcatalogus.
5-9 Huidige en verwachte financiële effecten; doelstellingen; gegevensverzameling; ontwerp van beheersingsmaatregelen; aansluitingen. Gegevensbeslismoment — Analyse van financiële effecten, beheerste metrieken, bewijsmappen en actielijst.
8-10 Eerste concept; walkthroughs met het management; beoordeling op vereisteniveau; herstelmaatregelen. Conceptbeslismoment — Geïntegreerd concept, matrix van toelichtingen en afgesloten kritieke bevindingen.
10-11 Assurance of onafhankelijke beoordeling; kritische beoordeling door het bestuur; definitieve gegevens- en consistentiecontroles. Goedkeuringsbeslismoment — Assurancebevindingen, verklaringen, bestuursstukken en goedgekeurd verslag.
12 Publicatie; website- en deponeringscontroles; geleerde lessen; verbeterplan voor het volgende jaar. Publicatiebeslismoment — Gepubliceerd verslag, complianceverklaring, archief en verbeterbacklog.

In de praktijk

5. Hypothetisch voorbeeld: eerste ISSB-verslag voor een fabrikant

Werkstroom Besluit Onderbouwing en beperking
Grondslag Streven naar volledige vrijwillige naleving van ISSB, onder voorbehoud van een definitieve beoordeling op vereisteniveau; de consultatie wordt uitsluitend als aanleiding om de gereedheid te beoordelen behandeld. Door het bestuur goedgekeurde grondslag- en toepasselijkheidsmemo.
Universum van risico’s/kansen Gebruik het bedrijfsmodel, de concentratie van leveranciers, blootstelling aan energie, de transitiebehoefte van klanten en SASB-onderwerpen om kandidaten te identificeren. Lange lijst met routes naar kasstromen, financiering en kapitaalkosten.
Materiële informatie Geef prioriteit aan blootstelling aan de klimaattransitie, verstoring door extreem weer en kansen op het gebied van energie-efficiëntie; sluit kleinere kantoorinitiatieven uit van het beleggersgerichte verslag. Gedocumenteerde kwalitatieve en kwantitatieve oordelen.
Klimaat Voer scenarioanalyse uit die evenredig is aan de beschikbare vaardigheden en informatie; maak strategische reacties bekend, maar beweer niet dat er een transitieplan is. Scenariomethode, aannames, beoordeling door het bestuur en expliciete beperking.
Broeikasgassen Meet Scope 3 met behulp van redelijke en onderbouwbare informatie en schattingen; maak de dekking van categorieën, methoden en onzekerheid bekend. Inventaris, gegevenshiërarchie, schattingenregister en verbeterplan voor leveranciers.
Financiële effecten Koppel energie- en weeraannames aan budgetten, kapitaaluitgaven en kosten voor bedrijfscontinuïteit; verstrek kwantitatieve of kwalitatieve informatie voor zover onderbouwd. Aansluiting met de financiële administratie en toelichting op onzekerheid.
Publicatie Keur de nalevingsverklaring pas goed nadat is aangetoond dat aan alle toepasselijke vereisten is voldaan, met inbegrip van timing en locatie. Definitieve checklist, goedkeuring door het bestuur en gearchiveerd bewijspakket.

6. Illustratieve bewoordingen voor de grondslag voor opstelling

Waarom deze structuur werkt: zij identificeert de grondslag, periode en rapporterende entiteit; koppelt de materialiteitslens aan primaire gebruikers; en verwijst gebruikers naar vrijstellingen, oordelen en onzekerheid. Zij werkt alleen als de entiteit aan alle toepasselijke vereisten heeft voldaan. Als dat niet het geval is, moet de eerste zin worden vervangen door engere, feitelijk juiste bewoordingen.

In de praktijk

7. Zwakkere versus sterkere projectresultaten

Gebied Zwak resultaat Sterker resultaat
Toepasselijkheid ‘ISSB is van toepassing omdat de Standards van kracht zijn.’ Entiteitsspecifiek toepasselijkheidsmemo met bindende bron, periode, reikwijdte, editie en bewering.
Risicouniversum Een generieke ESG-onderwerpenlijst die van vergelijkbare ondernemingen is overgenomen. Aan de entiteit en de waardeketen verbonden risico’s en kansen die verband houden met vooruitzichten en worden ondersteund door interne en externe onderbouwing.
Materialiteit Een enkele score van belanghebbenden of matrix met verkeerslichten. Op het niveau van informatieverschaffing uitgevoerde, op beleggers gerichte beoordelingen waarbij aard, omvang, combinatie, toekomstige gebeurtenissen en verhulling in aanmerking worden genomen.
Klimaat Alleen ambities in narratieve vorm en een koolstofvoetafdruk. Analyse van fysieke risico’s en transitierisico’s, veerkracht, strategische reacties, financiële effecten, maatstaven, doelstellingen en gecontroleerde broeikasgasgegevens.
Financiële effecten Een verklaring dat effecten niet kunnen worden gekwantificeerd. Gedocumenteerde analyse van huidige en verwachte effecten, relevante mechanismen voor proportionaliteit, kwalitatieve informatie en beperkingen.
Beheersingsmaatregelen Bevestigingen per e-mail en een laatste proeflezing. Werkdocumenten van bron tot informatieverschaffing, aansluitingen, scheiding tussen opstellen en beoordelen, afsluiting van kwesties en vrijgavecontrole.
Bewering ‘In overeenstemming met IFRS S1 en S2.’ Een expliciete verklaring van naleving alleen wanneer deze wordt ondersteund, of een beperktere beschrijving van de feitelijke rapportagebasis.

In de praktijk

8. Veelgemaakte fouten

FOUT 1 Beginnen met een checklist voor informatieverschaffing voordat toepasselijkheid, rapportage ba
Waarom dit gebeurt De Standards worden behandeld als een generieke vragenlijst.
Waarom dit ertoe doet Het team verzamelt de verkeerde informatie en ontdekt problemen met beweringen of reikwijdte te laat.
Correctie Vul het memo over toepasselijkheid, de grondslag en de vereistenmatrix in en laat deze goedkeuren voordat gegevensverzoeken worden uitgezet.
Bewijs van correctie Reikwijdtecontrole ondertekend door legal/compliance, finance en de verantwoordelijke voor de rapportage.

In de praktijk

FOUT 2 Het ondernemingsrisicoregister behandelen als het volledige ISSB-register van risico's en kansen
Waarom dit gebeurt Bestaande risicosystemen kunnen kansen, langetermijnkwesties, blootstellingen in de waardeketen of voor beleggers relevante informatie uitsluiten.
Waarom dit van belang is Materiële risico's en kansen worden nooit beoordeeld met het oog op rapportage.
Correctie Vul ondernemingsrisicogegevens aan met informatie over het bedrijfsmodel, de waardeketen, afhankelijkheden en impacts, SASB, klimaat en externe bronnen.
Bewijs van correctie Methodologie voor de longlist, bronnenregister en verslag van de challengesessie.

In de praktijk

FOUT 3 Eén materialiteitsscore gebruiken als automatische regel voor wel of niet publiceren.
Waarom dit gebeurt Een managementinstrument wordt aangezien voor het oordeel over materiële informatie volgens de Standard.
Waarom dit van belang is Kwalitatief materiële, gecombineerde of informatie met een lage waarschijnlijkheid en grote impact kan worden uitgesloten.
Correctie Pas op elk informatie-item een gedocumenteerd, op beleggers gericht oordeel toe en beoordeel aggregatie en verhulling afzonderlijk.
Bewijs van correctie Register van materialiteitsconclusies met onderbouwing en goedkeurder.

In de praktijk

FOUT 4 Huidige en verwachte financiële effecten volledig overlaten aan de duurzaamheidsafdeling
Waarom dit gebeurt Het werk wordt gezien als een niet-financieel narratief.
Waarom dit van belang is Informatieverschaffing staat los van begrotingen, financiële overzichten en kapitaalallocatie.
Correctie Maak finance gezamenlijk verantwoordelijk en stem aannames af tussen rapportagesystemen.
Bewijs van correctie Goedkeuring door finance en afstemming van aannames.

In de praktijk

FOUT 5 Ervan uitgaan dat het ontbreken van perfecte gegevens weglating zonder verdere analy toestaat
Waarom dit gebeurt Meetonzekerheid wordt verward met het ontbreken van bruikbare informatie.
Waarom dit van belang is Materiële toelichtingen worden weggelaten en beperkingen worden verborgen.
Correctie Gebruik redelijke schattingen en toepasselijke proportionaliteitsmechanismen, beschrijf methoden en onzekerheid en houd een verbeterplan bij.
Bewijs van correctie Schattingenregister, toelichting op onzekerheid en routekaart voor herstel.

In de praktijk

FOUT 6 Externe assurance behandelen als de eerste controle op het verslag.
Waarom dit gebeurt Intern eigenaarschap en interne beoordeling zijn onvoldoende ontwikkeld.
Waarom dit van belang is De assuranceverlener constateert laat in de planning fundamentele tekortkomingen in volledigheid en onderbouwing.
Correctie Bouw managementcontroles en onafhankelijke interne kritische beoordeling in voordat de assurancewerkzaamheden in het veld beginnen.
Bewijs van correctie Controlmatrix, vastleggingen van walkthroughs en gesloten bevindingen vóór assurance.

In de praktijk

9. Mythe versus werkelijkheid

MYTHE Een IFRS S1- en IFRS S2-verslag opstellen betekent voornamelijk de toelichtingen invullen
WERKELIJKHEID De gepubliceerde toelichtingen zijn het eindproduct van een breder systeem: toepasselijkheid, governance, identificatie van risico's en kansen, oordelen over materiële informatie, klimaat- en financiële analyse, gegevenscontroles, onderling verbonden opstelling en goedkeuring.
Waarom de verwarring ontstaat De Standaarden worden gelezen als een vragenlijst en het zichtbare verslag wordt aangezien voor het onderliggende rapportageproces.
Praktisch gevolg Een team moet de rapportagearchitectuur en het onderbouwingsspoor ontwerpen voordat het gaat schrijven. Een korter, onderbouwbaar verslag is sterker dan een langer verslag dat is gebaseerd op niet-goedgekeurde aannames en zwakke beheersmaatregelen.

In de praktijk

12. Gerelateerde standaarden en mapping

Bron Relatie Gebruik bij implementatie
IFRS S1 paragraphs 1-25 Direct Doelstelling, reikwijdte, materialiteit, rapporterende entiteit en verbonden informatie.
IFRS S1 paragraphs 26-53 Direct Governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen.
IFRS S1 paragraphs 54-86 and appendices Direct Bronnen van leidraad, locatie, timing, naleving, oordelen, onzekerheid, fouten en transitie.
IFRS S2 paragraphs 1-37 and Appendix B Direct Klimaatspecifieke governance, strategie, scenarioanalyse, risicobeheer, broeikasgasemissies, maatstaven en doelstellingen.
SASB Standards Verplicht te overwegen op grond van IFRS S1 Sectorale informatieonderwerpen en maatstaven die relevant zijn voor de identificatie en informatieverschaffing over risico's en kansen.
Sectorgebaseerde leidraad van de ISSB Verplicht te overwegen op grond van IFRS S2 Klimaatgerelateerde sectorale informatieonderwerpen en maatstaven.
Officiële implementatiematerialen Implementatie Materialiteit, vrijwillige toepassing, klimaat als eerste, transitieplannen, proportionaliteit en financiële effecten.

Begin met het bevestigen van de toepasselijke rapportagebasis, de beoogde bewering, de governance en de rapporterende entiteit, in plaats van te beginnen met een checklist voor informatieverschaffing. Identificeer vervolgens duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen, bepaal welke informatie materieel is en organiseer de werkstromen voor klimaat, financiële effecten, maatstaven, gegevens, onderbouwing en beoordeling voordat u begint met opstellen.

Het project identificeert eerst duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen die redelijkerwijs van invloed kunnen zijn op de vooruitzichten en bepaalt vervolgens welke informatie daarover materieel is voor primaire gebruikers. De conclusie over een risico of kans moet gescheiden blijven van de materialiteitsbeoordeling op het niveau van de informatieverschaffing, waarbij materiële informatie wordt gekoppeld aan de kerninhoudelijke gebieden.

IFRS S2 vereist niet dat een entiteit een transitieplan heeft. Als zij een transitieplan of transitiestrategie heeft, verstrekt zij materiële informatie over die strategie en over de manier waarop zij van plan is deze te verwezenlijken.

Schattingen, benaderingen en prognoses mogen worden gebruikt wanneer directe of volledige gegevens niet beschikbaar zijn; het gebruik daarvan maakt de informatieverschaffing op zichzelf niet minder nuttig. De entiteit moet de methoden, inputs en onzekerheid toelichten en het schattingsproces vrij houden van materiële fouten.

Vragen

Veelgestelde vragen

Waar moet een IFRS S1- en IFRS S2-project beginnen?

Begin met het bevestigen van de toepasselijke rapportagebasis, de beoogde bewering, de governance en de rapporterende entiteit, in plaats van te beginnen met een checklist voor informatieverschaffing. Identificeer vervolgens duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen, bepaal welke informatie materieel is en organiseer de werkstromen voor klimaat, financiële effecten, maatstaven, gegevens, onderbouwing en beoordeling voordat u begint met opstellen.

Identificeren we risico's en kansen voordat we materiële informatie bepalen?

Het project identificeert eerst duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen die redelijkerwijs van invloed kunnen zijn op de vooruitzichten en bepaalt vervolgens welke informatie daarover materieel is voor primaire gebruikers. De conclusie over een risico of kans moet gescheiden blijven van de materialiteitsbeoordeling op het niveau van de informatieverschaffing, waarbij materiële informatie wordt gekoppeld aan de kerninhoudelijke gebieden.

Moeten IFRS S2-rapporteurs een transitieplan hebben?

IFRS S2 vereist niet dat een entiteit een transitieplan heeft. Als zij een transitieplan of transitiestrategie heeft, verstrekt zij materiële informatie over die strategie en over de manier waarop zij van plan is deze te verwezenlijken.

Is externe assurance vereist door IFRS S1 en IFRS S2?

IFRS S1 en IFRS S2 leggen zelf geen universele verplichting tot externe assurance op. Een jurisdictie, toezichthouder, beurs, kredietverstrekker of bestuursbeleid kan dat wel doen. Ook zonder externe assurance verbetert een assurance-gereede aanpak de betrouwbaarheid.

Kunnen onvolmaakte gegevens worden geschat?

Schattingen, benaderingen en prognoses mogen worden gebruikt wanneer directe of volledige gegevens niet beschikbaar zijn; het gebruik ervan maakt de toelichting op zichzelf niet minder bruikbaar. De entiteit zou de methoden, input en onzekerheid moeten toelichten en het schattingsproces vrij moeten houden van materiële fouten.

Wanneer kunnen we stellen dat we voldoen aan de ISSB Standards?

Voer onmiddellijk vóór publicatie de volledigheidsbeoordeling op het niveau van de vereisten opnieuw uit aan de hand van de actuele toepasselijke edities en lokale wijzigingen. Bevestig de timing, vergelijkende informatie, toelichtingen over vrijstellingen, oordeelsvormingen, meetonzekerheid, kruisverwijzingen, toegang tot de website en consistentie met de financiële overzichten. Keur pas daarna de rapportageverklaring goed.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · IFRS S1 / S2

Training IFRS S1 en S2

Financiële materialiteit, scenarioanalyse en de klimaatgerelateerde toelichtingen van S2, toegepast op uw eigen rapportage.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ifrs-issb/ifrs-issb-choosing-topics-and-metrics/how-to-prepare-an-ifrs-s1-and-ifrs-s2-report/