Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·UK SRS S2 · Disclosure guides

UK SRS S2-nalevingschecklist en gratis matrix voor klimaatrapportage

Een downloadbare controletool op alineaniveau voor de fundamenten van UK SRS S1, de vier pijlers, financiële effecten, scenario’s, broeikasgasemissies en gefinancierde emissies, sectorspecifieke maatstaven, voorzieningen, overlappingen met Britse wetgeving, bewijsmateriaal, beheersingsmaatregelen en goedkeuring

Voor wie A 11-minute read for reporting teams working through Rapportagecyclus, beheersmaatregelen en assurance-gereedheid, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door UK Government

Edition written against

UK SRS S1 and UK SRS S2 are final and available for voluntary use. The downloadable …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Een UK SRS S2-checklist moet meer omvatten dan de klimaatparagrafen. De checklist moet de fundamenten van UK SRS S1 bevatten die materialiteit, rapporterende entiteit, samenhangende informatie, bronnen, timing, locatie, oordeelsvormingen en naleving beheersen; de vier pijlers van UK SRS S2; scenarioanalyse en veerkracht; huidige en verwachte financiële effecten; Scope 1-3 en gefinancierde emissies; sectoroverschrijdende, sectorgebaseerde en entiteitsspecifieke maatstaven; doelstellingen; Britse voorzieningen; NFSIS, SECR en actuele overlappingen met regelgeving; toetsing van bewijsmateriaal en beheersingsmaatregelen; en goedkeuring door het management, de commissie, het bestuur en voor publicatie.

De downloadbare matrix zet elke vereiste om in een gecontroleerd record in plaats van een ja/nee-vinkje. Een groene status zegt weinig tenzij de rij de toepasselijke feiten, afbakening, methode, het bewijsmateriaal, de beheersingsmaatregel en de beoordeling vastlegt. De matrix ondersteunt de nalevingsbeoordeling; zij vervangt niet het professionele oordeel of de definitieve UK SRS-tekst.

Educatieve richtlijnen voor professionals. Geen juridisch advies of assurance-advies. Controleer de actuele UK SRS-tekst, toepasselijke rapportageregels en entiteitsspecifieke feiten voordat u handelt.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Rapporteurs die voor het eerst rapporteren en ervaren rapporteurs, vrijwillige UK SRS S2-projecten, gapassessments, gereedheidsbeoordelingen en kwaliteitscontrole van het jaarverslag.
Primaire beslissing
Welke rijen zijn volledig, welke bevatten hiaten of voorzieningen, welk bewijsmateriaal en welke herstelmaatregelen zijn vereist, en of de beoogde nalevingsverklaring kan worden goedgekeurd.
Belangrijkste bronnen
Definitieve UK SRS S1 en S2; officiële Britse status en reactie van de overheid; richtlijnen voor NFSIS en SECR; actuele FCA-statusmaterialen.
Veelvoorkomende verwarring
Een korte checklist gebruiken als bewijs van naleving zonder bewijsmateriaal op alineaniveau, afbakening, methode, oordeelsvorming en goedkeuringsregistraties.

Wat de gratis toolkit bevat

Het bijbehorende werkboek, de UK SRS S2 Climate Disclosure Matrix, is ontworpen als een gecontroleerde tool voor implementatie en beoordeling. Het bevat afzonderlijke tabbladen voor het dashboard, de fundamenten van UK SRS S1, de vier pijlers van UK SRS S2, broeikasgasemissies en gefinancierde emissies, voorzieningen en nalevingsverklaringen, overlappingen met Britse wetgeving, bewijsmateriaal en beheersingsmaatregelen, een plan voor 12 maanden, de definitieve ondertekening en gecontroleerde lijsten.

Het pakket bevat ook een Word-sjabloon voor openbaarmakingen in het jaarverslag. Het Word-bestand helpt het verslag te structureren; de Excel-matrix beheerst de technische beoordeling. Geen van beide mag worden beschouwd als een officieel formulier dat door de overheid, de FCA of de ISSB is uitgegeven.

Elke rij in de matrix koppelt één vereiste of subpunt aan toepasselijkheid, methode, bewijsmateriaal, beheersingsmaatregel, openbaarmaking en goedkeuring.

Gereedheid

Waarom een matrix op alineaniveau sterker is dan een checklist

  • Een ja/nee-checklist kan bevestigen dat er een kop staat, terwijl de kwaliteit en volledigheid van de onderliggende informatie over het hoofd worden gezien. Zo laat “Scope 3 — ja” niet zien of alle 15 categorieën zijn beoordeeld, welke relevant waren, welke afbakening een

In de praktijk

De kernvelden in elke rij van de openbaarmakingsmatrix

Veld Doel Beoordelingstoets
Identificatiecode van de vereiste Stabiele identificatie voor de alinea, het punt uit de toepassingsrichtsnoeren of de Britse overlap. Kan de beoordelaar de rij herleiden tot de juiste definitieve bron en editie?
Samenvatting van de vereiste Verklaring in begrijpelijke taal van de informatiedoelstelling. Behoudt deze de voorwaarden en uitzonderingen?
Toepasselijkheid / materialiteit Voltooid, in uitvoering, lacune, geblokkeerd, niet van toepassing, niet-materieel of gebruikte bepaling. Wordt de classificatie ondersteund door feiten in plaats van door beschikbaarheid van gegevens?
Onderbouwing Waarom de status en conclusie passend zijn. Zou een onafhankelijke beoordelaar tot dezelfde classificatie komen?
Afbakening / periode Entiteit, waardeketen, GHG, metriek, doelstelling, activum- of portefeuilleafbakening en datum. Is de afbakening afgestemd op de financiële overzichten en andere toelichtingen?
Verantwoordelijke Met naam genoemde opsteller die verantwoordelijk is voor de informatie. Is de verantwoordelijkheid specifiek en actueel?
Bewijs-ID Link naar bron, berekening, model, beleid, notulen of goedkeuring. Kan het bewijs worden opgevraagd en gereproduceerd?
Methode / schatting / oordeel Definitie, berekening, aannames, model en onzekerheid. Zijn methode en oordeel transparant en goedgekeurd?
Beheersingsmaatregel / test Afstemming, beoordeling, toegang, wijziging, afsluiting of beheersingsmaatregel voor beweringen. Heeft de beheersingsmaatregel gewerkt en zijn uitzonderingen opgelost?
Locatie in conceptversie Sectie, pagina, tabel of kruisverwijzing in het jaarverslag. Is de informatie toegankelijk, nauwkeurig en beschikbaar bij publicatie?
Bepaling / overlap met UK Exacte UK-bepaling of verband met NFSIS, SECR, FCA of financiële rapportage. Zijn de juridische status en het effect van de claim duidelijk?
Bevinding / herstelmaatregel Hiaat, ernst, eigenaar, actie en deadline. Blokkeert een kritieke bevinding de goedkeuring?
Beoordelaar / status Onafhankelijke beoordeling en goedkeuringsstatus. Is de voorbereiding gescheiden van de technische goedkeuring?

Aanbevolen statustaxonomie

Het werkboek gebruikt een gecontroleerde statuslijst. Deze labels zijn hulpmiddelen voor de implementatie en geen officiële statustermen die door UK SRS worden voorgeschreven. Het rapportageteam moet ze in zijn methodologie definiëren en consistent toepassen.

In de praktijk

Status Gebruik wanneer Niet gebruiken wanneer
Niet gestart Er is geen inhoudelijk werk begonnen. Er bestaat een concept, maar het bewijsmateriaal en de beoordeling zijn niet volledig.
In uitvoering De scope en eigenaar zijn gedefinieerd, maar een of meer poorten staan nog open. De rij bevat een onopgeloste kritieke tekortkoming die vrijgave blokkeert.
Hiaat Relevante informatie, methode, onderbouwing of beheersingsmaatregel ontbreekt. De onderliggende vereiste is daadwerkelijk niet van toepassing.
Geblokkeerd Het probleem verhindert de beoogde toelichting of bewering totdat het is opgelost. Het item betreft een geringe redactionele verbetering.
Niet van toepassing De onderliggende activiteit, omstandigheid of vereiste is na een gedocumenteerde beoordeling niet van toepassing. Gegevens zijn niet beschikbaar of moeilijk te verzamelen.
Niet-materieel De informatie is niet materieel volgens de materialiteitsbeoordeling van UK SRS S1. Het getal is onzeker of de prestaties zijn slecht.
Bepaling toegepast Een definitieve UK-bepaling is van toepassing en alle voorwaarden, vervangende toelichting en gevolgen voor beweringen worden beheerst. Het team stelt het werk informeel uit.
Volledig Gegevens, methode, onderbouwing en beheersingsmaatregel zijn volledig. De rij is niet onafhankelijk beoordeeld.
Goedgekeurd De verantwoordelijke beoordelaar of het governance-orgaan heeft de eindconclusie goedgekeurd. De opsteller heeft de rij simpelweg groen gemarkeerd.

Rule

CLASSIFICATIEREGEL

Een gebrek aan gegevens maakt een vereiste niet niet van toepassing. Onzekerheid over metingen maakt informatie niet immaterieel. Een vertraging van een project is geen bepaling van UK SRS.

Gereedheid

Checklist deel 1: fundamenten van UK SRS S1

  • Een klimaatchecklist die begint bij UK SRS S2, paragraaf 5, is onvolledig. Het werkboek bevat rijen over de fundamenten van S1, omdat S1 bepaalt hoe klimaatinformatie wordt geselecteerd, verbonden, gepresenteerd, getimed en geclaimd.
  • Materiële informatie voor primaire gebruikers is geïdentificeerd aan de hand van aard en omvang, zonder nuttige informatie te verhullen.
  • De rapporterende entiteit is dezelfde als die van de gerelateerde financiële overzichten en wijzigingen in de groep zijn afgestemd.
  • Klimaatgerelateerde toelichtingen zijn verbonden met de financiële overzichten en andere duurzaamheidsinformatie.
  • De vier kerninhoudsgebieden zijn behandeld en met elkaar verbonden.
  • Relevante bronnen van richtsnoeren en daadwerkelijk toegepaste sectoren zijn geïdentificeerd.
  • De rapportlocatie en kruisverwijzingen zijn duidelijk, precies, beheerst en toegankelijk.
  • De verslagperiode en het tijdstip van publicatie komen overeen met die van de gerelateerde financiële overzichten.
  • Vergelijkende informatie en bepalingen voor het eerste jaar zijn correct toegepast.
  • Belangrijke oordeelsvormingen, schattingen, onzekerheid over metingen, wijzigingen en fouten zijn toegelicht.
  • De verklaring van naleving komt overeen met de voltooide vereisten en de analyse van bepalingen.

Gereedheid

Checklist deel 3: broeikasgasemissies en gefinancierde emissies

  • De absolute brutowaarden voor Scope 1, Scope 2 en Scope 3 zijn vermeld in tonnen CO2-equivalent.
  • De methode voor de organisatorische afbakening is goedgekeurd en afgestemd op de groep voor financiële verslaggeving.
  • Scope 1 en Scope 2 zijn, waar vereist, uitgesplitst tussen de geconsolideerde boekhoudkundige groep en andere deelnemingen.
  • Locatiegebaseerde emissies van Scope 2 en contractuele instrumenten worden behandeld.
  • Alle 15 categorieën van Scope 3 zijn in beschouwing genomen en relevante categorieën zijn geïdentificeerd.
  • Methoden, inputgegevens, factoren, GWP-waarden, aannames, schattingen en wijzigingen worden openbaar gemaakt en beheerst.
  • Overnames, desinvesteringen, leases, geassocieerde deelnemingen, joint ventures en wijzigingen in de waardeketen worden gereconcilieerd.
  • Koolstofkredieten worden niet gesaldeerd met de bruto-inventaris.
  • De toepasselijkheid, bedragen, noemers, dekking, uitsluitingen en methoden voor gefinancierde emissies worden beoordeeld.
  • Elk gebruik van paragraaf B59A licht de onuitvoerbaarheid, methode, inputgegevens, aannames, het plan en de tijdlijn toe.
  • Elke bepaling voor Scope 3 in het VK of inzake methoden wordt getoetst aan de definitieve tekst en de bindende rapportageroute.
  • GHG-totalen worden gereconcilieerd met SECR en andere openbare informatie over emissies.

Gereedheid

Checklist deel 4: bepalingen, oordelen en beweringen over naleving

  • Het werkboek bevat een speciaal tabblad omdat bepalingen en beweringen over naleving een onevenredig risico creëren. Elke rij voor een bepaling zou de exacte Britse paragraaf, voorwaarde, betrokken openbaarmaking, verslagperiode, gevolgen voor vergelijkende informatie en bindend-r

Gereedheid

Checklist deel 5: overlappingen met Britse wet- en regelgeving

  • Gebruik een afzonderlijk tabblad voor overlappingen in plaats van juridische aannames in klimaatrijen op te nemen. Leg voor elke route de toepasselijkheid, entiteit, periode, locatie, huidige status, herbruikbare velden, resterende verschillen, eigenaar en juridische beoordeling vast.

Register van bewijs en beheersingsmaatregelen

De matrix zou moeten verwijzen naar een bewijsregister in plaats van vertrouwelijk bewijs op te slaan in het bestand van het openbare verslag. Elk bewijsrecord zou de gekoppelde vereiste, bron of het systeem, eigenaar, periode, grens, methodologie, versie, beoordelaar, beoordelingsdatum, resultaat, vertrouwelijkheid, bewaarlocatie, vrijgavestatus, beperkingen en herstelmaatregelen moeten vermelden.

In de praktijk

Type bewijs Voorbeelden Belangrijkste controle
Governance Mandaten, stukken, notulen, besluiten en kritische toetsing van doelstellingen. Huidige versie, goedgekeurd orgaan en bewijs van feitelijke activiteit.
Risico en scenario Risicoregister, blootstellingsanalyse, scenariobronnen, modellen en gevoeligheden. Methode, reikwijdte, aannames, modelwijziging en governancebeoordeling.
BKG Facturen, meterstanden, brandstofgegevens, inkoopgegevens, factoren, berekening en screening per categorie. Volledigheid, afgrenzing, herberekening, factorversie en schattingen.
Financiële effecten Begrotingen, prognoses, modellen, capex-plannen, waarderingen, treasury en aansluiting per post. Consistentie, bandbreedte, dubbele telling en goedkeuring door de CFO.
Doelstellingen en maatstaven Datadictionary, nulmeting, goedkeuring van doelstellingen, prestaties en revisieregister. Definitie, afbakening, vergelijkende gegevens en toetsing van claims.
Juridische aspecten en claims Toepasselijkheidsnotities, analyse van voorzieningen, crosswalks en goedkeuring van de definitieve formulering. Huidige bron, reikwijdte, beoordelaar en publicatiestatus.

Het werkboek gedurende de rapportagecyclus gebruiken

1. Vul de documentbeheergegevens, entiteit, periode, rapportageroute, eigenaar en technische afsluitdatum in.

2. Importeer of bevestig het geheel van vereisten uit de definitieve UK SRS-bronnen en markeer vervangen verwijzingen.

3. Beoordeel de toepasselijkheid en materialiteit voordat gegevensverzoeken worden toegewezen.

4. Wijs aan elke materiële rij één verantwoordelijke eigenaar en één onafhankelijke beoordelaar toe.

5. Koppel elke rij aan de methode, afbakening, onderbouwing en belangrijkste beheersmaatregel voordat deze als voltooid wordt gemarkeerd.

6. Voeg tijdens het opstellen de geplande rapportlocatie en de precieze kruisverwijzing toe.

7. Leg verschillen met NFSIS, SECR, FCA, de financiële verslaggeving en andere overlappingen op veldniveau vast.

8. Gebruik de bevindingen- en herstelvelden om het programma voor 12 maanden en de escalatie aan te sturen.

9. Voer een gesimuleerd verzoek om onderbouwing uit en stuur rijen terug die niet kunnen worden gereproduceerd of verdedigd.

10. Bevries de definitieve matrix voor goedkeuring door het management, het auditcomité en het bestuur.

11. Archiveer het werkboek samen met het definitieve jaarverslag, de aangehaalde documenten, de onderbouwingsindex en het vrijgaveregister.

12. Kopieer openstaande verbeteracties en actualiseringstriggers naar de volgende cyclus.

Hoe het dashboard moet worden geïnterpreteerd

Een dashboard kan het totale aantal rijen, voltooide rijen, hiaten, geblokkeerde items en de algehele voltooiing weergeven, maar het voltooiingspercentage mag nooit de ernst overschrijven. Eén geblokkeerde rij voor een complianceverklaring of een voorziening voor Scope 3 kan belangrijker zijn dan twintig voltooide rijen met een laag risico. Het dashboard moet daarom kritieke blokkades afzonderlijk weergeven en een expliciet vrijgavebesluit vereisen.

De matrix ondersteunt een reeks goedkeuringen door de gegevenseigenaar, technische functionarissen, financiën, juridische zaken, het comité, het bestuur en de vrijgavefunctie.

In de praktijk

Goedkeuringsmomenten voor management en bestuur

Moment Vereiste conclusie Voorgestelde onderbouwing
Gegevenseigenaren Bronnen, perioden, afbakeningen, methoden en schattingen zijn volledig. Certificering door de eigenaar en onderbouwingsregister.
Technische beoordeling Vereisten, oordeelsvormingen, voorzieningen en methoden zijn juist. Beoordeelde matrix en gesloten technische bevindingen.
CFO Financiële effecten, budgetten, financiële overzichten, capex en financiering zijn consistent. Koppeling tussen klimaat en financiën en representatie.
Juridische zaken / secretaris van de vennootschap De juridische status in het VK, kruisverwijzingen en beweringen zijn juist. Juridische/statusmemo en beweringenregister.
Interne audit / beoordelaar De belangrijkste beheersingsmaatregelen zijn uitgevoerd en significante tekortkomingen worden aangepakt. Controletoets en gereedheidsrapport.
Auditcommissie Het rapport, de beheersingsmaatregelen en onopgeloste kwesties zijn geschikt voor bespreking door het bestuur. Commissiestuk, kritische bespreking en aanbeveling.
Bestuur Het definitieve rapport en de nalevingsverklaring zijn goedgekeurd. Bestuursstuk en notulen.
Vrijgave Documenten worden gezamenlijk gepubliceerd, koppelingen werken en de definitieve versie wordt gearchiveerd. Vrijgavechecklist, tijdstempels en archiefhash.

Rule

BLOKKADE VOOR VRIJGAVE

Keur geen expliciete en onvoorwaardelijke verklaring van naleving goed zolang een toepasselijke materiële vereiste geblokkeerd is, een bepaling onopgelost is of essentiële onderbouwing en beheersingsmaatregelen onvolledig zijn.

Hypothetische matrixrij

De rij is nuttiger dan een vinkje, omdat deze de technische conclusie behoudt: categorie 11 is relevant, gegevens en methode zijn onvolledig, N/A is niet passend en de rapportclaim blijft afhankelijk van herstelmaatregelen of geldig gebruik van een bepaling.

In de praktijk

Veld Illustratieve gecontroleerde invoer
Vereiste-ID GHG-004
Bron UK SRS S2 alinea 29(a)(vi) en toepassingsrichtsnoer B32-B57
Vereiste Beschouw alle 15 Scope 3-categorieën en vermeld relevante categorieën en methoden.
Status Hiaten — methode voor categorie 11 onvolledig; categorie is niet geclassificeerd als N/A.
Afbakening / periode Producten verkocht door de geconsolideerde groep gedurende FY2026.
Verantwoordelijke / beoordelaar Verantwoordelijke voor productduurzaamheid / financieel controller.
Bewijs Categoriebeoordeling, verkoopgegevens, aannames over productenergie, factorenregister en rekenmodel.
Controle Goedkeuring van methode, herberekening van steekproef, beoordeling van gevoeligheid en volledigheid.
Locatie concepttekst GHG-toelichting, Scope 3-tabel en methodologiegedeelte.
Voorziening / overlap Beoordeel de definitieve UK-alinea C4-C6 en het effect van de claim; geen SECR-substitutie.
Bevinding / actie Voltooi de methode voor de gebruiksfase of keur vóór beoordeling door het bestuur een geldige UK-bepaling en openbaarmaking goed.

Gereedheid

Definitieve compliancechecklist

  • De definitieve UK SRS S1-bronnen en edities zijn vastgelegd.
  • De rapporterende entiteit, periode, locatie en juridische route zijn bevestigd.
  • Materialiteit en elk materieel klimaatrisico en elke materiële klimaatkans zijn gedocumenteerd.
  • Governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen zijn volledig.
  • Scenario’s en veerkracht omvatten aannames, resultaten, capaciteit en beperkingen.
  • Huidige en verwachte financiële effecten zijn gekoppeld aan financiële onderbouwing.
  • Scope 1, Scope 2, alle 15 Scope 3-categorieën en gefinancierde emissies zijn beoordeeld.
  • Gebaseerde sectormaatstaven en gebruikte bronnen zijn gedocumenteerd.
  • Doelstellingen, voortgang, herzieningen en gemiste mijlpalen worden beheerst.
  • UK-bepalingen en de effecten daarvan op de complianceverklaring zijn goedgekeurd.
  • NFSIS, SECR, huidige FCA-regels en voorstellen worden duidelijk onderscheiden.
  • Bewijs kan worden teruggevonden en berekeningen kunnen worden gereproduceerd.
  • Belangrijke beheersingsmaatregelen hebben gewerkt en bevindingen zijn verholpen.
  • Verklaringen van het management en beoordeling door het auditcomité zijn voltooid.
  • Het bestuur heeft het definitieve rapport en de bewering goedgekeurd.
  • Gelijktijdige publicatie, kruisverwijzingen, versiebeheer en archivering zijn geverifieerd.

Classificeer een ontbrekende relevante methode, een ontbrekend relevant gegeven, ontbrekend relevant bewijs of een ontbrekende relevante beheersingsmaatregel als een tekortkoming; bestempel deze niet als niet van toepassing louter omdat gegevens niet beschikbaar zijn, of als niet-materieel louter omdat meting onzeker is. Leg afzonderlijk vast of een geldige definitieve UK-bepaling wordt gebruikt, en documenteer de onderbouwing, het bewijs, de ernst, de verantwoordelijke, de corrigerende actie en de deadline.

Download · XLSX

UK_SRS_S2_Climate_Disclosure_Matrix.xlsx

96.8 KB

Download file

Zelfcontrole

  1. Heeft elke groene rij terugvindbaar bewijs, een gedefinieerde methode, een uitgevoerde controle en een onafhankelijke beoordelaar?
  2. Kan het dashboard een hoge voltooiingsgraad tonen terwijl één kritieke rij voor naleving of een voorziening geblokkeerd blijft?
  3. Kan het team onderscheid maken tussen niet van toepassing, niet-materieel, lacune en gebruikte voorziening?
  4. Legt de definitieve goedkeuring precies vast welke bewering het bestuur heeft goedgekeurd?

Vragen

Veelgestelde vragen

Wat moet een UK SRS S2-checklist omvatten?

Een UK SRS S2-checklist moet meer omvatten dan de klimaatparagrafen. Zij moet de grondslagen van UK SRS S1 omvatten die materialiteit, rapporterende entiteit, verbonden informatie, bronnen, timing, locatie, oordelen en naleving regelen; de vier pijlers van UK SRS S2; scenarioanalyse en veerkracht; actuele en verwachte financiële effecten; Scope 1-3 en gefinancierde emissies; sectoroverschrijdende, sectorspecifieke en entiteitsspecifieke maatstaven; doelstellingen; UK-bepalingen; NFSIS, SECR en actuele overlappingen met regelgeving; bewijs- en controletests; en goedkeuring door het management, de commissie, het bestuur en voor publicatie.

Waarom UK SRS S1 opnemen in een S2-matrix?

Zij moet de grondslagen van UK SRS S1 omvatten die materialiteit, rapporterende entiteit, verbonden informatie, bronnen, timing, locatie, oordelen en naleving regelen; de vier pijlers van UK SRS S2; scenarioanalyse en veerkracht; actuele en verwachte financiële effecten; Scope 1-3 en gefinancierde emissies; sectoroverschrijdende, sectorspecifieke en entiteitsspecifieke maatstaven; doelstellingen; UK-bepalingen; NFSIS, SECR en actuele overlappingen met regelgeving; bewijs- en controletests; en goedkeuring door het management, de commissie, het bestuur en voor publicatie. De downloadbare matrix zet elke vereiste om in een gecontroleerd dossier in plaats van een ja/nee-vinkje.

Hoe moeten lacunes voor Scope 3 worden geclassificeerd?

Classificeer een ontbrekende relevante methode, een ontbrekend gegeven, ontbrekend bewijs of een ontbrekende controle als een lacune; label deze niet als niet van toepassing alleen omdat gegevens niet beschikbaar zijn, of als niet-materieel alleen omdat de meting onzeker is. Leg afzonderlijk vast of een geldige definitieve UK-bepaling wordt gebruikt, en documenteer de onderbouwing, het bewijs, de ernst, de eigenaar, de corrigerende actie en de deadline.

Welk bewijs moet een voltooide rij ondersteunen?

Een groene status betekent weinig tenzij de rij de toepasselijke feiten, afbakening, methode, het bewijs, de controle en de beoordeling vastlegt. De matrix ondersteunt de nalevingsbeoordeling; zij vervangt niet het professionele oordeel of de definitieve UK SRS-tekst.

Kan de matrix naleving bewijzen?

Een groene status betekent weinig tenzij de rij de toepasselijke feiten, afbakening, methode, het bewijs, de controle en de beoordeling vastlegt. De matrix ondersteunt de nalevingsbeoordeling; zij vervangt niet het professionele oordeel of de definitieve UK SRS-tekst.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-cycle-controls-and-assurance/uk-srs-s2-compliance-checklist-and-free-climate-disclosure-matrix/