Beantwoord de GRI-vragen achter elke informatieverschaffing.

GRI·Pillar guide

Impactmaterialiteit en het bepalen van materiële onderwerpen

Wat als een impact geldt, hoe ernst en waarschijnlijkheid worden beoordeeld, waar de afkapgrens ligt en welke informatieverschaffingen volgen.

17 articles Lees de gids →

GRI·Pillar guide

Betrokkenheid van belanghebbenden en gepaste zorgvuldigheid

Entiteiten binnen de reikwijdte, impacts via zakelijke relaties, onderbouwing door belanghebbenden en waarom ernst leidend is bij mensenrechten.

5 articles Lees de gids →

GRI·Pillar guide

De GRI-inhoudsopgave opstellen

Gebruiksverklaring, deugdelijke kruisverwijzingen, weglatingen op vereistenniveau, kennisgeving.

14 articles · 1 note Lees de gids →

GRI·Pillar guide

Data, bewijs, beheersmaatregelen en assurance

Het bewijsdossier, de rapportageprincipes als toetsingscriteria, goedkeuring door het bestuur, beoordeling van beweringen en de reikwijdte van de assurance.

14 articles Lees de gids →

GRI·Pillar guide

GRI naast ESRS en IFRS S1/S2

Wat werkelijk overdraagbaar is tussen GRI, ESRS en IFRS S1/S2 — en wat alleen gelijkwaardig lijkt.

6 articles Lees de gids →

GRI·Pillar guide

De nieuwe normen voor klimaat, energie en biodiversiteit

GRI 101, 102 en 103 — timing, vervangen informatieverschaffingen, nieuwe gegevensvelden en grenzen van doelstellingen.

9 articles Lees de gids →

GRI·Explainer·Assurance and controls

Interne beheersmaatregelen voor GRI-rapportage: gegevenseigenaren, beoordelaars en goedkeuringsworkflow

GRI schrijft geen enkel raamwerk voor interne beheersmaatregelen voor, maar de rapportageprincipes vereisen dat informatie accuraat, volledig, vergelijkbaar, tijdig en verifieerbaar is. Wijs voor elke toelichting een eigenaar, voorbereider, onafhankelijke beoordelaar en eindverantwoordelijke goedkeurder aan; bewaar bronbewijs, berekeningslogica, schattingen, oordelen en wijzigingsregistraties; en reconcilieer het rapport, de inhoudsindex en het ondersteunende dossier.

Helpt je beslissenInterne beheersmaatregelen voor GRI-rapportage: gegevenseigenaren, beoordelaars en goedkeuringsworkflow

Beoordeeld 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

Moet u elke indicator in een GRI-onderwerpsstandaard openbaar maken?

Nee. GRI vereist niet elke informatieverschaffing in een Onderwerpsstandaard of een minimumaantal informatieverschaffingen uit Onderwerpsstandaarden. Rapporteer voor elk materieel onderwerp alleen de informatieverschaffingen die relevant zijn voor de impacts van de organisatie en rapporteer altijd GRI 3-3.

Helpt je beslissenMoet u elke indicator in een GRI-onderwerpsstandaard openbaar maken?

Beoordeeld 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren

GRI vereist dat een organisatie feitelijke en potentiële, negatieve en positieve impacts identificeert en deze prioriteert op basis van significantie. Het schrijft geen universele schaal van 1–5, wegingsformule of materialiteitsmatrix voor.

Helpt je beslissenGRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren

Beoordeeld 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp

Voor elk materieel onderwerp vereist GRI 3-3 een onderwerpspecifieke toelichting op de impacts van de organisatie, haar betrokkenheid bij negatieve impacts, beleid of toezeggingen, acties, de manier waarop de effectiviteit wordt gevolgd, resultaten en lessen, en de manier waarop stakeholderbetrokkenheid de respons heeft geïnformeerd. Algemene ESG-beleidstaal is niet voldoende.

Helpt je beslissenGRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp

Beoordeeld 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken

Informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 zijn geen drie onafhankelijke uiteenzettingen. Informatieverschaffing 3-1 legt uit hoe impacts zijn geïdentificeerd en geprioriteerd; Informatieverschaffing 3-2 rapporteert de daaruit voortvloeiende lijst van materiële onderwerpen en wijzigingen ten opzichte van de vorige verslagperiode; Informatieverschaffing 3-3 legt voor elk vermeld onderwerp de impacts uit en hoe deze worden beheerd.

Helpt je beslissenGRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI 2: General Disclosures 2021 — Complete gids en veelvoorkomende rapportagefouten

Om te rapporteren in overeenstemming met de GRI Standards rapporteert een organisatie alle 30 toelichtingen in GRI 2. Redenen voor weglating zijn niet toegestaan voor Toelichtingen 2-1 tot en met 2-5; voor latere toelichtingen mogen deze alleen worden gebruikt wanneer aan de voorwaarden van GRI 1 is voldaan en de exacte ontbrekende toelichting of vereiste in de Content Index wordt geïdentificeerd.

Helpt je beslissenGRI 2: General Disclosures 2021 — Complete gids en veelvoorkomende rapportagefouten

Beoordeeld 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Materiality and scope

Impactmaterialiteit versus dubbele materialiteit

Impactmaterialiteit vraagt of een organisatie aanzienlijke feitelijke of potentiële impacts heeft op mensen of het milieu. Dubbele materialiteit voegt een afzonderlijke financiële lens toe: een duurzaamheidskwestie is volgens ESRS materieel wanneer deze materieel is vanuit het impactperspectief, het financiële perspectief of beide.

Helpt je beslissenImpactmaterialiteit versus dubbele materialiteit

Beoordeeld 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Een GRI-rapport voorbereiden

Om een GRI-rapport voor te bereiden, definieert u het rapportagedoel en de governance, krijgt u inzicht in de context van de organisatie, identificeert en beoordeelt u impacts, bepaalt u materiële onderwerpen, past u relevante Sector- en Onderwerpnormen toe, verzamelt u gecontroleerd bewijsmateriaal, stelt u de managementaanpak en de openbaarmakingen over onderwerpen op, voltooit u de GRI-inhoudsindex, lost u omissies op, voert u technische kwaliteitsborging uit, verkrijgt u goedkeuring, publiceert u het rapport en stelt u GRI op de hoogte. Het materialiteitsproces moet bepalend zijn voor de selectie van openbaarmakingen; de inhoudsindex zou gedurende het hele project moeten worden opgebouwd, niet aan het einde.

Helpt je beslissenEen GRI-rapport voorbereiden

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Wat zijn de GRI Standards?

De GRI Standards vormen een modulair systeem voor het rapporteren over de impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen, met inbegrip van mensenrechten. Elke organisatie begint met de Universal Standards, gebruikt een toepasselijke Sector Standard om inzicht te krijgen in waarschijnlijke significante impacts en selecteert relevante informatieverschaffingen uit de Topic Standards voor haar materiële onderwerpen.

Helpt je beslissenWat zijn de GRI Standards?

Beoordeeld 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI-materialiteitsbeoordeling

Een GRI-materialiteitsbeoordeling identificeert de daadwerkelijke en potentiële, positieve en negatieve impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen, beoordeelt de significantie van die impacts en prioriteert de meest significante impacts voor rapportage. De uitkomst is een onderbouwbare lijst van materiële onderwerpen — geen lijst van kwesties die stakeholders eenvoudigweg als belangrijk hebben aangemerkt en geen matrix van financiële risico’s.

Helpt je beslissenGRI-materialiteitsbeoordeling

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Framework interoperability

GRI versus ESRS versus IFRS S1 en S2

GRI, ESRS en IFRS S1/S2 zijn niet onderling uitwisselbaar. GRI begint bij de belangrijkste impacts van een organisatie op de economie, het milieu en mensen.

Helpt je beslissenGRI versus ESRS versus IFRS S1 en S2

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Framework interoperability

GRI In Accordance versus With Reference: vereisten, inhoudsindexen, gebruiksverklaringen, toegestane weglatingen, GRI-melding en rapportageclaims

“In accordance” is de uitgebreide GRI-rapportageroute en vereist naleving van alle negen vereisten in GRI 1. “With reference” is een selectieve route voor het rapporteren van specifieke GRI-informatie en vereist een inhoudsindex, de voorgeschreven verklaring met betrekking tot with reference en een melding aan GRI.

Helpt je beslissenWelke rapportageroute ondersteunt de beoogde claim en welk minimumproces is vereist.

Beoordeeld 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Kunt u ‘GRI-conform’ of ‘Afgestemd op GRI’ zeggen? Claims die u wel en niet moet gebruiken

Voor een rapport is de veiligste en meest nauwkeurige formulering de rapportagestatus die in GRI 1 is vastgesteld: ofwel heeft de organisatie gerapporteerd in overeenstemming met de GRI Standards, ofwel heeft zij geselecteerde informatie gerapporteerd met verwijzing naar de GRI Standards. ‘GRI-conform’ is niet de voorgeschreven rapportagestatus en kan een bredere conclusie impliceren dan het bewijs ondersteunt.

Helpt je beslissenWat wordt er precies geclaimd: een rapportagestatus, een beperkte afstemming van een methode, de voltooiing van een dienst of een status als geautoriseerde partner/gecertificeerde status?

Beoordeeld 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI-verklaring over gebruik: juiste formulering, plaatsing en goedkeuring

De GRI-verklaring over gebruik moet overeenkomen met de rapportageoptie die de organisatie daadwerkelijk heeft verdiend, de rapporterende organisatie identificeren, de begin- en einddatum van de rapportageperiode bevatten en in de GRI-inhoudsindex staan. Voor rapportage ‘in overeenstemming met’ is de verklaring pas beschikbaar nadat aan alle negen vereisten van GRI 1 is voldaan.

Helpt je beslissenWelke rapportageoptie kan worden onderbouwd, op welke organisatie en periode de verklaring betrekking heeft en of de exacte claim klaar is voor publicatie.

Beoordeeld 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI 1 Fundamentele grondslagen 2021 Volledige checklist met vereisten voor rapportage in overeenstemming met

Een organisatie kan alleen verklaren dat zij in overeenstemming met de GRI Standards heeft gerapporteerd wanneer aan alle negen vereisten in GRI 1 is voldaan. De checklist is cumulatief: de rapportageprincipes toepassen, rapporteren over GRI 2, materiële onderwerpen bepalen, rapporteren over GRI 3, rapporteren over relevante disclosures uit de Topic Standards, uitsluitend toegestane redenen voor weglating gebruiken, een volledige GRI-inhoudsindex publiceren, de voorgeschreven verklaring van gebruik opnemen en GRI informeren.

Helpt je beslissenOf aan elk vereiste is voldaan en de verklaring van rapportage in overeenstemming met de GRI Standards kan worden gepubliceerd.

Beoordeeld 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Wat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt

Voor een rapportage in overeenstemming met de GRI Standards moet de organisatie nog steeds Disclosure 3-3 rapporteren voor elk materieel onderwerp, ook wanneer geen GRI Topic Standard dat onderwerp behandelt. GRI 1 beveelt vervolgens aan aanvullende informatie te rapporteren die is ontleend aan relevante aanbevelingen in Sector Standards, erkende externe bronnen of door de organisatie ontwikkelde openbaarmakingen.

Helpt je beslissenWat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt

Beoordeeld 11 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Hoe GRI Topic Standards en relevante disclosures te selecteren

Selecteer GRI Topic Standards door uit te gaan van de daadwerkelijke of potentiële impacts van de organisatie, niet van een checklist met standaardtitels. Identificeer voor elk materieel onderwerp een of meer Topic Standards die disclosures bevatten waarmee deze impacts kunnen worden uitgelegd, en toets vervolgens elke kandidaat-disclosure op relevantie.

Helpt je beslissenWelke disclosures uit Topic Standards relevant zijn voor de impacts van de organisatie voor elk materieel onderwerp.

Beoordeeld 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Toolkit·Materiality and scope

Werktoolkit voor GRI-materialiteit, ernst, mensenrechten en rapportagebeginselen

Een toolkit op pakketniveau met GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.pdf; GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.docx, met 5 gerelateerde Knowledge Hub-handleidingen.

Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde handleidingen behoren tot deze toolkit?

Beoordeeld 11 Aug 2026 3 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

Stakeholderbetrokkenheid bij GRI-materialiteit: methoden, bewijs en veelgemaakte fouten

Betrokkenheid van belanghebbenden is een input uit bewijsmateriaal voor GRI-materialiteit, geen stemming die bepaalt welke onderwerpen materieel zijn. Bestaande processen voor personeel, klanten, leveranciers, gemeenschappen en klachten kunnen worden hergebruikt wanneer zij de relevante getroffen belanghebbenden bereiken, betekenisvol en veilig zijn, traceerbare onderbouwing opleveren en geschikt zijn voor de impact die wordt beoordeeld.

Helpt je beslissenWelke onderbouwing van belanghebbenden kan worden hergebruikt, waar gerichte betrokkenheid noodzakelijk is en hoe de input de impactbeoordeling beïnvloedt.

Beoordeeld 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Hoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten

Een waarschijnlijk materieel onderwerp in een GRI-sectornorm is niet automatisch een materieel onderwerp voor iedere organisatie. De organisatie moet elk onderwerp in elke toepasselijke sectornorm beoordelen en haar eigen impactbeoordeling toepassen.

Helpt je beslissenHoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten

Beoordeeld 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is

Een gediversifieerde groep moet niet één GRI-sectornorm selecteren uitsluitend omdat deze overeenkomt met de overkoepelende bedrijfstak van de moedermaatschappij, de grootste inkomstenstroom of de beursclassificatie. GRI vereist dat een organisatie die overeenkomstig de GRI-normen rapporteert de sectornormen gebruikt die op haar sectoren van toepassing zijn, en officiële GRI-richtsnoeren bevestigen dat alle toepasselijke sectornormen moeten worden gebruikt wanneer de organisatie substantiële activiteiten heeft in meer dan één sector waarvoor een norm beschikbaar is.

Helpt je beslissenGRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is

Beoordeeld 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-sectorstandaarden: toepasselijkheid, vereisten en veelgemaakte fouten

Een GRI Sector Standard is van toepassing wanneer de rapportagegrens van de organisatie activiteiten omvat die binnen de gedefinieerde sectorale reikwijdte van die standaard vallen. Als er een toepasselijke Sector Standard beschikbaar is, moet de organisatie deze gebruiken bij het bepalen van materiële onderwerpen en van wat voor elk materieel onderwerp moet worden gerapporteerd.

Helpt je beslissenWelke Sector Standard of Standards van toepassing zijn en hoe hun lijsten van onderwerpen en disclosures het materialiteitsproces en de Content Index beïnvloeden.

Beoordeeld 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid

Een GRI-materialiteitsbeoordeling hoeft niet te stoppen omdat kwantitatieve gegevens onvolledig zijn. GRI 3 staat toe dat significantie wordt beoordeeld aan de hand van kwantitatieve en kwalitatieve analyse en erkent dat subjectief oordeel noodzakelijk kan zijn.

Helpt je beslissenGRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid

Beoordeeld 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Hoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?

GRI schrijft geen vaste regel voor dat elke organisatie elk jaar of elke drie jaar een volledige materialiteitsbeoordeling moet herhalen. GRI verwacht dat de organisatie doorlopend impacts identificeert en beoordeelt en in elke verslagperiode de materiële onderwerpen uit de vorige periode opnieuw beoordeelt om rekening te houden met veranderingen in impacts en context.

Helpt je beslissenHoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?

Beoordeeld 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Materiality and scope

GRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen

Stel de impactinventaris op voordat u gaat scoren. Begin met de activiteiten, producten, locaties, werknemers, getroffen gemeenschappen en zakelijke relaties van de organisatie; verzamel bewijs uit due diligence, incidenten, klachten, audits, input van belanghebbenden, Sector Standards en externe bronnen; schrijf vervolgens één concrete impactbeschrijving per getroffen object en causale route.

Helpt je beslissenGRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen

Beoordeeld 11 Aug 2026 27 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Materiality and scope

Daadwerkelijke versus potentiële impacts onder GRI: definities, voorbeelden en beoordelingslogica

Een daadwerkelijke impact is een effect dat de organisatie al heeft gehad op de economie, het milieu of mensen, met inbegrip van mensenrechten. Een potentiële impact is een effect dat zich zou kunnen voordoen, maar zich nog niet heeft voorgedaan.

Helpt je beslissenOf schade zich al heeft voorgedaan of zich zou kunnen voordoen, en hoe incidenten, bijna-incidenten, beheersmaatregelen en blootstellingsbewijs de beoordeling beïnvloeden.

Beoordeeld 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter: hoe de ernst onder GRI te beoordelen

Volgens GRI wordt de ernst van een feitelijke of potentiële negatieve impact bepaald door drie kenmerken: schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter. Schaal betreft de vraag hoe ernstig de schade is; reikwijdte betreft de vraag hoe wijdverbreid deze is; onherstelbaar karakter betreft de vraag hoe moeilijk het is om de schade tegen te gaan of te herstellen.

Helpt je beslissenHoe schaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter van elkaar kunnen worden onderscheiden, dubbeltelling kan worden voorkomen en ongelijksoortige impacts zonder schijnprecisie kunnen worden vergeleken.

Beoordeeld 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

GRI-materialiteitsdrempels: hoe u de afkapgrens vaststelt, goedkeurt en verdedigt

Een verdedigbare GRI-materialiteitsdrempel is een gedocumenteerde beslisregel die wordt toegepast nadat impacts zijn beoordeeld en gerangschikt naar significantie. GRI laat het afkappunt over aan de organisatie.

Helpt je beslissenHoe u de drempel vaststelt, ter discussie stelt, goedkeurt en documenteert zonder professioneel oordeel om te zetten in een willekeurige score.

Beoordeeld 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·New standards and transition

Is GRI-rapportage verplicht? Vereisten per land en type onderneming

GRI-rapportage is niet universeel verplicht, maar kan verplicht worden wanneer een wet, beursregel of toezichthouder de GRI Standards rechtstreeks overneemt. De regels van de TWSE in Taiwan zijn een duidelijk voorbeeld voor beursgenoteerde ondernemingen.

Helpt je beslissenOf de verplichting een rechtstreekse GRI-verplichting, een ander verplicht rapportageregime, een contractuele vereiste of een vrijwillige publieke claim is.

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

GRI-gegevens gebruiken voor EcoVadis, S&P CSA, CDP en klantvragenlijsten

GRI-gegevens kunnen een sterke basis bieden voor EcoVadis, S&P Global CSA, CDP en klantvragenlijsten, maar een GRI-rapport is geen universele antwoordbank. De bestemmingen hanteren verschillende beoordeelde entiteiten, perioden, grenzen, definities, onderbouwingsregels, formats en scoringslogica, en kijken vanuit verschillende materialiteitsbenaderingen.

Helpt je beslissenGRI-gegevens gebruiken voor EcoVadis, S&P CSA, CDP en klantvragenlijsten

Beoordeeld 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

GRI en TNFD: hoe impactrapportage aansluit op rapportage over natuurgerelateerde risico’s

GRI en TNFD kunnen worden ondersteund door een grotendeels gedeelde onderbouwingsbasis voor natuur, met name voor activiteiten, blootstelling in de waardeketen, locaties, directe drijvende krachten achter biodiversiteitsverlies, de toestand van ecosystemen, ecosysteemdiensten, beleid, acties en doelstellingen. Ze beantwoorden echter niet dezelfde rapportagevraag.

Helpt je beslissenGRI en TNFD: hoe impactrapportage aansluit op rapportage over natuurgerelateerde risico’s

Beoordeeld 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Framework interoperability

Eén broeikasgasinventaris voor GRI 102, ESRS E1 en IFRS S2: grenzen, maatstaven en resterende verschillen

Bouw één gecontroleerde kern voor broeikasgasgegevens met drie uitvoeradapters. Centraliseer stamgegevens van entiteiten, activiteitsgegevens, factoren, berekeningen, beheersmaatregelen en onderbouwing.

Helpt je beslissenwelke broeikasgascijfers ongewijzigd kunnen worden gepubliceerd voor GRI 102, ESRS E1 en IFRS S2, en waar een afzonderlijke grens- of Scope 2-weergave onvermijdelijk is

Beoordeeld 10 Aug 2026 29 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Proceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS

Een goed ontworpen GRI-impactbeoordeling kan een sterke basis bieden voor de dimensie impactmaterialiteit van ESRS: de kaart van activiteiten en waardeketen, de impactinventaris, de classificatie van feitelijke versus potentiële impacts, de ernstanalyse, de waarschijnlijkheid van potentiële impacts, bewijs van getroffen belanghebbenden, deskundigeninput en het besluitvormingstraject kunnen vaak worden hergebruikt. De GRI-conclusies zelf worden niet automatisch overgedragen.

Helpt je beslissenProceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS

Beoordeeld 11 Aug 2026 19 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Framework interoperability

Interoperabiliteit van GRI en ESRS: kan één dataset beide rapportages ondersteunen?

Ja. Een goed beheerde duurzaamheidsgegevensbasis kan zowel GRI- als ESRS-rapportage ondersteunen, vooral waar dezelfde operationele feiten, berekeningen en onderbouwing relevant zijn voor impactrapportage. Maar één niet-gedifferentieerde dataset voldoet op zichzelf niet aan beide raamwerken.

Helpt je beslissenWelke gegevens en onderbouwing rechtstreeks kunnen worden hergebruikt, welke transformatie vereisen en welke raamwerkspecifiek blijven.

Beoordeeld 10 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Een GRI-rapport opstellen zonder een toegewijd ESG-team

Een organisatie heeft geen toegewijde ESG-afdeling nodig om een geloofwaardig GRI-rapport op te stellen. Zij heeft wel duidelijke verantwoordingsplicht, eigenaarschap van gegevens over verschillende functies heen, toegang tot technische oordeelsvorming, onafhankelijke beoordeling en goedkeuring door het bestuur nodig.

Helpt je beslissenEen GRI-rapport opstellen zonder een toegewijd ESG-team

Beoordeeld 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

Eerste GRI-rapport in 90 dagen: wat realistisch is en wat moet wachten

Een geloofwaardige eerste GRI-output kan in 90 dagen worden voorbereid wanneer de reikwijdte stabiel is, brononderbouwing toegankelijk is, gegevenseigenaren reageren en governancebesluiten zijn ingepland. Het project kan een impactinventaris opstellen, materiële onderwerpen goedkeuren, informatieverschaffingen en een Content Index voorbereiden en lacunes documenteren.

Helpt je beslissenEerste GRI-rapport in 90 dagen: wat realistisch is en wat moet wachten

Beoordeeld 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

AI gebruiken voor GRI-rapportage: wat kan worden geautomatiseerd en waarvoor menselijk oordeel vereist is

AI kan herhaalbare en controleerbare taken in GRI-rapportage versnellen: het extraheren van potentiële vereisten uit een goedgekeurd bronpakket, het voorstellen van mappings, het opstellen van gegevensverzoeken, het vergelijken van perioden, het controleren van consistentie en het samenstellen van een eerste versie van een Content Index. AI zou geen definitieve beslissingen moeten nemen over het identificeren van impacts, significantie, materiële onderwerpen, de interpretatie van belanghebbenden, rapportagegrenzen, wettelijke verboden, vertrouwelijkheid, de geldigheid van bewijs, assurance-conclusies of de verklaring van gebruik van de organisatie.

Helpt je beslissenwelke GRI-rapportagetaken AI mag opstellen of controleren, welke bij een aangewezen persoon blijven en welk auditspoor een met AI ondersteunde stap moet achterlaten

Beoordeeld 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Omissions and claims

GRI-inhoudsopgave: rapportageroutes, locaties van toelichtingen, materiële onderwerpen, Sectorstandaarden, toegestane weglatingen en een gratis sjabloon

Een GRI-inhoudsopgave is vereist voor zowel rapportage in overeenstemming met als rapportage met verwijzing naar de GRI Standards. De inhoudsopgave identificeert de rapportageroute, de gebruikte GRI Standards en toelichtingen, en de exacte locaties van gerapporteerde informatie.

Helpt je beslissenWat in de inhoudsopgave moet staan, hoe elke rij naar bewijs moet verwijzen en hoe weglatingen moeten worden vastgelegd.

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

Checklist voor beoordeling van de GRI-inhoudsopgave: 25 controles vóór publicatie

Een laatste beoordeling van de GRI-inhoudsopgave moet meer controleren dan alleen of er rijen en paginanummers aanwezig zijn. De beoordelaar moet de verklaring van gebruik, verslagperiode, editie van GRI 1, toepasselijke Sectorstandaarden, logica voor materiële onderwerpen, volledigheid op het niveau van disclosures en vereisten, exacte locaties, redenen voor weglating, formulering over assurance, consistentie tussen documenten, toegankelijkheid en versiebeheer verifiëren.

Helpt je beslissenChecklist voor beoordeling van de GRI-inhoudsopgave: 25 controles vóór publicatie

Beoordeeld 11 Aug 2026 22 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI-vertrouwelijkheidsbeperkingen en wettelijke verboden: wanneer een weglating verdedigbaar is

Een weglating wegens een wettelijk verbod of vertrouwelijkheidsbeperking is alleen verdedigbaar wanneer deze betrekking heeft op een specifieke GRI-disclosure of een specifiek vereiste, de beperking specifiek wordt beschreven en de organisatie heeft getoetst of nog steeds aan het vereiste kan worden voldaan door middel van aggregatie, anonimisering, bandbreedtes, tijdsvertraging of een beperktere toelichting zonder identificerende gegevens. Onder GRI 1 is “wettelijke verboden” van toepassing wanneer de wet het verzamelen van de informatie of het openbaar rapporteren ervan verbiedt.

Helpt je beslissenof een weglating wegens vertrouwelijkheid of een wettelijk verbod op het niveau van het vereiste standhoudt, of dat aggregatie, bandbreedtes of een tijdsvertraging het alsnog mogelijk maken om te rapporteren

Beoordeeld 10 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Kruisverwijzingen in de GRI-inhoudsindex: hoe nauwkeurig moeten pagina- en weblinks zijn?

De GRI-inhoudsindex moet de lezer naar de gerapporteerde informatie brengen, en niet alleen naar het document waarin die informatie mogelijk staat. GRI 1 vereist specifieke paginanummers of links voor elke gerapporteerde openbaarmaking, en alle paginanummers of links wanneer de informatie over meerdere locaties is verspreid.

Helpt je beslissenKan een redelijke lezer elk onderdeel van de gerapporteerde openbaarmaking rechtstreeks en zonder te hoeven raden bereiken?

Beoordeeld 11 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI-redenen voor weglating: niet van toepassing, niet beschikbaar en vertrouwelijk

GRI staat slechts vier redenen voor weglating toe: niet van toepassing, wettelijke verboden, vertrouwelijkheidsbeperkingen en informatie niet beschikbaar of onvolledig. De inhoudsopgave moet de exacte informatieverschaffing of het exacte vereiste identificeren waaraan niet kan worden voldaan, één toegestane reden selecteren en de daarvoor voorgeschreven toelichting geven.

Helpt je beslissenWelke van de vier toegestane redenen voor weglating van toepassing is en wat daarbij moet worden gepubliceerd

Beoordeeld 31 Jul 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Verantwoordelijkheden van het bestuur voor GRI-rapportage: materiële onderwerpen, toezicht en definitieve goedkeuring

Onder GRI 2 rapporteert de organisatie over de rol van het hoogste bestuursorgaan bij het toezicht op het beheer van impacts, over de wijze waarop verantwoordelijkheden worden gedelegeerd en over de vraag of dat orgaan de gerapporteerde informatie, inclusief materiële onderwerpen, beoordeelt en goedkeurt. De guidance van GRI 3 stelt dat het hoogste bestuursorgaan de lijst van materiële onderwerpen zou moeten beoordelen en goedkeuren; wanneer een dergelijk orgaan niet bestaat, zouden senior executives dit moeten doen.

Helpt je beslissenwat het hoogste bestuursorgaan zelf moet goedkeuren, wat het kan delegeren en welk bewijs achteraf het besluit tot publicatie onderbouwt

Beoordeeld 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Reporting boundaries

GRI-rapportage voor groepen

Een moedermaatschappij kan één geconsolideerd GRI-rapport publiceren, maar moet de rapportagegrens en consolidatiemethode zichtbaar maken. GRI 2-2 vereist dat de organisatie de opgenomen entiteiten opsomt, verschillen met de financiële verslaggeving toelicht en beschrijft hoe informatie wordt geconsolideerd, met inbegrip van minderheidsbelangen, fusies, overnames, desinvesteringen en verschillen tussen informatieverschaffingen of materiële onderwerpen.

Helpt je beslissenWelke entiteiten en impacts zijn opgenomen, hoe elke informatieverschaffing wordt geconsolideerd en wanneer het narratief op groepsniveau moet worden aangevuld met details op entiteits- of locatieniveau.

Beoordeeld 11 Aug 2026 19 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Reporting boundaries

GRI-rapportagekring uitgelegd: dochterondernemingen, joint ventures en impacts in de waardeketen

GRI-rapportage omvat twee gerelateerde maar verschillende beslissingen over de reikwijdte. Ten eerste identificeert de organisatie de entiteiten waarvan de duurzaamheidsinformatie wordt geconsolideerd en openbaar gemaakt onder GRI 2-2.

Helpt je beslissenWelke entiteiten geconsolideerde duurzaamheidsinformatie aanleveren en welke activiteiten of relaties op impacts moeten worden beoordeeld.

Beoordeeld 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI-bewijsdossier: brondocumenten, berekeningen, methodologieën, bevestigingen van gegevenseigenaren, beoordelingscontroles, goedkeuringen, toegang en bewaring

Een GRI-bewijsdossier moet een geïnformeerde beoordelaar in staat stellen elke materiële publieke claim te herleiden van de gepubliceerde formulering of metriek naar de oorspronkelijke bron, methodologie, berekening, bevestiging van de gegevenseigenaar, beoordelingscontrole en goedkeuring. GRI schrijft geen enkel softwareplatform, geen enkele mappenstructuur en geen universele bewaartermijn voor.

Helpt je beslissenWelk bewijs moet worden bewaard, hoe het wordt geclassificeerd en gekoppeld, wie het beoordeelt en wanneer het kan worden verwijderd of gearchiveerd.

Beoordeeld 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

GRI-bronnenregister en gegevensverzoek

Een praktisch GRI-bronnenregister is een beheerst verband op rijniveau tussen een informatieverschaffingsvereiste en het bewijs dat wordt gebruikt om hierover te rapporteren. Elke rij moet de exacte vereiste, eigenaar, rapportagegrens, bronsysteem, periode, eenheid, methodologie, bewijs, beoordelaar, status van kwesties en de uiteindelijke publicatielocatie identificeren.

Helpt je beslissenHoe één register zo kan worden ingericht dat het gegevensverzameling, opstellen, beoordeling, samenstelling van de Content Index, assurance en herhaalde rapportage ondersteunt.

Beoordeeld 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

Schattingen in GRI-rapportage

Schattingen zijn aanvaardbaar in GRI-rapportage wanneer zij de best bruikbare beschikbare informatie zijn, voldoende nauwkeurig zijn voor het doel van de toelichting en geen schijnprecisie creëren of een materiële leemte verhullen. De organisatie moet geschatte gegevens identificeren, de methode, veronderstellingen en beperkingen toelichten, bewijsstukken en beoordelingscontroles bewaren en vergelijkende gegevens opnieuw weergeven wanneer een gewijzigde methode eerder gerapporteerde informatie materieel beïnvloedt.

Helpt je beslissenOf een verdedigbare schatting moet worden gebruikt, de methode vóór publicatie moet worden verbeterd of een toegestane reden voor weglating moet worden toegepast.

Beoordeeld 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

Greenwashingrisico's in GRI-rapporten: claims, weglatingen en lacunes in de onderbouwing

Een GRI-rapport kan technisch gestructureerd zijn en toch een greenwashingrisico vormen als de algehele presentatie selectief, niet-onderbouwd of inconsistent is. De belangrijkste beheersmaatregelen vloeien voort uit de rapportagebeginselen van GRI: nauwkeurigheid, evenwicht, duidelijkheid, vergelijkbaarheid, volledigheid en verifieerbaarheid.

Helpt je beslissenwelke claims in een conceptrapport een greenwashingrisico vormen en welke daarvan vóór publicatie moeten worden geschrapt, onderbouwd of herformuleerd

Beoordeeld 10 Aug 2026 8 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Data and evidence

GRI-rapportageprincipes uitgelegd: nauwkeurigheid, evenwicht, volledigheid en verifieerbaarheid

GRI vereist dat organisaties die rapporteren in overeenstemming met de Standards acht rapportageprincipes toepassen: Nauwkeurigheid, Evenwicht, Duidelijkheid, Vergelijkbaarheid, Volledigheid, Duurzaamheidscontext, Tijdigheid en Verifieerbaarheid. De principes moeten functioneren als een beheersingskader voor gegevensverzameling, opstelling, beoordeling en goedkeuring.

Helpt je beslissenHoe de acht GRI-rapportageprincipes kunnen worden vertaald in opstellingsregels, verwachtingen rond bewijs en beoordelingscontroles.

Beoordeeld 10 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Omissions and claims

GRI 103 Claims over hernieuwbare energie

GRI 103 vereist dat organisaties onderscheid maken tussen het verbruik van hernieuwbare en niet-hernieuwbare energie en toelichten of contractuele instrumenten worden gebruikt voor ingekochte elektriciteit, verwarming, koeling of stoom. Een certificaat, PPA of leveranciersproduct kan een claim over een hernieuwbaar kenmerk alleen ondersteunen wanneer de hoeveelheid, eigendom, afboeking of annulering, periode en markt zijn onderbouwd en het instrument aan de toepasselijke kwaliteitscriteria voldoet.

Helpt je beslissenWelke claim over hernieuwbare energie door het bewijsmateriaal wordt ondersteund, hoe contractuele instrumenten moeten worden verwerkt en welke resterende informatie zichtbaar moet blijven.

Beoordeeld 11 Aug 2026 18 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI 103 Energieverbruik en rapportagegrenzen: een praktische datagids

Stel GRI 103-rapportage op vanuit een beheerst energiegrootboek, niet vanuit een emissiespreadsheet. Leg brandstof, ingekochte energie, zelfopwekking, verkochte energie en significante energie in de waardeketen vast per locatie, bron, activiteit, periode en eenheid.

Helpt je beslissenGRI 103 Energieverbruik en rapportagegrenzen: een praktische datagids

Beoordeeld 11 Aug 2026 14 min Lees de gids →

GRI·Comparison·New standards and transition

GRI 103: Energie 2025 — wat verandert er ten opzichte van GRI 302

GRI 103: Energie 2025 vervangt GRI 302: Energie 2016 voor energierapportage die op of na 1 januari 2027 wordt gepubliceerd, en vroege toepassing wordt aangemoedigd. De wijziging is inhoudelijk en niet slechts een hernummering.

Helpt je beslissenWanneer overstappen en wat wijzigen in het huidige energiedatamodel

Beoordeeld 31 Jul 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Materiality and scope

Mensenrechtenimpacts onder GRI: waarom ernst zwaarder kan wegen dan waarschijnlijkheid

GRI stelt dat bij potentiële negatieve impacts op mensenrechten ernst voorrang heeft boven waarschijnlijkheid. Hierdoor worden impacts zoals verlies van leven, dwangarbeid, ernstige discriminatie, geweld of onomkeerbaar verlies van land niet onder een materialiteitsdrempel weggedrukt alleen omdat ze weinig frequent lijken voor te komen.

Helpt je beslissenHoe voorkom je dat een ernstig mensenrechtenimpact met een lage waarschijnlijkheid verdwijnt in een gewoon scoringsmodel waarin waarschijnlijkheid meeweegt?

Beoordeeld 10 Aug 2026 12 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Reporting boundaries

GRI Due diligence en zakelijke relaties: veroorzaken, bijdragen en rechtstreeks verbonden

De drie concepten beschrijven hoe een onderneming betrokken is bij een negatieve impact, niet hoe nauw de zakelijke relatie is. Zij veroorzaakt een impact wanneer haar eigen activiteiten op zichzelf de schade veroorzaken.

Helpt je beslissenWat heeft de onderneming zelf gedaan of nagelaten, hoe heeft dat het handelen van de andere entiteit beïnvloed en welke relatie verbindt de impact met de onderneming?

Beoordeeld 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Metrics and methodologies

GRI 102 Rapportage over Scope 3: categorieën, gegevenshiërarchie en schattingen van leveranciers

GRI 102: Klimaatverandering 2025 vereist dat de bruto Scope 3-emissies worden gerapporteerd voor elk van de 15 categorieën van het GHG Protocol, samen met de consolidatiebenadering, methoden, aannames, bronnen van emissiefactoren en relevante informatie over het basisjaar. Een organisatie die voor het eerst rapporteert, moet daarom elke categorie screenen, materiële of prioritaire categorieën berekenen met de best beschikbare gegevens, transparante schattingen gebruiken voor de overige categorieën en een tijdgebonden verbeterplan vastleggen.

Helpt je beslissenGRI 102 Rapportage over Scope 3: categorieën, gegevenshiërarchie en schattingen van leveranciers

Beoordeeld 11 Aug 2026 23 min Lees de gids →

GRI·Explainer·New standards and transition

GRI 102 Transitieplannen en rechtvaardige transitie: wat organisaties moeten bekendmaken

Een bekendmaking over een transitieplan volgens GRI 102 verbindt klimaateffecten met beleid, acties, wetenschappelijke afstemming, doelstellingen, uitgaven, governance, strategie en voortgang. Ook worden de gevolgen voor werknemers, niet-werknemers, gemeenschappen, inheemse volken en biodiversiteit behandeld.

Helpt je beslissenGRI 102 Transitieplannen en rechtvaardige transitie: wat organisaties moeten bekendmaken

Beoordeeld 11 Aug 2026 13 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI 102: Climate Change 2025 - Wat verandert er en hoe bereidt u zich voor op 2027

GRI 102: Climate Change 2025 is van toepassing op rapporten of ander materiaal dat op of na 1 januari 2027 wordt gepubliceerd, waarbij eerdere toepassing wordt aangemoedigd. De standaard trekt GRI 201-2 en GRI 305-1 tot en met 305-5 in voor klimaatrapportage en introduceert tien disclosures over mitigatie- en adaptatieplannen, rechtvaardige transitie, doelstellingen en voortgang, bruto-emissies van Scope 1-3, intensiteit, verwijderingen en koolstofkredieten.

Helpt je beslissenWelke legacy-disclosures over klimaat veranderen, welke gegevens en governance nieuw nodig zijn en hoe u zich voorbereidt op de transitie van 2026-2027.

Beoordeeld 11 Aug 2026 9 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·New standards and transition

GRI 101 Mitigatiehiërarchie

GRI 101 verwacht van organisaties dat zij de mitigatiehiërarchie voor biodiversiteit in volgorde toepassen: eerst negatieve impacts voorkomen, vervolgens impacts die niet kunnen worden voorkomen minimaliseren, daarna aangetaste ecosystemen herstellen of rehabiliteren, en pas na die stappen offsets voor resterende negatieve impacts overwegen. Restauratie en rehabilitatie vinden plaats in het gebied dat door de activiteiten van de organisatie wordt beïnvloed; offsets zijn interventies in gebieden die niet door die activiteiten worden beïnvloed.

Helpt je beslissenWelke actie bij welke fase van de hiërarchie hoort, welke resterende impact er is en welk bewijs een claim over restauratie of een offset ondersteunt.

Beoordeeld 11 Aug 2026 17 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Data and evidence

GRI 101 Biodiversiteit: locatie- en toeleveringsketengegevens — zo bereidt u locatie-specifieke onderbouwing voor

Stel een volledige inventaris op van locaties, materiële producten en inkooprelaties en identificeer vervolgens de locaties die verband houden met de meest significante biodiversiteitseffecten. Gebruik gegevens op siteniveau voor de eigen activiteiten en de best beschikbare geografische nauwkeurigheid voor de toeleveringsketen.

Helpt je beslissenGRI 101 Biodiversiteit: locatie- en toeleveringsketengegevens — zo bereidt u locatie-specifieke onderbouwing voor

Beoordeeld 11 Aug 2026 16 min Lees de gids →

GRI·Explainer·New standards and transition

GRI 101: Biodiversity 2024 - Volledige gids voor rapportage in 2026

GRI 101: Biodiversity 2024 is van toepassing op rapporten of andere materialen die op of na 1 January 2026 worden gepubliceerd en vervangt GRI 304. De acht informatievereisten vormen één samenhangend systeem: beleid, impactmanagement en toegang tot en verdeling van voordelen zijn gekoppeld aan de methode voor het selecteren van prioritaire locaties en producten of diensten in de toeleveringsketen, locatiegegevens, directe aanjagers, veranderingen in de ecosysteemtoestand en getroffen ecosysteemdiensten en begunstigden.

Helpt je beslissenHoe de oude aanpak met een lijst van locaties kan worden vervangen door een locatiegebonden, waardeketen- en bewijsgericht rapportagesysteem.

Beoordeeld 11 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Data and evidence

Positieve versus negatieve impacts in GRI-rapportage: wat telt en hoe onderbouw je dit?

Volgens GRI is een impact een effect dat de organisatie heeft of zou kunnen hebben op de economie, het milieu of mensen via haar activiteiten of zakelijke relaties. Voor een echte positieve impact is daarom bewijs nodig van een gunstig effect of een geloofwaardige bijdrage aan duurzame ontwikkeling - niet slechts uitgaven, deelname, een beleid, een productintroductie of een telling van outputs.

Helpt je beslissenGaat de verklaring over een activiteit, output, uitkomst of effect op de economie, het milieu of mensen?

Beoordeeld 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Explainer·Assurance and controls

GRI 2-5 Externe assurance uitgelegd: assurancebeleid, reikwijdte, niveau, onafhankelijkheid van de dienstverlener, beperkingen en checklist voor de informatieverschaffing

GRI 2-5 vereist niet dat een organisatie externe assurance verkrijgt. De organisatie moet haar beleid en praktijk voor het verkrijgen van assurance beschrijven, met inbegrip van de vraag of en hoe het hoogste governance-orgaan en senior executives betrokken zijn.

Helpt je beslissenGRI 2-5 Externe assurance uitgelegd: assurancebeleid, reikwijdte, niveau, onafhankelijkheid van de dienstverlener, beperkingen en checklist voor de informatieverschaffing

Beoordeeld 11 Aug 2026 11 min Lees de gids →

GRI·Decision guide·Assurance and controls

Een GRI-rapport voorbereiden op externe assurance

Bereid externe assurance voor als een gecontroleerd rapportageproject, niet als een late beoordeling van de voltooide pdf. Definieer eerst het onderwerp, de rapportagegrens, de criteria, het assuranceniveau en de uitsluitingen; selecteer vervolgens een onafhankelijke, competente dienstverlener, breng voor elke disclosure waarop assurance wordt toegepast het bewijsmateriaal in kaart, test gegevens- en narratieve controles, voer walkthroughs en een proefbeoordeling uit, herstel bevindingen, verkrijg passende managementbevestigingen en stem de formuleringen in de definitieve publicatie af op het rapport van de assuranceprofessional.

Helpt je beslissenEen GRI-rapport voorbereiden op externe assurance

Beoordeeld 11 Aug 2026 21 min Lees de gids →

GRI·Comparison·Assurance and controls

Beperkte assurance over geselecteerde GRI-indicatoren versus assurance over het volledige rapport

Beperkte assurance over geselecteerde GRI-indicatoren betreft uitsluitend de informatie die uitdrukkelijk in het rapport van de assuranceprofessional is geïdentificeerd. Dit wordt geen assurance over het volledige GRI-rapport, het materialiteitsproces, de Content Index of de claim van de organisatie dat zij in overeenstemming met de GRI-standaarden rapporteert, tenzij die onderdelen uitdrukkelijk binnen de reikwijdte vallen en door de ondertekende conclusie worden gedekt.

Helpt je beslissenwat een assuranceopdracht omvat en hoe de publicatiezin moet worden geformuleerd, zodat een conclusie over geselecteerde indicatoren nooit wordt opgevat als assurance over het volledige rapport

Beoordeeld 10 Aug 2026 10 min Lees de gids →

GRI·Expert note·Omissions and claims

Gedeeltelijke GRI-informatieverschaffingen: ontbrekende vereisten rapporteren zonder lezers te misleiden

Rapporteer de beschikbare informatie, maar presenteer een informatieverschaffing niet als volledig wanneer een vereist onderdeel of een vereiste reikwijdte ontbreekt. Identificeer voor rapportage in overeenstemming met de GRI-standaarden het exacte vereiste voor informatieverschaffing waaraan niet kan worden voldaan, bevestig dat een reden voor weglating is toegestaan en leg de toegestane reden en de vereiste toelichting vast in de Content Index. Aanvullende vrijwillige informatie, een alternatieve KPI of een verwijzing naar een Onderwerpstandaard verhelpt een ontbrekend vereiste niet. Als het ontbrekende onderdeel er een is waarvoor weglatingen niet zijn toegestaan, kan een weglating geen basis vormen voor een claim van rapportage in overeenstemming met de GRI-standaarden — de informatieverschaffing moet worden gecorrigeerd of de rapportagestatus moet opnieuw worden beoordeeld.

Beoordeeld 1 Aug 2026 Lees de gids →