Short answer
The answer, before the reasoning
GRI 101: Biodiversity 2024 is van toepassing op rapporten of andere materialen die op of na 1 January 2026 worden gepubliceerd en vervangt GRI 304. De acht informatievereisten vormen één samenhangend systeem: beleid, impactmanagement en toegang tot en verdeling van voordelen zijn gekoppeld aan de methode voor het selecteren van prioritaire locaties en producten of diensten in de toeleveringsketen, locatiegegevens, directe aanjagers, veranderingen in de ecosysteemtoestand en getroffen ecosysteemdiensten en begunstigden.
De kernopgave bij de voorbereiding is een verdedigbaar register van locatie- en toeleveringsketenbewijs, niet een algemeen biodiversiteitsverhaal.
GRI 101 is een samenhangend systeem voor impactrapportage, georganiseerd rond prioritaire locaties.
In één oogopslag
Waarom GRI 101 een belangrijke verandering is
GRI 101 vervangt GRI 304 en breidt biodiversiteitsrapportage uit van een relatief beperkte focus op activiteiten in of nabij beschermde gebieden naar een samenhangend systeem voor impactrapportage. Het vraagt de organisatie om vast te stellen waar de meest significante feitelijke en potentiële impacts zich voordoen binnen haar locaties en toeleveringsketen, en deze locaties vervolgens te koppelen aan directe aanjagers, veranderingen in de ecosysteemtoestand, getroffen ecosysteemdiensten, begunstigden en managementmaatregelen.
Het resultaat is niet simpelweg een langer biodiversiteitshoofdstuk. Het vereist een locatieregister, geospatiaal en ecologisch bewijs, screening van de toeleveringsketen, transparante methoden en beperkingen, en een duidelijke koppeling tussen drukfactoren, de toestand van de natuur, mensen en maatregelen. Organisaties die beginnen met een algemeen beleidsverhaal of een lijst van beschermde locaties zullen moeite hebben om de latere informatievereisten consistent in te vullen.
Ingangsdatum en vervanging
GRI 101 is van toepassing op rapporten of andere materialen die op of na 1 January 2026 worden gepubliceerd, waarbij eerdere toepassing wordt aangemoedigd. Het actualiseert, breidt uit en vervangt GRI 304: Biodiversity 2016. De overgang moet daarom op publicatieniveau worden beheerst: de inhoudsindex, de rapportagebasis, het bewijsregister en de gekoppelde sectorspecifieke standaarden moeten allemaal de huidige standaardenset gebruiken.
De acht informatievereisten als één samenhangend systeem
Visualisatie van de bewijs-keten voor LRA. Locatiegebonden rapportage moet drukfactor, toestand, mensen en managementmaatregel met elkaar verbinden.
Begin met 101-4, niet met een lijst van beschermde gebieden
Informatievereiste 101-4 is de organiserende beslissing. De organisatie legt uit hoe zij heeft vastgesteld welke locaties en welke producten en diensten in haar toeleveringsketen de meest significante feitelijke en potentiële impacts op biodiversiteit hebben. De reikwijdte van de toeleveringsketen omvat leveranciers buiten de eerste schakel. De organisatie stelt haar drempel, methoden, aannames, bewijs, input van belanghebbenden, beperkingen en uitsluitingen vast en licht deze toe.
Deze selectie is impactgestuurd. Een hoofdkantoor nabij een beschermd park kan minder significant zijn dan een landbouwgrondstof die afkomstig is uit een snel achteruitgaand ecosysteem. Omgekeerd kan een locatie buiten een formeel beschermd gebied nog steeds significante impacts hebben als gevolg van waterstress, een hoge ecosysteemintegriteit, snelle achteruitgang, sleutelsoorten of ecosysteemdiensten die belangrijk zijn voor gemeenschappen.
Wat het locatieregister met elkaar moet verbinden
Directe aanjagers: rapporteer wat op elke locatie relevant is
GRI 101 identificeert de belangrijkste directe aanjagers van biodiversiteitsverlies: verandering in land- en zeegebruik, exploitatie van natuurlijke hulpbronnen, klimaatverandering, vervuiling en de introductie van invasieve uitheemse soorten. Informatievereiste 101-6 vertaalt deze aanjagers naar locatiegebonden informatie. De organisatie rapporteert alleen de aanjagers die relevant zijn voor elke geselecteerde locatie en elk prioritair product of elke prioritaire dienst in de toeleveringsketen. Zij zou niet elke categorie mechanisch moeten invullen.
Verandering in land- en zeegebruik: omzetting van natuurlijke ecosystemen en veranderingen tussen intensief gebruikte of gewijzigde ecosystemen, met data, oppervlakten en ecosysteemtypen.
Exploitatie van natuurlijke hulpbronnen: geoogste wilde soorten, uitstervingsrisico, wateronttrekking en waterverbruik waar relevant.
Vervuiling: hoeveelheden en typen relevante gegenereerde verontreinigende stoffen.
Invasieve uitheemse soorten: hoe activiteiten deze introduceren of kunnen introduceren.
Toeleveringsketen: de relevante informatie over aanjagers uitgesplitst naar land of jurisdictie voor prioritaire producten en diensten.
Context: standaarden, methodologieën, aannames en databeperkingen die nodig zijn om te begrijpen hoe de informatie is samengesteld.
De toestand van biodiversiteit is niet hetzelfde als een activiteitenmaatstaf
Herstelde hectaren, geplante bomen of besteed geld zijn activiteiten- of outputindicatoren. Informatievereiste 101-7 richt zich op de toestand van getroffen of mogelijk getroffen ecosystemen: ecosysteemtype, omvang en toestand voor een basisjaar en de huidige verslagperiode. De organisatie zou moeten toelichten of het bewijs primair, secundair of gemodelleerd is en methodologische beperkingen moeten rapporteren. Wanneer ecologische monitoring een andere cyclus volgt dan de jaarlijkse rapportage, kan de meest recente beschikbare informatie worden gebruikt met een duidelijke datering en context.
Voor ecosysteemdiensten zijn begunstigden nodig
Informatievereiste 101-8 wordt niet ingevuld door alleen “waterregulering, bestuiving en recreatie” op te sommen. De organisatie identificeert de ecosysteemdiensten die op elke prioritaire locatie worden getroffen of mogelijk worden getroffen en de begunstigden - zoals inheemse volken, lokale gemeenschappen, boeren, andere organisaties of de rapporterende organisatie zelf - en legt vervolgens uit hoe de dienst en de begunstigden worden of kunnen worden getroffen. Dit verbindt biodiversiteitsrapportage met mensen en voorkomt dat impacts op de natuur worden beschreven als louter ecologische abstracties.
Een praktische rapportageworkflow voor 2026
Hypothetisch voorbeeld: groep voor voeding en ingrediënten
Zwakke versus sterkere biodiversiteitsinformatie
Veelgemaakte fouten
Mythe versus werkelijkheid
Gereedheidschecklist
☐ Het besluit over de ingangsdatum van GRI 101 en de vervanging van GRI 304 zijn gedocumenteerd.
☐ Prioritaire locaties en producten/diensten in de toeleveringsketen zijn geselecteerd via een verdedigbare 101-4-methode.
☐ Het locatieregister verbindt geografie, gevoeligheid, activiteiten, drukfactoren, toestand, mensen en maatregelen.
☐ Relevante directe aanjagers worden per locatie of jurisdictie gerapporteerd, met methoden en aannames.
☐ Ecosysteemtype, omvang en toestand hebben duidelijk bewijs voor een basisjaar en de huidige periode.
☐ Ecosysteemdiensten zijn verbonden met geïdentificeerde begunstigden en bewijs van belanghebbenden.
☐ Herstel, rehabilitatie, compensatie in natura en compensatie worden niet met elkaar verward.
☐ Primaire, secundaire en gemodelleerde gegevens worden onderscheiden en beperkingen zijn expliciet.
☐ Locaties in de inhoudsindex en eventuele omissies zijn technisch beoordeeld.
Officiële bronnen en technische status
1. GRI 101: Biodiversity 2024. Officiële bron openen - Van toepassing op rapporten of andere materialen die op of na 1 January 2026 worden gepubliceerd.
2. GRI 101: Biodiversity 2024 - Frequently Asked Questions. Officiële bron openen - Ingangsdatum, overgang en toepassingsrichtsnoeren.
3. GRI 1: Foundation 2021. Officiële bron openen - Rapportageroutes, omissies, inhoudsindex, gebruiksverklaringen en kennisgeving.
Snelle oriëntatie
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Organisaties die biodiversiteit als een materieel onderwerp rapporteren in publicaties die vanaf 1 January 2026 worden uitgegeven.
- Primaire beslissing
- Hoe de oude aanpak met een lijst van locaties kan worden vervangen door een locatiegebonden, waardeketen- en bewijsgericht rapportagesysteem.
- Belangrijkste bron
- GRI 101: Biodiversity 2024 en de officiële GRI FAQ.
- Veelvoorkomende verwarring
- GRI 101 vereist niet dat elke locatie even diepgaand wordt beschreven; de selectie begint bij de meest significante impacts.
Rule
HERINNERING AAN DE RAPPORTAGEROUTE
Als biodiversiteit een materieel onderwerp is, past een rapporterende organisatie die rapporteert in overeenstemming met de standaarden GRI 3-3 toe en rapporteert zij de GRI 101-informatievereisten die relevant zijn voor haar impacts. De organisatie is niet automatisch verplicht om elk GRI 101-informatievereiste te rapporteren, ongeacht de relevantie, maar toepasselijke koppelingen met sectorspecifieke standaarden en eventuele toegestane omissies moeten worden verwerkt volgens GRI 1.
In de praktijk
Informatievereiste
| Informatievereiste | Focus | Professionele vraag |
|---|---|---|
| 101-1 | Beleid om biodiversiteitsverlies te stoppen en om te keren | Welke toezeggingen, reikwijdte, doelstellingen en zakelijke relaties vallen hieronder? |
| 101-2 | Management van impacts op biodiversiteit | Hoe worden significante impacts beheerd via de mitigatiehiërarchie, en hoe worden afwegingen en synergieën aangepakt? |
| 101-3 | Toegang tot en verdeling van voordelen | Wanneer genetische hulpbronnen of daarmee samenhangende traditionele kennis worden gebruikt, hoe worden vereisten en regelingen voor het delen van voordelen aangepakt? |
| 101-4 | Identificatie van biodiversiteitsimpact | Hoe zijn prioritaire locaties en producten of diensten in de toeleveringsketen geselecteerd, met gebruik van welke methoden, bewijsmateriaal, drempelwaarden en beperkingen? |
| 101-5 | Locaties met biodiversiteitsimpact | Waar bevinden zich de prioritaire locaties, wat zijn hun omvang en gevoeligheid, welke activiteiten vinden er plaats en waar bevinden zich prioritaire impacts in de toeleveringsketen? |
| 101-6 | Directe oorzaken van biodiversiteitsverlies | Welke locatiespecifieke drukfactoren zijn relevant en welke kwantitatieve of beschrijvende informatie onderbouwt deze? |
| 101-7 | Veranderingen in de toestand van de biodiversiteit | Welke gegevens over typen ecosystemen, omvang en toestand laten verandering zien van het basisjaar tot de huidige periode? |
| 101-8 | Ecosysteemdiensten | Welke diensten en begunstigden worden beïnvloed of mogelijk beïnvloed, en hoe? |
In de praktijk
Bewijsveld
| Bewijsveld | Minimaal doel | Typische bron |
|---|---|---|
| Locatie en omvang | Identificeer de prioritaire locatie of jurisdictie in de toeleveringsketen en het getroffen gebied. | Activaregister, coördinaten of polygonen, gegevens over de herkomst van leveranciers. |
| Ecologische gevoeligheid | Leg uit of de locatie zich in of nabij gebieden van belang, integriteit, achteruitgang, waterrisico of waarde van diensten voor belanghebbenden bevindt. | Kaartlagen van beschermde gebieden, Key Biodiversity Areas, waterrisicotools, lokale ecologische studies. |
| Activiteiten en drukfactoren | Breng activiteiten of inkoop in verband met verandering in land- of zeegebruik, exploitatie van hulpbronnen, vervuiling, invasieve soorten en klimaatdruk. | Operationele gegevens, gegevens over landgebruik, watergegevens, inventarissen van verontreinigende stoffen, traceerbaarheid van grondstoffen. |
| Toestand van ecosystemen | Verstrek het type, de omvang en de toestand van het ecosysteem in het basisjaar en de huidige toestand. | Veldonderzoeken, eDNA, teledetectie, secundaire of gemodelleerde datasets. |
| Ecosysteemdiensten en mensen | Identificeer diensten en getroffen of mogelijk getroffen begunstigden. | Betrokkenheid van belanghebbenden, bewijs van Inheemse volkeren en gemeenschappen, beoordeling van ecosysteemdiensten. |
| Actie en monitoring | Toon de mitigatiehiërarchie, doelstellingen, herstel/revalidatie, monitoring, beperkingen en doeltreffendheid. | Beheerplannen, vergunningen, budgetten, monitoringsrapporten, notulen van bestuursvergaderingen. |
Caution
VERMIJD NIET-ONDERBOUWDE CAUSALITEIT
Een verandering in de toestand van een ecosysteem kan cumulatieve invloeden van de organisatie en andere actoren weerspiegelen. Rapporteer wat het bewijs laat zien, maak onderscheid tussen bijdrage en toeschrijving, en vermijd de bewering dat een interventie een verbetering heeft veroorzaakt tenzij het monitoringontwerp die conclusie ondersteunt.
In de praktijk
1
| 1 | Bevestig materialiteit en route. Documenteer waarom biodiversiteit materieel is, welke repo |
|---|---|
| 2 | Breng het impactuniversum in kaart. Vermeld locaties, aangekondigde activiteiten, inactieve locaties, producten en diensten in de toeleveringsketen en, waar relevant, belangrijke downstreamactiviteiten. |
| 3 | Screen en prioriteer. Gebruik locatiegevoeligheid, activiteitendruk, omvang, ernst, waarschijnlijkheid en bewijs om de belangrijkste daadwerkelijke en potentiële impacts te identificeren. |
| 4 | Leg het locatieregister vast. Wijs stabiele ID's, coördinaten of jurisdicties, oppervlakte, activiteiten, data-eigenaren en bewijsbronnen toe. |
| 5 | Breng directe drijvende krachten in kaart. Bepaal welke drukfactoren op elke locatie relevant zijn en verkrijg vergelijkbare activiteitsgegevens. |
| 6 | Onderbouw de toestand. Selecteer methoden voor ecosysteemtype, omvang en toestand, een basisjaar, actuele gegevens en toelichtingen over onzekerheid. |
| 7 | Identificeer diensten en begunstigden. Combineer ecologische beoordeling met bewijs van belanghebbenden en rechthebbenden. |
| 8 | Verbind beheersmaatregelen. Pas de mitigatiehiërarchie toe, stel monitoring- en doeltreffendheidsindicatoren vast en documenteer herstel of compensatie afzonderlijk. |
| 9 | Bereid beperkingen en weglatingen voor. Rapporteer beschikbare informatie, maak onderscheid tussen ontbrekende gegevens en niet-toepasbaarheid en stel een tijdsbestek voor verbetering vast. |
| 10 | Stem de inhoudsindex af. Koppel GRI 3-3 en relevante GRI 101-toelichtingen aan exacte rapportlocaties en bewijseigenaren. |
Hypothetical scenario
ILLUSTRATIEF SCENARIO - GEEN BEDRIJFSGEGEVENS
Een voedingsmiddelenconcern bezit drie verwerkingslocaties en betrekt cacao, soja en fruit uit verschillende landen. In het vorige verslag stonden nabijgelegen beschermde gebieden en een programma voor het planten van bomen. Op grond van GRI 101 screent het concern alle locaties en belangrijke grondstoffen, identificeert het één watergestreste verwerkingslocatie en cacao die uit twee jurisdicties met een hoog risico wordt betrokken als locaties met prioritaire impacts, en licht het de drempelwaarde toe. Het concern brengt wateronttrekking, landconversie en vervuiling door pesticiden in kaart, stelt op de locatie een nulmeting van de ecosysteemtoestand vast, registreert beperkingen in de toeleveringsketengegevens, identificeert boeren en lokale gemeenschappen als begunstigden van ecosysteemdiensten en koppelt beheersmaatregelen aan de mitigatiehiërarchie. Het claimt geen verbetering van de biodiversiteit uitsluitend omdat hectares zijn beplant.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In de praktijk
Zwak patroon
| Zwak patroon | Waarom dit zwak is | Sterker patroon |
|---|---|---|
| “Wij opereren nabij drie beschermde gebieden.” | Geen toelichting op de significantie van de impact, afstand, activiteiten, drukfactoren of toestand. | Identificeer prioritaire locaties via 101-4; rapporteer locatie, gevoeligheid, activiteiten, relevante drijvende factoren en bewijs over het ecosysteem. |
| “Wij hebben 250 hectares hersteld.” | Outputmaatstaf zonder informatie over het ecosysteemtype, de nulmeting, toestand, bestendigheid of getroffen mensen. | Rapporteer de maatregel onder management en licht vervolgens het bewijs over de toestand en de beperkingen afzonderlijk toe. |
| “Onze leveranciers vallen onder een beleid voor duurzame inkoop.” | Geen informatie over producten, jurisdicties, schakels in de toeleveringsketen, impacts of traceerbaarheid. | Identificeer prioritaire producten/diensten en landen in de toeleveringsketen, relevante drukfactoren, gegevensdekking en corrigerende maatregelen. |
In de praktijk
Fout
| Fout | Correctie |
|---|---|
| Alle locaties selecteren in plaats van locaties met prioritaire impacts | Licht de selectiemethode van 101-4 toe en richt de gedetailleerde toelichtingen op de locaties en producten/diensten in de toeleveringsketen met de meest significante impacts. |
| De nabijheid van beschermde gebieden gebruiken als het enige screeningscriterium | Voeg ecosysteemintegriteit/-achteruitgang, waterrisico, belangrijke soorten, diensten, activiteiten en drukfactoren in de toeleveringsketen toe. |
| Alleen klimaatemissies rapporteren onder directe drijvende factoren | Rapporteer de biodiversiteitsdruk die relevant is voor elke locatie en verwijs waar passend kruisgewijs naar gedetailleerde klimaatgegevens. |
| Herstelactiviteiten gelijkstellen aan een verbeterde ecosysteemtoestand | Gebruik bewijs over de toestand, de monitoringperiode, de referentietoestand en onzekerheid; vermijd niet-onderbouwde claims over resultaten. |
| Ecosysteemdiensten beschrijven zonder begunstigden te noemen | Identificeer wie afhankelijk is van de dienst en hoe die personen of groepen worden of kunnen worden getroffen. |
| Beperkingen van gemodelleerde gegevens verbergen | Noem datasets en aannames, maak onderscheid tussen primair, secundair en gemodelleerd bewijs en licht het verbeterplan toe. |
In de praktijk
Mythe
| Mythe | Werkelijkheid |
|---|---|
| “GRI 101 is voornamelijk een inventaris van beschermde gebieden.” | Het is een impactrapportagesysteem dat beleid, management, prioritaire locaties, producten/diensten in de toeleveringsketen, drijvende factoren, de toestand van ecosystemen en ecosysteemdiensten omvat. |
| “Alleen directe activiteiten zijn relevant.” | De Standaard omvat expliciet producten en diensten in de toeleveringsketen, met inbegrip van leveranciers verderop dan de eerste schakel; downstreaminformatie is ook relevant in de richtsnoeren. |
| “Zonder primaire ecologische gegevens kunnen we geen verslag uitbrengen.” | Secundaire en gemodelleerde gegevens kunnen worden gebruikt met transparante datasets, methoden, beperkingen en een verbeterplan. |
Technical status
JURIDISCHE EN TECHNISCHE OPMERKING
Dit artikel legt de structuur en implicaties voor de implementatie van GRI 101 uit. Het trekt geen ecologische, juridische of assuranceconclusies voor een specifieke locatie of toeleveringsketen. Biodiversiteitswaarden, de rechten van inheemse volkeren, toegang en het delen van voordelen en beweringen over causale uitkomsten kunnen specialistische en juridische inbreng vereisen.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · GRI
Gecertificeerde training in de GRI Standards
Een volledige rapportagecyclus met een mentor: impactinventarisatie, drempelwaarde, selectie van Topic-standaarden, Content Index en gereedheid voor assurance.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
