Ga naar de kern van de disclosure

GRI Training Partner GRI 3 · Material Topics · Disclosure GRI 3-3

▁Beheer van▁materiële▁onderwerpen

GRI 3-3 · verplicht · narrative disclosure

▁Openbaarmaking 3-3 ▁vereist▁dat▁een▁organisatie▁uitleg▁geeft over▁hoe▁zij▁elk▁materieel▁onderwerp▁beheert▁dat▁onder Disclosure▁wordt▁gerapporteerd 3-2. De▁eisen▁zijn▁afzonderlijk van▁toepassing op▁elk▁materiaal▁onderwerp.▁Wanneer▁hetzelfde▁beleid,▁proces of▁actie van▁toepassing is op▁verschillende▁onderwerpen,▁kan de▁organisatie de▁informatie▁één▁keer▁rapporteren en▁duidelijke▁referenties▁geven▁waarin▁alle▁onderwerpen▁worden▁vermeld.

Juridische status

GRI 3: Material Topics 2021 is effective for reports or other materials published on or after 1 January 2023.

Kern van de disclosure

De▁organisatie▁moet voor▁elk▁materieel▁onderwerp▁haar▁actuele en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten op de▁economie,▁het▁milieu en de▁mensen▁beschrijven, met▁inbegrip van de▁gevolgen voor▁hun▁mensenrechten.▁Een▁overzicht op▁hoog▁niveau is▁voldoende;▁een▁uitputtende▁lijst van▁alle▁gevolgen is▁niet▁vereist.

De▁organisatie▁moet de▁werkelijke▁effecten▁onderscheiden van de▁potentiële▁effecten en▁negatieve van de▁positieve▁effecten.▁Ook▁kan▁zij▁beschrijven of de▁effecten op▁korte of▁lange▁termijn▁zijn, of de▁negatieve▁effecten▁systemisch of incidentspecifiek▁zijn, en▁welke▁economische▁hulpbronnen,▁milieubronnen,▁categorieën▁belanghebbenden en▁geografische▁locaties▁worden▁beïnvloed.

▁Voor▁negatieve▁effecten▁moet de▁organisatie▁rapporteren of▁zij▁betrokken is via▁haar▁activiteiten of▁als▁gevolg van▁haar▁zakelijke▁relaties en▁deze▁activiteiten of▁relaties▁beschrijven.Waar▁mogelijk▁moet▁zij▁onderscheid▁maken of▁zij door▁haar▁activiteiten de impact▁veroorzaakt of▁bijdraagt▁aan de impact▁ervan,▁dan▁wel of de impact▁rechtstreeks▁verband▁houdt met▁haar▁activiteiten,▁producten of▁diensten via▁een▁zakelijke▁relatie.

▁Wanneer de▁effecten▁betrekking▁hebben op▁specifieke▁activiteiten,▁moet de▁organisatie▁het type en de▁geografische▁locatie van▁deze▁activiteiten▁identificeren.▁Wanneer▁zij▁betrekking▁hebben op▁zakelijke▁relaties,▁moet▁zij▁het type▁relatie, de▁positie in de▁waardeketen en de▁geografische▁locatie▁identificeren.

De▁organisatie▁moet▁themaspecifieke▁beleidsmaatregelen en▁verbintenissen▁beschrijven. GRI 2-23.▁Vastleggingen▁moeten de▁opzet en▁het▁standpunt van de▁organisatie▁verklaren, of▁zij nu▁alleen▁gebaseerd▁zijn op▁naleving van de▁wetgeving of▁verder▁reiken▁dan▁naleving, en▁alle▁relevante▁gezaghebbende intergouvernementele▁instrumenten.

De▁organisatie▁moet▁acties▁beschrijven om▁potentiële▁negatieve▁effecten te▁voorkomen of te▁beperken,▁acties om de▁feitelijke▁negatieve▁effecten▁aan te▁pakken . Met▁inbegrip van▁het▁verstrekken van of▁samenwerken▁bij▁het▁uitvoeren van▁maatregelen en▁acties om▁feitelijke en▁potentiële▁positieve▁effecten te▁beheren.

In de▁beschrijving van de▁actie▁moet▁worden▁uitgelegd▁hoe effectbevindingen▁worden▁geïntegreerd in▁relevante▁functies en▁processen,▁welke▁niveau en▁functie verantwoordelijk▁zijn, en▁hoe▁besluitvorming,▁begrotingstoewijzing en▁toezicht de▁acties▁ondersteunen.

▁Voor▁mogelijke▁negatieve▁effecten▁kan de▁organisatie incidentspecifieke en▁systemische▁preventieve▁maatregelen▁beschrijven, de▁toepassing van▁het▁voorzorgsbeginsel,▁publieke▁informatie, wetenschappelijk▁onderzoek,▁gezamenlijke▁preventie-inspanningen en▁het▁gebruik of de▁toename van▁hefboomwerking op▁zakelijke▁relaties.▁Wanneer▁een▁relatie is▁beëindigd▁omdat▁hefboomwerking▁onvoldoende was,▁moet de▁organisatie▁uitleggen of▁zij▁mogelijke▁negatieve▁effecten▁als▁gevolg van de▁beëindiging▁zelf▁heeft▁beoordeeld.

▁Voor de▁werkelijke▁negatieve▁effecten▁dient de▁organisatie▁voorbeelden te▁geven van▁specifieke▁remedies of▁soorten▁remedies en▁uit te▁leggen▁hoe▁klachtenmechanismen of▁andere▁herstelprocessen▁gerapporteerd▁onder GRI 2-25 ▁corrigerende▁maatregelen,▁onderzoek of tuchtmaatregelen▁mogen▁niet▁automatisch▁als▁remedie▁worden▁gepresenteerd,▁tenzij de▁schade voor de▁betrokken▁belanghebbenden of▁middelen is▁aangepakt.

▁Voor▁positieve▁effecten▁moet de▁organisatie de▁positieve▁verandering in de▁economie,▁het▁milieu of de▁mensen▁identificeren in▁plaats van▁alleen▁programma's,▁uitgaven of outputs te▁rapporteren.

De▁organisatie▁moet▁beschrijven▁hoe▁het de▁effectiviteit van▁acties▁volgt.▁Trackingmethoden▁kunnen audits,▁verificatie, effectbeoordelingen, meetsystemen, feedback van▁belanghebbenden,▁klachtenmechanismen, ratings en benchmarking▁omvatten. De▁organisatie▁moet▁een▁geloofwaardig▁verband▁aantonen▁tussen▁specifieke▁acties en▁het▁effectieve▁beheer van▁effecten.

▁Doelen en▁doelstellingen▁moeten▁uitleggen▁hoe▁zij▁zijn▁vastgesteld,▁hoe▁zij de▁duurzaamheidscontext▁weerspiegelen, of▁zij nu▁worden▁geïnformeerd door▁gezaghebbende intergouvernementele▁instrumenten of wetenschappelijke consensus, of▁zij▁verplicht of▁vrijwillig▁zijn,▁welke▁activiteiten of▁zakelijke▁relaties▁zij▁bestrijken, de basislijn en de▁tijdlijn.

▁Bij▁het▁rapporteren van de▁voortgang▁moet de▁organisatie▁aangeven of de▁vooruitgang▁bevredigend is.▁Waar▁een▁doel of▁doel▁niet is▁bereikt,▁moet▁zij▁uitleggen▁waarom.▁Het▁moet▁ook▁voorbeelden▁geven van de▁geleerde lessen en▁laten▁zien▁hoe▁deze lessen▁zijn▁opgenomen in▁het▁operationele▁beleid en de▁operationele procedures.

De▁organisatie▁moet▁beschrijven▁hoe de▁betrokkenheid van▁belanghebbenden de▁ondernomen▁acties en de▁beoordeling van de▁effectiviteit▁heeft▁geïnformeerd.▁Dit▁kan▁ook de▁betrokkenheid van▁betrokken▁belanghebbenden▁bij▁het▁bepalen van▁passende▁remedie en▁het▁gebruik van feedback van▁belanghebbenden om te▁beoordelen of▁acties▁betere▁resultaten▁hebben.

▁Als er▁geen▁beleid,▁actie,▁doel, trackingproces of stakeholder-engagement▁proces▁bestaat,▁moet de▁organisatie▁dit▁feit direct▁melden.▁Als de▁organisatie▁niet▁een▁materieel▁onderwerp▁beheert,▁moet▁het▁uitleggen▁waarom of▁beschrijven▁plannen om▁het te▁beheren.

De▁redenen voor▁het▁nalaten▁zijn▁toegestaan voor GRI 3-3 ▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd. GRI 3-1 of GRI 3-2. De▁betrokken▁eis, de▁toepasselijke▁reden en de▁vereiste▁toelichting▁moeten▁worden▁vermeld in de GRI index.

Dit educatieve materiaal van LRA ondersteunt het opstellen van de disclosure. Raadpleeg voor de exacte vereisten altijd de officiële Global Reporting Initiative-bron.

Voorbereiden

Wat te verzamelen vóór het opstellen

Vink elk veld af zodra het bewijs binnen is. Eigenaren zijn de teams die de bronbestanden doorgaans beheren.

  • ▁Werkelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Beschrijf de▁effecten van▁het▁materiële▁onderwerp op▁economie,▁milieu en▁mensen,▁waaronder▁mensenrechten.

    Bewijs Topic impact register, effectbeoordeling,▁bewijs van de▁getroffen-stakeholder en▁geografische of▁waardeketen mapping.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁feitelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Betrokkenheid▁bij▁negatieve▁effecten

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Beschrijf voor▁negatieve▁effecten of▁betrokkenheid▁optreedt via▁activiteiten of▁zakelijke▁relaties en identificeer▁deze▁activiteiten of▁relaties.

    Bewijs Oorzaak-bijdrage-direct-link▁beoordeling,▁activiteitenregister,▁relatiekaart en impact▁bewijs.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁betrokkenheid▁bij▁negatieve▁effecten is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Beleid en▁verbintenissen

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Beschrijf▁themaspecifiek▁beleid en▁verbintenissen en▁kruisverwijzingen GRI 2-23 in▁voorkomend▁geval.

    Bewijs ▁Goedgekeurd▁beleid,▁verbintenissen,▁juridische▁evaluatie en instrumentmapping.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁beleid en▁verbintenissen is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Preventie en▁beperking van▁mogelijke▁negatieve▁effecten

    Operations /▁Duurzaamheidsrapport

    ▁Beschrijf▁acties om▁mogelijke▁negatieve▁effecten te▁voorkomen of te▁beperken.

    Bewijs ▁Preventiecontroles, mitigatieplannen,▁maatregelen▁inzake due diligence, budgetten,▁verantwoordelijkheidsmatrix en▁toezichtsgegevens.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁preventie en mitigatie van▁potentiële▁negatieve▁effecten is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Respons en▁sanering voor de▁werkelijke▁negatieve▁effecten

    Operations /▁Duurzaamheidsrapport

    ▁Beschrijf▁acties om de▁feitelijke▁negatieve▁effecten▁aan te▁pakken, met▁inbegrip van de▁verstrekking van of▁samenwerking▁bij de▁sanering.

    Bewijs Corrigerende-actie- en▁corrigerende dossiers,▁klachten-mechanismedossiers,▁betrokken-stakeholder▁bewijs en▁afsluiting▁herziening.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁respons en▁sanering voor▁feitelijke▁negatieve▁effecten is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Beheer van▁positieve▁effecten

    Operations /▁Duurzaamheidsrapport

    ▁Beschrijf de▁acties die de▁feitelijke en▁potentiële▁positieve▁effecten▁beheren en de▁positieve▁verandering die▁zij▁willen▁produceren.

    Bewijs ▁Programmalogica, impactgegevens,▁begunstigde▁gegevens en▁resultaatmonitoring.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁het▁beheer van▁positieve▁effecten is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Doeltreffendheid▁volgen

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Beschrijf de▁processen die▁worden▁gebruikt om na te▁gaan of▁acties de▁effecten▁effectief▁beheren.

    Bewijs Monitoringkader, audits, effectbeoordelingen,▁verificatie,▁klachtengegevens, feedback van▁belanghebbenden en benchmarking.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor tracking▁effectiviteit is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende records.

  • ▁Doelstellingen,▁doelstellingen en▁indicatoren

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Rapporteer de▁doelstellingen,▁doelstellingen en▁indicatoren die▁worden▁gebruikt om de▁vooruitgang te▁evalueren, met▁inbegrip van▁het▁toepassingsgebied,▁het basisscenario, de▁tijdlijn en de▁verplichte of▁vrijwillige status.

    Bewijs Erkend▁doelregister,▁methodologie, basislijn, indicatordefinities, wetenschappelijke of▁beleidsbasis en▁toepassingsgebiedskartering.

    Let op De▁gepubliceerde▁respons voor▁doelstellingen,▁doelstellingen en▁indicatoren is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Voortgangs- en▁effectiviteitsconclusies

    ▁Duurzaamheidsrapportage

    ▁Rapporteer de▁vooruitgang en▁geef▁aan of▁dit▁bevredigend is; leg▁uit▁waarom▁een▁doel of▁doel▁niet is▁bereikt.

    Bewijs ▁Prestatieresultaten,▁doelberekeningen, doeltreffendheidsbeoordeling, variantieanalyse en managementconclusie.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord op de▁conclusies▁inzake▁vooruitgang en doeltreffendheid is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • Lessen▁geleerd

    Operations /▁Duurzaamheidsrapport

    ▁Beschrijf de▁geleerde lessen en de▁wijze▁waarop▁deze in▁het▁operationele▁beleid en de▁operationele procedures▁zijn▁opgenomen.

    Bewijs ▁Evaluaties na de tenuitvoerlegging, incidentlessen, procedurewijzigingslogboek en▁goedkeuringsgegevens.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor de▁geleerde lessen is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij▁acties

    ▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden /▁rapportage over▁duurzaamheid

    ▁Beschrijf▁hoe de▁betrokkenheid▁bij de▁betrokken▁belanghebbenden de▁genomen▁maatregelen▁heeft▁geïnformeerd.

    Bewijs Verlovings-,▁deelnemers- en▁representatiegegevens, feedback- en▁beslissingstraject.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij▁acties is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

  • ▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij de doeltreffendheid

    ▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden /▁rapportage over▁duurzaamheid

    ▁Beschrijf▁hoe de▁belanghebbenden▁een▁geïnformeerde▁beoordeling van de doeltreffendheid van de▁acties▁bekijken.

    Bewijs ▁Resultaatfeedback,▁klachten,▁tevredenheidsrecords en▁beoordeling van de▁effectiviteit.

    Let op ▁Het▁gepubliceerde▁antwoord voor▁betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij de▁effectiviteit is▁onvolledig of▁komt▁niet▁overeen met de▁ondersteunende▁gegevens.

Voordat u begint

  • ▁Elke▁eis▁afzonderlijk▁toepassen op▁elk▁materiaalonderwerp▁dat▁onder GRI 3-2. Gedeelde▁informatie▁kan▁slechts▁eenmaal▁worden▁gerapporteerd met▁duidelijke▁verwijzingen▁naar▁elk▁onderwerp.
  • ▁Rapporteer▁een▁ontbrekend▁beleid,▁actie,▁doel, tracking▁proces of stakeholder-engagement▁proces direct.▁Als▁een▁materieel▁onderwerp▁niet▁wordt▁beheerd, leg▁dan▁uit▁waarom of▁beschrijven▁het plan om▁het te▁beheren.
  • ▁Zijn de▁ondersteunende▁gegevens en▁het▁uiteindelijke▁antwoord met▁elkaar▁verzoend?
+ Subelementen van GRI 3-3 tonen (LRA-werkchecklist)

Hoe u dit voorbereidt

▁Elke▁eis▁afzonderlijk▁toepassen op▁elk▁materiaalonderwerp▁dat▁onder GRI 3-2. Gedeelde▁informatie▁kan▁slechts▁eenmaal▁worden▁gerapporteerd met▁duidelijke▁verwijzingen▁naar▁elk▁onderwerp.
▁Verzamelen en▁combineren van de▁gegevens voor: Actuele en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten;▁Betrokkenheid▁bij▁negatieve▁effecten;▁Beleid en▁toezeggingen;▁Preventie en▁beperking van▁potentiële▁negatieve▁effecten;▁Respons en▁herstel voor▁feitelijke▁negatieve▁effecten;▁Beheer van▁positieve▁effecten;▁Doelen,▁doelstellingen en▁indicatoren;▁Voortgangs- en▁effectiviteitsconclusies; Lessen▁geleerd;▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij▁acties;▁Betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij de▁effectiviteit.
▁Rapporteer▁een▁ontbrekend▁beleid,▁actie,▁doel, tracking▁proces of stakeholder-engagement▁proces direct.▁Als▁een▁materieel▁onderwerp▁niet▁wordt▁beheerd, leg▁dan▁uit▁waarom of▁beschrijven▁het plan om▁het te▁beheren.
▁Stel▁het▁antwoord op met▁behulp van de▁gedefinieerde▁termen in de▁openbaarmakingsfocus; vervang▁geen▁bredere▁interne labels.
De▁definitieve▁formulering▁herzien▁tegen▁elke▁eis en de▁ondersteunende governance- of▁gegevensregisters▁vóór de▁ondertekening.

De gegevens opvragen

▁Verzoek om▁het▁bewijsmateriaal▁inzake de▁openbaarmaking

Vertaal de disclosure naar een interne bedrijfsvraag — en pas die daarna aan op het taalgebruik van uw organisatie.

▁Vermeld voor▁elk▁materieel▁onderwerp de effect- en▁betrokkenheidsbeoordeling,▁het▁beleid en de▁verbintenissen, de▁preventie-, mitigatie- en▁saneringsacties, de▁acties met▁positieve impact, de▁verantwoordelijkheid en de▁begrotingsinformatie, de▁opsporingsmethoden, de▁doelstellingen, de▁doelstellingen, de▁vooruitgang, de▁geleerde lessen en de▁verslagen van▁belanghebbenden.

▁Gebruik de▁eigen▁rol van de▁organisatie en documentnamen,▁maar▁behoud de▁gedefinieerde GRI de▁hierboven▁beschreven▁termen en▁toepassingsgebied.

Beter verzoek

▁Vermeld voor▁elk▁materieel▁onderwerp de effect- en▁betrokkenheidsbeoordeling,▁het▁beleid en de▁verbintenissen, de▁preventie-, mitigatie- en▁saneringsacties, de▁acties met▁positieve impact, de▁verantwoordelijkheid en de▁begrotingsinformatie, de▁opsporingsmethoden, de▁doelstellingen, de▁doelstellingen, de▁vooruitgang, de▁geleerde lessen en de▁verslagen van▁belanghebbenden.

Stel uw disclosure op

Notities die gegevens tot een disclosure maken

LRA-trainingssjablonen — pas ze aan op uw organisatie en controleer de officiële bron vóór goedkeuring.

Methodenotitie

De outputs en▁uitgaven▁gescheiden▁houden van de impactresultaten. Corrigerende of tuchtmaatregelen▁zijn▁niet▁automatisch▁een▁remedie▁tenzij de▁schade voor de▁betrokken▁belanghebbenden of▁middelen is▁aangepakt.

Contextnotitie

▁Beschrijf de▁voortzetting van▁het▁beheer van de▁feitelijke▁effecten die in▁eerdere▁perioden▁zijn▁vastgesteld, en▁maak▁zo▁mogelijk▁onderscheid▁tussen▁oorzaak,▁bijdrage en▁directe▁koppeling.

Vermelding in de inhoudsindex

De▁redenen voor▁het▁nalaten▁zijn▁toegestaan voor GRI 3-3 ▁indien de▁vereiste▁informatie▁niet▁kan▁worden▁gerapporteerd;▁vermeld▁het▁betrokken▁vereiste, de▁toepasselijke▁reden en de▁uitleg.

Downloadcentrum

Hulpmiddelen en formulieren voor de voorbereiding

Download voorbereidingstools voor GRI 3-3 gedurende 24 uur met gratis toegang na e-mailverificatie. Links naar bronrapporten blijven openbaar.

Gratis · toegang via e-mail

Controleren

Controleer bij elke bewering het bewijs

  • Actuele en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁respons▁laat de▁feitelijke en▁potentiële,▁negatieve en▁positieve▁effecten▁weg, classificeert of overschat.

    Te controleren bewijs Topic impact register, effectbeoordeling,▁bewijs van de▁getroffen-stakeholder en▁geografische of▁waardeketen mapping.

  • ▁Betrokkenheid▁bij▁negatieve▁effecten▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁respons▁laat de▁betrokkenheid▁bij▁negatieve▁effecten▁weg, classificeert of overdrijft.

    Te controleren bewijs Oorzaak-bijdrage-direct-link▁beoordeling,▁activiteitenregister,▁relatiekaart en impact▁bewijs.

  • ▁Beleid en▁verbintenissen▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico ▁Het▁antwoord▁laat▁het▁beleid en de▁verplichtingen▁achterwege, classificeert of overdrijft.

    Te controleren bewijs ▁Goedgekeurd▁beleid,▁verbintenissen,▁juridische▁evaluatie en instrumentmapping.

  • ▁Preventie en▁beperking van▁mogelijke▁negatieve▁effecten▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁respons▁laat de▁preventie en▁beperking van▁mogelijke▁negatieve▁effecten▁weg, verwart of overschat.

    Te controleren bewijs ▁Preventiecontroles, mitigatieplannen,▁maatregelen▁inzake due diligence, budgetten,▁verantwoordelijkheidsmatrix en▁toezichtsgegevens.

  • De▁respons en de▁sanering van de▁feitelijke▁negatieve▁effecten▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁respons▁laat de▁respons▁achterwege, classificeert of overschat de▁respons en▁herstelt de▁feitelijke▁negatieve▁effecten.

    Te controleren bewijs Corrigerende-actie- en▁corrigerende dossiers,▁klachten-mechanismedossiers,▁betrokken-stakeholder▁bewijs en▁afsluiting▁herziening.

  • ▁Het▁beheer van▁positieve▁effecten▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁respons▁laat▁het▁beheer van▁positieve▁effecten▁achterwege, classificeert of overdrijft.

    Te controleren bewijs ▁Programmalogica, impactgegevens,▁begunstigde▁gegevens en▁resultaatmonitoring.

  • De doeltreffendheid van▁het▁volgen▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico ▁Het▁antwoord▁laat de▁effectiviteit van▁het▁volgen▁weg, verwart of overdrijft.

    Te controleren bewijs Monitoringkader, audits, effectbeoordelingen,▁verificatie,▁klachtengegevens, feedback van▁belanghebbenden en benchmarking.

  • ▁Doelen,▁doelstellingen en▁indicatoren▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁respons▁laat▁doelstellingen,▁doelen en▁indicatoren▁achterwege,▁geeft▁een▁verkeerde▁indeling of overschat.

    Te controleren bewijs Erkend▁doelregister,▁methodologie, basislijn, indicatordefinities, wetenschappelijke of▁beleidsbasis en▁toepassingsgebiedskartering.

  • ▁Vooruitgangs- en doeltreffendheidsconclusies▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico De▁reactie▁laat de▁vooruitgang en de▁effectiviteitsconclusies▁achterwege,▁geeft▁een▁verkeerde▁indeling of overmaat.

    Te controleren bewijs ▁Prestatieresultaten,▁doelberekeningen, doeltreffendheidsbeoordeling, variantieanalyse en managementconclusie.

  • De▁geleerde lessen▁worden▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico ▁Het▁antwoord▁laat de▁geleerde lessen▁achterwege, classificeert of overdrijft.

    Te controleren bewijs ▁Evaluaties na de tenuitvoerlegging, incidentlessen, procedurewijzigingslogboek en▁goedkeuringsgegevens.

  • De▁betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij▁acties▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico ▁Het▁antwoord▁laat de▁betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij▁acties▁achterwege, classificeert of overdrijft.

    Te controleren bewijs Verlovings-,▁deelnemers- en▁representatiegegevens, feedback- en▁beslissingstraject.

  • De▁betrokkenheid van▁belanghebbenden▁bij de▁effectiviteit▁wordt▁nauwkeurig en▁volledig▁gerapporteerd.

    Risico ▁Het▁antwoord▁laat de▁betrokkenheid van▁belanghebbenden▁inzake▁effectiviteit▁achterwege, classificeert of overdrijft.

    Te controleren bewijs ▁Resultaatfeedback,▁klachten,▁tevredenheidsrecords en▁beoordeling van de▁effectiviteit.

Voor te bereiden bewijsdossier

Veelvoorkomende hiaten in de rapportage

  • ▁Gebruik van▁één generiek management▁verhaal voor▁elk▁materiaal▁onderwerp.
  • ▁Lijst van▁programma's,▁uitgaven of outputs▁zonder▁beschrijving van de▁beheerde▁effecten.
  • ▁Het▁oproepen van▁corrigerende▁maatregelen of▁het▁onderzoeken van▁een▁remedie▁zonder▁dat er▁aanwijzingen▁waren▁dat▁schade▁werd▁aangepakt.
  • ▁Rapportagedoelstellingen▁zonder▁toepassingsgebied, basislijn,▁tijdlijn of▁een▁conclusie▁inzake doeltreffendheid.
  • ▁Geen▁onbevredigende▁vooruitgang,▁geleerde lessen of input van▁belanghebbenden.
  • Behandelen van▁zakelijke▁relaties▁als▁automatisch▁buiten de topicgrens.
✓ Knowledge Hub AI Assistant · human-in-the-loop
Dr Ross Kurinko

Vraag de AI-assistent van de Knowledge Hub naar deze disclosure

Ontvang praktische antwoorden die passen bij uw rapportagecontext.

Probeer Hoe bereid ik GRI 3-3 voor? Welke gegevens moet ik verzamelen? Welke fouten moet ik vermijden?

Verwijzingen naar het raamwerk

Relevante GRI-vereisten en verwante disclosures

GRI

GRI 3-3

binnen GRI 3: Material Topics

Officiële bron openen →

Guides that settle this question

Gerelateerd & verkennen

Meer in GRI 3 →Volledige catalogus bekijken →Zoeken in alle disclosures →

Hoe deze bibliotheek is opgebouwd 1.211 gepubliceerde rapporten geïndexeerd 315.012 pagina’s met verwijzingen op paginaniveau 272 gepubliceerde kaarten in de actieve catalogus
/nl/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-3-3/