Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·UK SRS S1 · Disclosure guides

Kunt u naleving van UK SRS S1 beweren wanneer u de klimaatbeperking gebruikt?

Gids voor beweringsbeheersing bij paragrafen 72, 73A en 73B, met verklaringen voor UK SRS S1 en UK SRS S2, uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke formulering, gevolgen van dubbele UK-/IFRS-beweringen en een goedkeuringshiërarchie.

Voor wie A 10-minute read for reporting teams working through Complianceclaims en de klimaatbeperkte vrijstelling, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door UK Government

Edition written against

UK SRS S1 (February 2026)

Principal paragraph anchors: UK SRS S1 paragraphs 72, 73, 73A and 73B; Appendix E paragraphs E2-E5; …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Nee. Een entiteit die paragraaf E3 gebruikt, mag geen naleving van UK SRS S1 beweren. Paragraaf 73A vereist uitdrukkelijk dat zij in plaats daarvan het gebruik van de bepaling toelicht.

De entiteit kan mogelijk wel een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke verklaring van naleving van UK SRS S2 afgeven als zij aan elke toepasselijke S2-eis voldoet en E3 naast die verklaring toelicht. Een beperktere formulering als ‘opgesteld onder verwijzing naar UK SRS’ kan geselecteerd gebruik beschrijven, maar is geen nalevingsbewering en moet de reikwijdte nauwkeurig aangeven.

Educatief materiaal voor de praktijk. Illustratieve voorbeelden en formuleringen moeten worden aangepast en technisch beoordeeld.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Vrijwillige rapporteurs die paragraaf E3 gebruiken of overwegen, en beoordelaars die verantwoordelijk zijn voor beweringen in jaarverslagen, op websites en in assuranceverslagen.
Primaire beslissing
Welke publieke verklaring onderbouwbaar is en hoe beweringen over UK SRS S1, UK SRS S2 en IFRS van elkaar worden gescheiden.
Belangrijkste bron
UK SRS S1 paragrafen 72–73B en bijlage E; UK SRS S2; ter vergelijking IFRS S1 paragraaf 72 en overgangsparagrafen E5–E6.
Veelvoorkomende verwarring
‘Voldoet aan UK SRS’ behandelen als onschuldige afkorting wanneer alleen klimaatgerelateerde informatie is gerapporteerd.

De logica van paragrafen 72 en 73A

Paragraaf 72 stelt de algemene regel vast: een entiteit mag alleen een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke nalevingsverklaring afgeven wanneer haar duurzaamheidsgerelateerde financiële toelichtingen aan alle vereisten voldoen van de UK Sustainability Reporting Standards waarop de bewering betrekking heeft. De paragraaf verbiedt ook toelichtingen als compliant te beschrijven als niet aan die voorwaarde is voldaan.

Paragraaf 73A behandelt vervolgens specifiek paragraaf E3. Een entiteit die E3 gebruikt, mag geen naleving van UK SRS S1 beweren en moet in plaats daarvan het gebruik van de bepaling toelichten. Dezelfde paragraaf houdt een mogelijke bewering over UK SRS S2 open, maar alleen als overigens aan de S2-vereisten is voldaan en het gebruik van E3 en relevante S2-uitsluitingen naast de verklaring wordt toegelicht.

Rule

Een nalevingsverklaring is een conclusie, geen merkregel

De verklaring hoort de uitkomst te zijn van een gedocumenteerde beoordeling per vereiste. Zij mag niet door marketing worden gekozen, uit een internationaal verslag worden gekopieerd of worden afgeleid uit de aanwezigheid van een standaardenindex.

In de praktijk

Scheid de conclusies voor S1 en S2

Verslaggevingspositie Verklaring voor UK SRS S1 Verklaring voor UK SRS S2
S1 en S2 volledig toegepast; alle toepasselijke vereisten vervuld Een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke verklaring van naleving van UK SRS S1 kan mogelijk zijn. Een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke verklaring van naleving van UK SRS S2 kan mogelijk zijn.
Paragraaf E3 gebruikt; alle toepasselijke S2-vereisten vervuld Niet toegestaan. Licht in plaats daarvan het gebruik van E3 toe. Kan mogelijk zijn, als het gebruik van E3 naast de verklaring wordt toegelicht.
Paragraaf E3 gebruikt; materieel S2-vereiste niet vervuld Niet toegestaan. Niet beschikbaar. Beschrijf de feitelijke grondslag zonder naleving te suggereren.
Geselecteerde UK-SRS-inhoud gebruikt zonder volledige nalevingsbeoordeling Niet beschikbaar. Gebruik alleen specifieke verwijzingsformulering. Niet beschikbaar tenzij een volledige S2-beoordeling dit ondersteunt.
Toekomstige verplichte route is van toepassing Onderworpen aan de toepasselijke wet, regelgeving of regel naast de standaarden. Onderworpen aan de toepasselijke wet, regelgeving of regel naast de standaarden.

Wat ‘uitdrukkelijk en onvoorwaardelijk’ in de praktijk betekent

Een uitdrukkelijke verklaring noemt de standaard en maakt de conclusie duidelijk. Een onvoorwaardelijke verklaring beperkt naleving niet stilzwijgend via brede voorbehouden, onverklaarde uitsluitingen of tegenstrijdige formulering elders. Een zin als ‘voldoet aan UK SRS S1 behalve voor niet-klimaatgerelateerde zaken’ is geen toegestane manier om gebruik van E3 om te zetten in S1-naleving. De uitzondering is juist de reden waarom de S1-bewering niet beschikbaar is.

De nalevingsconclusie moet consistent zijn in het volledige publicatie-ecosysteem: grondslag voor opstelling, standaardenindex, goedkeuringsnota van bestuurders, inhoudsopgave van het jaarverslag, assuranceverslag, beleggerspresentatie, website, persbericht, aanbestedingsantwoord en door AI gegenereerde samenvattingen. Een correcte zin in het verslag neutraliseert geen bredere, niet-onderbouwde bewering in de kop of websitemetadata.

Een praktische beweringshiërarchie

Beweringhiërarchie bij gebruik van paragraaf E3. De formulering mag nooit verder gaan dan de daadwerkelijk onderbouwde verslaggevingsgrondslag en het bewijs.

In de praktijk

Niveau Illustratief beweringspatroon Minimale beheersconclusie
1. Volledige naleving van UK SRS S1 en UK SRS S2 ‘Deze duurzaamheidsgerelateerde financiële toelichtingen voldoen aan UK SRS S1 en UK SRS S2.’ Alle toepasselijke S1- en S2-vereisten vervuld; geen gebruik van E3; toegestane vrijstellingen en toelichtingen correct verwerkt.
2. Naleving van UK SRS S2 met E3 ‘De entiteit heeft paragraaf E3 van UK SRS S1 gebruikt. De klimaatgerelateerde toelichtingen voldoen aan UK SRS S2.’ E3 toegelicht; geen S1-bewering; volledige S2-nalevingsbeoordeling ondersteunt de S2-verklaring.
3. Verwijzingsformulering met afgebakende reikwijdte ‘De klimaatsectie is opgesteld onder verwijzing naar geselecteerde vereisten van UK SRS S1 en UK SRS S2, zoals beschreven in de grondslag voor opstelling.’ Exacte vereisten en afwijkingen geïdentificeerd; formulering suggereert geen volledige naleving of gelijkwaardigheid.
4. Niet-onderbouwde formulering om te vermijden ‘Voldoet aan UK SRS’, ‘afgestemd op alle Britse standaarden’ of ‘beantwoordt aan UK SRS’ zonder volledige beoordeling. Geen onderbouwbare conclusie; herzie vóór publicatie.

Illustratieve formulering voor een klimaatverslag

De entiteit moet de verklaring aanpassen aan haar verslaggevingsroute, periode, plaats, gebruikte S2-bepalingen en de reikwijdte van eventuele assurance. Zij mag de S2-conclusie tussen haken niet opnemen enkel omdat het verslag ‘grotendeels afgestemd’ is of de vier pijlers bevat.

Hypothetical scenario

Illustratieve formulering — geen universele clausule

‘De Groep heeft paragraaf E3 van UK SRS S1 gebruikt en heeft deze toelichtingen beperkt tot klimaatgerelateerde risico’s en kansen. Daarom beweert de Groep geen naleving van UK SRS S1. [Alleen waar een volledige beoordeling de conclusie ondersteunt:] De klimaatgerelateerde toelichtingen voldoen aan UK SRS S2. Het gebruik van paragraaf E3 wordt naast deze verklaring toegelicht.’

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Wat een verklaring ‘onder verwijzing naar’ wel en niet kan doen

UK SRS schrijft geen formele categorie ‘onder verwijzing naar’ voor die gelijkwaardig is aan een nalevingsverklaring. In de praktijk kan een entiteit gewone feitelijke formulering gebruiken om uit te leggen dat geselecteerde concepten, vereisten of maatstaven in een verslag zijn verwerkt. Die formulering moet de gebruikte inhoud noemen, materiële afwijkingen of beperkingen aangeven en vermijden dat zij suggereert dat de standaardzetter een tussenstatus heeft erkend.

In de praktijk

Veiligere feitelijke verklaring Riskante afkorting
‘De klimaattoelichtingen zijn gebaseerd op de governance- en risicomanagementvereisten van UK SRS S1 en de broeikasgasvereisten van UK SRS S2; de grondslag voor opstelling legt reikwijdte en afwijkingen uit.’ ‘Gedeeltelijk conform UK SRS.’
‘Het verslag is geïnformeerd door de materialiteitsbeginselen van UK SRS S1, maar is niet op naleving beoordeeld.’ ‘Afgestemd op UK SRS’ zonder definitie.
‘Geselecteerde UK-SRS-maatstaven zijn voor beleggers opgenomen; dit vormt geen UK-SRS-nalevingsverklaring.’ ‘Voldoet aan UK-SRS-maatstaven.’

Dubbele UK- en IFRS-beweringen vereisen twee beoordelingen

UK SRS S1 en IFRS S1 zijn nauw gebaseerd op dezelfde wereldwijde architectuur, maar hun overgangsbepalingen zijn niet identiek. IFRS S1 staat klimaatrapportage toe als overgangsvrijstelling in de eerste jaarlijkse verslagperiode waarin de entiteit IFRS S1 toepast. De definitieve UK-SRS-E3-route heeft op de beoordelingsdatum geen vaste vrijwillige tijdslimiet. Een onderneming die UK E3 langer dan het eerste jaar gebruikt, mag niet aannemen dat haar Britse verslaggevingsgrondslag ook een verklaring van naleving van IFRS S1 ondersteunt.

Zelfs in het eerste jaar moet de entiteit beide standaarden afzonderlijk toetsen. Zij moet de toegepaste edities, verslagperiode, gebruikte overgangsbepalingen, Britse wijzigingen, bronnen van richtsnoeren en elk verschil dat de bewering beïnvloedt documenteren. Eén verklaring als ‘voldoet aan UK SRS en IFRS Sustainability Disclosure Standards’ is alleen mogelijk als beide volledige beoordelingen haar ondersteunen.

In de praktijk

Vraagstuk bij dubbele bewering UK-SRS-conclusie IFRS-conclusie / toets
Duur van klimaatrapportage Vrijwillig gebruik van E3 kan zonder vaste limiet doorgaan, onder voorbehoud van toekomstige Britse regelgeving. De klimaatvrijstelling in IFRS S1 is beperkt tot de eerste jaarlijkse verslagperiode van toepassing.
S1-bewering bij klimaatrapportage Verboden door UK SRS S1 paragraaf 73A. Beoordeel IFRS S1 paragraaf 72 samen met de overgangsvrijstelling voor het eerste jaar en de vereiste toelichting.
Britse specifieke wijzigingen Pas de definitieve Britse formulering toe, waaronder paragrafen 73A–73B en E5. Neem niet aan dat de Britse wijzigingen in IFRS S1 bestaan.
Publieke zin Noem elke standaard afzonderlijk en vermeld elke gebruikte vrijstelling. Vermijd een gecombineerde bewering tenzij beide registers en goedkeuringsdossiers volledig zijn.

In de praktijk

Beheersing van beweringsgoedkeuring

Beheersfase Vereist bewijs Toetsvraag van de goedkeurder
Reikwijdte vastzetten Verslaggevende entiteit, periode, standaarden, route en vrijstellingsregister. Dekt de bewering precies dezelfde entiteit, periode en publicatie?
Beoordeling van vereisten Nalevingschecklist per vereiste met bevindingen en eigenaren. Zijn hiaten materieel voor de conclusie, ook als de beschrijving volledig lijkt?
E3- en S2-beoordeling E3-toelichting, S2-checklist en registratie van gebruikte S2-uitsluitingen. Staat de S2-bewering los van de verboden S1-bewering?
Publicatieoverschrijdende beoordeling Verslag, index, assurance, website, beleggersmateriaal en persbericht. Is een bredere afkorting strijdig met de goedgekeurde verklaring?
Juridische en regelgevende beoordeling Toepasselijkheidsnotitie en actuele analyse van FCA- en vennootschapsrecht. Heeft een toekomstige verplichte route de werking van paragrafen 72–73B veranderd?
Goedkeuring door het bestuur Definitieve versie, open beperkingen en verklaringen van het management. Keurt het bestuur precies de formulering goed die zal worden gepubliceerd?

In de praktijk

Veelvoorkomende fouten in beweringen

Fout Waarom dit faalt Correctie
‘Voldoet aan UK SRS’ na gebruik van E3 Paragraaf 73A verbiedt uitdrukkelijk een S1-nalevingsbewering. Licht E3 toe en houd elke onderbouwbare S2-verklaring gescheiden.
‘Voldoet behalve voor…’ Een voorbehouden of gekwalificeerde zin kan de voorwaarde van uitdrukkelijkheid en onvoorwaardelijkheid niet vervangen. Gebruik nauwkeurige reikwijdteformulering zonder die naleving te noemen.
S2-bewering afgeleid uit gebruik van E3 E3 staat de verslaggevingsreikwijdte toe; het bewijst niet dat aan elk S2-vereiste is voldaan. Voer een afzonderlijke S2-nalevingsbeoordeling uit en keur die goed.
Eén UK-/IFRS-checklist Verschillen in overgang en jurisdictiespecifieke formulering kunnen verloren gaan. Houd afzonderlijke registers bij met een beheerste concordantie.
Assuranceformulering gebruikt als bewijs van naleving Assurance en naleving van standaarden zijn verschillende conclusies. Vermeld assuranceonderwerp en -niveau afzonderlijk.
Verslagformulering gecorrigeerd, website ongewijzigd Gebruikers kunnen nog steeds de bredere, niet-onderbouwde bewering ontvangen. Maak vóór vrijgave een publicatieoverschrijdende inventaris van beweringen.

Gereedheid

Checklist voor beweringsgereedheid

  • Verslaggevende entiteit, periode, standaarden en edities zijn vastgelegd.
  • Het gebruik van paragraaf E3 is gedocumenteerd en toegelicht.
  • Bij gebruik van E3 verschijnt geen verklaring van naleving van UK SRS S1.
  • Elke verklaring over UK SRS S2 wordt ondersteund door een volledige S2-beoordeling.
  • S2-bepalingen die uitsluitingen toestaan, worden waar vereist naast de verklaring toegelicht.
  • Verwijzings- of afstemmingsformulering definieert haar reikwijdte en suggereert geen tussenstatus van naleving.
  • UK- en IFRS-conclusies worden afzonderlijk beoordeeld.
  • De nalevingsformulering is identiek of verenigbaar in het verslag, op de website, in assurance en in beleggerscommunicatie.
  • Juridische en regelgevende ontwikkelingen zijn gecontroleerd voor de huidige verslaggevingsroute.
  • Management en bestuur hebben de exacte definitieve zin en bijbehorende grondslag voor opstelling goedgekeurd.

Volgende stappen en verwant leren

Beslissen: klimaatbeperking van UK SRS S1 — bevestig beschikbaarheid en jaarlijkse herbeoordeling.

Uitvoeren: een verslag volgens UK SRS S1 opstellen — bouw het bewijs- en goedkeuringsproces.

Beoordelen: materialiteitsbeoordeling onder UK SRS S1 — onderbouw de volledigheids- en toelichtingsbeslissingen achter de bewering.

Uitbreiden: duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen identificeren — ga van alleen klimaat naar de volledige S1-reikwijdte.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · UK SRS S1

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s1/uk-srs-s1-claims-and-climate-only-relief/can-you-claim-uk-srs-s1-compliance-while-using-climate-only-relief/