Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·TNFD · Disclosure guides

TNFD en het natuurproject van de ISSB: waar ondernemingen zich in 2026 op moeten voorbereiden

Huidig gebruik van TNFD, de voorgestelde IFRS Practice Statement, de ontwerpstatus en een voorbereidingsprogramma zonder spijtopties

Voor wie A 10-minute read for reporting teams working through Governance, strategie en gereedheid voor assurance, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

Ondernemingen moeten TNFD in 2026 blijven gebruiken en het natuurproject van de ISSB behandelen als actieve maar nog niet voltooide standaardontwikkeling. IFRS S1 vereist al materiële informatie over natuurgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden.

De ISSB ontwikkelt een voorgestelde IFRS Practice Statement als aanvulling op IFRS S1 en IFRS S2, waarbij deze in belangrijke mate op TNFD steunt. Per 3 August 2026 was de Exposure Draft niet gepubliceerd; de ISSB had toestemming gegeven om deze ter stemming voor te leggen, een commentaarperiode van 120 dagen vastgesteld en mikte op October 2026. Geen enkele onderneming mag stellen dat zij voldoet aan voorstellen die nog niet in definitieve vorm bestaan.

Technical status

Technische status

HUIDIG: IFRS S1 en de TNFD Recommendations zijn gepubliceerd. PROJECT: de werkzaamheden van de ISSB inzake natuurgerelateerde informatieverschaffing bevinden zich in de fase van standaardontwikkeling. VOORLOPIG: bestuursbesluiten van March-May 2026 zijn geen definitieve vereisten. VERWACHT: voor October 2026 stond een Exposure Draft gepland; per 3 August 2026 was deze niet gepubliceerd.

Rule

Beperking

Dit artikel licht openbare informatie over standaardontwikkeling toe die op de beoordelingsdatum beschikbaar was. Het moet onmiddellijk worden bijgewerkt wanneer de Exposure Draft wordt gepubliceerd.

Het essentiële onderscheid: bestaande vereisten versus toekomstige voorstellen

Het natuurproject van de ISSB begint niet vanaf een blanco blad. IFRS S1 vereist al dat een entiteit die de Standard toepast, materiële informatie openbaar maakt over alle duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze haar vooruitzichten beïnvloeden. Natuurgerelateerde risico's en kansen vallen onder dat bestaande beginsel, ook al bestaat er nog geen definitieve specifieke natuurstandaard.

TNFD is daarentegen een vrijwillig kader voor risicobeheer en informatieverschaffing. Het biedt gedetailleerde concepten, aanbevelingen, maatstaven en de LEAP-beoordelingsaanpak. De ISSB heeft herhaaldelijk verklaard dat zij op TNFD zal voortbouwen. Dat maakt TNFD tot een sterke voorbereidende bron, maar het gebruik van TNFD leidt niet tot voorafgaande naleving van een niet-gepubliceerd ISSB-document.

Statusdashboard per 3 August 2026

Figuur 1. De statusregel voor 2026 scheidt definitieve TNFD- en IFRS S1-bronnen van voorlopige ISSB-besluiten en de verwachte Exposure Draft.

In de praktijk

Onderdeel Status Wat een opsteller kan zeggen
IFRS S1 Definitief en van kracht voor perioden die aanvangen op of na 1 januari 2024, onder voorbehoud van invoering door de jurisdictie of vrijwillige toepassing. "IFRS S1 bestrijkt al materiële natuurgerelateerde risico’s en kansen."
TNFD-aanbevelingen v1.0 Definitieve vrijwillige aanbevelingen gepubliceerd in september 2023. "We gebruiken TNFD als beoordelings- en informatieverschaffingskader," als het daadwerkelijke werk de uitspraak ondersteunt.
ISSB-project inzake natuurgerelateerde informatieverschaffing Actief project voor normstelling. "De ISSB ontwikkelt aanvullende vereisten/richtsnoeren voor natuurgerelateerde informatieverschaffing."
Voorgesteld IFRS Practice Statement Voorgestelde vorm voor normstelling; onder voorbehoud van consultatie. "De ISSB is van plan te consulteren over een voorgesteld Practice Statement."
Exposure Draft Toestemming om te stemmen verleend in juli 2026; doel oktober 2026; nog niet gepubliceerd op de beoordelingsdatum. Beschrijf conceptformuleringen niet als definitief of verplicht.
Voorlopige besluiten Besluiten van de Board gerapporteerd in ISSB Updates vóór de formele stemming. Gebruik aanduidingen zoals "voorlopig besloten" en vermeld de datum van de vergadering.

Hoe het project de huidige fase heeft bereikt

TNFD biedt de door de markt ontwikkelde basis

TNFD publiceerde zijn definitieve aanbevelingen in september 2023 na uitgebreide tests in de markt. De architectuur volgt de vier pijlers die bekend zijn uit TCFD en ISSB, maar voegt afhankelijkheden, impacts, locatiespecificiteit, prioritaire locaties, betrokkenheid en natuurspecifieke maatstaven toe.

De ISSB ging van onderzoek naar normstelling

De ISSB besloot natuurgerelateerde informatieverschaffing te ontwikkelen die IFRS S1 en IFRS S2 aanvult. In november 2025 verwelkomde de ISSB de steun van TNFD en moedigde zij marktdeelnemers aan TNFD te blijven gebruiken. In april 2026 koos zij er voorlopig voor een IFRS Practice Statement als voorgestelde vorm te gebruiken, onder voorbehoud van een specifieke consultatievraag over de geschiktheid van die vorm.

Het Exposure Draft ging naar de stemming

Tijdens de vergadering van juli 2026 bevestigden alle 12 ISSB-leden dat aan de due-procesvereisten was voldaan om met de stemming te beginnen. De ISSB besloot tot een commentaarperiode van 120 dagen. De volgende formele mijlpaal is het Exposure Draft, dat de ISSB in oktober 2026 beoogt te publiceren.

Wat het voorgestelde Practice Statement beoogt te doen

De voorgestelde Practice Statement is bedoeld om uit te leggen hoe IFRS S1 en IFRS S2 moeten worden toegepast op materiële natuurgerelateerde risico's en kansen, zonder de vereisten in die Standards te wijzigen. De ISSB heeft gezegd dat toepassing van de Practice Statement voor een onderneming die deze toepast hetzelfde volledige effect zou hebben als een ISSB Standard, terwijl het Exposure Draft belanghebbenden zal vragen commentaar te leveren op de vorm van standaardzetting.

Dit is een subtiel maar belangrijk statuspunt. Een voorgestelde Practice Statement is niet louter optioneel educatief materiaal, maar is vandaag ook geen definitieve standaard. Totdat consultatie, heroverweging en uitgifte zijn afgerond, moeten ondernemingen vermijden voorlopige inhoud als vaststaand te beschrijven.

Voorlopige inhoud waarop ondernemingen zich kunnen voorbereiden

1. Een reikwijdte voor de gehele natuur

Het project beperkt zich niet tot biodiversiteit alleen. De ISSB heeft de reikwijdte beschreven als materiële informatie over natuurgerelateerde risico's en kansen, voortbouwend op TNFD's niet-verkokerde benadering van natuur.

2. Locatiespecifieke informatie

De ISSB heeft voorlopig besloten richtsnoeren te verstrekken over waarom de locatie van activa en bedrijfsactiviteiten van belang is en over de passende granulariteit en aggregatie van locatiespecifieke informatie. Ook heeft de ISSB voorlopig besloten openbaarmaking te vereisen van het bedrag en percentage van activa of bedrijfsactiviteiten die kwetsbaar zijn voor geïdentificeerde natuurgerelateerde risico's en afgestemd zijn op geïdentificeerde kansen, met een proportionaliteitsmechanisme voor redelijke en onderbouwbare informatie.

3. Afhankelijkheden en impacts als bronnen van risico en kans

IFRS S1 legt al uit dat duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen kunnen voortkomen uit de afhankelijkheden en impacts van een entiteit. Naar verwachting zal het natuurproject deze route meer operationeel maken, zodat ondernemingen ecologische omstandigheden en raakvlakken met bedrijfsactiviteiten kunnen verbinden met kasstromen, toegang tot financiering en kapitaalkosten.

4. Interacties met belanghebbenden en gemeenschappen

De ISSB heeft voorlopig besloten richtsnoeren te ontwikkelen over hoe interacties, waaronder betrokkenheid bij Indigenous Peoples, Local Communities en getroffen belanghebbenden, natuurgerelateerde risico's en kansen kunnen doen ontstaan of helpen aanpakken. Dit blijft een op beleggers gerichte analyse: de vraag bij openbaarmaking is of de informatie materieel is voor primaire gebruikers.

5. Informatie over strategie, respons en transitie

De ISSB heeft voorlopig besloten natuurspecifieke vereisten en richtsnoeren voor te stellen over de effecten van natuurgerelateerde risico's en kansen op strategie en besluitvorming, waaronder hoe de entiteit reageert of van plan is te reageren, ongeacht of de acties zijn opgenomen in een document dat als transitieplan wordt aangeduid.

6. Maatstaven en doelstellingen

Voorlopige besluiten wijzen op toepassing van de sectorspecifieke vereisten voor maatstaven van IFRS S1, overweging van sectoroverschrijdende maatstaven binnen geïdentificeerde informatiegebieden, locatiespecifieke informatie over doelstellingen en openbaarmaking van de vraag of en hoe doelstellingen zijn geïnformeerd door wet- of regelgeving.

7. Scenarioanalyse

De ISSB heeft scenarioanalyse besproken voor het identificeren van kansen, het beoordelen van risico-effecten en veerkracht. Sommige besluiten werden gesteund door kleine meerderheden binnen de board, wat nog eens benadrukt waarom ondernemingen de details als voorlopig moeten behandelen totdat het Exposure Draft wordt gepubliceerd.

8. LEAP als relevante richtsnoer, niet als verplicht proces

De ISSB heeft voorlopig besloten dat de voorgestelde Practice Statement zou vermelden dat TNFD LEAP relevant kan zijn bij het lokaliseren van raakvlakken met de natuur, het evalueren van afhankelijkheden en impacts en het beoordelen van risico's en kansen. Ook heeft de ISSB verduidelijkt dat dit geen bepaald proces zou vereisen en LEAP geen voorwaarde voor naleving zou maken.

Wat ondernemingen nu moeten opbouwen: een voorbereidingsmodel zonder spijt

Figuur 2. Voorbereiding zonder spijt richt zich op stabiele gegevens, beheersingsmaatregelen en besluitvormingsroutes, in plaats van te raden naar de definitieve formulering van ISSB-paragrafen.

In de praktijk

Werkstroom Opbouwen in 2026 Waarom dit robuust is onder TNFD en de zich ontwikkelende ISSB-benadering
Governance Toezicht door de board, managementrollen, rapportagedoelstelling, verantwoordelijken voor onderwerpen en escalatie. Beide raamwerken gebruiken governance volgens vier pijlers en managementinformatie.
Locatiearchitectuur Register van activa/activiteiten met coördinaten, ecosysteemcontext, prioriteits-/gevoeligheidsvlaggen en aggregatieregels. Locatiespecificiteit staat centraal bij TNFD en is een sterk signaal in de voorlopige besluiten van de ISSB.
DIRO-routes Afhankelijkheden en impacts gekoppeld aan fysieke en transitierisico's, kansen en financiële effecten. Ondersteunt de identificatie door TNFD en IFRS S1 van risico's/kansen die de vooruitzichten beïnvloeden.
Prioritering van de waardeketen Blootstelling aan grondstoffen, leveranciers, geografie en financiering, met traceerbaarheid en gradaties voor gegevenskwaliteit. Beide raamwerken erkennen materiële kwesties die verder reiken dan de directe activiteiten.
Maatstaven en onderbouwing Gecontroleerde definities, sectorspecifieke maatstaven, sectoroverschrijdende kandidaten, methoden, schattingen en bronregistraties. Ondersteunt TNFD-maatstaven en informatie op basis van sectoren volgens IFRS S1.
Onderbouwing van betrokkenheid In kaart brengen van rechthebbenden/belanghebbenden, uitkomsten van betrokkenheid, zorgen, besluiten en implicaties voor financiële risico’s. Relevant voor de algemene vereisten van TNFD en voorlopige ISSB-richtsnoeren.
Scenariocapaciteit Een proportionele methode, aannames, reikwijdte, locaties en governance voor natuurgerelateerde scenario’s. Bereidt voor op definitieve besluiten en blijft tegelijk bruikbaar voor risicobeheer.
Versiebeheer Bronregister waarin definitieve, voorlopige, ter consultatie gepubliceerde en definitieve vereisten van elkaar worden onderscheiden. Voorkomt fouten waarbij voorstellen als wet worden behandeld en ondersteunt assurance.

Een praktische voorbereidingsvolgorde voor de rest van 2026

Fase 1 - stel de huidige rapportagebasis vast

Bevestig of de organisatie IFRS S1 toepast, voornemens is op TNFD afgestemde toelichtingen te publiceren, rapporteert volgens GRI of ESRS, of reageert op verzoeken van investeerders en kredietverstrekkers. Leg de precieze bewering en de jurisdictiële grondslag vast.

Fase 2 - voltooi een minimale afbakening van natuur

Gebruik screening op sector en geografie om waarschijnlijke raakvlakken met natuur te identificeren. Breng materiële activiteiten, producten, grondstoffen, financiering en blootstellingen in de toeleveringsketen in kaart. Presenteer de heatmap niet als een voltooide materialiteitsbeoordeling.

Fase 3 - voer een proefevaluatie van locatie en DIRO uit

Kies een beperkte maar strategisch significante populatie. Voltooi een analyse van locatie, afhankelijkheid, impact, risico en kans en bewaar de onderbouwing. Test hoe de bevindingen verband houden met budgetten, risicobereidheid, activaplannen, inkoop en verzekering.

Fase 4 - bouw de kruisverwijzing voor toelichtingen

Breng bestaande TNFD-, IFRS S1-, GRI- en ESRS-inhoud in kaart in een master-feitenmodel. Scheid huidige vereisten van voorlopige ISSB-besluiten. Identificeer informatie die herbruikbaar is en informatie waarvoor een nieuw oordeel of een nieuwe maatstaf nodig zou zijn.

Fase 5 - bereid je voor op de consultatie over de Exposure Draft

Maak een puntenregister voor de vorm van normstelling, reikwijdte, proportionaliteit, locaties, maatstaven, doelstellingen, scenario’s, LEAP, sectorale richtsnoeren en ingangsdatum. Voer, zodra het ontwerp is gepubliceerd, een gecontroleerde delta-analyse uit in plaats van het project opnieuw te starten.

Hypothetisch voorbeeld - gediversifieerde vastgoed- en logistiekgroep

De groep bezit magazijnen, beheert bouwprojecten en exploiteert een logistiek netwerk. Zij gebruikt TNFD om afhankelijkheden van water, hitte, overstromingsregulering, landgebruik en ecosysteemdiensten op prioritaire locaties in kaart te brengen. Zij koppelt deze raakvlakken aan activaschade, beschikbaarheid van verzekeringen, vertraging bij vergunningen, vraag van huurders en kansen voor herontwikkeling met geringe impact.

Het team bestempelt het werk niet als "ISSB nature compliant". In plaats daarvan legt het vast welke onderbouwing huidige oordelen volgens IFRS S1 ondersteunt, welke TNFD-toelichtingen worden verstrekt en welke voorlopige ISSB-onderwerpen worden gemonitord. Wanneer de Exposure Draft wordt gepubliceerd, kan de groep de exacte vereisten toetsen aan een volwassen onderbouwing.

Beperking. Dit is een illustratief scenario en bepaalt niet welke toelichting vereist is voor een werkelijke entiteit of jurisdictie.

Veelgemaakte fouten

1. Wachten op de definitieve ISSB-uitkomst voordat locatiegegevens worden verzameld

Correctie: locatie- en activagegevens hebben een lange doorlooptijd en zijn al nuttig voor TNFD en risicobeheer.

2. TNFD behandelen als toekomstige ISSB-compliance

Correctie: beschrijf TNFD als een huidig raamwerk en een bron voor voorbereiding, en toets vervolgens de toekomstige Exposure Draft en de definitieve vereisten afzonderlijk.

3. Voorlopige besluiten als verplicht presenteren

Correctie: label de bestuursvergadering, gebruik "voorlopig besloten" en voeg een aanleiding voor actualisering toe.

4. Een programma bouwen dat uitsluitend op biodiversiteit is gericht

Correctie: behandel de bredere reikwijdte van natuur, met inbegrip van water, land, oceaan, atmosfeer, ecosysteemdiensten en natuurgerelateerde transitiekwesties.

5. Aannemen dat LEAP verplicht zal zijn

Correctie: gebruik LEAP waar dit nuttig is, maar documenteer de onderbouwing en uitkomsten in plaats van te vertrouwen op de naam van het proces.

6. Huidige verplichtingen volgens IFRS S1 negeren

Correctie: beoordeel nu materiële natuurgerelateerde risico’s en kansen waar IFRS S1 van toepassing is; een toekomstig afzonderlijk document stelt het bestaande beginsel niet uit.

Gereedheid

Checklist voor gereedheid in 2026

  • huidige rapportagebasis en claim goedgekeurd;
  • TNFD- en IFRS S1-bronset versiebeheerd;
  • register van locaties van activa, activiteiten en de waardeketen opgesteld;
  • afhankelijkheden en impacts verbonden met risico’s, kansen en financiële trajecten;
  • prioritaire locaties en beperkingen van de datakwaliteit vastgelegd;
  • branche- en entiteitsspecifieke maatstaven beoordeeld;
  • bewijs van betrokkenheid van belanghebbenden en gemeenschappen bewaard;
  • capaciteit voor scenarioanalyse proportioneel afgebakend;
  • verantwoordelijkheid bij bestuur en financiën vastgesteld;
  • protocol voor de delta-review van de Exposure Draft voorbereid; en
  • alle voorlopige besluiten duidelijk gelabeld in interne en openbare materialen.

Geselecteerde officiële bronnen

SRC-01 · Aanbevelingen van de Taskforce voor aan de natuur gerelateerde financiële informatieverschaffing - TNFD (Versie 1.0, september 2023). https://tnfd.global/wp-content/uploads/2023/08/Recommendations_of_the_Taskforce_on_Nature-related_Financial_Disclosures_September_2023.pdf

SRC-03 · Leidraad voor de identificatie en beoordeling van aan de natuur gerelateerde kwesties: de LEAP-benadering - TNFD (Versie 1.1, oktober 2023; webpagina voor het laatst bijgewerkt in juni 2026). https://tnfd.global/publication/additional-guidance-on-assessment-of-nature-related-issues-the-leap-approach/

SRC-10 · Projectpagina over aan de natuur gerelateerde informatieverschaffing - IFRS Foundation / ISSB (Huidige fase en update van juli 2026). https://www.ifrs.org/projects/work-plan/biodiversity-ecosystems-and-ecosystem-services/

SRC-11 · ISSB-update - maart 2026 - IFRS Foundation / ISSB (maart 2026). https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/issb/2026/issb-update-march-2026/

SRC-12 · ISSB-update - april 2026 - IFRS Foundation / ISSB (april 2026). https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/issb/2026/issb-update-april-2026/

SRC-13 · ISSB-update - mei 2026 - IFRS Foundation / ISSB (mei 2026). https://www.ifrs.org/news-and-events/updates/issb/2026/issb-update-may-2026/

SRC-14 · ISSB bereikt overeenstemming over voorgestelde aanpak voor aan de natuur gerelateerde informatieverschaffing - IFRS Foundation / ISSB (22 april 2026). https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2026/05/issb-agrees-proposed-way-forward-nature-related-disclosures/

SRC-15 · ISSB verwelkomt de steun van TNFD bij de verdere ontwikkeling van aan de natuur gerelateerde informatieverschaffing - IFRS Foundation / ISSB (7 november 2025). https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2025/11/issb-welcomes-tnfd-support-nature-related-disclosure/

SRC-16 · IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information - IFRS Foundation / ISSB (uitgegeven in juni 2023; van kracht voor perioden die beginnen op of na 1 januari 2024). https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/ifrs-s1-general-requirements/

Technische status

Publicatiestatus: Op bronnen gebaseerde publicatieklare conceptversie - menselijke technische goedkeuring in afwachting. Dit artikel is educatief materiaal en vervangt niet de officiële TNFD-, GRI- of IFRS-bronnen, juridisch advies of assuranceprocedures.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-governance-strategy-and-assurance/tnfd-and-the-issb-nature-project-what-companies-should-prepare-for-in/