Short answer
The answer, before the reasoning
Niet automatisch volgens de tekst van Federal Decree-Law No. (11) of 2024. De wet verplicht aangewezen Sources emissies te meten, inventarissen op te stellen, periodieke informatie in te dienen, verificatie te ondersteunen en dossiers te bewaren, maar gebruikt zelf de term Scope 3 niet en bepaalt niet dat iedere aangewezen Source alle 15 categorieën van het GHG Protocol moet rapporteren.
De juridisch vereiste waardeketenbegrenzing hangt af van de aanwijzing, het uitvoeringsbesluit, de technische methodiek, het rapportageformulier of de schriftelijke instructie van de bevoegde autoriteit die op de entiteit of faciliteit van toepassing is. De veilige aanpak is het vereiste schriftelijk te bevestigen en beide uitersten te vermijden: beweer niet dat Scope 3 universeel verplicht is en negeer het evenmin. Voer een vrijwillige screening van 15 categorieën uit, leg gegevenseigenaars en schattingen vast en wees gereed prioritaire categorieën te activeren wanneer een toezichthouder, klant, bank of rapportagekader dit vereist.
Scope 3-vragen komen doorgaans voordat het juridische antwoord duidelijk is. Een klant vraagt emissies van ingekochte goederen, een bank vraagt gefinancierde of toeleveringsketengegevens, een IFRS S2- of ESRS-project is gaande en het klimaatwetteam veronderstelt dat dezelfde categorieën in de indiening volgens Article 6 horen. Die aanname kan de wet overdrijven, een onbeheersbare leverancierscampagne veroorzaken en cijfers opleveren die niet op de gereguleerde perimeter aansluiten.
De tegenovergestelde reactie is eveneens riskant. Waardeketenemissies domineren vaak de bredere voetafdruk van een onderneming en kunnen reductieplanning, inkoop, producten, logistiek en toegang tot financiering beïnvloeden. Een evenredige screening is nuttig, ook wanneer geen actuele instructie van een autoriteit Scope 3 vereist. Het draait om de juiste aanduiding: ‘vrijwillige gereedheidsscreening’ is niet hetzelfde als ‘indieningsvereiste onder de klimaatwetgeving van de VAE’.
Technical status
REDACTIONELE STATUS
Bevestig aanwijzing en instructies van autoriteiten voordat u een methode als verplicht behandelt. Federal Decree-Law No. (11) of 2024 trad op 30 May 2025 in werking en de aanpassingsperiode van één jaar in Article 18 eindigde op 30 May 2026. Die overgangsdatum bewijst op zichzelf niet dat iedere rechtspersoon in de VAE dezelfde uiterste datum voor emissierapportage had. Verplichtingen van Article 6 gelden voor Sources die door het Ministry of Climate Change and Environment en de relevante bevoegde autoriteit in afstemming met de betrokken entiteit zijn aangewezen. Het wetsbesluit schrijft zelf geen universele taxonomie voor Scope 1, Scope 2 en Scope 3, consolidatieaanpak, factorenreeks, rapportageperiode, portaalveld of nationale kalender voor. Bevestig de actuele aanwijzing, bevoegde autoriteit, goedgekeurde methodiek, het formulier, platform, verificatietraject en de termijn. De officiële Arabische tekst en actuele instructies van de autoriteit bepalen de uiteindelijke juridische conclusies.
Snelle oriëntatie
Figuur 1. Bevestig eerst het vereiste van de autoriteit; screen parallel de waardeketen; houd gereguleerde en vrijwillige outputs gescheiden. Educatieve visual van London Reporting Academy.
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Organisaties die beoordelen of waardeketenemissies in een output volgens Article 6 of van een emiraat thuishoren en organisaties die zich vrijwillig voorbereiden op verzoeken van klanten, financiers of kaders.
- Primair besluit
- Bepaal voor ieder Scope 3-vereiste de exacte juridische bron of bron van de autoriteit en bouw een beheerste gereedheidsscreening zonder een verplichting te verzinnen.
- Belangrijkste bron
- Actuele aanwijzing, uitvoeringsbesluit, methodiek, rapportageformulier en schriftelijke richtsnoeren van MOCCAE of de relevante bevoegde autoriteit.
- Veelvoorkomende verwarring
- De 15 categorieën van het GHG Protocol automatisch als vereist door het federale wetsbesluit behandelen, of hun afwezigheid uit de wet gebruiken als reden om iedere voorbereiding op de waardeketen te vermijden.
1. Het juridische antwoord is bronspecifiek, niet op slogans gebaseerd
Article 6 geldt voor Sources die door MOCCAE en de bevoegde autoriteit zijn aangewezen en vereist regelmatige meting, een emissie-inventaris en periodieke rapporten volgens goedgekeurde standaarden. De bepaling definieert Scope 1, Scope 2 of Scope 3 niet en neemt de categorielijst van het GHG Protocol niet over. De praktische rapportagegrens moet daarom worden gevonden in de actuele aanwijzing, sector- of faciliteitenrichtsnoeren, methodiek en het formulier.
Een mondelinge verklaring, checklist van een adviseur, klantvragenlijst of vrijwillige duurzaamheidsstandaard vormt onvoldoende bewijs dat de bevoegde autoriteit alle waardeketencategorieën vereist. Houd een register van vereisten van autoriteiten bij waarin exacte bron, versie, rapportageperiode, relevant veld en benoemd contact voor verduidelijking staan. Stel bij een dubbelzinnige instructie een gerichte vraag en bewaar het antwoord.
In de praktijk
2. Gebruik een beslisdossier met vijf uitkomsten
| Uitkomst | Wat dit betekent | Onmiddellijke actie |
|---|---|---|
| Bevestigd vereist | Een actuele bron van een autoriteit vereist expliciet bepaalde indirecte of waardeketenemissies. | Breng de exacte categorieën, grens, methode, gegevens, verificatie en termijn in kaart; breid niet buiten de instructie uit zonder het vrijwillig te noemen. |
| Bevestigd niet vereist voor deze output | Het formulier of schriftelijke antwoord van de autoriteit beperkt de huidige indiening tot een bepaalde perimeter, zoals directe faciliteitsemissies. | Bewaar de conclusie, volg actualiseringen en houd vrijwillige screening gescheiden. |
| Gedeeltelijk vereist | Alleen geselecteerde indirecte activiteiten, gassen, sectoren of faciliteiten worden gevraagd. | Bouw de vereiste subset en licht de relatie met de bredere Scope 3-screening van de onderneming toe. |
| Dubbelzinnig | De bron verwijst breed naar emissies, maar specificeert de waardeketenbegrenzing niet. | Vraag schriftelijke verduidelijking; houd een technische markering aan en vermijd een stellige openbare claim. |
| Vrijwillig / ander kader | Een klant, bank, IFRS S2, ESRS, GRI, CDP, SBTi of intern doel is de aanleiding voor de gegevens. | Verzamel en rapporteer voor dat doel; omschrijf het nooit als vereiste van Article 6 zonder juridische grondslag. |
In de praktijk
3. De 15 categorieën van het GHG Protocol als gereedheidsscreening
| Categorie | Wat deze omvat | Nuttige eerste gegevens |
|---|---|---|
| 1. Ingekochte goederen en diensten | Cradle-to-gate-emissies van producten en diensten die in het rapportagejaar zijn gekocht. | Inkoopuitgaven en hoeveelheden, materialenlijst, leveranciers- en productfactoren. |
| 2. Kapitaalgoederen | Cradle-to-gate-emissies van gebouwen, machines, voertuigen en andere kapitaalaankopen. | Toevoegingen aan vaste activa, hoeveelhedenstaten van projecten en leveranciersgegevens over ingebedde koolstof. |
| 3. Brandstof- en energiegerelateerde activiteiten | Upstream brandstof- en energie-emissies die niet in directe of ingekochte-energietotalen zijn opgenomen, waaronder transmissie en distributie waar van toepassing. | Brandstof- en elektriciteitshoeveelheden, well-to-tank-factoren en gegevens over netverliezen. |
| 4. Upstream transport en distributie | Transport en opslag door derden van ingekochte goederen en andere inkomende logistiek. | Massa, afstand, vervoerswijze, traject, magazijn- en gegevens van logistieke dienstverleners. |
| 5. Afval uit de bedrijfsvoering | Behandeling en transport door derden van operationeel afval en afvalwater. | Afvaltype, massa, bestemming, verwerkingsroute en begeleidingsdocumenten. |
| 6. Zakelijke reizen | Zakelijke reizen van werknemers met vervoer en accommodatie van derden waar de methode dit omvat. | Reisbureau, uitgaven, route, klasse, nachten en vervoerswijze. |
| 7. Woon-werkverkeer van werknemers | Reizen tussen woning en werk, waaronder thuiswerken wanneer de methode dit omvat. | Personeel, locatie, enquête, vervoerswijze, afstand en werkdagen. |
| 8. Upstream geleasede activa | Exploitatie van activa die de rapporterende onderneming leaset en die niet in Scope 1 of 2 zijn opgenomen. | Leasepopulatie, energie, vloeroppervlak, gebruik van voertuigen/apparatuur en beoordeling van zeggenschap. |
| 9. Downstream transport en distributie | Transport, opslag en detailhandel door derden na verkoop wanneer de rapporterende onderneming niet betaalt. | Producten, bestemmingen, klanttrajecten, vervoerswijze en massa. |
| 10. Verwerking van verkochte producten | Verwerking door derden van tussenproducten na verkoop. | Verkochte tussenproducten, procesroutes en klant- of branchegegevens. |
| 11. Gebruik van verkochte producten | Directe en, waar gekozen, indirecte emissies in de gebruiksfase van verkochte goederen en diensten. | Verkochte eenheden, productlevensduur, energie-/brandstofgebruik, koelmiddel of andere directe uitstoot. |
| 12. Verwerking van verkochte producten aan einde levensduur | Afvalverwerking van producten en verpakkingen aan het einde van hun levensduur. | Productsamenstelling, massa, markt, verwijderings- en recyclingaannames. |
| 13. Downstream geleasede activa | Exploitatie van activa die eigendom zijn van de rapporterende onderneming en aan anderen zijn geleased, buiten Scope 1 of 2. | Register van geleasede activa, energie van huurders, vloeroppervlak en beoordeling van zeggenschap. |
| 14. Franchises | Activiteiten van franchises die niet in Scope 1 of 2 zijn opgenomen. | Franchisepopulatie, energie, brandstof, omzet- of vloeroppervlakgegevens. |
| 15. Beleggingen | Emissies die volgens de toepasselijke methode samenhangen met beleggingen, leningen en andere financiële activiteiten. | Activaklasse, blootstelling, emissies van deelnemingen, eigendoms- en financiële gegevens. |
4. Screening is niet hetzelfde als volledige berekening
Het doel van screening in het eerste jaar is mogelijke materiële categorieën, gegevenseigenaars, beslissingswaarde en rapportageblootstelling te identificeren. Het is niet bedoeld om schijnprecisie voor alle 15 categorieën te creëren. Een screeningsmodel kan uitgaven, fysieke hoeveelheden, sectorfactoren, bestaande leveranciersgegevens en kwalitatieve relevantiecriteria combineren. Leg methode en onzekerheid vast en voeg grove categorieschattingen niet aan een openbaar totaal toe tenzij output en methodiek dat toestaan.
Bij prioritering moet rekening worden gehouden met verwachte omvang, invloed op reductiebesluiten, vraag van belanghebbenden of contractpartijen, beschikbaarheid van gegevens, risico op dubbeltelling en relevantie voor het bedrijfsmodel. Een post met lage uitgaven kan emissie-intensief zijn; een professionele dienst met hoge uitgaven kan relatief laag zijn. Uitgaven zijn een screeningstool, geen universele maatstaf voor belang.
In de praktijk
Prioriteitsmatrix voor Scope 3
| Toets | Vragen | Bewijs van besluit |
|---|---|---|
| Verwachte omvang | Kan de categorie op basis van sector, hoeveelheden of screeningsfactoren een groot deel van de bredere voetafdruk vormen? | Screeningsberekening en gevoeligheid. |
| Bedrijfsrelevantie | Houdt zij verband met kernproducten, inkoop, logistiek, financiering, klantgebruik of de transitiestrategie? | Kaart van bedrijfsmodel en waardeketen. |
| Invloed op reductie | Kan de organisatie specificaties, leveranciers, ontwerp, logistiek, productefficiëntie of financieringsbesluiten wijzigen? | Eigenaar en actietraject. |
| Externe vraag | Wordt de categorie gevraagd door een autoriteit, bank, klant, aanbesteding, rating of rapportagekader? | Verzoekenregister en exact doel. |
| Gegevensvolwassenheid | Zijn hoeveelheden, leveranciersgegevens of betrouwbare secundaire factoren beschikbaar? | Beoordeling van gegevenskwaliteit en bewijsbron. |
| Grens- en dubbeltellingsrisico | Kan de activiteit al in Scope 1, Scope 2 of een andere categorie zijn opgenomen? | Notitie over categoriegrens en aansluiting. |
| Onzekerheid en claimrisico | Zou een grove schatting gebruikers materieel misleiden of met een ander openbaar cijfer conflicteren? | Onzekerheidsbeoordeling en goedkeuring. |
In de praktijk
5. Bouw een hiërarchie voor leveranciersgegevens, geen universele vragenlijst
| Gegevensniveau | Voorbeeld | Sterkte en beperking |
|---|---|---|
| Leveranciersspecifieke productgegevens | Geverifieerde productkoolstofvoetafdruk of EPD voor het ingekochte product en de geografie. | Meest specifiek, maar methode, grens, toerekening en periode moeten vergelijkbaar zijn. |
| Leveranciersspecifieke activiteit en factor | Productie-energie, materiaalinput of cradle-to-gate-factor van de leverancier. | Nuttig waar beheerst; vereist duidelijke koppeling van eenheid en product. |
| Hybride model | Bedrijfshoeveelheden gecombineerd met leveranciersgegevens voor belangrijke componenten en secundaire gegevens voor de rest. | Brengt dekking en specificiteit in evenwicht; documenteer resterende aannames. |
| Activiteitsgebaseerde secundaire gegevens | Ton × cradle-to-gate-materiaalfactor; tonkilometers × vervoerswijzefactor. | Representatiever dan uitgaven wanneer hoeveelheden betrouwbaar zijn. |
| Uitgavengebaseerde gegevens | Uitgaven × milieugecorrigeerde input-outputfactor. | Snelle screening; gevoelig voor valuta, inflatie, sectorkoppeling en prijs. |
| Proxy of benchmark | Vergelijkbaar product, leverancier, markt of intensiteit van het voorgaande jaar. | Gebruik tijdelijk met expliciete onzekerheid en vervangingsplan. |
| Geen schatting | Categorie blijft ongekwantificeerd na gedocumenteerde screening. | Kan eerlijker zijn dan een niet-onderbouwd cijfer; licht de leemte en volgende stap toe. |
6. Vraag leveranciersgegevens evenredig op
Begin met het rapportagedoel, de categorie, het product of de dienst, de eenheid, periode, geografie en benodigde methodiek.
Vraag of het cijfer primair, geschat, geverifieerd, cradle-to-gate of op een andere grens gebaseerd is en welke gassen en GWP's het omvat.
Vraag naar de berekeningsmethode en het bewijs dat nodig is om vergelijkbaarheid te beoordelen, niet naar vertrouwelijke operationele gegevens zonder beslissingswaarde.
Geef prioriteit aan leveranciers of producten met grote impact in plaats van één lange vragenlijst naar de hele leveranciersbasis te sturen.
Bied een antwoordhiërarchie: leveranciersspecifiek cijfer, activiteitsgegevens, hoeveelheids-/specificatiegegevens of bevestiging dat geen cijfer beschikbaar is.
Leg toestemming van de leverancier, vertrouwelijkheid en toegestaan hergebruik vast; publiceer geen leveranciersinformatie zonder bevoegdheid of toestemming.
Houd een responshistorie bij zodat gegevensverbeteringen en wijzigingen kunnen worden toegelicht in plaats van overschreven.
In de praktijk
7. Voorkom dubbeltelling binnen de eigen inventaris van de onderneming
| Mogelijke overlap | Controlevraag |
|---|---|
| Ingekochte elektriciteit en Category 3 | Omvat de Category 3-factor alleen upstream brandstof/energie en netverliezen, met uitsluiting van opwekking die al in Scope 2 zit? |
| Activa in eigendom tegenover geleasede activa | Heeft de organisatiegrens het actief al in Scope 1 of 2 opgenomen? |
| Inkomende en uitgaande logistiek | Wie betaalt, beheerst of koopt de dienst en welke categoriedefinitie geldt? |
| Ingekochte goederen tegenover kapitaalgoederen | Wordt de aankoop volgens de gekozen methode als kosten geboekt of geactiveerd, en slechts eenmaal geteld? |
| Afval en einde levensduur | Komt het afval uit de bedrijfsvoering of uit verkochte producten na gebruik? |
| Productverwerking en -gebruik | Omvat één factor downstream verwerking of gebruik dat al elders is berekend? |
| Franchises en geleasede activa | Zijn dezelfde locaties in beide categorieën ingedeeld? |
| Beleggingen en geconsolideerde activiteiten | Zijn emissies van deelnemingen al binnen de organisatiegrens opgenomen? |
In de praktijk
8. Een gefaseerde gereedheidsroute vóór een formeel vereiste
| Periode | Acties | Output |
|---|---|---|
| Eerste 30 dagen | Bevestig bronnen van autoriteiten en rapportageperimeter; breng waardeketen en bestaande verzoeken in kaart; benoem categorie-eigenaars. | Beslisdossier voor autoriteiten, verzoekenregister en voorlopige waardeketenkaart. |
| Dagen 31–90 | Screen alle 15 categorieën met beschikbare uitgaven, hoeveelheden en kwalitatieve relevantie; identificeer overlappingen en belangrijkste categorieën. | Scope 3-screeningsregister en prioriteitsmatrix. |
| Maanden 4–6 | Verbeter activiteitsgegevens voor de belangrijkste categorieën; voer gerichte leveranciersverzoeken als pilot uit; selecteer en versiebeheer secundaire factoren. | Beheerste categorieberekeningen en protocol voor leveranciersgegevens. |
| Maanden 7–9 | Sluit categorieën aan, toets schattingen, ontwikkel scores voor gegevenskwaliteit en verbind reductieacties. | Concept van vrijwillige Scope 3-inventaris en verbeterplan. |
| Maanden 10–12 | Verkrijg governancegoedkeuring; besluit over openbaar/privé gebruik; bereid een autoriteitsklare koppeling voor als vereisten veranderen. | Goedgekeurd gereedheidspakket, beperkingenverklaring en aanleidingen voor actualisering. |
Hypothetisch voorbeeld: groep voor bouw en bouwmaterialen
Een groep in de VAE exploiteert steengroeven, produceert bouwmaterialen en beheert bouwprojecten. De actuele faciliteiteninstructie omvat directe emissies van bepaalde industriële installaties. Een grote klant vraagt ook product- en logistieke emissies, terwijl de bank om een klimaatgegevenspakket vraagt. De onderneming kan geen actuele bron van een autoriteit aanwijzen die alle 15 Scope 3-categorieën vereist.
De groep legt het faciliteitenvereiste vast als gereguleerde output en voert voor de ondernemingsgroep een vrijwillige Scope 3-screening uit. Ingekochte cementgebonden inputs, kapitaalgoederen, inkomende logistiek en gebruik van verkochte producten komen als prioritaire categorieën naar voren. Leveranciersspecifieke gegevens worden bij wijze van pilot voor belangrijke materialen gebruikt; elders worden hoeveelheidsgebaseerde factoren toegepast; uitgavengeschattingen blijven een screeningslaag. Het duurzaamheidsverslag beschrijft de vrijwillige grens en beperkingen en stelt niet dat de volledige Scope 3-inventaris door de klimaatwetgeving van de VAE werd vereist.
Hypothetical scenario
ILLUSTRATIEVE FORMULERING · AANPASSEN AAN ACTUELE BRONNEN VAN AUTORITEITEN
Scope 3-vereiste en vrijwillige voorbereiding De organisatie heeft geen actuele instructie van een bevoegde autoriteit geïdentificeerd die alle 15 Scope 3-categorieën van het GHG Protocol vereist in de gereguleerde indiening voor [Source/facility] van [20X6]. De gereguleerde inventaris volgt daarom de grens en methoden die in [authority source] zijn gespecificeerd. Afzonderlijk heeft de organisatie een vrijwillige screening van alle 15 categorieën voltooid ter ondersteuning van reductieplanning en informatiebehoeften van klanten en financiers. Prioritaire categorieën waren [list]. Gekwantificeerde schattingen gebruiken de methoden en scores voor gegevenskwaliteit die in de notitie bij de vrijwillige inventaris zijn beschreven en worden niet als onderdeel van de indiening volgens Article 6 gepresenteerd, tenzij de bevoegde autoriteit ze later vraagt of goedkeurt.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In de praktijk
Illustratieve statusformulering
| Annotatie | Waarom dit belangrijk is |
|---|---|
| Actuele conclusie | Voorkomt een onvoorwaardelijke verklaring dat Scope 3 nooit vereist is. |
| Exacte gereguleerde bron | Koppelt de juridische output aan een benoemde instructie van een autoriteit. |
| Vrijwillig label | Voorkomt dat een dataset voor klant of financier een verzonnen juridische claim wordt. |
| Prioritaire categorieën | Toont praktische voorbereiding in plaats van vermijding. |
| Toekomstige wijziging | Maakt activering van de grens mogelijk als de autoriteit haar vereiste actualiseert. |
In de praktijk
Zwakke tegenover sterkere praktijk
| Zwak standpunt | Waarom dit zwak is | Sterker standpunt |
|---|---|---|
| ‘De wet van de VAE vereist alle Scope 3.’ | Er wordt geen directe bron of categoriegrens aangewezen. | Citeer het exacte vereiste van de autoriteit en beperk de claim tot de gespecificeerde categorieën en periode. |
| ‘Scope 3 staat niet in de wet, dus we doen niets.’ | Negeert wijzigingen in regelgeving, commerciële verzoeken en reductiekansen. | Voltooi een evenredige screening en onderhoud een activeringsroute. |
| Eén leveranciersvragenlijst voor iedereen. | Creëert lasten en niet-vergelijkbare gegevens van lage kwaliteit. | Richt u op prioritaire producten en vraag methodespecifieke gegevens met een antwoordhiërarchie. |
| Uitgavengeschatting gepresenteerd als precies totaal. | Prijs en sectorkoppeling kunnen emissies en vergelijkende cijfers vertekenen. | Label screeningsschattingen, licht onzekerheid toe en verbeter de belangrijkste categorieën met fysieke gegevens. |
| Alle klantgegevens naar het gereguleerde dossier kopiëren. | Kan onverenigbare grens, periode en methoden gebruiken. | Label iedere dataset naar doel en sluit haar aan vóór hergebruik. |
In de praktijk
Veelvoorkomende fouten en correcties
| Fout | Ontstaan risico | Correctie |
|---|---|---|
| Vertrouwen op een samenvatting van een adviseur in plaats van de bron van de autoriteit. | Creëert een niet-onderbouwde juridische conclusie. | Leg aanwijzing, methodiek, formulier en schriftelijke verduidelijking vast. |
| Alleen categorieën met bestaande gegevens screenen. | Vertekent de inventaris naar makkelijke in plaats van materiële categorieën. | Screen alle 15 voordat u de berekening prioriteert. |
| Voor iedere aankoop één generieke uitgavenfactor gebruiken. | Zwakke sectorkoppeling en geen productspecificiteit. | Gebruik categorie- en leveranciershiërarchie; verbeter eerst posten met grote impact. |
| Grenzen van ondernemingsgroep en faciliteit vermengen. | Creëert onverklaarde leemten en duplicaten. | Houd outputlabels en een grensaansluiting bij. |
| Geleasede activa en aannemers negeren. | Deelt bronnen mogelijk verkeerd in tussen scopes en categorieën. | Voltooi beoordeling van zeggenschap en leases vóór categorietoewijzing. |
| Leverancierscijfers publiceren zonder methodebeoordeling. | Gegevens kunnen een inconsistente grens, toerekening, GWP of periode hebben. | Valideer de leveranciersmethodiek en bewaar een score voor gegevenskwaliteit. |
| Geen herberekening na wijzigingen in factoren of inkoop. | Trends worden misleidend. | Pas beheersmaatregelen voor methodiekwijzigingen en vergelijkende beoordeling toe. |
Gereedheid
Checklist voor de lezer
- De juridische conclusie over Scope 3 citeert een actuele aanwijzing, methodiek, formulier of schriftelijk antwoord van een autoriteit.
- We behandelen een verzoek van klant, bank of vrijwillige standaard niet als bewijs van een vereiste van Article 6.
- Alle 15 categorieën zijn gescreend, waaronder categorieën met momenteel slechte gegevens.
- Prioritaire besluiten houden rekening met omvang, bedrijfsrelevantie, reductie-invloed, externe vraag en onzekerheid.
- Leveranciersverzoeken specificeren product, eenheid, periode, geografie, methode en toegestaan gebruik.
- Categoriegrenzen voorkomen overlap met Scope 1, Scope 2 en andere Scope 3-categorieën.
- Schattingen en secundaire factoren worden geversioneerd en op kwaliteit beoordeeld.
- De gereguleerde output en bredere bedrijfsinventaris hebben een gedocumenteerde aansluiting.
- Governance heeft openbare formulering, beperkingen en de route voor gegevensverbetering goedgekeurd.
In de praktijk
Bronnenregister
| Bron | Versie / status | Belangrijkste ankers — Gebruik in dit artikel |
|---|---|---|
| Federaal wetsbesluit nr. (11) van 2024 van de VAE inzake de vermindering van de gevolgen van klimaatverandering | Officiële federale wet; van kracht sinds 30 May 2025 | Articles 1, 3, 6, 14, 18 and 21 — Bepalende juridische architectuur: Source-begrip, door aanwijzing geactiveerde MRV, inventaris, rapporten, verificatie, dossiers en overgang. |
| Besluiten, kennisgevingen, technische richtsnoeren, formulieren en portalen van MOCCAE en relevante bevoegde autoriteiten | Actuele instructies moeten bij publicatie en vóór indiening worden gecontroleerd | Aanwijzing, goedgekeurde standaarden, rapportageperimeter, periode, termijn, verificatie en indieningsroute — Juridische en technische vereisten per autoriteit; niet afgeleid uit vrijwillige kaders. |
| Herziene editie van de GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard | Huidige gepubliceerde bedrijfsstandaard; herziening loopt | Chapters 3–7 and reporting principles — Externe inventarisarchitectuur voor organisatiegrenzen, bronclassificatie, berekening en QA waar aanvaard. |
| IPCC-richtsnoeren van 2006 voor nationale broeikasgasinventarissen en verfijning van 2019 | Actuele methodologische referentie die in het nationale inventariswerk van de VAE wordt gebruikt | Energie, industriële processen en productgebruik, afval en overkoepelende richtsnoeren — Referentie voor methode, gas, factor, GWP, onzekerheid en documentatie waar door de autoriteit aanvaard. |
| Derde nationaal bepaalde bijdrage van de VAE en nationale transparantiematerialen | Actuele nationale beleids- en MRV-context | Nationale MRV, inventarismethodiek en sectorcontext — Alleen context; nationale inventarismethodiek bepaalt niet automatisch de indieningsmethode van een onderneming of faciliteit. |
| Juridische, operationele, financiële, inkoop-, facilitaire en milieudossiers van de entiteit | Beheerst bewijs specifiek voor de entiteit | Vergunningen, eigendoms- en zeggenschapsdossiers, meters, facturen, logboeken, berekeningen, contracten en goedkeuringen — Ondersteunt de grens, bronnenlijst, activiteitsgegevens, factorkeuze, schattingen, claims en governance van de entiteit. |
| GHG Protocol-standaard voor administratie en rapportage van de bedrijfswaardeketen (Scope 3) | Huidige gepubliceerde Scope 3-standaard; herzieningsproject loopt | Vijftien categorieën, grens, gegevenskwaliteit, berekening en rapportage — Externe screening- en berekeningsmethode; niet automatisch in de wetgeving van de VAE opgenomen. |
| Technische GHG Protocol-richtsnoeren voor de berekening van Scope 3-emissies | Huidige begeleidende berekeningsrichtsnoeren | Categoriespecifieke gegevens en methoden — Implementatiesteun waar de organisatie kiest of verplicht is het GHG Protocol te gebruiken. |
| Verzoeken van klanten, banken, aanbestedingen en rapportagekaders | Doelspecifieke externe verzoeken | Gevraagde categorie, eenheid, periode, methode en bewijs — Commerciële of rapportageverplichtingen kunnen los van Article 6 bestaan; leg het doel nauwkeurig vast. |
Eén beheerste Scope 3-dataset kan IFRS S2, ESRS en gereedheid in de VAE ondersteunen, maar maakt hun grenzen of vereisten niet identiek. Pas vóór vrijgave van een output de eigen rapporterende entiteit, materialiteit, categorie, methode, verificatie en indieningsregels van ieder kader toe.
Vragen
Veelgestelde vragen
Vereist Article 6 expliciet alle 15 Scope 3-categorieën?
Niet automatisch volgens de tekst van Federal Decree-Law No. (11) of 2024. De wet verplicht aangewezen Sources emissies te meten, inventarissen op te stellen, periodieke informatie in te dienen, verificatie te ondersteunen en dossiers te bewaren, maar gebruikt zelf de term Scope 3 niet en bepaalt niet dat iedere aangewezen Source alle 15 categorieën van het GHG Protocol moet rapporteren.
Moet een onderneming wachten voordat zij aan Scope 3 begint?
Een evenredige screening is nuttig, ook wanneer geen actuele instructie van een autoriteit Scope 3 vereist. Het draait om de juiste aanduiding: ‘vrijwillige gereedheidsscreening’ is niet hetzelfde als ‘indieningsvereiste onder de klimaatwetgeving van de VAE’.
Stelt een klantvragenlijst een wettelijk vereiste vast?
Een mondelinge verklaring, checklist van een adviseur, klantvragenlijst of vrijwillige duurzaamheidsstandaard vormt onvoldoende bewijs dat de bevoegde autoriteit alle waardeketencategorieën vereist. Houd een register van vereisten van autoriteiten bij waarin exacte bron, versie, rapportageperiode, relevant veld en benoemd contact voor verduidelijking staan.
Welke leveranciersgegevens moeten eerst worden gevraagd?
Begin met het rapportagedoel, de categorie, het product of de dienst, de eenheid, periode, geografie en benodigde methodiek. Vraag of het cijfer primair, geschat, geverifieerd, cradle-to-gate of op een andere grens gebaseerd is en welke gassen en GWP's het omvat. Vraag naar de berekeningsmethode en het bewijs dat nodig is om vergelijkbaarheid te beoordelen, niet naar vertrouwelijke operationele gegevens zonder beslissingswaarde.
Kan één Scope 3-dataset IFRS S2, ESRS en de wetgeving van de VAE ondersteunen?
Eén beheerste Scope 3-dataset kan IFRS S2, ESRS en gereedheid in de VAE ondersteunen, maar maakt hun grenzen of vereisten niet identiek. Pas vóór vrijgave van een output de eigen rapporterende entiteit, materialiteit, categorie, methode, verificatie en indieningsregels van ieder kader toe.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · UAE FDL 11 / 2024
Opleiding over de klimaatwet van de VAE
Verplichtingen uit hoofde van Federaal wetsdecreet nr. 11 van 2024, van inventaris tot reductieplan.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
