Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Mistakes and myths·UK SRS S2 · Disclosure guides

Veelgemaakte fouten met UK SRS S2: IFRS-verlichtingen kopiëren, Scope 3 verkeerd weergeven en overlap met het VK negeren

Hoe u een verkeerde duur van de verlichting, ontbrekende fundamenten van UK SRS S1, zwakke toelichtingen op gefinancierde emissies, automatische afwijzing van SASB, gelijkwaardigheidsclaims over TCFD en verwarring met NFSIS, SECR en toekomstige voorstellen kunt identificeren en corrigeren

Voor wie A 14-minute read for reporting teams working through Wat vereist is, wat optioneel is en wat alleen voorgesteld is, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door UK Government

Edition written against

UK SRS S1 and UK SRS S2 are final and available for voluntary use. UK-specific amendments …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

De ernstigste fouten met UK SRS S2 ontstaan doorgaans door het gebruik van de verkeerde bron of classificatie, en niet door zwakke formuleringen. Teams kopiëren de duur van IFRS S2-verlichtingen naar de definitieve Britse standaard, stellen S2 op zonder de fundamenten van UK SRS S1, noemen Scope 3 optioneel, laten de toelichting volgens alinea B59A op gefinancierde emissies uit voorgaande perioden weg, wijzen alle sectorspecifieke maatstaven af omdat SASB-richtsnoeren optioneel zijn, beschrijven TCFD als gelijkwaardig aan UK SRS S2, voegen NFSIS en SECR samen met UK SRS, of presenteren voorstellen van de FCA en uit hoofde van de Companies Act als vastgestelde wetgeving.

Elke fout moet op het niveau van het vereiste, het bewijs en de goedkeuring worden gecorrigeerd voordat de formulering en de complianceclaim worden herzien. Een verzorgd verslag kan een fout in de bronbeheersing niet herstellen. De beoordelaar moet eerst de gezaghebbende Britse alinea identificeren en vervolgens de toepasselijkheid, het gebruik van de voorziening, het bewijs en de gevolgen voor de claim classificeren.

Educatieve praktijkgerichte richtsnoeren. Geen juridisch advies of assuranceadvies. Controleer de actuele tekst van UK SRS, de toepasselijke rapportageregels en de entiteitsspecifieke feiten voordat u handelt.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Entiteiten die bestaande IFRS S2-, TCFD-, NFSIS-, SECR- of internationale klimaatrapportagematerialen aanpassen voor UK SRS S2.
Primaire beslissing
Gaat het om een verkeerde bron, een verkeerde conclusie over de toepasselijkheid, ontbrekend bewijs, een onvolledige toelichting op de voorziening of een niet-onderbouwde openbare claim?
Belangrijkste bronnen
De definitieve UK SRS S1 en S2, het overheidsantwoord van februari 2026, de actuele NFSIS- en SECR-richtsnoeren en officiële statusmaterialen van de FCA.
Veelvoorkomende verwarring
Ervan uitgaan dat een verslag dat is afgestemd op een internationaal of Brits klimaatkader, zonder toetsing van Britse wijzigingen en de fundamenten van UK SRS S1 kan worden heretiketteerd als UK SRS S2.

Waarom deze fouten meer zijn dan problemen met de redactie

Een rapportagefout kan op verschillende niveaus ontstaan. Het team kan de verkeerde editie van een standaard gebruiken, een voorziening toepassen die niet beschikbaar is, een relevant datapunt als niet van toepassing classificeren, nalaten bewijs te verzamelen, een claim formuleren die breder is dan de uitgevoerde werkzaamheden, of afzonderlijke wettelijke vereisten samenvoegen. Het bewerken van de zin kan de leesbaarheid verbeteren, maar de onderliggende technische tekortkoming onveranderd laten.

Een robuuste correctie volgt daarom vier stappen: bevestig de bron, classificeer het vereiste en eventuele voorziening, bouw het bewijs- en controleregister opnieuw op en herzie pas daarna de toelichting en de claim. Dit is bijzonder belangrijk voor UK SRS, omdat de definitieve standaarden Britse wijzigingen bevatten en naast bestaande vereisten uit de Companies Act, SECR en van de FCA functioneren.

Het correctietraject begint met de bron en de technische classificatie, niet met cosmetische wijzigingen in de formulering.

Fout 1: de duur van een IFRS S2-vrijstelling overnemen in UK SRS S2

De definitieve Britse standaard moet als een zelfstandig document worden gelezen. Een overgangsvrijstelling of bepaling in IFRS S2, een exposure draft, een samenvatting van een consultatie of een trainingsdia kan zijn gewijzigd, verwijderd, verlengd, voor onbepaalde tijd zijn gemaakt of afhankelijk zijn gemaakt van een bindende Britse rapportageroute. Het kopiëren van de bekende IFRS-duur naar een Britse toelichting kan leiden tot de verkeerde conclusie over vergelijkende informatie, Scope 3 of een claim.

In de praktijk

Symptoom Waarom dit een probleem is Correctie
In de grondslagnote staat dat een Scope 3-vrijstelling gedurende één verslagjaar beschikbaar is, omdat het team zich IFRS S2 zo herinnert. Bijlage C van de definitieve UK SRS S2 bevat de Britse bepaling en de gevolgen ervan voor vergelijkende informatie; een bindende route kan de beschikbaarheid bepalen. Lees de definitieve Britse paragrafen C4-C6, identificeer de exacte voorwaarde en rapportageroute en keur de registratie en formulering van de bepaling goed.
Het projectplan steunt op een duur uit een exposure draft of op een voorstel uit een overheidsconsultatie. Consultatietekst is niet de definitieve standaard. Houd een bronnenregister bij met editie, publicatiedatum, paragraaf en status als vervangen bron.
De complianceverklaring vermeldt het gebruik van de bepaling niet. Paragraaf 73A van UK SRS S1 koppelt de toelichting op het gebruik van de bepaling aan de complianceverklaring. Vermeld het gebruik van de bepaling naast de claim en leg uit welke informatie daardoor wordt beïnvloed.

Rule

CONTROLE OP CORRECTIES

Leg voor elke vrijstelling of bepaling vast: definitieve Britse paragraaf, voorwaarde, verslagperiode, gevolg voor vergelijkende informatie, beperking van de bindende route, vervangende toelichting, goedkeuring en effect op de claim.

Fout 2: UK SRS S2 opstellen zonder de basis van UK SRS S1

UK SRS S2 is een klimaatstandaard, maar steunt voor fundamentele concepten en vereisten op UK SRS S1. Een klimaatrapport kan de vier pijlers bevatten en toch onvolledig zijn als het geen aandacht besteedt aan materialiteit, de verslaggevende entiteit, verbonden informatie, locatie, timing, vergelijkende informatie, bronnen van richtsnoeren, oordelen, fouten en de complianceverklaring.

Correctie: creëer een S1-basisgedeelte in de toelichtingenmatrix en het rapport. Beschrijf dit niet als optionele “context”. De S1-basis bepaalt hoe de S2-informatie wordt geselecteerd, verbonden, gelokaliseerd, getimed en geclaimd.

In de praktijk

Ontbrekende S1-basis Wat er mis kan gaan in S2
Rapporterende entiteit De grenzen voor broeikasgassen, risico's en financiële effecten kunnen niet worden afgestemd op de gerelateerde financiële overzichten.
Materialiteit Het verslag wordt een checklist van klimaatonderwerpen in plaats van materiële informatie voor primaire gebruikers.
Verbonden informatie Het klimaatverhaal, de doelstellingen en de scenario's zijn in strijd met begrotingen, financiële overzichten of andere onderdelen van het jaarverslag.
Locatie en timing In kruisverwijzingen opgenomen materiaal is niet beschikbaar, wordt later gepubliceerd of is na publicatie gewijzigd.
Bronnen van richtsnoeren Het verslag vermeldt niet welke bedrijfstakken of bronnen daadwerkelijk zijn toegepast.
Oordelen en onzekerheid Beslissingen over scenario's, schattingen, financiële effecten en grenzen lijken ten onrechte precies.
Nalevingsverklaring Het verslag claimt naleving zonder een voltooiingstest op alineaniveau.

Fout 3: stellen dat Scope 3 optioneel is

Scope 3 is geen optionele aanvulling alleen omdat gegevens moeilijk te verkrijgen zijn, geschat zijn of bij wederpartijen berusten. UK SRS S2 vereist de openbaarmaking van Scope 3-broeikasgasemissies en de entiteit moet alle 15 categorieën overwegen. De entiteit identificeert relevante categorieën en licht methoden, inputs en aannames toe. Een UK-bepaling voor het eerste jaar kan van invloed zijn op wat wordt gerapporteerd als aan de voorwaarden ervan en aan de beschikbaarheid van de rapportageroute is voldaan, maar dat verschilt van stellen dat Scope 3 optioneel is.

Een sterke correctie wacht niet op perfecte primaire gegevens. Zij beoordeelt de relevantie, selecteert redelijke en onderbouwbare informatie die beschikbaar is zonder onevenredige kosten of inspanningen, gebruikt waar passend gecontroleerde schattingen, maakt methode en beperkingen bekend en stelt een plan voor gegevensverbetering op.

In de praktijk

Onjuiste classificatie Juiste classificatie Vereist vastlegging
“Niet van toepassing — gegevens van de leverancier zijn niet beschikbaar.” Relevant gegevenshiaat of schattingsprobleem; het ontbreken van gegevens maakt een categorie niet niet van toepassing. Categoriebeoordeling, methodeopties, schatting, beperking en verbeterplan.
“Optioneel — emissies in de waardeketen.” Vereiste overweging van Scope 3 en openbaarmaking van relevante categorieën, onder voorbehoud van het uiteindelijke gebruik van de Britse bepaling. Beoordeling van alle 15 categorieën en analyse van goedgekeurde bepalingen.
“Niet materieel omdat het getal onzeker is.” Materialiteit en meetonzekerheid zijn afzonderlijke oordelen. Onderbouwing van materialiteit plus vastlegging van onzekerheid en methode.
“Gedekt door SECR.” SECR vervangt de Scope 3-analyse van UK SRS S2 niet. Afstemming van de reikwijdte en definities tussen SECR en UK SRS.

Fout 4: emissies uit financiering uit de vorige verslagperiode gebruiken zonder de toelichting van B59A

Bij emissies uit financiering wordt vaak gebruikgemaakt van informatie van deelnemingen of tegenpartijen die niet voor dezelfde verslagperiode beschikbaar is. Paragraaf B59A behandelt een specifieke situatie waarin het niet uitvoerbaar is. De paragraaf staat geen stilzwijgende conventie van “meest recente beschikbare gegevens” toe. Waar de paragraaf wordt gebruikt, legt de entiteit uit waarom informatie over dezelfde periode niet uitvoerbaar is, beschrijft zij de gebruikte methode, inputs en aannames, en licht zij haar plan en tijdschema toe voor het verstrekken van informatie over dezelfde periode.

In de praktijk

Zwakke openbaarmaking Ontbrekende informatie Sterkere structuur
“Voor gefinancierde emissies worden de meest recente beschikbare gegevens van tegenpartijen gebruikt.” Waarom gegevens over dezelfde periode niet haalbaar zijn; methode; inputs; aannames; verbeterplan en tijdlijn. Identificeer de periode met vertraging en de dekking, leg de onhaalbaarheid en de methode voor schatting of matching uit, en vermeld het beheersbare plan en de verwachte tijdlijn.
“De datadekking bedraagt 72%.” Noemer, uitgesloten populaties, schatting, relevantie en effect op het totaal. Definieer de dekking, uitsluitingen en geschatte bedragen; leg beperkingen en herstelmaatregelen uit.
“De gefinancierde emissies zullen volgend jaar verbeteren.” Specifieke acties, verantwoordelijken, mijlpalen en afhankelijkheden. Stel een gedateerd plan op voor gegevens, systemen, betrokkenheid van tegenpartijen, schatting en verbetering van beheersingsmaatregelen.

Rule

BEOORDELINGSVRAAG

Kan een gebruiker zowel de timingbeperking als de gebruikte methode voor het combineren of schatten van gegevens begrijpen? Zo niet, dan is de toelichting bij B59A onvolledig, ook als het eindgetal nauwkeurig is.

Fout 5: sectorgebaseerde maatstaven afwijzen omdat SASB facultatief is

De Britse wijziging maakt de specifieke verwijzing naar en overweging van de IFRS S2 Industry-based Guidance facultatief. Zij maakt sectorgebaseerde informatie niet facultatief. UK SRS S2 vereist nog steeds relevante sectorgebaseerde maatstaven, en UK SRS S1 vereist openbaarmaking van de bronnen van de guidance en van de daadwerkelijk toegepaste sectoren.

Een automatische afwijzing kan daarom even zwak zijn als automatische toepassing. De entiteit dient haar materiële activiteiten en sectoren te identificeren, plausibele bronnen in overweging te nemen, kandidaat-maatstaven te toetsen op relevantie en getrouwe weergave, maatstaven waar nodig aan te passen of te ontwikkelen, beslissingen om ze niet te gebruiken te documenteren en de gebruikte bronnen en sectoren openbaar te maken.

In de praktijk

Verkeerde vereenvoudiging Risico Correctie
“SASB is facultatief, dus zijn er geen sectorale maatstaven nodig.” Het verslag bevat alleen generieke, sectoroverschrijdende maatstaven en mist sectorale informatie. Voer een beoordeling van de sector uit en selecteer geschikte bronnen en maatstaven.
“Gebruik elke SASB-maatstaf.” Een potentiële bron wordt een ongefilterde nalevingschecklist. Toets elk onderwerp en elke maatstaf aan materiële klimaatkwesties en activiteiten.
“Gebruik alleen de bedrijfstakcode van de moederonderneming.” Gediversifieerde activiteiten en portefeuilles worden genegeerd. Breng bedrijfsmodellen, activa, portefeuilles en activiteiten in kaart in meerdere bedrijfstakken.
“Staat afgestemd op SASB.” De bewering kan een bredere toepassing of naleving impliceren dan het bewijs ondersteunt. Identificeer de specifieke bronnen, bedrijfstakken en maatstaven die daadwerkelijk zijn toegepast.

Fout 6: TCFD-informatieverschaffing beschrijven als gelijkwaardig aan UK SRS S2

UK SRS S2 bouwt voort op een vierpijlerarchitectuur die vertrouwd is vanuit TCFD, maar structurele gelijkenis is geen gelijkwaardigheid. UK SRS S1/S2 voegen een op beleggers gerichte materialiteitsbenadering, regels voor de rapporterende entiteit en samenhangende informatie, gedetailleerde vereisten voor broeikasgassen en Scope 3, huidige en verwachte financiële effecten, op bedrijfstakken gebaseerde maatstaven, details over doelstellingen, bronnen van richtsnoeren, nalevingsverklaringen en Britse bepalingen toe.

Correctie: benoem de overgang nauwkeurig. Bestaande TCFD- of NFSIS-informatie kan een nuttige startdataset en bewijsbasis zijn, maar het team zou een gecontroleerde gapmap moeten opstellen en de formulering “TCFD gelijkwaardig aan UK SRS S2” moeten vermijden.

In de praktijk

Bestaande TCFD/NFSIS-inhoud Aanvullende beoordeling van UK SRS
Vier koppen voor governance, strategie, risico en maatstaven Pas de fundamenten, materialiteit en samenhangende informatie van UK SRS S1 toe.
Tabel met klimaatrisico’s Identificeer kansen, tijdshorizonten, concentraties, veranderingen en financiële transmissiepaden.
Scenariobeschrijving Beoordeel de evenredige scenariomethode, aannames, resultaten, veerkracht en het aanpassingsvermogen.
Scope 1 en 2 plus “waar passend” Scope 3 Pas de vereisten van UK SRS S2 voor Scope 1-3, afbakening, categorie, methode en schattingen toe.
Algemene alinea over financiële gevolgen Verstrek actuele en verwachte financiële effecten, bedragen/bandbreedtes of gecontroleerde kwalitatieve informatie.
Geselecteerde operationele KPI's Voeg sectoroverschrijdende, sectorspecifieke en entiteitsspecifieke maatstaven en gebruikte bronnen toe.
Nalevingstabel voor TCFD Voer een beoordeling op alineaniveau van UK SRS uit en keur de daadwerkelijke bewering goed.

Fout 7: SECR, NFSIS en UK SRS S2 door elkaar halen

Deze kaders van het VK kunnen in hetzelfde jaarverslag voorkomen, maar hebben afzonderlijke toepasselijkheidstoetsen en openbaarmakingsdoelen. SECR richt zich op gespecificeerde informatie over energie en emissies en op energie-efficiëntiemaatregelen voor entiteiten die binnen de reikwijdte vallen. NFSIS-klimaatregelgeving vereist klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing in het Strategisch Verslag voor entiteiten die binnen de reikwijdte vallen. UK SRS S2 biedt een op beleggers gerichte standaard voor klimaatgerelateerde informatieverschaffing waarvan de verplichte toepassing afhangt van een bindende route.

Gebruik klimaatgerelateerde informatie opnieuw nadat voor elke output de entiteit, periode, definitie, afbakening, materialiteit, locatie en bewering zijn getoetst.

In de praktijk

Verwarring Waarom dit riskant is Correctie
Eén emissietotaal wordt overal gebruikt. SECR kan op het VK gericht zijn, terwijl UK SRS S2 de geconsolideerde rapporterende entiteit en een organisatorische GHG-afbakening gebruikt. Houd een aansluiting bij per entiteit, periode, scope, methode en factor.
NFSIS-toelichting wordt heretiketteerd als UK SRS S2. Aanvullende vereisten inzake materialiteit, kansen, GHG, financiële effecten, sector en beweringen kunnen ontbreken. Maak een overzicht van hiaten per vereiste en behoud de juridische verklaring van NFSIS.
Het rapport gebruikt één complianceverklaring voor alle raamwerken. Verschillende juridische en technische claims worden door elkaar gehaald. Gebruik een hiërarchie van claims en raamwerkspecifieke formuleringen.
De kruisverwijzing verwijst naar een afzonderlijk later rapport. Mogelijk wordt niet voldaan aan de timing en toegankelijkheid van UK SRS S1. Publiceer de verwezen informatie onder dezelfde voorwaarden en op hetzelfde moment.

Fout 8: voorstellen van de FCA of de Companies Act presenteren als wet

De definitieve UK SRS-standaarden en verplichte rapportageregels zijn verschillende instrumenten. De standaarden zijn in februari 2026 definitief vastgesteld voor vrijwillig gebruik. Op de technische peildatum was FCA CP26/5 gesloten en was de FCA voornemens in het najaar van 2026 een Policy Statement uit te brengen, waarbij werd beschreven dat de regels vanaf januari 2027 in werking zouden treden, maar de definitieve Policy Statement en regels waren nog niet gepubliceerd. Overheidswerkzaamheden met betrekking tot een mogelijke toepassing van de Companies Act vereisten eveneens nog definitieve besluiten en wetgeving.

In de praktijk

Statuslabel Gebruik in een artikel of rapport Schrijf niet
Definitieve standaard Beschrijf de definitieve vereisten van de UK SRS nauwkeurig. “Alle beursgenoteerde en grote private ondernemingen zijn al wettelijk verplicht om eraan te voldoen.”
Huidige wet- of regelgeving Vermeld de bestaande NFSIS-, SECR- of FCA-verplichting voor de entiteit, indien bevestigd. “Het voorstel verving de huidige TCFD-regels” voordat de definitieve implementatie heeft plaatsgevonden.
Gesloten consultatie Beschrijf het voorstel, de sluiting van de consultatie en de verwachte volgende stap, voorzien van een datumstempel. “De FCA-regels vereisen…” vóór de definitieve regels.
Overheidsprogramma Leg uit dat de toekomstige implementatie van de Companies Act in ontwikkeling is. Een vaste reikwijdte of startdatum die nog niet is vastgesteld.

Technical status

STATUSFORMULERING

Gebruik zichtbare labels zoals DEFINITIEVE STANDAARD, HUIDIGE VEREISTE, VOORSTEL, DEFINITIEVE REGELS IN AFWACHTING en AANLEIDING VOOR ACTUALISERING. Laat de lezer de juridische status niet afleiden uit de publicatiedatum.

Fout 9: de uitleg van de bepaling weglaten uit de complianceclaim

Paragraaf 73A van UK SRS S1 koppelt het gebruik van gespecificeerde bepalingen aan de complianceverklaring. Het precieze gevolg hangt af van de bepaling. Zo verhindert de klimaatgerelateerde bepaling in S1 een expliciete en onvoorwaardelijke complianceverklaring voor S1, terwijl het gebruik van gespecificeerde bepalingen een complianceverklaring voor S2 niet noodzakelijk hoeft te verhinderen als aan de relevante voorwaarden en disclosure is voldaan. Een algemene toelichting waarin alleen staat dat “transition reliefs zijn gebruikt” is onvoldoende voor een technische beoordeling.

1. Identificeer de exacte Britse bepaling en de betrokken informatie.

2. Bevestig de voorwaarde en of een bindende rapportageroute het gebruik ervan toestaat of beperkt.

3. Bepaal het gevolg voor vergelijkende informatie en latere verslagperioden.

4. Stel de door de bepaling vereiste vervangende of toelichtende informatie op.

5. Beoordeel het effect op UK SRS S1, UK SRS S2 en een eventuele dubbele IFRS-claim afzonderlijk.

6. Vermeld het gebruik van de bepaling in de complianceverklaring en verkrijg juridische/technische goedkeuring.

Fout 10: een hiaat aanmerken als “niet van toepassing” of “niet materieel”

Een gebrek aan gegevens, bewijs of methode is geen conclusie dat iets niet van toepassing is. Evenzo maakt een hoge meetonzekerheid informatie niet op zichzelf immaterieel. Het team moet de kwestie op paragraaf- of subpuntniveau classificeren en de onderbouwing bewaren. Veelvoorkomende statussen zijn volledig, in uitvoering, hiaat, geblokkeerd, niet van toepassing na een toepasselijkheidstoets, niet materieel na een materialiteitsbeoordeling en bepaling gebruikt nadat aan de vereiste voorwaarden is voldaan.

In de praktijk

Status Betekenis Niet dit
Niet van toepassing De onderliggende activiteit, omstandigheid of vereiste is na beoordeling niet van toepassing. “We hebben de gegevens niet.”
Niet materieel De informatie is niet materieel volgens UK SRS S1, na overweging van aard en omvang. “De schatting is moeilijk.”
Leemte Relevante informatie of bewijs ontbreekt of is nog niet betrouwbaar. Een reden om de vereiste uit de matrix te verwijderen.
Toegepaste bepaling Een definitieve Britse bepaling is van toepassing en de voorwaarden, informatieverschaffing en gevolgen voor claims ervan worden beheerst. Een informele uitstel van het project.
Geblokkeerd Het probleem verhindert goedkeuring of de beoogde claim totdat het is opgelost. Een opmerking bij het opstellen met lage prioriteit.

Een beheerste herstelvolgorde

1. Bevries het huidige concept en identificeer de betrokken vereiste, claim en kruisverwijzingen.

2. Bevestig de definitieve Britse bron, alinea, editie, verslagperiode en juridische status.

3. Classificeer de toepasselijkheid, materialiteit, leemte, bepaling of claimstatus opnieuw aan de hand van gedocumenteerde feiten.

4. Reconstructeer het spoor van methode, afbakening, bewijs, berekening, oordeelsvorming en beheersing.

5. Beoordeel de gevolgen voor vergelijkende informatie, financiële overzichten, NFSIS, SECR en andere openbare informatie.

6. Herzie de informatieverschaffing, kruisverwijzing en claim nadat het technische dossier volledig is.

7. Verkrijg goedkeuring van opsteller-beoordelaar, juridische afdeling, CFO, commissie of bestuur, afhankelijk van de ernst.

8. Werk afgeleide producten, visuele middelen, cursus- of AI-registraties en het wijzigingslogboek bij.

Hypothetische beoordelingsbevinding

De beoordelaar signaleert vier blokkerende punten: de definitieve Britse bepaling en de voorwaarde voor de bindende rapportageroute zijn niet gecontroleerd; Scope 3 wordt ten onrechte beschreven als over het algemeen optioneel; TCFD en SECR worden gepresenteerd als gelijkwaardig aan UK SRS S2; en de voetnoot over gefinancierde emissies voldoet niet aan de toelichting van B59A. Voor de correctie zijn een memo over de bepaling uit de definitieve bron, een beoordeling van alle Scope 3-categorieën, een lacune- en afstemmingskaart voor TCFD/SECR en informatieverschaffing over de B59A-methode en het verbeterplan vereist. De nalevingsverklaring blijft geblokkeerd totdat het bewijs en de goedkeuringen volledig zijn.

Hypothetical scenario

ILLUSTRATIEF SCENARIO

In het concept van een groep staat: “UK SRS S2 staat een vrijstelling van één jaar voor Scope 3 toe. Onze informatieverschaffing volgens TCFD en SECR zorgt daarom voor volledige naleving van UK SRS S2.” De groep gebruikt ook gegevens over gefinancierde emissies uit de vorige periode, met een voetnoot met de tekst “meest recente beschikbare informatie”.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Gereedheid

Checklist met fouten vóór publicatie

  • Alle bepalingen zijn afkomstig uit de definitieve UK SRS-tekst en gecontroleerd aan de hand van de bindende rapportageroute.
  • De vereisten van UK SRS S1 voor materialiteit, entiteit, verbonden informatie, locatie, timing en claims worden toegepast.
  • Scope 3 wordt niet als optioneel beschreven; alle 15 categorieën zijn in aanmerking genomen.
  • Elk gebruik van B59A licht de onuitvoerbaarheid, methode, inputs, aannames, plan en tijdlijn toe.
  • Optionele specifieke sectorale richtsnoeren zijn niet verward met optionele sectorgebaseerde informatie.
  • TCFD en NFSIS worden behandeld als uitgangspunten of afzonderlijke verplichtingen, niet als automatische gelijkwaardigheid aan UK SRS.
  • SECR-gegevens zijn afgestemd per entiteit, periode, reikwijdte, methode en eenheid.
  • Huidige FCA-regels, definitieve UK SRS en toekomstige voorstellen worden zichtbaar van elkaar onderscheiden.
  • Ontbrekende gegevens worden niet verkeerd geclassificeerd als niet van toepassing of niet materieel.
  • Kruisverwijzingen zijn beschikbaar bij publicatie en worden versiebeheerd.
  • Het gebruik van een voorziening wordt naast de nalevingsverklaring vermeld.
  • De beoogde claim wordt geblokkeerd totdat kritische bewijsstukken en bevindingen uit de beoordeling zijn afgehandeld.

De basis van UK SRS S2 omvat de openbaarmaking van bruto Scope 3-emissies, maar paragraaf C4 staat een vrijwillige rapporteur toe Scope 3 weg te laten, met inbegrip van gespecificeerde informatie over gefinancierde emissies. De vrijwillige C4-vrijstelling heeft geen vermelde tijdslimiet, terwijl paragraaf C6 een bindende Companies Act-, FCA- of andere Britse route toestaat om deze te verwijderen, te beperken of aan voorwaarden te onderwerpen.

Zelfcontrole

  1. Kan elke verklaring over een vrijstelling worden getraceerd naar de definitieve Britse paragraaf en de rapportageroute van de entiteit?
  2. Past het rapport eerst de fundamenten van UK SRS S1 toe voordat naleving van UK SRS S2 wordt geclaimd?
  3. Zou een beoordelaar een echte conclusie over toepasselijkheid kunnen onderscheiden van een tekortkoming in gegevens of methode?
  4. Zijn alle aanduidingen van de status van raamwerken en regelgeving correct op de publicatiedatum van het rapport?

Vragen

Veelgestelde vragen

Kunnen overgangsvrijstellingen uit IFRS S2 worden overgenomen in UK SRS S2?

De definitieve Britse standaard moet als zelfstandig document worden gelezen. Een overgangsvrijstelling of voorziening in IFRS S2, een ontwerpstandaard, een samenvatting van een consultatie of een trainingsdia kan zijn gewijzigd, verwijderd, verlengd, onbepaald zijn gemaakt of afhankelijk zijn gemaakt van een bindende Britse rapportageroute.

Is Scope 3 optioneel onder UK SRS S2?

De basis van UK SRS S2 omvat de openbaarmaking van bruto Scope 3-emissies, maar paragraaf C4 staat een vrijwillige rapporteur toe Scope 3 weg te laten, met inbegrip van gespecificeerde informatie over gefinancierde emissies. De vrijwillige C4-vrijstelling heeft geen vermelde tijdslimiet, terwijl paragraaf C6 een bindende Companies Act-, FCA- of andere Britse route toestaat om deze te verwijderen, te beperken of aan voorwaarden te onderwerpen.

Wat moet op grond van B59A openbaar worden gemaakt?

Dit staat een stilzwijgende conventie van de „meest recente beschikbare gegevens” niet toe. Wanneer de paragraaf wordt gebruikt, legt de entiteit uit waarom informatie over dezelfde periode niet haalbaar is, beschrijft zij de gebruikte methode, input en veronderstellingen en licht zij haar plan en tijdlijn toe voor het verstrekken van informatie over dezelfde periode.

Staat TCFD-rapportage gelijk aan naleving van UK SRS S2?

UK SRS S2 bouwt voort op een vierpijlerstructuur die bekend is uit TCFD, maar structurele gelijkenis is geen gelijkwaardigheid. UK SRS S1/S2 voegen een op beleggers gerichte materialiteitskader toe, regels voor de rapporterende entiteit en samenhangende informatie, gedetailleerde vereisten voor broeikasgasemissies en Scope 3, huidige en verwachte financiële effecten, op bedrijfstakken gebaseerde maatstaven, details over doelstellingen, bronnen van richtsnoeren, nalevingsverklaringen en Britse bepalingen.

Hebben de FCA-voorstellen voor UK SRS al kracht van wet?

Definitieve UK SRS-standaarden en verplichte rapportageregels zijn verschillende instrumenten. De standaarden zijn in februari 2026 afgerond voor vrijwillig gebruik. Op de technische peildatum was FCA CP26/5 gesloten en was de FCA voornemens in de herfst van 2026 een beleidsverklaring uit te brengen; daarbij werd beschreven dat de regels vanaf januari 2027 in werking zouden treden, maar de definitieve beleidsverklaring en regels waren nog niet gepubliceerd.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-required-optional-and-proposed/common-uk-srs-s2-mistakes-copying-ifrs-reliefs-misstating-scope-3-and/