ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Ja - één beheerde klimaatdataset en één evidencemodel kunnen UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen. Ze zouden niet één ongedifferentieerde rapportage moeten opleveren.
Helpt je beslissenHoe de gemeenschappelijke bron van waarheid en de frameworkspecifieke aanpassingslaag voor elke gepubliceerde output te definiëren.
Beoordeeld op 10 Aug 2026
13 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Nee. CDP kan een waardevolle gestructureerde bron van klimaatgegevens en bewijs vormen, maar het invullen van de vragenlijst of het behalen van een CDP-score toont geen naleving van UK SRS S2 aan. CDP vermeldt in zijn eigen koppeling met IFRS S2 dat de vragenlijst weliswaar is afgestemd, maar niet mag worden opgevat als strikte vervulling van IFRS S2.
Helpt je beslissenHoe op CDP afgestemde gegevens kunnen worden hergebruikt terwijl een afzonderlijke UK SRS S1/S2-beoordeling en goedkeuringsprocedure voor het jaarverslag worden voltooid.
Beoordeeld op 10 Aug 2026
12 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Een groot deel van de onderliggende klimaatdataset kan worden hergebruikt, met name de gecontroleerde broeikasgasinventaris, de beoordeling van Scope 3-categorieën, het basisjaar, doelstellingen, transitieacties, gegevens over koolstofkredieten, scenario-inputs en het bewijsspoor. De rapportagenarratieven moeten onderscheiden blijven.
Helpt je beslissenWelke gegevens, methoden en onderbouwing gemeenschappelijk kunnen zijn, en waar afzonderlijke controles op materialiteit, narratief en claims vereist zijn.
Beoordeeld op 10 Aug 2026
12 min
Lees de gids →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
Nee. UK SRS S2 en ESRS E1 kunnen een substantiële gemeenschappelijke klimaatdata- en evidencebasis hebben, maar het zijn geen uitwisselbare rapportagevereisten. UK SRS S2 past het op beleggers gerichte materialiteitsperspectief van UK SRS S1 toe op klimaatgerelateerde risico’s en kansen die de vooruitzichten van een entiteit zouden kunnen beïnvloeden.
Helpt je beslissenWelke data en evidence kunnen worden hergebruikt, en welke frameworkspecifieke toetsen, toelichtingen en claims gescheiden moeten blijven.
Beoordeeld op 10 Aug 2026
15 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Omissions and claims
Bestuurders moeten UK SRS S2 niet goedkeuren door alleen te vragen of het rapport goed leest. Zij moeten tien samenhangende gebieden kritisch beoordelen: de exacte rapportagebasis en bewering; materiële klimaatgerelateerde risico’s en kansen; de opzet van de scenarioanalyse; de conclusie over veerkracht; huidige en verwachte financiële effecten; de broeikasgasinventaris en de kwaliteit van Scope 3; eventuele Britse vrijstellingen en onopgeloste datatekorten; sectorspecifieke maatstaven en doelstellingen; interne beheersingsmaatregelen en beoordeling of assurance; en consistentie in het jaarverslag, CDP, GRI, websites en andere openbare beweringen.
Helpt je beslissenOf de voorgestelde toelichting en bewering worden ondersteund door een volledige rapportagebasis, materialiteitsbeoordeling, bewijs, beheersingsmaatregelen en passende goedkeuringen.
Beoordeeld op 11 Aug 2026
15 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Omissions and claims
IFRS S2 vereist niet dat elke entiteit een klimaat- of broeikasgasdoelstelling vaststelt. De standaard vereist toelichting op doelstellingen die de entiteit heeft vastgesteld en doelstellingen waaraan de entiteit krachtens wet- of regelgeving moet voldoen wanneer de informatie materieel is.
Helpt je beslissenIFRS S2 Klimaatdoelstellingen en koolstofkredieten: bruto, netto en geloofwaardige claims
Beoordeeld op 11 Aug 2026
18 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·New standards and transition
IFRS S2 vereist niet universeel dat een entiteit een formeel transitieplan heeft of publiceert. De standaard vereist wel materiële informatie over de wijze waarop de entiteit reageert op klimaatgerelateerde risico's en kansen en van plan is daarop te reageren.
Helpt je beslissenIFRS S2-informatieverschaffing over transitieplannen: strategie, aannames, middelen en voortgang
Beoordeeld op 11 Aug 2026
15 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Data and evidence
Een vermogensbeheerder zou drie grenzen zichtbaar moeten houden. De eerste is de rapporterende entiteit en haar eigen governance, strategie, risicoprocessen, financiële effecten en operationele emissies.
Helpt je beslissenIFRS S2 voor vermogensbeheerders: portefeuillegrenzen, gegevens en informatieverschaffing aan beleggers
Beoordeeld op 11 Aug 2026
14 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Metrics and methodologies
Een verzekeraar moet twee verbonden maar onderscheiden perspectieven op klimaatinformatie hanteren. Voor beleggingsactiva bevat IFRS S2 specifieke vereisten voor gefinancierde emissies, waaronder absolute bruto Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies, uitsplitsing naar sector en activaklasse, bruto blootstelling, dekking, uitsluitingen en methodologie.
Helpt je beslissenIFRS S2 voor verzekeraars: acceptatie, beleggingen en gefinancierde emissies
Beoordeeld op 11 Aug 2026
14 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Metrics and methodologies
Voor een bank is de rapportage van gefinancierde emissies volgens IFRS S2 niet alleen een inventarisatie van broeikasgasemissies. De bank moet absolute bruto gefinancierde emissies rapporteren, uitgesplitst naar Scope 1, Scope 2 en Scope 3 voor elke sector per activaklasse, samen met bruto blootstelling, portefeuilledekkingsgraad, uitsluitingen en de berekeningsmethodologie.
Helpt je beslissenIFRS S2 voor banken: gefinancierde emissies, kredietrisico en klimaatmaatstaven
Beoordeeld op 11 Aug 2026
16 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Materiality and scope
De toelichting over risicobeheer volgens IFRS S1 moet het proces toelichten en niet alleen risico’s opsommen. Beschrijf de inputs, parameters, gegevensbronnen en reikwijdte; of en hoe scenarioanalyse de identificatie ondersteunt; hoe aard, waarschijnlijkheid en omvang worden beoordeeld; hoe duurzaamheidsgerelateerde risico’s worden geprioriteerd ten opzichte van andere risico’s; hoe ze worden gemonitord; wat er ten opzichte van de vorige periode is gewijzigd; het afzonderlijke proces voor kansen; en de mate waarin deze processen zijn geïntegreerd in en richting geven aan het risicobeheer op ondernemingsniveau.
Helpt je beslissenToelichtingen over risicobeheer volgens IFRS S1: identificatie, prioritering en integratie in ERM
Beoordeeld op 11 Aug 2026
15 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Data and evidence
De informatieverschaffing over strategie onder IFRS S1 moet het besluitvormingspad voor elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans uitleggen. Beschrijf het risico of de kans en de tijdshorizon; leg de huidige en verwachte effecten uit en waar de blootstelling in het bedrijfsmodel en de waardeketen is geconcentreerd; laat de reactie, toewijzing van middelen, voortgang en afwegingen van de entiteit zien; verbind de kwestie met huidige en verwachte financiële effecten en financiële planning; en leg de veerkracht uit.
Helpt je beslissenIFRS KH 04 Strategische informatieverschaffing
Beoordeeld op 11 Aug 2026
15 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Assurance and controls
De governance-informatieverschaffing onder IFRS S1 en IFRS S2 moet uitleggen hoe toezicht daadwerkelijk functioneert. Identificeer het verantwoordelijke bestuursorgaan of de verantwoordelijke persoon; laat zien hoe de verantwoordelijkheid in mandaten is verankerd; leg uit hoe vaardigheden worden beoordeeld of ontwikkeld; beschrijf welke informatie wordt verstrekt en hoe vaak; laat zien hoe risico’s en kansen van invloed zijn op de strategie, belangrijke transacties, risicobeheer en afwegingen; leg uit hoe toezicht wordt gehouden op doelstellingen en beloning; en beschrijf de rollen van het management, beheersingsmaatregelen en de integratie met andere functies.
Helpt je beslissenGovernance-informatieverschaffing onder IFRS S1 en S2: toezicht door het bestuursorgaan, rollen van het management en beheersingsmaatregelen
Beoordeeld op 11 Aug 2026
13 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Assurance and controls
De vier pijlers zijn geen onafhankelijke hoofdstukken. Het zijn verbonden perspectieven op dezelfde duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen: governance verklaart toezicht en beheersingsmaatregelen; strategie verklaart effecten, reacties, afwegingen en financiële gevolgen; risicobeheer verklaart identificatie, beoordeling, prioritering en monitoring; en maatstaven en doelstellingen verklaren prestaties en voortgang.
Helpt je beslissenDe vier pijlers van IFRS S1 en IFRS S2: governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelstellingen
Beoordeeld op 11 Aug 2026
10 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Identificeer duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen door te beginnen met het bedrijfsmodel en de waardeketen van de entiteit. Breng de hulpbronnen en relaties in kaart waarvan de entiteit afhankelijk is of waarop zij invloed heeft; identificeer afhankelijkheden, gevolgen en externe veranderingen die risico of kans kunnen creëren; traceer geloofwaardige doorwerkingsmechanismen naar kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten; wijs korte-, middellange- en langetermijnhorizonten toe; en toets de volledigheid aan de hand van interne en externe bronnen.
Helpt je beslissenDuurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen identificeren onder IFRS S1
Beoordeeld op 11 Aug 2026
13 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Omissions and claims
IFRS S1 E5 staat een entiteit uitsluitend in haar eerste jaarlijkse verslagperiode waarin zij IFRS S1 toepast, toe om alleen informatie over klimaatgerelateerde risico’s en kansen te rapporteren. De entiteit past IFRS S1 nog steeds toe voor zover deze betrekking heeft op klimaatgerelateerde informatie en past IFRS S2 volledig toe, en zij moet vermelden dat zij gebruik heeft gemaakt van de vrijstelling.
Helpt je beslissenOf voor klimaat als eerste wordt gekozen, welke S1-vereisten van toepassing blijven en hoe de overgang naar jaar twee wordt gemaakt.
Beoordeeld op 11 Aug 2026
13 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
De eerste toepassing moet worden opgezet als een gecontroleerde overgangsstrategie, niet als een verzameling informele kortere routes. IFRS S1 en IFRS S2 bieden specifieke overgangsverlichtingen: geen vergelijkende informatie in de eerste jaarlijkse verslaggevingsperiode; de mogelijkheid om die informatie later in die eerste periode te publiceren; een klimaat-eerstoptie; tijdelijk gebruik van een eerder gebruikte emissiemethode die niet het GHG Protocol volgt; en tijdelijke weglating van Scope 3-emissies.
Helpt je beslissenWelke overgangsverlichtingen moeten worden gebruikt, hoe daarover informatie moet worden verschaft en welk effect elke keuze heeft op de tweede verslaggevingscyclus.
Beoordeeld op 11 Aug 2026
14 min
Lees de gids →
ISSB·Toolkit·Data and evidence
Een toolkit op pakketniveau met LRA_IFRS_S1_Implementation_Registers.xlsx en 5 gerelateerde Kenniscentrumgidsen.
Helpt je beslissenWelke pakketbestanden en gerelateerde gidsen behoren tot deze toolkit?
Beoordeeld op 11 Aug 2026
3 min
Lees de gids →
ISSB·Comparison·New standards and transition
Een sterk op TCFD afgestemd rapport biedt een bruikbare basisarchitectuur voor IFRS S2, omdat IFRS S2 de vier TCFD-pijlers en de 11 aanbevolen toelichtingen integreert. De overstap is echter geen kwestie van heretikettering.
Helpt je beslissenWelke bestaande toelichtingen kunnen worden behouden, welke hebben meer specificiteit nodig en voor welke nieuwe IFRS S1/S2-vereisten zijn gegevens, methoden of goedkeuring nodig?
Beoordeeld op 10 Aug 2026
9 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Wanneer geen IFRS Sustainability Disclosure Standard specifiek van toepassing is op een duurzaamheidsgerelateerd risico of een duurzaamheidsgerelateerde kans, vereist IFRS S1 dat de entiteit oordeelsvorming toepast om informatie te identificeren die relevant is voor beslissingen van primaire gebruikers en die het risico of de kans getrouw weergeeft. De entiteit moet verwijzen naar toepasselijke SASB-maatstaven en deze in overweging nemen.
Helpt je beslissenWelke bronnen en entiteitsspecifieke informatie voldoen het best aan de relevantie- en getrouwe-weergavedoelstellingen van IFRS S1?
Beoordeeld op 10 Aug 2026
9 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Data and evidence
IFRS S2 vereist scenarioanalyse met betrekking tot het klimaat om de klimaatveerkracht te beoordelen, maar vereist niet dat elke entiteit begint met complexe financiële modellering. De aanpak moet in verhouding staan tot de omstandigheden van de entiteit.
Helpt je beslissenWelke scenarioanalyseaanpak staat in verhouding tot de blootstelling van de entiteit en de beschikbare vaardigheden, capaciteiten en middelen?
Beoordeeld op 10 Aug 2026
11 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 vereist dat een entiteit verwijst naar de toepasselijkheid van SASB-onderwerpsgebieden voor toelichtingen en deze in overweging neemt bij het identificeren van duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen, en dat zij verwijst naar SASB-maatstaven en deze in overweging neemt bij het opstellen van toelichtingen wanneer er geen specifieke IFRS Sustainability Disclosure Standard van toepassing is. Het in overweging nemen is verplicht; automatische toepassing van elk SASB-onderwerpsgebied of elke SASB-maatstaf is dat niet.
Helpt je beslissenHoe SASB Standards te gebruiken bij de toepassing van IFRS S1
Beoordeeld op 11 Aug 2026
15 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies
IFRS S1 vereist dat een entiteit de SASB Standards raadpleegt en in overweging neemt bij het identificeren van duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen en bij het identificeren van te rapporteren informatie. IFRS S2 past dezelfde verplichte logica van raadplegen en in overweging nemen toe op de Industry-based Guidance on Implementing IFRS S2.
Helpt je beslissenWelke sectoren, openbaarmakingsthema’s, maatstaven en activiteitsmaatstaven zijn relevant voor de rapporterende entiteit en voor afzonderlijke onderdelen van de groep?
Beoordeeld op 10 Aug 2026
11 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Data and evidence
Klimaatveerkracht onder IFRS S2 is het beoordeelde vermogen van de entiteit om haar strategie en bedrijfsmodel aan te passen aan klimaatgerelateerde veranderingen, ontwikkelingen en onzekerheden. Het is geen algemene verklaring dat de onderneming “veerkrachtig” is.
Helpt je beslissenWelk vermogen heeft de entiteit daadwerkelijk om zich aan te passen, binnen welke tijdshorizon, met welke middelen, activa, investeringen en beperkingen?
Beoordeeld op 10 Aug 2026
11 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Omissions and claims
Een entiteit mag alleen een uitdrukkelijke en onvoorwaardelijke verklaring van overeenstemming met de IFRS Sustainability Disclosure Standards afleggen wanneer haar toelichtingen aan alle van toepassing zijnde vereisten voldoen. De verklaring is de uiteindelijke conclusie van het verslaggevingsproces, geen flexibele marketingformulering.
Helpt je beslissenIFRS S1 Verklaring van overeenstemming, locatie van het verslag en timing van publicatie uitgelegd
Beoordeeld op 11 Aug 2026
16 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 en IFRS S2 gebruiken twee afzonderlijke proportionaliteitsmechanismen in gespecificeerde vereisten. Het eerste beperkt het zoeken naar informatie tot alle redelijke en onderbouwde informatie die op de rapportagedatum beschikbaar is zonder onnodige kosten of inspanning.
Helpt je beslissenWelke informatie moet worden gezocht, hoe geavanceerd een aanpak moet zijn of er een toegestane kwalitatieve alternatief van toepassing is.
Beoordeeld op 11 Aug 2026
13 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 vereist al de rapportage van materiële natuurgerelateerde risico’s en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van een entiteit beïnvloeden. Afhankelijkheden van de natuur en impacts op de natuur zijn belangrijk omdat ze fysieke, transitie-, systeem- en kansenroutes kunnen creëren naar kasstromen, toegang tot financiering of kapitaalkosten.
Helpt je beslissenWelke raakvlakken met de natuur creëren risico’s of kansen die de vooruitzichten kunnen beïnvloeden, en welke materiële informatie is nodig?
Beoordeeld op 10 Aug 2026
8 min
Lees de gids →
ISSB·Explainer·Metrics and methodologies
IFRS S1 schrijft geen universele lijst van duurzaamheids-KPI's voor. Een entiteit moet de maatstaven vermelden die vereist zijn door een van toepassing zijnde IFRS Sustainability Disclosure Standard en de maatstaven die zij gebruikt om elk materieel duurzaamheidsgerelateerd risico of elke materiële duurzaamheidsgerelateerde kans en haar prestaties met betrekking tot die aangelegenheid te monitoren.
Helpt je beslissenIFRS S1 Maatstaven en doelstellingen: sectorgebaseerde, entiteitsspecifieke en prestatie-informatie
Beoordeeld op 11 Aug 2026
16 min
Lees de gids →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Onder IFRS S1 wordt materialiteit beoordeeld voor informatie, en niet door een ESG-onderwerp via een universele score als materieel aan te merken. Identificeer eerst duurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat ze de vooruitzichten van de entiteit beïnvloeden.
Helpt je beslissenWelke informatie moet worden opgenomen, weggelaten, geaggregeerd, uitgesplitst of aangevuld om aan de informatiebehoeften van primaire gebruikers te voldoen?
Beoordeeld op 11 Aug 2026
16 min
Lees de gids →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
IFRS S1/S2 en de GRI Standards beantwoorden verschillende maar complementaire rapportagevragen. De IFRS Sustainability Disclosure Standards voorzien primaire gebruikers van financiële verslaggeving voor algemene doeleinden van materiële informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen die van invloed kunnen zijn op de vooruitzichten van de entiteit.
Helpt je beslissenGeef de onderscheiden maar complementaire doelstellingen aan en wijs automatische gelijkwaardigheid af.
Beoordeeld op 11 Aug 2026
20 min
Lees de gids →
Er worden 30 van de 56 gepubliceerde gidsen getoond — filter hierboven op raamwerk of probleem.
Alle gidsen weergeven (56) →
