Short answer
The answer, before the reasoning
Een verzekeraar moet twee verbonden maar onderscheiden perspectieven op klimaatinformatie hanteren. Voor beleggingsactiva bevat IFRS S2 specifieke vereisten voor gefinancierde emissies, waaronder absolute bruto Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies, uitsplitsing naar sector en activaklasse, bruto blootstelling, dekking, uitsluitingen en methodologie.
Voor acceptatie vereist IFRS S2 geen maatstaf voor gefinancierde emissies voor emissies die met acceptatie verband houden. In plaats daarvan wordt materiële blootstelling vanuit acceptatie toegelicht aan de hand van fysieke risico’s en transitierisico’s, scenarioanalyse, risicoselectie en prijsstelling, schade- en catastrofe-ervaring, beslissingen over kapitaal en herverzekering, producten, strategie en relevante sectorale maatstaven.
LRA Knowledge Hub-visual - voorzien van branding voor redactioneel en educatief gebruik.
OPENBAAR ARTIKEL
In de praktijk
INDELING
| INDELING | TAAL | VERSIE |
|---|---|---|
| Verdiepende sectorgids en hulpmiddel voor beheersing van informatieverschaffing | Brits-Engels | 1.0 • 1 August 2026 |
Rule
VOOR WIE IS DIT BEDOELD
Teams voor duurzaamheid, financiën, beleggingen, acceptatie, actuariaat, catastrofemodellering, risico, kapitaal, schade, gegevens, investor relations, interne audit en assurance-readiness binnen verzekeraars.
Technical status
STATUS VAN DE STANDAARD
De oorspronkelijke vereisten van IFRS S2 zijn van toepassing op jaarlijkse verslagperioden die beginnen op of na 1 January 2024. De wijzigingen inzake broeikasgassen van December 2025, waaronder de paragrafen 29A-29C en B63A, zijn van toepassing op perioden die beginnen op of na 1 January 2027, waarbij eerdere toepassing is toegestaan. De vrijstelling voor Scope 3 in het eerste jaar kan informatie over gefinancierde emissies omvatten. Lokale invoering en assurancevereisten moeten afzonderlijk worden gecontroleerd.
Gebruik twee portefeuilleperspectieven en één samenhangend verhaal over informatieverschaffing
Een verzekeraar kan door klimaatverandering worden beïnvloed via de activa die hij bezit en via de risico’s die hij accepteert. De beleggingsportefeuille kan worden blootgesteld aan transitie-effecten en fysieke effecten op uitgevende instellingen, tegenpartijen en activawaarden. De acceptatieportefeuille kan worden beïnvloed door de frequentie en ernst van gevaren, accumulatie, inflatie van schadeclaims, juridische veranderingen, klantgedrag, betaalbaarheid van dekking, productontwerp en herverzekeringscapaciteit.
De twee portefeuilles delen gegevens, scenario’s, governance en strategie, maar hun maatstaven zijn niet onderling uitwisselbaar. Gefinancierde emissies hebben betrekking op leningen en beleggingen. Emissies die met acceptatie verband houden, zijn een ander type Categorie 15-informatie en vormen niet de informatieverschaffing over gefinancierde emissies die voor verzekeringsactiviteiten vereist is. Een robuust artikel en verslag vermijden daarom dat één beleggingsmaatstaf wordt gepresenteerd alsof deze de gehele verzekeringsactiviteiten beschrijft.
Figuur 1. Voor gefinancierde emissies uit beleggingen en blootstelling aan klimaatrisico’s vanuit acceptatie zijn verschillende datasets en beheersingsmaatregelen nodig, maar deze moeten aansluiten op één verhaal over strategie, risico en governance.
Rule
KERNONDERSCHEID
Gefinancierde emissies uit beleggingen geven de emissies weer die aan de leningen en beleggingen van de verzekeraar zijn toegerekend. Blootstelling vanuit acceptatie wordt toegelicht aan de hand van de beslissingen van de verzekeraar over risicoselectie, prijsstelling, aggregatie, schade, herverzekering, kapitaal en producten. Label emissies die met acceptatie verband houden niet als gefinancierde emissies.
Wat IFRS S2 vereist voor verzekeringsgerelateerde gefinancierde emissies
Deze vereisten zijn aanvullend op de algemene informatieverschaffing over broeikasgasemissies volgens IFRS S2. De verzekeraar licht ook de meetaanpak, inputs, veronderstellingen en wijzigingen toe, evenals de opgenomen Scope 3-categorieën en de kenmerken van de gebruikte gegevens. Schattingen worden verwacht voor Scope 3; het gebruik ervan moet transparant zijn en niet verborgen worden.
In de praktijk
| VEREIST ELEMENT | TOEPASSING OP VERZEKERINGEN | BEHEERSINGSVRAAG |
|---|---|---|
| Absolute bruto gefinancierde emissies | Vermeld de toegerekende Scope 1-, Scope 2- en Scope 3-emissies voor elke sector per activaklasse. | Kan elk gerapporteerd bedrag worden herleid tot een beheerst beleggingsbestand, een emissie-input en een allocatiemethode? |
| Bruto blootstelling | Maak de blootstelling aan elke bedrijfstak per activaklasse bekend in de presentatievaluta van de financiële overzichten. | Sluit de populatie aan op het investeringsregister vóór de voorziening voor kredietverliezen, waar van toepassing? |
| Gefinancierde en niet-opgenomen bedragen | De bruto gefinancierde blootstelling gebruikt gefinancierde boekwaarden vóór de voorziening voor kredietverliezen; volledige niet-opgenomen toezeggingen worden afzonderlijk gepresenteerd. | Zijn opgenomen en niet-opgenomen posities afzonderlijk geïdentificeerd en beheerst? |
| Dekking | Maak het percentage van de opgenomen bruto blootstelling bekend en licht uitsluitingen toe wanneer de dekking lager is dan 100%. | Zijn de teller, noemer, uitsluitingen en typen weggelaten activa reproduceerbaar? |
| Risicobeperkende maatregelen | Voor gefinancierde blootstelling sluit de vereiste bruto blootstelling de effecten van risicobeperkende maatregelen uit. | Is de behandeling van zekerheden, garanties of afdekking gescheiden gehouden van de vereiste basis voor de bruto blootstelling? |
| Methodologie | Licht toe hoe emissies worden berekend en aan de verzekeraar worden toegerekend. | Zijn bron, gegevensjaar, kwaliteit, schattingen, toerekeningsfactoren en wijzigingen in de methodologie gedocumenteerd? |
| Bedrijfstakclassificatie | Selecteer een systeem dat de blootstelling aan transitierisico begrijpelijk maakt; geef voorrang aan een veelgebruikt systeem wanneer het even bruikbaar is; maak het systeem en de motivering bekend. | Is de classificatie consistent en weerspiegelt deze de activiteit die de blootstelling aan het transitierisico aandrijft? |
| Activaklassen | Neem leningen, obligaties, aandelenbeleggingen en niet-opgenomen leningstoezeggingen op; licht nuttige aanvullende klassen toe. | Heeft de toelichting de vereiste klassen behouden in plaats van slechts één totaalbedrag voor beleggingen? |
Rule
HUIDIG WIJZIGINGSPUNT
De momenteel uitgegeven tekst staat een entiteit toe om Scope 3-categorie 15 te beperken tot gefinancierde emissies en, voor die beperking, emissies die aan derivaten kunnen worden toegerekend uit te sluiten. Als de beperking wordt gebruikt, licht de verzekeraar de behandeling van derivaten en de uitgesloten financiële activiteiten toe. Als categorie 15 wordt opgenomen, worden het totale bedrag van categorie 15 en het subtotaal van de gefinancierde emissies bekendgemaakt.
Wat de vereiste inzake gefinancierde emissies niet omvat
De wijzigingen van december 2025 verduidelijken dat de vereiste inzake gefinancierde emissies voor verzekeringen van toepassing is op financiële activiteiten die verband houden met de activa van de verzekeraar. IFRS S2 vereist geen bekendmaking van de daarmee verband houdende emissies van verzekerings- en herverzekeringsportefeuilles voor acceptatie als gefinancierde emissies. Emissies die verband houden met acceptatie kunnen binnen het bredere landschap van categorie 15 vallen, maar voldoen niet aan de definitie van gefinancierde emissies.
In de praktijk
| NIET VERWARREN MET | WAT HET IS | BEHANDELING IN IFRS S2 |
|---|---|---|
| Gefinancierde emissies van beleggingen | Een aandeel van de bruto-emissies van een deelneming of tegenpartij dat aan de leningen en beleggingen van de verzekeraar wordt toegerekend. | Specifieke aanvullende toelichting op grond van B63-B63A wanneer de verzekeraar aan die financiële activiteiten deelneemt. |
| Emissies die verband houden met verzekeringstechnische activiteiten | Emissies die verband houden met activiteiten die door verzekerings- of herverzekeringscontracten worden gedekt. | Niet de door B63-B63A vereiste toelichting over gefinancierde emissies. De huidige beperking van Categorie 15 kan uitsluiting ervan toestaan, met de vereiste toelichting. |
| Klimaatrisico's bij verzekeringstechnische acceptatie | Fysieke of transitiegerelateerde effecten op verzekerde risico's, claims, prijsstelling, capaciteit, herverzekering, kapitaal en producten. | Maak materiële informatie bekend via governance, strategie, risicobeheer, maatstaven, doelstellingen, scenarioanalyse en sectorgebaseerde maatstaven. |
| Operationele emissies van de verzekeraar | Scope 1-, Scope 2- en relevante niet-beleggingsgerelateerde Scope 3-emissies van de rapporterende entiteit. | Onderdeel van de algemene sectoroverschrijdende toelichting over emissies, afzonderlijk van gefinancierde emissies. |
In de praktijk
| MYTHE | Als emissies die verband houden met verzekeringstechnische activiteiten niet als gefinancierde emissies vereist zijn, ond |
|---|---|
| WERKELIJKHEID | Nee. Materiële klimaatrisico's en -kansen bij verzekeringstechnische acceptatie blijven binnen de kernarchitectuur voor toelichtingen van IFRS S2. Het onderscheid voorkomt alleen het gebruik van het verkeerde emissielabel en de verkeerde metrische afbakening. |
Stel de populatie van beleggingsgegevens samen en behoud verzekeringstechnische beheersmaatregelen
Begin met het gecontroleerde beleggingsregister, niet met een emissiebestand van een leverancier. De populatie moet elke juridische houder, elk mandaat, elk fonds of segment van de algemene rekening, elk instrument, elke uitgevende instelling, elke activaklasse, elke sector, de bruto-exposure, de rapportagedatum en elke beslissing over look-through identificeren. Voeg vervolgens emissiegegevens en input voor de toerekening toe.
1. Bevries en reconcilieer de beleggingspopulatie op de rapportagedatum.
2. Koppel elke belegging aan de vereiste activaklasse en een gecontroleerde sectorclassificatie.
3. Documenteer de behandeling van fondsen, securitisaties, liquide middelen, derivaten, shortposities, zekerheden en look-through-structuren.
4. Voeg emissiegegevens, bronperiode, verificatie, schattingsmethode en status van gegevenskwaliteit toe.
5. Bereken de toegerekende emissies en aggregeer deze per Scope, sector en activaklasse.
6. Bereken de dekking en licht uitsluitingen per type en bedrag toe.
7. Voer consistentiebeoordelingen uit op het gebied van beleggingen, financiën, emissiemethodologie en toelichtingen.
In de praktijk
| REGISTERVELD | WAAROM DIT BELANGRIJK IS | VOORBEELD VAN EEN BEHEERSMAATREGEL |
|---|---|---|
| Stabiele identificatiecode voor effect / uitgevende instelling / faciliteit | Ondersteunt aansluiting, aggregatie en controle op duplicaten. | Koppel meerdere marktidentificatiecodes aan één gecontroleerde uitgevende instelling en behoud het eigendom op instrumentniveau. |
| Portefeuille en juridische houder | Maakt onderscheid tussen de algemene rekening, unit-linked, winstdelende, afgescheiden rekening en andere relevante structuren. | Documenteer de motivering voor opname en beheersing; reconcilieer met de rapporterende entiteit en AUM-/beleggingsoverzichten. |
| Activaklasse en sector | Stuurt de vereiste uitsplitsing en de interpretatie van transitierisico. | Behoud de broncode, de gekoppelde code, de versie van de classificatie, de override en de beoordelaar. |
| Bruto-exposure | Creëert de noemer voor de toelichting in de presentatievaluta. | Reconcileer de boekwaarde vóór verliesvoorziening; documenteer de behandeling van vreemde valuta en de waarderingsdatum. |
| Emissiegegevens en jaar | Identificeert de bron en het jaar van de gegevens voor Scope 1, 2 en 3. | Leg de status (gerapporteerd/geschat/proxy), afbakening, methode en verificatie vast. |
| Allocatiefactor | Wijst emissies van de uitgevende instelling of het project toe aan de blootstelling van de verzekeraar. | Behoud de noemer, waarderingsdatum, methodeversie en behandeling van uitzonderingen. |
| Dekkings- en uitsluitingscode | Legt uit welke delen niet zijn berekend. | Maak onderscheid tussen ontbrekende gegevens van de uitgevende instelling, uitgesloten instrumenten, liquide middelen, derivaten en methodologische beperkingen. |
| Eigenaar, beoordelaar en wijzigingsstatus | Creëert verantwoordingsplicht en vergelijkbaarheid. | Maak waar dat in de praktijk mogelijk is onderscheid tussen voorbereiding, afstemming van beleggingsgegevens en methodologische beoordeling. |
Rule
LRA-IMPLEMENTATIETOOL
Een beheerd register van beleggingen en emissies is geen voorgeschreven IFRS-formulier. Het is een praktische manier om volledigheid, afstemming, methodologische toelichting, wijzigingsbeheer en toekomstige assurance te ondersteunen.
Leg de fysieke en transitieblootstelling bij acceptatie van risico's uit
De toelichting over acceptatie van risico's moet uitleggen hoe klimaatinformatie het bedrijfsmodel en de risicobeslissingen van de verzekeraar beïnvloedt. Het doel is niet om elke modeluitkomst te publiceren. Het doel is materiële informatie te verstrekken over concentraties, processen, strategische reacties, maatstaven en aannames die gebruikers helpen de vooruitzichten van de verzekeraar te begrijpen.
De sectorspecifieke leidraad bevat verzekeringsmaatstaven die deze uitleg kunnen ondersteunen, waaronder het waarschijnlijke maximale verlies voor catastrofeproducten, catastrofeverliezen, de integratie van milieurisico in acceptatie van risico's en kapitaaltoereikendheid, premies voor koolstofarme of energie-efficiënte producten en productkenmerken. Paragraaf 32 vereist dat de entiteit verwijst naar sectorspecifieke maatstaven en de toepasbaarheid ervan in overweging neemt; dit maakt niet elke maatstaf in de leidraad automatisch toepasselijk of materieel.
In de praktijk
| GEBIED VAN ACCEPTATIE VAN RISICO'S | VRAGEN OVER FYSIEK RISICO | VRAGEN OVER TRANSITIERISICO / KANSEN |
|---|---|---|
| Risicoselectie | Welke gevaren, locaties, constructietypen of bedrijfsactiviteiten drijven de accumulatie en het verliespotentieel? | Welke invloed hebben beleids-, technologie-, proces- en marktveranderingen op verzekerde activiteiten en de bereidheid om dekking te bieden? |
| Prijsstelling en voorwaarden | Hoe worden trends in gevaren, onzekerheid en schade-ervaring weerspiegeld in prijs, eigen risico's, limieten en uitsluitingen? | Worden transitievoorwaarden, diensten op het gebied van risicobeheersing of poliskenmerken geïntegreerd waar dit besluitvormingsrelevante informatie oplevert? |
| Aggregatie en capaciteit | Waar kunnen gecorreleerde verliezen ontstaan over polissen, gevaren en geografische gebieden heen? | Waar kunnen beleidswijzigingen of technologische verschuivingen leiden tot verlies- of vraageffecten in een hele sector? |
| Herverzekering | Welke invloed hebben attachment points, limieten, prijsstelling en beschikbaarheid op het aangehouden risico? | Kunnen uitsluitingen in verband met de transitie of marktc apaciteit de productstrategie van de verzekeraar veranderen? |
| Schadeclaims en reserveringen | Hoe worden catastrofeverliezen, schade-inflatie, rechtszaken en omstandigheden voor herstel/herbouw gemonitord? | Kunnen wettelijke normen, bedrijfsonderbreking of technologische vervanging de uitkomsten van schadeclaims veranderen? |
| Producten en diensten | Welke producten zijn blootgesteld aan betaalbaarheids- of beschermingshiaten? | Welke producten ondersteunen veerkracht, koolstofarme technologie, energie-efficiëntie of risicoreductie? |
Rule
MATERIALITEITSBEHEERSING
Selecteer acceptatiemaatstaven omdat deze materiële klimaatgerelateerde risico’s of kansen verklaren en laten zien hoe de verzekeraar deze beheert. Kopieer niet de volledige sectorale richtsnoeren zonder de relevantie, gegevensafbakening en waarde voor gebruikers te toetsen.
Gebruik scenarioanalyse om acceptatie, beleggingen en kapitaal met elkaar te verbinden
IFRS S2 vereist klimaatgerelateerde scenarioanalyse om de klimaatveerkracht te beoordelen met behulp van een aanpak die evenredig is aan de omstandigheden van de entiteit. Voor verzekeraars kan scenariowerk activawaarden, kasstromen uit verplichtingen, schadeclaims, herverzekering, kapitaal, liquiditeit en strategische keuzes met elkaar verbinden. Een nuttige toelichting maakt onderscheid tussen het doel en de beperkingen van catastrofemodellen, klimaatscenario’s, transitiepaden en modellen voor financiële planning.
Een verzekeraar zou moeten toelichten waar modellen historische kalibratie gebruiken, waar klimaatverandering de stationariteit ter discussie kan stellen, hoe niet-gemodelleerde gevaren worden behandeld en waar beleggings- en acceptatiegegevens verschillende perioden of classificaties gebruiken. Deze beperkingen kunnen van materieel belang zijn voor de interpretatie van de resultaten.
In de praktijk
| SCENARIOCOMPONENT | TOEPASSING OP VERZEKERINGEN | BEWIJS / BEPERKING |
|---|---|---|
| Gevaren en paden | Acute gebeurtenissen, chronische verschuivingen, veranderingen in beleid en technologie, klantgedrag en rechtszaken. | Bron van het scenario, ernst, tijdshorizon en of het verkennend is of voor een managementbeslissing wordt gebruikt. |
| Blootstellingsmapping | Geocodeerde verzekerde activa, locaties van uitgevende instellingen, bedrijfstakken, onderpand, toeleveringsketens en concentraties. | Dekking, geospatiale nauwkeurigheid, behandeling van proxy’s en datum. |
| Financiële kanalen | Schadeclaims, premies, polisvervallen, herverzekering, kosten, beleggingsinkomsten, waarderingen, kapitaal en liquiditeit. | Koppeling met het model, aannames, tweede-orde-effecten en niet-gekwantificeerde gebieden. |
| Managementacties | Prijsstelling, limieten, herverzekering, beleggingsallocatie, productontwerp, betrokkenheid en risicoreductie. | Haalbaarheid, timing, goedkeuring door het bestuur, kosten en afhankelijkheid. |
| Resultaten en veerkracht | Kwetsbaarheden, drempelwaarden, strategische opties en beslismomenten over verschillende tijdshorizonten. | Breng een complex resultaat niet terug tot een niet-onderbouwde bewering dat de verzekeraar veerkrachtig is. |
Rule
MODELDISCIPLINE
De output van een catastrofemodel, een ordelijk transitiepad en een stresstest van de financiële staten zijn verschillende instrumenten. Licht hun doel, reikwijdte en verbanden toe in plaats van ze als één uitwisselbaar scenarioresultaat te presenteren.
Hypothetische casus: een samengestelde verzekeraar met blootstelling aan kustgebieden en de transitie
De verzekeraar scheidt de twee invalshoeken. Hij maakt de gefinancierde emissies en de bruto blootstelling van de gedekte beleggingsportefeuille bekend, licht de weggelaten particuliere schuld en fondsbelangen toe en beschrijft een dataprogramma voor twee jaar. Voor de acceptatie licht hij concentratie, probable maximum loss, catastrofeschade, beperkingen van niet-gemodelleerde gevaren, herverzekeringsacties en herziene prijsstellings- en risicotechnische maatregelen toe. De strategie verbindt beide portefeuilles via kapitaalallocatie, productwijzigingen en engagement met beleggingen, zonder te beweren dat gefinancierde emissies het acceptatierisico beschrijven.
De sterkere formulering is geen sjabloon. Zij werkt omdat zij de grenzen van beleggingen en acceptatie onderscheidt, concentraties en beperkingen identificeert en maatstaven aan beslissingen koppelt.
Hypothetical scenario
HYPOTHETISCH SCENARIO
Een samengestelde verzekeraar heeft een beleggingsportefeuille voor de algemene rekening met materiële blootstelling aan nutsbedrijven en vastgoed, en een portefeuille voor de acceptatie van eigendomsverzekeringen die geconcentreerd is in kustregio's. De dekking van gefinancierde emissies van beleggingen bedraagt 78%. Het catastrofemodel dekt de belangrijkste wind- en overstromingsgevaren, maar niet alle secundaire gevaren. De herverzekeringsprijzen stegen en een regelgevingsscenario voor de transitie identificeerde kwetsbaarheid bij verschillende deelnemingen.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In de praktijk
| ZWAKKE FORMULERING | STERKERE ILLUSTRATIEVE FORMULERING |
|---|---|
| Klimaatrisico is geïntegreerd in de acceptatie en beleggingen, en de Groep is goed gepositioneerd voor de transitie. | De gefinancierde emissies van beleggingen zijn berekend voor 78% van de bruto blootstelling. De belangrijkste uitsluitingen waren particuliere schuld en extern beheerde fondsen waarvoor inputs op emittentniveau niet beschikbaar waren. Kustvastgoed vertegenwoordigde 24% van het verzekerde bedrag van het vastgoed en genereerde 61% van het gemodelleerde windverlies met een herhalingstijd van 1-in-200. Tijdens de periode verhoogde het Risicocomité geselecteerde eigen risico's, kocht het aanvullende catastrofedekking, voerde het technische vereisten in voor bepaalde locaties en keurde het een engagementprogramma voor emittenten in twee transitiegevoelige beleggingssectoren goed. Scenarioanalyse identificeerde ook beperkingen met betrekking tot niet-gemodelleerde overstromingen en inflatie van schadeclaims; deze worden aangepakt via een programma voor blootstellingsgegevens en modelontwikkeling. |
In de praktijk
Veelgemaakte fouten
| FOUT | WAAROM DIT MISLEIDEND IS | CORRECTIE |
|---|---|---|
| Emissies uit acceptatie aanduiden als gefinancierde emissies | Dit verwart verschillende activiteiten van Category 15 en de grens van B63. | Houd gefinancierde emissies van beleggingen en klimaatblootstelling uit acceptatie gescheiden. |
| Alleen emissies uit beleggingen bekendmaken | Dit laat materieel bedrijfsmodelrisico in prijsstelling, schadeclaims, kapitaal of herverzekering buiten beschouwing. | Voeg entiteitsspecifieke informatie over acceptatierisico, scenario's en strategie toe. |
| Eén totaalbedrag voor beleggingen gebruiken | Dit verhult informatie over bedrijfstak, activaklasse, bruto blootstelling en dekking. | Behoud de vereiste uitsplitsing en licht concentraties toe. |
| Modeluitvoer rapporteren zonder beperkingen | Gebruikers kunnen de dekking of onzekerheid niet beoordelen. | Licht het doel van het model, de gevaren, geografie, gegevens, periode en niet-gemodelleerde risico's toe. |
| Lagere catastrofeschade behandelen als lager risico | Schade in één jaar kan een weerspiegeling zijn van de opgetreden gebeurtenissen in plaats van van blootstelling of veerkracht. | Breng schadeclaims in verband met blootstelling, PML, scenario's en managementacties. |
| Elke sectorspecifieke maatstaf opnemen | Volume is geen relevantie. | Toets elke maatstaf aan materiële risico's, kansen en bruikbaarheid voor besluitvorming. |
| Assurance voor het volledige klimaatrapport claimen | Een opdracht op metriek-niveau kan beperkter zijn. | Vermeld het exacte onderwerp, de reikwijdte, het niveau en de dienstverlener. |
In de praktijk
| MYTHE | Een catastrofemodel is de scenarioanalyse van de verzekeraar volgens IFRS S2. |
|---|---|
| WERKELIJKHEID | Een catastrofemodel kan een belangrijke input zijn, maar klimaatveerkracht kan aanvullende fysieke en transit сценарio's, financiële kanalen, managementacties en strategische tijdshorizonten vereisen. |
Gereedheid
Definitieve checklist voor de toelichting
- • ☐ De door investeringen gefinancierde emissies zijn uitgesplitst naar Scope, bedrijfstak en de vereiste activaklasse.
- • ☐ Bruto blootstelling, dekking, uitsluitingen, methodologie en beperkingen van de gegevens worden beheerst en toegelicht.
- • ☐ De classificatie van bedrijfstakken en de onderbouwing van de selectie worden toegelicht en zijn vergelijkbaar.
- • ☐ Aan acceptatie gerelateerde emissies worden niet ten onrechte aangeduid als gefinancierde emissies.
- • ☐ Materiële fysieke risico's en transitierisico's die verband houden met acceptatie worden toegelicht aan de hand van risico's, strategie, maatstaven en doelstellingen.
- • ☐ Doeleinden van scenario's, aannames, dekking, modelbeperkingen en managementacties zijn zichtbaar.
- • ☐ Op bedrijfstakken gebaseerde maatstaven worden geselecteerd via het proces van verwijzen naar en overwegen, in plaats van mechanisch te worden gekopieerd.
- • ☐ De toelichtingen over investeringen, acceptatie, herverzekering, kapitaal, producten en financiële effecten zijn met elkaar in overeenstemming gebracht.
- • ☐ Elke doelstelling heeft een vastgelegde portefeuille- of bedrijfsgrens, basisjaar, mijlpalen en methode voor het meten van voortgang.
- • ☐ De formulering over assurance beschrijft nauwkeurig de reikwijdte van de opdracht en de lokale vereiste.
Kort samengevat
De IFRS S2-toelichting van een verzekeraar moet twee verbonden perspectieven laten zien: gefinancierde emissies en blootstelling aan transitie in beleggingsactiva, en fysieke en transitie-effecten in de acceptatie. Het verslag wordt bruikbaar voor besluitvorming wanneer beide perspectieven met elkaar in overeenstemming worden gebracht met scenarioanalyse, kapitaal, herverzekering, producten, strategie, doelstellingen en beheerste beperkingen van de gegevens.
Officiële bronverwijzingen
De onderstaande bronnen moeten opnieuw worden gecontroleerd als onderdeel van de updatecontrole vóór publicatie. Normatieve conclusies zijn gebaseerd op actuele officiële bronnen van de IFRS Foundation en de ISSB. Registers, sjablonen, workflowstappen en controlesuggesties die als LRA-praktijk zijn geïdentificeerd, zijn hulpmiddelen voor de implementatie en geen voorgeschreven IFRS-sjablonen.
1. IFRS S2 Climate-related Disclosures. Current December 2025 issued text. Main anchors: paragraphs 13-16, 22, 24-37 and B19, B37-B63A. Open official source
2. Amendments to Greenhouse Gas Emissions Disclosures. Issued December 2025; Category 15 limitation, derivative treatment, revised industry-classification requirements and clarification of insurance financed-emissions scope. Open official source
3. Greenhouse Gas Emissions Disclosure requirements applying IFRS S2. Official May 2025 educational material. Non-mandatory and does not add to or change IFRS S2. Open official source
4. Industry-based Guidance on Implementing IFRS S2 - Insurance. Official accompanying guidance containing insurance climate topics and metrics for refer-and-consider assessment. Open official source
5. Using ISSB Industry-based Guidance when applying ISSB Standards. Official educational material on industry selection and applicability. Open official source
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · IFRS S1 / S2
Training IFRS S1 en S2
Financiële materialiteit, scenarioanalyse en de klimaatgerelateerde toelichtingen van S2, toegepast op uw eigen rapportage.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
