Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·IFRS S1 / S2 · Disclosure guides

Kan één klimaatdataset UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen?

Een masterdatamodel en evidencemodel voor klimaatrapportage volgens meerdere frameworks, met gecontroleerde aanpassingen voor materialiteit, afbakening, methoden, perioden, vrijstellingen en assurance.

Voor wie A 13-minute read for reporting teams working through IFRS S1 en S2 naast TCFD, UK SRS S2, ESRS, GRI en CDP, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door IFRS

Edition written against

IFRS S1 / S2 (August 2026)

Technical status: The model is an implementation architecture, not an official cross-framework equivalence statement. Framework editions, …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Ja - één beheerde klimaatdataset en één evidencemodel kunnen UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP ondersteunen. Ze zouden niet één ongedifferentieerde rapportage moeten opleveren.

De gemeenschappelijke laag zou bronfeiten, berekeningen, aannames, bewijs en versiegeschiedenis moeten bevatten. Elke output heeft vervolgens een gecontroleerd frameworkprofiel nodig voor materialiteit, verslagleggende entiteit en afbakening van de waardeketen, de presentatie van Scope 2 en Scope 3, de verslagperiode, sectorspecifieke maatstaven, overgangsvrijstellingen, assurance en publieke claims. Het ontwerpdoel is één bron van waarheid met meerdere traceerbare outputs, niet de bewering dat alle vijf frameworks gelijkwaardig zijn.

Educatief materiaal voor professionals. Illustratieve voorbeelden en formuleringen vereisen aanpassing en een technische beoordeling.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Groepen die rapporteren volgens meerdere klimaatframeworks, regelgeving, vragenlijsten of vrijwillige standaarden en een schaalbare data-architectuur nastreven.
Primaire beslissing
Hoe de gemeenschappelijke bron van waarheid en de frameworkspecifieke aanpassingslaag voor elke gepubliceerde output te definiëren.
Belangrijkste bronnen
UK SRS S1/S2; IFRS S1/S2 en wijzigingen van december 2025; huidige en herziene ESRS; overgangsmateriaal van de IFRS Foundation voor TCFD; CDP 2026-mapping en vragenlijst.
Veelvoorkomende verwarring
Eén dataset wordt geïnterpreteerd als één afbakening, materialiteitsbesluit, verslagperiode, rapportagestructuur of complianceclaim.

De architectuurbeslissing

Organisaties vallen doorgaans in een van twee inefficiënte modellen. In het eerste heeft elk framework zijn eigen spreadsheet, emissietotaal, scenariobeschrijving en doelstellingenregister. Dit leidt tot dubbel werk en tegenstrijdige feiten. In het tweede wordt één “universeel” klimaatrapport naar elk kanaal gekopieerd. Dit is aanvankelijk sneller, maar mist vaak frameworkspecifieke vereisten en stimuleert niet-onderbouwde complianceclaims.

Een beter model heeft drie lagen: een gemeenschappelijke beheerde bronlaag; een frameworkaanpassingslaag; en gecontroleerde publicatieoutputs. De bronlaag is stabiel. De aanpassingslaag legt verschillen in reikwijdte, methode, materialiteit en timing vast. Elke publicatie heeft zijn eigen goedkeuring, assurance- en claimstatus.

Rule

Editiebeheer maakt deel uit van het datamodel

Op de beoordelingsdatum is UK SRS S2 de Britse standaard van februari 2026; IFRS S2 is de standaard uit 2023 met GHG-wijzigingen van december 2025 die van kracht zijn voor perioden die aanvangen op of na 1 januari 2027, waarbij eerdere toepassing is toegestaan; de ESRS uit 2023 blijven de huidige wettelijke basis, terwijl de herziene ESRS die in juli 2026 zijn aangenomen nog wachten op inwerkingtreding; TCFD is een legacy-architectuur die in IFRS S2 is opgenomen; en CDP werkt met een jaarlijkse vragenlijstcyclus. Een frameworkprofiel zonder velden voor editie en toepassingsperiode is onvolledig.

Het klimaatmastermodel in zes lagen

Het mastermodel slaat gemeenschappelijke feiten en bewijs op in zes lagen en genereert vervolgens afzonderlijke outputs voor UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD en CDP via gecontroleerde adapters.

Laag 1 - Verslagleggende entiteit, locaties, waardeketen en periode

De basistabel identificeert juridische entiteiten, bedrijfsonderdelen, faciliteiten, activa, producten, deelnemingen, tegenpartijen en stadia van de waardeketen. Vereiste attributen omvatten eigendom, status van financiële consolidatie, status van operationele zeggenschap, leasestatus, geografie, sectorclassificatie, datum van overname of afstoting, verslagperiode en verantwoordelijke eigenaar.

Hierdoor kan één bronrecord verschillend worden geselecteerd door een rapporterende entiteit in het VK, een IFRS-verslagleggende entiteit, een EU-onderneming, een organisatorische afbakening van CDP of een legacy-TCFD-rapport. Aanpassingen van de afbakening zouden moeten worden gegenereerd op basis van attributen en regels, niet via verborgen handmatige overschrijvingen.

Laag 2 - Register van klimaateffecten, risico’s en kansen

Elk record van een klimaatkwestie zou de fysieke of transitiedrijver, het externe effecttraject, het financiële transmissiekanaal, getroffen belanghebbenden, activa of stadia van de waardeketen, tijdshorizon, waarschijnlijkheid, omvang, bewijs en respons moeten onderscheiden. Het register slaat vervolgens afzonderlijke materialiteitsconclusies op voor UK SRS/IFRS S2, ESRS-impactmaterialiteit, ESRS-financiële materialiteit en eventuele CDP-routering of relevantie voor de respons.

Het ontwerp voorkomt een veelvoorkomende fout: een impact omzetten in een financieel risico voordat deze is vastgelegd, of een impact negeren omdat een huidig financieel effect niet is gekwantificeerd.

Laag 3 - Broeikasgasregister

Het broeikasgasregister bevat de bronactiviteit, eenheid, gas, factor, GWP, Scope, Scope 3-categorie, berekeningsmethode, locatiegebaseerde en marktgebaseerde Scope 2-velden, status van geconsolideerde groep/deelneming, kwaliteit van de schatting, bewijs van de leverancier, het basisjaar en de geschiedenis van herformuleringen. Het zou absolute bruto-emissies moeten opleveren vóór eventuele verwijderingen of credits.

Een herbruikbaar register behoudt alle methoden die de outputprofielen vereisen. Het overschrijft een locatiegebaseerd resultaat niet met een marktgebaseerd resultaat en verwijdert geen categorie omdat één framework een overgangsvrijstelling biedt. Wijzigingen in factoren, GWP-waarden, organisatorische afbakening of basisjaar worden verwerkt via een gecontroleerde workflow voor herformulering.

Laag 4 - Scenario’s, veerkracht en brug naar financiële effecten

Deze laag koppelt scenarioaannames en blootstellingen op activaniveau aan bedrijfsgevolgen en financiële planning. De laag legt de bron van het scenario, het traject, de tijdshorizon, geografie, variabelen, strategische cyclus, modeleigenaar, onzekerheid, kwetsbaarheden, aanpassingscapaciteit en respons vast. Een financiële brug koppelt resultaten aan opbrengsten, operationele kosten, capex, activa, verplichtingen, financiering en kasstromen.

Eén scenarioanalyse kan meerdere outputs ondersteunen, maar de materialiteits- en openbaarmakingsvragen verschillen. UK SRS S2 en IFRS S2 richten zich op veerkracht en vooruitzichten. ESRS werkt ook via dubbele materialiteit. TCFD kan een subset van dezelfde informatie over governance, strategie, risico’s en maatstaven vereisen. CDP kan meer gedetailleerde vragenlijstvelden of bewijs voor scoring vragen.

Laag 5 - Transitieacties, doelstellingen, credits en sectorspecifieke maatstaven

Het register van transitieacties legt elke hefboom, activiteit, eigenaar, timing, middelen, verwachte brutoreductie, afhankelijkheid, getroffen belanghebbende, status en bewijs vast. Het doelstellingenregister legt de bruto- of nettostatus, het basisjaar, de afbakening, mijlpalen, validatie, prestaties en herzieningen vast. De registers voor verwijderingen en credits blijven gescheiden van bruto-emissies.

Sectorspecifieke maatstaven zouden aan bedrijfsactiviteiten en classificaties moeten worden gekoppeld in plaats van hard gecodeerd te worden in één rapport. UK SRS S2 vereist sectorspecifieke maatstaven die relevant zijn voor de onderneming. IFRS S2 vereist eveneens sectorspecifieke maatstaven en het in aanmerking nemen van de sectorspecifieke guidance. TCFD bevat op zichzelf niet al deze aanvullende vereisten, en CDP- of ESRS-velden komen niet automatisch daarvoor in de plaats.

Laag 6 - Bewijs, beheersingsmaatregelen, goedkeuringen en versiegeschiedenis

Elk gerapporteerd datapunt of elke narratieve claim zou moeten worden gekoppeld aan bronbewijs, opsteller, beoordelaar, goedkeuring, versie van de methodologie, bewaartermijn, toegangsclassificatie, issue-log, correctie en assurance-status. Het systeem zou publiek bewijs, bewijs dat beschikbaar is voor een assurer en beperkt vertrouwelijk bewijs van elkaar moeten onderscheiden.

Deze laag maakt het model audit-ready en AI-ready. De laag voorkomt ook dat een outputadapter een voorlopige schatting, een niet-goedgekeurd scenario of een verouderde doelstelling als actuele informatie presenteert.

In de praktijk

Matrix van frameworkprofielen

Profielvraag UK SRS S2 IFRS S2 — ESRS E1 — TCFD — CDP 2026
Materialiteit Investeerdersperspectief van UK SRS S1. Investeerdersperspectief van IFRS S1. — Dubbele materialiteit. — Investeerdersgerichte aanbevelingen; lokale regels kunnen dit specificeren. — Routering en reikwijdte van de vragenlijst en de respons; geen vervanging voor standaardmaterialiteit.
Rapporterende entiteit Gerelateerde financiële verslaggevende entiteit volgens UK SRS S1. Gerelateerde financiële verslaggevende entiteit volgens IFRS S1. — Rapporterende entiteit/groep en waardeketen volgens ESRS/CSRD. — Gedefinieerd door de rapporterende entiteit en de toepasselijke implementatie. — Organisatorische afbakening van CDP en doorgeleide modules.
Scope 2 Locatiegebaseerde informatie plus informatie over contractinstrumenten. Locatiegebaseerde informatie plus informatie over contractinstrumenten, afhankelijk van de toepasselijke editie. — Locatiegebaseerde en marktgebaseerde presentatie. — GHG-maatstaven aanbevolen, minder prescriptief. — Vragenlijstvelden kunnen om beide methoden en details verzoeken.
Scope 3 Overweging van 15 categorieën; de vrijstelling voor het eerste jaar van UK C4 kan van toepassing zijn. 15-categorieënkader; overgangsverlichting en gewijzigde vereisten per editie. — Significante categorieën volgens de E1-architectuur. — Scope 3 aanbevolen waar passend; minder gedetailleerde vereisten. — Gedetailleerde vragen over categorieën en methodologie volgens de doorgeleiding.
Industriemaatstaven Vereist; kan verwijzen naar de sectorspecifieke IFRS-richtlijnen. Vereist; houd rekening met de sectorspecifieke IFRS-richtlijnen. — ESRS-klimaatmaatstaven plus toepasselijke EU-/sectorcontext. — Niet zo gedetailleerd als IFRS S2. — Sector- en vragenlijstspecifieke velden.
Overgangsverlichtingen UK C3/C4 en andere Britse bepalingen, indien van toepassing en vermeld. IFRS-overgangsverlichtingen en de geldende editie. — ESRS-overgangsbepalingen en wettelijke wijzigingen. — Geen architectuur voor nalevingsverlichtingen op standaardniveau. — Antwoordopties in de vragenlijst, geen verlichtingen volgens verslaggevingsstandaarden.
Assurance Niet algemeen opgelegd door UK SRS zelf. Niet door IFRS S2 zelf opgelegd. — Wettelijke assurance-laag van CSRD voor rapportage binnen de reikwijdte. — Afhankelijk van lokale regelgeving of vrijwillige praktijk. — Verificatie- en scorevragen staan niet gelijk aan assurance over het volledige rapport.
Claim Verklaring van naleving van UK SRS na volledige beoordeling. Verklaring van naleving van de IFRS Sustainability Disclosure Standards na volledige beoordeling. — ESRS/CSRD-claim volgens het toepasselijke EU-recht. — Op TCFD afgestemde of lokaal voorgeschreven formulering, zorgvuldig gedefinieerd. — CDP-respons en -score volgens de voorwaarden van CDP.

Het aanpassingsregister

Het aanpassingsregister is de beheersmaatregel die gemeenschappelijke gegevens omzet in een output die kan worden onderbouwd. Het zou voor elk materieel onderwerp en elke metriek moeten bestaan. Een eenvoudige mapping van raamwerk naar veld is niet voldoende; in het register moet de reden voor de aanpassing worden uitgelegd en moet de bronwaarde worden behouden.

In de praktijk

Aanpassingsdomein Vereist vast te leggen gegeven Voorbeeld
Materialiteit Raamwerk, perspectief, criteria, bewijs, besluit, goedkeurder en datum. Een klimaatimpact is volgens ESRS materieel, maar het daarmee samenhangende financiële effect in het VK is niet materieel.
Afbakening Bronpopulatie, opgenomen/uitgesloten entiteiten of activiteiten, allocatiemethode en aansluiting. Een geassocieerde onderneming maakt geen deel uit van de geconsolideerde groep, maar is wel opgenomen in de emissies van Britse deelnemingen en de ESRS-waardeketenanalyse.
Scope 2 Locatiegebaseerde waarde, marktgebaseerde waarde, contractuele instrumenten, kwaliteit en outputregel. Het UK-profiel publiceert de locatiegebaseerde waarde plus contractinformatie; het ESRS-profiel presenteert beide waarden.
Scope 3 Screening per categorie, opname/significantie, schattingsmethode, vrijstelling en herstel. De vrijstelling voor het eerste jaar in het VK wordt gebruikt, terwijl de CDP- en ESRS-uitvoer geselecteerde geschatte categorieën omvatten.
Periode Bronperiode, uitvoerperiode, afsluitdatum, gebeurtenissen na de verslagperiode en vergelijkende status. De CDP-indiening gebruikt het voorafgaande kalenderjaar; het jaarverslag gebruikt het huidige boekjaar.
Sectorale maatstaf Sectorclassificatie, geselecteerde maatstaf, bronrichtsnoer, methode en motivering. De UK- en IFRS-profielen bevatten een sectorale maatstaf die niet in de TCFD-uitvoer aanwezig is.
Vrijstelling of weglating Vereiste, voorwaarde, bewijs, gevolg, formulering van de toelichting, eigenaar en vervaldatum. UK C4 wordt toegelicht en na de eerste jaarlijkse verslagperiode uit het profiel verwijderd.
Assurance Onderwerp, criteria, afbakening, periode, niveau, dienstverlener en conclusie. Voor geselecteerde broeikasgasmaatstaven is assurance verkregen; de toelichtende tekst en de CDP-respons niet.
Openbare claim Claimtekst, criteria, volledigheidscontrole, juridische goedkeuring, beperkingen en publicatielocatie. “Prepared in accordance with UK SRS” is afzonderlijk goedgekeurd van “CDP A score”.

Waarom TCFD een uitvoeradapter moet zijn en niet het hoofdmodel

IFRS S2 omvat de TCFD-aanbevelingen en bouwt daarop voort. De IFRS Foundation legt uit dat toepassing van IFRS S1 en IFRS S2 voldoet aan de TCFD-aanbevelingen, maar IFRS S2 aanvullende vereisten bevat, zoals op bedrijfstak gebaseerde maatstaven, voorgenomen gebruik van koolstofcredits en nadere informatie over gefinancierde emissies en Scope 3. Een systeem dat uitsluitend is ontworpen rond de vier TCFD-pijlers en elf aanbevolen toelichtingen kan daarom te oppervlakkig zijn voor UK SRS S2 of IFRS S2.

Sommige ondernemingen zullen nog steeds een van het label TCFD voorziene uitvoer nodig hebben omdat een lokale regel, contract, eerder rapport of verzoek van een belanghebbende naar TCFD verwijst. De veiligste architectuur is om die uitvoer te genereren vanuit het rijkere hoofdmodel en tegelijkertijd de exacte lokale grondslag en claim vast te leggen.

Hoe CDP in het model past

CDP kan zowel als invoerkanaal als uitvoeradapter fungeren. De vragenlijst stimuleert het verzamelen van gegevens en kan hiaten aan het licht brengen voordat het jaarverslag wordt opgesteld. De respons en score ervan vallen niettemin onder CDP's eigen cyclus en methodologie. Sla elk CDP-antwoord op met het vragenlijstjaar, vraag-ID, routering, periode, eenheid, bewijs, vertrouwelijkheidsstatus en indieningsversie. Koppel het vervolgens aan het hoofdrecord in plaats van de CDP-respons als bron van waarheid te gebruiken.

In de praktijk

Controles en eigenaarschap

Controle Eigenaar Bewijs — Voorkomen falen
Hoofdgegevenswoordenboek en eigenaarschap van velden Architect voor rapportage / datagovernance Goedgekeurde velddefinities en RACI. — Verschillende teams gebruiken dezelfde term voor verschillende populaties of methoden.
Afstemming van afbakeningen Financieel verantwoordelijke en BKG-verantwoordelijke Entiteitenkoppeling en ondertekende memo over de afbakening. — Tegenstrijdige groepstotalen en onverklaarde uitsluitingen.
Beheersing van methodologie en factoren Eigenaar van de BKG-methodologie Geversioneerde methodologie, factorbibliotheek en goedkeuringen. — Stilzwijgende wijzigingen in factoren, GWP-waarden of berekeningsmethoden.
Beheersing van materialiteitsbesluiten Duurzaamheid, financiën en governance Afzonderlijke beoordelingen en goedkeuringen per materialiteitsperspectief. — Eén score wordt behandeld als universele materialiteit.
Test van de uitvoertransformatie Eigenaar van het raamwerk / technologie Regels, testgevallen en afstemmingstotalen. — De adapter wijzigt een getal of laat een vereiste uitsplitsing weg.
Consistentiebeoordeling tussen kanalen Juridische zaken, financiën en communicatie Claimregister en verschillenrapport. — Website, CDP en jaarverslag spreken elkaar tegen.
Toegang tot onderbouwing en assurance Interne audit / assurancecontactpersoon Onderbouwingsindex, bewaarbeleid en toegangslogboek. — Gepubliceerde claims kunnen niet worden onderbouwd of de onderbouwing is niet beschikbaar.

Een implementatieplan in tien stappen

1. Inventariseer elke vereiste output, wettelijke route, editie van het raamwerk, rapporterende entiteit, periode, publicatiedatum, assurance-reikwijdte en voorgestelde claim.

2. Definieer het hoofdmodel voor klimaatdata en de beheerde terminologie voordat software wordt geselecteerd of spreadsheets opnieuw worden opgebouwd.

3. Maak tabellen voor entiteiten, faciliteiten, de waardeketen en sectorclassificaties, gekoppeld aan het systeem voor financiële consolidatie.

4. Migreer BKG-berekeningen naar een grootboek met attributen voor bron, factor, methode, Scope, categorie, schatting en herziening.

5. Bouw een register voor impacts/risico's/kansen met afzonderlijke velden voor materialiteitsperspectieven en goedkeuringen.

6. Verbind scenario's, transitieacties, doelstellingen, credits en financiële effecten via persistente ID's.

7. Configureer raamwerkprofielen en een register voor aanpassingen aan afbakening, periode, methoden, vrijstellingen, assurance en claims.

8. Test elke output aan de vereisten van het raamwerk aan de hand van representatieve gevallen, waaronder overnames, ontbrekende Scope 3-gegevens en herzieningen van doelstellingen.

9. Voer een consistentie- en onderbouwingsgereedheidsbeoordeling tussen kanalen uit vóór een bestuurs- of indieningsdeadline.

10. Vergrendel de gepubliceerde versie, bewaar het transformatie- en goedkeuringsrecord en activeer updates wanneer een raamwerk of bronrecord verandert.

Hypothetisch voorbeeld: een multinationale detailhandelaar

Het model slaagt omdat elke output kan worden afgestemd op een bronrecord en kan worden doorgeleid naar een vereiste van het raamwerk. Verschillen zijn zichtbaar en worden uitgelegd, in plaats van door handmatige bewerking te worden geëlimineerd.

Hypothetical scenario

Illustratief scenario

Een detailhandelaar heeft een Britse moedermaatschappij, EU-dochterondernemingen, internationale winkels, gehuurde magazijnen en een groot leveranciersnetwerk. Eén BKG-grootboek bevat locatiegebaseerde en marktgebaseerde Scope 2, alle 15 Scope 3-categorieën en de kwaliteit van leveranciersschattingen. Het risicoregister bevat hitte-, overstromings-, koolstofprijs-, product- en toeleveringsketenkwesties met afzonderlijke velden voor financiële materialiteit volgens UK/IFRS, ESRS-impactmaterialiteit en CDP-relevantie. Een gemeenschappelijk scenariomodel en register van transitieacties voeden vijf outputs. Het Britse rapport gebruikt profielen voor Britse vrijstellingen en sectorale maatstaven; het IFRS-rapport past de geselecteerde ISSB-editie toe; de ESRS-verklaring voegt dubbele materialiteit en EU-presentatievereisten toe; TCFD wordt gegenereerd als legacy-subset; en CDP gebruikt de adapter voor de jaarlijkse vragenlijst. Elke output heeft een afzonderlijke periode, claim en goedkeuring.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In de praktijk

Zwakke versus sterkere architectuur

Zwak model Waarom het faalt Sterker model
Eén tabel voor één “klimaatrapport” met een kolom voor elk raamwerk. Het slaat definitieve antwoorden op in plaats van bronfeiten, verbergt methodologische verschillen en wordt onbeheersbaar wanneer versies wijzigen. Een genormaliseerd bron- en bewijsmateriaalmodel met frameworkprofielen met versies, transformat regels en testgevallen.
Vijf afzonderlijke inventarissen en werkmappen voor doelstellingen. Het dupliceert berekeningen, creëert tegenstrijdige totalen en verzwakt de toewijzing van controleverantwoordelijkheid. Eén grootboek en register, met frameworkspecifieke uitvoerweergaven en aansluitingen.
Een frameworkmarkering met de tekst “in overeenstemming”. Het legt materialiteit, afbakening, periode, ontheffingen, assurance of voorwaarden voor claims niet uit. Een gedetailleerd register van aanpassingen en volledigheid dat voor elke uitvoer is goedgekeurd.

Veelvoorkomende fouten

Het model ontwerpen rond definitieve vragenlijstvelden in plaats van persistente bronfeiten en bewijsmateriaal.

“Scope 3-totaal” gebruiken zonder kenmerken voor categorie, methode, schatting en afbakening.

Historische methodologische versies verliezen en niet in staat zijn een gepubliceerd cijfer te reproduceren.

Eén materialiteitsconclusie toepassen op UK SRS, IFRS S2 en ESRS zonder afzonderlijke beslissingen per perspectief.

TCFD behandelen als volledig gelijkwaardig aan IFRS S2 of UK SRS S2.

CDP-routering of -scoring behandelen als een vereiste of ontheffing volgens een rapportagestandaard.

De herziene ESRS, de IFRS S2-amendementen van December 2025 of toekomstige Britse regelgevingsprofielen niet van een versie voorzien.

Assurance registreren als een ja/nee-veld zonder onderwerp, criteria, niveau, periode en afbakening.

Toestaan dat openbare claims automatisch worden gegenereerd zonder juridische en governancegoedkeuring.

Rule

Mythe

“Eén klimaatdataset betekent één klimaatopenbaarmaking.” Werkelijkheid: één dataset zou één gecontroleerde bron van feiten moeten betekenen. Elk framework vereist nog steeds een afzonderlijk uitvoerprofiel, een volledigheidsbeoordeling en een claim.

Gereedheid

Checklist voor gereedheid van het hoofdmodel

  • Is elk frameworkprofiel gekoppeld aan een benoemde editie en effectieve periode?
  • Kunnen de entiteits- en BKG-grenzen worden gegenereerd en afgestemd op basis van bronkenmerken?
  • Bewaart het klimaatregister impacts, risico’s en kansen in plaats van deze te combineren?
  • Worden zowel locatiegebaseerde als marktgebaseerde Scope 2-waarden bewaard?
  • Heeft elke Scope 3-categorie een register van screening, methode, kwaliteit van de schatting en ontheffing?
  • Kunnen scenariresultaten worden herleid tot aannames, activa, strategische beslissingen en financiële effecten?
  • Zijn transitieacties, doelstellingen, bruto-emissiereducties, verwijderingen en credits afzonderlijk maar gekoppeld?
  • Zijn sectorale maatstaven gekoppeld aan activiteitenclassificaties en bronrichtsnoeren?
  • Heeft elke uitvoer een eigen rapportageperiode, goedkeuring, assurance- en claimregistratie?
  • Zal een wijziging in een bronrecord of frameworkversie de getroffen uitvoer automatisch in een beoordelingswachtrij plaatsen?

Volgende stappen

Begin met een minimaal levensvatbaar hoofdmodel voor entiteit, BKG, klimaatkwesties, scenario’s, transitieacties, doelstellingen en bewijsmateriaal. Test dit in de huidige rapportagecyclus en met drie moeilijke gevallen voordat je opschaalt: een overname, een materiële Scope 3-schatting en een herziening van een openbaar doel. Automatiseer pas daarna het genereren van uitvoer of het opstellen met ondersteuning van AI.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · IFRS S1 / S2

Training IFRS S1 en S2

Financiële materialiteit, scenarioanalyse en de klimaatgerelateerde toelichtingen van S2, toegepast op uw eigen rapportage.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ifrs-issb/ifrs-issb-alongside-tcfd-uk-srs-esrs-gri-cdp/can-one-climate-dataset-support-uk-srs-s2-ifrs-s2-esrs-e1-tcfd-and-cdp/