Short answer
The answer, before the reasoning
Stel het rapport op als een beheerst rapportageproject, niet als een oefening in het invullen van een vragenlijst. Breng eerst de gebruikers, verzoeken en het beoogde publicatiekanaal in kaart; bevestig dat de vrijwillige standaard een geschikte basis is; selecteer optie A (alleen de basismodule) of optie B (de basis- en uitgebreide modules); en stel een matrix op voor de toepasselijkheid op het niveau van informatieverschaffing.
Wijs vervolgens gegevenseigenaars toe, documenteer methoden en bewijsmateriaal, voer berekeningen en aansluitingen uit, stel het rapport op, controleer omissies en beweringen kritisch, verkrijg goedkeuring van het management en geef een versiebeheerde output vrij. Een traject van 90 dagen is mogelijk wanneer de gegevens al bestaan; een traject van zes maanden is geschikter wanneer systemen, methodologieën of beheersmaatregelen moeten worden opgebouwd.
Van het in kaart brengen van gebruikers en verzoeken tot modulekeuze, gegevenseigenaarschap, bewijsmateriaal, berekeningen, beoordeling en vrijgave
Waarom deze vraag belangrijk is
De vrijwillige standaard is bewust proportioneel, maar combineert nog steeds bedrijfsinformatie, milieumaatstaven, personeelsgegevens, beleid, klimaatinformatie en informatieverschaffing over zakelijk gedrag. Een team dat met het sjabloon begint, kan te veel verzamelen, een toepasselijke voorwaarde over het hoofd zien, inconsistente verslagperioden gebruiken of een formele nalevingsverklaring afleggen voordat het onderliggende bewijsmateriaal is beoordeeld.
Een goed ontworpen project begint met de beslissingen die het rapport moet ondersteunen. Dezelfde onderneming kan behoefte hebben aan een beknopt antwoord volgens de basismodule voor een klant, een uitgebreider pakket voor een bank, een intern managementdashboard en een openbaar rapport. Deze toepassingen kunnen gegevens en bewijsmateriaal delen, maar vereisen niet automatisch dezelfde output, hetzelfde detailniveau of dezelfde publicatieroute.
Snelle oriëntatie
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Ondernemingen buiten de verplichte CSRD-rapportage die de door de Commissie vastgestelde vrijwillige EU-standaard overwegen, met name ondernemingen met niet meer dan 1,000 werknemers.
- Primaire beslissing
- Welke gebruikers en verzoeken het rapport zal dienen, of optie A of optie B geschikt is en welk beheerst bewijsmateriaal vóór de vrijgave vereist is.
- Belangrijkste bronnen
- C(2026) 5011, Bijlage I, paragrafen 1-64, en Richtlijn (EU) 2026/470 voor het afzonderlijke mechanisme voor de waardeketenlimiet.
- Veelvoorkomende verwarring
- Ervan uitgaan dat het invullen van een digitaal sjabloon hetzelfde is als het voltooien van het rapportage-, beoordelings-, bewijsmateriaal- en goedkeuringsproces.
Technical status
HUIDIGE JURIDISCHE STATUS
Huidige juridische status op 1 augustus 2026. De Europese Commissie heeft C(2026) 5011 op 3 juli 2026 vastgesteld, maar de gedelegeerde verordening was nog niet in werking getreden omdat deze nog onderworpen was aan toetsing door het Europees Parlement en de Raad en aan publicatie in het Publicatieblad. Het artikel inzake het waardeketenplafond is bedoeld om van toepassing te zijn op boekjaren die beginnen op of na 1 januari 2027. Richtlijn (EU) 2026/470 is op EU-niveau van kracht, maar de lidstaten hebben tot 19 maart 2027 de tijd om de relevante rapportagewijzigingen om te zetten. Bevestig de actuele positie in het Publicatieblad en het nationale recht voordat u zich beroept op een wettelijk recht, verbod of formele nalevingsverklaring.
1. Breng gebruikers en verzoeken in kaart voordat u een module selecteert
De primaire functie van de standaard is het informeren van feitelijke of potentiële zakelijke wederpartijen. Een onderneming mag het verslag ook openbaar publiceren, maar openbare publicatie is een keuze en geen automatische vereiste van de Vrijwillige Standaard. Begin met het vastleggen van wie om de informatie vraagt, waarom de informatie nodig is, wanneer deze nodig is en of het verzoek terugkerend is.
In de praktijk
| Gebruiker of verzoek | Te documenteren besluit | Waarschijnlijke rapportagereactie |
|---|---|---|
| CSRD-rapporterende klant | Welke datapunten uit Annex II daadwerkelijk nodig zijn voor de rapportage van de klant en of de onderneming door het plafond wordt beschermd. | Verstrek de relevante beheerde gegevens of een uittreksel uit het verslag; ga er niet van uit dat de klant elke rapportageverplichting nodig heeft. |
| Bank of investeerder | Of de informatie bestemd is voor kredietverlening, belegging, de eigen CSRD-rapportage van de gebruiker of een ander juridisch doel. | De Uitgebreide Module kan nuttig zijn, maar de analyse van het wettelijke plafond moet afzonderlijk per doel worden uitgevoerd. |
| Bedrijfsinkoop | Of het verzoek betrekking heeft op leveranciersselectie, contractmonitoring, due diligence of CSRD-rapportage. | Breng elke verzoekregel in verband met het doel ervan en reageer via het passende gegevenskanaal. |
| Management of bestuur | Welke duurzaamheidskwesties van invloed zijn op besluiten, veerkracht, kosten, mensen of markttoegang. | Gebruik het verslag als een gecontroleerde managementoutput, aangevuld met intern bewijsmateriaal en acties. |
| Publiek | Of de organisatie bereid is methoden, beperkingen en prestaties zichtbaar te maken. | Publiceer een afzonderlijk verslag of neem het op in het bestuursverslag, met toegankelijke kruisverwijzingen en goedgekeurde claims. |
2. Bevestig de geschiktheid, rapportagebasis en timing
1. Bevestig of de onderneming onderworpen is aan verplichte duurzaamheidsrapportage op grond van de artikelen 19a of 29a van de Accounting Directive. Een rapportageplichtige zou de Voluntary Standard niet in plaats van ESRS moeten gebruiken.
2. Identificeer de rapporterende juridische entiteit en leg de werknemersstatus ervan vast. Annex I bepaalt dat de standaard bedoeld is voor ondernemingen die gedurende het voorafgaande boekjaar gemiddeld niet meer dan 1,000 werknemers hebben.
3. Kies voor individuele of geconsolideerde rapportage. Het wordt aanbevolen dat een moederonderneming op geconsolideerde basis rapporteert; dochterondernemingen die in die geconsolideerde rapportage zijn opgenomen, zijn vrijgesteld van afzonderlijke rapportage onder de Voluntary Standard.
4. Stel de rapportageperiode vast. Wanneer de onderneming financiële overzichten opstelt, moet de duurzaamheidsperiode daarmee consistent zijn. Vanaf het tweede rapportagejaar is vergelijkende informatie vereist, behalve voor maatstaven die voor het eerst worden bekendgemaakt.
5. Beslis of het verslag jaarlijks zal worden opgesteld. Dit is jaarlijks vereist wanneer het wordt opgesteld om te voldoen aan de jaarlijkse actualisatiebehoeften van grote ondernemingen of banken; anders moet de rapportagefrequentie worden overeengekomen en bekendgemaakt.
Technical status
TECHNISCHE AFBAKENING
Artikel 2 van de verordening staat ondernemingen buiten de verplichte rapportage toe Annex I te gebruiken, terwijl Annex I de Standard beschrijft als bedoeld voor ondernemingen met maximaal 1,000 werknemers. Een onderneming boven dat niveau maar buiten CSRD zou technisch advies moeten inwinnen voordat zij een formele complianceclaim presenteert.
3. Selecteer Optie A of Optie B
Paragraaf 25 van Annex I staat een onderneming die B1-B11 heeft voltooid toe geselecteerde informatieverschaffingen uit de Uitgebreide module toe te voegen. Paragraaf 27 van B1 bepaalt echter dat een geselecteerde module in zijn geheel moet worden nageleefd. De verdedigbare lezing is dat geselecteerde C-informatie als vrijwillige informatie mag worden toegevoegd, terwijl een formele verklaring inzake Optie B moet worden voorbehouden aan een volledige Uitgebreide module, met inachtneming van toepasselijke voorwaarden en toegestane weglatingen. Dit is een technische interpretatie van LRA die tijdens de eindbeoordeling zou moeten worden bevestigd.
In de praktijk
| Optie | Inhoud | Beste aansluiting — Controlepunt |
|---|---|---|
| Optie A | Basismodule: B1-B11. | Eerste rapporteurs, kleinere ondernemingen, beknopte behoeften van wederpartijen en fundamentele datasystemen. — Voltooi de Basismodule als module, met inachtneming van het indien-van-toepassing-beginsel en toegestane weglatingen. |
| Optie B | Basismodule plus Uitgebreide module: C1-C9. | Ondernemingen die terugkerende verzoeken van banken, beleggers of zakelijke klanten ontvangen en ondernemingen die een uitgebreider risicoprofiel nastreven. — Gebruik de complianceverklaring voor Optie B niet voordat de Uitgebreide module is voltooid en beoordeeld. |
| Geselecteerde C-informatie | Een of meer Uitgebreide toelichtingen toegevoegd aan een Basisrapport. | Een gerichte reactie op een specifieke gebruikersbehoefte wanneer een volledig Uitgebreid rapport nog niet gerechtvaardigd is. — Behandel de toevoegingen als vrijwillige informatie, tenzij aan de voorwaarden voor de volledige Optie B-verklaring is voldaan. |
4. Stel een matrix voor toepasselijkheid per toelichting op
Gebruik geen enkele ja/nee-kolom voor de hele Standaard. Classificeer elk datapunt op basis van de status ervan en de feiten die het activeren. De matrix moet onderscheid maken tussen essentiële datapunten, informatie die alleen vereist is als bepaalde omstandigheden van toepassing zijn, vrijwillige informatie, sectoroverwegingen en datapunten die vrijwillig zijn voor ondernemingen met 10 werknemers of minder.
In de praktijk
| Matrixveld | Wat moet worden vastgelegd |
|---|---|
| Toelichting en alinea | B1-B11 of C1-C9, exacte alinea en subpunt. |
| Categorie datapunt | Essentieel, noodzakelijk indien van toepassing, vrijwillig, sectoroverweging of vrijwillig voor ondernemingen met 10 werknemers of minder. |
| Vraag over toepasselijkheid | Het feit of de voorwaarde die bepaalt of het datapunt vereist is. |
| Conclusie | Vereist, niet van toepassing, vrijwillige toevoeging, weggelaten op grond van alinea 22 of bewijs in afwachting. |
| Afbakening en periode | Rechtspersonen, locaties, werknemers, activiteiten en verslagperiode waarop de rapportage betrekking heeft. |
| Verantwoordelijke en beoordelaar | Persoon verantwoordelijk voor de opstelling en een afzonderlijke beoordelaar of goedkeurder. |
| Bewijsstukken en berekeningsbestand | Bronregistratie, methodologie, formule, aannames, afstemming en versie. |
| Publicatielocatie | Rapportsectie, databoek, beleidslink of gecontroleerde kruisverwijzing. |
In de praktijk
5. Wijs verantwoordelijken, bewijsstukken en berekeningscontroles toe
| Openbaarmakingsgebied | Typische verantwoordelijke | Kernbewijs en controle |
|---|---|---|
| B1 basis en informatie over de onderneming | Financiën, secretariaat van de onderneming, juridische zaken | Register van juridische entiteiten, financiële overzichten, NACE-code, groepsstructuurdiagram, locatielijst, afstemming van werknemersaantallen en goedkeuring van de rapportagebasis. |
| B2 en C2 praktijken, beleid en initiatieven | Verantwoordelijken voor duurzaamheid en beleid | Actueel goedgekeurd beleid, actieplannen, goedkeuringen van doelstellingen, implementatieregisters en afstemming met openbare claims. |
| B3-B7 en C3-C4 milieu | Facilitair beheer, EHS, bedrijfsvoering, risico en financiën | Nutsfacturen, meterextracten, register van emissiefactoren, berekeningswerkmap, locatielogboeken, risicobeoordeling, aannames en bewijs van beoordeling. |
| B8-B10 en C5-C7 sociaal | HR, loonadministratie, gezondheid en veiligheid, juridische zaken | Extracten uit HR-systemen, looncontroles, ongevalsregistraties, opleidingslogboeken, beleidsregister, klachtenregistraties en privacybeoordeling. |
| B11-, C8- en C9-governance | Compliance, juridische zaken, financiën, ondernemingssecretariaat | Juridisch register, registers van boetes en veroordelingen, omzettoewijzing, samenstelling en goedkeuring van het governanceorgaan. |
6. Berekenen, opstellen, beoordelen en vrijgeven
In de praktijk
| Fase | Actie | Output en beheersing |
|---|---|---|
| 1 | Bevries brongegevens en de afsluitdatum van de rapportage. | Gecontroleerde data-extractie, periodebepaling en proces voor late aanpassingen. |
| 2 | Documenteer methoden, eenheden, factoren, schattingen en aannames. | Methodologisch register met opsteller en beoordelaar. |
| 3 | Herbereken en stem materiële kengetallen af. | Ondertekende berekeningsbestanden en verklaringen voor afwijkingen. |
| 4 | Concepttekst en tabellen op basis van goedgekeurd bewijsmateriaal. | Traceerbaar concept met bronverwijzingen en formulering van beperkingen. |
| 5 | Voer een technische, financiële, juridische en consistentiebeoordeling uit. | Logboek van kwesties over volledigheid, methoden, claims, privacy en kruisverwijzingen. |
| 6 | Keur de Optie, rapportagebasis, weglatingen en formulering over naleving goed. | Goedkeuringsregistratie van het management of het bestuursorgaan. |
| 7 | Publiceer het rapport en de beheerde gegevensextracten. | Versiebeheerd PDF-/digitaal rapport, responsdossier en publicatieregistratie. |
| 8 | Archiveer het bewijsmateriaal en start het wijzigingslogboek voor het volgende jaar. | Bewijsmateriaaldossier, verantwoordelijke voor bewaring en triggers voor updates. |
In de praktijk
90-daags versneld implementatietraject
| Timing | Prioritair werk | Vrijgavepoort |
|---|---|---|
| Dagen 1-15 | Breng gebruikers en verzoeken in kaart; bevestig de juridische status, reikwijdte en rapportagebasis; selecteer voorlopig Optie A of B. | Goedgekeurd projectcharter en verzoekenregister. |
| Dagen 16-30 | Stel de toepasselijkheidsmatrix op, wijs verantwoordelijken toe en identificeer lacunes in bewijsmateriaal en berekeningen. | Door de verantwoordelijke goedgekeurd lacuneregister. |
| Dagen 31-60 | Verzamel brongegevens, documenteer methoden, voltooi berekeningen en los prioritaire lacunes op. | Beoordeelde gegevens en bewijspakket. |
| Dagen 61-75 | Stel het rapport, kruisverwijzingen, beperkingen en formuleringen over de basis voor opstelling op. | Voltooi het eerste concept en het logboek met openstaande punten. |
| Dagen 76-90 | Voer een kritische beoordeling uit, verkrijg goedkeuringen, finaliseer het ontwerp/de digitale output en geef deze vrij. | Ondertekende publicatiechecklist en gearchiveerde versie. |
In de praktijk
Implementatietraject van zes maanden
| Maand | Hoofddoelstelling | Voordeel van systeemopbouw |
|---|---|---|
| 1 | Reikwijdte, governance, mapping van verzoeken en modulebesluit. | Duidelijk eigenaarschap en minder late wijzigingen in de reikwijdte. |
| 2 | Beoordeling van de toepasselijkheid en ontwerp van de methodologie. | Stabiele definities, afbakeningen en berekeningsregels. |
| 3 | Gegevensverzameling, herstel van bewijsmateriaal en ontwerp van beheersmaatregelen. | Herhaalbaar proces van bron tot rapport. |
| 4 | Proefberekening en opstellen van toelichtende teksten. | Vroegtijdige detectie van gegevens- en consistentieproblemen. |
| 5 | Kritische beoordeling door het management, juridische/privacybeoordeling en gebruikerstests. | Beter evenwicht, gebruiksvriendelijkheid en verdedigbaarheid. |
| 6 | Definitieve goedkeuring, productie voor digitale publicatie en planning voor de volgende cyclus. | Gecontroleerde publicatie en jaarlijkse rapportagekalender. |
Hypothetisch voorbeeld: een fabrikant die zijn eerste rapport opstelt
Een hypothetische fabrikant van componenten heeft 180 werknemers. Twee klanten verzoeken om gegevens over emissies, water, personeel en mensenrechten; zijn bank verzoekt ook om klimaatdoelstellingen en risico-informatie. De onderneming kiest voor Optie B omdat de verzoeken terugkerend zijn en zij al over betrouwbare gegevens van nutsvoorzieningen, HR en compliance beschikt. Zij brengt elke toelichting in kaart, stelt vast dat Scope 3 een sectorale overweging is en geen cap-item van Annex II, en scheidt het verzoek van de bank om kredietrisico-informatie van verzoeken van klanten in het kader van de CSRD.
Uit het eerste concept blijken inconsistente locatiegrenzen tussen energie- en watergegevens. Finance en EHS komen een locatieregister overeen, het GHG-werkboek wordt opnieuw berekend en de beperking wordt vóór goedkeuring weggenomen. De onderneming publiceert een openbaar rapport en een beheerst gegevensextract voor tegenpartijen, die beide aan hetzelfde bewijzeregister zijn gekoppeld.
Hypothetical scenario
NA INWERKINGTREDING - ILLUSTRATIEF
Dit duurzaamheidsrapport is opgesteld met gebruikmaking van Optie B van de vrijwillige EU-duurzaamheidsrapportagestandaard: de Basismodule en de Uitgebreide module. Het heeft betrekking op [legal entity/group], de periode [date-date] en de toelichtingen en toegestane weglatingen die in B1 zijn geïdentificeerd. Deze formulering is illustratief en must worden aangepast aan de definitieve feiten, juridische status en vastgestelde conclusie over de module.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Technical status
VÓÓR INWERKINGTREDING - STATUSGEKWALIFICEERD
Dit rapport is op vrijwillige voorbereidende basis opgesteld met gebruikmaking van de door de Commissie vastgestelde tekst C(2026) 5011 van 3 July 2026. Op de datum van goedkeuring van het rapport was de gedelegeerde verordening nog niet in werking getreden. Het rapport maakt geen aanspraak op naleving van een instrument dat al in werking is getreden.
In de praktijk
Zwak versus sterker implementatiebewijs
| Zwakke aanpak | Sterkere aanpak |
|---|---|
| Het template wordt zonder verzoekenoverzicht of rapportagebesluit aan afdelingen verspreid. | Een projectcharter legt gebruikers, doeleinden, Optie, juridische entiteit, periode, verantwoordelijken en goedkeuringsmomenten vast. |
| Gegevenseigenaren e-mailen cijfers zonder methoden of bronbestanden. | Elke metriek heeft een bronextract, methodologie, berekening, beoordelaar en versie. |
| Het rapport claimt Optie B omdat verschillende C-toelichtingen zijn opgenomen. | De volledige Uitgebreide module wordt getest vóór de verklaring over Optie B; geselecteerde C-informatie wordt waar passend als aanvullende vrijwillige informatie aangeduid. |
| Een verzorgd openbaar rapport verbergt lacunes en aannames. | Beperkingen, weglatingen, schattingen en kruisverwijzingen zijn specifiek, goedgekeurd en traceerbaar. |
Veelvoorkomende implementatiefouten
Beginnen met een algemene ESG-vragenlijst in plaats van een beheerst register van gebruikers en doeleinden.
Optie B selecteren omdat deze geloofwaardiger lijkt, zonder de middelen om de module te voltooien en te beoordelen.
'indien van toepassing' behandelen als een niet-gedocumenteerde opt-out in plaats van als een feitelijke conclusie.
Entiteiten, locaties of perioden verschillend combineren voor energie-, water-, HR- en omzetmaatstaven zonder aansluiting.
Niet-goedgekeurde doelstellingen, beleidsmaatregelen of beweringen over voordelen in het narratief gebruiken.
Publiceren voordat de gedelegeerde verordening in werking treedt, zonder een statusgekwalificeerde toelichting op de basis voor het opstellen.
Aannemen dat een vrijwillig rapport openbaar beschikbaar moet zijn of onafhankelijk moet worden getoetst.
In de praktijk
| MYTHE | Een rapport volgens de Basismodule beantwoordt automatisch elk ESG-verzoek van klanten |
|---|---|
| REALITEIT | De Basismodule creëert een nuttige gemeenschappelijke basis, maar voor elk verzoek zijn nog steeds een doel- en toepasselijkheidsbeoordeling nodig. Sommige tegenpartijen kunnen om Uitgebreide of entiteitsspecifieke informatie vragen; sommige verzoeken kunnen buiten de begrenzing van de waardeketen vallen; en geen enkel rapport neemt de noodzaak weg om actuele gegevens, bewijsmateriaal en contractspecifieke reacties te beheren. |
Gereedheid
Checklist vóór publicatie
- Het overzicht van verzoekers en gebruikers is compleet en voor elk belangrijk verzoek is een doel vastgelegd.
- De verplichte toepasselijkheid van de CSRD en de huidige juridische status van C(2026) 5011 zijn gecontroleerd.
- Optie A of Optie B is goedgekeurd en consistent met de voltooide informatieverschaffingen.
- De individuele of geconsolideerde verslaggevingsbasis en de lijst van dochterondernemingen zijn correct.
- De verslagperiode sluit waar van toepassing aan op de financiële verslaggeving en vergelijkende cijfers zijn behandeld.
- Elk datapunt heeft een conclusie over de toepasselijkheid, een verantwoordelijke, een bron van bewijsmateriaal en een beoordelingsstatus.
- Milieu- en sociale berekeningen zijn reproduceerbaar en afgestemd op bronsystemen.
- Weglatingen op grond van paragraaf 22 zijn per datapunt geïdentificeerd en ingepland voor jaarlijkse herbeoordeling.
- Tekstuele beweringen worden ondersteund door beleid, acties, uitkomsten of expliciete beperkingen.
- Kruisverwijzingen zijn tegelijkertijd en vanuit dezelfde documentset toegankelijk.
- Het management heeft het rapport, de complianceformulering en het publicatiekanaal goedgekeurd.
- De definitieve versie, het bewijspakket en het wijzigingslogboek worden bewaard volgens een gecontroleerde naamgevingsconventie.
In de praktijk
Verwante vereisten en volgende stappen
| Relatie | Verwijzing | Waarom dit van belang is |
|---|---|---|
| Direct | Bijlage I, paragrafen 1-27 | Gebruikers, modules, rapportagebeginselen, timing, locatie, weglatingen en grondslag voor opstelling volgens B1. |
| Direct | B1-B11 en C1-C9 | Inhoud van de informatieverschaffing, toepasselijkheidsvoorwaarden en ontwerp voor gegevenseigenaren. |
| Volgende stap | EU-uitleg over de cap voor de waardeketen | Classificeer verzoeken van klanten afzonderlijk van de keuze voor vrijwillige rapportage. |
| Volgende stap | Toets voor beschermde ondernemingen | Leg de werknemersdrempel, de juridische entiteit en de zelfverklaring vast. |
| Tool | Matrix voor toepasselijkheid en bewijs | Maak van de standaard een herhaalbaar jaarlijks rapportagesysteem. |
Optie A past de Basismodule toe, terwijl Optie B de Basismodule plus de Uitgebreide module toepast. De publicatieaanpak van deze handleiding voor LRA behandelt geselecteerde C-informatieverschaffingen als aanvullende informatie en reserveert een verklaring volgens Optie B voor een volledige Uitgebreide module, onder voorbehoud van toepasselijke voorwaarden en toegestane weglatingen.
Het gebruik van de Vrijwillige standaard verplicht een onderneming op zichzelf niet om assurance te verkrijgen over de informatie waarover zij rapporteert. De gedelegeerde verordening die op 3 juli 2026 is vastgesteld, bepaalt dat ondernemingen die deze toepassen niet verplicht zijn assurance te zoeken; op 11 augustus 2026 was de handeling nog niet in werking getreden, in afwachting van publicatie in het Publicatieblad.
Vragen
Veelgestelde vragen
Wie kan de vrijwillige EU-standaard gebruiken?
Een verplichte rapporteur mag de Vrijwillige standaard niet in de plaats stellen van ESRS. Bijlage I bepaalt dat de standaard bedoeld is voor ondernemingen die gedurende het voorafgaande boekjaar gemiddeld niet meer dan 1,000 werknemers hebben. Een onderneming boven dat niveau maar buiten CSRD moet technisch advies inwinnen voordat zij een formele conformiteitsclaim presenteert.
Wat is Optie A of Optie B?
Optie A past de Basismodule toe, terwijl Optie B de Basismodule plus de Uitgebreide module toepast. De publicatiebenadering van deze handleiding voor LRA behandelt geselecteerde C-disclosures als aanvullende informatie en reserveert een Optie B-verklaring voor een volledige Uitgebreide module, met inachtneming van toepasselijke voorwaarden en toegestane weglatingen.
Moet het rapport openbaar zijn?
De primaire functie van de standaard is het informeren van huidige of potentiële zakelijke tegenpartijen. Een rapporterende entiteit kan het rapport ook openbaar publiceren, maar openbare publicatie is een keuze en geen automatische vereiste van de vrijwillige standaard.
Is assurance vereist?
Het gebruik van de vrijwillige standaard vereist op zichzelf niet dat een rapporterende entiteit assurance verkrijgt over de informatie waarover zij rapporteert. De gedelegeerde verordening die op 3 juli 2026 is vastgesteld, bepaalt dat rapporterende entiteiten die deze toepassen niet verplicht zijn assurance te verkrijgen; per 11 augustus 2026 was de handeling nog niet in werking getreden, in afwachting van publicatie in het Publicatieblad.
Kan de implementatie in 90 dagen worden voltooid?
Implementatietraject voor LRA: dezelfde zes rapportagefasen kunnen worden uitgevoerd via een versneld project van 90 dagen of een programma van zes maanden voor systeemopbouw. Het is geen officiële EU-tijdlijn.
Sources
Primary sources
- Gedelegeerde verordening C(2026) 5011 final van de Commissie van 3 juli 2026 - hoofdhandeling
- Bijlagen 1 en 2 bij Gedelegeerde verordening C(2026) 5011 final van de Commissie
- Richtlijn (EU) 2026/470 (Omnibus I)
- Aankondiging van de vaststelling door de Europese Commissie, 3 juli 2026
- Werkdocument van de diensten van de Commissie SWD(2026) 500 final
- EFRAG Knowledge Hub - 2026 Voluntary Standard
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
