TNFD Gegevens- en bewijskwaliteit: primaire, secundaire, proxy- en geospatiale informatie

Figuur 1. Toon de bewijshiërarchie.

Dezelfde dataset kan geschikt zijn voor het ene gebruik en ongeschikt voor het andere. Een sectorproxy kan leveranciers selecteren voor engagement, maar ondersteunt mogelijk geen claim over een locatie. Een wereldwijde laag met beschermde gebieden kan een coördinaat screenen, maar kan de toestand van het habitat of de daadwerkelijke impact niet vaststellen. Een geverifieerde coördinaat kan primair bewijs van de locatie zijn, terwijl de ecologische laag die daarop is gelegd secundair is. Het team zou daarom de beslissing en het vereiste vertrouwen moeten definiëren voordat de bron wordt beoordeeld.

Een leveranciersvragenlijst is primair, maar kan zelfgerapporteerd of onvolledig zijn, op een andere periode gebaseerd zijn of volgens inconsistente definities zijn geïnterpreteerd. Een locatiecoördinaat kan de ingang van het kantoor identificeren in plaats van de operationele voetafdruk. Een klachtenregister kan gevallen uitsluiten die door aannemers worden bijgehouden. Direct bewijsmateriaal heeft nog steeds populatiecontroles, afgrenzing, eigenaarschap, aansluiting en beoordeling nodig.

Natuurrapportage steunt op externe datasets omdat organisaties niet overal zelfstandig de verspreiding van soorten, de toestand van ecosystemen en hydrologisch risico kunnen meten. Het bronregister moet de uitgever, de naam van de dataset, de editie, de extractiedatum, de ruimtelijke en temporele dekking, de resolutie, de licentie, transformaties en bekende beperkingen behouden. Een score die losstaat van de methodologie is zwak bewijs.

Een proxy is een bewuste vervanging: sectorbeoordelingen voor een kredietnemer met onbekende activiteiten, stadscoördinaten voor een leverancier zonder vestigingsadres, gemiddeld watergebruik per ton of de geschatte oorsprong van een grondstof. Het register moet toelichten waarom de proxy representatief is, hoe met onzekerheid wordt omgegaan, welke beslissing de proxy ondersteunt en wanneer deze wordt vervangen of opnieuw beoordeeld.

Herkomst van coördinaten. GPS-onderzoek, kadastraal register, indiening door de tegenpartij, openbaar adres of geautomatiseerde geocoder.

Geometrie. Punt, polygoon, concessie, stroomgebied, toeleveringsgebied of administratief zwaartepunt.

Referentiesysteem. Coördinatenreferentiesysteem, transformatie en methode voor ruimtelijke koppeling.

Datum en resolutie van de laag. Jaargang van de dataset, resolutie van pixels/polygonen en geschiktheid voor het druktraject.

Onderbouwing van de buffer. Ecologische, hydrologische, juridische of risicobasis; geen universele afstandsregel.

Vertrouwelijkheid. Gevoelige soorten, gemeenschappen, locaties van kredietnemers en commerciële locaties kunnen beperkte toegang en aggregatie vereisen.

Stabiele ID voor bewijsmateriaal, gekoppeld aan een DIRO, metriek, doelstelling of claim.

Uitgever/eigenaar van de gegevens en contactpersoon voor de bron waar relevant.

Naam, versie, uitgave en extractiedata van het document, de dataset of het model.

Geografische dekking, geometrie, resolutie en coördinatensysteem.

Populatie, fase in de waardeketen, periode en afbakening.

Definities, eenheden, transformaties en berekeningsmethode.

Licentie, voorwaarden voor commercieel gebruik en voorwaarden voor herdistributie.

Aannames, motivering voor de proxy, onzekerheid en beperkingen.

Vertrouwelijkheids-/toegangsklasse, bewaartermijn en beoordelaar.

Inbreng van specialisten is het belangrijkst wanneer screening een materiële krediet-, investerings-, operationele of claimbeslissing zou kunnen veranderen; wanneer een juridische of ecologische aanwijzing onzeker is; of wanneer de organisatie voorstelt om herstel, nettoverbetering, geen impact of natuurpositieve resultaten te beschrijven. Bij validatie kunnen ecologen, hydrologen, geospatiale specialisten, specialisten op het gebied van stakeholderbetrokkenheid, juridisch adviseurs, modelrisicoteams of gegevenseigenaren betrokken zijn.

Stabiliseer het register. Breng huidige bronnen in kaart, ken ID's toe en classificeer bewijsmateriaal.

Geef prioriteit aan materiële lacunes. Richt u op lacunes die locaties, DIRO's, metrieken, doelstellingen of claims zouden kunnen veranderen.

Verbeter via tegenpartijen en gerichte validatie. Vraag locatie-/activiteitsgegevens op en geef opdracht tot specialistisch werk voor beslissingen met grote gevolgen.

Veranker beheersmaatregelen. Automatiseer metagegevens, toegang, versiebeheer, herkomst, beoordeling, bewaring en herbeoordeling, met behoud van professionele oordeelsvorming.

Een groep in de consumentenproductenindustrie heeft 4,000 directe leveranciers, maar voor slechts 18% exacte operationele coördinaten. De groep brengt leveranciers per grondstof, land en bestedingen in kaart en gebruikt vervolgens sector- en landproxy's om 300 leveranciers te prioriteren. De groep vraagt bij 80 prioritaire leveranciers coördinaten en productiegegevens op, past IBAT- en Aqueduct-lagen toe op geverifieerde locaties en schaalt 22 overeenkomsten op voor lokaal bewijsmateriaal. In de openbaarmaking worden de dekking en betrouwbaarheidsbanden gerapporteerd, zonder te impliceren dat alle leveranciers dezelfde beoordeling op locatieniveau hebben ontvangen.

Zelfgerapporteerde gegevens als geverifieerd aanmerken. Primair beschrijft de herkomst, niet de assurance.

Eén betrouwbaarheidsbeoordeling zonder dimensies gebruiken. De aard van de tekortkoming wordt onzichtbaar.

Datasetversies verliezen tijdens ruimtelijke koppelingen. Het resultaat kan niet worden gereproduceerd of bijgewerkt.

Een geocode van een adres behandelen als een voetafdruk van een faciliteit. Het punt vertegenwoordigt mogelijk niet de interface met de natuur.

Exacte gevoelige locaties onnodig publiceren. Transparantie mag geen ecologische, gemeenschaps- of veiligheidsschade veroorzaken.

Proxy's voor onbepaalde tijd blijven gebruiken. Elke materiële proxy heeft een eigenaar en een aanleiding voor verbetering nodig.

Figuur 2. Toon betrouwbaarheidsdimensies en de routekaart voor verbetering.

Voorvereiste: TNFD Explained - Recommendations, LEAP, DIROs and how to start.

Pas daarna: TNFD LEAP Approach - a step-by-step guide.

Bewijsmateriaal: Geospatial Data for TNFD - coordinates, maps, data quality and confidentiality.

Gevorderd: TNFD metrics, targets and the limits of composite biodiversity scores.

Rapporteer zekerheid per dimensie in plaats van als één score: herkomst, periode, ruimtelijke geschiktheid, methode, volledigheid en validatie. Vermeld de bewijsklasse, dekking, aannames, beperkingen en uitgevoerde validatie, en identificeer verbetermaatregelen voor onzekerheid die een DIRO, prioritaire locatie, metriek, doelstelling, financieel effect of openbare claim kan veranderen.