Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Comparison·UAE FDL 11 / 2024 · Disclosure guides

GHG Protocol versus ISO 14064 voor naleving van de klimaatwet van de VAE

Organisatiegrenzen, inventarisontwerp, documentatie en verificatie vergelijken terwijl lokale of autoriteitsspecifieke criteria nog worden bevestigd

Voor wie A 12-minute read for reporting teams working through De broeikasgasinventaris opbouwen, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door MOCCAE

Edition written against

Federal Decree-Law No. (11) of 2024 establishes UAE MRV duties for determined Sources but does not, …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Pas eerst de door de autoriteit aanvaarde criteria toe. Waar deze nog niet duidelijk zijn, kan zowel het GHG Protocol als ISO 14064-1 een robuuste voorlopige inventaris ondersteunen, mits de keuze van methode, grens, factoren, ramingen, bewijs en leemten zijn gedocumenteerd.

Het GHG Protocol is bijzonder bruikbaar voor consolidatie volgens eigendomsbelang of zeggenschap en voor de architectuur van Scope 1, 2 en 3. ISO 14064-1 bevat vereisten op organisatieniveau voor het ontwerpen, beheren en rapporteren van een inventaris en het voorbereiden daarvan op verificatie, terwijl ISO 14064-3 de verificatie en validatie van GHG-verklaringen behandelt. Bouw een crosswalk zodat de inventaris kan worden aangepast wanneer de bevoegde autoriteit de wettelijke methode bevestigt. Een erkende methodiek ondersteunt de uitvoering. Zij wordt pas het wettelijke rapportagecriterium wanneer de toepasselijke autoriteit, het programma of instrument in de VAE haar voor de output aanvaardt of voorschrijft.

Praktische educatieve leidraad. Geen juridisch advies. Controleer de actuele officiële vereisten en correspondentie van de toezichthouder die specifiek voor de entiteit geldt voordat u handelt.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Entiteiten en faciliteiten in de VAE die vóór of na aanwijzing krachtens Article 6 een inventaris opstellen, en organisaties die het afzonderlijke regime van het nationale register voor koolstofcredits beoordelen.
Kernbeslissing
Welke methode de voorlopige inventaris structureert, welke elementen configureerbaar moeten blijven en welk bewijs nodig is voor beoordeling door de autoriteit en de verificateur.
Belangrijkste bronnen
Federaal wetsdecreet nr. (11) van 2024; toepasselijke instructies van de bevoegde autoriteit; Kabinetsbesluit nr. (67) van 2024 indien relevant; de Corporate- en Scope-leidraden van het GHG Protocol; ISO 14064-1 en ISO 14064-3.
Veelvoorkomende verwarring
Een werkmap die op het GHG Protocol is afgestemd of een verificatie op basis van ISO 14064 behandelen als automatisch bewijs van naleving voor elke wettelijke of regelgevende output in de VAE.

De criteriahiërarchie gaat vooraf aan de vergelijking van methoden

De eerste vraag is niet welke standaard bekender is, maar welke criteria de beoogde verklaring beheersen. Een indiening krachtens Article 6, een registerrapport volgens Resolution 67, een programma van een emiraat, een instructie van een vrije zone, een IFRS S2-vermelding en een vrijwillige koolstofinventaris kunnen gerelateerde brongegevens gebruiken en toch verschillende criteria toepassen.

Figuur 1. Methodeselectie in afwachting van lokale regels. Begin met de instructie van de autoriteit, gebruik erkende methoden als beheerste ondersteuning en geef pas vrij nadat de toepasselijke criteria zijn bevestigd.

Rule

CRITERIAHIËRARCHIE

1. Toepasselijke wet, aanwijzing of programma-instructie van de VAE. 2. Formulier, methode, factor, grens en vereisten voor de verificateur van de bevoegde autoriteit. 3. Aangehaalde of aanvaarde inventarisstandaard. 4. Methodiek en beheersmaatregelen van de entiteit. 5. Outputspecifieke regels voor informatieverstrekking of claims. Documenteer conflicten en vraag schriftelijke bevestiging in plaats van de gemakkelijkste standaard te kiezen.

GHG Protocol en ISO 14064-1 naast elkaar

Figuur 2. Zowel het GHG Protocol als ISO 14064-1 kan een sterke inventaris ondersteunen, maar geen van beide vervangt het door de autoriteit in de VAE aanvaarde criterium.

In de praktijk

Dimensie Corporate Standard van het GHG Protocol ISO 14064-1:2018 — Uitvoeringsvraag voor de VAE
Primaire rol Kader voor GHG-administratie en -rapportage door ondernemingen, ondersteund door Scope 2- en Scope 3-standaarden en -leidraden. Principes en vereisten op organisatieniveau voor de kwantificering en rapportage van emissies en verwijderingen, waaronder inventarisontwerp, beheer, rapportage en voorbereiding op verificatie. — Welk document is voorgeschreven, aangehaald of aanvaard voor de benoemde output?
Organisatiegrens Benaderingen volgens eigendomsbelang, financiële zeggenschap of operationele zeggenschap staan centraal bij consolidatie. Vereist dat de organisatie- en rapportagegrenzen volgens de standaard en het toepasselijke programma worden vastgesteld en gedocumenteerd. — Definieert de autoriteit Bron, entiteit, faciliteit, eigendom, zeggenschap of aggregatie anders?
Operationele / rapportagearchitectuur Maakt Scope 1, Scope 2 en Scope 3 expliciet; afzonderlijke standaarden behandelen ingekochte energie en de waardeketen in detail. Dekt directe en indirecte emissies en verwijderingen binnen de architectuur voor kwantificering en rapportage op organisatieniveau. — Welke gassen, bronnen, categorieën en verwijderingen zijn in het wettelijke formulier vereist?
Ingekochte energie Scope 2 omvat ingekochte en verbruikte elektriciteit, stoom, warmte en koeling; de Scope 2 Guidance behandelt locatie- en marktgebaseerde informatie en contractuele instrumenten. Emissies uit geïmporteerde energie worden in de organisatie-inventaris behandeld, afhankelijk van het gekozen programma en de rapportagecriteria. — Welke factor, welk contractueel instrument, welke koelingsverwerking en welke outputweergave aanvaardt de autoriteit?
Waardeketen De Scope 3 Standard biedt 15 categorieën en categoriespecifieke richtlijnen. Categorieën van indirecte emissies kunnen binnen de rapportagegrens en programmavereisten van de organisatie worden opgenomen. — Is Scope 3 vereist, gevraagd, gescreend of buiten de huidige wettelijke indiening?
Bronnen en verwijderingen Bedrijfsinventarissen richten zich op emissies; verwijderingen en de bijbehorende rapportage vereisen een zorgvuldige behandeling van methode en output. Dekt expliciet de kwantificering en rapportage van emissies en verwijderingen op organisatieniveau. — Vereist de autoriteit verwijderingen en hoe moeten deze van bruto-emissies en credits worden gescheiden?
Basisjaar en herberekening Biedt concepten voor basisjaar en herberekening om prestaties consistent te volgen. Bevat vereisten voor het basisjaar en inventarisbeheer binnen het systeem op organisatieniveau. — Welk basisjaar, welke drempel voor structurele wijziging en welke herberekeningsmethode worden aanvaard?
Onzekerheid en gegevenskwaliteit Gebruikt boekhoudkundige beginselen, beheersmaatregelen voor gegevenskwaliteit, documentatie van berekeningen en transparante ramingen. Legt formeel de nadruk op inventarisontwerp, gegevens- en informatiebeheer, onzekerheid en rapportagebeheersing. — Welke drempels voor raming, onzekerheid en materialiteit past de verificateur of autoriteit toe?
Verificatie Ontworpen ter ondersteuning van geloofwaardige rapportage en onafhankelijke verificatie, maar is zelf geen standaard voor verificatieopdrachten. ISO 14064-1 bevat inventariscriteria; ISO 14064-3 stelt afzonderlijk beginselen en vereisten vast voor verificatie en validatie van GHG-verklaringen. — Welke criteria, welk niveau, welke materialiteit, welke goedkeuring van de dienstverlener en welk rapportformaat zijn vereist?
Relatie met het programma Kan door wetten, kaders en bedrijfsprogramma's worden overgenomen of aangehaald. Programmaneutraal; vereisten van het toepasselijke programma komen erbij. — Welke toevoegingen van het programma in de VAE vervangen, beperken of verruimen de onderliggende standaard?
Wijzigingsstatus De Corporate-, Scope 2- en Scope 3-standaarden zijn onderhevig aan actieve herzieningsprogramma's; de huidige definitieve edities blijven beheerst totdat ze worden vervangen. ISO 14064-1:2018 was op de peildatum nog actueel en werd herzien via een werkdocumentproject. — Welke editie is wettelijk aanvaard voor de rapportageperiode?

Organisatiegrens: behoud opties totdat de juridische perimeter duidelijk is

Het GHG Protocol vereist dat een organisatie een consolidatiebenadering kiest en toepast. Daardoor is het bruikbaar voor groepen met dochterondernemingen, gezamenlijke activiteiten, huurovereenkomsten en opdrachtnemers. Een wettelijke instructie in de VAE kan echter een faciliteit of Bron aanwijzen die de gekozen ondernemingsgrens doorsnijdt. ISO 14064-1 kan eveneens een gedocumenteerde organisatie- en rapportagegrens ondersteunen, maar de programmacriteria blijven aanvullend.

In de praktijk

Grensregistratie Waarom configureerbaar houden Bewijs
Rechtspersoon en filiaal De juridische Bron kan een entiteit, filiaal, faciliteit of andere benoemde perimeter zijn. Vergunningen, ondernemingsregister, correspondentie met de autoriteit en groepsschema.
Faciliteit en activum Een faciliteitsrapport kan afwijken van een bedrijfsinventaris. Vergunningen, activaregister, coördinaten, meters en apparatuurregister.
Eigendom en zeggenschap Eigendomsbelang, financiële zeggenschap en operationele zeggenschap kunnen tot verschillende geconsolideerde totalen leiden. Aandelenbezit, aandeelhoudersovereenkomsten, operationele rechten en beleidsregels.
Huur / exploitant Verantwoordelijkheden van verhuurder, huurder, exploitant en beheermaatschappij kunnen gegevens en zeggenschap verdelen. Huurovereenkomst, beheerovereenkomst, facilitair contract en nutsrekeningen.
Joint venture Juridisch eigendom en operationele zeggenschap hoeven niet overeen te komen. Jointventureovereenkomst, beslissingsrechten en toerekening van productie of energie.
Rapportage-output Weergaven van autoriteit, register, IFRS, ESRS, GRI of CDP kunnen verschillende aggregatie vereisen. Outputregister, bronkoppeling en goedgekeurde transformatieregels.

Inventarisontwerp: bouw een gemeenschappelijk bronregister, geen vaste eindtabel

De meest robuuste architectuur slaat activiteit en bewijs eenmaal op en classificeert deze vervolgens volgens de gekozen methode en wettelijke output. Elk bronrecord moet de apparatuur of activiteit, het gas, de feiten over eigendom of zeggenschap, de eenheid, periode, mogelijke methode, factorversie, ramingsindicator, het bewijs en de beoordelaar bewaren. Definitieve Scope- of ISO-categorielabels moeten via beheerste regels worden gegenereerd en niet als onomkeerbare tekst worden ingevoerd.

In de praktijk

Veld van het bronregister Voorbeeld Doel van de beheersmaatregel
Bron-ID en -type Ketel, generator, wagenparkvoertuig, procesontluchting, koelmachine, ingekochte elektriciteit of stadskoeling. Voorkomt weglatingen en ondersteunt aggregatie per faciliteit of bron.
Feiten over eigendom / zeggenschap Eigenaar, exploitant, beslissingsrechten, huur en financieel belang. Ondersteunt consolidatie volgens het GHG Protocol en de verbinding met de juridische grens.
Activiteitsgegevens Brandstofvolume, kWh, koeleenheid, bijvulling van koelmiddel, productie of afstand. Bewaart het gemeten feit onafhankelijk van de classificatie.
Gas en conversie Gas, emissiefactor, GWP, oxidatie of conversie en eenheid. Ondersteunt herberekening wanneer waarden van de autoriteit of standaard wijzigen.
Methodische classificatie Scope of categorie volgens het GHG Protocol, ISO-categorie of regel in het wettelijke formulier. Maakt meerdere outputweergaven mogelijk zonder het bronrecord te dupliceren.
Raming / onzekerheid Ramingsmethode, proxy, onzekerheidsmarge of score voor gegevenskwaliteit. Maakt beperkingen zichtbaar voor opsteller, verificateur en autoriteit.
Bewijs en versie Factuur, meterexport, onderhoudslogboek, bron van de factor, werkmapversie en beoordeling. Creëert een reproduceerbaar auditspoor.
Opnamestatus Vereist, opgenomen, uitgesloten, in afwachting, niet van toepassing of afzonderlijk gerapporteerd. Scheidt een oordeel van een ontbrekend gegevenspunt.

Verschillen in documentatie zijn belangrijker dan labels

Een goed gelabelde werkmap is niet noodzakelijk klaar voor verificatie. De inventaris moet een methodiekmemorandum, grensregister, bronnenregister, register van factoren en GWP's, berekeningsbestanden, ramingslogboek, beleid voor basisjaar en herberekening, kwaliteitscontroles, bewijsregister, wijzigingslogboek, bestuursverklaringen en vrijgaveregistratie bevatten. Het precieze pakket moet worden afgestemd op de criteria van de autoriteit en de verificateur.

Minimaal memorandum over de methodeselectie

In de praktijk

Veld Beheerste inhoud Beoordelingsvraag
Beoogde output Article 6-rapport, lokaal MRV-formulier, Resolution 67-rapport, vrijwillige inventaris of andere informatieverstrekking. Welke exacte GHG-verklaring wordt afgegeven?
Criteriahiërarchie Wet, instructie van de autoriteit, aanvaarde standaard, interne methode en rapportageregels. Welke bron gaat voor wanneer vereisten conflicteren?
Gekozen voorlopige basis GHG Protocol, ISO 14064-1 of een beheerste combinatie. Waarom is de keuze geschikt en configureerbaar?
Grens Entiteit, faciliteit, eigendom of zeggenschap, bronnen, gassen, Scopes of categorieën en verwijderingen. Past deze bij de beoogde juridische en rapportageperimeter?
Meting Activiteitsgegevens, factoren, GWP's, ramingen, onzekerheid en gegevenskwaliteit. Kan elke berekening worden gereproduceerd en gewijzigd?
Verificatieplan Criteria, onderzoeksobject, niveau, materialiteit, kwalificatie van de verificateur en tijdschema. Waarover zal de verificateur daadwerkelijk concluderen?
Bekende leemten Ontbrekende factor van de autoriteit, onduidelijke huur, ongemeten koeling, onvolledige koelmiddelen of Scope 3. Wie lost elke leemte op en wanneer?
Bevestigingsverzoek Vragen aan de bevoegde autoriteit of programmabeheerder. Wordt schriftelijk bewijs bewaard vóór de definitieve claim of indiening?

Verificatie: inventariscriteria en opdrachtcriteria zijn gescheiden

De inventarisstandaard legt uit wat de GHG-verklaring bevat en hoe die is opgesteld. De verificatiecriteria bepalen hoe een onafhankelijke partij de verklaring plant, toetst en erover concludeert. ISO 14064-3 is bedoeld voor de verificatie en validatie van GHG-verklaringen van organisaties, projecten en producten. Een verificateur heeft mogelijk ook accreditatie, programmagoedkeuring, sectorcompetentie, onafhankelijkheid en een volgens de vereisten van de VAE afgebakende reikwijdte nodig.

Rule

CLAIMBEHEERSING

Schrijf niet ‘ISO-gecertificeerd’, ‘geverifieerd volgens het GHG Protocol’ of ‘conform de VAE’, tenzij de verklaring de standaard, het onderzoeksobject, de opdracht, de dienstverlener, het niveau, de conclusie en de wettelijke output nauwkeurig beschrijft. Een inventaris kan volgens ISO 14064-1 zijn opgesteld zonder te zijn gecertificeerd; een verificatie kan alleen een afgebakende verklaring en periode bestrijken.

Hoe te handelen voordat de lokale criteria volledig zijn

1. Maak een register van juridische en autoriteitsbronnen: instrument, aanwijzing, Bron, rapportageperiode, vereist formulier, methode, factoren, verificateur en bewaring.

2. Kies een voorlopige inventarisarchitectuur die feiten op bronniveau bewaart en zowel aan concepten van het GHG Protocol als ISO 14064-1 kan worden gekoppeld.

3. Documenteer de organisatie- en faciliteitsgrens met alternatieve weergaven waar de juridische perimeter onzeker blijft.

4. Bouw volledige bronregisters voor Scope 1 en ingekochte energie; screen Scope 3 en verwijderingen zonder te veronderstellen dat ze in de huidige wettelijke output vereist zijn.

5. Beheer versies van factoren, GWP's, methoden, ramingen, basisjaarregels en herberekeningen, zodat ze kunnen wijzigen zonder de herkomst van de bron te vernietigen.

6. Voer aan de hand van de waarschijnlijke criteria een beoordeling van verificatiegereedheid uit en identificeer leemten in bewijs, onafhankelijkheid en competentie.

7. Stuur de bevoegde autoriteit of programmabeheerder een gericht bevestigingsverzoek en voeg de voorgestelde vragen over methode en grens bij.

8. Zet de indieningsweergave pas vast en keur haar pas goed nadat de aanvaarde criteria zijn bevestigd; bewaar de aansluiting tussen voorlopige en definitieve versie.

Hypothetisch voorbeeld: een dienstengroep met meerdere faciliteiten

De groep noemt de voorlopige inventaris niet wettelijk conform. Het methodiekmemorandum benoemt openstaande vragen over aggregatie van faciliteiten, factoren voor stadskoeling, behandeling van koelmiddelen en goedkeuring van de verificateur. Zodra de autoriteit antwoordt, werkt de groep de outputregels bij, registreert de versiewijziging en bewaart de oorspronkelijke rapportageweergave voor de moedermaatschappij.

Hypothetical scenario

ILLUSTRATIEF SCENARIO

Een fictieve dienstengroep in de VAE exploiteert kantoren, magazijnen, generatoren, voertuigen en koelapparatuur. De groep heeft geen definitieve methodemededeling voor Article 6. Hij bouwt een bronregister op basis van het GHG Protocol omdat hij ook aan zijn moedermaatschappij rapporteert. Hij koppelt elke bron aan ISO 14064-1-inventarisvelden en ontwerpt het bewijsdossier voor mogelijke verificatie volgens ISO 14064-3. Wanneer de autoriteit later een faciliteitsformulier en factorset voorschrijft, genereert de groep een wettelijke outputweergave en sluit de wijzigingen aan.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In de praktijk

Zwak tegenover sterker beheer van de methode

Zwakke aanpak Waarom dit niet werkt Sterkere aanpak
De leverancier zegt dat het platform ‘conform ISO en het GHG Protocol’ is. Er is geen wettelijke output, editie, grens of verificatiecriterium gedefinieerd. Criteriaregister plus methode op veldniveau en juridische koppeling.
Operationele zeggenschap kiezen omdat dit het gemakkelijkst is. De juridische Bron of perimeter van de autoriteit kan afwijken. Alternatieven, motivering en bevestiging van de autoriteit documenteren.
Alleen definitieve tCO2e-totalen invoeren. Factoren, gassen, activiteitsgegevens en bewijs kunnen niet worden herberekend. Register op bronniveau met versiebeheerde transformaties.
Een ISO-verificateur gebruiken zonder de verklaring te definiëren. Competentie, accreditatie, onderzoeksobject en programmagoedkeuring komen mogelijk niet overeen. Reikwijdte van de opdracht en criteria voor de dienstverlener goedgekeurd voordat het werk begint.
Een werkdocument als actuele ISO-vereisten overnemen. Concepten kunnen wijzigen en zijn niet de actuele definitieve standaard. Gebruik de actuele ISO 14064-1:2018 en volg de herziening als aanleiding voor een update.

Veelvoorkomende fouten

Een standaard kiezen voordat de wettelijke verklaring en criteria van de autoriteit zijn bepaald.

Veronderstellen dat Scopes van het GHG Protocol automatisch gelijk zijn aan elke ISO- of VAE-categorie.

Een ondernemingsgrens volgens zeggenschap gebruiken wanneer een faciliteitsspecifieke juridische perimeter vereist is.

Ruwe activiteitsgegevens niet bewaren omdat de rekentool een totaal oplevert.

Marktclaims, compensaties of verwijderingen gebruiken om bruto-inventariscijfers te verlagen zonder aanvaarde regels.

Registraties van ramingen, onzekerheid en factorversies weglaten.

Inventarisopstelling volgens ISO 14064-1 verwarren met verificatie volgens ISO 14064-3 of met accreditatie.

Een conceptherziening als de actuele standaard benoemen of herzieningen van het GHG Protocol niet volgen.

Een nalevingsclaim doen voordat de autoriteit de methode en reikwijdte van de indiening aanvaardt.

Myth

‘ISO 14064 is de nalevingsmethode, terwijl het GHG Protocol alleen vrijwillig is.’

Reality

Beide zijn breed gebruikte technische grondslagen. De toepasselijke wet, autoriteit of het programma in de VAE bepaalt de juridische criteria. ISO 14064 is programmaneutraal en programmavereisten komen erbij; ook het GHG Protocol kan worden aangehaald of aanvaard. De organisatie moet voor haar output de benoemde methode, editie, factoren en vereisten voor de verificateur bevestigen.

Gereedheid

Controlelijst voor gereedheid van methode en verificatie

  • De beoogde GHG-verklaring, wettelijke aanleiding en bevoegde autoriteit zijn geïdentificeerd.
  • Vereisten van de autoriteit voor methode, factor, formulier en verificateur zijn opgevraagd en vastgelegd.
  • Actuele edities van het GHG Protocol en ISO worden versiebeheerd; concepten worden niet als definitief behandeld.
  • Grenzen voor rechtspersoon, faciliteit, eigendom, zeggenschap, huur en joint venture zijn gedocumenteerd.
  • Velden voor bron, gas, eenheid, activiteit, factor, GWP, raming en bewijs worden bewaard.
  • Koppelingen van Scope of categorie zijn configureerbaar en aangesloten.
  • Beleid voor basisjaar, herberekening, onzekerheid en gegevenskwaliteit is goedgekeurd.
  • Bruto-emissies, verwijderingen, credits en claims over vermeden emissies blijven gescheiden.
  • Verificatiecriteria, onderzoeksobject, niveau, competentie en onafhankelijkheid van de dienstverlener zijn gedefinieerd.
  • Definitieve indiening en claim worden pas vrijgegeven na bevestiging van de criteria van de autoriteit en goedkeuring van het bestuur.

Zelfcontrole

  1. Kan het team de exacte criteria noemen die de beoogde GHG-verklaring beheersen?
  2. Kan elk definitief totaal worden herberekend uit de bronactiviteitsgegevens en versiebeheerde factoren?
  3. Kan de inventaris zowel een ondernemings- als faciliteitsweergave produceren zonder bronfeiten te overschrijven?
  4. Beschrijft de verificatieverklaring alleen het onderzoeksobject en de criteria die daadwerkelijk zijn getoetst?

Vragen

Veelgestelde vragen

Vereist de klimaatwet van de VAE ISO 14064?

Pas eerst de door de autoriteit aanvaarde criteria toe. Een methodiek wordt pas het wettelijke rapportagecriterium wanneer de toepasselijke autoriteit, het programma of instrument in de VAE haar voor de output aanvaardt of voorschrijft.

Kan het GHG Protocol voor MRV in de VAE worden gebruikt?

Beide zijn breed gebruikte technische grondslagen. De toepasselijke wet, autoriteit of het programma in de VAE bepaalt de juridische criteria. ISO 14064 is programmaneutraal en programmavereisten komen erbij; ook het GHG Protocol kan worden aangehaald of aanvaard.

Wat is het verschil tussen ISO 14064-1 en ISO 14064-3?

ISO 14064-1 bevat vereisten op organisatieniveau voor het ontwerpen, beheren en rapporteren van een inventaris en het voorbereiden daarvan op verificatie, terwijl ISO 14064-3 de verificatie en validatie van GHG-verklaringen behandelt. Een inventaris kan volgens ISO 14064-1 zijn opgesteld zonder te zijn gecertificeerd; een verificatie kan alleen een afgebakende verklaring en periode bestrijken.

Welke organisatiegrens moet een onderneming in de VAE gebruiken?

Pas eerst de door de autoriteit aanvaarde criteria toe. Waar deze nog niet duidelijk zijn, kan zowel het GHG Protocol als ISO 14064-1 een robuuste voorlopige inventaris ondersteunen, mits de keuze van methode, grens, factoren, ramingen, bewijs en leemten zijn gedocumenteerd.

Hoe moet een onderneming zich voorbereiden voordat lokale methoden zijn bevestigd?

Waar deze nog niet duidelijk zijn, kan zowel het GHG Protocol als ISO 14064-1 een robuuste voorlopige inventaris ondersteunen, mits de keuze van methode, grens, factoren, ramingen, bewijs en leemten zijn gedocumenteerd. Bouw een crosswalk zodat de inventaris kan worden aangepast wanneer de bevoegde autoriteit de wettelijke methode bevestigt.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · UAE FDL 11 / 2024

Opleiding over de klimaatwet van de VAE

Verplichtingen uit hoofde van Federaal wetsdecreet nr. 11 van 2024, van inventaris tot reductieplan.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/uae/uae-ghg-inventory/ghg-protocol-vs-iso-14064-for-uae-climate-law-compliance/