Short answer
The answer, before the reasoning
Een TNFD-leveranciersvragenlijst moet niet elke leverancier om een volledige biodiversiteitsbeoordeling vragen. Begin met een kleine set velden die de leverancier, het product of de grondstof, de activiteit, de zekerheid over herkomst en locatie, materiële raakvlakken met water of biodiversiteit, beheersmaatregelen, incidenten, bewijsmiddelen en gegevenslacunes identificeren.
Gebruik uitgebreidere modules alleen voor prioritaire grondstoffen, sectoren of locaties. Accepteer gefaseerde bewijsmiddelen, bescherm vertrouwelijke coördinaten, leg het doel van elk verzoek uit en spreek mijlpalen voor verbetering af, zodat kmo’s niet enkel worden benadeeld omdat hun systemen minder volwassen zijn.
Educatief materiaal voor professionals. Illustratieve scenario’s en formuleringen moeten worden aangepast aan de feiten, materialiteitsbenadering, sectoren, locaties en rapportagecontext van de organisatie.
Snelle oriëntatie
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Kopers die natuurgerelateerde gegevens opvragen bij leveranciers, waaronder kmo’s, handelaren, verwerkers, aannemers en dienstverleners.
- Primaire beslissing
- Welke leveranciers hebben welke vragen en bewijsmiddelen nodig, op welk detailniveau, voor welke beslissing en tegen wanneer?
- Kernontwerp
- Een korte universele minimumset, risicogebaseerde uitgebreidere modules, bewijsmiddelniveaus, opties voor vertrouwelijkheid en een verbeterplan.
- Veelvoorkomende verwarring
- Afstemming van gegevensvelden op TNFD, GRI of ESRS betekent niet dat een leveranciersvragenlijst naleving van enig raamwerk bewijst.
Technical status
Huidige technische status
TNFD biedt richtsnoeren voor de waardeketen en sectoren, maar schrijft geen universele leveranciersvragenlijst voor. GRI 101 ondersteunt het gebruik van primaire, secundaire en gemodelleerde gegevens met transparante beperkingen. De ESRS-vereisten en hun juridische status moeten voor de rapportageperiode worden gecontroleerd: de Europese Commissie heeft herziene ESRS vastgesteld op 3 July 2026, maar de gedelegeerde handelingen waren op de beoordelingsdatum nog niet van kracht totdat publicatie in het Publicatieblad had plaatsgevonden.
Waarom een lange universele vragenlijst meestal niet werkt
Natuurgegevens zijn lastig omdat ze locatiespecifiek en activiteitsspecifiek zijn en zich vaak meerdere schakels stroomopwaarts bevinden. Een generiek formulier met vijftig vragen dat naar elke leverancier wordt gestuurd, leidt doorgaans tot een lage respons, inconsistente eenheden, niet-onderbouwde ja-of-neenantwoorden en dubbele verzoeken van verschillende inkopers. Kmo's kunnen beschikken over sterke lokale kennis en beheersmaatregelen, maar over beperkte rapportagesystemen, capaciteit in de Engelse taal of toegang tot geospatiale hulpmiddelen.
Een beter ontwerp begint bij de beslissing van de inkoper. Is de informatie nodig om een grondstof te screenen, een inkooplocatie te identificeren, het risico voor water of biodiversiteit te beoordelen, een openbaarmakingsmaatstaf te onderbouwen, een claim te verifiëren, een doelstelling vast te stellen of een corrigerende maatregel te beheren? Elke vraag moet een benoemd gebruik, een eigenaar, een verwachting ten aanzien van bewijs en een regel bevatten voor wat er gebeurt als het antwoord onbekend is.
Figuur 1. Een proportionele trechter voor leveranciersgegevens. Alle leveranciers ontvangen een korte minimale kern; alleen prioritaire leveranciers ontvangen uitgebreide modules en diepgaandere verificatie.
In de praktijk
Stap 1: prioriteren voordat u vragen stelt
| Screeningsfactor | Waarom dit van belang is | Mogelijke bron voordat contact wordt opgenomen met de leverancier |
|---|---|---|
| Sector en activiteit | Sommige activiteiten hebben potentieel grotere afhankelijkheden en effecten. | Leveranciersclassificatie, productbeschrijving, sectorspecifieke richtsnoeren van TNFD, screening in ENCORE-stijl. |
| Grondstof of materiaal | Landbouw-, bosbouw-, minerale of biologische inputs met grote effecten kunnen achter een verwerkt product schuilgaan. | Stuklijst, inkoopcategorie, douanecode, omzettingstabel voor grondstoffen. |
| Geografie en locatie | Water, ecosystemen, gevoelige locaties en regelgeving verschillen per plaats. | Land, regio, leverpunt van de inkoper, bekende faciliteit, openbaar register, teledetectie. |
| Uitgaven, volume en kritikaliteit | Ondersteunt proportionaliteit en analyse van gevolgen voor de onderneming. | Inkoopadministratie, afhankelijkheid van productie, status als enige bron en substitutiemogelijkheden. |
| Incidenten, klachten of claims | Kan daadwerkelijke of potentiële impacts en lacunes in de beheersing aangeven. | Audit-, klachten-, media-, toezichthouder-, kwaliteits- en juridische dossiers. |
| Datakloof en invloed | Een onbekend gegeven met hoge prioriteit kan betrokkenheid rechtvaardigen, terwijl geringe invloed samenwerking of proxygegevens kan vereisen. | Eerdere vragenlijsten, contractuele rechten, relatiebeheerder en volwassenheid van de leverancier. |
In de praktijk
De minimale kernvragenlijst
| Minimaal veld | Voorgestelde vraag aan de leverancier | Waarom de afnemer dit nodig heeft |
|---|---|---|
| Identiteit en rol van de leverancier | Bevestig de juridische naam, de locatie of operationele entiteit, en of u produceert, verwerkt, verhandelt of een dienst verleent. | Voorkomt verwarring tussen de contracterende entiteit en de aard van de natuurrelevante activiteit. |
| Product, grondstof of dienst | Vermeld de producten, belangrijkste natuurlijke grondstoffen of materialen die aan ons worden geleverd. | Verbindt commerciële categorieën met potentiële raakvlakken met de natuur. |
| Locatie van de activiteit | Verstrek het land en de regio voor relevante productie- of dienstverleningsactiviteiten; verstrek coördinaten waar beschikbaar. | Ondersteunt screening van stroomgebieden, biomen, gevoelige locaties en regelgeving. |
| Herkomst en niveau van traceerbaarheid | Vermeld voor verhandelde of verwerkte inputstromen de verst stroomopwaarts gelegen bekende herkomst en het gedekte percentage. | Maakt onbekende, gemengde en massabalansherkomst zichtbaar. |
| Raakvlak tussen water en biodiversiteit | Is de activiteit in materiële mate afhankelijk van of heeft zij gevolgen voor water, land, bodem, ecosystemen of soorten? Beschrijf dit kort. | Signaleert kwesties voor uitgebreidere modules zonder een volledige beoordeling te verlangen. |
| Belangrijkste beheersmaatregelen en certificeringen | Vermeld relevante vergunningen, beheersmaatregelen en certificeringen, met inbegrip van reikwijdte en vervaldatum. | Levert eerste bewijs van beheersmaatregelen zonder de doeltreffendheid ervan te veronderstellen. |
| Incidenten, klachten en handhaving | Rapporteer materiële milieu-incidenten, onopgeloste klachten of handhavingsmaatregelen in de gevraagde periode, met inachtneming van wettelijke beperkingen. | Ondersteunt de beoordeling van daadwerkelijke gevolgen en aansprakelijkheid. |
| Bewijs en gegevenskwaliteit | Vermeld voor elk antwoord met materiële informatie de bron, periode en methode, en of het is gemeten, geschat of gemodelleerd. | Maakt onderscheid tussen primair bewijs en niet-onderbouwde verklaringen. |
| Gegevenshiaten en verbeterplan | Vermeld niet-beschikbare velden en de datum of ondersteuning die nodig is om deze te verbeteren. | Maakt van het uitblijven van een reactie een beheerst plan in plaats van een verborgen leeg veld. |
| Behoefte aan vertrouwelijkheid | Identificeer velden waarvoor beperkte toegang, aggregatie of een overeenkomst voor het delen van gegevens vereist is. | Beschermt commercieel gevoelige informatie, beveiligingsinformatie of persoonsgegevens. |
Rule
Minimum betekent niet oppervlakkig
Een korte vragenlijst kan besluitrelevant zijn wanneer elk veld is gedefinieerd, gekoppeld aan een bedrijfsbeslissing en ondersteund door bewijslagen. Vermijd open vragen zoals "Beschermt u de biodiversiteit?" zonder locatie, activiteit, periode of bewijs.
In de praktijk
Uitgebreide modules voor prioritaire leveranciers
| Grondstof | Trigger | Aanvullende velden |
|---|---|---|
| Grondstoffen en traceerbaarheid | Landbouw-, bosbouw-, visserij-, minerale of andere grondstof met grote impact. | Volume van de grondstof, herkomstniveau, inkooppunt, boerderij, mijn of faciliteit, chain of custody, datum van conversie of winning, onbekend aandeel. |
| Water | Waterafhankelijke of waterbeïnvloedende activiteit in een context met waterstress of een gevoelige context. | Bron, onttrekking, verbruik, lozing, kwaliteit, stroomgebied, seizoensgebonden beperking, andere gebruikers, vergunning en doelstelling. |
| Land en biodiversiteit | Locatie of inkoop nabij gevoelige locaties of met potentieel voor verandering in landgebruik. | Coördinaten of polygoon, voetafdruk, eerder en huidig landgebruik, habitat, conversie, soorten, mitigatie en monitoring. |
| Vervuiling en afval | Chemicaliën, verwerking, winning, afval of potentieel voor incidenten. | Materiële verontreinigende stoffen, lozingsroute, bestemming van afval, lekkages, controlestandaard en overschrijding. |
| Gemeenschappen en rechten | Land, water, bestaansmiddelen, Inheemse volkeren, Lokale gemeenschappen of relevantie voor klachten. | Betrokkenheidsproces, beoordeling van rechten, FPIC waar van toepassing, klachten, herstel en vertrouwelijkheid. |
| Doelstellingen en uitkomsten | Prestaties zijn bepalend voor een strategische leverancier, openbare claim of doelstelling van de koper. | Nulmeting, afbakening, meetwaarde, doeljaar, acties, voortgang, verificatie, uitkomsten en afwegingen. |
Gebruik bewijsniveaus in plaats van geslaagd of niet geslaagd
Een bewijsniveau is geen universele kwaliteitsscore. Een vergunning van niveau 2 kan sterk bewijs zijn dat er een vergunning bestaat, maar zwak bewijs dat ecologische uitkomsten worden bereikt. Een toelichting van niveau 1 van een kleinschalige producent kan actueler zijn dan een verouderd certificaat. De koper moet relevantie, periode, reikwijdte, methode, locatiespecificiteit en consistentie beoordelen.
In de praktijk
| Niveau | Bewijstype | Hoe het te gebruiken — Controle door de koper |
|---|---|---|
| Niveau 1 | Eigen verklaring van de leverancier of toelichting van de verantwoordelijke persoon. | Eerste screening en identificatie van lacunes. — Controle van plausibiliteit, handtekening, datum en aanleiding voor follow-up. |
| Niveau 2 | Beleid, vergunning, certificaat, factuur, meterregistratie, kaart of document van het managementsysteem. | Ondersteunt bewijs van proces, reikwijdte of kwantitatieve gegevens. — Controleer geldigheid, reikwijdte, periode en consistentie met het antwoord. |
| Niveau 3 | Geospatiale dataset, registratie van de chain of custody, audit door een derde partij, laboratoriumresultaat of registratie van een overheidsinstantie. | Ondersteunt conclusies over locatie, impact, beheersing of traceerbaarheid. — Controleer methodologie, reikwijdte van de assurance, resolutie en uitzonderingen. |
| Tier 4 | Verificatie op locatie, van grondstoffen of van landschappen; onafhankelijk bewijs van specialisten; herhaalde monitoring van uitkomsten. | Ondersteunt besluitvorming met hoog risico, claims en beoordeling van uitkomsten. — Definieer criteria, onafhankelijkheid, steekproeven, herstelmaatregelen en bewaartermijn. |
Vertrouwelijkheid en gegevenstoegang
Precieze coördinaten, namen van klanten, leverancierslijsten, inheemse kennis, informatie over klachten, beveiligingsgevoelige infrastructuur en commerciële formuleringen kunnen bescherming vereisen. De vragenlijst zou gestructureerde opties moeten bieden: openbaar, beperkt tot de afnemer, dataruimte van derden, geaggregeerde locatie, afgeschermde coördinaten of niet gedeeld, met reden. De toegang zou moeten worden beperkt tot het vermelde doel en de bewaartermijn.
In de praktijk
| Optie voor vertrouwelijkheid | Toepassingsgebied | Wat nog extern kan worden bekendgemaakt |
|---|---|---|
| Exacte gegevens met beperkte toegang | Coördinaten of commercieel gevoelige identiteit van leveranciers. | Methode, dekking, aggregatie, regio, betrouwbaarheid en reden voor beperking. |
| Verificatie door derden | De leverancier zal de ruwe gegevens niet aan de afnemer bekendmaken. | Conclusie van de verificateur, criteria, reikwijdte, uitzonderingen en periode waar toegestaan. |
| Aggregatie of afscherming | Bezorgdheid over beveiliging, concurrentie of persoonsgegevens. | Metriek op het niveau van een stroomgebied, regio, bereik of portefeuille, met beperkingen. |
| Tijdelijke niet-openbaarmaking met plan | Gegevensrechten of systemen die nog niet beschikbaar zijn. | Lacune, materialiteit, tussentijdse proxy, verantwoordelijke en verwachte datum van oplossing. |
Stel een verbeterplan voor een SME op
Een SME is mogelijk niet in staat om in het eerste jaar coördinaten, maatstaven voor de toestand van ecosystemen of verificatie door derden te verstrekken. De inkoper zou een gebrek aan capaciteit moeten onderscheiden van een gebrek aan bereidheid of een ernstige tekortkoming in de beheersing. Verbeterplannen kunnen gefaseerde mijlpalen vastleggen: activiteit en land bevestigen, de faciliteit of herkomstregio identificeren, vergunningen en incidenten verstrekken, gemeten watergegevens toevoegen, de herkomst van grondstoffen verbeteren en uiteindelijk prioritaire locaties of resultaten verifiëren.
In de praktijk
| Mijlpaal | Actie van leverancier | Ondersteuning of controle door inkoper |
|---|---|---|
| 0-3 maanden | Vul de minimale kern in en identificeer materiële lacunes. | Richtsnoeren in duidelijke taal, helpdesk, vertaald formulier, geen dubbele verzoeken. |
| 3-6 maanden | Verstrek informatie over de faciliteit of herkomst en basisbewijsstukken. | Sjabloon, overeenkomst voor het delen van gegevens, ondersteuning bij kartering, verduidelijking van het contract. |
| 6-12 maanden | Verzamel geselecteerde primaire gegevens en implementeer corrigerende maatregelen. | Training, gedeelde hulpmiddelen, redelijke kosten of commerciële stimulans, evaluatievergadering. |
| 12-24 maanden | Verbeter de traceerbaarheid, verificatie en monitoring van resultaten voor prioritaire kwesties. | Contract voor langere termijn, samenwerking, audit of landschapsprogramma. |
Stem velden op elkaar af zonder naleving van het raamwerk te veronderstellen
Eén gecontroleerd gegevensmodel kan meerdere rapportagesystemen ondersteunen, maar de toelichtingen en beslissingen blijven kader-specifiek. TNFD richt zich op natuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen en op locatiegebaseerde beoordeling. GRI 101 richt zich op het rapporteren van biodiversiteitseffecten en het daarmee verband houdende beheer en de daarmee verband houdende gegevens. ESRS hanteert een eigen juridische reikwijdte, proces voor dubbele materialiteit en informatieverschaffingsvereisten. De koper moet gemeenschappelijke velden in kaart brengen en tegelijkertijd de toepasselijke versie, afbakening, materialiteit en claim behouden.
In de praktijk
| Gemeenschappelijk leveranciersveld | Gebruik voor TNFD | Gebruik van GRI 101 — gebruik van ESRS en aandachtspunt |
|---|---|---|
| Activiteit en locatie | Lokaliseren, prioriteren en beoordelen van gevoelige locaties. | Locaties en producten of diensten in de toeleveringsketen met significante biodiversiteitseffecten. — Beoordeling van de waardeketen en van biodiversiteit of water waar dit materieel is; controleer de toepasselijke ESRS-editie en het verslagjaar. |
| Gegevens over impactfactoren en toestand | Afhankelijkheden en effecten evalueren en DIRO-trajecten opbouwen. | Directe drijvende krachten, veranderingen in de toestand van biodiversiteit en ecosysteemdiensten. — Ondersteunt bewijs voor milieueffecten, risico’s en kansen; stelt op zichzelf geen dubbele materialiteit vast. |
| Beheersmaatregelen, acties en doelstellingen | Reacties, maatstaven en doelstellingen voorbereiden. | Informatieverschaffing over beheer, acties en prestaties. — Ondersteunt beleid, acties, maatstaven en doelstellingen waar vereist; bewijs en juridische reikwijdte blijven afzonderlijk. |
| Gegevenstype en beperking | Betrouwbaarheid, proxy en verbeterplan. | Primaire, secundaire of gemodelleerde gegevens en beperkingen. — Ondersteunt schattingen voor de waardeketen en toelichtingen over gegevenskwaliteit, onder voorbehoud van de huidige wettelijke vereisten. |
Rule
Waarschuwing over ESRS-versie
De Europese Commissie heeft op 3 juli 2026 herziene ESRS vastgesteld, maar de gedelegeerde handelingen waren op de beoordelingsdatum nog niet van kracht totdat ze in het Publicatieblad waren gepubliceerd. Elke mapping van een leveranciersvragenlijst moet de daadwerkelijk toepasselijke ESRS-editie en verslagperiode specificeren.
Een praktische workflow voor de inkoper
1. Definieer besluiten en gebruikers. Som de risico-, impact-, openbaarmakings-, doelstellings-, claim- en inkoopbesluiten op die de gegevens zullen ondersteunen.
2. Screen het leveranciersuniversum. Gebruik sector, grondstof, geografie, bestedingen, kritikaliteit, incidenten en lacunes in de gegevens voordat u contact opneemt met leveranciers.
3. Stel de minimale kern vast. Houd definities, eenheden, periode, vertrouwelijkheid en opties voor bewijs duidelijk.
4. Activeer uitgebreide modules. Pas deze alleen toe op prioritaire leveranciers, grondstoffen, locaties of kwesties.
5. Valideer en beoordeel bewijs. Beoordeel relevantie, periode, reikwijdte, methode, locatiespecificiteit, consistentie en niveau.
6. Los tegenstrijdigheden op. Vergelijk antwoorden van leveranciers met contracten, audits, openbare gegevens, georuimtelijke screening en eerdere perioden.
7. Kom corrigerende of verbeterplannen overeen. Stel mijlpalen, ondersteuning, commerciële gevolgen en escalatieregels vast.
8. Integreer in registers. Koppel bewijs van leveranciers aan grondstof-, locatie-, DIRO-, metriek-, doelstellings-, claim- en bron-ID's.
9. Beheer toegang en bewaartermijnen. Pas regels voor doelbinding, vertrouwelijkheid, machtigingen, bewaring en verwijdering toe.
10. Beoordeel de effectiviteit. Meet de kwaliteit van reacties, belasting, dubbele verzoeken, verbetering van gegevens en gewijzigde besluiten.
Uitgewerkt voorbeeld: een mkb-verpakkingsleverancier
Illustratief scenario. Een voedingsmiddelenbedrijf identificeert een kleine verpakkingsleverancier als relevant omdat het product papiervezel bevat en de productiefaciliteit zich in een gebied met waterstress bevindt. Het mkb kan geen biodiversiteitsvoetafdruk verstrekken en weet niet van alle vezels waar het bos van oorsprong ligt. De inkoper vraagt om de minimale kern, de locatie van de faciliteit, waterbron en -gebruik, de reikwijdte van de papiercertificering, het gehalte aan gerecycled materiaal, de bekende oorsprong van de pulp, incidenten en lacunes in de gegevens.
De leverancier verstrekt gegevens over de faciliteit en meters, een geldig certificaat voor de handelsketen voor een deel van het volume en een zelfverklaring voor het resterende deel. De inkoper registreert gemengde bewijsniveaus, gebruikt screening op regioniveau voor pulp van onbekende oorsprong en komt een plan van twaalf maanden overeen om de dekking van de oorsprong te verbeteren. De inkoper markeert de leverancier niet als niet-conform met TNFD of GRI; de informatie wordt gebruikt om de eigen beoordeling van de waardeketen en het inkoopbesluit te beheren.
In de praktijk
Zwakke versus sterkere vragen
| Zwakke vraag | Waarom deze zwak is | Sterkere formulering |
|---|---|---|
| "Hebt u biodiversiteitsimpacts? Ja/Nee" | Geen activiteit, locatie, periode, definitie of bewijs. | Beschrijf materiële afhankelijkheden en impacts op land, water, ecosystemen of soorten voor het geleverde product en relevante locaties; vermeld bewijs en lacunes. |
| "Voldoet u aan TNFD?" | TNFD is geen leverancierscertificering en de vraag levert geen bruikbare gegevens op. | Verstrek gespecificeerde velden voor activiteit, locatie, beheersmaatregel, incident, metriek en bewijs die de beoordeling door de inkoper ondersteunen. |
| "Upload GPS-coördinaten voor alle leveranciers." | Kan onevenredig, niet beschikbaar of vertrouwelijk zijn. | Verstrek de best beschikbare oorsprong voor prioritaire grondstoffen, het betrouwbaarheidsniveau en de dekking, evenals een plan om de granulariteit te verbeteren. |
| "Upload alle milieudocumenten." | Creëert belasting en een niet-beoordeelbare data room. | Vraag voor elk materieel antwoord benoemd bewijs op, met periode, reikwijdte en vertrouwelijkheidsclassificatie. |
In de praktijk
Veelgemaakte fouten en correcties
| Fout | Gecreëerd risico | Correctie |
|---|---|---|
| Hetzelfde formulier naar elke leverancier sturen | Hoge belasting, weinig respons en geringe relevantie. | Gebruik kernmodules plus risicogebaseerde modules. |
| Lege velden behandelen als nulimpact | Hiaten in de gegevens worden omgezet in een vals gevoel van zekerheid. | Gebruik de status onbekend, screening aan de hand van proxy's en verbeteringsmijlpalen. |
| Gegevens opvragen zonder definities | Eenheden, perioden en grenzen worden inconsistent. | Bied een gegevenswoordenboek, voorbeelden en toegestane antwoordtypen. |
| Een certificaat gelijkstellen aan een resultaat | Reikwijdte en prestaties worden overdreven voorgesteld. | Leg de regeling, reikwijdte, periode, chain of custody en resterende hiaten vast. |
| Coördinaten verzamelen zonder toegangscontroles | Er ontstaan commerciële, beveiligings-, rechten- of privacyrisico's. | Gebruik doelbinding, beperkte toegang, afscherming en bewaartermijnregels. |
| ESRS-, GRI- en TNFD-formulieren dupliceren | De belasting voor leveranciers neemt toe, terwijl de interne afstemming zwak blijft. | Gebruik een uniform datamodel en kader specifieke koppelingen en toelichtingen. |
Rule
Mythe / werkelijkheid
Mythe: "Kleine en middelgrote ondernemingen kunnen geen bruikbare natuurgegevens verstrekken." Werkelijkheid: veel ondernemingen kunnen gegevens verstrekken over activiteiten, locaties, vergunningen, werkwijzen, incidenten en lokale kennis. De afnemer moet proportionele gegevensvelden opvragen, gefaseerd bewijsmateriaal accepteren en verbetering ondersteunen, in plaats van onmiddellijk een complexe voetafdruk te verlangen.
Gereedheid
Checklist voor de gereedheid van de vragenlijst
- Elke vraag heeft een gedefinieerd gebruik voor besluitvorming, een eigenaar, een antwoordtype, een periode en een verwachting ten aanzien van bewijsmateriaal.
- Het leveranciersbestand wordt gescreend voordat uitgebreidere modules worden verstrekt.
- Grondstof, activiteit en productielocatie worden onderscheiden van het juridische adres van de leverancier.
- Onbekend, niet van toepassing, niet beschikbaar en vertrouwelijk zijn afzonderlijke antwoordstatussen.
- Gegevensdefinities omvatten, waar relevant, eenheid, afbakening, noemer, methodologie en de status van schattingen.
- Bewijsniveaus worden gebruikt met controles op relevantie en reikwijdte, in plaats van als een automatische goedkeurings- of afkeuringsscore.
- Voor vertrouwelijke coördinaten, informatie over klachten en kennis van inheemse volkeren of gemeenschappen zijn passende toegangscontroles ingesteld.
- Ondersteuning voor kleine en middelgrote ondernemingen, vertaling, redelijke termijnen en beheersing van dubbele verzoeken zijn in het proces ingebouwd.
- Verbeteringsplannen hebben mijlpalen, eigenaars, ondersteuning en escalatieregels.
- De koppelingen met TNFD, GRI en ESRS specificeren de versie en doen geen automatische claims van naleving.
Zelfcontrole
- Zou de afnemer een vraag kunnen verwijderen zonder een voor besluitvorming bruikbaar gegevensveld te verliezen?
- Zou een mkb-onderneming het gevraagde locatieniveau, de bewijsmiddelen en de vertrouwelijkheidsopties begrijpen?
- Maakt het proces onderscheid tussen een ernstig tekortschieten van controles en een datakloof die verband houdt met capaciteit?
- Kan elk antwoord van een leverancier worden getraceerd naar een registratie van een grondstof, locatie, DIRO, metriek, doelstelling of claim?
In de praktijk
Gerelateerde TNFD-componenten en toelichtingen
| Verbinding | Relatie | Praktisch gebruik |
|---|---|---|
| TNFD-richtsnoer voor waardeketens | Directe implementatie | Prioritering, gegevenstypen, locatiespecificiteit, traceerbaarheid en beoordeling van de waardeketen. |
| LEAP Lokaliseren en evalueren | Directe implementatie | Activiteit van de leverancier, grondstof, locatie, afhankelijkheden, impacts en bewijsmiddelen. |
| TNFD Risk and impact management B-C | Proceskoppeling | Waardeketenproces en integratie in het algemene risicobeheer. |
| GRI 101: Biodiversity 2024 | Interoperabiliteit | Primaire, secundaire en gemodelleerde gegevens, locaties in de toeleveringsketen, impactfactoren en beperkingen. |
| TNFD-ESRS-correspondentiemapping | Vergelijking en interoperabiliteit | Toont correspondentie op hoofdlijnen, maar creëert geen automatische naleving en vervangt geen versiecontroles. |
| TNFD-richtsnoeren voor specifieke sectoren | Ondersteunend | Bepaalt uitgebreidere velden voor de voedsel- en landbouwsector, mijnbouw, vastgoed, financiële instellingen en andere sectoren. |
Download · DOCX
TNFD_Vragenlijst_voor_natuurgegevens_van_leveranciers_en_bewijsmatrix.docx
63.3 KB
Download · PDF
TNFD_Vragenlijst_voor_natuurgegevens_van_leveranciers_en_bewijsmatrix.pdf
229.3 KB
Sources
Primary sources
- Aanbevelingen van de Taskforce on Nature-related Financial Disclosures, Versie 1.0, september 2023
- Richtsnoeren voor de identificatie en beoordeling van natuurgerelateerde kwesties: de LEAP-benadering, Versie 1.1, oktober 2023. Definitief
- TNFD-woordenlijst van kernbegrippen, Versie 6.0. Actuele terminologiebron. Downloadbaar bestand gedateerd januari 2026; publicatiepagina van TNFD voor het laatst bijgewerkt in juli 2026
- Richtsnoeren voor waardeketens, Versie 1.0. Definitieve aanvulling
- GRI 101: Biodiversity 2024. Van toepassing vanaf 1 januari 2026; aanvullende bron voor datakwaliteit en de locatie van de toeleveringsketen
- TNFD-ESRS-correspondentiemapping, Versie 1.0, juli 2024. Officiële mapping; gebruiken voor correspondentie, niet voor automatische gelijkwaardigheid
- Pagina van de Europese Commissie over uitvoerings- en gedelegeerde handelingen in het kader van de CSRD. Officiële pagina over de juridische status; in juli 2026 herziene gedelegeerde handelingen waren op de beoordelingsdatum niet van kracht totdat publicatie in het Publicatieblad had plaatsgevonden
- Aanvullende sectorspecifieke richtsnoeren – voedsel en landbouw, Versie 1.0, juni 2024
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
