Short answer
The answer, before the reasoning
DIRO’s zijn de vier onderling verbonden typen kwesties die centraal staan in TNFD. Afhankelijkheden beschrijven hoe een organisatie steunt op milieufactoren en ecosysteemdiensten.
Impacts beschrijven veranderingen in de toestand van de natuur die door activiteiten worden veroorzaakt, waaraan activiteiten bijdragen of waarmee activiteiten verbonden zijn. Risico’s ontstaan wanneer afhankelijkheden, impacts of veranderingen in de natuur de organisatie bedreigen via fysieke, transitie- of systemische kanalen. Kansen ontstaan wanneer maatregelen voor de natuur de bedrijfsprestaties of duurzaamheidsprestaties verbeteren. De sterkste analyse legt een causaal pad vast van activiteit en locatie naar raakvlak met de natuur, verandering in de natuur, gevolg voor de organisatie, respons, maatstaf en rapportage — met bewijs en onzekerheid voor elke schakel.
BEANTWOORD · LEG UIT · PAS TOE · ONDERBOUW · VERBIND · PUBLICEER
London Reporting Academy · Gecontroleerd publicatieconcept · 3 augustus 2026
Snelle oriëntatie
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Organisaties die een inventaris van natuurkwesties, materialiteitsbeoordeling, risicoregister, strategische respons of TNFD-rapportagemap opstellen.
- Primaire beslissing
- Hoe DIRO’s kunnen worden onderscheiden en verbonden zonder dubbeltelling, niet-onderbouwde causaliteit of generieke formuleringen over natuurgerelateerde risico’s.
- Belangrijkste bronnen
- TNFD Recommendations v1.0: conceptuele grondslagen en LEAP Evaluate/Assess-richtlijnen.
- Veelvoorkomende verwarring
- Elke milieukwestie een risico noemen, positieve actie wegstrepen tegen negatieve impact, of een afhankelijkheid behandelen als een financieel effect zonder transmissiepad.
1. DIRO’s vormen een causaal systeem, geen vier afzonderlijke lijsten
Dezelfde bedrijfsactiviteit kan tegelijkertijd een afhankelijkheid en een impact veroorzaken. Een verwerkingsfaciliteit kan afhankelijk zijn van regulering van waterstromen en een betrouwbare zoetwatervoorziening, terwijl de onttrekking en lozing ervan gevolgen hebben voor het stroomgebied. Veranderingen in de beschikbaarheid van water, de toestand van ecosystemen, regelgeving of verwachtingen vanuit de gemeenschap kunnen vervolgens risico’s of kansen creëren. Door de concepten te scheiden, verbetert de analyse, omdat deze laat zien waar de organisatie afhankelijk is van de natuur, waar zij de natuur verandert en hoe die omstandigheden doorwerken in beslissingen en prestaties.
Een DIRO-registratie moet beginnen met de activiteit en locatie, niet met een brede aanduiding zoals biodiversiteitsrisico. Het team identificeert vervolgens milieufactoren, ecosysteemdiensten en impactfactoren; documenteert afhankelijkheden en impacts; identificeert de relevante verandering in de natuur of beleidsreactie; en legt het gevolg voor de organisatie uit. De causale keten kan kwalitatief zijn, maar moet aan de hand van bewijs toetsbaar zijn.
Figuur 1. Een causaal pad van een DIRO. Pijlen geven een onderbouwde analytische koppeling aan, geen automatische causaliteit.
2. Afhankelijkheden: waar de organisatie op steunt
Afhankelijkheden ontstaan door ecosysteemdiensten en milieugoederen die activiteiten en waardecreatie ondersteunen. Voorbeelden zijn watervoorziening, bodemvruchtbaarheid, bestuiving, overstromingsregulering, erosiebeheersing, klimaatregulering, genetische hulpbronnen, biomassa en het assimilatievermogen van ecosystemen. De relevante afhankelijkheid is niet simpelweg dat de natuur waardevol is; het gaat om de specifieke dienst of het specifieke goed, de activiteit die daarvan afhankelijk is, de locatie, de mate van afhankelijkheid en de beschikbaarheid van substituten of veerkrachtmaatregelen.
In de praktijk
| Afhankelijkheidsgebied | Te beantwoorden vraag | Voorbeelden van bewijsmateriaal |
|---|---|---|
| Activiteit en fase in de waardeketen | Welk proces, product, welke leverancier, klant, welk actief of welke financiële blootstelling is afhankelijk van de natuur? | Procesoverzichten, stuklijsten, leveranciersgegevens, portefeuillecategorieën en activaregisters. |
| Ecosysteemdienst / milieugoed | Wat levert of reguleert de natuur? | Hydrologische, bodem-, habitat-, soorten-, teledetectie-, wetenschappelijke of operationele gegevens. |
| Locatie en toestand | Waar wordt de dienst geleverd en wat is de toestand of trend? | Coördinaten, gegevens over stroomgebieden/landschappen, ecologische toestand, indicatoren voor druk en integriteit. |
| Mate van afhankelijkheid | Hoe gevoelig zijn output of prestaties voor verlies of aantasting? | Substitutie van inputs, stilstand, opbrengstgevoeligheid, kostencurves, bedrijfscontinuïteits- en scenarioanalyses. |
| Tijdshorizon | Wanneer zou verandering de activiteit kunnen beïnvloeden? | Levensduur van activa, contractduur, inkoopcycli, hersteltijd en verwachte veranderingen in ecosystemen. |
3. Impact: hoe activiteiten de natuur veranderen
Impact betreft veranderingen in de toestand van de natuur en kan positief of negatief, feitelijk of potentieel, direct of indirect en cumulatief zijn. Deze kan voortkomen uit veranderingen in land- of zeegebruik, winning van hulpbronnen, vervuiling, invasieve soorten, verstoring, herstel, vermeden omzetting of andere impactfactoren. Een beleid of uitgave is op zichzelf geen positieve impact: het rapport zou de genomen actie moeten onderscheiden van bewijs van verandering in de natuur.
Bij negatieve impact kan de beoordeling rekening houden met omvang, reikwijdte en onomkeerbaarheid, naast de waarschijnlijkheid van potentiële impact volgens de gekozen methode. Locatie en ecologische context zijn cruciaal. Dezelfde hoeveelheid lozing kan verschillende gevolgen hebben in een veerkrachtig systeem met een hoge waterafvoer en in een aangetast ecosysteem met een lage waterafvoer. Cumulatieve impact is ook van belang wanneer afzonderlijk kleine activiteiten zich opstapelen in een landschap of stroomgebied.
4. Risico's: fysiek, transitie en systemisch
Een risicoregister moet de natuurgerelateerde oorzaak, het transmissiekanaal en het blootgestelde financiële of strategische element identificeren. Waterstress is bijvoorbeeld op zichzelf niet de volledige risicoformulering. Een sterkere vastlegging legt uit dat een verminderde beschikbaarheid in het stroomgebied kan leiden tot vergunningsbeperkingen, de productie in een specifiek genoemde faciliteit kan beperken, de kosten per eenheid kan verhogen en kasstromen kan beïnvloeden binnen een bepaalde tijdshorizon. Dit onderscheid ondersteunt scenarioanalyse, beheersmaatregelen en financiële planning.
In de praktijk
| Risicotype | Wat verandert | Illustratieve organisatorische trajecten |
|---|---|---|
| Fysiek - acuut | Een plotselinge gebeurtenis of verstoring van ecosysteemdiensten. | Overstroming, natuurbrand, uitbraak van plagen, verontreiniging, plotselinge waterbeperking, plotselinge schade aan habitats of onderbreking van de toelevering. |
| Fysiek - chronisch | Langdurige degradatie of verminderde werking van ecosystemen. | Afnemende bodemproductiviteit, waterschaarste, kusterosie, verlies van soorten, verminderde natuurlijke bescherming of langdurige verandering van opbrengsten. |
| Transitie - beleid/wetgeving | Regels, handhaving, rechten of verwachtingen ten aanzien van aansprakelijkheid veranderen. | Beperkingen in beschermde gebieden, traceerbaarheids- of due-diligenceverplichtingen, rechtszaken, herstelmaatregelen, vergunningsvoorwaarden of beleid inzake landgebruik. |
| Transitie - markt | Vraag, klantvoorkeur, toegang of prijzen veranderen. | Verlies van klanten, grondstoffenpremies, schaarste aan aanbod, certificeringsvereisten of uitsluiting bij inkoop. |
| Transitie - technologie | Nieuwe productie- of monitoringtechnologie verandert het concurrentievermogen. | Vervangende materialen, precisielandbouw, natuurdatasystemen, alternatieve producten of herontwerp van processen. |
| Transitie - reputatie | Percepties van belanghebbenden en maatschappelijk draagvlak veranderen. | Campagnes, verzet vanuit gemeenschappen, escalatie door investeerders, effecten op talent of merkschade. |
| Systemisch | Instabiliteit van ecosystemen of het financiële systeem veroorzaakt niet-lineaire effecten voor de gehele portefeuille. | Regionale ineenstorting van ecosystemen, gecorreleerd landbouwverlies, herprijzing van de markt, besmetting of verminderde veerkracht van het financiële systeem. |
5. Kansen: meer dan reputatiewinst
TNFD maakt onderscheid tussen kansen die de bedrijfsprestaties kunnen verbeteren en kansen die de duurzaamheidsprestaties kunnen verbeteren. Deze categorieën kunnen elkaar overlappen. Bedrijfskansen kunnen onder meer efficiënt gebruik van hulpbronnen, veerkrachtige inkoop, nieuwe producten, nieuwe markten, lagere financieringskosten, verbeterde activawaarde of risicobeperking omvatten. Kansen voor duurzaamheidsprestaties kunnen onder meer herstel, verminderde impactfactoren, een verbeterde toestand van ecosystemen of samenwerking op landschapsniveau omvatten.
De formulering van kansen moet aan dezelfde bewijsdiscipline worden onderworpen als de formulering van risico's. Een ambitie om een natuurpositief product te ontwikkelen is nog geen gerealiseerde kans. Het register moet de behoefte van de klant of de operationele behoefte, de investering, de timing, afhankelijkheden, aannames, het verwachte voordeel, mogelijke afwegingen en de manier waarop succes zal worden gemeten identificeren.
In de praktijk
6. De causale route opbouwen
| Element van de causale route | Minimale registratie | Beoordelingsvraag |
|---|---|---|
| Activiteit en locatie | Entiteit, activum, proces, grondstof, fase in de waardeketen, coördinaten of proxy en context van het ecosysteem. | Is de blootstelling verbonden met de rapporterende entiteit en heeft deze een passende ruimtelijke resolutie? |
| Afhankelijkheid / impact | Dienst of actief waarvan men afhankelijk is; veroorzaker van de impact; veroorzaakte of mogelijk veroorzaakte verandering. | Zijn afhankelijkheid en impact onderscheiden, en is de richting van het effect duidelijk? |
| Verandering in de natuur | Gebeurtenis, trend, achteruitgang, herstel, beleidsreactie of reactie van belanghebbenden. | Welk bewijs ondersteunt de verandering en de tijdshorizon? |
| Risico / kans | Fysieke, transitie- of systemische categorie; mechanisme van de kans. | Is de categorie onderbouwd, en zijn dubbele routes met elkaar in overeenstemming gebracht? |
| Zakelijke consequentie | Opbrengsten, kosten, activa, verplichtingen, kapitaal, financiering, strategie, activiteiten of reputatie. | Kan een besluitvormer het element waarop de blootstelling betrekking heeft en de omvang of onzekerheid begrijpen? |
| Respons en maatstaf | Vermijden, verminderen, herstellen, overdragen, aanpassen, investeren of nastreven; maatstaf en doelstelling. | Pakt de respons de oorzaak aan of alleen het symptoom, en hoe worden de prestaties gemonitord? |
7. Een gecontroleerd DIRO-register
Figuur 2. Architectuur van het DIRO-register. Het register moet beoordeling, actie, openbaarmaking en evaluatie ondersteunen.
In de praktijk
| ID / activiteit / locatie | Afhankelijkheid of impact | Traject van risico of kans — Prioriteit, respons en bewijs |
|---|---|---|
| 01 · Drankenfabriek · watergestrest stroomgebied | Afhankelijkheid: betrouwbare zoetwatervoorziening en stroomregulering. Impact: druk op wateronttrekking tijdens perioden met lage afvoer. | Chroniek fysiek risico: geringere beschikbaarheid en strengere vergunningsvoorwaarden kunnen de productie beperken en de kosten voor behandeling en inkoop verhogen. — Hoge prioriteit; waterintensiteit verminderen, samenwerking binnen het stroomgebied; gegevens over meters, vergunningen, stroomgebied en productie als bewijs. |
| 02 · Agrarische inkoop · habitat voor bestuivers | Impact: omzetting van habitat en druk door pesticiden; afhankelijkheid: bestuivingsdienst. | Fysiek en transitierisico: volatiliteit van opbrengsten plus klant- en due-diligencevereisten. Kans: regeneratieve inkoop en een productlijn in het premiumsegment. — Leveranciers en landschappen met prioriteit; inkoopnorm, nulmeting van habitat, leveranciersaudit en opbrengstgegevens. |
| 03 · Mijnuitbreiding · aangrenzend gevoelig ecosysteem | Potentiële negatieve impact: omzetting van land, versnippering en verstoring. | Beleids-, juridisch, reputatie- en vertragingsrisico; mogelijke kans voor herstel en ontwerp. — Hiërarchie van vermijding, alternatieve locatiekeuze, bewijs uit vergunningen en ecologisch onderzoek; goedkeuring door het bestuur. |
| 04 · Verpakkingsportfolio · vezelalternatieven | Kans: herontwerp van producten kan de druk verminderen en circulariteit verbeteren, maar kan de impacts op landgebruik verschuiven. | Markt- en veerkrachtkans met afruilrisico bij upstream inkoop. — Pilot, levenscyclus- en inkoopbewijs; claim geen netto-positieve uitkomst voordat er is gemeten. |
8. Prioritering en materialiteit
Interne prioritering helpt bij het toewijzen van middelen voor beoordeling; materialiteit bepaalt welke informatie onder het geselecteerde raamwerk en de verslagleggingscontext zou moeten worden gerapporteerd. Daarbij kunnen gerelateerde inputs worden gebruikt, maar deze mogen niet worden samengevoegd tot één onverklaarde score. TNFD beveelt de benadering van financiële materialiteit van ISSB aan als uitgangspunt bij gebrek aan jurisdictiegerichte richtsnoeren, met een aanvullende invalshoek van impactmaterialiteit waar daarvoor is gekozen of dit vereist is.
Een robuust besluitvormingsdossier laat de criteria, het bewijs, drempelwaarden of kwalitatieve oordeelsvorming, de tijdshorizon, het aggregatieniveau, de goedkeurder en de wijze waarop onzekerheid is behandeld zien. Wanneer een afhankelijkheid of impact significant is, maar een financiële consequentie nog niet kan worden gemeten, zou het team geen nulconclusie moeten afdwingen. Het zou het analytische hiaat moeten vastleggen, kwalitatieve bruikbaarheid voor besluitvorming moeten overwegen en het benodigde bewijs moeten plannen.
9. Bewijs- en controletests
Elk DIRO-record heeft een unieke ID, verantwoordelijke, beoordelingsdatum, bronnenlijst en versiegeschiedenis.
De activiteit, de fase in de waardeketen en de locatie zijn gekoppeld aan de rapportagegrens.
Screening, primaire gegevens, gemodelleerde gegevens en deskundig oordeel zijn afzonderlijk gelabeld.
Het causale traject maakt onderscheid tussen correlatie, aanname en met bewijs onderbouwde causaliteit.
Categorieën voor risico's en kansen worden consistent toegepast en afgestemd op de terminologie van ERM.
Positieve impacts, acties en kansen worden niet gebruikt om negatieve impacts te verhullen.
Besluiten over materialiteit en prioritering identificeren de criteria, de tijdshorizon en de goedkeurder.
Metingen, doelstellingen, acties en openbare formuleringen zijn terug te voeren op hetzelfde DIRO-record.
Gevoelige gegevens over belanghebbenden, inheemse kennis en locaties hebben passende toegangscontroles.
In de praktijk
10. Veelgemaakte fouten en mythes
| Misvatting | Waarom dit onveilig is | Beter model |
|---|---|---|
| Elke afhankelijkheid is al een financieel risico | Het transmissiekanaal, de blootstelling, de tijdshorizon en het potentiële effect zijn mogelijk niet vastgesteld. | Leg eerst de afhankelijkheid vast en toets vervolgens risicopaden en materialiteit. |
| Een milieu-incident is de volledige DIRO | De gebeurtenis kan een impact, een trigger of bewijs zijn, en niet de volledige causale keten. | Breng activiteit, impact, verandering in de natuur, risico, gevolg en respons met elkaar in verband. |
| Een herstelproject is automatisch een positieve impact | Activiteit en uitgaven bewijzen geen ecologische uitkomst. | Meet de nulmeting, additionaliteit, toestand, omvang, duurzaamheid en beperkingen. |
| Eén score kan de ernst van de impact en het financiële risico combineren | Verschillende beoordelingsperspectieven en eenheden kunnen aan het zicht worden onttrokken. | Houd de beoordelingen gescheiden en leg onderlinge verbanden en afwegingen vast. |
| Systeemrisico betekent elk groot risico | Systeemrisico houdt verband met instabiliteit van ecosystemen of het financiële systeem en met niet-lineaire of gecorreleerde effecten. | Gebruik de categorie alleen wanneer de transmissie op systeemniveau met bewijs is onderbouwd. |
Rule
MYTHE VERSUS WERKELIJKHEID
Mythe: DIRO is slechts een nieuw label voor een ESG-risicoregister. Werkelijkheid: TNFD vereist een breder evidencemodel. Afhankelijkheden en impacts verklaren de interface van de organisatie met de natuur; risico’s en kansen verklaren de gevolgen voor de organisatie. Door de eerste twee te verwijderen, wordt het register generiek en worden beslissingen over locatie, meetgegevens en respons verzwakt.
Fysieke risico’s ontstaan door acute gebeurtenissen of chronische achteruitgang en een verminderde werking van ecosystemen. Transitierisico’s ontstaan door veranderingen in beleid of wetgeving, markten, technologie of reputatie, terwijl systeemrisico’s ontstaan door instabiliteit van ecosystemen of het financiële systeem die niet-lineaire, gecorreleerde of portefeuilleb brede effecten kan veroorzaken.
Download · CSV
TNFD_DIRO_Register_Blank.csv
310 bytes
Download · CSV
TNFD_DIRO_Register_Illustrative.csv
2.5 KB
Vragen
Veelgestelde vragen
Wat betekent DIRO in TNFD?
DIRO's zijn de vier onderling verbonden typen kwesties in het centrum van TNFD. Afhankelijkheden en impacts verklaren de wisselwerking van de organisatie met de natuur; risico's en kansen verklaren de gevolgen voor de organisatie.
Hoe verschilt een afhankelijkheid van een risico?
Afhankelijkheden beschrijven hoe een organisatie afhankelijk is van milieufactoren en ecosysteemdiensten. Risico's ontstaan wanneer afhankelijkheden, impacts of veranderingen in de natuur de organisatie bedreigen via fysieke, transitie- of systemische kanalen.
Wat zijn fysieke, transitie- en systemische natuurrisico's?
Fysieke risico's ontstaan door acute gebeurtenissen of chronische achteruitgang en een verminderde werking van ecosystemen. Transitierisico's ontstaan door veranderingen in beleid of wetgeving, markten, technologie of reputatie, terwijl systemische risico's ontstaan door instabiliteit van ecosystemen of het financiële systeem die niet-lineaire, gecorreleerde of portefeuillebrede effecten kan veroorzaken.
Kan een positieve actie een positieve impact zijn?
Ze kunnen ontstaan door veranderingen in land- of zeegebruik, winning van hulpbronnen, vervuiling, invasieve soorten, verstoring, herstel, vermeden conversie of andere impactfactoren. Een beleid of uitgave is op zichzelf geen positieve impact: het verslag moet onderscheid maken tussen de genomen actie en bewijs van verandering in de natuur.
Wat moet een TNFD DIRO-register bevatten?
Een DIRO-record moet beginnen met de activiteit en locatie, niet met een breed label zoals biodiversiteitsrisico. Het team identificeert vervolgens milieufactoren, ecosysteemdiensten en impactfactoren; documenteert afhankelijkheden en impacts; identificeert de relevante verandering in de natuur of beleidsreactie; en legt het gevolg voor de organisatie uit. De causale keten kan kwalitatief zijn, maar moet aan de hand van bewijs kunnen worden getoetst.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · TNFD
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
