Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·UK SRS S2 · Disclosure guides

UK SRS S2 en toekomstige verslaggeving onder de Companies Act voor economisch belangrijke ondernemingen

Voor wie A 7-minute read for reporting teams working through Wat vereist is, wat optioneel is en wat alleen voorgesteld is, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door UK Government

Edition written against

UK SRS S2, February 2026

Technical status: This article provides an educational readiness framework, not a prediction of final Companies Act …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

UK SRS S2 is momenteel beschikbaar voor vrijwillig gebruik; de standaard legt op zichzelf geen rapportageplicht onder de Companies Act op. De regering heeft verklaard dat het programma Modernising Corporate Reporting zal onderzoeken of private entiteiten verplicht volgens UK SRS moeten rapporteren.

De definitieve reikwijdte, drempels, vrijstellingen, plaats van het verslag, assurance, digitale indiening en ingangsdatum zijn nog niet vastgesteld. Ondernemingen kunnen zich nu evenredig voorbereiden door de rapportagegrens, klimaatgegevens, controles en governance op te bouwen die voor UK SRS S2 nodig zijn, en elke toekomstige juridische conclusie vast te leggen als een gedateerde aanname die aan regelgevingsupdates onderhevig is.

Huidige en toekomstige Britse rapportageroutes moeten afzonderlijk worden beoordeeld.

Snelle oriëntatie

In één oogopslag

Vraag
Antwoord
Van toepassing op
Grote of complexe private groepen, belangrijke dochterondernemingen en adviseurs die zich voorbereiden op een mogelijke hervorming van de Britse ondernemingsrapportage.
Kernbeslissing
Wat moet nu worden opgebouwd en wat moet een open juridische of beleidsaanname blijven?
Belangrijkste bronnen
UK SRS S1/S2; regeringsreactie over UK SRS; programma Modernising Corporate Reporting; FCA CP26/5 als afzonderlijk voorstel voor beursgenoteerde ondernemingen.
Veelvoorkomende verwarring
‘Economisch belangrijk’ behandelen als een definitieve wettelijke definitie of aannemen dat de route onder de Companies Act het FCA-voorstel zal kopiëren.

Huidige positie: standaard, beleidsprogramma en wettelijke plicht verschillen

De eerste controle is drie lagen gescheiden te houden. UK SRS S1 en UK SRS S2 zijn definitieve Britse standaarden die vrijwillig kunnen worden gebruikt. De FCA heeft over een afzonderlijke route voor beursgenoteerde uitgevende instellingen geconsulteerd. De regering heeft mogelijke eisen voor private ondernemingen ook ondergebracht in het programma Modernising Corporate Reporting, dat het jaarverslag en de jaarrekening moet vereenvoudigen en heroriënteren. Geen van deze verklaringen schept op zichzelf een huidige plicht onder de Companies Act voor een ongedefinieerde klasse economisch belangrijke ondernemingen.

Dit onderscheid is belangrijk omdat een gereedheidsproject technisch nuttig kan zijn terwijl de juridische reikwijdte onzeker blijft. Een groep kan UK SRS S2 vrijwillig toepassen, informatieverzoeken van kredietverstrekkers beantwoorden of een proefrapport opstellen. Zij mag dat werk niet als wettelijke indiening bestempelen tenzij de desbetreffende wetgeving of regel daadwerkelijk van toepassing is.

In de praktijk

Laag Status bij broncontrole Gevolg voor de voorbereiding
UK SRS S1 en S2 Definitieve standaarden voor vrijwillig gebruik Nu als technische rapportagebasis gebruiken.
FCA-route voor beursgenoteerde ondernemingen Consultatievoorstel; definitieve beleidsverklaring en regels nog niet vastgesteld Als vergelijking voor beursgenoteerde groepen gebruiken, niet als regel voor private ondernemingen.
Companies Act-/MCR-route Regeringsprogramma en toekomstige consultatieroute Capaciteiten opbouwen terwijl reikwijdte, vrijstellingen en data openblijven.
Bestaande vereisten Huidige verplichtingen onder de Companies Act, beurs-, sector-, contract- of buitenlandse regels Blijf deze naleven en afstemmen; wacht niet op de hervorming.

Wat ‘economisch belangrijk’ wel en niet zegt

De term duidt op een mogelijke toekomstige beleidspopulatie, niet op een volledige wettelijke toets. In de reacties op de regeringsconsultatie werd gevraagd om een duidelijke definitie en om toekomstige vereisten evenredig, gefaseerd en afgestemd op vereenvoudiging van de rapportage te maken. Een opsteller moet daarom geen drempel voor omzet, activa, werknemers of publiek belang verzinnen.

Voor planning kan een organisatie interne gevoeligheidsklassen gebruiken — bijvoorbeeld groepsomvang, belang op de schuldmarkt, systemische rol, bereik van de toeleveringsketen en bestaande rapportageverplichtingen — maar dit zijn uitsluitend gereedheidscriteria. Het register voor regelgevingsmonitoring moet bron, datum, onzekerheid en de gebeurtenis vermelden die de voorlopige aanname vervangt.

Rule

Belangrijke grens

Een onderneming kan technisch klaar zijn voor UK SRS S2 en toch buiten een toekomstige wettelijke populatie vallen. Omgekeerd kan een toekomstige wet gelden terwijl de onderneming niet vrijwillig een volledig UK SRS-verslag heeft opgesteld.

Wat een toekomstige route onder de Companies Act nog moet beslissen

De wettelijke populatie, drempels, wisselwerking tussen groep en dochterondernemingen en eventuele geconsolideerde vrijstellingen.

Of de plicht geldt voor Britse moedermaatschappijen, Britse dochterondernemingen van buitenlandse groepen, filialen of andere entiteiten.

De plaats van het verslag, publicatietijdstip, goedkeuring door bestuurders en verhouding tot het strategisch verslag.

Hoe overlap met bestaande niet-financiële, klimaat-, energie-, beurs- en sectorvereisten wordt beheerst.

Of wettelijke regels de vrijstellingen of fasering in de standaard beperken.

Of externe assurance verplicht of gefaseerd wordt, of alleen wordt vermeld als die is verkregen.

Of digitale indiening of tagging verplicht is en welke taxonomie wordt gekozen.

Overgangsbepalingen, vergelijkende informatie, handhaving en sancties.

Een aanpasbare rapportagearchitectuur ontwerpen

De praktische reactie is openbaarmakingsinhoud als beheerste modules te maken in plaats van die vast in één vrijwillig verslag te coderen. Een klimaatkwestie moet een stabiele ID hebben die het risicoregister, governancebewijs, scenariomodel, BKG-gegevens, werk aan financiële effecten, maatstaven, doelregistraties en publieke formulering verbindt. Kruisverwijzingen moeten wijzen naar nauwkeurige locaties onder versiebeheer.

Deze architectuur kan opnieuw worden gepubliceerd in het jaarverslag, een pakket voor kredietverstrekkers of een toekomstige wettelijke verklaring zonder het onderliggende oordeel te wijzigen. Zij ondersteunt ook groepsvrijstellingen of rapportage door dochterondernemingen, omdat bewijs en grensbesluiten zichtbaar zijn in plaats van in tekst verborgen.

Een evenredig voorbereidingsprogramma

Stel een gedateerde memo over rapportageroutes op die vrijwillig gebruik van UK SRS, huidige verplichtingen onder de Companies Act, het FCA-voorstel, sectorregels, buitenlandse verplichtingen en contractuele verzoeken behandelt.

Stem de rapporterende entiteit af op de geconsolideerde jaarrekening en bepaal geassocieerde ondernemingen, joint ventures, belangrijke dochterondernemingen en concentraties in de waardeketen.

Bouw één beheerst register van klimaatrisico’s en -kansen dat is gekoppeld aan governance, strategie, risicobeheer, maatstaven en doelen.

Ontwikkel werkstromen voor BKG, scenarioanalyse en huidige/verwachte financiële effecten ver genoeg om een proefopenbaarmaking te ondersteunen in plaats van alleen een verhalende lacunelijst.

Breng bewijsverantwoordelijken, beoordelingscontroles, bestuursverklaringen en informatiestromen naar het bestuur in kaart.

Voer een proefrapport volgens UK SRS S2 uit en classificeer lacunes als afhankelijkheden van gegevens, modellen, controles, governance, beleid of juridische route.

Houd een regelgevingsvolglijst bij met benoemde verantwoordelijken en gebeurtenistriggers, niet alleen een jaarlijkse juridische controle.

Een voorbereiding zonder spijt bouwt capaciteiten op zonder definitief recht te verzinnen.

Hypothetisch geval van een gediversifieerde private groep

Een private groep met hoofdkantoor in het Verenigd Koninkrijk heeft dochterondernemingen in productie, logistiek en financiën, aanzienlijke bankschuld en activiteiten in meerdere landen. Zij valt momenteel niet onder een definitieve UK SRS-verplichting krachtens de Companies Act. Haar kredietverstrekkers vragen steeds vaker om klimaatgegevens en één buitenlandse dochteronderneming rapporteert al onder een op ISSB afgestemd stelsel.

De groep bouwt op geconsolideerd niveau een systeem dat klaar is voor UK SRS S2. Zij brengt entiteits- en waardeketenbegrenzingen in kaart, maakt een klimaatregister, stemt Scope 1-3-gegevens af en documenteert scenarioaannames. Het bestuur keurt een proefrapport goed, maar de toelichting op de opstellingsbasis vermeldt dat de oefening vrijwillig is en beweert niet dat de groep in een toekomstige Britse wettelijke populatie valt. Het regelgevingsdossier vermeldt welke beslissingen opnieuw moeten worden beoordeeld wanneer de regering reikwijdte, vrijstellingen, plaats en timing vaststelt.

Hypothetical scenario

Illustratieve formulering — aanpassen aan de feiten

De Groep heeft deze klimaatgerelateerde openbaarmaking vrijwillig opgesteld met UK SRS S2 als technisch referentiepunt. Op de goedkeuringsdatum beweerde de Groep niet dat deze informatie aan een toekomstige rapportageplicht onder de Companies Act voldeed. De rapportagebasis, grens en publicatieregelingen worden opnieuw beoordeeld wanneer de Britse regering een relevante wettelijke route definitief vaststelt.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In de praktijk

Zwakke en sterkere gereedheidsverklaringen

Zwakke verklaring Waarom die tekortschiet Sterkere aanpak
‘Wij verwachten vanaf 2027 binnen de reikwijdte te vallen.’ Er is geen definitieve populatie of datum aangetoond. Noem de beleidsbron, onzekerheid en actualiseringstrigger.
‘Private ondernemingen zullen de FCA-regels volgen.’ De routes zijn institutioneel en juridisch gescheiden. Gebruik FCA-voorstellen alleen als vergelijking voor gereedheid.
‘Ons TCFD-verslag betekent dat wij klaar zijn.’ UK SRS voegt vereisten toe voor materialiteit, financiële effecten, BKG, sector en algemene onderwerpen. Voer een lacuneanalyse op paragraaf- en bewijsniveau uit.
‘Het duurzaamheidsteam is verantwoordelijk voor naleving.’ Toekomstige wettelijke rapportage omvat verantwoordelijkheden van bestuurders, financiën, juridische zaken en company secretary. Wijs nu functieoverschrijdend eigenaarschap en goedkeuring toe.

Veelgemaakte fouten

Een interne drempel maken en die presenteren als de regeringsdefinitie van economisch belangrijk.

Huidige klimaatrapportageverplichtingen pauzeren in afwachting van Modernising Corporate Reporting.

Een proces voor private ondernemingen rond de FCA-consultatie ontwerpen zonder routeverschillen te toetsen.

Maatstaven verzamelen zonder memo over de rapporterende entiteit en waardeketengrens.

Een bureaubeoordeling van lacunes behandelen als een proefrapport en controletest.

Duurzaamheidsinformatie niet verbinden met financiële planning en het jaarverslag.

Blijvende juridische conclusies publiceren zonder verantwoordelijke voor actualisering.

Mythe en werkelijkheid

Werkelijkheid: het definitief maken van een vrijwillige standaard en het scheppen van een wettelijke rapportageplicht zijn afzonderlijke stappen. De regering heeft een toekomstig werkprogramma aangewezen, maar opstellers moeten definitieve wetgeving of regels afwachten voordat zij reikwijdte, vrijstellingen, data en indieningsmechanismen beweren.

Rule

Mythe

Omdat UK SRS S2 definitief is, hebben economisch belangrijke private ondernemingen al een plicht onder de Companies Act om deze toe te passen.

Gereedheid

Gereedheidschecklist

  • Huidige juridische, regelgevende, contractuele en vrijwillige routes zijn afzonderlijk gedocumenteerd.
  • Geen interne gereedheidsdrempel wordt als wet gepresenteerd.
  • De geconsolideerde rapporterende entiteit en andere deelnemingen zijn afgestemd.
  • Materiële klimaatkwesties hebben verantwoordelijken, bewijs en koppelingen aan financiële planning.
  • Lacunes in BKG, scenario’s en financiële effecten hebben prioriteit.
  • Bestaande wettelijke en contractuele rapportage wordt voortgezet.
  • De formulering van de proefrapportage is technisch beoordeeld.
  • Goedkeuringsverantwoordelijkheden van bestuur en management zijn vastgesteld.
  • Een gedateerde volglijst omvat ontwikkelingen van MCR, FCA en sector.
  • De rapportagearchitectuur kan zich aanpassen aan locatie-, assurance- en digitale vereisten.

Vragen

Veelgestelde vragen

Is UK SRS S2 nu verplicht onder de Companies Act?

UK SRS S2 is momenteel beschikbaar voor vrijwillig gebruik; de standaard legt op zichzelf geen rapportageplicht onder de Companies Act op. De regering heeft verklaard dat het programma Modernising Corporate Reporting zal onderzoeken of private entiteiten verplicht volgens UK SRS moeten rapporteren.

Wat betekent economisch belangrijk?

De term duidt op een mogelijke toekomstige beleidspopulatie, niet op een volledige wettelijke toets. In de reacties op de regeringsconsultatie werd gevraagd om een duidelijke definitie en om toekomstige vereisten evenredig, gefaseerd en afgestemd op vereenvoudiging van de rapportage te maken. Een opsteller moet daarom geen drempel voor omzet, activa, werknemers of publiek belang verzinnen.

Zullen private ondernemingen de FCA-regels volgen?

UK SRS S1 en UK SRS S2 zijn definitieve Britse standaarden die vrijwillig kunnen worden gebruikt. De FCA heeft over een afzonderlijke route voor beursgenoteerde uitgevende instellingen geconsulteerd. De regering heeft mogelijke eisen voor private ondernemingen ook ondergebracht in het programma Modernising Corporate Reporting, dat het jaarverslag en de jaarrekening moet vereenvoudigen en heroriënteren.

Wat moeten private groepen nu voorbereiden?

De regering heeft verklaard dat het programma Modernising Corporate Reporting zal onderzoeken of private entiteiten verplicht volgens UK SRS moeten rapporteren. De definitieve reikwijdte, drempels, vrijstellingen, plaats van het verslag, assurance, digitale indiening en ingangsdatum zijn nog niet vastgesteld. Ondernemingen kunnen zich nu evenredig voorbereiden door de rapportagegrens, klimaatgegevens, controles en governance op te bouwen die voor UK SRS S2 nodig zijn, en elke toekomstige juridische conclusie vast te leggen als een gedateerde aanname die aan regelgevingsupdates onderhevig is.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-required-optional-and-proposed/uk-srs-s2-and-the-companies-act-future-reporting-for-economically-sign/