Short answer
The answer, before the reasoning
Classificeer elke alinea of elk subpunt door te beginnen met de geselecteerde rapportageoptie en de formulering van de openbaarmaking — niet met de vraag of de gegevens toevallig beschikbaar zijn. Niet van toepassing betekent dat een uitdrukkelijk in de standaard genoemde omstandigheid ontbreekt.
Niet beschikbaar betekent dat de omstandigheid van toepassing is, maar dat de organisatie momenteel geen getrouwe en verifieerbare informatie kan produceren; dat is een lacune, geen conclusie over de toepasselijkheid. Vrijwillig niet geselecteerd is van toepassing op een uitdrukkelijk optioneel item of een uitdrukkelijk optionele module. Weggelaten op grond van alinea 22 is alleen van toepassing op gespecificeerde beschermde informatie en moet in B1 worden geïdentificeerd en jaarlijks opnieuw worden beoordeeld. Een werkbare openbaarmakingsindex moet deze statussen afzonderlijk weergeven, omdat zij verschillende gevolgen hebben voor de nalevingsverklaring van Optie A of Optie B.
Leer hoe u vereiste, voorwaardelijke, vrijwillige, niet-beschikbare en beschermde-informatie-datapunten classificeert zonder lege cellen om te zetten in niet-onderbouwde conclusies over de rapportage.
Technical status
EDUCATIEVE EN JURIDISCHE STATUS
Dit artikel licht de door de Commissie vastgestelde EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage van 2026 toe. Op het peilmoment van de bron bevond Gedelegeerde handeling C(2026) 5011 zich nog in de toetsingsperiode van het Europees Parlement en de Raad en was deze nog niet in werking getreden via publicatie in het Publicatieblad. Het artikel is educatief materiaal en geen juridisch advies, assurance-oordeel of vervanging voor het controleren van de definitieve tekst in het Publicatieblad en van eventuele contractuele informatieverzoeken.
In de praktijk
Artikeloverzicht
| Fase | Wat de lezer na afloop kan doen |
|---|---|
| Beantwoorden | Gebruik vier afzonderlijke classificaties in plaats van elke lege cel als niet van toepassing te behandelen. |
| Beslissen | Pas een beslisboom op alinea- en subpuntniveau toe. |
| Toetsen | Werk de voorbeelden voor B3, B4, B5, B6, de uitgebreide module en alinea 22 door. |
| Index | Maak een transparante Disclosure-index die het gevolg en het bewijs vastlegt. |
| Bewerking | Breng alle statussen in overeenstemming met de nalevingsverklaring voor B1 Option A of Option B. |
Waarom classificatie onder het niveau van de titel van de openbaarmaking moet plaatsvinden
Eén openbaarmaking kan verschillende categorieën bevatten. B3 is een duidelijk voorbeeld: voor een onderneming met meer dan 10 werknemers is het totale energieverbruik essentieel; de uitsplitsing naar hernieuwbare/niet-hernieuwbare energie en elektriciteit/brandstoffen is afhankelijk van het verkrijgen van de nodige informatie; en het volledige datapunt is vrijwillig voor een onderneming met 10 werknemers of minder. Het classificeren van “B3” als één ja/nee-item zou daarom de logica verliezen die nodig is om het verslag op te stellen en de bewering te toetsen.
Hetzelfde probleem doet zich voor in de Uitgebreide module. Sommige alinea’s gebruiken dient na een “als”-voorwaarde; andere gebruiken mag; sommige subpunten zijn uitdrukkelijk vrijwillig voor ondernemingen met 10 werknemers of minder; en sectorspecifieke informatie wordt alleen in aanmerking genomen wanneer deze relevant is. De juiste classificatie-eenheid is de kleinste alinea of het kleinste subpunt dat een eigen vereiste, voorwaarde of optie bevat.
Rule
BELANGRIJKE NUANCE IN DE FORMULERING
In alinea 15 staat dat wanneer een openbaarmaking met “indien van toepassing” wordt weggelaten, ervan wordt uitgegaan dat deze niet van toepassing is. Alinea 22 staat afzonderlijk toe dat gedefinieerde beschermde informatie wordt weggelaten. Gebruik in een Disclosure-index precieze labels zoals “niet van toepassing - voorwaarde niet vervuld” en “weggelaten krachtens alinea 22” in plaats van het algemene woord “weggelaten”.
In de praktijk
De vier belangrijkste statussen voor niet-rapportage
| Status | Beslissingstoets | Wat het niet is — Gevolg voor de bewering |
|---|---|---|
| Niet van toepassing | De Standaard bevat een omstandigheid en de onderneming beschikt over bewijs dat deze ontbreekt. | Het is geen synoniem voor “we hebben de gegevens niet verzameld”. — Het voorwaardelijke item hoeft niet te worden gerapporteerd; behoud een conclusie over de toepasselijkheid. |
| Niet beschikbaar / onopgeloste leemte | Het item is essentieel of van toepassing, maar getrouwe en verifieerbare informatie kan momenteel niet worden geproduceerd. | Het is geen toegestane categorie voor weglating. — Kan de nalevingsverklaring van de geselecteerde module blokkeren of van een beperking voorzien, tenzij de kwestie wordt opgelost of rechtmatig opnieuw wordt geclassificeerd. |
| Vrijwillig, niet geselecteerd | De module, het datapunt of het omvangafhankelijke item is uitdrukkelijk optioneel en is niet geselecteerd. | Het betreft geen omissie uit een geclaimde volledige module. — Aanvaardbaar indien de output en de optie B1 accuraat worden beschreven. |
| Niet opgenomen op grond van paragraaf 22 | De informatie valt onder een gespecificeerde grond voor beschermde informatie en aan alle voorwaarden is voldaan. | Het betreft geen algemeen beroep op vertrouwelijkheid of slechte gegevenskwaliteit. — B1 moet elke weggelaten informatieverschaffing/elk weggelaten datapunt identificeren; herbeoordeel dit op elke rapportagedatum. |
Rule
GEBREK AAN GEGEVENS VERANDERT DE TOEPASSELIJKHEID NIET
Toepasselijkheid betreft de vraag of de onderneming de in de Standaard beschreven omstandigheid heeft. Beschikbaarheid betreft de vraag of zij de informatie kan produceren. Een fabriek kan in de buurt van een biodiversiteitsgevoelig gebied liggen, ook wanneer de onderneming de geospatiale beoordeling nog niet heeft uitgevoerd; de ontbrekende beoordeling vormt geen bewijs dat B5 niet van toepassing is.
De beslisboom op paragraafniveau
Valt het item binnen de rapportageomvang? Bevestig Optie A, Optie B, eventuele geselecteerde aanvullende Comprehensive-informatieverschaffing op grond van paragraaf 25 en eventuele afzonderlijke gebruikersspecifieke informatie buiten de claim op grond van de Standaard.
Is het item uitdrukkelijk vrijwillig? Controleer de formulering met “mag”, sectorspecifieke overwegingen, de regel met vierkante haken voor ondernemingen met 10 werknemers of minder en de moduleselectie.
Bestaat er een voorwaarde met “indien van toepassing” of een andere vermelde voorwaarde? Toets de exacte feitelijke of juridische omstandigheid en leg het resultaat vast.
Is paragraaf 22 van toepassing? Toets de vermelde gronden voor beschermde informatie, identificeer elk weggelaten datapunt in B1 en stel een jaarlijkse herbeoordeling vast.
Kan het item getrouw en verifieerbaar worden gerapporteerd? Gebruik waar passend gemeten informatie of een onderbouwbare schatting. Leg, als dat niet mogelijk is, een gegevenslacune wegens niet-beschikbare gegevens vast en beoordeel de claim op naleving.
Wat moet in de output staan? Rapporteer de waarde/het narratief, vermeld waar nuttig niet geselecteerd of niet van toepassing, identificeer omissies op grond van paragraaf 22 zoals vereist en laat velden niet stilzwijgend leeg.
Figuur 1. Classificeer de kleinste paragraaf of het kleinste subpunt met een eigen vereiste, optie of voorwaarde.
In de praktijk
Uitgewerkte voorbeelden uit de Standaard van 2026
| Referentie en feitenpatroon | Juiste classificatie | Reden en bewijs |
|---|---|---|
| B3 par. 32 - de onderneming heeft 64 werknemers en kan het totale energieverbruik rapporteren, maar de verhuurder kan de uitsplitsing naar hernieuwbare/niet-hernieuwbare energie niet leveren. | Totaal: gerapporteerd. Uitsplitsing: voorwaardelijke informatie niet gerapporteerd omdat de noodzakelijke informatie niet kon worden verkregen. | Het totaal is essentieel bij meer dan 10 werknemers. De uitsplitsing heeft een eigen voorwaarde voor informatiebeschikbaarheid. Bewaar het verzoek aan de leverancier/verhuurder en de methode voor het totaal. |
| B3 par. 32 - de onderneming heeft 8 werknemers en kiest ervoor het energieverbruik niet te rapporteren. | Vrijwillig, niet geselecteerd voor deze omvang van de onderneming. | De tekst tussen vierkante haken maakt het datapunt vrijwillig voor ondernemingen met 10 werknemers of minder. Bewaar de grondslag van het aantal werknemers en het selectiebesluit. |
| B4 alinea 34 - de rapporterende entiteit is wettelijk niet verplicht om emissies van verontreinigende stoffen te rapporteren en rapporteert deze niet vrijwillig in het kader van een milieumanagementsysteem. | Niet van toepassing. | De toelichting betreft informatie over verontreinigende stoffen die al wettelijk vereist is of vrijwillig via een EMS wordt gerapporteerd. Behoud de controle op de toepasselijkheid van de wettelijke/EMS-vereisten. |
| B5 alinea 35 - een gedocumenteerde geospatiale beoordeling stelt vast dat er geen locaties in of nabij een biodiversiteitsgevoelig gebied zijn. | Niet van toepassing. | De genoemde toestand doet zich niet voor. Behoud de locatielijst, de locatiemethode, de gegevensbron en de conclusie van de beoordelaar. |
| B5 alinea 35 - er is geen beoordeling uitgevoerd. | Niet beschikbaar / onopgeloste toepassingslacune, niet automatisch niet van toepassing. | De organisatie beschikt niet over bewijs om vast te stellen of aan de voorwaarde is voldaan. Voltooi de locatiebeoordeling voordat de conclusie wordt vastgesteld. |
| B6 alinea 37 - het dienstverlenende bedrijf heeft geen productieprocessen die aanzienlijk water verbruiken. | Subpunt over waterverbruik niet van toepassing. | Aan de voorwaarde in alinea 37 is niet voldaan. Dit neemt het afzonderlijke datapunt over wateronttrekking in alinea 36 niet weg wanneer dat item essentieel is. |
| C4 alinea 56 - de rapporterende entiteit heeft gevaren beoordeeld en geen gevaren geïdentificeerd die klimaatgerelateerde risico's veroorzaken. | De informatie "indien geïdentificeerd" kan, ondersteund door de beoordeling, niet van toepassing zijn. | Behoud de screening van gevaren, de tijdshorizon en de beoordeling door het bestuursorgaan; het ontbreken van een gedocumenteerde beoordeling leidt niet tot dezelfde conclusie. |
| Een productformule voldoet aan de criteria voor bedrijfsgeheimen van alinea 22. | Weggelaten op grond van alinea 22. | Identificeer het precieze weggelaten datapunt in B1, behoud de beperkte juridische/commerciële grondslag en beoordeel dit volgend jaar opnieuw. |
| B10 alinea 42(d) - het gemiddelde aantal opleidingsuren kan niet worden berekend omdat de gegevens onvolledig zijn. | Niet beschikbaar / onopgeloste lacune. | Voor een onderneming boven de omvangsafhankelijke drempels is de alinea essentieel en geldt er geen voorwaarde inzake de beschikbaarheid van gegevens of algemene reden voor weglating. |
Modulekeuze: Optie A, Optie B en geselecteerde aanvullende informatieverschaffingen
B1 biedt Optie A (alleen de Basismodule) en Optie B (de Basis- en Uitgebreide modules). Er staat dat een module volledig moet worden nageleefd, onder voorbehoud van het indien-van-toepassing-principe. Dit betekent dat de onderneming niet Optie B kan selecteren en vervolgens moeilijke essentiële datapunten uit de Uitgebreide module kan behandelen als “niet geselecteerd”, alleen omdat zij deze liever niet rapporteert.
Alinea 25 creëert een andere route: na voltooiing van B1-B11 mag een onderneming informatieverschaffingen selecteren uit de Uitgebreide module en toevoegen. Daarmee wordt het verslag geen Optie B. Een zorgvuldig gelabeld Optie A-verslag mag daarom geselecteerde C-informatieverschaffingen bevatten, terwijl de conformiteitsverklaring voor Optie B wordt voorbehouden aan een verslag waarin de Uitgebreide module overeenkomstig de categorieën en voorwaarden daarvan volledig is ingevuld.
In de praktijk
| Rapportageontwerp | Toegestane beschrijving | Gevolg voor de classificatie |
|---|---|---|
| Alleen de Basismodule volledig invullen | Conformiteitsverklaring voor Optie A. | De Uitgebreide module valt buiten de geselecteerde optie, met uitzondering van afzonderlijk toegevoegde informatieverschaffingen. |
| De Basismodule volledig invullen plus geselecteerde C-informatieverschaffingen overeenkomstig alinea 25 | Conformiteitsverklaring voor Optie A plus een duidelijke lijst van aanvullende informatieverschaffingen. | Niet-geselecteerde C-informatieverschaffingen zijn geen weglatingen uit Optie B, omdat Optie B niet is geselecteerd. |
| De Basis- en Uitgebreide modules volledig invullen | Conformiteitsverklaring voor Optie B. | Alle essentiële/van toepassing zijnde items in beide modules moeten worden behandeld; vrijwillige items blijven optioneel. |
| Onvolledige Basismodule met een essentiële lacune | Een nuttig informatiepakket, maar geen onvoorwaardelijke conformiteitsverklaring voor Optie A of Optie B. | De lacune moet worden opgelost, rechtmatig worden geclassificeerd of transparant in de bewering worden weergegeven. |
Stel een werkbare index van informatieverschaffingen op, maar presenteer deze niet als voorgeschreven format
De 2026-norm vereist dat B1 de geselecteerde optie identificeert, de expliciete nalevingsverklaring aflegt en de informatieverschaffingen identificeert die krachtens alinea 22 zijn weggelaten. De norm schrijft de exacte Informatieverstrekkingsindex hieronder niet voor. Een beheerde index wordt aanbevolen als implementatiepraktijk, omdat deze het team in staat stelt de volledigheid aan te tonen, beoordelingen per alinea vast te leggen en het verslag aan te sluiten op de B1-claim.
Illustratieve vermeldingen in de Informatieverstrekkingsindex
Figuur 2. De Informatieverstrekkingsindex moet voor elk niet-gerapporteerd datapunt de classificatie, formulering, gevolgen voor de claim en onderbouwing tonen.
In de praktijk
| Aanbevolen veld | Doel |
|---|---|
| Verwijzing naar standaard | Informatieverschaffing, alinea en subpunt; vermijd classificatie op basis van alleen de titel. |
| Beschrijving van datapunt | Beschrijving in gewone taal van het vereiste feit of narratief. |
| Categorie | Essentieel, indien van toepassing, vrijwillig, vrijwillig afhankelijk van omvang of sectorspecifiek. |
| Voorwaarde / omvangsregel | Exacte trigger en onderbouwing die zijn gebruikt om deze te toetsen. |
| Status | Gerapporteerd; niet van toepassing; vrijwillig niet geselecteerd; weggelaten krachtens alinea 22; niet beschikbaar/openstaand hiaat. |
| Locatie in verslag | Pagina, sectie, tabel, kruisverwijzing of digitale feitenidentificatie. |
| Onderbouwing / besluitvormingsdocument | ID van het onderbouwingsregister, memo over toepasselijkheid of beperkt toegankelijk document over weglating. |
| Gevolg voor de claim | Geen gevolg; blokkeert optie A; blokkeert optie B; buiten de geselecteerde optie; formulering van de claim vereist. |
| Eigenaar / beoordelaar / datum | Verantwoordingsplicht en actualiteit van de classificatie. |
In de praktijk
| Ref. | Categorie / voorwaarde | Status — Locatie / verklaring — Effect op claim |
|---|---|---|
| B3.32 totale energie | Essentieel voor >10 werknemers | Gerapporteerd — Energietabel, p. 8 — Ondersteunt optie A. |
| B3.32 uitsplitsing van energie | Indien de noodzakelijke informatie kan worden verkregen | Voorwaardelijk item niet gerapporteerd — Indexnotitie: uitsplitsing door verhuurder niet beschikbaar na verzoek — Geen hiaat in totaal; voorwaarde gedocumenteerd. |
| B5.35 locatie nabij BSA | Indien locaties zich in of nabij een BSA bevinden | Niet van toepassing — Indexnotitie + memo voor locatiescreening EVD-115 — Geen nadelig effect indien de conclusie wordt onderbouwd. |
| B10.42(d) opleidingsuren | Essentieel | Niet beschikbaar / openstaand hiaat — Geen rapportagelocatie; GAP-007 — Blokkeert optie A zonder voorbehoud totdat dit is opgelost. |
| C6.61 proces inzake mensenrechten | Buiten optie A / alleen geselecteerd indien toegevoegd | Vrijwillig niet geselecteerd — Niet opgenomen — Geen effect op Optie A. |
| Detail van C3-doelstelling | Par. 22 beschermde informatie | Niet opgenomen op grond van par. 22 — B1 identificeert de precieze weglating — Toegestaan als de grond en de jaarlijkse herbeoordeling worden onderbouwd. |
Leeg is geen classificatie - ook niet in digitale hulpmiddelen
De toelichtende nota bij de EFRAG Digital Template van juni 2026 stelt dat een lege waardecel of een cel die alleen een streepje bevat, niet als gerapporteerd wordt beschouwd en niet wordt opgenomen in het gegenereerde XBRL-rapport. Dat is een technische conversieregel, geen inhoudelijke conclusie dat het datapunt niet van toepassing, vrijwillig of rechtsgeldig weggelaten is. In dezelfde nota worden validatiestatussen toegelicht, zoals OK, MISSING VALUE, VALUE INCONSISTENCY, ERROR en INVALID URL. Deze meldingen kunnen helpen om onvolledige technische invoer te vinden, maar vervangen niet de beoordeling op alineaniveau, de beoordeling van bewijsmateriaal of de B1-nalevingsbeoordeling.
Rule
EDITIEWAARSCHUWING
EFRAG Digital Template versie 1.3.0 weerspiegelt Commission Recommendation (EU) 2025/1710, niet de definitieve 2026 Voluntary Standard. Gebruik het gedrag van lege cellen en validatie als context voor het digitale proces en koppel elk veld aan de actuele tekst van 2026 voordat u erop vertrouwt.
In de praktijk
Zwakke versus sterkere classificatieregisters
| Zwak register | Waarom het tekortschiet | Sterker register |
|---|---|---|
| “B5 - N/A” | Er zijn geen populatie van locaties, methode, afstandscriterium, gegevensbron of beoordelaar zichtbaar. | “B5.35 - niet van toepassing: alle 12 locaties in eigendom, gehuurd of beheerd zijn op 12 februari 2027 getoetst aan de goedgekeurde BSA-dataset; geen locatie geïdentificeerd in of nabij een BSA; beoordelaar EVD-115.” |
| “Training - weggelaten, geen gegevens” | Niet-beschikbare gegevens worden gepresenteerd als een geldige weglating en het effect van de bewering blijft verborgen. | “B10.42(d) - niet beschikbaar/openstaand tekort: twee locatieregisters zijn onvolledig; blokkeert de bewering van Optie A; HR-eigenaar; reconstructie verschuldigd op 15 maart; GAP-007.” |
| “C-module niet van toepassing” | Moduleselectie wordt verward met toepasbaarheid op alineaniveau. | “Optie A geselecteerd. Comprehensive Module niet geselecteerd; C4.56 vrijwillig toegevoegd en gerapporteerd. Andere C-informatieverschaffingen buiten de geselecteerde optie.” |
| Lege XBRL-cel | De ontvanger kan niet weten of dit per ongeluk, vrijwillig, voorwaardelijk of beschermd was. | De status van de gecontroleerde index en het bewijs zijn behouden; de digitale output bevat alleen feiten die passend zijn voor de geselecteerde reikwijdte. |
Hypothetische classificatieoefening
Organisatie. Meadow Foods Ltd is een hypothetische voedselproducent met 42 werknemers die Optie A voorbereidt met één geselecteerde Comprehensive-informatieverschaffing over klimaatdoelstellingen.
Datapunten. De organisatie rapporteert het totale energieverbruik en de volledige uitsplitsing. Zij heeft een productieproces dat aanzienlijk water verbruikt, dus is B6-alinea 37 van toepassing. De waterlozing wordt niet gemeten en er is nog geen onderbouwde schatting goedgekeurd. Eén locatie ligt nabij een beschermd wetland. De productieaannames voor het doeljaar worden als commercieel gevoelig beschouwd, maar het management heeft niet vastgesteld dat alinea 22 van toepassing is.
Classificatie. B6-waterverbruik is niet beschikbaar/open hiaat, niet niet van toepassing, omdat aan de voorwaarde voor het productieproces is voldaan. B5 is van toepassing en rapporteerbaar omdat de locatie nabij een BSA ligt. Het doel zelf is een geselecteerde aanvullende informatieverschaffing; de commercieel gevoelige aanname kan niet stilzwijgend worden verwijderd. Het team moet de weglating van het specifieke beschermde datapunt op grond van alinea 22 onderbouwen, proportionele informatie rapporteren die het geheim niet onthult maar wel aan de informatieverschaffing voldoet, of de toegevoegde informatieverschaffing en de beschrijving van de output vóór publicatie aanpassen.
Uitkomst. De Disclosure Index stuurt het waterhiaat naar herstel, registreert B5 als gerapporteerd en houdt de aanname over het doel onder juridische/commerciële beoordeling. De claim inzake B1 Optie A wordt aangehouden totdat het essentiële datapunt over waterverbruik is opgelost of een technisch onderbouwde route is vastgesteld.
Rule
ONDERWIJSPUNT
De operationele feiten van de organisatie bepalen de toepasbaarheid. De kwaliteit van haar vastleggingen bepaalt de beschikbaarheid. Haar geselecteerde optie bepaalt de gevolgen voor de claim. Dit zijn drie afzonderlijke toetsen.
In de praktijk
Veelgemaakte classificatiefouten
| Fout | Gevolg | Correctie |
|---|---|---|
| Classificeren op het niveau van de titel van de informatieverschaffing | Verschillende subpunten met verschillende voorwaarden krijgen één onnauwkeurige status. | Classificeer de kleinste alinea/het kleinste subpunt met een eigen vereiste of optie. |
| “N/A” gebruiken voor ontbrekend bewijs | Een werkelijk datagap verdwijnt en de B1-claim kan misleidend zijn. | Leg niet beschikbaar/open hiaat vast en voer de toepasbaarheidstoets volledig uit. |
| Alle uitgebreide informatieverschaffingen binnen Optie B als optioneel behandelen | Er wordt niet in zijn geheel aan de geselecteerde module voldaan. | Selecteer Optie A plus de gekozen aanvullende informatieverschaffingen, of voltooi Optie B. |
| Vertrouwelijke informatie aanmerken als paragraaf 22 zonder analyse | De vrijstelling is ruimer dan de Standaard toestaat. | Documenteer de exacte grond voor beschermde informatie, de identificatie van B1 en de jaarlijkse herbeoordeling. |
| Een lege cel in een sjabloon gebruiken als vastlegging van het besluit | Digitale niet-rapportage wordt verward met inhoudelijke classificatie. | Houd een afzonderlijke beheerde informatieverschaffingsindex/bewijsregister bij. |
| “nul” rapporteren wanneer de voorwaarde nooit is beoordeeld | Het getal kan duiden op een onderzoek of meting die niet heeft plaatsgevonden. | Maak onderscheid tussen nul, niet van toepassing en niet beoordeeld/niet beschikbaar. |
| Het effect van de claim leeg laten | Het management kan niet zien welk item Optie A of B blokkeert. | Voeg een veld voor het effect van de claim toe en vereist goedkeuring door de rapportageverantwoordelijke. |
Gereedheid
Checklist voor classificatie en informatieverschaffingsindex
- De B1-optie en alle geselecteerde aanvullende informatieverschaffingen zijn vastgelegd.
- Elk item is geclassificeerd op het niveau van de paragraaf of het subpunt.
- De categorieën essentieel, voorwaardelijk, vrijwillig, omvangsafhankelijk en sectorspecifiek zijn van elkaar gescheiden.
- Toepasbaarheid wordt onderbouwd door feiten en bewijs, en niet afgeleid uit de beschikbaarheid van gegevens.
- ‘Niet beschikbaar’ blijft een openstaand tekort totdat een geldige route is goedgekeurd.
- Paragraaf 22 is gekoppeld aan een specifieke grond voor beschermde informatie en een jaarlijkse herbeoordeling.
- Elke status heeft een rapportlocatie of een precieze reden voor niet-rapportage.
- De index registreert het effect op Optie A, Optie B of de afzonderlijke reikwijdte van de output.
- Lege velden in de digitale template en validatiemeldingen worden afgestemd op de gecontroleerde index.
- De rapportageverantwoordelijke en de beoordelaar keuren de definitieve volledigheidsbeoordeling goed.
Praktische conclusie
De belangrijkste classificatieregel is eenvoudig: geen gegevens maken een gegevenspunt niet niet-toepasbaar. De toepasbaarheid vloeit voort uit de omstandigheden die in de Standaard zijn vastgelegd. Vrijwillige niet-selectie vloeit voort uit de architectuur van de module en de gegevenspunten. Het weglaten op grond van paragraaf 22 vloeit voort uit gronden voor beschermde informatie. Niet-beschikbaarheid is wat resteert wanneer een essentieel of toepasselijk item niet kan worden onderbouwd. Een openbaarmakingsindex op alineaniveau maakt die verschillen zichtbaar en stelt het management in staat de B1-claim, het gepubliceerde rapport, het bewijsoverzicht en elke digitale output op elkaar af te stemmen.
Vragen
Veelgestelde vragen
Betekenen geen gegevens dat een gegevenspunt niet-toepasbaar is?
De belangrijkste classificatieregel is eenvoudig: geen gegevens maken een gegevenspunt niet niet-toepasbaar. De toepasbaarheid vloeit voort uit de omstandigheden die in de Standaard zijn vastgelegd.
Wat is het verschil tussen niet beschikbaar en weggelaten?
Niet beschikbaar betekent dat de omstandigheid van toepassing is, maar dat de organisatie momenteel geen getrouwe en verifieerbare informatie kan produceren; dat is een tekortkoming, geen conclusie over de toepasbaarheid. Vrijwillig niet geselecteerd is van toepassing op een expliciet optioneel item of een expliciet optionele module. Weggelaten op grond van paragraaf 22 is uitsluitend van toepassing op gespecificeerde beschermde informatie en moet in B1 worden geïdentificeerd en jaarlijks opnieuw worden beoordeeld.
Kan Optie A geselecteerde openbaarmakingen uit de Uitgebreide module bevatten?
Paragraaf 25 creëert een andere route: na voltooiing van B1-B11 mag een onderneming openbaarmakingen toevoegen die uit de Uitgebreide module zijn geselecteerd. Daardoor wordt het rapport geen Optie B. Een zorgvuldig gelabeld Optie A-rapport mag daarom geselecteerde C-openbaarmakingen bevatten, terwijl de conformiteitsverklaring voor Optie B wordt voorbehouden aan een rapport dat de Uitgebreide module volgens de categorieën en voorwaarden daarvan voltooit.
Vereist de EU-vrijwillige standaard een openbaarmakingsindex?
De Standaard van 2026 vereist dat B1 de geselecteerde optie identificeert, de expliciete conformiteitsverklaring bevat en openbaarmakingen identificeert die op grond van paragraaf 22 zijn weggelaten. De Standaard schrijft de exacte hieronder weergegeven openbaarmakingsindex niet voor.
Wat betekent een lege cel in de EFRAG-template?
De toelichtende nota bij de EFRAG Digital Template van juni 2026 stelt dat een lege waardecel of een cel die alleen een streepje bevat, niet als gerapporteerd wordt beschouwd en niet in het gegenereerde XBRL-rapport wordt opgenomen. Dat is een technische conversieregel en geen inhoudelijke conclusie dat het gegevenspunt niet-toepasbaar, vrijwillig of rechtsgeldig weggelaten is.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.
Verder verdiepen · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
