Kort antwoord
Het antwoord, vóór de redenering
De EU-vrijwillige standaard van 2026 is geen volledig nieuwe architectuur: deze is gebaseerd op de VSME-standaard die is onderschreven door Aanbeveling (EU) 2025/1710 van de Commissie en behoudt de modules Basic B1–B11 en Comprehensive C1–C9. De belangrijkste veranderingen zijn de rechtsvorm en rol, de bredere beoogde doelgroep tot en met 1,000 werknemers, een wettelijk plafond voor de waardeketen dat via een afzonderlijke Annex II wordt gedefinieerd, specifieke vrijstellingen voor ondernemingen met 10 werknemers of minder, afstemming op de herziene ESRS en gerichte wijzigingen in datapunten.
De Commissie heeft de vrijwillige standaard op 3 juli 2026 aangenomen als C(2026) 5011. Deze is op 21 september 2026 in het Publicatieblad gepubliceerd als Gedelegeerde Verordening (EU) 2026/1560 van de Commissie en op 24 september 2026 in werking getreden. Teams moeten EFRAG 2024, Aanbeveling 2025 en Verordening (EU) 2026/1560 als afzonderlijke gecontroleerde bronversies blijven behandelen.
Waarom de overgang zorgvuldige aanpak vereist
Organisaties die met VSME zijn begonnen, beschikken mogelijk al over sjablonen, gegevensverzoeken, softwarevelden, klantreacties en trainingsmateriaal. Omdat de tekst van 2026 de modulaire architectuur bewust behoudt, kan de overgang bedrieglijk eenvoudig lijken. Het risico is geen volledige herinrichting, maar verborgen versiedrift. Een vertrouwd openbaarmakingsnummer kan gewijzigde bewoordingen bevatten, een datapunt kan van module veranderen, of een klant kan een oud veld blijven opvragen dat niet langer deel uitmaakt van het wettelijke plafond.
De veiligste overgang scheidt drie vragen: welk document gold voor het vorige verslag, welk document is actueel op de volgende goedkeuringsdatum en welke bron bepaalt de wettelijke verzoeklimiet. De antwoorden kunnen per verslagperiode en goedkeuringsdatum verschillen tijdens de overgang van Aanbeveling (EU) 2025/1710 naar Verordening (EU) 2026/1560.
Snelle oriëntatie
- Van toepassing op
- Ondernemingen, adviseurs en gegevensgebruikers die overstappen van EFRAG VSME of Aanbeveling 2025/1710 naar de door de Commissie aangenomen tekst van 2026.
- Primaire beslissing
- Welke bron actueel is, wat er is veranderd in architectuur en datapunten, en hoe de overgang kan worden gemaakt zonder bewijs te verliezen of de juridische status te overschatten.
- Belangrijkste bronnen
- EFRAG VSME december 2024, Aanbeveling (EU) 2025/1710, C(2026) 5011 en Richtlijn (EU) 2026/470.
- Veelvoorkomende verwarring
- “VSME” wordt vaak als generiek label gebruikt, maar de historische technische standaard, de Aanbeveling en de gedelegeerde verordening zijn niet onderling uitwisselbaar.
1. De brontijdlijn: historisch, intermediair en door de Commissie aangenomen
Figuur 1. Versietijdlijn van de EFRAG VSME-standaard tot de door de Commissie aangenomen gedelegeerde handeling van 2026.
In de praktijk
| Bron | Status op 24 september 2026 | Juist redactioneel gebruik — Niet behandelen als |
|---|---|---|
| EFRAG VSME, december 2024 | Historische technische standaard die bij de Commissie is ingediend. | Bron voor de ontwikkelingsgeschiedenis, eerdere sjablonen en gedetailleerde praktische richtsnoeren. — Een EU-gedelegeerde verordening of geldend wettelijk plafond. |
| Aanbeveling (EU) 2025/1710 | Aanbeveling van de Commissie waarin VSME wordt onderschreven; niet-bindend. | Historische vrijwillige basis vóór de inwerkingtreding van Verordening (EU) 2026/1560. — Een verplichte rapportagewet. |
| C(2026) 5011, aangenomen op 3 juli 2026 | Door de Commissie vastgestelde tekst, gepubliceerd als Verordening (EU) 2026/1560; van kracht sinds 24 september 2026. | Vaststellingsreferentie en bron om de tekst van 3 juli 2026 te traceren. — Een afzonderlijk huidig instrument naast Verordening (EU) 2026/1560. |
| Verordening (EU) 2026/1560 | Op 21 september 2026 in het Publicatieblad gepubliceerd; van kracht sinds 24 september 2026. | Huidige bron voor nalevingsformuleringen, inwerkingtreding en werking van het plafond. — Zonder versiebeheer niet uitwisselbaar met de Aanbeveling of de vaststellingsreferentie. |
| Consultatieontwerpen / plaatsaanduidingen voor herziene ESRS | Ontwerpen of ondersteunend materiaal. | Leg de ontwikkeling uit en verwerk opmerkingen waar relevant. — De definitieve leidende bron. |
2. Wat hetzelfde bleef
Een architectuur met twee modules: Basis B1-B11 en Uitgebreid C1-C9.
De Basismodule blijft de beoogde aanpak voor micro-ondernemingen en een voorwaarde voor uitgebreide rapportage.
Optie A is uitsluitend Basis; Optie B is Basis plus Uitgebreid.
Het verslag blijft in hoofdzaak bedoeld voor zakelijke wederpartijen, banken en investeerders, met optionele openbare publicatie.
De Standaard combineert nog steeds informatie over effecten en informatie over de wijze waarop milieu- en sociale kwesties de financiële positie, prestaties en kasstromen kunnen beïnvloeden.
Het beginsel „indien van toepassing”, vergelijkende informatie vanaf het tweede jaar, afzonderlijke of geconsolideerde rapportage en koppelingen naar financiële overzichten blijven centrale kenmerken van de voorbereiding.
Praktische richtsnoeren en sjablonen van EFRAG blijven relevant als ondersteuning bij de implementatie, onder voorbehoud van afstemming van versies.
Deze continuïteit is waardevol. Een goed opgezet VSME-bronregister, bewijsarchief, rekenwerkboek en model voor verantwoordelijken kan doorgaans worden gemigreerd in plaats van verwijderd. De overgang moet daarom een stabiele gegevensherkomst behouden en alleen de vereistenmapping en rapportuitvoer wijzigen die moeten worden gewijzigd.
3. Wat er op het niveau van het kader is veranderd
Figuur 2. Selectieve vergelijking van de VSME-basis van 2025 en de door de Commissie aangenomen Vrijwillige Standaard van 2026.
In de praktijk
| Dimensie | Eerdere VSME-/aanbevelingspositie | Door de Commissie aangenomen positie van 2026 — Overgangsactie |
|---|---|---|
| Juridisch instrument | Technische standaard van EFRAG, bekrachtigd door een niet-bindende aanbeveling van de Commissie. | Gedelegeerde Verordening (EU) 2026/1560 van de Commissie is van kracht en rechtstreeks toepasselijk. — Werk juridische verwijzingen en de formulering van de opstellingsgrondslag bij en behoud de bron die voor eerdere perioden is gebruikt. |
| Toepassingstiming | Aanbeveling gebruikt als vrijwillige basis vóór de inwerkingtreding van de gedelegeerde verordening. | De verordening trad op 24 september 2026 in werking; het plafond van artikel 3 geldt voor boekjaren die op of na 1 januari 2027 beginnen. — Houd de vaststellingsdatum, inwerkingtreding en toepassingsdatum van het plafond afzonderlijk bij in het overgangsregister. |
| Doelgroep | Oorspronkelijk ontworpen voor niet-beursgenoteerde kmo’s en vormgegeven vanuit de kmo-context. | Bijlage I bepaalt dat de standaard bedoeld is voor ondernemingen met niet meer dan 1,000 gemiddelde werknemers in het voorafgaande boekjaar; Article 2 ziet op ondernemingen buiten Articles 19a/29a. — Voer de beoordeling van geschiktheid en beoogde gebruikers opnieuw uit. |
| Functie in de waardeketen | Vrijwillige gemeenschappelijke gegevensset en beleidsverwachting om verzoeken te beperken. | Formeel wettelijk limietmechanisme voor beschermde ondernemingen, waarbij Bijlage II de datapunten voor de limiet opsomt. — Houd de mapping van het verslag gescheiden van de mapping van de verzoeklimiet. |
| Proportionaliteit voor micro-ondernemingen | Geen specifieke juridische tabel waarin ondernemingen met 10 werknemers of minder worden onderscheiden. | Gespecificeerde datapunten zijn vrijwillig voor ≤10 werknemers; bijlage II bevat afzonderlijke kolommen voor plafonds. — Voeg logica voor werknemerscategorieën toe aan sjablonen en aanvraagtools. |
| Afstemming | Afgestemd op 2023 ESRS en de behoeften op het gebied van duurzame financiering in de EU. | Gerichte afstemming op de herziene ESRS; de Commissie zegt dat datapunten zijn verminderd. — Controleer velddefinities, bronkoppelingen en interoperabiliteitsclaims opnieuw. |
| Vervanging | Aanbeveling 2025/1710 vormde de door de Commissie onderschreven vrijwillige basis. | Vanaf de inwerkingtreding moet de Aanbeveling worden beschouwd als niet langer rechtsgevolgen sorterend. — Stel een trigger in om historische verwijzingen te archiveren in plaats van ze stilzwijgend te verwijderen. |
| Assurance | VSME legde geen algemene assuranceverplichting op. | Overweging 5 vermeldt uitdrukkelijk dat ondernemingen die de Standard toepassen niet verplicht zijn assurance te verkrijgen. — Behoud vrijwillige assurance-/readinessopties zonder ze als een vereiste te presenteren. |
4. Geselecteerde wijzigingen in datapunten en redactie
De volgende lijst belicht wijzigingen die bestaande sjablonen waarschijnlijk in het bijzonder zullen beïnvloeden. Het is een samenvatting voor de overgang vanuit de praktijk en geen vervanging voor een redline per alinea. De definitieve versie in het Publicatieblad en het implementatiemateriaal van EFRAG moeten worden gebruikt om elk veld vóór publicatie te bevestigen.
In de praktijk
| Gebied | Eerder VSME-patroon | Wijziging of nadruk in 2026 — Systeemeffect |
|---|---|---|
| B1-basis | Modulekeuze, het weglaten van geclassificeerde/gevoelige informatie, een individuele of geconsolideerde basis en stamgegevens van de entiteit. | Behoudt de kernvelden voor de entiteit en dochterondernemingen, voegt een expliciete nalevingsverklaring voor de geselecteerde optie toe en vervangt de engere weglatingsregel door de categorieën van alinea 22, vermelding van elke weglating en jaarlijkse herbeoordeling. — Werk de verklaring over de grondslagen voor het opstellen en het register van weglatingen bij; behoud stabiele stamgegevens van de entiteit in plaats van ze opnieuw op te bouwen. |
| B3 energie en broeikasgassen | Energie, Scope 1, Scope 2 en een intensiteitsberekening werden doorgaans in kaart gebracht. | Vereist totale energie en, waar beschikbaar, een uitsplitsing naar hernieuwbaar/niet-hernieuwbaar; absolute Scope 1 en locatiegebaseerde Scope 2. Het eerdere intensiteitsveld wordt niet in dezelfde verplichte vorm behouden. — Trek het oude intensiteitsveld in of herlabel het; behoud het alleen als aanvullende informatie indien nuttig. |
| B5 biodiversiteit | Aantal en oppervlakte van locaties in of nabij biodiversiteitsgevoelige gebieden, plus optionele landgebruiksmaatstaven. | Vervangt de velden voor aantal/oppervlakte en optioneel landgebruik door een rapportage, indien van toepassing, van de locaties of vestigingen en de naam van het biodiversiteitsgevoelige gebied. — Behoud geospatiale onderbouwing, herzie de uitvoervelden en archiveer achterhaalde oppervlakteberekeningen in plaats van ze als vereist te presenteren. |
| B6 water | Onttrekking/verbruik en contextuele informatie. | Waterverbruik is van toepassing wanneer productieprocessen aanzienlijk water verbruiken, met afzonderlijk verbruik op locaties met waterstress; gespecificeerde datapunten zijn vrijwillig voor ≤10 werknemers. — Voeg aanduidingen voor productieprocessen en waterstress toe. |
| B7 afval/circulariteit | Afval, recycling/hergebruik en materiaalstromen. | Voegt een expliciet aandeel toe van afval dat wordt afgevoerd voor recycling of voorbereiding voor hergebruik; veel velden zijn vrijwillig voor ≤10 werknemers. — Werk de afvalnoemer en de regels voor werknemerscategorieën bij. |
| B8/C5 personeelsbestand | Personeelsverloop kwam in eerdere mapping voor in het onderdeel Basis personeelsbestand. | Personeelsverloop valt nu onder C5; B8 richt zich op werknemers naar contract, gender en land. — Verplaats het veld naar de uitgebreide mapping en voorkom dubbele rapportage. |
| B10 beloning/opleiding | Loonkloof, collectieve onderhandelingen en opleiding met bredere verwachtingen ten aanzien van gegevens. | De genderloonkloof wordt gerapporteerd indien dit al vereist is op grond van EU- of nationale wetgeving; opleiding betreft het gemiddelde jaarlijkse aantal uren per werknemer zonder dezelfde uitsplitsing naar gender. — Voeg een aanduiding van wettelijke toepasselijkheid toe en werk de berekening van de opleiding bij. |
| C1 bedrijfsmodel | Bedrijfsmodel, markten en relaties. | Gespecificeerde C1-velden zijn vrijwillig voor ondernemingen met ≤10 werknemers. — Bouw microversoepeling in de logica van de vragenlijst in. |
| C3/C4 klimaat | Doelstellingen, transitie en klimaatrisico’s. | Meerdere klimaat-informatieverschaffingen zijn uitdrukkelijk vrijwillig voor ondernemingen met ≤10 werknemers; Scope 3 blijft, afhankelijk van de activiteiten, een aanvullende relevante informatieverschaffing. — Scheid de statussen essentieel, voorwaardelijk, vrijwillig en microvrijwillig. |
| C8 activiteiten | Bepaalde opbrengsten plus informatie over uitsluiting van benchmarks in eerdere VSME. | Richt zich op opbrengsten uit de productie van verboden wapens, tabak, fossiele brandstoffen en gespecificeerde chemicaliën. — Herzie de taxonomie van gevoelige activiteiten en verwijder verouderde antwoordvelden pas na goedkeuring van een gecontroleerde wijziging. |
5. Het plafond voor de waardeketen is de grootste juridische wijziging
Onder het kader van 2026 is de Standaard niet alleen een rapportageoptie. Deze stelt ook het referentieniveau vast voor verzoeken aan beschermde ondernemingen. Het plafond is echter bewust smaller dan de volledige Standaard. Alleen essentiële datapunten die in Annex II zijn vermeld, vormen de bovengrens, met verschillende kolommen voor ondernemingen met meer dan 10 werknemers en ondernemingen met 10 of minder werknemers. Vrijwillige, voorwaardelijke en sectorspecifieke velden kunnen daarom buiten het plafond vallen, ook wanneer zij in Annex I beschikbaar blijven voor een vrijwillig verslag.
In de praktijk
| Overgangstoets | Waarom dit van belang is |
|---|---|
| Bevat de oude leveranciersvragenlijst velden die niet in Annex II staan? | Die velden kunnen boven het wettelijke plafond liggen voor rapportageverzoeken uit hoofde van de Richtlijn Jaarrekeningen die aan de voorwaarden voldoen. |
| Heeft de aanvrager elk veld van Annex II nodig? | De gedelegeerde handeling zegt dat aanvragers minder zouden moeten vragen wanneer zij de volledige lijst niet nodig hebben. |
| Gaat het verzoek om rapportage uit hoofde van de Richtlijn Jaarrekeningen of om een ander doel? | Het plafond is alleen van toepassing op het gespecificeerde rapportagedoel; due diligence, kredietverlening en andere doeleinden vereisen een afzonderlijke analyse. |
| Heeft de leverancier ≤10 werknemers? | Gebruik de smallere kolom van Annex II en de bijbehorende microversoepelingen. |
| Heeft de leverancier zijn omvang zelf verklaard? | De aanvrager mag op de verklaring vertrouwen, tenzij deze kennelijk onjuist is. |
In de praktijk
6. Een gecontroleerde transitie-workflow
| Stap | Actie | Bewijsstukken die zijn bewaard |
|---|---|---|
| 1 | Bevries de gebruikte bronset voor het laatste verslag en label deze als EFRAG 2024, Recommendation 2025 of een andere gecontroleerde versie. | Vorig verslag, bronnenlijst, templateversie en goedkeuringsdatum. |
| 2 | Stel een wijzigingsregister op op alinea- en datapointniveau; vergelijk niet alleen titels. | Oude/nieuwe referentie, wijzigingstype, eigenaar, impact en besluit. |
| 3 | Voer de beoordeling van de toepasselijkheid, de groepsgrens en de personeelsomvangcategorie opnieuw uit. | Reikwijdtememo, berekening van het personeelsbestand en groepsdiagram. |
| 4 | Splits rapportagevereisten van datapoints met een plafond uit Bijlage II. | Twee mappings met verschillende doeleinden en statussen. |
| 5 | Werk gegevensverzoeken, berekeningen, bewijsmateriaal en controles bij. | Herzien bronregister, herziene berekeningsmethoden en testscripts. |
| 6 | Beoordeel de formulering van het rapport, de moduleverklaring, de formulering over weglatingen en de statusmelding. | Concept met bijgehouden wijzigingen en opmerkingen uit de juridische/technische beoordeling. |
| 7 | Werk antwoordpakketten voor klanten en banken, softwarevelden en AI-ophaalregistraties bij. | Uitvoer met versienummer en logboek voor buitengebruikstelling. |
| 8 | Geef pas vrij nadat de huidige verordening, verslagperiode en grondslag zijn bevestigd. | Definitieve goedkeuring, publicatienotitie en vervangingsregistratie. |
7. Hypothetische overgangscasus
Het team behoudt zijn betrouwbare gegevens over energie, emissies, personeelsbestand en governance, maar brengt het verslag opnieuw in kaart aan de hand van Verordening (EU) 2026/1560. De GHG-intensiteit wordt optionele aanvullende informatie in plaats van een verplicht B3-veld. Het personeelsverloop verhuist naar C5. De bankvragenlijst wordt opgesplitst in cap-velden van Annex II, overige velden van vrijwillige standaarden en kredietvelden die specifiek zijn voor de bank. De onderneming vermeldt Aanbeveling (EU) 2025/1710 als basis van haar eerdere verslag en Verordening (EU) 2026/1560 als basis van het huidige verslag, met gecontroleerde mappings tussen beide.
De overgang slaagt omdat de gegevensherkomst behouden blijft terwijl de vereistenlaag verandert. Ook wordt de veelgemaakte fout vermeden om het volledige Annex I-rapport, of een oude bankvragenlijst, als het wettelijke plafond te beschouwen.
In de praktijk
8. Zwakke tegenover sterkere overgangsformuleringen
| Zwakke formulering | Waarom zwak | Sterker patroon |
|---|---|---|
| “We rapporteren volgens de nieuwe verplichte VSME 2026-standaard.” | Het vrijwillige gebruik van de gepubliceerde verordening wordt ten onrechte als verplicht omschreven. | ‘Dit verslag gebruikt de vrijwillige standaard in Gedelegeerde Verordening (EU) 2026/1560 van de Commissie. Vrijwillig gebruik is geen verplichte rapportageverplichting.’ |
| “Er is niets veranderd behalve de juridische naam.” | Het verbergt wijzigingen in reikwijdte, de werking van het plafond, micro-versoepelingen en datapunten. | “De modulaire architectuur is behouden, maar de entiteit heeft de geschiktheid, de toewijzingen van datapunten, micro-versoepelingen en de controles op verzoeken op grond van Annex II opnieuw gevalideerd.” |
| “Alle oude VSME-velden blijven verplicht.” | Het zet inhoud uit het oude template om in huidige verplichtingen. | “Oude velden worden alleen behouden wanneer dit door de 2026-tekst wordt vereist of wanneer zij nuttig zijn als duidelijk gelabelde aanvullende informatie.” |
| “De klant kan niet meer vragen dan het verslag.” | Het plafond is Annex II, doelgebonden en niet het gehele verslag. | “Voor kwalificerende verzoeken op grond van de Richtlijn jaarrekeningen worden items boven het plafond beoordeeld aan de hand van Annex II en de regels voor beschermde ondernemingen.” |
9. Veelgemaakte fouten
Elke voorkoming van “VSME” vervangen door “EU Vrijwillige Standaard” zonder de onderliggende alinea te beoordelen.
Een concept voor raadpleging of een EFRAG-presentatie gebruiken alsof het de door de Commissie vastgestelde juridische tekst is.
Oude datapunten verwijderen zonder na te gaan of een bank, klant of interne manager ze nog nodig heeft als aanvullende informatie.
De volledige Basic- of Comprehensive-module behandelen als het wettelijke plafond voor de waardeketen.
De kolom van Annex II voor ondernemingen met >10 werknemers toepassen op een onderneming met 10 werknemers of minder.
Beweren dat Recommendation 2025/1710 niet langer relevant was voordat de gedelegeerde verordening in werking trad.
Het pdf-bestand van het verslag bijwerken maar oude velden laten staan in klantportalen, de kennis van AI Assistant, spreadsheets of trainingsmateriaal.
Gereedheid
10. Overgangschecklist
- De bronversie en goedkeuringsdatum van het laatste verslag zijn geïdentificeerd.
- Er bestaat een wijzigingsregister op alineaniveau.
- De huidige juridische status en publicatie in het PB zijn gecontroleerd.
- De tests voor geschiktheid en beoogde gebruikers zijn opnieuw uitgevoerd.
- De verklaring over de Basic/Comprehensive-module is nog steeds accuraat.
- Velden voor ondernemingen met 10 werknemers of minder zijn correct geclassificeerd.
- Rapportagevelden van Bijlage I en plafondvelden van Bijlage II worden afzonderlijk opgeslagen.
- Verplaatste, verwijderde en gewijzigde datapunten hebben gecontroleerde migratieregels.
- Legacy-aanvullende informatie wordt duidelijk gelabeld in plaats van als vereist gepresenteerd.
- Alle sjablonen, portalen, mappings, visualisaties, FAQ's en AI-records gebruiken dezelfde actuele bronset.
- Aanbeveling 2025/1710 blijft behouden als historisch bewijs en wordt alleen bij de juiste trigger vervangen.
- Een laatste technische beoordelaar heeft de overgangsverklaring goedgekeurd.
Aanbeveling (EU) 2025/1710 is niet simpelweg achterhaald: zij blijft een aanbeveling in het Publicatieblad en is niet uitdrukkelijk ingetrokken. De gedelegeerde verordening van 2026 creëert een afzonderlijke, nieuwere bron en tijdlijn. Teams moeten daarom vaststellen welke tekst en verslagperiode zij gebruiken, in plaats van de twee versies samen te voegen.
Vragen
Veelgestelde vragen
Heeft de Standaard van 2026 de VSME-architectuur vervangen?
De vrijwillige EU-standaard van 2026 is geen volledig nieuwe architectuur: zij is gebaseerd op de VSME-standaard die is onderschreven door Aanbeveling (EU) 2025/1710 en behoudt de modules Basic B1-B11 en Comprehensive C1-C9. De belangrijkste wijzigingen zijn de voorgestelde rechtsvorm en rol ervan, de bredere beoogde populatie tot 1,000 werknemers, een wettelijk waardeketenplafond dat via een afzonderlijke Bijlage II wordt gedefinieerd, specifieke vrijstellingen voor ondernemingen met 10 werknemers of minder, afstemming op de herziene ESRS en gerichte wijzigingen van datapunten.
Is Aanbeveling (EU) 2025/1710 al achterhaald?
Aanbeveling (EU) 2025/1710 is niet simpelweg achterhaald: zij blijft een aanbeveling in het Publicatieblad en is niet uitdrukkelijk ingetrokken. De gedelegeerde verordening van 2026 creëert een afzonderlijke, nieuwere bron en tijdlijn. Teams moeten daarom vaststellen welke tekst en verslagperiode zij gebruiken, in plaats van de twee versies samen te voegen.
Moeten ondernemingen alle VSME-gegevens opnieuw opbouwen?
Een goed ontworpen VSME-bronnenregister, bewijsmiddelenarchief, rekenwerkmap en verantwoordelijkenmodel kunnen doorgaans worden gemigreerd in plaats van verwijderd. De overgang moet daarom een stabiele gegevensherkomst behouden en alleen de vereistenmapping en rapportuitvoer wijzigen die moeten veranderen.
Is dit artikel een volledige juridische redline?
De volgende lijst belicht wijzigingen die bestaande sjablonen waarschijnlijk bijzonder sterk zullen beïnvloeden. Het is een overgangssamenvatting voor de praktijk en geen vervanging voor een artikelsgewijze redline.
Sources
Primary sources
- Gedelegeerde verordening van de Commissie C(2026) 5011 final — gepubliceerd als Gedelegeerde Verordening (EU) 2026/1560 (PB, 21 september 2026)
- Bijlage I - Standaard voor duurzaamheidsrapportage voor vrijwillig gebruik
- Bijlage II - Datapunten die onder het plafond voor de waardeketen vallen
- Richtlijn (EU) 2026/470
- Aanbeveling van de Commissie (EU) 2025/1710
- EFRAG VSME Standard en hulpmiddelen voor implementatie
- Aankondiging van de goedkeuring door de Europese Commissie, 3 July 2026
Neem het mee
De checklists als werkbare spreadsheet
Elke checklist en tabel op deze pagina, met lege kolommen voor status, eigenaar en bewijs die uw team kan invullen en bewaren.
✓ Knowledge Hub AI Assistant · human-in-the-loop
Stel een vraag over deze gids
De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf.
Verder verdiepen · EU Voluntary Standard 2026
Certified VSME Sustainability Reporting (EU Voluntary Standard for SMEs)
Deze pagina beslecht één datapunt. De VSME-cursus vertaalt de vrijwillige EU-standaard naar een proportioneel rapportageproces voor een niet-beursgenoteerd mkb-bedrijf, met uw eigen data.
Beschikbaar als Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship of Corporate Programme.
