Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·TNFD · Disclosure guides

TNFD Gevoelige locaties: beschermde gebieden, integriteit van ecosystemen, waterrisico en ecosysteemdiensten

Hoe vijf niet-exclusieve criteria toe te passen, de juiste ecologische schaal te kiezen en een bewijsspoor bij te houden zonder een universele bufferregel te verzinnen

Voor wie A 9-minute read for reporting teams working through Gevoelige locaties, prioritaire locaties en locatiegegevens, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Gepubliceerd paspoort

Current as at 10 Augustus 2026
RK Beoordeeld door Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door TNFD

Edition written against

TNFD Recommendations v1.0 are voluntary recommendations. LEAP and other TNFD publications provide implementation guidance. Dynamic datasets …

Gepubliceerd

14 Aug 2026

Knowledge Hub guide

Laatst beoordeeld

10 Aug 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Bij een beoordeling van een TNFD-gevoelige locatie moeten vijf niet-exclusieve criteria worden getoetst: belang voor biodiversiteit; hoge integriteit van ecosystemen; snelle achteruitgang van de integriteit van ecosystemen; hoog fysiek waterrisico; en belang voor het leveren van ecosysteemdiensten. Een overlap met een beschermd gebied is daarom één signaal, en niet de volledige toets.

De passende geografische schaal kan een punt, polygoon, buffer, ecologische corridor, stroomgebied of dienstengebied zijn, afhankelijk van het causale traject. TNFD schrijft geen universele regel van één, vijf of tien kilometer voor. Bij elke signalering moeten de dataset, versie, ruimtelijke schaal, drempelwaarde, datum, betrouwbaarheid, beperkingen en het oordeel van de beoordelaar worden vastgelegd die deze signalering ondersteunen. Screening identificeert waar verdiepend Evaluate-werk nodig is. Het is op zichzelf geen definitieve conclusie dat een locatie materieel is of een TNFD-prioriteitslocatie is.

Educatieve praktijkgerichte richtsnoeren. Geen juridisch advies, advies over wetenschappelijke validatie of assurance. Pas TNFD toe op de feiten van de organisatie, de gehanteerde materialiteitsbenadering, de ecologische context en de grondslag voor rapportage.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Directe activiteiten en upstream- of downstream-koppelingen die via Locate worden gescreend, met inbegrip van bekende, benaderde en proxy-locaties.
Primaire beslissing
Voldoet deze locatie aan een of meer criteria voor gevoelige locaties, en welke ecologische schaal moet worden gebruikt voor een diepgaandere beoordeling?
Belangrijkste TNFD-aanknopingspunten
Algemene vereiste inzake locatie, LEAP Locate L3-L4, Strategy D-prioriteitslocaties en bijbehorende richtsnoeren voor de waardeketen.
Kernoutputs
Register van gevoelige locaties, beheerde kaartlagen, bewijsoverzicht, datakwaliteitsclassificatie en acties voor escalatie en verbetering.
Veelvoorkomende verwarring
Een beschermd gebied, een gevoelige locatie, een materiële locatie en een prioriteitslocatie zijn verwante maar niet onderling uitwisselbare concepten.

1. Waarom screening van gevoelige locaties meer is dan een overlay van beschermde gebieden

Natuurgerelateerde afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen variëren per ecosysteem en geografie. Een fabriek kan buiten een polygoon van een beschermd gebied liggen en toch afhankelijk zijn van water uit een onder druk staand stroomgebied, een migratieroute onderbreken, invloed hebben op een kraamkamergebied aan de kust of afhankelijk zijn van bescherming tegen overstromingen die buiten de wettelijke locatiegrens wordt geboden. Omgekeerd vormt een administratieve overlap met een groot beschermd landschap op zichzelf geen bewijs van de daadwerkelijke interactie, druk of materialiteit van de organisatie.

De praktische taak is een activiteit en een potentiële route te verbinden met het milieukapitaal, de ecosysteemdienst of de ecologische receptor die van belang is. Een kaartlaag is een input voor oordeelsvorming, geen vervanging voor de route of de beoordeling.

Rule

VEREISTE EN PRAKTIJK

TNFD identificeert vijf niet-exclusieve criteria voor gevoelige locaties. De keuze van datasets, buffers, ruimtelijke resolutie, drempelwaarden en de beoordelingsworkflow is implementatiepraktijk die is afgestemd op het bioom, de route en de beslissing.

In de praktijk

2. Houd vier locatieconcepten gescheiden

Concept Werkbetekenis Wat het niet bewijst
Beoordelingslocatie Een locatie die is geselecteerd voor verdere Locate/Evaluate-werkzaamheden omdat een interactie met de natuur relevant kan zijn. Dat aan een openbaarmakings- of materialiteitsdrempel is voldaan.
Gevoelige locatie Een locatie die aan een of meer van de vijf gevoeligheidscriteria van TNFD voldoet. Dat de organisatie daar een materiële afhankelijkheid, impact, risico of kans heeft.
Materiële locatie Een locatie die verband houdt met informatie die materieel is volgens de door de organisatie beschreven aanpak. Dat de locatie volgens elk ecologisch criterium gevoelig is.
Prioriteitslocatie Een locatie waaraan prioriteit is gegeven omdat deze gevoelig is en/of verband houdt met materiële natuurgerelateerde kwesties. Dat TNFD één universele prioriteringsformule voorschrijft.

3. De vijf niet-exclusieve criteria voor gevoelige locaties

De vijf criteria moeten worden getoetst met gecontroleerde bewijsniveaus. Een screeningssignaal identificeert waar verificatie of een diepgaandere beoordeling nodig is; het is geen definitieve materialiteitsconclusie.

3.1 Gebieden die belangrijk zijn voor biodiversiteit

Dit criterium kan beschermde of behouden gebieden, Key Biodiversity Areas, kritieke of bedreigde habitats, broed- of foerageergebieden, migratieroutes en locaties die van belang zijn voor bedreigde of in hun verspreidingsgebied beperkte soorten omvatten. Leg de aanwijzing of het ecologische kenmerk, de bron, de datum van de geometrie, de relevante soorten of habitat en vast waarom dit van belang is voor de activiteit.

3.2 Gebieden met een hoge ecosysteemintegriteit

Ecosystemen met een hoge integriteit kunnen relatief intact, zeldzaam of functioneel belangrijk zijn, ook wanneer ze niet wettelijk beschermd zijn. Bij screening kan gebruik worden gemaakt van indicatoren voor de intactheid van habitats, fragmentatie, connectiviteit, hydrologie of ecologische functies, maar de maatstaf en schaal moeten worden toegelicht.

3.3 Gebieden met een snelle achteruitgang van de ecosysteemintegriteit

Een snelle achteruitgang is een trendsignaal. Daarvoor is een tijdreeks of een verdedigbare vergelijkingsperiode vereist. Een enkele actuele kaart kan geen achteruitgang vaststellen. Leg waarnemingsdata, classificatiewijzigingen, vergelijkbaarheid van gegevens en onzekerheid vast.

3.4 Gebieden met een hoog fysiek waterrisico

Fysiek waterrisico moet normaal gesproken worden beoordeeld op een hydrologisch betekenisvolle schaal, zoals een stroomgebied of rivierbekken. Schaarste, droogte, overstroming, waterkwaliteit en seizoensvariabiliteit kunnen verschillende resultaten opleveren. Een mondiale score is screeningsbewijs en geen vervanging voor lokaal bewijs van onttrekking, lozing, opslag, overstroming of waterkwaliteit.

3.5 Gebieden die belangrijk zijn voor het leveren van ecosysteemdiensten

Een dienstengebied kan zich buiten de grenzen van het actief uitstrekken. Wetlands kunnen stroomafwaarts overstromingen reguleren, mangroven kunnen golfenergie verminderen, bestuivershabitat kan de productie in een landschap ondersteunen, en plaatsen kunnen cultureel of voor bestaansmiddelen van belang zijn. Identificeer wie profiteert, waar de dienst wordt voortgebracht en ontvangen, en of toegang of rechten worden beïnvloed.

In de praktijk

4. Beschermde gebieden zijn essentieel bewijs, geen universeel antwoord

Vraag Controletest Te bewaren bewijs
Ligt het actief in of grenst het aan een beschermd gebied? Voer een ruimtelijke intersectie- en nabijheidstest uit met gebruikmaking van de best beschikbare geometrie. Dataset/versie, aanwijzing, datum van de geometrie, query en kaartoutput.
Omvat de aanwijzing het relevante kenmerk? Lees het doel van de aanwijzing, de zonering en de beheersinformatie waar beschikbaar. Bron van de autoriteit en notitie van de beoordelaar.
Kan de activiteit het kenmerk beïnvloeden zonder overlap? Breng trajecten van water, verontreiniging, geluid, licht, transport of verplaatsing van soorten in kaart. Memo over het traject, bewijs voor de receptor en geselecteerde schaal.
Stelt overlap materialiteit vast? Nee. Beoordeel het traject en pas de vermelde materialiteitsbenadering toe. Beoordelingsdossier en materialiteitsbesluit.

Myth

“Als de locatie buiten een beschermd gebied ligt, is het geen gevoelige locatie.”

Reality

Gevoelige locaties omvatten ook gebieden die van belang zijn voor biodiversiteit buiten formele beschermingsstatussen, gebieden met een hoge integriteit, snelle achteruitgang, een hoog fysiek waterrisico en belang voor ecosysteemdiensten. Routes overschrijden administratieve grenzen.

5. Buffers, corridors, stroomgebieden en servicegebieden

De ruimtelijke schaal moet de ecologische route volgen. Punten, buffers, corridors, stroomgebieden en servicegebieden beantwoorden verschillende vragen; geen vaste afstand is geschikt voor elke activiteit of receptor.

Een vaste afstand kan nuttig zijn als eerste operationele screening, maar is geen universele ecologische regel. Eén kilometer kan buitensporig zijn voor een ingesloten activiteit binnenshuis en volstrekt ontoereikend voor lozing op een rivier, grondwateronttrekking, een trekroute of verplaatsing van sediment langs de kust. Behandel de buffer als een gedocumenteerde aanname en schaal op wanneer de informatie over de route een andere schaal vereist.

Trekkende soorten vereisen zowel tijd als ruimte

Broed-, foerageer-, tussenstop-, overwinterings- en verplaatsingsgebieden kunnen in verschillende seizoenen worden gebruikt. Leg de soort of soortengemeenschap, de habitatfunctie, de relevante route, het seizoen en de timing van de activiteit vast. Een kaart met jaargemiddelden kan een korte maar kritieke interactie verhullen.

In de praktijk

Ruimtelijke eenheid Nuttig wanneer Let op
Punt- of locatiepolygoon Voor het toetsen van directe overlap, voetafdruk of blootstelling van de faciliteit. Bevestig CRS, bron van de geometrie en datum.
Buffer of zone Geluid, licht, stof, verstoring of randeffecten zich buiten de locatie uitstrekken. De afstand heeft een basis in de route en de receptor nodig.
Corridor of route De verplaatsing van soorten, pijpleidingen, hoogspanningslijnen, wegen of mobiele activa van belang zijn. Seizoensgebondenheid en connectiviteit belangrijker kunnen zijn dan de afstand in vogelvlucht.
Rivierstroomgebied/stroomgebied Onttrekking, lozing, overstroming of routes voor waterkwaliteit relevant zijn. Selecteer een passend hydrologisch niveau.
Dienstengebied Een ecosysteem levert een voordeel in een ontvangend gebied. Breng aanbieder, begunstigden, stroom en toegang in kaart.

6. Praktische werkwijze

1. Bepaal het beoordelingsobject. Ken een stabiele locatie-ID toe en koppel deze aan een actief, activiteit, grondstof of fase in de waardeketen.

2. Stel de best beschikbare geometrie vast. Gebruik een punt, polygoon, route, stroomgebied of proxy en registreer precisie en betrouwbaarheid.

3. Selecteer ecologische schaalniveaus. Bepaal of een voetafdruk, buffer, corridor, stroomgebied of dienstengebied nodig is.

4. Toets alle vijf criteria. Registreer elk criterium als voldaan, niet voldaan, onzeker of nog niet beoordeeld.

5. Registreer datasets en drempelwaarden. Leg bron, versie, datum, resolutie, indicator, drempelwaarde en licentie vast.

6. Beoordeel fout-positieven en fout-negatieven opnieuw. Controleer geometrie, datum, randgevallen en geschiktheid voor het bioom.

7. Voeg lokaal bewijs en bewijs van rechthebbenden toe. Gebruik waar passend locatieteams, specialisten en betrokkenheid.

8. Classificeer de betrouwbaarheid. Houd geverifieerde, verklaarde, gemodelleerde, proxy- en onbekende onderbouwing gescheiden.

9. Escaleer. Geef relevante locaties door aan Evalueren en houd beslissingen over materialiteit en prioriteit gescheiden.

10. Stel actualiseringstriggers in. Beoordeel opnieuw na wijzigingen in activa/leveranciers, ecologische gebeurtenissen, nieuwe datasets of jaarlijks.

In de praktijk

7. Bewijscontroles

Controleveld Minimale registratie Beoordelingsvraag
Locatie-identiteit Stabiele ID, koppeling met activiteit/waardeketen, type geometrie en precisie. Kan de beoordelaar reproduceren wat is gescreend?
Datasetcontrole Uitgever, titel, versie/datum, resolutie, licentie en extractiedatum. Is een actuele en geschikte laag gebruikt?
Ruimtelijke methode CRS, regel voor intersectie/nabijheid, buffer- of stroomgebiedselectie en query. Past de methode bij de route?
Resultaat van het criterium Voldaan/niet voldaan/onzeker, indicator, drempelwaarde en motivering voor elk criterium. Is elk criterium in aanmerking genomen?
Lokale verificatie Bewijs op locatie, input van specialisten, informatie van belanghebbenden of rechthebbenden. Is de mondiale screening in strijd met lokale gegevens?
Vertrouwen/beperking Geverifieerd/gedeclareerd/gemodelleerd/proxy/onbekend plus onzekerheid. Zou het resultaat kunnen worden aangezien voor een feit dat door onderzoek is vastgesteld?
Goedkeuring/actie Beoordelaar, datum, escalatie, verbeteractie en trigger. Heeft de markering geleid tot een gecontroleerde vervolgstap?

Rule

BEWIJSBEHEERSING

Bewaar de onbewerkte query, invoergegevens, het GIS-project of script, de resultatentabel en de beslissing van de beoordelaar bij elkaar. Een schermafbeelding zonder de query, de laagversie of de geometrie van de locatie vormt zwak bewijs.

8. Hypothetisch voorbeeld: voedselverwerker nabij een wetland

Een zwakke beoordeling sluit de kwestie af omdat de locatie buiten de polygoon van het beschermde gebied ligt. Een sterkere beoordeling gebruikt de polygoon van de locatie voor de voetafdruk, de zijrivier en het stroomgebied voor waterstromen, het wetland en het gebied dat daarvan profiteert voor bescherming tegen overstromingen, en de seizoensgebonden route voor migrerende soorten. De beoordeling legt de mondiale screening vast als secundair bewijs, voegt lokale hydrologie en seizoensgebonden ecologie toe en stuurt de locatie door naar Evaluate zonder de materialiteit vooraf vast te leggen.

Hypothetical scenario

ILLUSTRATIEF SCENARIO

Een voedselverwerker bevindt zich op 3.8 kilometer van de grens van een wetland. De mondiale screening toont een matige waterstress, lokale gegevens over het stroomgebied tonen seizoensgebonden lage afvoer, de locatie loost op een verbonden zijrivier en het wetland biedt bescherming tegen overstromingen. Een route voor trekvogels doorkruist het stroomgebied gedurende een deel van het jaar.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

In de praktijk

Zwakke formulering Sterkere illustratieve formulering
De locatie ligt niet in een beschermd gebied en is daarom niet blootgesteld aan een gevoelige locatie. De locatie overlapt niet met de in kaart gebrachte grens van het beschermde gebied. De locatie blijft een beoordelingslocatie omdat het stroomgebied ervan een seizoensgebonden risico op lage afvoer heeft, de lozing ervan een zijrivier bereikt die met het wetland verbonden is en het wetland diensten voor overstromingsregulering levert. De screening is gebaseerd op de datasets en datums in het locatieregister en zal worden geverifieerd aan de hand van gegevens over de locatie en het stroomgebied.

In de praktijk

9. Veelgemaakte fouten

Fout Waarom dit niet werkt Correctie
Alleen beschermde gebieden screenen De andere vier criteria en externe routes worden buiten beschouwing gelaten. Toets alle vijf criteria.
Overal één buffer van 5 km Drukfactoren en receptoren werken op verschillende schaalniveaus. Gebruik een op routes gebaseerde schaal; houd de standaardbuffer voorlopig.
Waterrisico van het land als locatiefact Landelijke gemiddelden verhullen omstandigheden op stroomgebiedsniveau en seizoensgebonden omstandigheden. Gebruik gegevens over het stroomgebied en leg schaalniveau/datum vast.
Seizoensgebonden migratie negeren Een statische kaart kan kritieke perioden over het hoofd zien. Leg route, habitatfunctie, seizoen en timing van activiteiten vast.
Elke gevoelige locatie is een prioritaire locatie Gevoeligheid is een input, niet de volledige prioriteringsbeslissing. Pas materialiteits- en prioriteitscriteria afzonderlijk toe.
Exacte coördinaten worden altijd gepubliceerd Gevoeligheid op het gebied van veiligheid, privacy, rechten of ecologie kan relevant zijn. Behoud nauwkeurige interne gegevens en keur aggregatie per geval goed.
Onbekende leveranciersherkomsten verwijderd Blootstelling in de waardeketen wordt onderschat. Behoud onbekende/proxycategorieën en traceerbaarheidsacties.

Gereedheid

10. Checklist voor gereedheid

  • Elke locatie heeft een stabiele ID die is gekoppeld aan een activiteit of een fase in de waardeketen.
  • Gevoelige, materiële en prioritaire locaties zijn afzonderlijk gedefinieerd.
  • Alle vijf criteria worden in aanmerking genomen met gedocumenteerde datasets en drempelwaarden.
  • Hoge integriteit en snelle achteruitgang worden als verschillende signalen behandeld.
  • Waterrisico wordt beoordeeld op een geschikte schaal van stroomgebied of afwateringsgebied.
  • Overlappingen met beschermde gebieden worden gecontroleerd op doel, geometrie en zonering, waar beschikbaar.
  • Migratiebewijs omvat de functie van de route of habitat en het relevante seizoen.
  • Buffers hebben een gedocumenteerde onderbouwing van de route en de ontvanger.
  • Locaties in de waardeketen maken onderscheid tussen geverifieerde, opgegeven, proxy- en onbekende herkomsten.
  • Zekerheid, vertrouwelijkheid en aanleidingen voor herbeoordeling zijn vastgelegd.
  • Screening gaat over naar Evaluate zonder ten onrechte als definitieve materialiteit te worden aangemerkt.
  • 1. Waarom kan een locatie buiten elk beschermd gebied toch gevoelig zijn?
  • 2. Kan een beoordelaar de ruimtelijke query en de beslissing over de schaal reproduceren?
  • 3. Staat de vaststelling van een gevoelige locatie los van beslissingen over materialiteit en prioritaire locaties?

Vragen

Veelgestelde vragen

Wat zijn de vijf TNFD-criteria voor gevoelige locaties?

Een TNFD-beoordeling van gevoelige locaties zou vijf niet-exclusieve criteria moeten toetsen: biodiversiteitsbelang; hoge integriteit van ecosystemen; snelle achteruitgang van de integriteit van ecosystemen; hoog fysiek waterrisico; en belang voor het leveren van ecosysteemdiensten. Een overlap met een beschermd gebied is daarom één signaal, en niet de volledige toets.

Vereist TNFD een vaste afstand tot beschermde gebieden?

Een vaste afstand kan nuttig zijn als eerste operationele screening, maar is geen universele ecologische regel. Eén kilometer kan buitensporig zijn voor een afgebakende binnenactiviteit en volstrekt ontoereikend voor lozing op een rivier, onttrekking van grondwater, een trekvogelroute of verplaatsing van sediment langs de kust. Behandel de buffer als een gedocumenteerde aanname en schaal op wanneer bewijsmateriaal over het verspreidingspad een andere schaal vereist.

Kan een locatie buiten een beschermd gebied gevoelig zijn?

Een fabriek kan buiten de polygoon van een beschermd gebied liggen en toch afhankelijk zijn van water uit een onder druk staand stroomgebied, een migratieroute onderbreken, gevolgen hebben voor een kustgebied dat als kraamkamer dient of afhankelijk zijn van overstromingsbescherming die buiten de wettelijke locatiegrens wordt geboden. Omgekeerd stelt een administratieve overlap met een groot beschermd landschap op zichzelf niet de feitelijke interface, druk of materialiteit van de organisatie vast.

Hoe moet waterrisico in kaart worden gebracht?

Fysiek waterrisico zou normaliter op een hydrologisch betekenisvolle schaal moeten worden beoordeeld, zoals een stroomgebied of rivierbekken. Schaarste, droogte, overstroming, waterkwaliteit en seizoensvariabiliteit kunnen verschillende resultaten opleveren. Een mondiale score is bewijs voor screening en geen vervanging voor lokale gegevens over onttrekking, lozing, opslag, overstroming of waterkwaliteit.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · TNFD

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/tnfd/tnfd-sensitive-and-priority-locations/tnfd-sensitive-locations-protected-areas-ecosystem-integrity-water-ris/