Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Niveau 2 · Decision guide·UK SRS S1 · Disclosure guides

Veelvoorkomende fouten bij UK SRS S1: IFRS-formuleringen kopiëren, vrijstellingen verkeerd gebruiken en de Britse verslaggevingswetgeving negeren

Veelvoorkomende fouten bij de implementatie van UK SRS S1 en hoe deze vóór goedkeuring van het rapport kunnen worden opgelost.

Voor wie A 6-minute read for reporting teams working through UK SRS naast het Strategisch verslag en de NFSIS, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Short answer

The answer, before the reasoning

De meest voorkomende fouten bij UK SRS S1 zijn geen opstellingsfouten, maar beheersingsfouten. Teams kopiëren formuleringen uit IFRS S1 zonder de Britse wijzigingen te controleren, behandelen SASB als verplicht of juist irrelevant, gebruiken een vrijstelling voor uitgestelde publicatie die UK SRS S1 heeft verwijderd, claimen naleving van S1 terwijl zij een vrijstelling gebruiken die alleen op klimaat betrekking heeft, passen algemene materialiteit toe, koppelen financiën los van duurzaamheidsrisico’s en beschrijven voorstellen van de FCA of op grond van de Companies Act als definitieve wetgeving.

Elke fout heeft een praktische oplossing: controles van wijzigingen, bronregisters, vrijstellingenregisters, financiële werkstromen en beheersingsmaatregelen voor toezicht op regelgeving.

Ontwerpblok

Functionele visualisatie gemaakt voor London Reporting Academy.

Waarom deze fouten ontstaan

UK SRS S1 is ontworpen om dicht bij de wereldwijde ISSB-basis te blijven. Daarom beginnen teams vanzelfsprekend met kennis van IFRS S1, TCFD-processen en bestaande duurzaamheidsrapporten. Dat is verstandig, maar het wordt riskant wanneer specifieke Britse wijzigingen, vrijstellingen en lokale verslaggevingsroutes worden genegeerd.

De tweede oorzaak is organisatorisch. Duurzaamheidsteams zijn vaak eigenaar van het concept, financiën van budgetten en beheersingsmaatregelen voor het jaarverslag, juridische teams van claims en teams van het bedrijfssecretariaat van bestuursdocumenten. Bij UK SRS S1 moeten die werkstromen bijeenkomen voordat de formulering wordt goedgekeurd. Als zij gescheiden blijven, kan het rapport er verzorgd uitzien terwijl de claim, timing of bewijsketen zwak is.

Snelle oriëntatie

Snelle oriëntatie

Van toepassing op
Verslaggevingsteams, consultants, financiële teams, juridische beoordelaars en bedrijfssecretarissen die materiaal voor UK SRS S1 voorbereiden.
Primaire beslissing
Welke implementatiefout kan het rapport, de claim of de goedkeuring van het jaarverslag ondermijnen?
Beste resultaat
Een register van fouten en beheersingsmaatregelen met eigenaar, bewijs en beoordelingsstatus.
Veelvoorkomende verwarring
Ervan uitgaan dat UK SRS op de ISSB is afgestemd en dat IFRS-bewoording zonder een Britse gap-analyse kan worden hergebruikt.

Fout 1 - IFRS S1-bewoording kopiëren zonder controle op Britse wijzigingen

UK SRS S1 is gebaseerd op IFRS S1, maar het is geen kwestie van kopiëren en plakken. De definitieve Britse versie wijzigt de manier waarop naar SASB wordt verwezen, schrapt de IFRS-vrijstelling voor uitgestelde publicatie in het eerste jaar, wijzigt de logica van de vrijstelling voor uitsluitend klimaatgerelateerde informatie en voegt de paragrafen 73A en 73B toe over verklaringen van naleving en lokale regels.

Oplossing: stel vóór het opstellen van de grondslag voor opstelling, toelichtingen op vrijstellingen en de verklaring van naleving een checklist van Britse wijzigingen op. De checklist moet elke plaats identificeren waar op IFRS gebaseerde bewoording een Britse lezer kan misleiden, met inbegrip van bewoording over dubbele claims.

Fout 2 - ervan uitgaan dat SASB verplicht of irrelevant is

Op grond van UK SRS S1 mag de rapporterende entiteit SASB-onderwerpen en -maatstaven voor toelichtingen “raadplegen en in overweging nemen”. Dat verschilt van de verplichte bewoording in IFRS S1: “raadplegen en in overweging nemen”. Het optioneel raadplegen van SASB neemt echter niet de noodzaak weg om, waar relevant, besluitnuttige, materiële en sectorspecifieke informatie te verstrekken.

Oplossing: houd een logboek van bronnen van richtsnoeren bij. Leg vast of SASB-onderwerpen of -maatstaven in overweging zijn genomen, of ze zijn toegepast, waarom ze niet van toepassing waren en welke andere bronnen de sectorinformatie ondersteunden. Dit voorkomt zowel overdrijving als selectief winkelen.

Fout 3 - de IFRS-vrijstelling voor uitgestelde publicatie gebruiken

IFRS S1 bevatte een vrijstelling voor het eerste jaar waardoor duurzaamheidsgerelateerde financiële toelichtingen onder bepaalde omstandigheden na de gerelateerde financiële overzichten konden worden gerapporteerd. UK SRS S1 heeft die vrijstelling geschrapt. Paragraaf 64 van UK SRS S1 vereist dat duurzaamheidsgerelateerde financiële toelichtingen gelijktijdig met de gerelateerde financiële overzichten worden gerapporteerd.

Oplossing: stel de planning voor het jaarverslag achterwaarts op, uitgaande van de ondertekening van de financiële overzichten. Behandel duurzaamheidsgegevens, schattingen, financiële beoordeling en kruisverwijzingen als onderdeel van de afsluiting van het jaarverslag, niet als een later publicatieproces voor duurzaamheidsinformatie.

Fout 4 - naleving van UK SRS S1 claimen bij gebruik van de vrijstelling voor uitsluitend klimaatgerelateerde informatie

Paragraaf E3 van UK SRS S1 staat een rapporterende entiteit toe uitsluitend klimaatgerelateerde risico’s en kansen toe te lichten en S1 alleen toe te passen voor zover het betrekking heeft op klimaat. Paragraaf 73A maakt het gevolg voor de claim expliciet: een entiteit die E3 gebruikt, mag niet verklaren dat zij aan UK SRS S1 voldoet en moet in plaats daarvan het gebruik van de bepaling toelichten.

Oplossing: houd de bewoording voor S1 en S2 gescheiden. Een klimaatgericht verslag kan nog steeds nuttig en relevant voor beleggers zijn, maar de grondslag voor opstelling mag geen volledige verklaring van naleving van S1 impliceren.

Fout 5 - generieke materialiteit

Materialiteit volgens UK SRS S1 is geen populariteitsscore, rangschikking van belanghebbenden of standaardlijst van ESG-onderwerpen. De standaard richt zich op informatie over duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen waarvan redelijkerwijs kan worden verwacht dat zij de toekomstperspectieven van de rapporterende entiteit beïnvloeden. Informatie is materieel als redelijkerwijs kan worden verwacht dat het weglaten, onjuist weergeven of verhullen ervan de beslissingen van primaire gebruikers zou beïnvloeden.

Oplossing: documenteer voor elk risico of elke kans een toets van de toekomstperspectieven. Het register moet aard, omvang, tijdshorizon, bron, verband met het bedrijfsmodel, plaats in de waardeketen, traject van het financiële effect en gevolgen voor de toelichting vastleggen.

Fout 6 - losgekoppelde financiën

De standaard brengt duurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen herhaaldelijk in verband met kasstromen, toegang tot financiering en kapitaalkosten. Een verslag dat risico’s beschrijft maar geen uitleg kan geven over huidige of verwachte financiële effecten, veronderstellingen of onzekerheden, kan tekortschieten in het verstrekken van de informatie die primaire gebruikers nodig hebben.

Oplossing: creëer een financiële werkstroom met budgetverantwoordelijken, strategie, treasury, risico en financiële verslaggeving. De werkstroom moet risico’s en kansen in kaart brengen in relatie tot opbrengsten, kosten, activa, verplichtingen, kasstromen en financiering, ook wanneer het antwoord in het eerste jaar kwalitatief is.

Fout 7 - voorstellen als wet behandelen

De FCA raadpleegde in CP26/5 over het vervangen van op TCFD afgestemde noteringsregels door vereisten in verband met UK SRS, waaronder verplichte klimaatgerelateerde toelichtingen op grond van UK SRS S2 voor bepaalde categorieën en voorstellen voor naleving of uitleg met betrekking tot Scope 3 en bredere aangelegenheden van UK SRS S1. Op de beoordelingsdatum van dit artikel was de raadpleging van de FCA gesloten en werd een beleidsverklaring verwacht, maar het consultatiedocument zelf was geen definitieve wet.

Oplossing: gebruik statuslabels in bestuursdocumenten en artikelen: “definitief UK SRS”, “voorstel van de FCA”, “verwachte beleidsverklaring”, “toekomstige route via de Companies Act”. Schrijf niet “verplicht vanaf 2027” tenzij de definitieve regel is vastgesteld en de reikwijdte is bevestigd.

In de praktijk

Tabel van fouten en oplossingen

Fout Symptoom in het verslag Bewijs van correctie
IFRS-formulering overgenomen De grondslag voor de opstelling verwijst naar vrijstellingen of verplichtingen die niet bestaan in UK SRS. De Britse wijzigingsmatrix is door de technisch beoordelaar goedgekeurd.
SASB verkeerd begrepen Informatie over de sector ontbreekt of SASB wordt in alle gevallen als verplicht gepresenteerd. Register van informatiebronnen met onderbouwing.
Vertraagde publicatie Duurzaamheidsinformatie staat gepland na goedkeuring van het jaarverslag. Tijdschema voor het jaarverslag met een gelijktijdige publicatiepoort.
Uitsluitend klimaatgerelateerde claim Het verslag vermeldt “UK SRS S1-conform” terwijl E3 wordt gebruikt. Register van vrijstellingen en claimhiërarchie.
Generieke materialiteit Onderwerpen geselecteerd zonder koppeling aan vooruitzichten of financiën. Register van risico’s en kansen met onderbouwing van de materialiteit.
Financiën niet verbonden De paragraaf over financiële effecten is vaag of niet consistent met de begrotingen. Financiële aansluiting en beoordelingsbewijs.
Voorstel als wet In een bestuursdocument worden FCA-voorstellen behandeld als definitieve vereisten. Logboek voor toezicht op regelgeving met status en trigger voor updates.

In de praktijk

Mythe versus werkelijkheid

Mythe Werkelijkheid
“UK SRS is slechts IFRS S1 met een Brits label.” De standaard is afgestemd op de ISSB, maar bevat Britse wijzigingen die de praktische implementatie en beslissingen over claims wijzigen.
“Als SASB optioneel is, kunnen we sectorinformatie negeren.” De specifieke verwijzing naar SASB is optioneel; de behoefte aan relevante, getrouw weergegeven en voor besluitvorming bruikbare sectorinformatie blijft bestaan.
“Een eerste rapport dat uitsluitend over klimaat gaat, kan nog steeds een volledig S1-rapport zijn.” De vrijstelling voor uitsluitend klimaatrapportage onder UK SRS S1 voorkomt dat naleving van UK SRS S1 wordt beweerd.
“De FCA-consultatie betekent dat de regel al definitief is.” Totdat definitieve FCA-regels zijn gepubliceerd, moeten standpunten uit consultaties als voorstellen worden aangeduid.

Beheersmaatregelen die herhaalde fouten voorkomen

Maak voor elke verklaring een claimregister waarin “comply”, “in accordance with”, “aligned”, “prepared under” of “consistent with” wordt gebruikt.

Gebruik een register van vrijstellingen dat onderscheid maakt tussen vrijstellingen die claims niet beïnvloeden en overgangsbepalingen die claims beperken.

Voer een verschilcontrole tussen UK SRS en IFRS S1/S2 uit voordat dubbele claims worden goedgekeurd.

Voeg taken voor duurzaamheidsrapportage toe aan de kalender voor het afsluiten van het jaarverslag.

Vereis beoordeling door de financiële functie van financiële effecten, aannames en formuleringen over onzekerheid.

Voeg een statusvermelding toe aan bestuursdocumenten voor ontwikkelingen rond de FCA en de Companies Act.

Bronnen en gerelateerde materialen

Primair: paragrafen 54-64, 70-73B en Appendix E van UK SRS S1.

Ondersteunend: samenvatting van de consultatiereactie van DBT op de Britse wijzigingen; consultatiestatus en voorgestelde tijdlijn van FCA CP26/5.

Volgende stap: gebruik een disclosurematrix en een register van risico’s en kansen om deze verbeteringen om te zetten in operationele beheersmaatregelen.

Vragen

Veelgestelde vragen

Kan ik de formulering van IFRS S1 kopiëren voor UK SRS?

UK SRS S1 is gebaseerd op IFRS S1, maar het is geen kwestie van kopiëren en plakken. De definitieve Britse versie wijzigt de manier waarop naar SASB wordt verwezen, verwijdert de IFRS-vrijstelling voor uitgestelde publicatie in het eerste jaar, wijzigt de logica van de vrijstelling voor uitsluitend klimaatrapportage en voegt de paragrafen 73A en 73B toe over nalevingsverklaringen en lokale regels.

Is SASB verplicht onder UK SRS S1?

Onder UK SRS S1 mag de entiteit “may refer to and consider” SASB-disclosureonderwerpen en -maatstaven. Dat verschilt van de verplichte formulering “shall refer to and consider” in IFRS S1.

Staat een vrijstelling voor alleen klimaatgerelateerde informatie een S1-conformiteitsclaim toe?

Paragraaf E3 van UK SRS S1 staat een entiteit toe om alleen klimaatgerelateerde risico’s en kansen te rapporteren en S1 alleen toe te passen voor zover dit betrekking heeft op klimaat. Paragraaf 73A maakt de consequentie voor de claim expliciet: een entiteit die E3 gebruikt, mag niet verklaren dat zij aan UK SRS S1 voldoet en moet in plaats daarvan het gebruik van deze bepaling toelichten.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

De Assistent antwoordt op basis van deze pagina en raadpleegt gekoppelde disclosurekaarten bij vragen over de standaard zelf. De eerste twee antwoorden zijn gratis, zonder inloggen.

Probeer
2 gratis antwoorden Automated · the LRA team is one click away

Verder verdiepen · UK SRS S1

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s1/uk-srs-s1-strategic-report-and-nfsis/common-uk-srs-s1-mistakes-copying-ifrs-wording-misusing-reliefs-and-ig/