Guides de publication

Guides de publication

Interopérabilité des référentiels

Effacer les filtres et afficher tous les guides →

Les 46 guides, titres seuls. Revenir aux réponses complètes →

1. ISSB·Decision guideUK SRS S2 et reporting climatique GRI : quelles données peuvent être réutilisées ?
2. UK S2·ComparisonUK SRS S2 et politique de plan de transition : informations de la norme ou obligation de plan
3. UK S2·Decision guideDu reporting TCFD britannique aux UK SRS S2 : ce que les sociétés cotées doivent ajouter
4. UK S2·Decision guideUK SRS S2 et SECR : pourquoi les déclarations d’émissions peuvent encore être dupliquées
5. UK S2·Mistakes and mythsErreurs courantes concernant UK SRS S2 : copier les allègements d’IFRS, présenter incorrectement le Scope 3 et ignorer les chevauchements britanniques
6. UK S2·Decision guideUK SRS S2 et NFSIS : quand éviter les doublons
7. UK S2·Decision guideUK SRS S2 Mesures sectorielles : orientations SASB facultatives, mais jugement sectoriel obligatoire
8. UK S2·ComparisonUK SRS S2 contre IFRS S2 : modifications britanniques, mesures d’allègement et émissions financées comparées
9. UK S1·ComparisonUK SRS S1 et ESRS : matérialité pour les investisseurs, double matérialité et reporting Royaume-Uni-UE
10. UK S1·ComparisonUK SRS S1 et UK SRS S2 : comment les exigences générales et climatiques fonctionnent ensemble
11. UK S1·ComparisonUK SRS S1 vs IFRS S1 : les modifications britanniques qui changent la mise en œuvre
12. UK S1·Decision guideInformations à fournir sur la gestion des risques selon UK SRS S1 : comment intégrer la durabilité dans l’ERM
13. UK S1·ExplainerUK SRS S1 et la NFSIS : que peut-on combiner et que faut-il garder séparé ?
14. UK S1·Decision guideUK SRS S1 Sources d’orientations : SASB, CDSB, GRI, ESRS, TNFD et pratiques sectorielles
15. UK S1·Decision guideUn seul jeu de données peut-il prendre en charge UK SRS S1, IFRS S1, ESRS et GRI ?
16. GRI·ComparisonGRI « conformément » ou « avec référence » : exigences, index de contenu, déclarations d’utilisation, omissions autorisées, notification à la GRI et allégations relatives au reporting
17. EU VS·ComparisonNorme volontaire de l’UE par rapport à IFRS S1 et IFRS S2 : comparaison de l’information des PME et des informations destinées aux investisseurs
18. ESRS·Decision guideESRS et taxonomie de l’UE : comment relier l’éligibilité, l’alignement et les informations de durabilité
19. ESRS·Decision guideOmissions et informations confidentielles selon les ESRS : préjudice commercial, secrets d’affaires et vie privée
20. ESRS·ComparisonESRS et IFRS S1 et IFRS S2 : principales différences en matière de matérialité, de périmètre et de reporting
21. ESRS·ComparisonESRS et GRI : double matérialité, reporting des impacts et interopérabilité pratique
22. ESRS·ComparisonESRS et CSDDD : comparaison des responsabilités en matière de reporting, de devoir de vigilance et de chaîne de valeur
23. UK S1·ExplainerUK SRS S1 et le rapport stratégique : comment intégrer le développement durable et la présentation financière
24. UK S1·ComparisonUK SRS S1 et GRI : comparaison du reporting axé sur les investisseurs et du reporting des impacts
25. UAE·Decision guideLoi climatique des Émirats arabes unis, ESRS, GRI et CDP : réutiliser les données sans présumer de leur équivalence
26. UAE·Decision guideLoi climatique des Émirats arabes unis et IFRS S2 : un même système de GES et de risques climatiques peut-il servir aux deux ?
27. TNFD·ComparisonTNFD et ESRS E4 : informations financières relatives à la nature et double matérialité comparées
28. TNFD·ComparisonTNFD vs TCFD : comparaison des informations financières liées à la nature et au climat
29. TNFD·Decision guideRapports sur le climat et la nature ensemble : comment intégrer le TCFD, IFRS S2 et le TNFD
30. TNFD·ComparisonTNFD contre GRI 101 Biodiversité : principales différences et interopérabilité pratique
31. TNFD·ExplainerLes six exigences générales de la TNFD : matérialité, périmètre, localisation, intégration, horizons temporels et engagement
32. ISSB·Decision guideUn seul jeu de données climatiques peut-il étayer UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD et CDP ?
33. ISSB·Decision guideUK SRS S2 et CDP : comment réutiliser des données climatiques sans présumer de la conformité
34. ISSB·ComparisonUK SRS S2 vs ESRS E1 : différences en matière de matérialité climatique, de GES et de plan de transition
35. ISSB·ComparisonIFRS S1 et S2 par rapport à la GRI : comparaison des rapports axés sur les investisseurs et des rapports d’impact
36. ISSB·ComparisonIFRS S1 et S2 vs ESRS : différences expliquées en matière de matérialité, de périmètre et d’informations à fournir
37. ISSB·Decision guideUn seul jeu de données peut-il prendre en charge IFRS S1/S2, ESRS, GRI et CDP ?
38. ISSB·ComparisonIFRS S1 par rapport à IFRS S2 : principales différences et raisons pour lesquelles les deux normes sont importantes
39. GRI·ComparisonGRI vs ESRS vs IFRS S1 et S2
40. GRI·Decision guideUtiliser les données GRI pour EcoVadis, le S&P CSA, le CDP et les questionnaires clients
41. GRI·Decision guideGRI et TNFD : comment le reporting des impacts s’articule avec la publication d’informations sur les risques liés à la nature
42. GRI·ExplainerUn seul inventaire des GES pour GRI 102, ESRS E1 et IFRS S2 : périmètres, indicateurs et écarts résiduels
43. GRI·Decision guideInteropérabilité entre GRI et ESRS : un seul jeu de données peut-il étayer les deux rapports ?
44. EU VS·ComparisonNorme volontaire de l’UE ou GRI : quel cadre convient à une PME ?
45. EU VS·ComparisonNorme volontaire de l’UE et ESRS : principales différences pour les entreprises hors du champ d’application de la CSRD
46. EU VS·Decision guideUn seul jeu de données de durabilité peut-il répondre à la norme volontaire de l’UE, aux ESRS, aux GRI et aux demandes des banques ?

Comment est construit un guide LRA

Chaque réponse suit la même discipline.

Vous devriez pouvoir cesser votre lecture après le premier paragraphe et avoir malgré tout obtenu ce que vous cherchiez. Tout ce qui suit sert à vous permettre de défendre la réponse face à un relecteur.

1. 01
   Réponse

   La question est formulée comme une équipe chargée du reporting la poserait, puis tranchée dès les premières lignes.

2. 02
   Fondement

   La source officielle et l’édition sont indiquées et clairement distinguées de notre interprétation.

3. 03
   Jugement

   Les points laissés ouverts par la norme sont signalés, avec ce à quoi ressemble une position défendable.

4. 04
   Action

   La réponse renvoie aux informations à fournir et aux éléments probants concernés, afin qu’une décision se traduise par des champs à renseigner.

• Rédigé par des praticiens, puis relu sur le plan technique
• Un réviseur identifié, avec une date
• Exigences distinctes de la pratique et de l’interprétation
• Déclencheurs de mise à jour explicités pour la relecture de chaque réponse

RK De la réponse au rapport Dr Ross Kurinko Conseiller stratégique ESG · IFRS S1 et S2 / GRI / ESRS

Formateur mondial certifié GRI et ISSB-IFRS S1 & S2 · PhD, University of Cambridge · expert ESG-AI Plus de 15 ans d’expérience en matière d’informations publiées par des entreprises du FTSE 100 et du Fortune Global 500 Canary Wharf, Londres Support pédagogique LRA · Non publié ni approuvé par les organismes de normalisation LinkedIn

Couverture

Pour quels référentiels des réponses sont-elles déjà disponibles ?

Le niveau des guides est rédigé référentiel par référentiel plutôt que de manière superficielle pour l’ensemble d’entre eux ; cette section indique donc où la rédaction en est réellement. Les fiches d’informations à fournir, qui couvrent les exigences elles-mêmes, sont plus avancées.