Erreurs courantes concernant UK SRS S2 : copier les allègements d’IFRS, présenter incorrectement le Scope 3 et ignorer les chevauchements britanniques

Orientations pratiques à visée pédagogique. Ne constituent pas des conseils juridiques ou de certification. Vérifiez le texte actuel de UK SRS, les règles de reporting applicables et les faits propres à l’entité avant d’agir.

Une erreur de reporting peut se produire à plusieurs niveaux. L’équipe peut utiliser la mauvaise édition de la norme ; appliquer une disposition qui n’est pas disponible ; classer une donnée pertinente comme non applicable ; ne pas recueillir d’éléments probants ; rédiger une affirmation plus large que les travaux réalisés ; ou fusionner des exigences juridiques distinctes. La modification de la phrase peut en améliorer la lisibilité tout en laissant inchangé le problème technique sous-jacent.

Une correction robuste suit donc quatre étapes : confirmer la source, classer l’exigence et toute disposition, reconstituer les éléments probants et le relevé des contrôles, puis seulement réviser l’information publiée et l’affirmation. Cela est particulièrement important pour UK SRS, car les normes définitives contiennent des modifications britanniques et fonctionnent parallèlement aux exigences existantes du Companies Act, de SECR et de la FCA.

La démarche de correction commence par la source et la classification technique, et non par des modifications cosmétiques de la formulation.

La norme britannique définitive doit être lue comme un document autonome. Un allègement ou une disposition transitoire figurant dans IFRS S2, un projet de norme, un résumé de consultation ou une diapositive de formation peut avoir été modifié, supprimé, prolongé, rendu indéfini ou soumis à une voie de reporting britannique contraignante. Copier la durée familière d’IFRS S2 dans une information à fournir au Royaume-Uni peut conduire à une conclusion erronée concernant les comparatifs, le Scope 3 ou l’affirmation.

UK SRS S2 est une norme climatique, mais elle s’appuie sur UK SRS S1 pour les concepts et exigences fondamentaux. Un rapport climatique peut contenir les quatre piliers tout en restant incomplet s’il ne traite pas de la matérialité, de l’entité de reporting, des informations liées, de l’emplacement, du calendrier, des informations comparatives, des sources d’indications, des jugements, des erreurs et de la déclaration de conformité.

Correction : créer une section consacrée au socle de S1 dans la matrice des informations à fournir et dans le rapport. Ne pas présenter celui-ci comme un « contexte » facultatif. Le socle de S1 détermine la manière dont les informations de S2 sont sélectionnées, reliées, localisées, datées et couvertes par l’affirmation.

Le Scope 3 n’est pas un ajout facultatif simplement parce que les données sont difficiles à obtenir, estimées ou détenues par des contreparties. UK SRS S2 exige la publication des émissions de GES de Scope 3 et l’entité devrait prendre en considération les 15 catégories. L’entité identifie les catégories pertinentes et explique les méthodes, les données d’entrée et les hypothèses. Une disposition britannique applicable la première année peut influer sur les informations publiées si ses conditions et la disponibilité de la voie de présentation sont réunies, mais cela est différent de déclarer que le Scope 3 est facultatif.

Une correction robuste n’attend pas de disposer de données primaires parfaites. Elle évalue la pertinence, sélectionne les informations raisonnables et justifiables disponibles sans coût ou effort excessif, utilise des estimations contrôlées lorsque cela est approprié, publie la méthode et les limites, et établit un plan d’amélioration des données.

Les émissions financées reposent souvent sur des informations concernant les entités détenues ou les contreparties qui ne sont pas disponibles pour la même période de reporting. Le paragraphe B59A traite d'une situation spécifique où l'obtention de ces informations est irréalisable en pratique. Il n'autorise pas une convention tacite relative aux « dernières données disponibles ». Lorsque le paragraphe est utilisé, l'entité déclarante explique pourquoi les informations relatives à la même période sont irréalisables en pratique, décrit la méthode, les données d'entrée et les hypothèses utilisés, et explique son plan et son calendrier pour fournir des informations relatives à la même période.

La modification britannique rend facultatives la référence spécifique à l’IFRS S2 Industry-based Guidance et sa prise en considération. Elle ne rend pas les informations sectorielles facultatives. UK SRS S2 exige toujours la présentation des indicateurs sectoriels pertinents, et UK SRS S1 exige la publication des sources des indications et des secteurs effectivement appliqués.

Un rejet automatique peut donc être aussi faible qu’une adoption automatique. L’entité devrait identifier ses activités et secteurs importants, examiner des sources plausibles, tester la pertinence et la représentation fidèle des indicateurs candidats, adapter ou élaborer des indicateurs si nécessaire, documenter les décisions de non-utilisation et publier les sources et les secteurs utilisés.

UK SRS S2 s'appuie sur une architecture à quatre piliers familière de TCFD, mais une similitude structurelle n'est pas une équivalence. UK SRS S1/S2 ajoutent un cadre de matérialité axé sur les investisseurs, des règles relatives à l'entité déclarante et aux informations connexes, des exigences détaillées concernant les GES et le Scope 3, les effets financiers actuels et anticipés, des indicateurs fondés sur le secteur, des précisions sur les objectifs, les sources d'orientations, des déclarations de conformité et des dispositions britanniques.

Correction : décrire précisément la transition. Les informations existantes selon TCFD ou NFSIS peuvent constituer un ensemble de données de départ et une base d'éléments probants utiles, mais l'équipe devrait établir une cartographie contrôlée des écarts et éviter la formulation « TCFD équivalent à UK SRS S2 ».

Ces cadres britanniques peuvent figurer dans le même rapport annuel, mais ils ont des tests d'applicabilité et des finalités de publication distincts. Le SECR se concentre sur les informations spécifiées relatives à l'énergie et aux émissions, ainsi que sur les mesures d'efficacité énergétique applicables aux entités concernées. Les réglementations climatiques NFSIS exigent des informations financières liées au climat dans le Strategic Report pour les entités concernées. UK SRS S2 fournit une norme d'information climatique axée sur les investisseurs, dont l'application obligatoire dépend d'une voie juridiquement contraignante.

Ne réutiliser les informations climatiques qu'après avoir vérifié l'entité, la période, la définition, le périmètre organisationnel, la matérialité, l'emplacement et l'affirmation pour chaque production.

Les normes UK SRS définitives et les règles de reporting obligatoires sont des instruments différents. Les normes ont été finalisées pour une utilisation volontaire en février 2026. À la date d’arrêt technique, la consultation FCA CP26/5 était close et la FCA prévoyait de publier une déclaration de politique à l’automne 2026, les règles étant décrites comme devant entrer en vigueur à partir de janvier 2027, mais la déclaration de politique et les règles définitives n’avaient pas encore été publiées. Les travaux du gouvernement sur une éventuelle application du Companies Act nécessitaient également des décisions définitives et une législation.

Le paragraphe 73A de UK SRS S1 établit un lien entre l’utilisation de dispositions spécifiées et la déclaration de conformité. La conséquence exacte dépend de la disposition. Par exemple, la disposition de S1 limitée au climat empêche une déclaration explicite et sans réserve de conformité à S1, tandis que l’utilisation de dispositions spécifiées peut ne pas nécessairement empêcher une déclaration de conformité à S2 si les conditions et les informations à fournir pertinentes sont satisfaites. Une note générique indiquant que des « allègements transitoires ont été utilisés » est insuffisante pour un examen technique.

1. Identifier la disposition britannique exacte et les informations concernées.

2. Confirmer la condition et déterminer si une voie de reporting contraignante en permet ou en limite l’utilisation.

3. Déterminer la conséquence sur les informations comparatives et sur les périodes ultérieures.

4. Préparer les informations de remplacement ou les informations explicatives requises par la disposition.

5. Évaluer séparément l’effet sur UK SRS S1, UK SRS S2 et toute déclaration double au titre des IFRS.

6. Indiquer l’utilisation de la disposition avec la déclaration de conformité et obtenir une validation juridique/technique.

L’absence de données, d’éléments probants ou de méthode ne constitue pas une conclusion d’applicabilité. De même, une incertitude élevée des mesures ne rend pas à elle seule les informations non significatives. L’équipe devrait classer le problème au niveau du paragraphe ou du sous-point et conserver la justification. Les statuts courants comprennent : complet, en cours, lacune, bloqué, non applicable après un test d’applicabilité, non significatif après un jugement de matérialité et disposition utilisée après satisfaction des conditions requises.

1. Geler le projet actuel et identifier l’exigence, la déclaration et les renvois concernés.

2. Confirmer la source britannique finale, le paragraphe, l’édition, la période de reporting et le statut juridique.

3. Reclasser l’applicabilité, l’importance relative, la lacune, la disposition ou le statut de la déclaration sur la base de faits documentés.

4. Reconstituer la piste de la méthode, du périmètre, des éléments probants, du calcul, du jugement et des contrôles.

5. Évaluer les effets sur les informations comparatives, les états financiers, les NFSIS, le SECR et les autres informations publiques.

6. Réviser l’obligation d’information, le renvoi et la déclaration une fois le dossier technique complet.

7. Obtenir l’approbation du préparateur et du réviseur, des services juridiques, du directeur financier, du comité ou du conseil d’administration selon la gravité.

8. Mettre à jour les produits dérivés, les éléments visuels, les dossiers de formation ou d’IA et le journal des modifications.

Le réviseur soulève quatre points bloquants : la disposition britannique finale et la condition relative à la voie contraignante n’ont pas été vérifiées ; le Scope 3 est décrit à tort comme généralement facultatif ; le TCFD et le SECR sont présentés comme équivalents à UK SRS S2 ; et la note de bas de page relative aux émissions financées ne satisfait pas à l’explication B59A. La correction nécessite une note sur la disposition fondée sur la source finale, une évaluation de toutes les catégories du Scope 3, une cartographie des écarts et des rapprochements entre le TCFD et le SECR, ainsi que des informations à fournir sur la méthode et le plan d’amélioration au titre de B59A. La déclaration de conformité reste bloquée jusqu’à ce que les éléments probants et les approbations soient complets.

Le référentiel UK SRS S2 comprend, dans sa base, la publication des émissions brutes de Scope 3, mais le paragraphe C4 permet à une entité déclarante volontaire d’omettre le Scope 3, y compris certaines informations précisées sur les émissions financées. La dérogation volontaire prévue au paragraphe C4 n’a pas de durée indiquée, tandis que le paragraphe C6 permet à une voie contraignante fondée sur le Companies Act, les règles de la FCA ou une autre voie britannique de la supprimer, de la limiter ou de l’assortir de conditions.