ISSB·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Une grande partie du jeu de données climatiques sous-jacent peut être réutilisée, notamment l’inventaire contrôlé des GES, l’évaluation des catégories du Scope 3, l’année de référence, les objectifs, les actions de transition, les registres de crédits carbone, les données d’entrée des scénarios et la piste d’audit. Les narratives de reporting doivent rester distinctes.
Vous aide à déciderQuelles données, méthodes et preuves peuvent être communes, et dans quels domaines des contrôles distincts de matérialité, de narrative et d’affirmations sont requis.
Révisé le 10 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UK S2·Comparison·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S2 n’impose pas en elle-même à chaque entité d’élaborer, de mettre en œuvre ou de publier un plan de transition climatique. Elle exige des informations précises sur la réponse de l’entité aux risques et opportunités liés au climat qui sont significatifs, ainsi que sur tout plan de transition dont elle dispose, notamment les hypothèses, dépendances, ressources et progrès pertinents.
Vous aide à déciderQuelles affirmations relèvent des exigences de UK SRS S2, lesquelles constituent des orientations et lesquelles dépendent de politiques futures.
Révisé le 10 Aoû 2026
7 min
Lire le guide →
UK S2·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Une société cotée disposant d’un reporting TCFD britannique mature possède un solide point de départ pour les UK SRS S2, mais elle ne dispose pas d’un rapport S2 complet simplement parce qu’elle couvre les quatre piliers et les 11 informations recommandées du TCFD. La société doit ajouter les fondements des UK SRS S1, notamment l’importance relative axée sur les investisseurs, l’entité déclarante, les informations connectées, la publication simultanée, les données comparatives, les jugements importants, l’incertitude et les contrôles de conformité.
Vous aide à déciderDu reporting TCFD britannique aux UK SRS S2 : ce que les sociétés cotées doivent ajouter
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UK S2·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S2 ne remplace pas actuellement la déclaration simplifiée de l’énergie et du carbone (SECR). Les deux régimes se recoupent en matière de données d’activité, de calculs des émissions, de méthodologie et de gouvernance du rapport annuel, mais ils ont un statut juridique, un périmètre d’entités, des limites de reporting, un contenu minimal et des mécanismes de formulation des déclarations différents.
Vous aide à déciderUK SRS S2 et SECR : pourquoi les déclarations d’émissions peuvent encore être dupliquées
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UK S2·Mistakes and myths·Interopérabilité des référentiels
Les erreurs les plus graves concernant UK SRS S2 découlent généralement de l’utilisation d’une source ou d’une classification incorrecte plutôt que d’une rédaction faible. Les équipes recopient les durées d’allègement d’IFRS S2 dans la norme britannique définitive, préparent S2 sans les bases de UK SRS S1, présentent le Scope 3 comme facultatif, omettent l’explication prévue au paragraphe B59A concernant les émissions financées des périodes précédentes, rejettent tous les indicateurs sectoriels au motif que les indications SASB sont facultatives, décrivent TCFD comme équivalent à UK SRS S2, fusionnent NFSIS et SECR avec UK SRS, ou présentent les propositions de la FCA et du Companies Act comme du droit adopté.
Vous aide à déciderLe problème concerne-t-il une source incorrecte, une conclusion incorrecte sur l’applicabilité, des éléments probants manquants, une information incomplète sur une disposition ou une affirmation publique non étayée ?
Révisé le 10 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
UK S2·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Une undertaking n’a pas nécessairement besoin de rédiger une section climatique pour UK SRS S2 et une seconde section répétitive pour les informations financières liées au climat de sa déclaration d’informations non financières et de durabilité (NFSIS). Le Gouvernement britannique a confirmé que UK SRS S2 constitue un cadre national d’information pour l’article 414CB(6) du Companies Act 2006.
Vous aide à déciderUK SRS S2 et NFSIS : quand éviter les doublons
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UK S2·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Oui. UK SRS S2 exige toujours d’une entité qu’elle fournisse des informations sur les mesures sectorielles associées aux modèles économiques, aux activités ou à d’autres caractéristiques communes qui caractérisent la participation à un secteur. Ce qui est facultatif, c’est la référence spécifique aux orientations sectorielles d’IFRS S2 et leur prise en considération.
Vous aide à déciderQuelles mesures sectorielles sont pertinentes pour les questions climatiques importantes de l’entité, et quelle source ou mesure élaborée par l’entité répond le mieux au besoin d’information.
Révisé le 10 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
UK S2·Comparison·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S2 est étroitement fondée sur IFRS S2, mais les normes ne sont pas identiques. Les principales différences britanniques sont la référence facultative aux IFRS S2 Industry-based Guidance, un paragraphe B59A sur les émissions financées propre au Royaume-Uni, la suppression de la date d’entrée en vigueur fixée par l’organisme normalisateur et une mesure d’allègement sans terme défini concernant le Scope 3 pour les utilisateurs volontaires, que les règles britanniques locales peuvent restreindre.
Vous aide à déciderUK SRS S2 contre IFRS S2 : modifications britanniques, mesures d’allègement et émissions financées comparées
Révisé le 11 Aoû 2026
9 min
Lire le guide →
UK S1·Comparison·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S1 et les ESRS exigent tous deux des informations de durabilité structurées, mais reposent sur des angles de reporting différents. UK SRS S1 est centré sur la matérialité pour les investisseurs : les informations relatives aux risques et opportunités de durabilité dont on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’ils influencent les perspectives de l’entité.
Vous aide à déciderQuels travaux de reporting peuvent être partagés entre UK SRS S1 et les ESRS, et quelles décisions de matérialité, d’information et d’assurance doivent rester distinctes ?
Révisé le 11 Aoû 2026
6 min
Lire le guide →
UK S1·Comparison·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S1 et UK SRS S2 sont conçues pour fonctionner ensemble, et non comme des normes alternatives. S1 fournit l’architecture générale des informations financières liées à la durabilité : objectif, importance relative axée sur les investisseurs, entité présentant les informations, informations liées, structure à quatre piliers, emplacement, calendrier, informations comparatives, jugements, incertitudes et conformité.
Vous aide à déciderUK SRS S1 et UK SRS S2 : comment les exigences générales et climatiques fonctionnent ensemble
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UK S1·Comparison·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S1 s’appuie étroitement sur IFRS S1, mais n’est pas identique. Les modifications britanniques changent la mise en œuvre dans six domaines importants : la référence aux normes SASB est facultative plutôt qu’obligatoire ; la date d’entrée en vigueur d’IFRS est supprimée ; l’allègement de première année autorisant une publication différée après les états financiers est supprimé ; la disposition limitée au climat n’est plus limitée par la norme à la première année de reporting ; le recours à cette disposition empêche de déclarer la conformité à UK SRS S1 ; et le droit ou la réglementation britanniques peuvent primer sur la disponibilité ou le fonctionnement des dispositions transitoires et de conformité.
Vous aide à déciderUK SRS S1 vs IFRS S1 : les modifications britanniques qui changent la mise en œuvre
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
UK S1·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S1 n’exige pas un système distinct de gestion des risques liés à la durabilité. Il exige la présentation des processus utilisés pour identifier, évaluer, hiérarchiser et suivre les risques et opportunités liés à la durabilité, notamment les données d’entrée, l’analyse de scénarios, la nature, la probabilité et l’ampleur, la priorité par rapport aux autres risques, le suivi, les changements et le degré d’intégration dans la gestion globale des risques.
Vous aide à déciderLa question de savoir si l’information fournie explique les données d’entrée, l’évaluation, la hiérarchisation, le suivi, les opportunités, les changements et l’intégration effective dans l’ERM.
Révisé le 11 Aoû 2026
13 min
Lire le guide →
UK S1·Explainer·Interopérabilité des référentiels
Un seul système de reporting contrôlé peut servir à la fois la NFSIS et UK SRS : l’organisation peut réutiliser les descriptions du modèle économique, les documents relatifs aux politiques et au devoir de diligence, les éléments probants concernant les risques, les données climatiques, les indicateurs clés de performance, les documents de gouvernance et les calculs sources. Elle doit néanmoins effectuer séparément les tests de périmètre, de matérialité et d’information à publier.
Vous aide à déciderquels contenus de la NFSIS et de UK SRS peuvent partager une même base d’éléments probants, et quelles décisions relatives au périmètre, à la matérialité et aux déclarations publiques doivent rester séparées
Révisé le 10 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
UK S1·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S1 établit une hiérarchie plutôt qu’un menu de référentiels équivalents. L’entité applique d’abord les normes britanniques applicables en matière de reporting de durabilité.
Vous aide à déciderUK SRS S1 Sources d’orientations : SASB, CDSB, GRI, ESRS, TNFD et pratiques sectorielles
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UK S1·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Oui. Un modèle contrôlé commun de données et d’éléments probants peut prendre en charge UK SRS S1, IFRS S1, ESRS et GRI, mais il ne devrait pas tenter de produire automatiquement un rapport universel. La couche commune devrait contenir les données sources stables, les définitions, les périmètres, les éléments probants, les méthodes, les responsables et les contrôles.
Vous aide à déciderQuelles informations constituent les données sources communes et quel élément est propre au référentiel.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
GRI·Comparison·Interopérabilité des référentiels
« Conformément » est la voie de reporting GRI complète et exige le respect des neuf exigences de la GRI 1. « Avec référence » est une voie sélective pour communiquer des informations GRI spécifiques et exige un index de contenu, la déclaration prescrite « avec référence » et une notification à la GRI.
Vous aide à déciderQuelle voie de reporting étaye l’allégation envisagée et quel est le processus minimal requis.
Révisé le 11 Aoû 2026
8 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Interopérabilité des référentiels
La norme volontaire de l’UE et IFRS S1/S2 peuvent utiliser certaines des mêmes données sous-jacentes, mais elles ne constituent pas des bases de reporting interchangeables. La norme volontaire de l’UE est un cadre proportionné et modulaire principalement destiné à répondre aux besoins des contreparties commerciales, des banques et des investisseurs, et à aider une entité déclarante à gérer les questions de durabilité.
Vous aide à décidersi une PME s’adressant à un prêteur ou à un investisseur devrait publier des informations selon la norme volontaire, selon IFRS S1 et S2, ou selon les deux
Révisé le 10 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
ESRS·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Les informations fournies au titre des ESRS et de la taxonomie de l’UE devraient s’appuyer sur un modèle connecté des activités, des données financières et des éléments probants, mais elles ne se substituent pas les unes aux autres. La taxonomie classe les activités économiques et mesure la proportion du chiffre d’affaires, des CapEx et des OpEx — ou les KPI financiers pertinents pour les entreprises du secteur financier — associée aux activités éligibles à la taxonomie et alignées sur celle-ci.
Vous aide à déciderComment partager les données relatives aux activités et aux données financières tout en maintenant séparés les tests d’éligibilité et d’alignement au titre de la taxonomie et les exigences des ESRS en matière d’importance relative et d’informations à fournir.
Révisé le 10 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
ESRS·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Les ESRS n’autorisent l’omission que pour des catégories et dans des conditions définies : préjudice commercial grave exceptionnel ; secrets d’affaires répondant aux critères requis ; informations classifiées ; ou informations protégées par le droit de l’Union ou le droit national, ou nécessaires à la protection de la vie privée ou de la sécurité d’une personne ou d’une entité juridique. Avant d’omettre une information, vérifier si l’agrégation, l’anonymisation ou une caviardisation limitée peut répondre à l’objectif de l’information à fournir.
Vous aide à déciderOmissions et informations confidentielles selon les ESRS : préjudice commercial, secrets d’affaires et vie privée
Révisé le 11 Aoû 2026
13 min
Lire le guide →
ESRS·Comparison·Interopérabilité des référentiels
Les ESRS et IFRS S1/S2 peuvent être mis en œuvre au moyen d’un programme de reporting coordonné, mais ils répondent à des questions principales différentes. Les ESRS appliquent la double matérialité : les impacts matériels sur les personnes et l’environnement, ainsi que les risques et opportunités liés au développement durable qui sont matériels pour l’entité déclarante.
Vous aide à déciderComment partager les processus et les données tout en préservant des conclusions distinctes en matière de matérialité, de périmètre, de présentation, de conformité et d’assurance.
Révisé le 10 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
ESRS·Comparison·Interopérabilité des référentiels
Les ESRS et les GRI peuvent partager une part substantielle des éléments probants, des données et de l’infrastructure des processus, mais ils ne sont pas interchangeables. Les ESRS sont une norme européenne de reporting imposée par la législation de l’UE, fondée sur la double matérialité : matérialité d’impact et matérialité financière.
Vous aide à déciderQuels éléments probants peuvent être réutilisés, quels tests et résultats restent propres à chaque référentiel, et quelle architecture de rapport combiné peut être défendue.
Révisé le 10 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
ESRS·Comparison·Interopérabilité des référentiels
L’ESRS et la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (CSDDD) sont liées, mais elles ne sont pas interchangeables. L’ESRS détermine quelles informations importantes en matière de durabilité une entreprise doit publier.
Vous aide à déciderQuels éléments probants et processus peuvent être partagés, et quelles conclusions, approbations et déclarations publiques doivent rester propres à chaque instrument ?
Révisé le 10 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
UK S1·Explainer·Interopérabilité des référentiels
Une entreprise peut intégrer les informations UK SRS S1 à son rapport stratégique en construisant un récit cohérent autour du modèle économique, de la stratégie, des principaux risques, des considérations liées à la section 172, des risques et opportunités liés au développement durable, des effets financiers et des indicateurs de performance. Les deux référentiels se recoupent, mais ne sont pas interchangeables.
Vous aide à déciderquelles informations UK SRS le rapport stratégique peut contenir, et à quel moment un renvoi croisé exact est plus sûr que la répétition du même exposé à deux endroits
Révisé le 10 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
UK S1·Comparison·Interopérabilité des référentiels
UK SRS S1 et GRI sont complémentaires et non interchangeables. UK SRS S1 est conçu pour les utilisateurs principaux de rapports financiers à usage général et se concentre sur les risques et opportunités liés à la durabilité qui sont matériels et pourraient affecter les perspectives de l’entité.
Vous aide à déciderDéterminer si un élément est présenté selon la perspective de l’investisseur, la perspective des impacts, ou les deux.
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UAE·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Réutilisez les faits contrôlés, pas la conclusion de conformité. Un jeu unique de données climatiques peut contenir les entités juridiques, installations, combustibles, électricité, refroidissement, fluides frigorigènes, catégories Scope possibles, facteurs, objectifs, actions, risques, scénarios, éléments probants, responsables et historique des revues.
Vous aide à déciderQuels champs peuvent être réutilisés directement, lesquels nécessitent une transformation ou une agrégation, et lesquels restent des lacunes propres à un cadre.
Révisé le 10 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
UAE·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Oui, un système contrôlé peut servir aux deux, mais uniquement s'il stocke les faits sources séparément des règles de sortie. Réutilisez les enregistrements relatifs aux entités juridiques, installations, énergies, combustibles, fluides frigorigènes, facteurs, preuves, risques, scénarios, actions et à la gouvernance.
Vous aide à déciderQuelles données et quels contrôles sont réellement réutilisables, quels périmètres exigent une passerelle et quelles exigences propres à chaque sortie nécessitent des calculs ou un récit distincts.
Révisé le 10 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
TNFD·Comparison·Interopérabilité des référentiels
La TNFD et les ESRS présentent une forte correspondance, mais répondent à des décisions de reporting différentes. La TNFD est un cadre volontaire fondé sur une base de matérialité financière de type ISSB, assortie d’un angle d’impact supplémentaire facultatif.
Vous aide à déciderCe qui peut être réutilisé, ce qui doit être ajusté et comment éviter une équivalence ou une déclaration de conformité non étayée.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
TNFD·Comparison·Interopérabilité des référentiels
La TNFD reprend délibérément l’architecture à quatre piliers de la TCFD et intègre les 11 informations à fournir recommandées par la TCFD dans le reporting relatif à la nature, avec trois ajouts concernant la nature : Governance C sur les droits humains et l’engagement des parties prenantes, Strategy D sur les sites prioritaires, et une information à fournir distincte Risk and Impact Management A(ii) pour l’évaluation de la chaîne de valeur en amont et en aval. La gouvernance climatique, la gestion des risques d’entreprise (ERM), la gouvernance des scénarios, les contrôles du rapport annuel et les liens avec la planification financière peuvent être réutilisés.
Vous aide à déciderQuelle infrastructure de gouvernance, de gestion des risques et de reporting peut être réutilisée, et quelles données probantes et quels processus spécifiques à la nature doivent être ajoutés.
Révisé le 11 Aoû 2026
9 min
Lire le guide →
TNFD·Decision guide·Interopérabilité des référentiels
Les rapports sur le climat et la nature peuvent partager un système opérationnel commun — gouvernance, processus de matérialité et de gestion des risques, capacités d’analyse de scénarios, données de localisation, planification financière, contrôles et approbation — mais ils ne devraient pas réduire la nature à une annexe consacrée au climat. Le TCFD a établi l’architecture à quatre piliers ; IFRS S2 intègre les recommandations du TCFD et s’appuie sur celles-ci pour les informations financières relatives au climat ; et le TNFD adapte les quatre piliers aux dépendances, impacts, risques et opportunités liés à la nature.
Vous aide à déciderRapports sur le climat et la nature ensemble : comment intégrer le TCFD, IFRS S2 et le TNFD
Révisé le 11 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
TNFD·Comparison·Interopérabilité des référentiels
TNFD et GRI 101 sont hautement interopérables, mais ils ne posent pas la même question principale. TNFD est conçu pour fournir des informations sur les dépendances, impacts, risques et opportunités importants liés à la nature, en prenant comme référence la définition de l’information significative axée sur les investisseurs de l’ISSB, avec une perspective supplémentaire sur les impacts lorsqu’elle est choisie ou requise.
Vous aide à déciderTNFD contre GRI 101 Biodiversité : principales différences et interopérabilité pratique
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
