London Reporting Academy·TNFD Offenlegungsleitfäden
Suchen Sie nach einer praktischen TNFD-Frage, durchsuchen Sie die Inhalte nach Berichtsaufgabe oder gehen Sie direkt zu einer Angabe. Jeder Leitfaden beginnt mit der Antwort, nennt die relevante TNFD-Quelle, erklärt, wo Ermessensentscheidungen verbleiben, und verlinkt auf die von der Entscheidung betroffenen Angabenkarten.
Was möchten Sie im Rahmen von TNFD klären?
Formulieren Sie Ihre Frage in eigenen Worten – der Assistent sucht nach der Bedeutung, nicht nur nach derselben Formulierung.
Wenn relevantes Material im Hub vorhanden ist, verweist die Antwort darauf. Wenn nichts Relevantes veröffentlicht ist, sagt der Assistent dies, bevor er eine klar gekennzeichnete allgemeine Antwort gibt.
Veröffentlichte TNFD-Leitfäden
In jedem Leitfaden wird erläutert, bei welcher Entscheidung er unterstützt und welche Angaben von dieser Entscheidung betroffen sind, damit Sie erkennen können, ob er für Sie relevant ist, ohne ihn zu öffnen.
TNFD·Pillar-Leitfaden
Die Locate-Phase durchgängig — Bewertungsumfang, die fünf Sensibilitätskriterien, Auswahl prioritärer Standorte und das Register hinter der Karte.
5 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Pillar-Leitfaden
Die Phasen „Evaluate“ und „Assess“ – worauf das Unternehmen angewiesen ist, was es verändert und die Wirkungskette von geschädigter Natur bis zu einer finanziellen Auswirkung.
13 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Pillar-Leitfaden
Ausgangsbasis für Ausdehnung, Zustand und Arten, nachweisbare Maßnahmen und Zielvorgaben sowie die Anforderungen, die eine Aussage über einen positiven Beitrag zur Natur erfüllen muss.
7 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Pillar-Leitfaden
Bewertung von Primär-, Sekundär- und Proxy-Informationen, was ENCORE, IBAT und Aqueduct klären können und wie sich von Lieferanten weniger anfordern lässt.
11 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Pillar-Leitfaden
Standort-, Rohstoff- und Anlagenregister für landwirtschaftliche Betriebe, Bergwerke, Schwerindustrie, Energieprojekte, Gebäude und Netze.
3 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Pillar-Leitfaden
Wo die Grenze für Kreditvergabe, Investitionen und Versicherungszeichnung verläuft – und was aus einem Screening-Signal werden muss, bevor es eine Entscheidung beeinflusst.
3 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Pillar-Leitfaden
Governance A–C, Strategie A–D und Arbeiten vor der Prüfung – wer was entschieden hat, was die Dokumentation zeigen muss und wo Formulierungen zu weitgehende Behauptungen werden.
11 articles Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine TNFD-Bewertung der Wertschöpfungskette kann beginnen, bevor der Ursprung jedes Produkts vollständig rückverfolgbar ist. Definieren Sie relevante Sektoren, Aktivitäten, Produkte, Rohstoffe sowie vor- und nachgelagerte Stufen; priorisieren Sie dann die Bereiche, in denen Abhängigkeiten oder Wirkungspfade am größten sein können, unter Verwendung von Geschäftsvolumen oder Ausgaben zusammen mit Geografie, ökologischer Sensibilität, betrieblicher Kritikalität, Einflussmöglichkeit und Unsicherheit.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Sektoren, Rohstoffe, Lieferanten, Geografien und nachgelagerten Wirkungspfade erfordern eine vertiefte Bewertung?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·New standards and transition
Ein glaubwürdiger TNFD-konformer Natur-Übergangsplan ist ein zukunftsorientierter, gesteuerter Bestandteil der Strategie – keine Liste von Biodiversitätsprojekten. Er sollte erläutern, wie das Unternehmen auf seine wesentlichen naturbezogenen Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen (DIROs) reagieren wird; sein Geschäftsmodell und seine Wertschöpfungskette, wo erforderlich, verändern wird; Kapital und operative Ressourcen zuweisen wird; an prioritären Standorten tätig wird; indigene Völker, lokale Gemeinschaften und betroffene Stakeholder einbezieht; messbare Ziele setzt; und die Umsetzung überwacht.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungNatur-Übergangspläne: Was ein glaubwürdiger TNFD-konformer Plan enthalten sollte
Geprüft 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Toolkit·Metrics and methodologies
Ein Toolkit auf Paketebene mit TNFD_DIRO_Financial_Effects_and_Disclosure_Working_Toolkit.pdf; TNFD_DIRO_Financial_Effects_and_Disclosure_Working_Toolkit.docx sowie 4 zugehörigen Knowledge-Hub-Leitfäden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Paketdateien und zugehörigen Leitfäden gehören zu diesem Toolkit?
Geprüft 11 Aug 2026 3 min Leitfaden lesen →
TNFD·Toolkit·Assurance and controls
Ein Toolkit auf Paketebene mit LRA_TNFD_Tools_Data_Assurance_and_Portfolio_Registers.xlsx und 5 zugehörigen Knowledge-Hub-Leitfäden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Paketdateien und zugehörigen Leitfäden gehören zu diesem Toolkit?
Geprüft 11 Aug 2026 3 min Leitfaden lesen →
TNFD·Toolkit·Data and evidence
Ein Toolkit auf Paketebene mit 01_Sensitive_Location_Assessment_Register.csv; 02_Geospatial_Data_and_Map_QA_Register.csv; 03_Value_Chain_Prioritisation_and_Traceability_Register.csv; 04_Nature_Dependency_Register.csv; 05_Nature_Impact_and_State_of_Nature_Register.csv; 06_Evidence_and_Control_Register.csv; 07_Update_Trigger_Register.csv sowie 5 zugehörigen Knowledge-Hub-Leitfäden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Paketdateien und zugehörigen Leitfäden gehören zu diesem Toolkit?
Geprüft 11 Aug 2026 3 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
ENCORE, IBAT und Aqueduct beantworten unterschiedliche Screening-Fragen. ENCORE zeigt potenzielle Abhängigkeiten und Belastungen auf, die mit Sektoren und wirtschaftlichen Aktivitäten verbunden sind.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Screening-Perspektive ist geeignet und welche Validierung ist erforderlich?
Geprüft 10 Aug 2026 7 min Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Data and evidence
Ein praxisorientiertes TNFD-Berichtspaket sollte die Ergebnisse der LEAP-Bewertung in kontrollierte, veröffentlichungsreife Nachweise überführen. Das Mindestpaket sollte ein Abgrenzungsblatt, ein Standortregister, ein Register für Abhängigkeiten und Auswirkungen, ein Register für Risiken und Chancen, eine Kennzahlenmatrix, ein Nachweisregister und eine TNFD-Offenlegungscheckliste umfassen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Register und Checklisten sollten vor der Erstellung einer ersten TNFD-konformen Offenlegung ausgefüllt werden?
Geprüft 11 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
Ein glaubwürdiges TNFD-Naturziel benennt die wesentliche Abhängigkeit, Auswirkung, das Risiko oder die Chance, die beziehungsweise das es adressiert; die abgedeckten Standorte und Grenzen der Wertschöpfungskette; den Ausgangswert und den Referenzzustand; die Kennzahl und Methode; den Zieltermin und Zwischenmeilensteine; die Maßnahmen und Ressourcen, die voraussichtlich zur Erreichung des Ergebnisses beitragen; sowie den Governance-Prozess für Überwachung, Überarbeitung und den Umgang mit ausbleibender Leistung. Organisationsweite Ziele können die strategische Ausrichtung unterstützen, sollten jedoch standortbezogene Ziele nicht ersetzen, wenn das Naturthema lokal ist.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD-Naturziele: Ausgangswerte, Standorte, Wertschöpfungsketten und Fortschritt
Geprüft 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Ein TNFD-Lieferantenfragebogen sollte nicht von jedem Lieferanten eine vollständige Biodiversitätsbewertung verlangen. Beginnen Sie mit einer kleinen Zahl von Feldern, die den Lieferanten, das Produkt oder den Rohstoff, die Tätigkeit, die Sicherheit der Angaben zu Herkunft und Standort, wesentliche Schnittstellen zu Wasser oder Biodiversität, Kontrollen, Vorfälle, Nachweise und Datenlücken erfassen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Lieferanten benötigen welche Fragen und Nachweise, in welcher Granularität, für welche Entscheidung und bis wann?
Geprüft 10 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Omissions and claims
TNFD Strategie A–D sollten als eine zusammenhängende Geschichte und nicht als vier isolierte Angaben gelesen werden. Strategie A identifiziert wesentliche naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen über den kurzen, mittleren und langen Zeithorizont der Organisation und verknüpft sie mit Standorten, Wirkungspfaden und Kennzahlen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche wesentlichen DIROs bestehen, wo und über welche Zeithorizonte; wie sie das Geschäftsmodell, die Wertschöpfungskette, die Strategie und die Finanzplanung beeinflussen; wie resilient die Strategie ist; und welche prioritären Standorte
Geprüft 10 Aug 2026 16 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die TNFD-Szenarioanalyse ist eine strukturierte Methode, um zu fragen, wie die Strategie und Finanzplanung eines Unternehmens unter verschiedenen plausiblen Kombinationen aus Naturverlust, Klimawandel sowie Reaktionen des Marktes oder der Politik funktionieren könnten. Eine Übung im ersten Jahr kann qualitativ und verhältnismäßig sein.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD-Szenarioanalyse und Resilienz der Natur: Ein praxisorientierter Ansatz für das erste Jahr
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
TNFD naturbezogenes Risiko ist keine allgemeine Bezeichnung für „Bedenken hinsichtlich der Biodiversität“. Es ist eine potenzielle Bedrohung für eine Organisation, die aus den Abhängigkeiten und Auswirkungen der Organisation selbst und der breiteren Gesellschaft von bzw.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Art naturbezogenen Risikos besteht, über welchen Pfad, über welchen Zeithorizont und wie sollte sie in das Risikosystem der Organisation einfließen?
Geprüft 10 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Ein an TNFD ausgerichteter Prozess für das Risiko- und Auswirkungsmanagement sollte sowohl die direkten Geschäftstätigkeiten als auch die vor- und nachgelagerte Wertschöpfungskette abdecken und gleichzeitig die Unterschiede zwischen ihnen sichtbar machen. Direkte Geschäftstätigkeiten können normalerweise anhand von Daten zu Vermögenswerten, Standorten, Genehmigungen, Produktion und Vorfällen bewertet werden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD-Risiko- und Auswirkungsmanagement: Prozesse für direkte Geschäftstätigkeiten und Wertschöpfungsketten
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Reporting boundaries
TNFD für Immobilien und Infrastruktur sollte auf einem Anlagen- und Projektregister aufbauen, das Standort, Lebenszyklusphase, Eigentum und betriebliche Kontrolle bewahrt. Die Bewertung sollte Landnutzungsänderungen, Wasser, Ökosystemleistungen, Baumaterialien, Verschmutzung, urbane Hitze und Hochwasserresilienz, Aktivitäten von Mietern oder Betreibern sowie die Entwicklungspipeline abdecken.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Anlagen, Projekte, Materialien und von Mietern kontrollierten Aktivitäten schaffen über den Lebenszyklus wesentliche Abhängigkeiten von der Natur, Auswirkungen, Risiken und Chancen?
Geprüft 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine naturbezogene TNFD-Chance sollte nicht allein deshalb erfasst werden, weil eine Aktivität umweltfreundlich klingt. Sie sollte eine wesentliche Abhängigkeit, Auswirkung, ein Risiko oder einen strategischen Bedarf mit einer Aktivität verknüpfen, die positive Ergebnisse für die Organisation und die Natur schaffen kann.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungHandelt es sich bei der vorgeschlagenen Aktivität um eine glaubwürdige naturbezogene Chance, welche Investitionen und Schutzvorkehrungen sind erforderlich, und was kann öffentlich behauptet werden?
Geprüft 10 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
Nein. TNFD verlangt nicht von jeder Organisation, einen universellen Biodiversitäts-Fußabdruckwert zu berechnen. TNFD fordert Organisationen auf, wesentliche naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen anhand geeigneter Metriken offenzulegen, einschließlich globaler Kernmetriken, sektorspezifischer Kernmetriken und zusätzlicher Metriken.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungVerlangt TNFD einen Biodiversitäts-Fußabdruck? Metriken, Modelle und Scheingenauigkeit
Geprüft 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
Die globalen TNFD-Kernkennzahlen für die Offenlegung sollen einen konsistenten sektorübergreifenden Ausgangspunkt schaffen, nicht eine universelle Tabelle, die jede Organisation identisch ausfüllt. Die aktuelle Architektur gruppiert 14 globale Kernindikatoren zu Abhängigkeiten von der Natur und Auswirkungen auf die Natur sowie zu naturbezogenen Risiken und Chancen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD globale Kernkennzahlen für die Offenlegung: Land, Wasser, Umweltverschmutzung, Ressourcen und naturbezogene Risiken
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
TNFD fordert Organisationen nicht auf, jede Naturmetrik zu veröffentlichen, die sie berechnen können. Die Architektur unterscheidet globale Kernmetriken und sektorale Kernmetriken für die Offenlegung, zusätzliche globale und zusätzliche sektorale Metriken für die Offenlegung sowie intern verwendete Bewertungsmetriken.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD-Metriken und -Ziele: Globale Kernmetriken, Sektormetriken und zusätzliche Metriken erklärt
Geprüft 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die TNFD schreibt keine universelle Wesentlichkeitsperspektive für alle Bericht erstattenden Organisationen vor. Sie empfiehlt die Definition wesentlicher Informationen des ISSB als Grundlage für Angaben, die sich an primäre Nutzer von Mehrzweck-Finanzberichten richten.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD-Wesentlichkeit erklärt: Ansätze der finanziellen Wesentlichkeit, der Auswirkungswesentlichkeit und der doppelten Wesentlichkeit
Geprüft 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Eine Bewertung eines TNFD-sensiblen Standorts sollte fünf nicht ausschließende Kriterien prüfen: Bedeutung für die biologische Vielfalt; hohe Integrität von Ökosystemen; rascher Rückgang der Integrität von Ökosystemen; hohes physisches Wasserrisiko; und Bedeutung für die Bereitstellung von Ökosystemleistungen. Eine Überschneidung mit einem Schutzgebiet ist daher ein Signal, nicht die gesamte Prüfung.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungErfüllt dieser Standort eines oder mehrere Kriterien für sensible Standorte, und welche ökologische Maßstabsebene sollte für eine eingehendere Bewertung verwendet werden?
Geprüft 10 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Nach den TNFD Recommendations sind Prioritätsstandorte Standorte, die wesentliche Standorte und/oder sensible Standorte sind. Ein sensibler Standort kann daher bereits ein Prioritätsstandort sein, bevor die Organisation zu dem Schluss kommt, dass die damit verbundene Abhängigkeit, Auswirkung, das Risiko oder die Chance wesentlich ist.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Standorte gelten als Prioritätsstandorte, mit welcher Granularität und was sollte offengelegt werden?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
Prepare ist die Entscheidungs- und Berichtsphase von LEAP, nicht einfach der Zeitpunkt, an dem der Bericht erstellt wird. In dieser Phase werden wesentliche Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen in Entscheidungen über Maßnahmen und Ressourcenzuweisung überführt; gesteuerte Zielvorgaben und Leistungskennzahlen festgelegt; Governance und Einbindung bestätigt; eine Lückenbewertung der Offenlegung durchgeführt; Genehmigungen durch Geschäftsleitung und Vorstand eingeholt; und ein wiederkehrender Zyklus eingerichtet.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWas wird das Unternehmen tun, messen, genehmigen und offenlegen – und wie wird der Fortschritt in den nächsten LEAP-Zyklus einfließen?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Reporting boundaries
Die Locate-Phase überführt eine breite Sicht auf die Geschäftstätigkeit in eine räumlich explizite Gruppe von Bewertungsstandorten. Beginnen Sie damit, den Umfang der Sektoren, Aktivitäten, Produkte, Rohstoffe und Wertschöpfungsketten festzulegen; prüfen Sie, wo Abhängigkeiten und Auswirkungen möglicherweise mittel oder hoch sind; geolokalisieren Sie diese Schnittstellen mit der bestmöglichen vertretbaren Genauigkeit; und gleichen Sie sie mit den Kriterien für sensible Standorte ab.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWo sollte die Organisation Abhängigkeiten und Auswirkungen im Detail Evaluate?
Geprüft 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die Phase Evaluate erläutert, wie die Organisation und die Natur sich gegenseitig beeinflussen. Sie verknüpft Geschäftstätigkeiten und Wirkungstreiber mit Umweltgütern, Veränderungen des Zustands der Natur und Ökosystemleistungen; identifiziert die Abhängigkeiten und Auswirkungen der Organisation; misst sie, soweit möglich; und bestimmt, sofern eine Perspektive der Auswirkungswesentlichkeit angewendet wird, welche Auswirkungen nach dieser Perspektive wesentlich sind.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Abhängigkeits- und Wirkungspfade bestehen für die Organisation, und bei welchen sind Messungen oder eine Eskalation erforderlich?
Geprüft 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die Bewertungsphase überführt die in der Evaluierungsphase identifizierten Abhängigkeits- und Wirkungspfade in naturbezogene Risiken und Chancen für die Organisation. Sie identifiziert entsprechende physische, transitorische und systemische Pfade; prüft, ob bestehende Kontrollen und Risikoprozesse angemessen sind; misst Eintrittswahrscheinlichkeit, Ausmaß, Geschwindigkeit und finanzielle Auswirkungen verhältnismäßig; priorisiert Elemente im Vergleich zu anderen unternehmensweiten Risiken; und wendet den von der Organisation festgelegten Wesentlichkeitsansatz an, um zu entscheiden, was offengelegt werden sollte.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche naturbezogenen Risiken und Chancen erfordern Maßnahmen, Eskalation, Finanzanalysen und Offenlegung?
Geprüft 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
LEAP ist der optionale interne Due-Diligence-Ansatz der TNFD zur Identifizierung und Bewertung naturbezogener Themen. Er beginnt mit der Abgrenzung und umfasst anschließend vier Phasen – Locate, Evaluate, Assess und Prepare – mit 16 Komponenten von L1 bis P4.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWie sich LEAP in Projektumfang, Datenanforderungen, Ergebnisse der Phasen, Freigabepunkte und Angaben übersetzen lässt.
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Unternehmen sollten TNFD 2026 weiterhin anwenden und das Naturprojekt des ISSB als laufende, aber noch nicht abgeschlossene Standardsetzung behandeln. IFRS S1 verlangt bereits die Angabe wesentlicher Informationen über naturbezogene Risiken und Chancen, bei denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Aussichten eines Unternehmens beeinflussen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD und das ISSB-Naturprojekt: Worauf sich Unternehmen 2026 vorbereiten sollten
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Comparison·Framework interoperability
TNFD und ESRS weisen eine starke Entsprechung auf, dienen jedoch unterschiedlichen Berichtsentscheidungen. TNFD ist ein freiwilliger Rahmen mit einer ISSB-orientierten Grundlage der finanziellen Wesentlichkeit und einer optionalen zusätzlichen Perspektive auf Auswirkungen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWas wiederverwendet werden kann, was angepasst werden muss und wie sich eine nicht belegte Gleichsetzung oder Compliance-Aussage vermeiden lässt.
Geprüft 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Comparison·Framework interoperability
TNFD verwendet bewusst die Vier-Säulen-Architektur der TCFD und übernimmt alle 11 empfohlenen TCFD-Angaben in die Berichterstattung zu Natur, ergänzt um drei naturbezogene Angaben: Governance C zu Menschenrechten und zur Einbindung von Stakeholdern, Strategie D zu prioritären Standorten sowie eine separate Angabe zum Risikomanagement und Management von Auswirkungen A(ii) zur Bewertung der vor- und nachgelagerten Wertschöpfungskette. Klimabezogene Governance, ERM, Szenario-Governance, Kontrollen des Geschäftsberichts und Verknüpfungen mit der Finanzplanung können wiederverwendet werden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Governance-, Risiko- und Berichterstattungsinfrastruktur wiederverwendet werden kann und welche naturbezogenen Nachweise und Prozesse ergänzt werden müssen.
Geprüft 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Framework interoperability
Klima- und Naturberichterstattung können ein gemeinsames Betriebssystem nutzen – Governance, Wesentlichkeits- und Risikoprozesse, Szenariofähigkeiten, Standortdaten, Finanzplanung, Kontrollen und Genehmigung –, aber Natur sollte nicht in einen Klima-Anhang aufgelöst werden. TCFD etablierte die Architektur mit vier Säulen; IFRS S2 integriert TCFD für klimabezogene Finanzberichterstattung und baut darauf auf; und TNFD passt die vier Säulen an naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen an.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungKlima- und Naturberichterstattung zusammenführen: Wie TCFD, IFRS S2 und TNFD integriert werden
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Comparison·Framework interoperability
TNFD und GRI 101 sind in hohem Maße interoperabel, stellen jedoch nicht dieselbe primäre Frage. TNFD ist darauf ausgelegt, wesentliche naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen offenzulegen, wobei die anlegerorientierte Definition wesentlicher Informationen des ISSB die Ausgangsbasis bildet und eine zusätzliche Auswirkungsperspektive hinzukommt, sofern diese gewählt oder erforderlich ist.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD vs GRI 101 Biodiversität: Zentrale Unterschiede und praktische Interoperabilität
Geprüft 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Reporting boundaries
Für einen Versicherer sollte die Umsetzung der TNFD die realwirtschaftlichen Aktivitäten und Standorte hinter Policen und Investitionen mit Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen verknüpfen. Die Bewertung auf Ebene des Unternehmens unterscheidet normalerweise Underwriting, Investitionen und eigene Geschäftstätigkeit und führt sie anschließend durch gemeinsame Governance, Datenverlässlichkeit, Szenarioanalysen und Pfade finanzieller Auswirkungen zusammen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche versicherten und investierten Aktivitäten, Standorte und Ökosystemabhängigkeiten erzeugen wesentliche DIROs, und wie sollten sie sich auf Risikobereitschaft, Produkte, Preisgestaltung, Kapitalallokation und Berichterstattung auswirken?
Geprüft 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
Bewerten Sie Auswirkungen auf die Natur als Kausalkette und nicht als Liste von Tätigkeiten. Beginnen Sie mit der Geschäftstätigkeit und dem direkten Auswirkungstreiber – Änderungen der Land-, Süßwasser- oder Meeresnutzung; Ausbeutung von Ressourcen; Verschmutzung; Klimawandel oder invasive gebietsfremde Arten – und ermitteln Sie anschließend das betroffene Ökosystem und die betroffenen Arten, den räumlichen und zeitlichen Wirkungspfad sowie die daraus resultierende Veränderung des Zustands der Natur.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelcher direkte Treiber tritt auf, welches Element der Natur verändert sich, wie bedeutend/unsicher ist die Auswirkung und welche Nachweise oder Maßnahmen sind erforderlich?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Data and evidence
Eine stufenweise Einführung des TNFD ist akzeptabel, wenn sie transparent erfolgt. Ein Bericht für das erste Jahr muss nicht jede Aktivität, jede Stufe der Wertschöpfungskette oder alle 14 empfohlenen Angaben abdecken, sollte aber klar darlegen, was in den Anwendungsbereich fällt, welche naturbezogenen Themen priorisiert wurden, wie Standorte berücksichtigt wurden, welche Nachweise die offengelegten Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen stützen und wie die Organisation plant, die Tiefe und Breite der Berichterstattung zu erweitern.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche naturbezogenen Themen, Standorte, Angaben und Kennzahlen für das erste Jahr glaubwürdig sind und was in den Fahrplan für die Erweiterung aufgenommen werden muss.
Geprüft 11 Aug 2026 7 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Ein glaubwürdiger TNFD-konformer Bericht entsteht, indem zunächst das Berichtsobjekt, der Wesentlichkeitsansatz und der Bewertungsumfang festgelegt werden; anschließend werden prioritäre Schnittstellen zur Natur identifiziert, Abhängigkeiten und Auswirkungen bewertet, Risiken und Chancen beurteilt und diese Erkenntnisse in die 14 empfohlenen Angaben überführt. LEAP ist ein nützlicher Bewertungsansatz, stellt jedoch selbst keinen verpflichtenden Konformitätstest dar.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungSo erstellen Sie einen TNFD-konformen Bericht: Vollständiger Schritt-für-Schritt-Leitfaden
Geprüft 11 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Reporting boundaries
Für Bergbau, Energie und Schwerindustrie sollte die TNFD-Bewertung bei Standorten und Projekten beginnen, aber über die rechtliche Grenze hinaus auf den Einflussbereich, das gemeinsam genutzte Wassereinzugsgebiet oder die Landschaft, kumulative Auswirkungen, betroffene Gemeinschaften und wesentliche Wertschöpfungsketten ausgeweitet werden. Die Organisation sollte den vollständigen Lebenszyklus von der Exploration oder Standortauswahl über Bau, Betrieb, Stilllegung und die Zeit nach der Stilllegung berücksichtigen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWie sollte die Organisation jeden Standort und jedes Projekt über ihren Einflussbereich, ihr gemeinsames Wassereinzugsgebiet oder ihre gemeinsame Landschaft, ihre Wertschöpfungskette und den vollständigen Lebenszyklus hinweg bewerten?
Geprüft 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Die Governance-A-C-Offenlegung nach TNFD sollte zeigen, wie naturbezogene Themen in die tatsächliche Governance und Entscheidungsfindung einfließen. Governance A erläutert, wie das Leitungsorgan oder seine Ausschüsse informiert werden, welche strategischen Entscheidungen sowie Entscheidungen zu Risiken, Budgets, Zielen, Kapital und Berichterstattung sie überwachen und wie Kompetenz und Vergütung behandelt werden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWer rechenschaftspflichtig ist, welche Informationen jede Governance-Ebene erreichen, welche Entscheidungen betroffen sind, wie die Einbindung von Rechteinhabern und Stakeholdern den Prozess informiert und welche Nachweise die Offenl
Geprüft 10 Aug 2026 14 min Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Framework interoperability
Die sechs allgemeinen TNFD-Anforderungen sind keine Vorbemerkung, die einmal gelesen wird; sie sind übergreifende Bedingungen für den gesamten Bericht. Von einem Berichtsersteller, der die Anwendung der TNFD-Empfehlungen oder die Ausrichtung an ihnen erklärt, wird erwartet, dass er Wesentlichkeit, Offenlegungsumfang, Standortgenauigkeit, die Integration mit anderen Nachhaltigkeitsangaben, Zeithorizonte sowie die Einbindung indigener Völker, lokaler Gemeinschaften und betroffener Interessenträger in den Bereichen Governance, Strategie, Risiko- und Auswirkungsmanagement sowie Kennzahlen und Ziele anwendet.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungDie sechs allgemeinen TNFD-Anforderungen: Wesentlichkeit, Umfang, Standort, Integration, Zeithorizonte und Einbindung
Geprüft 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Metrics and methodologies
Finanzielle Auswirkungen im Sinne der TNFD sind die gegenwärtigen oder erwarteten Folgen naturbezogener Risiken und Chancen für die finanzielle Leistung, die Finanzlage, die Cashflows und die Finanzierung einer Organisation. Die Analyse sollte nicht mit einem erfundenen Geldbetrag beginnen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelcher operative oder strategische Übertragungskanal könnte sich auf Umsätze, Ausgaben, Investitionsausgaben, Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Cashflows, Versicherungen oder den Zugang zu Kapital und dessen Kosten auswirken?
Geprüft 11 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Reporting boundaries
Vermögensverwalter und Vermögenseigentümer sollten Portfolio-Screenings nutzen, um Investitions- und Stewardship-Arbeit auszurichten, und nicht, um Beteiligungen automatisch zu kategorisieren. Ein praktikabler TNFD-Prozess bildet die verwalteten oder eigenen Vermögenswerte nach Emittent, Branche, Tätigkeit, Anlageklasse und, sofern verfügbar, Betriebsstandort ab.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWie verändern Hotspots Research, Engagement, Abstimmungen, Allokation, Produkte oder Risikokontrollen?
Geprüft 10 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine Bank kann mit TNFD beginnen, indem sie ein klar abgegrenztes Teilportfolio der Kreditvergabe angibt, anstatt auf exakte Standorte für jeden Kreditnehmer zu warten. Das Vorgehen im ersten Jahr sollte die finanzielle Exponierung mit einem Screening nach Sektor und Geografie verbinden und anschließend die Analyse für priorisierte Kreditnehmer, Projekte und Sicherheiten vertiefen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Exponierungen erfordern eine eingehendere Analyse von Kreditnehmern und Standorten sowie Kreditmaßnahmen?
Geprüft 10 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Reporting boundaries
Die Arbeit nach TNFD im Lebensmittel- und Agrarsektor sollte sich an Rohstoffen und deren Produktionsstandorten orientieren, nicht allein an den Beschaffungsausgaben. Die Bewertung muss kritische Abhängigkeiten von Wasser, fruchtbaren Böden, Bestäubung, Klimaregulierung und Agrobiodiversität ermitteln und zugleich Landnutzungsänderungen, Wasserverbrauch, Verschmutzung, Ressourcenentnahme sowie Pfade im Zusammenhang mit dem Klima und invasiven Arten bewerten.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Rohstoffe und Ursprünge schaffen die bedeutendsten Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen in Bezug auf die Natur, und welches Maß an Rückverfolgbarkeit und Einbindung ist angemessen?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Assurance and controls
Eine TNFD-Lückenanalyse sollte prüfen, ob die Organisation über einen glaubwürdigen Bewertungsprozess verfügt, und nicht nur, ob ein Berichtsentwurf TNFD erwähnt. Die Bewertung sollte Umfang, prioritäre Standorte, DIRO-Logik, Abdeckung der Wertschöpfungskette, Einbindung von Stakeholdern, Kennzahlen, Ziele, Datenqualität, Governance, Kontrollen, Zuordnung zu Offenlegungen und die Formulierung von Aussagen abdecken.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Lücken müssen vor der Veröffentlichung behoben werden und welche können transparent auf die Roadmap gesetzt werden.
Geprüft 11 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Materiality and scope
Die häufigsten Fehler bei der TNFD-Berichterstattung sind in der Regel keine Tippfehler, sondern Logikfehler. Berichte werden schwach, wenn sie Prozesse der Klimaberichterstattung ohne Ortsspezifik kopieren, „Naturrisiko“ allgemein beschreiben, Abhängigkeiten und Auswirkungen auslassen, sich auf Tool-Bewertungen als Schlussfolgerungen stützen, universelle Puffer oder zusammengesetzte Fußabdrücke ohne Erklärung verwenden, wesentliche Schnittstellen in der Wertschöpfungskette auslassen oder nicht belegte „naturpositive“ Aussagen machen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Schwachstellen sollten vor der Veröffentlichung behoben werden, und wie lässt sich die Korrektur belegen?
Geprüft 11 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Eine an der TNFD ausgerichtete Berichterstattung sollte erläutern, wie indigene Völker, lokale Gemeinschaften und betroffene Stakeholder bei der Bewertung und Steuerung naturbezogener Themen identifiziert und sinnvoll einbezogen werden; wie ihre Rechte, Bedenken, Prioritäten und ihr Wissen Entscheidungen beeinflussen; wie Beschwerden und Abhilfe behandelt werden; und wie die Geschäftsleitung und das Leitungsorgan informiert werden. Die freie, vorherige und informierte Zustimmung (Free, Prior and Informed Consent, FPIC) ist keine universelle TNFD-Berichtsanforderung für jede Tätigkeit.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungIndigene Völker, lokale Gemeinschaften und FPIC in der TNFD-Berichterstattung
Geprüft 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
DIROs sind die vier miteinander verbundenen Arten von Sachverhalten im Zentrum der TNFD. Abhängigkeiten beschreiben, wie eine Organisation auf Umweltgüter und Ökosystemleistungen angewiesen ist.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWie DIROs unterschieden und miteinander verknüpft werden können, ohne Doppelzählungen, nicht belegte Kausalität oder allgemeine Formulierungen zu Naturrisiken.
Geprüft 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Erfassen Sie eine Abhängigkeit von der Natur als Kausalpfad: Ermitteln Sie den Geschäftsprozess, das Umweltgut, die empfangene Ökosystemleistung, die erforderliche Menge oder Qualität, den Ort und den Zeitraum sowie die Folgen einer Verschlechterung der Leistung. Zu den bekannten Gruppen gehören bereitstellende Leistungen wie Wasser, Biomasse und genetische Ressourcen; regulierende und erhaltende Leistungen wie Hochwasserschutz, Wasserreinigung, Bestäubung und Klimaregulierung; sowie kulturelle Leistungen wie Erholung, Identität oder spiritueller Wert.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWelche Ökosystemleistungen sind betrieblich wichtig, wo werden sie bereitgestellt, wie substituierbar sind sie und welche Störungspfade erfordern eine Eskalation?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Eine belastbare TNFD-Karte beginnt mit einer kontrollierten Geodatenherkunft und nicht mit dem fertigen Bild. Jeder Standort sollte eine stabile ID, eine Verknüpfung zur Geschäftstätigkeit oder zur Stufe der Wertschöpfungskette, einen Geometrietyp, ein Koordinatenreferenzsystem, eine Quelle, ein Datum, eine Genauigkeit und eine Vertrauensstufe aufweisen.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungKann eine prüfende Person nachvollziehen, woher der Standort stammt, wie er mit Naturdaten verknüpft wurde und warum die öffentliche Karte die gewählte Granularität verwendet?
Geprüft 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Die TNFD-Arbeit kann beginnen, bevor jeder Datenpunkt primär oder perfekt ist, aber die Organisation sollte Proxy- oder modellierte Informationen nicht als gemessene Tatsache verschleiern. Primäre Evidenz stammt direkt aus dem operativen Geschäft, von Geschäftspartnern, Standorten oder betroffenen Interessenträgern.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungIst die Information für diese Entscheidung geeignet, und wie sollte die Unsicherheit offengelegt werden?
Geprüft 10 Aug 2026 7 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Ein TNFD Adopter ist eine Organisation, die sich öffentlich verpflichtet, für ein angegebenes Geschäftsjahr in ihrer Unternehmensberichterstattung Angaben im Einklang mit den finalen TNFD-Empfehlungen zu machen. Dies ist eine Verpflichtung zur Berichterstattung und keine TNFD-Zertifizierung, Prüfungsaussage, Qualitätsbewertung oder ein Nachweis dafür, dass die Organisation alle 14 empfohlenen Angaben offengelegt hat.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungOb die Organisation bereit ist, sich öffentlich auf ein Berichtsjahr zu verpflichten, und wie die Aussage ohne Übertreibung formuliert werden kann.
Geprüft 11 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Data and evidence
Die Taskforce für naturbezogene Finanzoffenlegungen (TNFD) stellt einen freiwilligen, marktgeleiteten Rahmen für die Berichterstattung über naturbezogene Abhängigkeiten, Auswirkungen, Risiken und Chancen – DIROs – bereit. Ihre 14 empfohlenen Offenlegungen sind vier vertrauten Säulen zugeordnet: Governance, Strategie, Risiko- und Auswirkungsmanagement sowie Kennzahlen und Ziele.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWie die erste Bewertung und der erste Bericht strukturiert werden können, ohne den Rahmen mit einer Checkliste zu verwechseln oder eine stärkere Übereinstimmung zu behaupten, als die Belege tragen.
Geprüft 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Assurance and controls
TNFD schreibt keine allgemeine Anforderung für eine externe Prüfung vor. Eine Prüfung kann jedoch von der Geschäftsleitung, Investoren, Kreditgebern, aufgrund von Verträgen oder durch ein anderes Berichtsregime verlangt werden.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungWas genau wird anhand welcher Kriterien und mit welchen Nachweisen geprüft?
Geprüft 10 Aug 2026 6 min Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die Minderungshierarchie für die Natur ist eine Abfolge, kein Menü. Eine Organisation sollte zunächst versuchen, negative Auswirkungen zu vermeiden, anschließend Auswirkungen, die nicht vermieden werden können, zu minimieren oder zu reduzieren und die betroffene Natur wiederherzustellen oder zu regenerieren.
Unterstützt Sie bei der EntscheidungTNFD-Minderungshierarchie: Vermeiden, Minimieren, Wiederherstellen und Kompensieren erklärt
Geprüft 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →
Kennen Sie die Angabe bereits?
Jeder Leitfaden nennt die Angaben, die für die jeweilige Entscheidung maßgeblich sind, und führt jeweils zu der zugehörigen Karte: die vorzubereitenden Felder, die zu benennenden Verantwortlichen, die aufzubewahrenden Nachweise, die zu formulierende Wortwahl und die veröffentlichten TNFD-Berichte, die die Frage bereits beantwortet haben.
Vier Detailstufen der Anleitung
Das gesamte Thema – von den Grundlagen bis zur finalen Freigabe.
Eine praktische Frage, die ein Reporting-Team klären muss.
Eine prägnante Antwort auf eine Frage, die sich in einem Absatz beantworten lässt.
Eine belastbare Prüfmethode für Reviewer und Assurance-Teams.
LRA Reporting-Assistent
Formulieren Sie Ihre Frage in eigenen Worten – der Assistent sucht nach der Bedeutung, nicht nur nach derselben Formulierung.
Wenn relevantes Material im Hub vorhanden ist, verweist die Antwort darauf. Wenn nichts Relevantes veröffentlicht ist, sagt der Assistent dies, bevor er eine klar gekennzeichnete allgemeine Antwort gibt.
Wie jeder Leitfaden aufgebaut ist
Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles darunter dient dazu, die Antwort gegenüber einer prüfenden Person zu begründen.
Die Frage wird so formuliert, wie ein Berichtsteam sie stellen würde, und in den ersten Zeilen geklärt.
Die TNFD-Anforderung und die Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.
Die Punkte, die der Standard offenlässt, sind gekennzeichnet – ebenso wie eine belastbare Position dazu aussieht.
Der Leitfaden verlinkt auf die Angaben und Nachweise, die dadurch betroffen sind, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.
Technische Leitung
Dr Ross Kurinko
Strategischer ESG-Berater · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS
Weiterführend
Gehen Sie von einzelnen Antworten zu einem strukturierten Prozess über, der die Identifizierung von Auswirkungen, die Wesentlichkeitsanalyse, die Auswahl der Angaben, das Inhaltsverzeichnis und die Prüfungsfähigkeit abdeckt – mit einem Mentor und anhand Ihrer eigenen Daten.
Verfügbar als Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship oder Corporate Programme.
Geben Sie Ihre Daten und eine kurze Notiz ein — wir erledigen den Rest.
Geben Sie Ihre Kontaktdaten ein, bevor wir Sie zum sicheren Stripe Checkout weiterleiten.