Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

So funktionieren die Offenlegungsleitfäden

London Reporting Academy·Leitfäden zu Angabepflichten

Verstehen Sie die Fragen hinter den Standards.

Von Fachleuten verfasste Antworten auf die Fragen, die Berichtsteams ausbremsen. Jede beginnt mit dem Fazit, zeigt, auf welcher Anforderung sie beruht, erläutert die Bedingungen und das erforderliche Ermessen und verlinkt auf die Offenlegungskarten, die von der Entscheidung betroffen sind.

  • 478 Leitfäden veröffentlicht
  • Von Praktikerinnen und Praktikern verfasst, fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Kostenlos lesbar

Walkthrough ansehen

So hilft ein LRA-Leitfaden zu Angabepflichten: Prüfen Sie am Beispiel der GRI-Auslassungen die Regel, verstehen Sie die erforderliche Erklärung und bereiten Sie die Angabe mithilfe der zugehörigen Karte vor. GRI 2-1 lässt keine Auslassungen zu.
Finden Sie Ihre Frage

✓ KI-Assistent des Wissenszentrums · Mit menschlicher Kontrolle

Nicht sicher, wie Sie die Frage formulieren sollen? Beschreiben Sie die Situation.

Der Assistent antwortet auf Grundlage geprüfter LRA-Inhalte, benennt die fehlende Tatsache, statt eine zu erfinden, und verweist Sie auf den Leitfaden oder die Angabekarte, die für die Entscheidung maßgeblich ist.

Ausprobieren
Automatisiert · das LRA-Team ist einen Klick entfernt

Antworten aus den veröffentlichten Leitfäden · 275 Offenlegungskarten · 1.211 indexierte Berichte

Leitfäden zu Angabepflichten

Gefilterte Leitfäden

Filter löschen und alle Leitfäden anzeigen →

GRI·Comparison·Interoperabilität der Rahmenwerke

GRI „In Übereinstimmung“ vs. „Unter Bezugnahme auf“: Anforderungen, Inhaltsindizes, Anwendungserklärungen, zulässige Auslassungen, GRI-Benachrichtigung und Berichtsangaben

„In Übereinstimmung“ ist der umfassende GRI-Berichtsweg und setzt die Erfüllung aller neun Anforderungen in GRI 1 voraus. „Unter Bezugnahme auf“ ist ein selektiver Berichtsweg für die Berichterstattung über bestimmte GRI-Informationen und setzt einen Inhaltsindex, die vorgeschriebene Erklärung zur Bezugnahme und eine Benachrichtigung an GRI voraus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelcher Berichtsweg unterstützt die beabsichtigte Angabe und welcher Mindestprozess ist erforderlich.

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Neue Standards und Übergang

Ist die GRI-Berichterstattung verpflichtend? Anforderungen nach Land und Unternehmenstyp

Die GRI-Berichterstattung ist nicht allgemein verpflichtend, kann jedoch verpflichtend werden, wenn ein Gesetz, eine Börsenregel oder eine Aufsichtsbehörde die GRI Standards unmittelbar übernimmt. Die Regeln der TWSE in Taiwan sind ein klares Beispiel für börsennotierte Unternehmen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb es sich bei der Verpflichtung um eine unmittelbare GRI-Vorgabe, ein anderes verpflichtendes Berichtsregime, eine vertragliche Anforderung oder eine freiwillige öffentliche Aussage handelt.

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Auslassungen und Aussagen

GRI-Inhaltsindex: Berichtswege, Fundstellen von Angaben, wesentliche Themen, Sektorstandards, zulässige Auslassungen und eine kostenlose Vorlage

Ein GRI-Inhaltsindex ist sowohl für die Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards als auch für die Berichterstattung unter Bezugnahme auf die GRI-Standards erforderlich. Er nennt den Berichtsweg, die verwendeten GRI-Standards und Angaben sowie die genauen Fundstellen der berichteten Informationen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas im Index enthalten sein muss, wie jede Zeile auf Nachweise verweisen sollte und wie Auslassungen zu dokumentieren sind.

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Daten und Nachweise

GRI 102: Climate Change 2025 – Was sich ändert und wie Sie sich auf 2027 vorbereiten

GRI 102: Climate Change 2025 gilt für Berichte oder andere Materialien, die am oder nach dem 1 January 2027 veröffentlicht werden; eine frühere Anwendung wird empfohlen. Der Standard zieht GRI 201-2 und GRI 305-1 bis 305-5 für die Klimaberichterstattung zurück und führt zehn Angaben zu Minderungs- und Anpassungsplänen, gerechtem Übergang, Zielen und Fortschritten, Bruttoemissionen der Scopes 1-3, Emissionsintensität, Entnahmen und CO2-Gutschriften ein.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche bisherigen Klimaangaben ändern sich, welche Daten und Governance-Strukturen werden neu benötigt und wie lässt sich der Übergang 2026-2027 vorbereiten?

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Neue Standards und Übergang

GRI 101: Biodiversität 2024 – Vollständiger Leitfaden für die Berichterstattung 2026

GRI 101: Biodiversität 2024 gilt für Berichte oder andere Materialien, die am oder nach dem 1. Januar 2026 veröffentlicht werden, und ersetzt GRI 304.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie sich der frühere Ansatz einer Standortliste durch ein standortspezifisches, wertschöpfungskettenbezogenes und nachweisgestütztes Berichtssystem ersetzen lässt.

Geprüft am 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Prüfung und Kontrollen

Interne Kontrollen für die GRI-Berichterstattung: Datenverantwortliche, Prüfer und Freigabe-Workflow

GRI schreibt kein einheitliches Rahmenwerk für interne Kontrollen vor, aber seine Berichtsgrundsätze verlangen, dass Informationen korrekt, vollständig, vergleichbar, zeitnah und überprüfbar sind. Weisen Sie für jede Angabe eine verantwortliche Person, eine erstellende Person, eine unabhängige prüfende Person und eine rechenschaftspflichtige genehmigende Person zu; bewahren Sie Belege aus den Quellen, Berechnungslogik, Schätzungen, Beurteilungen und Änderungsaufzeichnungen auf; und stimmen Sie den Bericht, das Inhaltsverzeichnis und das unterstützende Unterlagenpaket ab.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungInterne Kontrollen für die GRI-Berichterstattung: Datenverantwortliche, Prüfer und Freigabe-Workflow

Geprüft am 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Auslassungen und Aussagen

Müssen Sie jede Angabe in einem GRI-Themenstandard offenlegen?

Nein. GRI verlangt weder jede Angabe in einem Themenstandard noch eine Mindestanzahl von Angaben aus Themenstandards. Berichten Sie für jedes wesentliche Thema nur über die Angaben, die für die Auswirkungen der Organisation relevant sind, und berichten Sie immer über GRI 3-3.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungMüssen Sie jede Angabe in einem GRI-Themenstandard offenlegen?

Geprüft am 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI-Methodik zur Auswirkungswesentlichkeit: Wesentliche Auswirkungen bewerten und priorisieren

GRI verlangt von einer Organisation, tatsächliche und potenzielle, negative und positive Auswirkungen zu identifizieren und sie nach ihrer Bedeutsamkeit zu priorisieren. GRI schreibt keine universelle Skala von 1–5, keine Gewichtungsformel und keine Wesentlichkeitsmatrix vor.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI-Methodik zur Auswirkungswesentlichkeit: Wesentliche Auswirkungen bewerten und priorisieren

Geprüft am 11 Aug 2026 13 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI 3-3 erklärt: Wie das Management jedes wesentlichen Themas berichtet wird

Für jedes wesentliche Thema verlangt GRI 3-3 eine themenspezifische Erläuterung der Auswirkungen der Organisation, ihrer Beteiligung an negativen Auswirkungen, der Richtlinien oder Verpflichtungen, der Maßnahmen, der Überwachung der Wirksamkeit, der Ergebnisse und Erkenntnisse sowie der Frage, wie die Einbindung von Stakeholdern die Reaktion beeinflusst hat. Allgemeine ESG-Formulierungen zu Richtlinien reichen nicht aus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI 3-3 erklärt: Wie das Management jedes wesentlichen Themas berichtet wird

Geprüft am 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI 3: Wesentliche Themen 2021 — Wie die Angaben 3-1, 3-2 und 3-3 zusammenwirken

Die Angaben 3-1, 3-2 und 3-3 sind keine drei voneinander unabhängigen Darstellungen. Angabe 3-1 erläutert, wie Auswirkungen identifiziert und priorisiert wurden; Angabe 3-2 berichtet über die daraus resultierende Liste der wesentlichen Themen und die Änderungen gegenüber der vorherigen Berichtsperiode; Angabe 3-3 erläutert für jedes aufgeführte Thema die Auswirkungen und wie mit ihnen umgegangen wird.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI 3: Wesentliche Themen 2021 — Wie die Angaben 3-1, 3-2 und 3-3 zusammenwirken

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Auslassungen und Aussagen

GRI 2: Allgemeine Angaben 2021 — Vollständiger Leitfaden und häufige Fehler bei der Berichterstattung

Um in Übereinstimmung mit den GRI-Standards zu berichten, berichtet eine Organisation alle 30 Angaben in GRI 2. Gründe für Auslassungen sind für die Angaben 2-1 bis 2-5 nicht zulässig; sie können für spätere Angaben nur verwendet werden, wenn die Bedingungen von GRI 1 erfüllt sind und die genaue fehlende Angabe oder Anforderung im Inhaltsindex angegeben wird.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI 2: Allgemeine Angaben 2021 — Vollständiger Leitfaden und häufige Fehler bei der Berichterstattung

Betrifft GRI 2-1GRI 2-2GRI 2-3GRI 2-4 +26 weitere

Geprüft am 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Comparison·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Wesentlichkeit der Auswirkungen vs. doppelte Wesentlichkeit

Die Wesentlichkeit der Auswirkungen fragt, ob eine Organisation erhebliche tatsächliche oder potenzielle Auswirkungen auf Menschen oder die Umwelt hat. Die doppelte Wesentlichkeit fügt eine separate finanzielle Perspektive hinzu: Eine Nachhaltigkeitsangelegenheit ist nach ESRS wesentlich, wenn sie aus der Auswirkungsperspektive, aus der finanziellen Perspektive oder aus beiden Perspektiven wesentlich ist.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWesentlichkeit der Auswirkungen vs. doppelte Wesentlichkeit

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Daten und Nachweise

Wie ein GRI-Bericht erstellt wird

Um einen GRI-Bericht zu erstellen, legen Sie das Berichtsziel und die Governance fest, verstehen Sie den Kontext der Organisation, ermitteln und bewerten Sie Auswirkungen, bestimmen Sie wesentliche Themen, wenden Sie relevante Sektor- und Themenstandards an, erfassen Sie kontrollierte Nachweise, erstellen Sie Entwürfe für den Managementansatz und die themenbezogenen Angaben, vervollständigen Sie den GRI-Inhaltsindex, klären Sie Auslassungen, führen Sie eine technische Qualitätssicherung durch, holen Sie die Genehmigung ein, veröffentlichen Sie den Bericht und benachrichtigen Sie GRI. Der Wesentlichkeitsprozess muss die Auswahl der Angaben bestimmen; der Inhaltsindex sollte während des gesamten Projekts und nicht erst am Ende erstellt werden.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie ein GRI-Bericht erstellt wird

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Auslassungen und Aussagen

Was sind die GRI-Standards?

Die GRI-Standards sind ein modulares System für die Berichterstattung einer Organisation über ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft, die Umwelt und die Menschen, einschließlich der Menschenrechte. Jede Organisation beginnt mit den Universellen Standards, verwendet alle anwendbaren Branchenstandards, um wahrscheinliche erhebliche Auswirkungen zu verstehen, und wählt Angaben aus den relevanten Thematischen Standards für ihre wesentlichen Themen aus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas sind die GRI-Standards?

Geprüft am 11 Aug 2026 8 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI-Wesentlichkeitsanalyse

Eine GRI-Wesentlichkeitsanalyse identifiziert die tatsächlichen und potenziellen, positiven und negativen Auswirkungen einer Organisation auf die Wirtschaft, die Umwelt und die Menschen, bewertet die Bedeutsamkeit dieser Auswirkungen und priorisiert die bedeutendsten Auswirkungen für die Berichterstattung. Das Ergebnis ist eine belastbare Liste wesentlicher Themen – keine Liste von Themen, die Stakeholder einfach als wichtig gewählt haben, und keine Finanzrisikomatrix.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI-Wesentlichkeitsanalyse

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Comparison·Interoperabilität der Rahmenwerke

GRI vs. ESRS vs. IFRS S1 und S2

GRI, ESRS und IFRS S1/S2 sind nicht austauschbar. GRI geht von den bedeutendsten Auswirkungen einer Organisation auf Wirtschaft, Umwelt und Menschen aus.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI vs. ESRS vs. IFRS S1 und S2

Geprüft am 11 Aug 2026 9 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Auslassungen und Aussagen

Darf man „GRI-konform“ oder „an GRI ausgerichtet“ sagen? Zu verwendende und zu vermeidende Aussagen

Für einen Bericht ist die sicherste und präziseste Formulierung der von GRI 1 definierte Berichtsstatus: Entweder hat die Organisation in Übereinstimmung mit den GRI Standards berichtet oder sie hat ausgewählte Informationen unter Bezugnahme auf die GRI Standards berichtet. „GRI-konform“ ist nicht der vorgeschriebene Berichtsstatus und kann eine umfassendere Schlussfolgerung nahelegen, als die Nachweise stützen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas genau wird behauptet: ein Berichtsstatus, eine begrenzte methodische Ausrichtung, der Abschluss einer Dienstleistung oder ein autorisierter Partner-/Zertifizierungsstatus?

Geprüft am 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Auslassungen und Aussagen

GRI-Erklärung zur Verwendung: korrekte Formulierung, Platzierung und Freigabe

Die GRI-Erklärung zur Verwendung muss der Berichtsoption entsprechen, die die Organisation tatsächlich erfüllt hat, die berichtende Organisation benennen, das Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums enthalten und im GRI-Inhaltsindex erscheinen. Bei einer Berichterstattung „in Übereinstimmung mit“ ist die Erklärung erst verfügbar, nachdem alle neun Anforderungen von GRI 1 erfüllt wurden.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Berichtsoption belegbar ist, welche Organisation und welchen Zeitraum die Erklärung abdeckt und ob die genaue Angabe veröffentlichungsreif ist.

Geprüft am 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Auslassungen und Aussagen

GRI 1 Foundation 2021 Vollständige Checkliste der Anforderungen für die Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards

Eine Organisation kann nur dann erklären, dass sie in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet hat, wenn alle neun Anforderungen in GRI 1 erfüllt sind. Die Checkliste ist kumulativ: Anwendung der Berichtsprinzipien, Berichterstattung nach GRI 2, Bestimmung der wesentlichen Themen, Berichterstattung nach GRI 3, Berichterstattung über relevante Angaben aus den themenspezifischen Standards, Verwendung ausschließlich zulässiger Gründe für Auslassungen, Veröffentlichung eines vollständigen GRI-Inhaltsindex, Aufnahme der vorgeschriebenen Erklärung zur Anwendung und Benachrichtigung der GRI.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb jede Anforderung erfüllt ist und die Erklärung zur Anwendung freigegeben werden kann.

Betrifft GRI 3-1GRI 3-3

Geprüft am 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Was zu tun ist, wenn kein GRI-Themenstandard ein wesentliches Thema abdeckt

Für einen Bericht in Übereinstimmung mit den GRI-Standards muss die Organisation weiterhin Angabe 3-3 für jedes wesentliche Thema berichten, auch wenn kein GRI-Themenstandard dieses Thema abdeckt. GRI 1 empfiehlt anschließend, zusätzliche Informationen zu berichten, die aus relevanten Empfehlungen der GRI-Sektorstandards, anerkannten externen Quellen oder von der Organisation entwickelten Angaben stammen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWas zu tun ist, wenn kein GRI-Themenstandard ein wesentliches Thema abdeckt

Geprüft am 11 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Wie GRI-Themenstandards und relevante Angaben ausgewählt werden

Wählen Sie GRI-Themenstandards ausgehend von den tatsächlichen oder potenziellen Auswirkungen der Organisation aus, nicht anhand einer Checkliste mit Standardtiteln. Ermitteln Sie für jedes wesentliche Thema einen oder mehrere Themenstandards, die Angaben enthalten, anhand derer sich diese Auswirkungen erläutern lassen, und prüfen Sie anschließend jede in Betracht kommende Angabe auf ihre Relevanz.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Angaben der Themenstandards für die Auswirkungen der Organisation bei jedem wesentlichen Thema relevant sind.

Betrifft GRI 3-3GRI 305-7

Geprüft am 10 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Toolkit·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Arbeits-Toolkit zu GRI-Wesentlichkeit, Schweregrad, Menschenrechten und Berichtsprinzipien

Ein Toolkit auf Paketebene mit GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.pdf; GRI_Materiality_Severity_Human_Rights_and_Reporting_Principles_Working_Toolkit.docx sowie 5 zugehörigen Leitfäden des Wissenszentrums.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Paketdateien und zugehörigen Leitfäden gehören zu diesem Toolkit?

Geprüft am 11 Aug 2026 3 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Daten und Nachweise

Stakeholder-Einbindung für die GRI-Wesentlichkeitsanalyse: Methoden, Nachweise und häufige Fehler

Die Einbindung von Stakeholdern ist ein Beleginput für die Wesentlichkeit nach GRI, keine Abstimmung, die wesentliche Themen bestimmt. Bestehende Prozesse für Mitarbeitende, Kunden, Lieferanten, Gemeinden und Beschwerden können wiederverwendet werden, wenn sie die relevanten betroffenen Stakeholder erreichen, sinnvoll und sicher sind, nachvollziehbare Belege hervorbringen und für die zu bewertende Auswirkung geeignet sind.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Belege von Stakeholdern wiederverwendet werden können, wo eine gezielte Einbindung erforderlich ist und wie der Input die Bewertung der Auswirkungen beeinflusst.

Geprüft am 10 Aug 2026 12 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Wie ein wahrscheinlich wesentliches Thema aus einem GRI-Sektorstandard ausgeschlossen werden kann

Ein wahrscheinlich wesentliches Thema in einem GRI-Sektorstandard ist nicht automatisch ein wesentliches Thema für jede Organisation. Die Organisation muss jedes Thema in jedem anwendbaren Sektorstandard überprüfen und ihre eigene Auswirkungsbewertung anwenden.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie ein wahrscheinlich wesentliches Thema aus einem GRI-Sektorstandard ausgeschlossen werden kann

Geprüft am 11 Aug 2026 10 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI-Branchenstandards für diversifizierte Gruppen: Wann mehr als ein Standard gilt

Eine diversifizierte Gruppe sollte einen GRI-Branchenstandard nicht allein deshalb auswählen, weil er der übergeordneten Branchenzuordnung des Mutterunternehmens, der größten Einnahmequelle oder der Börsenklassifizierung entspricht. GRI verlangt von einer Organisation, die in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet, die für ihre Branchen geltenden Branchenstandards zu verwenden, und die offiziellen GRI-Leitlinien bestätigen, dass alle geltenden Branchenstandards verwendet werden sollten, wenn die Organisation in mehr als einem abgedeckten Sektor wesentliche Tätigkeiten ausübt.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI-Branchenstandards für diversifizierte Gruppen: Wann mehr als ein Standard gilt

Betrifft GRI 2-1GRI 2-2GRI 2-3GRI 2-4 +29 weitere

Geprüft am 11 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI-Sektorstandards: Anwendbarkeit, Anforderungen und häufige Fehler

Ein GRI-Sektorstandard gilt, wenn die Berichtsgrenze der Organisation Aktivitäten innerhalb des definierten Geltungsbereichs dieses Standards umfasst. Wenn ein anwendbarer Sektorstandard verfügbar ist, muss die Organisation ihn verwenden, wenn sie wesentliche Themen und die Berichterstattung zu jedem wesentlichen Thema bestimmt.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelcher Sektorstandard oder welche Sektorstandards gelten und wie sich deren Themen- und Angabelisten auf den Wesentlichkeitsprozess und den GRI-Inhaltsindex auswirken.

Geprüft am 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI-Wesentlichkeitsanalyse ohne verlässliche Daten: Experteneinschätzung, Annahmen und Unsicherheit

Eine GRI-Wesentlichkeitsanalyse muss nicht beendet werden, weil quantitative Daten unvollständig sind. GRI 3 erlaubt die Bewertung der Bedeutung durch quantitative und qualitative Analysen und erkennt an, dass eine subjektive Beurteilung notwendig sein kann.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI-Wesentlichkeitsanalyse ohne verlässliche Daten: Experteneinschätzung, Annahmen und Unsicherheit

Geprüft am 11 Aug 2026 18 min Leitfaden lesen →

GRI·Decision guide·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Wie häufig sollte eine GRI-Wesentlichkeitsanalyse aktualisiert werden?

GRI schreibt keine feste Regel vor, nach der jede Organisation jedes Jahr oder alle drei Jahre eine vollständige Wesentlichkeitsanalyse wiederholen muss. Es wird erwartet, dass die Organisation Auswirkungen fortlaufend ermittelt und bewertet und in jedem Berichtszeitraum die wesentlichen Themen des vorherigen Zeitraums überprüft, um Veränderungen bei den Auswirkungen und im Kontext zu berücksichtigen.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie häufig sollte eine GRI-Wesentlichkeitsanalyse aktualisiert werden?

Geprüft am 11 Aug 2026 17 min Leitfaden lesen →

GRI·Explainer·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

GRI-Auswirkungsinventar: Wie man eine vollständige lange Liste von Auswirkungen erstellt

Erstellen Sie das Auswirkungsinventar vor der Bewertung. Beginnen Sie mit den Aktivitäten, Produkten, Standorten, Arbeitskräften, betroffenen Gemeinschaften und Geschäftsbeziehungen der Organisation; tragen Sie Nachweise aus der Sorgfaltsprüfung, Vorfällen, Beschwerden, Audits, Beiträgen von Stakeholdern, den GRI Sector Standards und externen Quellen zusammen; formulieren Sie anschließend für jedes betroffene Objekt und jeden Kausalpfad eine konkrete Aussage zu einer Auswirkung.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungGRI-Auswirkungsinventar: Wie man eine vollständige lange Liste von Auswirkungen erstellt

Geprüft am 11 Aug 2026 27 min Leitfaden lesen →

GRI·Comparison·Wesentlichkeit und Anwendungsbereich

Tatsächliche versus potenzielle Auswirkungen unter GRI: Definitionen, Beispiele und Bewertungslogik

Eine tatsächliche Auswirkung ist eine Wirkung, die die Organisation bereits auf die Wirtschaft, die Umwelt oder Menschen, einschließlich der Menschenrechte, gehabt hat. Eine potenzielle Auswirkung ist eine Wirkung, die eintreten könnte, aber noch nicht eingetreten ist.

Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb ein Schaden bereits eingetreten ist oder eintreten könnte und wie sich Vorfälle, Beinaheereignisse, Kontrollen und Expositionsnachweise auf die Bewertung auswirken.

Geprüft am 10 Aug 2026 11 min Leitfaden lesen →

Es werden 30 von 66 veröffentlichten Leitfäden angezeigt — oben nach Rahmenwerk oder Problem filtern. Alle Leitfäden anzeigen (66) →

Wie ein LRA-Leitfaden aufgebaut ist

Jede Antwort folgt derselben Systematik.

Sie sollten nach dem ersten Absatz mit dem Lesen aufhören können und trotzdem das gefunden haben, wonach Sie gesucht haben. Alles Weitere dient dazu, die Antwort gegenüber einem Reviewer zu begründen.

  1. 01
    Antwort

    Die Frage wird so formuliert, wie sie ein Reporting-Team stellen würde, und in den ersten Zeilen beantwortet.

  2. 02
    Grundlage

    Die offizielle Quelle und Ausgabe werden genannt und klar von unserer Auslegung getrennt.

  3. 03
    Beurteilung

    Die Punkte, die der Standard offenlässt, werden gekennzeichnet – ebenso, wie eine vertretbare Position aussieht.

  4. 04
    Maßnahme

    Die Antwort verweist auf die betroffenen Angaben und Nachweise, damit aus einer Entscheidung auszufüllende Felder werden.

  • Von Praktiker:innen verfasst und anschließend fachlich geprüft
  • Namentlich genannte prüfende Person mit Datum
  • Anforderungen getrennt von Praxis und Auslegung
  • Festgelegte Auslöser für die erneute Prüfung jeder Antwort
RK Von der Antwort zum Bericht Dr Ross Kurinko Strategischer ESG-Berater · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS
GRI und ISSB-IFRS S1 & S2 Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI-Experte 15+ Jahre Erfahrung mit Offenlegungen von FTSE-100- und Fortune-Global-500-Unternehmen Canary Wharf, London LRA-Lehrmaterial · die Standardsetzer haben es weder herausgegeben noch gebilligt LinkedIn

Umfang

Welche Rahmenwerke bereits Antworten haben.

Die Leitfaden-Ebene wird Rahmenwerk für Rahmenwerk verfasst, statt alle nur oberflächlich abzudecken; dadurch zeigt sie, wie weit die Ausarbeitung tatsächlich fortgeschritten ist. Die Offenlegungskarten, die die Anforderungen selbst abdecken, sind ihr voraus.

Antwort gefunden?

Aus der Entscheidung eine Offenlegung machen.

Eine Antwort klärt, was zu tun ist. In der Angabekarte wird daraus, welche Daten zu erheben, Verantwortliche zu benennen, Nachweise aufzubewahren und Formulierungen zu erstellen sind – und wenn der gesamte Berichtszyklus die Herausforderung ist, führt das Programm Sie gemeinsam mit einem Mentor anhand Ihrer eigenen Daten durch den gesamten Prozess.

Verfügbar als Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship oder Corporate Programme.

/de/knowledge-hub/disclosure-guides/ Welle 1 — nur Englisch