Short answer
The answer, before the reasoning
„In Übereinstimmung“ ist der umfassende GRI-Berichtsweg und setzt die Erfüllung aller neun Anforderungen in GRI 1 voraus. „Unter Bezugnahme auf“ ist ein selektiver Berichtsweg für die Berichterstattung über bestimmte GRI-Informationen und setzt einen Inhaltsindex, die vorgeschriebene Erklärung zur Bezugnahme und eine Benachrichtigung an GRI voraus.
Eine Organisation, die nicht alle neun Anforderungen für die Berichterstattung „in Übereinstimmung“ erfüllen kann, darf sich nicht als teilweise in Übereinstimmung oder GRI-konform beschreiben; sie kann den Berichtsweg „unter Bezugnahme auf“ nutzen, wenn sie alle drei Anforderungen für diese Angabe erfüllt.
Wählen Sie den Berichtsweg, den die Organisation durch Nachweise und Prozesse unterstützen kann.
Auf einen Blick
Der praktische Unterschied
Die Berichterstattung in Übereinstimmung ist der umfassende GRI-Berichtsweg. Er steht nur zur Verfügung, wenn die Organisation alle neun Anforderungen in GRI 1 erfüllt, einschließlich der Anwendung der Berichtsprinzipien, der Berichterstattung nach GRI 2, der Bestimmung und Berichterstattung über wesentliche Themen, der Auswahl relevanter themenspezifischer Angaben, des Umgangs mit Auslassungen, der Veröffentlichung des Inhaltsindex, der Verwendung der vorgeschriebenen Erklärung und der Benachrichtigung von GRI. Die Berichterstattung unter Bezugnahme auf ist für ausgewählte GRI-Informationen gedacht, die für einen bestimmten Zweck verwendet werden, und umfasst drei Anforderungen: Inhaltsindex, Anwendungserklärung und Benachrichtigung.
Der Berichtsweg ist daher eine Entscheidung über den Umfang der Angabe und nicht nur über die Menge der Inhalte. Ein fachlich fundierter Klimaanhang kann unter Bezugnahme auf ausgewählte GRI-Angaben berichtet werden. Er wird jedoch nicht zu einem GRI-Bericht in Übereinstimmung, sofern die Organisation nicht die weitergehende Wesentlichkeitsanalyse sowie die von GRI 1 geforderte Architektur aus Universal Standards, Sektorstandards, Auslassungen und Governance abgeschlossen hat.
Die neun Anforderungen für die Berichterstattung in Übereinstimmung
Die drei Anforderungen für die Berichterstattung unter Bezugnahme auf
GRI 1 empfiehlt außerdem, die Berichtsprinzipien anzuwenden und das Management der Auswirkungen anhand von GRI 3-3 für Themen zu erläutern, über die unter Bezugnahme auf berichtet wird. Diese Empfehlungen verbessern die Qualität, wandeln den Berichtsweg jedoch nicht in eine Angabe in Übereinstimmung um.
Vergleichsmatrix der LRA. Siehe GRI 1 für die vollständigen Anforderungen und die exakt vorgeschriebenen Erklärungen.
Entscheidungsmatrix
Vier häufige Anwendungsfälle
Fall 1: ausgereifter jährlicher Bericht über Auswirkungen
Ein multinationales Unternehmen verfügt über einen kontrollierten Wesentlichkeitsprozess, wendet relevante Sektorstandards an, berichtet nach GRI 2 und GRI 3, wählt themenspezifische Angaben aus, steuert Auslassungen und vervollständigt den vollständigen Index. Der Berichtsweg in Übereinstimmung ist die naheliegende Angabe, sofern die abschließende Überprüfung alle neun Anforderungen bestätigt.
Fall 2: erstmalige Klimaberichterstattung
Ein Unternehmen veröffentlicht ausgewählte Informationen zu Scope 1, Scope 2 und Zielen unter Verwendung von GRI-Angaben, hat jedoch keinen GRI-Wesentlichkeitsprozess und keine Berichterstattung nach GRI 2 abgeschlossen. Es sollte den Berichtsweg unter Bezugnahme auf verwenden und nicht „teilweise in Übereinstimmung“.
Fall 3: regulatorischer Querverweis
Eine Organisation berichtet nach einem lokalen Klima- oder Börsenregime und verweist zur Verbesserung der Interoperabilität auf ausgewählte GRI-Angaben. „Unter Bezugnahme auf“ kann die GRI-Nutzung zutreffend beschreiben, während die zugrunde liegende rechtliche Angabe weiterhin durch das lokale Regime bestimmt wird.
Fall 4: Bericht mit Übergangsabsicht
Ein erstmaliger Berichterstatter verwendet im ersten Jahr den Berichtsweg unter Bezugnahme auf und baut die Auswirkungsbewertung, die Überprüfung der Sektorstandards, die Nachweise zu GRI 2 und den vollständigen Inhaltsindex auf, die für eine Angabe in Übereinstimmung im zweiten Jahr erforderlich sind. Der Übergang ist nur glaubwürdig, wenn die Angabe für das erste Jahr zutreffend bleibt und der Entwicklungsplan dokumentiert ist.
Zu vermeidende Angaben
Gründe für Auslassungen beheben nicht jede Lücke
Der Berichtsweg in Übereinstimmung erlaubt nur vier Gründe für eine Auslassung, und dies nicht für jede Angabe. Der Berichtsweg kann nicht bewahrt werden, indem ein fünfter Grund erfunden wird, etwa „Daten nicht priorisiert“, „kommerziell sensibel“ ohne eine konkrete Einschränkung oder „schlechte Leistung“. Ebenso sollte „nicht anwendbar“ nicht verwendet werden, weil eine Richtlinie oder ein Prozess nicht existiert. Wenn die Anforderung anwendbar ist, kann die Organisation häufig berichten, dass der betreffende Sachverhalt nicht existiert.
Ein praktischer Prozess zur Auswahl des Berichtswegs
Häufige Fehler
Checkliste für Leserinnen und Leser
☐ Der beabsichtigte Berichtszeck und die beabsichtigte Angabe sind dokumentiert.
☐ Alle neun Anforderungen für „in Übereinstimmung“ oder alle drei Anforderungen für „unter Bezugnahme auf“ wurden geprüft.
☐ Die korrekte Inhaltsindex-Architektur wird verwendet.
☐ Anwendbare Sektorstandards und Entscheidungen zu wesentlichen Themen sind dokumentiert, soweit erforderlich.
☐ Es werden nur zulässige Auslassungen verwendet, und nicht auslassbare Angaben sind vollständig.
☐ Die vorgeschriebene Erklärung wurde aus der aktuellen Ausgabe von GRI 1 übernommen und korrekt ausgefüllt.
☐ Bericht, Index, Aufstellungsgrundlage und Benachrichtigung verwenden denselben Berichtsweg und Zeitraum.
☐ Es verbleiben keine hybriden Formulierungen wie „teilweise in Übereinstimmung“ oder „GRI-konform“.
Offizielle Quellen und technischer Status
1. GRI 1: Foundation 2021. Offizielle Quelle öffnen - Berichtswege, Auslassungen, Inhaltsindex, Anwendungserklärungen und Benachrichtigung.
2. GRI Content Index Template and reporting tools. Offizielle Quelle öffnen - Offizielle GRI-Unterstützungsseite zum Inhaltsindex.
Kurze Orientierung
Kurze Orientierung
- Gilt für
- Jede Organisation, die GRI-Angaben in einem Nachhaltigkeitsbericht, Geschäftsbericht, auf einer Website, in einem Fragebogen oder in einer regulatorischen Einreichung verwendet.
- Primäre Entscheidung
- Welcher Berichtsweg unterstützt die beabsichtigte Angabe und welcher Mindestprozess ist erforderlich.
- Wesentliche Quelle
- GRI 1: Foundation 2021, Abschnitte zur Berichterstattung in Übereinstimmung und unter Bezugnahme auf.
- Häufige Verwechslung
- „Unter Bezugnahme auf“ ist keine Version geringerer Qualität von „in Übereinstimmung“; es ist eine andere, selektive Berichtsangabe.
In der Praxis
1
| 1 | Die Berichtsprinzipien anwenden. Die GRI-Prinzipien verwenden, die Qualität unterstützen und |
|---|---|
| 2 | Nach GRI 2 berichten. Alle Allgemeinen Angaben berichten; für die Angaben 2-1 bis 2-5 sind keine Gründe für Auslassungen verfügbar. |
| 3 | Wesentliche Themen bestimmen. Die bedeutendsten Auswirkungen der Organisation ermitteln und anwendbare Sektorstandards verwenden. |
| 4 | Nach GRI 3 berichten. Den Prozess erläutern, wesentliche Themen auflisten und berichten, wie jedes wesentliche Thema gesteuert wird. |
| 5 | Relevante themenspezifische Angaben berichten. Für jedes wesentliche Thema die Angaben auswählen, die für die Auswirkungen der Organisation relevant sind. |
| 6 | Zulässige Gründe für Auslassungen angeben. Nur die vier vorgeschriebenen Gründe verwenden, wenn Auslassungen zulässig sind, und sie wie erforderlich erläutern. |
| 7 | Den GRI-Inhaltsindex veröffentlichen. Die vollständige Rückverfolgbarkeitsstruktur bereitstellen, einschließlich Informationen aus den Sektorstandards und Fundstellen. |
| 8 | Die vorgeschriebene Erklärung zur Anwendung bereitstellen. Den exakten Wortlaut von GRI 1 mit dem Namen der Organisation und dem Berichtszeitraum verwenden. |
| 9 | GRI benachrichtigen. Die erforderlichen Benachrichtigungsinformationen übermitteln, einschließlich Links und der Erklärung zur Anwendung. |
Rule
GRENZEN DER AUSSAGE
Wenn auch nur eine der neun Anforderungen nicht erfüllt ist, kann die Organisation nicht geltend machen, dass die berichteten Informationen in Übereinstimmung mit den GRI-Standards erstellt wurden. Sie kann möglicherweise unter Bezugnahme auf die GRI-Standards berichten, wenn alle drei Anforderungen für diesen Berichtsweg erfüllt sind.
In der Praxis
Anforderung
| Anforderung | Was dies in der Praxis bedeutet |
|---|---|
| Einen GRI-Inhaltsindex veröffentlichen | Die ausgewählten Angaben, Titel, zugrunde liegenden Standards und exakten Fundstellen auflisten; die Ausgabe von GRI 1 angeben und die korrekte Erklärung aufnehmen. |
| Die vorgeschriebene Erklärung zur Anwendung bereitstellen | Den Wortlaut für die Berichterstattung unter Bezugnahme auf die GRI-Standards in GRI 1 verwenden und den Namen der Organisation sowie den Berichtszeitraum einsetzen. |
| GRI benachrichtigen | Den rechtlichen Namen, den Link zum Index, gegebenenfalls den Link zum Bericht, die Erklärung zur Anwendung und Kontaktdaten bereitstellen. |
In der Praxis
Entscheidungspunkt
| Entscheidungspunkt | In Übereinstimmung mit | Unter Bezugnahme auf |
|---|---|---|
| Zweck | Umfassendes Bild der bedeutendsten Auswirkungen der Organisation und ihres Umgangs mit diesen. | Ausgewählte GRI-Informationen für einen bestimmten Zweck, ein bestimmtes Thema, eine bestimmte Regulierung oder eine bestimmte Datenanfrage. |
| Wesentlichkeit | Wesentliche Themen gemäß GRI 3 bestimmen und die erforderlichen GRI-3-Angaben berichten. | Keine formale Bedingung für diesen Berichtsweg, obwohl die Organisation vermeiden sollte, eine umfassende Abdeckung der Auswirkungen zu suggerieren. |
| Universelle Standards | GRI 1, alle GRI 2-Angaben und die Anforderungen von GRI 3 bilden die Kernarchitektur. | GRI 1 regelt den Berichtsweg; ausgewählte Angaben können aus jedem relevanten GRI-Standard stammen. |
| Sektorstandards | Wenden Sie verfügbare Sektorstandards an, um wesentliche Themen und die zu berichtenden Informationen zu bestimmen. | Verwenden Sie ausgewählte sektorbezogene Inhalte nur, wenn sie für den angegebenen Zweck relevant sind. |
| Themenbezogene Angaben | Berichten Sie für jedes wesentliche Thema über diejenigen, die für die Auswirkungen relevant sind, einschließlich der sektorbezogenen Verknüpfungslogik. | Berichten Sie nur über die im Index angeführten ausgewählten Informationen. |
| Auslassungen | Verwenden Sie, sofern zulässig, nur die vier erlaubten Gründe und nehmen Sie die erforderliche Erläuterung auf. | Verwenden Sie Auslassungen nicht, um eine unvollständige Erklärung der Berichterstattung in Übereinstimmung zu verschleiern; führen Sie die tatsächlich berichteten Informationen auf. |
| Öffentliche Aussage | Verwenden Sie die vorgeschriebene Erklärung zur Berichterstattung in Übereinstimmung erst, nachdem alle neun Anforderungen erfüllt sind. | Verwenden Sie die vorgeschriebene Erklärung zur Berichterstattung unter Bezugnahme erst, nachdem alle drei Anforderungen erfüllt sind. |
In der Praxis
Riskante Aussage
| Riskante Aussage | Warum sie riskant ist | Sicherere Formulierung |
|---|---|---|
| „GRI-konform“ | GRI 1 legt Berichtswege und vorgeschriebene Erklärungen fest; „konform“ ist mehrdeutig und kann eine Zertifizierung implizieren. | Geben Sie den genauen Weg der Berichterstattung in Übereinstimmung oder unter Bezugnahme erst an, nachdem seine Anforderungen geprüft wurden. |
| „Teilweise in Übereinstimmung“ | In GRI 1 gibt es keinen hybriden Berichtsweg. | Verwenden Sie die Berichterstattung unter Bezugnahme und erläutern Sie den ausgewählten Umfang. |
| „GRI-basierter Bericht“ | Aus der Formulierung geht nicht hervor, welche Anforderungen erfüllt wurden. | Verwenden Sie die vorgeschriebene Erklärung und einen transparenten Inhaltsindex. |
| „An GRI ausgerichtet“ | Kann eine weitergehende Anwendung implizieren, als die Nachweise stützen. | Beschreiben Sie die verwendeten spezifischen Angaben und den Berichtsweg. |
Rule
NICHT AUSLASSBARE ANGABEN
Gründe für das Weglassen sind für GRI 2 Angaben 2-1 bis 2-5 oder GRI 3 Angaben 3-1 und 3-2 nicht zulässig. Diese sind Kernelemente der Architektur der Berichterstattung in Übereinstimmung.
In der Praxis
| 1 | Definieren Sie die beabsichtigte Aussage. Entscheiden Sie, ob die Veröffentlichung dazu bestimmt ist, eine |
|---|---|
| 2 | Prüfen Sie alle anwendbaren Anforderungen. Verwenden Sie eine Checkliste auf Anforderungsebene; entscheiden Sie nicht anhand der Länge des Berichts oder der Anzahl der Indikatoren. |
| 3 | Prüfen Sie die Sektorstandards. Bestätigen Sie für eine Aussage zur Übereinstimmung, welche Sektorstandards gelten und wie jedes aufgeführte Thema bewertet wurde. |
| 4 | Prüfen Sie Auslassungen und Fundstellen. Bestätigen Sie, dass für jede Lücke ein zulässiger Grund verwendet wird und dass jede Fundstelle im Index vollständig und zugänglich ist. |
| 5 | Stimmen Sie Governance und Veröffentlichung aufeinander ab. Stellen Sie sicher, dass die Grundlage der Erstellung, das Deckblatt, der Index, die Genehmigung durch das Leitungsorgan und die Benachrichtigung denselben Berichtsweg verwenden. |
| 6 | Dokumentieren Sie den Übergangsplan. Wenn vorübergehend unter Bezugnahme auf die GRI Standards berichtet wird, legen Sie die Nachweise und Prozesse fest, die erforderlich sind, um ohne Übertreibung des aktuellen Jahres zur Übereinstimmung mit den GRI Standards überzugehen. |
In der Praxis
Fehler
| Fehler | Folge | Korrektur |
|---|---|---|
| Den Berichtsweg erst nach der Erstellung wählen | Die Veröffentlichung kann eine falsche Struktur und fehlende Nachweise aufweisen. | Legen Sie den Berichtsweg während der Mobilisierung fest und prüfen Sie ihn bei der abschließenden Genehmigung erneut. |
| Berichtslänge mit Vollständigkeit gleichsetzen | Ein langer Bericht kann dennoch Anforderungen aus GRI 2, GRI 3 oder den Sektorstandards nicht erfüllen. | Prüfen Sie die Anforderungen, nicht die Seitenzahl. |
| Auslassungen für nicht vorhandene Prozesse verwenden | Dies stellt die Anwendbarkeit falsch dar und verschleiert eine Managementlücke. | Geben Sie an, dass der betreffende Punkt nicht existiert, sofern die Anforderung anwendbar ist. |
| Vorgeschriebene Aussagen kombinieren | Dadurch entsteht eine nicht belegte hybride Aussage. | Verwenden Sie für einen Berichtsweg und einen Berichtszeitraum jeweils eine korrekte Aussage. |
| Annehmen, dass eine Prüfung eine Aussage zur Übereinstimmung begründet | Der Prüfungsumfang und der Berichtsweg nach den GRI Standards sind voneinander getrennt. | Prüfen Sie die neun Anforderungen von GRI 1 unabhängig von der Prüfung. |
Technical status
RECHTLICHER UND TECHNISCHER HINWEIS
Dieser Artikel erläutert die Berichtswege in GRI 1: Grundlagen 2021. Die genau vorgeschriebene Erklärung zur Anwendung sollte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung aus dem aktuellen offiziellen Text von GRI 1 übernommen werden. Der Artikel bietet keine Prüfung einer Aussage zur Berichterstattung und stellt nicht fest, ob eine bestimmte Organisation alle geltenden Anforderungen erfüllt hat.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · GRI
Zertifizierte Schulung zu den GRI Standards
Ein vollständiger Berichtszyklus mit einer Mentorin oder einem Mentor: Wirkungsinventar, Schwellenwert, Auswahl der Themenstandards, Inhaltsindex und Bereitschaft für die Prüfungssicherheit.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
