Zum Kern der Offenlegung springen

GRI Training Partner GRI 101 · Biodiversity · Disclosure GRI 101-4

Gültig ab 2026

Gültig für Berichtsperioden, die am oder nach dem 1. Januar 2026 beginnen. Ersetzt GRI 304.

Ermittlung der Auswirkungen auf die Biodiversität

GRI 101-4 · verpflichtend · narrative disclosure

Angabe 101-4 verlangt von einer Organisation zu erläutern, wie sie bestimmt hat, welche ihrer Standorte und welche Produkte und Dienstleistungen in ihrer Lieferkette die bedeutendsten tatsächlichen und potenziellen Auswirkungen auf die Biodiversität haben. Die Angabe konzentriert sich auf den Bestimmungsprozess. Detaillierte Informationen zu den daraus resultierenden Standorten, Produkten und Dienstleistungen sowie deren Auswirkungen auf die Biodiversität werden unter den Angaben 101-5 bis 101-8 berichtet.

Rechtsstatus

GRI 101: Biodiversity 2024 is effective for reports or other materials published on or after 1 January 2026 and replaces GRI 304: Biodiversity 2016.

Kern der Offenlegung

Standorte umfassen Standorte, die der Organisation gehören, von ihr geleast oder verwaltet werden, sowie andere Standorte, an denen sie Tätigkeiten durchführt. Dazu gehören auch Standorte, an denen zukünftige Tätigkeiten angekündigt wurden, aber noch nicht begonnen haben, inaktive Standorte sowie relevante unterirdische Infrastruktur wie Tunnel, Kabel und Pipelines.

Die Bewertung der Lieferkette umfasst Produkte und Dienstleistungen von Lieferanten entlang der gesamten vorgelagerten Lieferkette, einschließlich Lieferanten über die erste Stufe hinaus. Die Organisation kann zusätzlich Informationen zu Unternehmen im nachgelagerten Teil ihrer Wertschöpfungskette berichten, sofern diese Informationen verfügbar sind.

Die Organisation sollte die verwendeten Methoden und Annahmen, den angewandten Schwellenwert, etwaige Einschränkungen oder Ausschlüsse sowie die verwendeten Quellen und Nachweise beschreiben. Sie sollte außerdem erläutern, ob und wie Stakeholder zur Ermittlung der Auswirkungen auf die Biodiversität einbezogen wurden.

Die Organisation sollte zwischen Primärdaten, Sekundärdaten und modellierten Daten unterscheiden. Wenn Sekundärdaten oder modellierte Daten verwendet werden, sollte sie die Datensätze identifizieren, ihre Einschränkungen erläutern und angeben, ob und wie sie plant, die Datengenauigkeit zu verbessern.

Zur Bewertung der Bedeutung der Auswirkungen sollte die Organisation die Schwere tatsächlicher Auswirkungen sowie die Schwere und Wahrscheinlichkeit potenzieller Auswirkungen berücksichtigen. Die Schwere wird anhand von Ausmaß, Umfang und Unbehebbarkeit bewertet. Relevante unterstützende Faktoren können direkte Ursachen des Verlusts an Biodiversität, die Nähe zu ökologisch sensiblen Gebieten, bedrohte Arten, der Zustand von Ökosystemen und Veränderungen bei Ökosystemleistungen umfassen.

Wenn es nicht machbar ist, eine detaillierte Bewertung über alle Standorte sowie alle Produkte und Dienstleistungen der Lieferkette hinweg durchzuführen, kann die Organisation zunächst eine dokumentierte Eingrenzungsanalyse durchführen, um zu ermitteln, wo Auswirkungen am wahrscheinlichsten vorhanden und bedeutend sind. Sie sollte den Umfang, die Kriterien, Annahmen, Einschränkungen und Ausschlüsse dieser Analyse erläutern.

Auslassungsbegründungen sind gemäß GRI 1 zulässig, wenn die Organisation die Angabe oder eine spezifische Anforderung nicht erfüllen kann.

Dieses LRA-Lehrmaterial unterstützt die Erstellung der Offenlegung. Für die genauen Anforderungen ziehen Sie stets die offizielle Global Reporting Initiative-Quelle heran.

Vorbereiten

Was vor dem Entwurf zu sammeln ist

Haken Sie jedes Feld ab, sobald der Nachweis vorliegt. Eigner sind die Teams, bei denen die Quelldateien üblicherweise liegen.

  • Bestimmungsprozess für Standorte

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Erläutern Sie, wie Standorte mit den bedeutendsten tatsächlichen und potenziellen Auswirkungen auf die Biodiversität bestimmt wurden.

    Nachweise Vollständiges Standortuniversum, Prüfung der Auswirkungen, detaillierte Bewertungen und genehmigte daraus resultierende Liste.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zum Prozess zur Bestimmung von Standorten ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Prozess zur Bestimmung der Lieferkette

    Beschaffung / Lieferkette / Nachhaltigkeitsberichterstattung

    Erläutern Sie, wie Produkte und Dienstleistungen in der vorgelagerten Lieferkette mit den bedeutendsten Biodiversitätsauswirkungen bestimmt wurden, einschließlich über die erste Stufe hinaus.

    Nachweise Gesamtheit der Produkte und Dienstleistungen, Zuordnung von Lieferanten und Ländern, Screening, Bewertungen und genehmigte daraus resultierende Liste.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zum Prozess zur Bestimmung der Lieferkette ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Methoden und Annahmen

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Beschreiben Sie die im Bestimmungsprozess verwendeten Methoden und Annahmen.

    Nachweise Methodik, Modelldokumentation, Annahmenregister und Expertenprüfung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Methoden und Annahmen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Schwellenwert

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Beschreiben Sie den zur Bestimmung der bedeutendsten Auswirkungen verwendeten Schwellenwert.

    Nachweise Kriterien für die Bedeutung, Bewertung von Schweregrad und Wahrscheinlichkeit, Schwellenwertdokument und Genehmigung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zum Schwellenwert ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Einschränkungen und Ausschlüsse

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Erläutern Sie Einschränkungen und Ausschlüsse bei der Abdeckung von Standorten und Lieferkette.

    Nachweise Abgleich der Abdeckung, Einschränkungsregister, Begründung der Ausschlüsse und Verbesserungsplan.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Einschränkungen und Ausschlüssen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Quellen, Nachweise und Datentyp

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Identifizieren Sie die verwendeten Primär-, Sekundär- und modellierten Daten, Datensätze und Nachweise und erläutern Sie deren Einschränkungen.

    Nachweise Dateninventar, Lizenzen und Versionen der Datensätze, Modellausgaben, Standortnachweise und Bewertung der Datenqualität.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zu Quellen, Nachweisen und Datentyp ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Einbindung von Stakeholdern

    Einbindung von Stakeholdern / Biodiversität

    Erläutern Sie, ob und wie Stakeholder eingebunden wurden, um Auswirkungen auf die Biodiversität zu identifizieren.

    Nachweise Einbindungsplan, Kartierung betroffener Stakeholder, Rückmeldungen und Entscheidungsdokumentation.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur Einbindung von Stakeholdern ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Bewertung der Erheblichkeit von Auswirkungen

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Erläutern Sie, wie der Schweregrad tatsächlicher Auswirkungen sowie der Schweregrad und die Wahrscheinlichkeit potenzieller Auswirkungen bewertet wurden.

    Nachweise Kriterien für Ausmaß, Umfang und Unbehebbarkeit, Methode zur Bestimmung der Wahrscheinlichkeit und Bewertung der Auswirkungen.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur Bewertung der Erheblichkeit von Auswirkungen ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

  • Erste Eingrenzungsübung

    Nachhaltigkeitsberichterstattung / Biodiversität

    Wenn eine detaillierte Bewertung jedes Standorts oder jedes Elements der Lieferkette nicht durchführbar war, beschreiben Sie die dokumentierte Eingrenzungsübung, anhand derer wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen identifiziert wurden.

    Nachweise Eingrenzungsgrundgesamtheit, Kriterien, Annahmen, Einschränkungen, Ausschlüsse und Plan für die Weiterentwicklung.

    Achten Sie auf Die veröffentlichte Antwort zur ersten Eingrenzungsübung ist unvollständig oder stimmt nicht mit den unterstützenden Aufzeichnungen überein.

Bevor Sie beginnen

  • Berücksichtigen Sie eigene, geleaste, verwaltete und andere Tätigkeitsstandorte, angekündigte zukünftige Tätigkeiten, inaktive Standorte und relevante unterirdische Infrastruktur sowie Produkte und Dienstleistungen von Lieferanten entlang der gesamten vorgelagerten Lieferkette.
  • Verwenden Sie eine dokumentierte Eingrenzungsanalyse nur als ersten Schritt, wenn eine vollständige detaillierte Bewertung nicht machbar ist; wandeln Sie sie nicht in eine dauerhafte Grenze der ersten Lieferantenstufe oder Kontrollgrenze um.
  • Wurden die unterstützenden Unterlagen und die endgültige Antwort miteinander abgeglichen?
+ Teilelemente von GRI 101-4 anzeigen (LRA-Arbeitscheckliste)

So bereiten Sie es vor

Berücksichtigen Sie eigene, gemietete, verwaltete und sonstige Betriebsstandorte, angekündigte künftige Betriebsabläufe, inaktive Standorte und relevante unterirdische Infrastruktur sowie Produkte und Dienstleistungen von Lieferanten entlang der gesamten vorgelagerten Lieferkette.
Erheben und stimmen Sie die Aufzeichnungen zu folgenden Punkten ab: Verfahren zur Bestimmung der Standorte; Verfahren zur Bestimmung der Lieferkette; Methoden und Annahmen; Schwellenwert; Einschränkungen und Ausschlüsse; Quellen, Nachweise und Datentyp; Einbindung von Stakeholdern; Bewertung der Erheblichkeit von Auswirkungen; erste Eingrenzungsübung.
Verwenden Sie eine dokumentierte Eingrenzungsübung nur als ersten Schritt, wenn eine vollständige detaillierte Bewertung nicht durchführbar ist; wandeln Sie sie nicht in eine dauerhafte erste Ebene oder Kontrollgrenze um.
Erstellen Sie die Antwort unter Verwendung der im Offenlegungsschwerpunkt angegebenen definierten Begriffe; ersetzen Sie diese nicht durch weiter gefasste interne Bezeichnungen.
Prüfen Sie die endgültige Formulierung vor der Freigabe anhand jeder Anforderung und der unterstützenden Governance- oder Datenaufzeichnungen.

Daten anfordern

Fordern Sie die Nachweise für die Offenlegung an

Übersetzen Sie die Offenlegung in eine interne Geschäftsfrage — und passen Sie diese dann an die Sprache Ihrer Organisation an.

Stellen Sie die vollständigen Grundgesamtheiten der Standorte und der vorgelagerten Produkte/Dienstleistungen, Screening- und detaillierten Bewertungen der Auswirkungen, Kriterien und den Schwellenwert für die Erheblichkeit, Methoden, Annahmen, Daten- und Quellenregister, Beiträge der Stakeholder, Einschränkungen sowie die genehmigten daraus resultierenden Listen bereit.

Verwenden Sie die eigenen Rollen- und Dokumentbezeichnungen der Organisation, bewahren Sie jedoch die definierten GRI-Begriffe und den oben beschriebenen Umfang bei.

Bessere Anfrage

Stellen Sie die vollständigen Grundgesamtheiten der Standorte und der vorgelagerten Produkte/Dienstleistungen, Screening- und detaillierten Bewertungen der Auswirkungen, Kriterien und den Schwellenwert für die Erheblichkeit, Methoden, Annahmen, Daten- und Quellenregister, Beiträge der Stakeholder, Einschränkungen sowie die genehmigten daraus resultierenden Listen bereit.

Offenlegung entwerfen

Notizen, die aus Daten eine Offenlegung machen

LRA-Schulungsvorlagen — passen Sie sie an Ihre Organisation an und prüfen Sie vor der Freigabe die offizielle Quelle.

Methodenhinweis

Bewerten Sie tatsächliche Auswirkungen anhand ihres Schweregrads und potenzielle Auswirkungen anhand ihres Schweregrads und ihrer Wahrscheinlichkeit. Verwenden Sie direkte Einflussfaktoren, die Nähe zu sensiblen Gebieten, bedrohte Arten, den Zustand von Ökosystemen und Ökosystemdienstleistungen als unterstützende Faktoren und nicht als Ersatz für die Erheblichkeit.

Kontexthinweis

GRI 101-4 berichtet über das Bestimmungsverfahren. Berichten Sie die daraus resultierenden Angaben zu Standorten, Produkten, Dienstleistungen und Auswirkungen gemäß GRI 101-5 bis GRI 101-8.

Download-Center

Werkzeuge & Formulare zur Vorbereitung

Laden Sie Vorbereitungshilfen für GRI 101-4 nach kostenloser E-Mail-Bestätigung 24 Stunden lang herunter. Links zu Originalberichten bleiben öffentlich zugänglich.

Kostenlos · E-Mail-Zugang

Prüfen

Prüfen Sie zu jeder Aussage die Nachweise

  • Das Verfahren zur Bestimmung der Standorte wird richtig und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt das Verfahren zur Bestimmung der Standorte aus, klassifiziert es falsch oder stellt es übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Vollständige Standortgrundgesamtheit, Screening der Auswirkungen, detaillierte Bewertungen und genehmigte daraus resultierende Liste.

  • Das Verfahren zur Bestimmung der Lieferkette wird richtig und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt den Ermittlungsprozess für die Lieferkette aus, klassifiziert ihn falsch oder stellt ihn übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Produkt- und Dienstleistungsuniversum, Kartierung von Lieferanten und Ländern, Prüfung, Bewertungen und genehmigte daraus resultierende Liste.

  • Methoden und Annahmen werden korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt Methoden und Annahmen aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Methodik, Modelldokumentation, Annahmenregister und Expertenprüfung.

  • Der Schwellenwert wird korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt den Schwellenwert aus, klassifiziert ihn falsch oder stellt ihn übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Wesentlichkeitskriterien, Bewertung von Schweregrad und Wahrscheinlichkeit, Schwellenwertdokument und Genehmigung.

  • Beschränkungen und Ausschlüsse werden korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt Beschränkungen und Ausschlüsse aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Abgleich der Abdeckung, Beschränkungsregister, Begründung der Ausschlüsse und Verbesserungsplan.

  • Quellen, Nachweise und Datentyp werden korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt Quellen, Nachweise und Datentyp aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Dateninventar, Lizenzen und Versionen der Datensätze, Modellausgaben, Standortnachweise und Bewertung der Datenqualität.

  • Die Einbeziehung der Interessenträger wird korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt die Einbeziehung der Interessenträger aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Einbeziehungsplan, Kartierung betroffener Interessenträger, Rückmeldungen und Entscheidungspfad.

  • Die Bewertung der Wesentlichkeit von Auswirkungen wird korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt die Bewertung der Wesentlichkeit von Auswirkungen aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Kriterien für Ausmaß, Umfang und Unbehebbarkeit, Methode zur Wahrscheinlichkeitsbewertung und Bewertung der Auswirkungen.

  • Die erste Abgrenzungsübung wird korrekt und vollständig berichtet.

    Risiko Die Antwort lässt die erste Abgrenzungsübung aus, klassifiziert sie falsch oder stellt sie übertrieben dar.

    Zu prüfende Nachweise Abgrenzungsuniversum, Kriterien, Annahmen, Beschränkungen, Ausschlüsse und Fortschrittsplan.

Vorzubereitendes Nachweispaket

Häufige Lücken in der Berichterstattung

  • Die daraus resultierende Liste anstelle des Ermittlungsprozesses als Kernanforderung darstellen.
  • Die Standorte auf eigene oder aktive Betriebsstandorte beschränken.
  • Die Bewertung der Lieferkette auf direkte Lieferanten beschränken.
  • Auswirkungen auf die biologische Vielfalt mit Abhängigkeiten oder finanziellen Risiken vermischen.
  • Allein ein Expositionsscreening als abschließende Bewertung der Signifikanz der Auswirkungen verwenden.
  • Primärdaten, Sekundärdaten und modellierte Daten nicht unterscheiden.
✓ KI-Assistent des Knowledge Hub · Mensch im Prozess
Dr Ross Kurinko

Fragen Sie den AI Assistant des Knowledge Hub zu dieser Offenlegung

Erhalten Sie praktische Antworten für Ihren Berichterstattungskontext.

Ausprobieren Wie bereite ich GRI 101-4 vor? Welche Daten muss ich erheben? Welche Fehler sollte ich vermeiden?

Verweise auf das Rahmenwerk

Einschlägige GRI-Anforderungen und verwandte Offenlegungen

GRI

GRI 101-4

innerhalb von GRI 101: Biodiversity

Offizielle Quelle öffnen →

Guides that settle this question

Verwandtes & Entdecken

Mehr in GRI 101 →Gesamten Katalog durchsuchen →Alle Offenlegungen durchsuchen →

Wie diese Bibliothek entsteht 1.211 veröffentlichte Berichte indexiert 315.012 Seiten mit seitengenauen Fundstellen 272 veröffentlichte Karten im aktiven Katalog
/de/knowledge-hub/disclosure-cards/gri-101-4/