Short answer
The answer, before the reasoning
Die GRI-Erklärung zur Verwendung muss der Berichtsoption entsprechen, die die Organisation tatsächlich erfüllt hat, die berichtende Organisation benennen, das Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums enthalten und im GRI-Inhaltsindex erscheinen. Bei einer Berichterstattung „in Übereinstimmung mit“ ist die Erklärung erst verfügbar, nachdem alle neun Anforderungen von GRI 1 erfüllt wurden.
Bei einer Berichterstattung „unter Bezugnahme auf“ ist sie erst verfügbar, nachdem die drei separaten Anforderungen erfüllt wurden. Die Erklärung darf an anderer Stelle wiederholt werden, aber die Wiederholung ersetzt nicht die obligatorische Platzierung im Inhaltsindex und heilt keine nicht belegte Angabe.
Die Erklärung dient auch der Abgrenzung des Geltungsbereichs. Sie benennt die Organisation, die die Angabe macht, und den abgedeckten Zeitraum. Wenn die Erklärung ein Mutterunternehmen benennt, während Angabe 2-2 eine andere Gruppe abdeckt, oder wenn die Daten nicht mit Angabe 2-3 übereinstimmen, kann die Leserin oder der Leser nicht erkennen, worauf die Angabe tatsächlich Anwendung findet. Die Formulierung erfordert daher eine technische Prüfung sowie eine Prüfung des Unternehmens- und Berichtsgrenzes, der Governance und der Veröffentlichung – nicht nur ein Lektorat.
Schnelle Orientierung
Schnelle Orientierung
- Gilt für
- Jede Organisation, die entweder in Übereinstimmung mit den GRI-Standards oder unter Bezugnahme auf die GRI-Standards berichtet.
- Primäre Entscheidung
- Welche Berichtsoption belegbar ist, welche Organisation und welchen Zeitraum die Erklärung abdeckt und ob die genaue Angabe veröffentlichungsreif ist.
- Obligatorische Platzierung
- Die ausgefüllte Erklärung muss im GRI-Inhaltsindex erscheinen.
- Häufige Verwechslung
- Die Erklärung als Marketingformulierung, Zertifizierungszeichen, Prüfungsschlussfolgerung oder Kurzform für die Verwendung einiger GRI-Angaben zu behandeln.
In der Praxis
Die Berichtsoption vor dem Formulieren des Satzes auswählen
| Berichtsoption | Zulässigkeitsvoraussetzung | Was die Erklärung vermittelt |
|---|---|---|
| In Übereinstimmung mit | Alle neun Anforderungen in Abschnitt 3 von GRI 1 wurden erfüllt. | Die Organisation hat den vollständigen GRI-Berichtsweg für den benannten Zeitraum abgeschlossen und kann die vorgeschriebene Kernformulierung „in Übereinstimmung mit“ verwenden. |
| Unter Bezugnahme auf | Die drei Anforderungen für „unter Bezugnahme auf“ wurden erfüllt: einen GRI-Inhaltsindex veröffentlichen, die Erklärung „unter Bezugnahme auf“ bereitstellen und die GRI benachrichtigen. | Die Organisation berichtet ausgewählte, im Inhaltsindex zitierte Informationen unter Verwendung der GRI-Standards, ohne den vollständigen Berichtsweg „in Übereinstimmung mit“ zu beanspruchen. |
| Keine der beiden Angaben | Die relevante Voraussetzung wurde nicht abgeschlossen oder die Nachweise sind unzureichend. | Die Organisation darf einzelne verwendete Standards oder Angaben sachlich beschreiben, sollte jedoch keine der beiden GRI-Erklärungen zur Verwendung verwenden, bevor die Anforderungen erfüllt sind. |
Genehmigte Formulierungsmuster
Diese Muster trennen bewusst die unveränderliche Formulierung der Aussage von den organisationsspezifischen Feldern. Sie sind redaktionelle Kontrollen und kein Ersatz für die Lektüre der offiziellen Erklärung in GRI 1. Die technische Prüfung sollte den endgültigen Satz Zeichen für Zeichen mit der aktuellen offiziellen Quelle vergleichen, insbesondere nach der Übernahme einer Vorlage oder einer Übersetzung.
Rule
MUSTER „IN ÜBEREINSTIMMUNG“
Fügen Sie den genehmigten Namen der berichtenden Organisation ein, anschließend die vorgeschriebene Kernformulierung “has reported in accordance with the GRI Standards” und danach die Anfangs- und Enddaten des Berichtszeitraums. Bestätigen Sie den endgültigen vollständigen Satz vor der Veröffentlichung direkt anhand der aktuellen GRI 1 Anforderung 8.
Rule
MUSTER „MIT BEZUG“
Fügen Sie den genehmigten Namen der berichtenden Organisation ein, geben Sie an, dass sie die in ihrem GRI-Inhaltsindex ausgewiesenen Informationen für die genannten Anfangs- und Enddaten berichtet hat, und schließen Sie mit der vorgeschriebenen Formulierung “with reference to the GRI Standards”. Bestätigen Sie den endgültigen vollständigen Satz direkt anhand des aktuellen Abschnitts zu „with reference“ in GRI 1.
In der Praxis
Kontrollen für die Erstellung nach einzelnen Feldern
| Feld | Erforderliche Kontrolle | Häufiger Fehler |
|---|---|---|
| Name der Organisation | Verwenden Sie den genehmigten Berichtsnamen, der der unter GRI 2-1 beschriebenen Organisation und den unter GRI 2-2 einbezogenen Unternehmen entspricht. Wenn sich eine Konzernmarke und die rechtliche Muttergesellschaft unterscheiden, erläutern Sie die Beziehung an anderer Stelle und verwenden Sie in der Erklärung und im Index einen einheitlichen Namen. | Übernahme des Namens der rechtlichen Muttergesellschaft in einen Bericht, der tatsächlich eine engere oder weiter gefasste Berichtsgruppe abdeckt. |
| Berichtsoption | Verwenden Sie „in Übereinstimmung“ erst, nachdem alle neun Anforderungen erfüllt sind; verwenden Sie „mit Bezug“ erst, nachdem die drei entsprechenden Anforderungen erfüllt sind. | Auswahl der Aussage bei Projektbeginn und anschließende Anpassung der Angaben an das Marketingversprechen. |
| Berichtszeitraum | Fügen Sie ausdrücklich Anfangs- und Enddaten ein und stimmen Sie diese mit GRI 2-3, dem Berichtstitel und dem Datenzeitraum ab. Erläutern Sie, wo erforderlich, an anderer Stelle die zeitraumspezifischen Besonderheiten einzelner Kennzahlen. | Verwendung ausschließlich von „FY2026“, Verwendung von Veröffentlichungsdaten oder Übernahme der Vorjahresdaten. |
| GRI-Terminologie | Verwenden Sie „GRI Standards“ und die korrekte Formulierung der Erklärung. Halten Sie die Prüfungssicherheit und jede Beschreibung einer GRI-Dienstleistung getrennt. | Verwendung von „GRI-Leitlinien“, „GRI-Rahmenwerk“, „GRI-konform“, „GRI-Bewertung“ oder eines früheren Konzepts der Kategorien Core/Comprehensive. |
| Platzierung im Inhaltsindex | Platzieren Sie die Erklärung im GRI-Inhaltsindex. Eine zusätzliche Wiederholung auf dem Titelblatt, der Methodikseite oder der Website ist möglich. | Platzierung der Erklärung ausschließlich in der Botschaft des Vorsitzenden, auf der Rückseite des Berichts oder in den Metadaten der Website. |
| Sprachversionen | Verwenden Sie, sofern verfügbar, eine autorisierte Übersetzung oder eine technisch geprüfte Übersetzung, die die Aussage bewahrt. Halten Sie Organisation, Daten und Berichtsoption über alle Sprachen hinweg konsistent. | Eine Sprache verwendet „in Übereinstimmung“, während eine andere „im Einklang“ oder „mit Bezug“ verwendet. |
| Versionssperre | Verknüpfen Sie die Aussage mit der finalen Version des Inhaltsindex und den final veröffentlichten Links. | Der Bericht wird nach der Genehmigung überarbeitet, aber die Aussage und der Inhaltsindex werden nicht erneut überprüft. |
In der Praxis
Platzierung: verpflichtender Ort und sinnvolle Wiederholung
| Ort | Status | Verwendung |
|---|---|---|
| GRI-Inhaltsindex | Verpflichtend | Die Aussage muss hier erscheinen, weil der Inhaltsindex die Berichtsoption, die Standards, die Angaben, die Fundstellen und die Auslassungen ausweist. |
| Grundlage der Erstellung oder Berichterstattungsmethodik | Optionale Wiederholung | Kann die Aussage, den Umfang, den Berichtszeitraum, die verwendeten Standards, Einschränkungen und die Governance erläutern. Darf den Wortlaut nicht ändern oder eine umfassendere Aussage nahelegen. |
| Berichtsumschlag oder Innenseite des Umschlags | Optional und mit hohem Risiko | Eine kurze Wiederholung kann den Lesern helfen, jedoch erst nach der Genehmigung. Eine logosähnliche Gestaltung vermeiden, die eine Zertifizierung nahelegt. |
| Veröffentlichungsseite der Website | Optionale Wiederholung | Nützlich für die Auffindbarkeit und die Versionskontrolle, wenn sie mit dem finalen Bericht und dem Inhaltsindex verknüpft ist. |
| Pressemitteilung, soziale Medien oder Marketingtext | Kein Ersatz | Nur sorgfältig geprüften sachlichen Wortlaut verwenden. Die Aussage nicht zu „GRI-zertifiziert“ oder „GRI-genehmigt“ verkürzen. |
In der Praxis
Wortlaut, der eine überzogene Aussage erzeugt
| Vermeiden | Warum dies irreführend ist | Sicherere Ersetzung |
|---|---|---|
| „GRI-konformer Bericht“ | GRI 1 definiert die Berichterstattung „in Übereinstimmung mit“ oder „unter Bezugnahme auf“; „konform“ ist nicht die vorgeschriebene Aussage und kann einen umfassenden rechtlichen Status oder Zertifizierungsstatus nahelegen. | Die relevante GRI-Aussage zur Anwendung verwenden und konkrete Standards/Angaben sachlich beschreiben. |
| „GRI-zertifiziert“ oder „nach GRI zertifiziert“ | GRI zertifiziert weder den Bericht der Organisation noch den Berichtsprozess. | Beschreiben Sie jede externe Prüfung separat und genau; schreiben Sie GRI keine Zertifizierung zu. |
| „Von GRI genehmigt“ | Eine Benachrichtigung, die Registrierung eines Berichts oder eine GRI-Dienstleistung stellt keine Genehmigung des Inhalts oder der Aussage des Berichts dar. | Geben Sie, sofern nützlich, lediglich an, dass die Organisation den Bericht bei GRI gemeldet oder registriert hat, ohne eine Genehmigung nahezulegen. |
| „Von GRI verifiziert“ | Die offiziellen Materialien von GRI erklären, dass GRI weder die Qualität des Berichts noch den Vorbereitungsprozess verifiziert, prüft oder beurteilt. | Beschreiben Sie den tatsächlichen Umfang jeder GRI Report Service-Leistung und die Schlussfolgerung eines unabhängigen Anbieters von Prüfungsleistungen separat. |
| „GRI-ausgerichtet“ | Der Begriff ist mehrdeutig: Er kann sich auf ausgewählte Angaben, eine Methodik oder den vollständigen Bericht beziehen. | Geben Sie die Berichtsoption an oder nennen Sie genau, welche GRI-Angaben oder -Standards verwendet wurden. |
| „GRI-Standards-Tabelle“ oder „GRI-Index“ | Offizielle Materialien zur Unterstützung der Berichterstattung bevorzugen „GRI content index“, was das Publikationsinstrument zutreffend beschreibt. | Verwenden Sie „GRI content index“. |
| „Verifizierte Registrierung“ | Im Registrierungssystem betrifft ein verifizierter Status die Berechtigung, im Namen der Organisation einzureichen, nicht die Verifizierung des Berichts. | Geben Sie an, dass der Bericht bei GRI eingereicht oder registriert wurde, ohne diesen Status mit der Qualität des Berichts zu verknüpfen. |
In der Praxis
Interner Genehmigungsprozess
| Prüfstufe | Verantwortlich | Erforderliche Nachweise — Genehmigungsfrage |
|---|---|---|
| 1. Entscheidung über die Berichtsoption | Technisch Verantwortliche:r für die Berichterstattung | Checkliste mit neun Anforderungen oder mit Referenzen versehene Checkliste; ungeklärte Feststellungen; Empfehlung zur Aussage. — Welche Aussage, sofern überhaupt eine, wird durch die endgültigen Fakten gestützt? |
| 2. Festlegung von Name und Zeitraum | Verantwortliche:r für die Gruppenberichterstattung / die juristische Einheit | Ergebnisse zu GRI 2-1, 2-2 und 2-3; rechtliche und Handelsnamen; Liste der Einheiten; Berichtszeitpunkte. — Identifiziert die Aussage dieselbe Organisation und denselben Zeitraum wie der Bericht? |
| 3. Prüfung der technischen Formulierung | Unabhängige:r technische:r Prüfer:in | Aktueller Text von GRI 1; endgültige Aussage; Version des content index; Auslassungen; anwendbare Sector Standards; Zuordnung der Angaben. — Ist die Formulierung exakt und ist die Aussage zur Berichterstattung gerechtfertigt? |
| 4. Prüfung von Governance und Recht | Angemessenes Governance-Gremium sowie Rechts- oder Risikofunktionen gemäß dem Prozess der Organisation | Angabe GRI 2-14; Genehmigung wesentlicher Themen; rechtliche/Datenschutzfragen; Formulierung zur Prüfung; Risiko öffentlicher Aussagen. — Hat die Organisation ihren erforderlichen Genehmigungsprozess abgeschlossen, und beschreibt der Bericht die Governance zutreffend? |
| 5. Publikationssperre | Herausgeber / Dokumentenverantwortlicher | Endgültige PDF-/Webdateien; Inhaltsindex; Linkprüfung; Sprachversionen; Datei-Hashes oder Aufzeichnung der endgültigen Veröffentlichung. — Ist die genehmigte Aussage am vorgeschriebenen Ort enthalten und in den endgültigen Dateien unverändert? |
| 6. Abschluss der Veröffentlichung | Berichtsverantwortlicher | Veröffentlichte URLs, Einreichung der Benachrichtigung/Registrierung, Bestätigung und archivierter Satz der veröffentlichten Unterlagen. — Wurde GRI nach der Veröffentlichung benachrichtigt, und kann die Organisation nachvollziehbar wiedergeben, was eingereicht wurde? |
Caution
GRI 2-14 NICHT ÜBERBEANSPRUCHEN
GRI 2-14 verlangt von der Organisation, anzugeben, ob das höchste Kontrollorgan für die Überprüfung und Genehmigung der berichteten Informationen, einschließlich wesentlicher Themen, verantwortlich ist, und zu erläutern, falls dies nicht der Fall ist. Die Leitlinien zu GRI 3 empfehlen, dass das höchste Kontrollorgan die Liste der wesentlichen Themen überprüft und genehmigt. Der Genehmigungsworkflow des Artikels ist eine gute Kontrollpraxis; er sollte an die tatsächlichen Governance-Strukturen der Organisation angepasst werden, anstatt als allgemeine Anforderung beschrieben zu werden, dass der Vorstand jede Seite abzeichnen muss.
Hypothetisches Beispiel: die falsche Aussage in einem nahezu endgültigen Bericht
Die Registrierung validiert die Aussage nicht, und die Formulierung auf dem Titelblatt ist kein zulässiger Ersatz für die Aussage im Inhaltsindex. Der technische Prüfer blockiert die Formulierung zur Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI Standards. Die Organisation erfüllt entweder die fehlenden Anforderungen und fügt die korrekte Aussage ein oder prüft die Option der Berichterstattung mit Bezugnahme und überarbeitet Titelblatt, Methodik, Index und Marketingtexte konsistent. Jede Schlussfolgerung einer unabhängigen Prüfung wird in einem eigenen Abschnitt mit dem Prüfer, dem Prüfungsumfang und dem Grad der Prüfung beschrieben und nicht GRI zugeschrieben.
Hypothetical scenario
HYPOTHETISCHES SZENARIO
Im Entwurf des Jahresberichts von Westmoor Infrastructure wird auf dem Deckblatt angegeben, dass er „GRI-zertifiziert und vollständig konform“ sei. Der GRI-Inhaltsindex enthält keine Anwendungserklärung. Bei einem wesentlichen Thema fehlt die Angabe 3-3, der anwendbare Sektorstandard wurde nicht überprüft und zwei GRI 2-Angaben fehlen. Ein Berater hat den Bericht außerdem beim Registrierungssystem von GRI eingereicht.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
In der Praxis
Schwache gegenüber stärkerer Kontrolle von Aussagen
| Kontrollbereich | Schwache Praxis | Stärkere Praxis |
|---|---|---|
| Zeitpunkt der Erstellung | Das Marketing formuliert die Aussage zu Beginn des Projekts. | Das technische Team schlägt die Aussage erst vor, nachdem die Checkliste der Anforderungen weitgehend vollständig ist. |
| Quellenkontrolle | Verwendet eine aus einem alten Bericht oder einer Website kopierte Aussage. | Gleicht den endgültigen Satz mit dem aktuellen offiziellen Text von GRI 1 und der aktuellen Berichtsoption ab. |
| Geltungsbereich | Nennt die Muttergesellschaft, stimmt die erfassten Unternehmen jedoch nicht ab. | Legt die berichtende Organisation fest und verknüpft den Namen mit Nachweisen zu GRI 2-1 und 2-2. |
| Berichtszeitraum | Verwendet „Berichtsjahr 2026“. | Verwendet ausdrückliche Anfangs- und Enddaten, die mit GRI 2-3 übereinstimmen. |
| Platzierung | Erscheint nur auf dem Deckblatt des Berichts. | Erscheint im GRI-Inhaltsindex; jede Wiederholung ist kontrolliert und in ihrer Bedeutung identisch. |
| Genehmigung | Ein Autor genehmigt seine eigene Aussage. | Ein separater Ersteller, technischer Prüfer und Publikationsverantwortlicher zeichnen die endgültige Fassung ab. |
| Abschluss | Keine Aufzeichnung der Benachrichtigung oder veröffentlichten Fassung. | Archiviert die endgültigen Links, Veröffentlichungsdateien und die Bestätigung der GRI-Benachrichtigung/Registrierung. |
In der Praxis
Häufige Fehler und Korrekturen
| Fehler | Risiko | Korrektur |
|---|---|---|
| Kleine Wörter in der Erklärung ändern | Eine scheinbar geringfügige Änderung kann die definierte Berichterstattungsaussage verändern. | Verwenden Sie einen gesperrten, genehmigten Satz und vergleichen Sie ihn mit der aktuellen GRI 1. |
| „In Übereinstimmung mit“ und „unter Bezugnahme auf“ an verschiedenen Stellen vermischen | Leser können die tatsächlich gewählte Berichtsoption nicht erkennen; Übersetzungen können widersprüchlich sein. | Verwenden Sie im Index, im Bericht, auf der Website und in abgeleiteten Inhalten eine einheitlich genehmigte Option. |
| Die Erklärung verwenden, bevor wesentliche Themen genehmigt sind | Die Aussage kann auf einem vorläufigen Umfang beruhen, der sich spät im Prozess ändert. | Genehmigen Sie die wesentlichen Themen und vervollständigen Sie die Zuordnung der Angaben, bevor die Erklärung endgültig genehmigt wird. |
| Externe Prüfung als GRI-Genehmigung behandeln | Prüfung und GRI-Berichterstattungsanspruch haben unterschiedliche Geltungsbereiche und verantwortliche Parteien. | Beschreiben Sie die Schlussfolgerung der Prüfung und die GRI-Erklärung getrennt. |
| Name und Daten des Vorjahres kopieren | Dies führt zu einer sachlichen Inkonsistenz, selbst wenn der übrige Bericht korrekt ist. | Verwenden Sie kontrollierte Felder, die aus den endgültigen Registern der Berichtseinheit und der Berichtszeiträume befüllt werden. |
| Nach einer späten Änderung keine erneute Genehmigung einholen | Eine entfernte Angabe oder ein fehlerhafter Link kann die frühere Prüfung der Aussage ungültig machen. | Lösen Sie bei jeder Änderung an wesentlichen Themen, Auslassungen, Index, Erklärung oder Veröffentlichungslinks eine erneute Prüfung aus. |
Rule
MYTHOS UND REALITÄT
Mythos: „Sobald GRI den Bericht registriert, ist die Erklärung zur Berichterstattung in Übereinstimmung überprüft.“ Realität: Die Registrierung oder Benachrichtigung erfüllt den Berichtsschritt der Organisation; sie bedeutet nicht, dass GRI den Bericht genehmigt, zertifiziert oder geprüft hat. Die Verantwortung für die Erklärung verbleibt bei der berichtenden Organisation und ihren Stakeholdern, und jede Prüfungsschlussfolgerung hat ihren eigenen festgelegten Umfang.
Abschließende Prüfung der Veröffentlichung
Die Berichtsoption wird durch die ausgefüllte GRI 1-Checkliste unterstützt.
Der Name der Organisation stimmt mit der berichtenden Organisation und dem Umfang der erfassten Einheit überein.
Das Anfangs- und Enddatum stimmen mit GRI 2-3 und dem Berichtstitel überein.
Der endgültige Wortlaut wurde anhand der aktuellen GRI 1 und nicht anhand einer Vorlage aus einem früheren Jahr geprüft.
Die Erklärung erscheint im GRI-Inhaltsindex.
Jede optionale Wiederholung hat dieselbe Bedeutung und verwendet weder eine zertifizierungsähnliche Gestaltung noch eine entsprechende Sprache.
Der Bericht bezeichnet sich nicht als GRI-konform, zertifiziert, von GRI genehmigt, bewertet oder verifiziert.
Jede unabhängige Prüfung und jeder GRI Report Service werden separat und innerhalb ihres tatsächlichen Umfangs beschrieben.
Alle Sprachversionen, Website-Texte und Presseunterlagen verwenden die genehmigte Berichtsoption.
Späte Änderungen an Angaben, Auslassungen oder Links haben eine erneute Prüfung ausgelöst.
Veröffentlichte Dateien und Links wurden archiviert, und die GRI-Benachrichtigung oder -Registrierung wurde für den Abschluss nach der Veröffentlichung zugewiesen.
Selbstprüfung
- Wo muss die GRI-Erklärung zur Berichterstattung erscheinen?
- Worin besteht der Anspruchsunterschied zwischen „in Übereinstimmung“ und „mit Bezugnahme“?
- Warum kann „von GRI verifiziert“ irreführend sein, selbst wenn der Bericht an GRI übermittelt wurde?
- Welche drei Felder müssen abgeglichen werden, bevor der Satz endgültig festgelegt wird?
Fragen
Häufig gestellte Fragen
Was ist die korrekte GRI-Erklärung zur Berichterstattung?
Die GRI-Erklärung zur Berichterstattung muss mit der Berichtsoption übereinstimmen, die die Organisation tatsächlich erfüllt hat, die berichtende Organisation benennen, das Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums enthalten und im GRI-Inhaltsindex erscheinen. Fügen Sie den genehmigten Namen der berichtenden Organisation ein, anschließend die vorgeschriebene Kernformulierung „has reported in accordance with the GRI Standards“ und danach das Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums.
Wo sollte die GRI-Erklärung erscheinen?
Die GRI-Erklärung zur Berichterstattung muss mit der Berichtsoption übereinstimmen, die die Organisation tatsächlich erfüllt hat, die berichtende Organisation benennen, das Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums enthalten und im GRI-Inhaltsindex erscheinen. Für die Berichterstattung in Übereinstimmung ist die Erklärung erst verfügbar, nachdem alle neun Anforderungen von GRI 1 erfüllt wurden.
Was ist der Unterschied zwischen „in Übereinstimmung“ und „mit Bezugnahme“?
Für die Berichterstattung in Übereinstimmung ist die Erklärung erst verfügbar, nachdem alle neun Anforderungen von GRI 1 erfüllt wurden. Für die Berichterstattung mit Bezugnahme ist sie erst verfügbar, nachdem die separaten drei Anforderungen erfüllt wurden.
Darf ein Bericht „GRI-konform“ oder „GRI-zertifiziert“ sagen?
„In Übereinstimmung“ ist eine definierte GRI-Berichtsaussage. „Mit Bezugnahme“ ist eine andere Berichtsoption für ausgewählte GRI-Informationen oder für Fälle, in denen nicht alle neun Anforderungen für die Berichterstattung in Übereinstimmung erfüllt sind. Ausdrücke wie „GRI-konform“, „GRI-zertifiziert“, „von GRI genehmigt“ oder „von GRI verifiziert“ können einen Status nahelegen, den die GRI Standards und die GRI-Dienste zur Unterstützung der Berichterstattung nicht verleihen.
Verifiziert die GRI-Registrierung den Bericht?
Mythos: „Sobald GRI den Bericht registriert, ist die Erklärung zur Berichterstattung in Übereinstimmung überprüft.“ Realität: Die Registrierung oder Benachrichtigung erfüllt den Berichtsschritt der Organisation; sie bedeutet nicht, dass GRI den Bericht genehmigt, zertifiziert oder geprüft hat. Die Verantwortung für die Erklärung verbleibt bei der berichtenden Organisation und ihren Stakeholdern, und jede Prüfungsschlussfolgerung hat ihren eigenen festgelegten Umfang.
In der Praxis
Verwandte Standards und praktische Zusammenhänge
| Beziehung | Referenz | Praktischer Zusammenhang |
|---|---|---|
| Primär | GRI 1, Anforderung 8 | Erklärung zur Berichterstattung in Übereinstimmung und vorgeschriebene Platzierung im Inhaltsindex. |
| Primär | GRI 1, Abschnitt zur Berichterstattung mit Bezugnahme | Erklärung zur Berichterstattung mit Bezugnahme, Inhaltsindex und Benachrichtigung. |
| Unterstützend | GRI 1, Requirements 1-7 und 9 | Zulässigkeitskriterium, das die Aussage stützt. |
| Unterstützend | GRI 2-1, 2-2 und 2-3 | Name der Organisation, Umfang der einbezogenen Einheiten und Berichtszeitraum. |
| Governance | GRI 2-14 und Leitlinien zur Genehmigung wesentlicher Themen nach GRI 3 | Korrekte Offenlegung der Zuständigkeiten für die Überprüfung und Genehmigung. |
| Veröffentlichung | Häufig gestellte Fragen zur Registrierung von GRI-Berichten und Methodik der Berichtsdienstleistungen | Benachrichtigung, Registrierung und Vermeidung überzogener Aussagen zu Verifizierung oder Zertifizierung. |
Sources
Primary sources
- GRI 1: Foundation 2021 — Requirement 8 und der Abschnitt zur Berichterstattung mit Bezugnahme
- GRI 1: Foundation 2021 — alle neun in Übereinstimmung erfüllten Anforderungen und alle drei Anforderungen für die Berichterstattung mit Bezugnahme
- GRI 2: General Disclosures 2021 — Disclosures 2-1, 2-2 und 2-3
- GRI 2: General Disclosures 2021 — Disclosure 2-14 zur Überprüfung und Genehmigung der berichteten Informationen
- GRI Standards Report Registration System FAQs — offizielle GRI-FAQs zu Einreichung, Zeitplanung und der Bedeutung des Registrierungsstatus
- GRI Report Services Methodology 2026 — Abschnitt 1.2 und Abschnitt 1.6 zu Verifizierung, Zertifizierung und unangemessener Formulierung
Verweise auf das Rahmenwerk
Disclosures this page affects
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · GRI
Zertifizierte Schulung zu den GRI Standards
Ein vollständiger Berichtszyklus mit einer Mentorin oder einem Mentor: Wirkungsinventar, Schwellenwert, Auswahl der Themenstandards, Inhaltsindex und Bereitschaft für die Prüfungssicherheit.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
