Short answer
The answer, before the reasoning
Für einen Bericht ist die sicherste und präziseste Formulierung der von GRI 1 definierte Berichtsstatus: Entweder hat die Organisation in Übereinstimmung mit den GRI Standards berichtet oder sie hat ausgewählte Informationen unter Bezugnahme auf die GRI Standards berichtet. „GRI-konform“ ist nicht der vorgeschriebene Berichtsstatus und kann eine umfassendere Schlussfolgerung nahelegen, als die Nachweise stützen.
„An GRI ausgerichtet“ kann beschreibend verwendet werden, wenn Gegenstand und Umfang ausdrücklich angegeben werden – beispielsweise eine Methodik oder ausgewählte Datenpunkte – und darf nicht die Erklärung zur Anwendung ersetzen. Aussagen, dass ein Bericht, Unternehmen, Beratungsunternehmen oder Kurs von GRI zertifiziert, genehmigt oder verifiziert ist, erfordern eine spezifische formelle Genehmigung und müssen auf dieses Programm oder diese Dienstleistung beschränkt sein.
Rule
GRI-USE-003
Darf man 'GRI-konform' oder 'an GRI ausgerichtet' sagen? Zu verwendende und zu vermeidende Aussagen Ein praktischer Leitfaden zur Formulierung für Berichte, Websites, Pressemitteilungen, Ausschreibungen und Kursmaterialien
In der Praxis
Typ
| Typ | Stufe | Zielgruppe — Aktueller Kontext |
|---|---|---|
| Expertenhinweis / Leitfaden zu Aussagen | Stufe 4 - Expertenhinweis | Berichtsteams, Kommunikation, Rechtsabteilungen, Beratende, Ausschreibungsteams und Anbieter von Schulungen — GRI 1: Foundation 2021, GRI-Marken- und Berichtsdienstleistungsmaterialien, geprüft bis 1. August 2026 |
Warum Formulierungen echte Berichtsrisiken schaffen
Leserinnen und Leser behandeln diese Begriffe nicht als austauschbar. 'In Übereinstimmung' signalisiert, dass die Organisation die Verantwortung dafür übernimmt, alle neun Anforderungen von GRI 1 zu erfüllen. 'Unter Bezugnahme' signalisiert eine ausgewählte Anwendung. Dagegen können 'konform', 'ausgerichtet', 'zertifiziert' und 'genehmigt' als Qualitätsurteil, unabhängige Verifizierung oder institutionelle Befürwortung verstanden werden.
Das Risiko ist nicht nur technischer Art. Eine starke Marketingformulierung kann mit dem GRI-Inhaltsindex, einer Prüfungserklärung, einer Ausschreibungsantwort oder dem tatsächlichen Partnerstatus der Organisation in Konflikt stehen. Sie kann auch die Erwartung wecken, dass GRI selbst den Bericht geprüft hat, obwohl die Registrierung des Berichts oder eine begrenzte Dienstleistung dies nicht getan hat.
Schnelle Orientierung
Schnelle Orientierung
- Gilt für
- Berichtstitel, Abschnitte zur Grundlage der Erstellung, Websites, Pressemitteilungen, Beschaffungsunterlagen, Qualifikationsnachweise und Kursbeschreibungen.
- Primäre Entscheidung
- Was genau wird behauptet: ein Berichtsstatus, eine begrenzte methodische Ausrichtung, der Abschluss einer Dienstleistung oder ein autorisierter Partner-/Zertifizierungsstatus?
- Wichtige Quellen
- Anforderungen an den Berichtsstatus von GRI 1; Richtlinie zu GRI-Marken und Urheberrechten; Registrierungs-FAQ; Methodik und Bedingungen der Report Services 2026.
- Häufige Verwechslung
- Die Annahme, dass die Registrierung eines Berichts, ein Content Index Service oder die Verwendung ausgewählter Angaben der Organisation erlaubt zu sagen, der Bericht sei zertifiziert oder GRI-konform.
In der Praxis
Das Spektrum der Aussagen
| Ausdruck | Status nach GRI 1 | Erwartung der wichtigsten Leser – empfohlene Behandlung |
|---|---|---|
| In Übereinstimmung mit den GRI-Standards | Vorgeschriebener Berichtsstatus, wenn alle neun Anforderungen erfüllt sind. | Ein vollständiges GRI-Berichtspaket einschließlich wesentlicher Themen, relevanter Angaben, Auslassungen, Inhaltsindex, Erklärung und Benachrichtigung. – Nur mit der vorgeschriebenen Erklärung im GRI-Inhaltsindex und nach einer abschließenden Überprüfung der Anforderungen verwenden. |
| Unter Bezugnahme auf die GRI-Standards | Vorgeschriebener Status für die ausgewählte Anwendung, wenn die drei Anforderungen für die Bezugnahme erfüllt sind. | Die im Inhaltsindex angeführten Informationen verwenden ausgewählte GRI-Standards oder Angaben. – Die vorgeschriebene Erklärung verwenden und genau angeben, was berichtet wird. Keine umfassende GRI-Berichterstattung nahelegen. |
| An GRI ausgerichtet | Kein von GRI 1 definierter Berichtsstatus. | Wird häufig als enge Übereinstimmung oder weitgehende Konsistenz verstanden. – Gegenstand, Umfang, Ausgabe und verbleibende Unterschiede benennen: zum Beispiel ein Datenwörterbuch, das an ausgewählten Definitionen von Angaben ausgerichtet ist. |
| Auf GRI basierend / unter Rückgriff auf GRI / GRI nutzend | Beschreibende Formulierung, kein Berichtsstatus. | GRI hat die Methode oder den Inhalt beeinflusst. – Angeben, was verwendet wurde und was nicht. Einen Satz zur Klarstellung hinzufügen, wenn Leser daraus eine Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards ableiten könnten. |
| GRI-konform | Nicht die vorgeschriebene Erklärung in GRI 1. | Kann vollständige Konformität, eine Qualitätsprüfung oder den Schluss einer Zertifizierung nahelegen. – Nicht als primäre Berichtsaussage verwenden. Durch den zutreffenden Status nach GRI 1 und einen Link zum Inhaltsindex ersetzen. |
| GRI-zertifiziert / genehmigt / verifiziert | Nur aussagekräftig, wenn ein bestimmtes autorisiertes Programm, eine Dienstleistungsmarke oder eine Genehmigung gilt. | GRI hat den Bericht, die Organisation, das Produkt, den Kurs oder die Person unabhängig bewertet und befürwortet. – Nicht für einen Bericht oder eine Dienstleistung verwenden, es sei denn, der genau entsprechende formale Status besteht; ausschließlich die autorisierte Marke und die dazugehörige Erklärung zum Umfang wiedergeben. |
Was die offizielle GRI-Quellenbasis stützt
GRI 1 definiert zwei Berichtsstatus und enthält für jeden die erforderliche Struktur der Erklärung zur Verwendung.
Eine Organisation kann keine Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards geltend machen, wenn sie nicht alle neun Anforderungen für die Berichterstattung in Übereinstimmung erfüllt hat.
Die Registrierung eines Berichts ist ein Benachrichtigungsschritt; in den häufig gestellten Fragen zur Registrierung wird erklärt, dass GRI weder die Qualität der Angaben noch den Erstellungsprozess beurteilt.
GRI Report Services prüft bestimmte Aspekte des Inhaltsindex oder der Verknüpfungsarbeiten, doch die Methodik für 2026 besagt, dass diese Dienste nicht verifizieren, ob die Organisation in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet hat, den Bericht zertifizieren oder eine externe Prüfung erbringen.
Die GRI-Materialien zu Marken untersagen Formulierungen oder die Verwendung von Marken, die ohne die entsprechende schriftliche Genehmigung eine Befürwortung, Zertifizierung oder Zugehörigkeit nahelegen.
Was die Quellen nicht stützen
Eine allgemeine Aussage, dass GRI den gesamten Bericht genehmigt, bewertet oder verifiziert hat.
Die Behauptung, dass die Fertigstellung eines Content Index Service die Ausrichtung oder die Zuverlässigkeit der zugrunde liegenden Daten garantiert.
Die Behauptung, dass eine Beratung, ein Softwaretool, ein Schulungskurs oder eine Einzelperson allein deshalb GRI-zertifiziert ist, weil GRI-Terminologie verwendet wird.
Die Verwendung des Wortes ausgerichtet, ohne anzugeben, woran die Ausrichtung besteht, welche Ausgabe verwendet wird und ob die Organisation zugleich eine formelle GRI-Berichtsstatusaussage trifft.
Die Verwendung eines GRI-Logos, einer Dienstleistungsmarke oder einer Partnermarke außerhalb der Bedingungen für deren Genehmigung und Platzierung.
Fünf Fragen vor der Genehmigung einer öffentlichen Aussage
1. Behauptet der Satz einen GRI-Berichtsstatus oder beschreibt er lediglich eine Methode, einen Datensatz, eine Angabe oder eine Fähigkeit?
2. Stützt der GRI-Inhaltsindex dieselbe Schlussfolgerung und verwendet er den korrekten Berichtszeitraum und den Namen der Organisation?
3. Wurde tatsächlich eine GRI-Dienstleistung, Zertifizierung oder Partnerschaft gewährt, und was genau ist ihr Umfang und ihre Gültigkeitsdauer?
4. Könnte ein vernünftiger Leser den Satz als Befürwortung, Prüfung oder Verifizierung der zugrunde liegenden Informationen durch GRI verstehen?
5. Können die Kommunikations-, Rechts- und technischen Prüfer Belege für jeden Teil des Anspruchs vorlegen?
Rule
DIE VORGESCHRIEBENE FORM VERWENDEN
Die beiden nachstehenden Muster sind die formellen Erklärungen nach GRI 1. Die in eckigen Klammern angegebenen Felder ersetzen und ausschließlich die Erklärung verwenden, die durch die erfüllten Berichtsanforderungen und den GRI-Inhaltsindex gestützt wird.
In der Praxis
Offizielle GRI 1-Muster für die Erklärung zur Anwendung
| Berichtsstatus | Muster für die Erklärung |
|---|---|
| In Übereinstimmung | [Name der Organisation] hat für den Zeitraum [Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums] in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet. |
| Mit Bezugnahme | [Name der Organisation] hat für den Zeitraum [Anfangs- und Enddatum des Berichtszeitraums] die in diesem GRI-Inhaltsindex angegebenen Informationen mit Bezugnahme auf die GRI-Standards berichtet. |
Technical status
WICHTIGER HINWEIS ZUM STATUS
Die nachstehenden Muster sind Formulierungshilfen der London Reporting Academy und keine von GRI genehmigten Formulierungen. Sie ersetzen nicht die formelle Erklärung zur Anwendung, und jede Verwendung einer GRI-Marke oder einer Dienstleistungsbezeichnung muss den von GRI erteilten Genehmigungen entsprechen.
In der Praxis
Von LRA kontrollierte Formulierungsbibliothek für andere Kanäle
| Kanal | Sichereres Formulierungsmuster | Zu vermeidende Formulierung |
|---|---|---|
| Bericht / Inhaltsindex | Verwenden Sie eines der beiden oben genannten offiziellen GRI 1-Muster für die Erklärung und verweisen Sie die Leserin bzw. den Leser für die detaillierte Grundlage auf den GRI-Inhaltsindex. | Dies ist ein GRI-konformer oder GRI-zertifizierter Bericht. |
| Grundlage der Erstellung | Ausgewählte Angaben und Definitionen aus [benannte GRI-Standards und Ausgaben] wurden verwendet. Die Veröffentlichung [behauptet / behauptet nicht], dass in Übereinstimmung berichtet wurde. | Der Bericht ist vollständig an GRI ausgerichtet, ohne die geprüften Anforderungen zu benennen. |
| Website | Unsere Nachhaltigkeitsinformationen für [Jahr] berichten über [zutreffenden Status]; der GRI-Inhaltsindex ist unter [stabiler Link] verfügbar. | GRI hat unsere Nachhaltigkeitsberichterstattung überprüft. |
| Pressemitteilung | Die Veröffentlichung enthält einen GRI-Inhaltsindex und verwendet die GRI-Standards, um über die wesentlichen Auswirkungen der Organisation zu berichten. | Der Bericht hat die Genehmigung von GRI erhalten. |
| Ausschreibung – Berichterstattungskompetenz | Wir unterstützen Kunden bei der Erstellung von Berichten, die die Anforderungen für eine Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards oder mit Bezugnahme auf die GRI-Standards erfüllen. | Wir sind eine von GRI genehmigte Beratung, sofern dieser genaue Status besteht und genehmigt ist. |
| Ausschreibung – Erfahrung | Unser Team hat [number] Projekte unter Verwendung der GRI-Standards durchgeführt; benannte Referenzen und der aktuelle Partnerstatus werden separat bereitgestellt. | Alle unsere Berater sind GRI-zertifiziert, sofern nicht jede Aussage aktuell und belegt ist. |
| Kursmaterialien | Schulung zur Anwendung der GRI Standards, durchgeführt von [Anbieter und aktueller autorisierter Status, sofern zutreffend]. | Offizieller GRI-Zertifizierungskurs, sofern das Programm und der Anbieter nicht formell dazu autorisiert sind, diese Bezeichnung zu verwenden. |
| Abschluss der GRI-Dienstleistung | Verwenden Sie die genaue Dienstleistungsmarke und die von GRI bereitgestellte begleitende Geltungsbereichserklärung am zulässigen Ort. | GRI hat den Bericht zertifiziert oder garantiert, dass er in Übereinstimmung ist. |
In der Praxis
Schwache gegenüber stärkeren Formulierungen
| Situation | Schwach / riskant | Stärker und präziser |
|---|---|---|
| Angaben zu ausgewählten themenspezifischen Standards | Unser ESG-Bericht ist an den GRI Standards ausgerichtet. | Der Bericht verwendet ausgewählte Angaben aus GRI 305: Emissionen 2016 und berichtet unter Bezugnahme auf die GRI Standards; die zitierten Informationen sind dem Inhaltsverzeichnis zu entnehmen. |
| Inhaltsverzeichnis-Dienstleistung abgeschlossen | GRI hat unseren Bericht genehmigt. | Das GRI-Inhaltsverzeichnis hat den genannten GRI Content Index Service abgeschlossen. Der Umfang der Dienstleistung ist in der der Dienstleistungsmarke beigefügten Erklärung beschrieben. |
| Methodenvergleich | Unsere interne Methodik ist GRI-konform. | Die Methodik verwendet die in der Zuordnung identifizierten Definitionen und ausgewählten Anforderungen; Unterschiede und Ausschlüsse sind im Methodenregister erfasst. |
| Schulungsangebot | Werden Sie durch unseren Kurs GRI-zertifiziert. | Absolvieren Sie eine Schulung zur Anwendung der GRI Standards. Eine etwaige gesonderte berufliche GRI-Zertifizierung oder ein Partnerstatus wird mit der offiziellen Bezeichnung und den entsprechenden Bedingungen beschrieben. |
Hypothetischer Fall: Eine Dienstleistungsmarke führt zu einer überzogenen Aussage auf Berichtsebene
Ein hypothetischer Hersteller schließt einen GRI Content Index Service ab. Sein Kommunikationsteam formuliert: 'Unser Nachhaltigkeitsbericht 2025 wurde von GRI zertifiziert.' Das technische Team widerspricht. Die Dienstleistung prüfte festgelegte Aspekte des Inhaltsverzeichnisses, nicht die Zuverlässigkeit der Daten, den Wesentlichkeitsprozess oder die vollständige Schlussfolgerung zur Übereinstimmung. In der abschließenden Kommunikation wird angegeben, dass das Inhaltsverzeichnis den genannten Service abgeschlossen hat, und die mit der Marke bereitgestellte Geltungsbereichserklärung wird wiedergegeben. Die eigene Erklärung des Berichts zur Verwendung bleibt in der Verantwortung der Organisation.
In der Praxis
Häufige Fehler
| Fehler | Warum er auftritt | Risiko — Korrektur |
|---|---|---|
| Verwendung von „konform“ als Synonym für „in Übereinstimmung“ | Veraltete Formulierungen und allgemeine Compliance-Begriffe. | Die Angabe kann über die Überprüfung der Anforderungen von GRI 1 hinausgehen. — Verwenden Sie den formalen Berichtsstatus und bewahren Sie eine unterzeichnete Checkliste der Anforderungen auf. |
| Registrierungsbestätigung als Verifizierung bezeichnen | Das Registrierungssystem kann den Status einer verifizierten Einreichung anzeigen. | Leser können denken, dass GRI den Bericht geprüft hat. — Erklären Sie, dass die Registrierung die Einreichungsberechtigung bestätigt, nicht die Qualität des Berichts. |
| Eine Dienstleistungsmarke als Befürwortung behandeln | Die Marke ist sichtbar und kann wie ein Qualitätssiegel wirken. | Der Umfang der Dienstleistung wird übertrieben dargestellt. — Verwenden Sie die Marke nur wie zulässig und geben Sie die exakt zugehörige Aussage wieder. |
| „An GRI ausgerichtet“ ohne Objekt verwenden | Das Wort klingt flexibel und positiv. | Niemand weiß, ob es sich auf Definitionen, Datenpunkte, Prozesse oder die vollständige Berichterstattung bezieht. — Benennen Sie das Objekt, die Ausgabe, den Umfang, die Zuordnung und die verbleibenden Unterschiede. |
| Den Status als Partner oder Schulungsanbieter ausweiten | Ein Anbieter unterhält eine formale Beziehung zu GRI. | Der Status wird auf nicht damit zusammenhängende Dienstleistungen, Kurse oder Personen angewandt. — Verwenden Sie den exakt aktuellen Titel und nur innerhalb des autorisierten Umfangs und Gültigkeitszeitraums. |
Myth
„An GRI ausgerichtet“ ist immer eine sichere Alternative, wenn die Organisation noch nicht bereit ist, „in Übereinstimmung mit“ zu sagen.
Reality
„An GRI ausgerichtet“ ist nur dann sicher, wenn es sich um eine Beschreibung mit festgelegtem Umfang handelt. Wird es als undefinierter Status auf Berichtsebene verwendet, können Leser weiterhin eine umfassende Compliance ableiten. Geben Sie an, woran etwas ausgerichtet ist, auf welche Ausgabe, wie die Zuordnung geprüft wurde und welcher GRI-Berichtsstatus – sofern überhaupt einer – beansprucht wird.
Bereitschaft
Checkliste für Aussagen zur Veröffentlichung
- Das Inhaltsverzeichnis und die öffentliche Kommunikation verwenden denselben Berichtsstatus.
- Der Name der Organisation und der Berichtszeitraum stimmen mit der vorgeschriebenen Nutzungserklärung überein.
- Jede Aussage mit „ausgerichtet an“, „basiert auf“ oder „verwendet“ benennt ihr Objekt, ihren Umfang und ihre Ausgabe.
- Keine Formulierung lässt eine Bestätigung, Befürwortung, Bewertung oder Verifizierung der Berichtsqualität durch GRI erkennen.
- Aussagen zu Dienstleistungen, Partnerschaften, Software, Kursen und beruflichen Zertifizierungen sind jeweils gesondert belegt.
- Die autorisierte Marke, ihre Platzierung und die zugehörige Aussage wurden nicht verändert.
- Ausschreibungs- und Vertriebsteams verwenden dieselbe kontrollierte Formulierungsbibliothek wie das Berichtsteam.
- Rechtliche und technische Prüfer haben den endgültigen Satz genehmigt, nicht nur den Berichtstext.
Selbstprüfung
- Würde ein Leser genau verstehen, was die Organisation getan hat, ohne ein anderes Dokument zu öffnen?
- Könnte die Aussage auch dann Bestand haben, wenn das Logo oder die Dienstleistungsmarke entfernt würde und nur die unterstützenden Nachweise herangezogen würden?
- Ist jede Verwendung von „zertifiziert“, „genehmigt“ oder „verifiziert“ an ein benanntes und aktuelles formales Programm gebunden?
- Bleibt die Formulierung auch dann korrekt, wenn die Organisation später eine Angabe oder Webseite ändert?
Fragen
Häufig gestellte Fragen
Ist „GRI-konform“ eine offizielle Aussage?
Für einen Bericht ist die sicherste und präziseste Formulierung der von GRI 1 definierte Berichtsstatus: Entweder hat die Organisation in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet oder sie hat ausgewählte Informationen unter Bezugnahme auf die GRI-Standards berichtet. Dagegen können „konform“, „an GRI ausgerichtet“, „zertifiziert“ und „genehmigt“ als Qualitätsurteil, unabhängige Verifizierung oder institutionelle Befürwortung verstanden werden.
Kann ein Unternehmen sagen: „an GRI ausgerichtet“?
„An GRI ausgerichtet“ kann nur beschreibend verwendet werden, wenn Gegenstand und Anwendungsbereich ausdrücklich genannt werden – beispielsweise bei einer Methodik oder ausgewählten Datenpunkten –, und darf die Anwendungserklärung nicht ersetzen. „An GRI ausgerichtet“ ist nur dann unbedenklich, wenn es sich um eine Beschreibung mit festgelegtem Anwendungsbereich handelt. Wird es als undefinierter Status auf Berichtsebene verwendet, können Leser weiterhin eine umfassende Konformität annehmen.
Zertifiziert GRI Nachhaltigkeitsberichte?
Die Registrierung eines Berichts ist ein Benachrichtigungsschritt; in den häufig gestellten Fragen zur Registrierung wird festgehalten, dass GRI weder die Qualität der Angaben noch den Erstellungsprozess beurteilt. GRI Report Services prüfen festgelegte Aspekte des Inhaltsindex oder der Verknüpfungsarbeit, aber in der Methodik 2026 wird festgehalten, dass sie nicht überprüfen, ob die Organisation in Übereinstimmung mit den GRI-Standards berichtet hat, den Bericht zertifizieren oder eine externe Prüfung durchführen.
Was darf nach einem GRI Content Index Service gesagt werden?
Der Service prüfte festgelegte Aspekte des Inhaltsindex, nicht die Verlässlichkeit der Daten, den Wesentlichkeitsprozess oder die vollständige Schlussfolgerung zur Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards. In der abschließenden Mitteilung wird angegeben, dass der Inhaltsindex den genannten Service durchlaufen hat, und die mit dem Zeichen bereitgestellte Erklärung zum Anwendungsbereich wird wiedergegeben.
Darf ein Kurs als GRI-zertifiziert bezeichnet werden?
Aussagen, dass ein Bericht, ein Unternehmen, eine Beratung oder ein Kurs von GRI zertifiziert, genehmigt oder verifiziert wurde, erfordern eine spezifische formelle Genehmigung und müssen auf dieses Programm oder diesen Service beschränkt sein. Absolvieren Sie die Schulung zur Anwendung der GRI-Standards. Eine separate professionelle GRI-Zertifizierung oder ein Partnerstatus wird mit dem offiziellen Namen und den entsprechenden Bedingungen beschrieben.
In der Praxis
Verwandte Standards und nächste Lernschritte
| Beziehung | Referenz | Warum dies wichtig ist |
|---|---|---|
| Direkt | GRI 1: Foundation 2021 – Berichterstattung in Übereinstimmung mit den GRI-Standards und unter Bezugnahme auf die GRI-Standards | Definiert die einzigen formellen Berichtsstatus und die Bedingungen für die Anwendungserklärung. |
| Direkt | GRI-Richtlinie zu Marken und Urheberrecht | Legt Grenzen für Marken sowie die Auswirkungen von Befürwortung und Zertifizierung fest. |
| Unterstützend | Methodik und Bedingungen von GRI Report Services 2026 | Definiert den Prüfungsumfang und die genehmigte Serviceerklärung. |
| Voraussetzung | GRI Statement of Use: Korrekte Formulierung, Platzierung und Genehmigung | Erläutert die formelle Erklärung und den internen Genehmigungsprozess. |
| Nächster Schritt | Teilweise GRI-Angaben | Prüft, ob fehlende Informationen mit dem ausgewählten Berichtsstatus vereinbar sind. |
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · GRI
Zertifizierte Schulung zu den GRI Standards
Ein vollständiger Berichtszyklus mit einer Mentorin oder einem Mentor: Wirkungsinventar, Schwellenwert, Auswahl der Themenstandards, Inhaltsindex und Bereitschaft für die Prüfungssicherheit.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
