Short answer
The answer, before the reasoning
Die GRI-Berichterstattung ist nicht allgemein verpflichtend, kann jedoch verpflichtend werden, wenn ein Gesetz, eine Börsenregel oder eine Aufsichtsbehörde die GRI Standards unmittelbar übernimmt. Die Regeln der TWSE in Taiwan sind ein klares Beispiel für börsennotierte Unternehmen.
In vielen anderen Rechtsordnungen ist die Nachhaltigkeitsberichterstattung unter einem anderen Rahmenwerk verpflichtend – etwa unter ESRS in der EU, BRSR in Indien, SECR im Vereinigten Königreich, SGX-Anforderungen in Singapur oder den kalifornischen Klimaberichterstattungsregeln. GRI kann weiterhin vertraglich verlangt, für die Konzernberichterstattung verwendet oder freiwillig gewählt werden; dies sind jedoch unterschiedliche rechtliche Wege und muss jeweils gesondert beurteilt werden.
Vier Wege können unterschiedliche Verpflichtungen begründen – nur einige davon machen GRI selbst verpflichtend.
Auf einen Blick
Die Antwort hängt von der Quelle der Verpflichtung ab
GRI ist ein freiwilliges globales Standardsystem, sofern keine rechtliche, börsenrechtliche oder vertragliche Verpflichtung besteht, die GRI übernimmt. Eine Aufsichtsbehörde oder Börse kann die Anwendung von GRI jedoch für eine bestimmte Klasse von Organisationen verpflichtend machen. Taiwan liefert ein klares Beispiel: TWSE-börsennotierte Unternehmen müssen jährliche Nachhaltigkeitsberichte gemäß GRI Universal, Sector und Topic Standards erstellen und einen GRI-Inhaltsindex offenlegen.
In vielen anderen Märkten ist die Nachhaltigkeitsberichterstattung verpflichtend, GRI jedoch nicht die vorgeschriebene Berichtsgrundlage. Unternehmen in der EU, die in den derzeitigen Anwendungsbereich der CSRD fallen, berichten nach ESRS. Unternehmen im Vereinigten Königreich können SECR-Verpflichtungen unterliegen. Die größten börsennotierten Unternehmen Indiens verwenden BRSR, und Emittenten mit Börsennotierung in Singapur berichten nach den SGX-Regeln und wählen ein geeignetes Rahmenwerk. Die kalifornischen Klimagesetze schreiben für erfasste Unternehmen die Berichterstattung über Treibhausgase und Klimarisiken vor, ohne GRI zum gesetzlichen Standard zu machen. GRI kann weiterhin die Interoperabilität, die Konzernberichterstattung oder eine ergänzende Wirkungsberichterstattung unterstützen.
Vier Wege, durch die GRI „verpflichtend“ erscheinen kann
Nur ausgewählte Beispiele. Regulatorische Einzelheiten müssen für die konkrete Organisation und den Berichtszeitraum geprüft werden.
Ausgewählte Beispiele für Länder und Märkte
Anforderungen nach Unternehmenstyp
Ein Test zur Anwendbarkeit mit sieben Fragen
Hypothetische Beispiele
Häufige Fehler
Mythos und Realität
Checkliste zur rechtlichen Bereitschaft
☐ Jede rechtliche Einheit, jeder Börsenplatz und jede operative Rechtsordnung wurde ermittelt.
☐ Das aktuelle offizielle Gesetz, die aktuelle Regel oder Quelle der Aufsichtsbehörde ist mit einem Prüfdatum erfasst.
☐ Schwellenwerte, Berichtszeitraum, Veröffentlichungsdatum und Übergangsregeln wurden geprüft.
☐ Das vorgeschriebene Berichtsrahmenwerk ist von optionalen ergänzenden Rahmenwerken unterschieden.
☐ Grenzen des Konzerns, der Konsolidierung, der Tochterunternehmen und der Wertschöpfungskette sind dokumentiert.
☐ Vertragliche Anforderungen sowie Anforderungen von Kreditgebern, Kunden und Mutterunternehmen sind getrennt von gesetzlichen Anforderungen erfasst.
☐ Jede GRI-Aussage verwendet den richtigen GRI 1-Weg, Inhaltsindex und die richtige Erklärung.
☐ Das Rechtsmemorandum und der Artikel enthalten Aktualisierungsanlässe für Änderungen, FAQs der Aufsichtsbehörden und Gerichtsentscheidungen.
Offizielle Quellen und technischer Status
1. GRI 1: Foundation 2021. Offizielle Quelle öffnen – Berichtswege, Auslassungen, Inhaltsindex, Erklärungen zur Anwendung und Mitteilung.
2. Taiwan Stock Exchange Rules Governing the Preparation and Filing of Sustainability Reports by TWSE Listed Companies. Offizielle Quelle öffnen – Unmittelbare GRI-Berichtspflicht für erfasste börsennotierte Unternehmen.
3. European Commission – Corporate sustainability reporting. Offizielle Quelle öffnen – Berichtsgrundlage von CSRD/ESRS und politischer Zeitplan für 2025-2026.
4. GOV.UK – Environmental Reporting Guidelines including SECR. Offizielle Quelle öffnen – Rahmenwerk für die Energie- und Kohlenstoffberichterstattung im Vereinigten Königreich.
5. SEBI – Business Responsibility and Sustainability Reporting by listed entities. Offizielle Quelle öffnen – Berichtsgrundlage der indischen BRSR; nachfolgende Rundschreiben und das aktuelle Master Circular prüfen.
6. SGX-ST Practice Note 7.6 – Sustainability Reporting Guide. Offizielle Quelle öffnen – Anforderungen an die jährliche Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Auswahl des Rahmenwerks.
7. California Air Resources Board – Corporate GHG Reporting and Climate-Related Financial Risk. Offizielle Quelle öffnen – Aktueller Programm- und Regelsetzungsstatus der kalifornischen Klimaberichterstattung.
Schnelle Orientierung
Schnelle Orientierung
- Gilt für
- Börsennotierte Unternehmen, große private Konzerne, Tochterunternehmen, Finanzinstitute, KMU und Berater, die beurteilen, ob GRI rechtlich oder geschäftlich erforderlich ist.
- Primäre Entscheidung
- Ob es sich bei der Verpflichtung um eine unmittelbare GRI-Vorgabe, ein anderes verpflichtendes Berichtsregime, eine vertragliche Anforderung oder eine freiwillige öffentliche Aussage handelt.
- Wichtige Quelle
- Aktuelle offizielle Regeln und Leitlinien der Aufsichtsbehörden für die betreffende Rechtsordnung sowie GRI 1 für jede GRI-Aussage.
- Häufige Verwechslung
- Eine verpflichtende Nachhaltigkeitsberichterstattung bedeutet nicht automatisch eine verpflichtende GRI-Berichterstattung.
Technical status
WARNHINWEIS ZUM AKTUELLEN STATUS
Der räumliche Anwendungsbereich, Schwellenwerte, Daten und übernommene Standards können sich ändern. Die nachstehenden Beispiele entsprechen dem Stand vom 1 August 2026 und dienen Bildungszwecken, sie stellen keine Rechtsberatung dar. Prüfen Sie stets die Organisation, den Konzern, den Börsenplatz, das Geschäftsjahr und das neueste offizielle Rechtsinstrument.
In der Praxis
Weg
| Weg | Was die Verpflichtung begründet | Was zu prüfen ist |
|---|---|---|
| Unmittelbare gesetzliche oder börsenrechtliche Vorgabe | Ein Gesetz, eine Börsenregel oder eine Aufsichtsbehörde schreibt GRI oder einen GRI-Inhaltsindex ausdrücklich vor. | Erfasste Organisation, Berichtszeitraum, erforderliche GRI-Ausgabe, Sector Standards, Prüfung und Format der Einreichung. |
| Verpflichtende Berichterstattung nach einem anderen Regime | Das Gesetz verlangt ESRS, BRSR, SECR, SGX-Klimaberichterstattung oder ein anderes Rahmenwerk. | Ob GRI optional ist, als Querverweis zulässig ist oder als Ersatz für die gesetzliche Grundlage ausgeschlossen ist. |
| Vertragliche oder konzerninterne Anforderung | Ein Kreditgeber, Kunde, Mutterunternehmen, Investor, eine Ausschreibung oder ein Programm der Lieferkette verlangt GRI-Daten oder eine GRI-Aussage. | Der genaue Vertragswortlaut, die Berichtsgrenze, Nachweise, Fristen und die Frage, ob „in Übereinstimmung mit“ tatsächlich erforderlich ist. |
| Freiwillige öffentliche Aussage | Die Organisation entscheidet sich dafür zu erklären, dass sie in Übereinstimmung mit GRI oder unter Bezugnahme auf GRI berichtet. | Sobald diese Aussage gemacht wird, müssen die geltenden Anforderungen von GRI 1, der Inhaltsindex und die Mitteilung befolgt werden. |
In der Praxis
Markt
| Markt | Wer fällt in den Anwendungsbereich / Berichtsgrundlage | Ist GRI gesetzlich vorgeschrieben? |
|---|---|---|
| Taiwan / TWSE | An der TWSE notierte Unternehmen erstellen gemäß den TWSE-Regeln jährliche Nachhaltigkeitsberichte unter Verwendung der GRI Universal-, Sektor- und Themenstandards sowie eines GRI-Inhaltsindex. | Ja – dies ist eine unmittelbare Vorgabe der Börsenregeln für die erfassten Unternehmen. Zusätzliche Anforderungen für Branchen und Klima gelten ebenfalls. |
| Europäische Union | Unternehmen, die in den derzeitigen Anwendungsbereich der CSRD fallen, berichten Nachhaltigkeitsinformationen gemäß ESRS. Anwendungsbereich und Übergangsregelungen waren Gegenstand erheblicher Änderungen in den Jahren 2025-2026. | Nein – GRI kann die Interoperabilität und die Berichterstattung über Auswirkungen unterstützen, ersetzt jedoch nicht die rechtliche Grundlage der ESRS. |
| Vereinigtes Königreich | Im Vereinigten Königreich registrierte börsennotierte Unternehmen und qualifizierende große nicht börsennotierte Unternehmen/LLPs können SECR-Pflichten unterliegen; weitere Anforderungen an Unternehmen und die Börsennotierung können ebenfalls gelten. | Keine allgemeine GRI-Vorgabe. GRI kann freiwillig oder als Konzern-/Marktrahmen verwendet werden. |
| Indien | Der BRSR-Rahmen der SEBI gilt für bestimmte börsennotierte Unternehmen, wobei Anforderungen an BRSR Core sowie an die Prüfung und die Wertschöpfungskette schrittweise durch den Regulierungsrahmen eingeführt werden. | Nein – BRSR ist das vorgeschriebene Berichtsformat. Auf bestehende internationale Berichte kann, sofern zulässig, durch Querverweise Bezug genommen werden. |
| Singapur | Die SGX-ST verlangt von jedem Emittenten, einen jährlichen Nachhaltigkeitsbericht zu veröffentlichen und einen geeigneten Rahmen auszuwählen; Klimaanforderungen nehmen zunehmend auf IFRS-Sustainability-Bestimmungen Bezug. | Keine allgemeine GRI-Anforderung. Ein Emittent darf GRI, einen anderen Rahmen oder mehrere Rahmen auswählen und muss den Umfang der Anwendung erläutern. |
| Kalifornien | Erfasste Unternehmen unterliegen im Rahmen der staatlichen Programme und der Umsetzungsregeln der CARB Pflichten zur Berichterstattung über unternehmensbezogene Treibhausgasemissionen und zur Offenlegung klimabezogener finanzieller Risiken. | Nein – GRI kann die Berichterstattung über Auswirkungen ergänzen, ist jedoch nicht die gesetzliche Berichtsgrundlage. |
In der Praxis
Unternehmensart
| Unternehmensart | Typischer Auslöser | GRI-Entscheidung |
|---|---|---|
| Börsennotiertes Unternehmen | Nachhaltigkeits- und Klimavorschriften der Börse oder Wertpapieraufsicht. | Prüfen Sie, ob GRI vorgeschrieben (wie in Taiwan), optional oder ein zulässiger Rahmen ist. |
| Großes nicht börsennotiertes Unternehmen oder LLP | Größenabhängige gesellschaftsrechtliche Vorschriften, Klima- oder Energieberichterstattung, Konzernberichterstattung und Anfragen von Kreditgebern. | Den gesetzlichen Standard von einem freiwilligen GRI-Wirkungsbericht trennen. |
| Tochterunternehmen eines multinationalen Unternehmens | Berichtsgrenze des Mutterunternehmens, Anweisung zur Konzernberichterstattung, Anfrage zur Wertschöpfungskette oder lokales Recht. | Bestätigen, ob das Mutterunternehmen GRI-Daten, einen GRI-Inhaltsindex oder nur über verschiedene Rahmenwerke hinweg wiederverwendbare Felder benötigt. |
| KMU / Lieferant | Kundenfragebogen, Ausschreibung, Due Diligence einer Bank oder freiwilliger Standard. | Nicht behaupten, „in Übereinstimmung“ zu berichten, es sei denn, die vollständige Architektur von GRI 1 ist umgesetzt; „unter Bezugnahme“ kann für ausgewählte Informationen verhältnismäßig sein. |
| Bank, Versicherer oder Investor | Aufsichtsrechtliche, börsenrechtliche, klimarisikobezogene, Stewardship- oder Portfoliodatenanforderungen. | GRI unterstützt die Wirkungsberichterstattung; auf Investoren ausgerichtete gesetzliche Anforderungen können eine andere Wesentlichkeitsperspektive und einen anderen Standard verwenden. |
| Staatsunternehmen | Staatliche Eigentümerpolitik, Börsenvorschrift, Anweisung des öffentlichen Sektors oder Finanzierungsbedingungen. | Das verbindliche Instrument bestimmen; öffentliche Erwartungen allein sind nicht dasselbe wie ein gesetzliches GRI-Mandat. |
| Gemeinnützige Organisation / öffentliche Stelle | Verpflichtungen aus Zuschüssen, von Gebern, zur öffentlichen Rechenschaftslegung oder aus sektorspezifischen Vorschriften. | GRI kann freiwillig übernommen werden; bestätigen, ob die gesetzliche Regelung einen anderen Rahmen erfordert. |
In der Praxis
1
| 1 | Die Rechtsträger bestimmen. Mutterunternehmen, Tochterunternehmen, Zweigniederlassungen, Börsennotierungen und o auflisten. |
|---|---|
| 2 | Jedes verbindliche Instrument bestimmen. Gesellschaftsrechtliche Vorschriften, Wertpapiervorschriften, Börsenvorschriften, sektorspezifische Regulierung, Klimagesetze und Anweisungen des öffentlichen Sektors erfassen. |
| 3 | Schwellenwerte und Daten prüfen. Beschäftigte, Umsatz, Bilanzsumme, Marktkapitalisierung, Tests zur „Geschäftstätigkeit“, Berichtsjahr und Veröffentlichungsdatum prüfen. |
| 4 | Den vorgeschriebenen Rahmen bestimmen. Feststellen, ob das Instrument GRI, ESRS, BRSR, IFRS Sustainability, eine staatliche Vorlage oder eine rahmenneutrale Offenlegung verlangt. |
| 5 | Prüfen Sie die Regeln für Gruppe und Abgrenzung. Bestätigen Sie, ob die Berichterstattung auf Ebene des Unternehmens, konsolidiert, auf Ebene der Muttergesellschaft, auf Portfolioebene oder auf die Wertschöpfungskette ausgerichtet ist. |
| 6 | Recht und Vertrag getrennt erfassen. Anfragen von Kreditgebern, Kunden, im Rahmen von Ausschreibungen und von Muttergesellschaften getrennt von gesetzlichen Pflichten dokumentieren. |
| 7 | Die GRI-Erklärung bewusst wählen. Wenn GRI verwendet wird, zwischen „in Übereinstimmung mit“ und „mit Bezugnahme auf“ entscheiden und GRI 1 zusätzlich zur Rechtsgrundlage anwenden. |
Rule
BEISPIEL A – EU-MUTTERGESELLSCHAFT MIT EINER BRITISCHEN TOCHTERGESELLSCHAFT
Die EU-Muttergesellschaft berichtet nach ESRS. Die britische Tochtergesellschaft liefert SECR-Daten und kann zum ESRS-Datensatz der Gruppe beitragen. Die Gruppe veröffentlicht außerdem einen separaten globalen Bericht über Auswirkungen unter Verwendung der GRI Standards. ESRS ist die Rechtsgrundlage für die Nachhaltigkeitserklärung der EU; GRI ist ein kontrollierter zusätzlicher Rahmen. Dieselben Nachweise zu Energie und Emissionen dürfen erst nach Prüfung der Abgrenzungen und Definitionen wiederverwendet werden.
Rule
BEISPIEL B – AN DER TAIWANISCHEN BÖRSE GELISTETER HERSTELLER
Das Unternehmen ist nach den Regeln der TWSE unmittelbar verpflichtet, seinen Nachhaltigkeitsbericht unter Verwendung der GRI Standards und eines GRI-Inhaltsindex zu erstellen. Es muss außerdem branchenspezifische Angabe-, Klima-, Prüfungs- und Einreichungsanforderungen prüfen. Eine allgemeine Aussage, dass „GRI freiwillig ist“, wäre für dieses Unternehmen falsch.
Rule
BEISPIEL C – PRIVATER LIEFERANT, DER AUF EINE KUNDENANFRAGE ANTWORTET
Ein großer Kunde bittet um Informationen zu Emissionen nach GRI 305. Der Lieferant kann ausgewählte Angaben mit Bezugnahme auf GRI berichten, wenn er die drei Anforderungen für diesen Weg erfüllt. Die Kundenanfrage allein rechtfertigt keine Erklärung „in Übereinstimmung mit“.
In der Praxis
Fehler
| Fehler | Warum dies riskant ist | Korrektur |
|---|---|---|
| „GRI ist immer freiwillig.“ | Falsch, wenn ein Gesetz oder eine Börsenregel GRI unmittelbar übernimmt. | Die konkrete Rechtsordnung, den Börsenplatz und die Unternehmensklasse prüfen. |
| „Nachhaltigkeitsberichterstattung ist verpflichtend, also ist GRI verpflichtend.“ | Verwechselt die Pflicht zur Berichterstattung mit dem vorgeschriebenen Standard. | Das maßgebliche Regelwerk und den Rahmen identifizieren. |
| Eine Anfrage der Muttergesellschaft als gesetzliche Pflicht behandeln | Kann Umfang, Governance und rechtliche Aussagen verzerren. | Vertragliche Anforderungen und Anforderungen der Gruppe getrennt dokumentieren. |
| GRI als Ersatz für die Einhaltung von ESRS, BRSR oder Klimagesetzen verwenden | Ähnliche Themen begründen keine rechtliche Gleichwertigkeit. | Wiederverwendbare Daten zuordnen und anschließend die eigenen Anforderungen jedes Regelwerks erfüllen. |
| Eine freiwillige GRI-Erklärung veröffentlichen, ohne GRI 1 zu prüfen | Erzeugt eine irreführende öffentliche Erklärung und beeinträchtigt die Prüfungsbereitschaft. | Vor der Veröffentlichung den richtigen Weg, Index und die richtige Erklärung auswählen. |
| Sich auf eine Länderzusammenfassung ohne aktuelle rechtliche Prüfung verlassen | Schwellenwerte, Daten und Standards ändern sich. | Führen Sie ein datiertes Memorandum zur Anwendbarkeit mit offiziellen Quellen und einem Aktualisierungsanlass. |
In der Praxis
Mythos
| Mythos | Realität |
|---|---|
| „Nur börsennotierte Unternehmen benötigen jemals GRI.“ | Privatunternehmen, Tochtergesellschaften, Lieferanten, staatseigene Unternehmen und gemeinnützige Organisationen können vertraglichen, konzernbezogenen oder unmittelbar rechtsordnungsspezifischen Anforderungen unterliegen. |
| „Wenn ein Bericht einen GRI-Index enthält, erfüllt er alle lokalen Rechtsvorschriften.“ | Der Index zeigt die Anwendung von GRI; er begründet nicht die Einhaltung der Regeln einer anderen Regelung zu deren Anwendungsbereich, Wesentlichkeit, Einreichung oder prüferischer Bestätigung. |
| „Die Verwendung desselben Datensatzes bedeutet, dass die Rahmenwerke gleichwertig sind.“ | Ein Datensatz kann wiederverwendet werden, aber Wesentlichkeit, Abgrenzung, Definitionen, erforderlicher Kontext und rechtliche Aussagen bleiben rahmenspezifisch. |
Technical status
RECHTLICHER UND TECHNISCHER HINWEIS
Dieser Artikel enthält ausgewählte allgemeine Beispiele, die zum Datum der Quellenprüfung aktuell waren. Er stellt weder eine erschöpfende Länderübersicht noch eine Rechtsberatung dar. Anwendungsbereich, Schwellenwerte, Daten, Definitionen und Berichtsstandards können sich schnell ändern, insbesondere in der EU und in Kalifornien. Holen Sie eine auf das jeweilige Unternehmen bezogene Rechtsberatung ein und überprüfen Sie das aktuellste offizielle Instrument, bevor Sie sich auf eine Schlussfolgerung stützen.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · GRI
Zertifizierte Schulung zu den GRI Standards
Ein vollständiger Berichtszyklus mit einer Mentorin oder einem Mentor: Wirkungsinventar, Schwellenwert, Auswahl der Themenstandards, Inhaltsindex und Bereitschaft für die Prüfungssicherheit.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
