ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Ja – ein gesteuerter Klimadatensatz und ein Nachweismodell können UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD und CDP unterstützen. Daraus sollte jedoch keine undifferenzierte Offenlegung entstehen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie die gemeinsame Quelle der Wahrheit und die frameworkspezifische Anpassungsebene für jede veröffentlichte Ausgabe definiert werden.
Geprüft am 10 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Nein. CDP kann eine wertvolle strukturierte Quelle für Klimadaten und Nachweise bereitstellen, aber das Ausfüllen des Fragebogens oder der Erhalt einer CDP-Bewertung weist keine Konformität mit UK SRS S2 nach. Das eigene IFRS S2-Mapping von CDP stellt fest, dass der Fragebogen, obwohl er abgestimmt ist, nicht als strikte Erfüllung von IFRS S2 ausgelegt werden sollte.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie CDP-konforme Daten wiederverwendet werden können, während eine separate Bewertung nach UK SRS S1/S2 und ein Genehmigungsprozess für den Jahresbericht durchgeführt werden.
Geprüft am 10 Aug 2026
12 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Ein großer Teil des zugrunde liegenden Klimadatensatzes kann wiederverwendet werden, insbesondere das kontrollierte THG-Inventar, die Bewertung der Scope-3-Kategorien, das Basisjahr, die Ziele, die Übergangsmaßnahmen, die Aufzeichnungen zu CO2-Zertifikaten, die Szenarioeingaben und die Nachweiskette. Die Berichterstattungsnarrative müssen voneinander getrennt bleiben.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Daten, Methoden und Nachweise gemeinsam genutzt werden können und wo getrennte Kontrollen für Wesentlichkeit, Narrative und Aussagen erforderlich sind.
Geprüft am 10 Aug 2026
12 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
Nein. UK SRS S2 und ESRS E1 können eine umfangreiche gemeinsame Daten- und Evidenzbasis nutzen, sind jedoch keine austauschbaren Berichtsanforderungen. UK SRS S2 wendet die investorenorientierte Wesentlichkeitsperspektive von UK SRS S1 auf klimabezogene Risiken und Chancen an, die die Aussichten eines Unternehmens beeinflussen könnten.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Daten und Evidenz wiederverwendet werden können und welche rahmenspezifischen Prüfungen, Angaben und Aussagen getrennt bleiben müssen.
Geprüft am 10 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Omissions and claims
Die Mitglieder des Verwaltungsrats sollten UK SRS S2 nicht genehmigen, indem sie nur fragen, ob der Bericht gut lesbar ist. Sie sollten zehn miteinander verbundene Bereiche hinterfragen: die genaue Berichtsgrundlage und Aussage; wesentliche klimabezogene Risiken und Chancen; die Gestaltung der Szenarioanalyse; die Schlussfolgerung zur Resilienz; gegenwärtige und erwartete finanzielle Auswirkungen; das Treibhausgasinventar und die Qualität von Scope 3; etwaige britische Erleichterungen und ungelöste Datenlücken; Branchenkennzahlen und Ziele; interne Kontrollen sowie Prüfung oder Assurance; und die Konsistenz im Jahresbericht, bei CDP, GRI, auf Websites und in anderen öffentlichen Aussagen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb die vorgeschlagene Offenlegung und Aussage durch eine vollständige Berichtsgrundlage, Wesentlichkeitsbeurteilung, Nachweise, Kontrollen und angemessene Genehmigungen gestützt werden.
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Omissions and claims
IFRS S2 verlangt nicht von jedem Unternehmen, ein Klima- oder Treibhausgasziel festzulegen. Gefordert ist die Offenlegung der Ziele, die das Unternehmen festgelegt hat, sowie der Ziele, die es aufgrund von Gesetzen oder Vorschriften erfüllen muss, wenn die Informationen wesentlich sind.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIFRS S2 Klimaziele und Emissionsgutschriften: Brutto-, Netto- und glaubwürdige Aussagen
Geprüft am 11 Aug 2026
18 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·New standards and transition
IFRS S2 verlangt nicht allgemein, dass ein Unternehmen einen formellen Übergangsplan haben oder veröffentlichen muss. Es verlangt wesentliche Informationen darüber, wie das Unternehmen auf klimabezogene Risiken und Chancen reagiert und zu reagieren plant.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungAngaben zu Übergangsplänen nach IFRS S2: Strategie, Annahmen, Ressourcen und Fortschritt
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Data and evidence
Ein Vermögensverwalter sollte drei Abgrenzungen sichtbar halten. Die erste betrifft die berichtspflichtige Einheit und ihre eigene Governance, Strategie, Risikoprozesse, finanziellen Auswirkungen und betrieblichen Emissionen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIFRS S2 für Vermögensverwalter: Portfolioabgrenzungen, Daten und Anlegerangaben
Geprüft am 11 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Metrics and methodologies
Ein Versicherer sollte zwei miteinander verbundene, aber unterschiedliche Perspektiven auf klimabezogene Informationen beibehalten. Für Anlagewerte enthält IFRS S2 spezifische Anforderungen an finanzierte Emissionen, darunter absolute Bruttoemissionen der Scope-1-, Scope-2- und Scope-3-Emissionen, die Aufschlüsselung nach Branchen und Anlageklassen, Bruttoexponierung, Abdeckung, Ausschlüsse und Methodik.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIFRS S2 für Versicherer: Underwriting, Investitionen und finanzierte Emissionen
Geprüft am 11 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Metrics and methodologies
Für eine Bank ist die Offenlegung finanzierter Emissionen nach IFRS S2 nicht nur eine Bestandsaufnahme von Treibhausgasen. Die Bank muss die absoluten Bruttoemissionen aus Finanzierungen offenlegen, aufgeschlüsselt nach Scope 1, Scope 2 und Scope 3 für jede Branche und jede Anlageklasse, zusammen mit Bruttoengagement, Portfolioabdeckung, Ausschlüssen und der Berechnungsmethodik.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIFRS S2 für Banken: finanzierte Emissionen, Kreditrisiko und Klimakennzahlen
Geprüft am 11 Aug 2026
16 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Materiality and scope
Die Angaben zum Risikomanagement nach IFRS S1 sollten den Prozess erläutern und nicht nur Risiken auflisten. Beschreiben Sie die Eingaben, Parameter, Datenquellen und den Umfang; ob und wie die Szenarioanalyse die Identifizierung unterstützt; wie Art, Wahrscheinlichkeit und Ausmaß bewertet werden; wie nachhaltigkeitsbezogene Risiken im Verhältnis zu anderen Risiken priorisiert werden; wie sie überwacht werden; was sich gegenüber der vorherigen Berichtsperiode geändert hat; den gesonderten Prozess für Chancen; und in welchem Umfang diese Prozesse in das unternehmensweite Risikomanagement integriert sind und dieses informieren.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungAngaben zum Risikomanagement nach IFRS S1: Identifizierung, Priorisierung und Integration in das ERM
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Data and evidence
Die Strategieangaben nach IFRS S1 sollten den Entscheidungsweg für jedes wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Risiko oder jede wesentliche nachhaltigkeitsbezogene Chance erläutern. Beschreiben Sie das Risiko oder die Chance und den Zeithorizont; erläutern Sie gegenwärtige und erwartete Auswirkungen und wo die Exposition im Geschäftsmodell und in der Wertschöpfungskette konzentriert ist; zeigen Sie die Reaktion des Unternehmens, die Ressourcenzuweisung, den Fortschritt und die Zielkonflikte auf; verknüpfen Sie das Thema mit gegenwärtigen und erwarteten finanziellen Auswirkungen und der Finanzplanung; und erläutern Sie die Widerstandsfähigkeit.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIFRS KH 04 Angaben zur Strategie
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Assurance and controls
Governance-Angaben nach IFRS S1 und IFRS S2 sollten erläutern, wie die Aufsicht tatsächlich ausgeübt wird. Benennen Sie das zuständige Leitungsorgan oder die zuständige Person; zeigen Sie, wie die Verantwortung in Mandaten verankert ist; erläutern Sie, wie Kompetenzen beurteilt oder entwickelt werden; beschreiben Sie, welche Informationen bereitgestellt werden und wie häufig dies geschieht; zeigen Sie, wie Risiken und Chancen die Strategie, wesentliche Transaktionen, das Risikomanagement und Abwägungen beeinflussen; erläutern Sie die Aufsicht über Ziele und Vergütung; und beschreiben Sie die Rollen des Managements, Kontrollen und die Integration in andere Funktionen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungGovernance-Angaben nach IFRS S1 und S2: Aufsicht durch das Leitungsorgan, Rollen des Managements und Kontrollen
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Assurance and controls
Die vier Säulen sind keine unabhängigen Kapitel. Sie sind miteinander verbundene Betrachtungsweisen derselben nachhaltigkeitsbezogenen Risiken und Chancen: Governance erläutert die Überwachung und Kontrollen; die Strategie erläutert Auswirkungen, Reaktionen, Zielkonflikte und finanzielle Folgen; das Risikomanagement erläutert Identifizierung, Bewertung, Priorisierung und Überwachung; und Messgrößen und Ziele erläutern Leistung und Fortschritt.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungDie vier Säulen von IFRS S1 und IFRS S2: Governance, Strategie, Risikomanagement, Messgrößen und Ziele
Geprüft am 11 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Identifizieren Sie nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen, indem Sie mit dem Geschäftsmodell und der Wertschöpfungskette des Unternehmens beginnen. Erfassen Sie die Ressourcen und Beziehungen, von denen das Unternehmen abhängig ist oder die es beeinflusst; identifizieren Sie Abhängigkeiten, Auswirkungen und externe Veränderungen, die Risiken oder Chancen schaffen könnten; verfolgen Sie glaubwürdige Wirkungspfade zu Cashflows, Zugang zu Finanzmitteln oder Kapitalkosten; legen Sie kurz-, mittel- und langfristige Zeithorizonte fest; und hinterfragen Sie die Vollständigkeit anhand interner und externer Quellen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie sich nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen nach IFRS S1 identifizieren lassen
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Omissions and claims
IFRS S1 E5 erlaubt es einem Unternehmen nur in seinem ersten jährlichen Berichtszeitraum, in dem es IFRS S1 anwendet, ausschließlich Informationen über klimabezogene Risiken und Chancen zu berichten. Das Unternehmen wendet IFRS S1 weiterhin insoweit an, als dieser Standard klimabezogene Informationen betrifft, und wendet IFRS S2 vollständig an; außerdem muss es angeben, dass es die Erleichterung genutzt hat.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb Climate-First gewählt werden soll, welche Anforderungen von S1 weiterhin anwendbar sind und wie der Übergang im zweiten Jahr gestaltet werden soll.
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Die Erstanwendung sollte als kontrollierte Übergangsstrategie konzipiert werden, nicht als Sammlung informeller Abkürzungen. IFRS S1 und IFRS S2 sehen spezifische Erleichterungen vor: keine Vergleichsinformationen im ersten jährlichen Berichtszeitraum; optionale spätere Veröffentlichung innerhalb dieses ersten Zeitraums; eine Option zur vorrangigen Berücksichtigung des Klimas; die vorübergehende Verwendung einer zuvor verwendeten Methode zur Ermittlung von Emissionen, die nicht auf dem GHG-Protocol basiert; sowie die vorübergehende Auslassung von Scope 3-Emissionen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Übergangserleichterungen genutzt werden sollen, wie sie anzugeben sind und wie sich jede Entscheidung auf den zweiten Berichtszyklus auswirkt.
Geprüft am 11 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Toolkit·Data and evidence
Ein Toolkit auf Paketebene mit LRA_IFRS_S1_Implementation_Registers.xlsx und 5 zugehörigen Knowledge-Hub-Leitfäden.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Paketdateien und zugehörigen Leitfäden gehören zu diesem Toolkit?
Geprüft am 11 Aug 2026
3 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Comparison·New standards and transition
Ein am TCFD ausgerichteter Bericht bietet eine nützliche Ausgangsarchitektur für IFRS S2, da IFRS S2 die vier TCFD-Säulen und die 11 empfohlenen Angaben integriert. Der Übergang ist jedoch keine bloße Umbenennung.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche bestehenden Angaben können beibehalten werden, welche benötigen größere Spezifität und welche neuen IFRS S1/S2-Anforderungen benötigen Daten, Methoden oder eine Genehmigung?
Geprüft am 10 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Wenn kein IFRS Sustainability Disclosure Standard spezifisch auf ein nachhaltigkeitsbezogenes Risiko oder eine nachhaltigkeitsbezogene Chance anwendbar ist, verlangt IFRS S1 vom Unternehmen, Ermessen anzuwenden, um Informationen zu bestimmen, die für die Entscheidungen der Hauptadressaten relevant sind und das Risiko oder die Chance getreu darstellen. Das Unternehmen muss auf anwendbare SASB-Kennzahlen verweisen und diese berücksichtigen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Quellen und unternehmensspezifischen Informationen erfüllen die Ziele von IFRS S1 hinsichtlich Relevanz und getreuer Darstellung am besten?
Geprüft am 10 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Data and evidence
IFRS S2 verlangt eine klimabezogene Szenarioanalyse zur Beurteilung der Klimaresilienz, verlangt jedoch nicht, dass jedes Unternehmen mit einer komplexen Finanzmodellierung beginnt. Der Ansatz muss den Umständen des Unternehmens angemessen sein.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelcher Ansatz für die Szenarioanalyse ist angesichts der Exposition des Unternehmens sowie der verfügbaren Fähigkeiten, Kompetenzen und Ressourcen angemessen?
Geprüft am 10 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 verlangt von einem Unternehmen, bei der Identifizierung nachhaltigkeitsbezogener Risiken und Chancen die Anwendbarkeit von SASB-Angabethemen zu berücksichtigen und auf diese Bezug zu nehmen sowie bei der Erstellung von Angaben in Ermangelung eines spezifischen IFRS-Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung SASB-Kennzahlen zu berücksichtigen und auf diese Bezug zu nehmen. Die Berücksichtigung ist verpflichtend; eine automatische Anwendung jedes SASB-Themas oder jeder SASB-Kennzahl ist dies nicht.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungVerwendung der SASB-Standards bei der Anwendung von IFRS S1
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Metrics and methodologies
IFRS S1 verlangt von einem Unternehmen, bei der Ermittlung nachhaltigkeitsbezogener Risiken und Chancen sowie bei der Ermittlung der offenzulegenden Informationen auf die SASB Standards Bezug zu nehmen und diese zu berücksichtigen. IFRS S2 wendet dieselbe verpflichtende Logik des Bezugnehmens und Berücksichtigens auf die Industry-based Guidance on Implementing IFRS S2 an.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Branchen, Angabethemen, Kennzahlen und Aktivitätskennzahlen sind für das berichtende Unternehmen und für einzelne Teile der Gruppe relevant?
Geprüft am 10 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Data and evidence
Klimabezogene Resilienz unter IFRS S2 ist die bewertete Fähigkeit des Unternehmens, seine Strategie und sein Geschäftsmodell an klimabezogene Veränderungen, Entwicklungen und Unsicherheiten anzupassen oder auf sie einzustellen. Sie ist keine allgemeine Aussage, dass das Unternehmen „resilient“ sei.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungÜber welche Fähigkeit verfügt das Unternehmen tatsächlich, sich über welchen Zeithorizont mit welchen Ressourcen, Vermögenswerten, Investitionen und Einschränkungen zu verändern oder anzupassen?
Geprüft am 10 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Omissions and claims
Ein Unternehmen darf nur dann eine ausdrückliche und uneingeschränkte Erklärung der Übereinstimmung mit den IFRS Sustainability Disclosure Standards abgeben, wenn seine Angaben allen anwendbaren Anforderungen entsprechen. Die Erklärung ist das abschließende Ergebnis des Berichterstattungsprozesses und keine flexible Marketingformulierung.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungErklärung der Übereinstimmung mit IFRS S1, Fundstelle des Berichts und Zeitpunkt der Veröffentlichung erklärt
Geprüft am 11 Aug 2026
16 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 und IFRS S2 verwenden in bestimmten Anforderungen zwei unterschiedliche Proportionalitätsmechanismen. Der erste begrenzt die Informationssuche auf alle zum Berichtszeitpunkt ohne unangemessene Kosten oder unangemessenen Arbeitsaufwand verfügbaren vernünftigen und belegbaren Informationen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Informationen gesucht werden müssen, wie anspruchsvoll ein Ansatz sein muss oder ob eine zulässige qualitative Alternative Anwendung findet.
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 verlangt bereits die Offenlegung wesentlicher naturbezogener Risiken und Chancen, von denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Zukunftsaussichten eines Unternehmens beeinflussen. Abhängigkeiten von der Natur und Auswirkungen auf die Natur sind wichtig, weil sie physische, transitorische, systemische und chancenbezogene Wirkungspfade zu Cashflows, Zugang zu Finanzierung oder Kapitalkosten schaffen können.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Schnittstellen zur Natur schaffen Risiken oder Chancen, die die Zukunftsaussichten beeinflussen könnten, und welche wesentlichen Informationen werden benötigt?
Geprüft am 10 Aug 2026
8 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Metrics and methodologies
IFRS S1 schreibt keine einheitliche universelle Liste von Nachhaltigkeits-KPIs vor. Ein Unternehmen muss die von einem geltenden IFRS Sustainability Disclosure Standard geforderten Kennzahlen sowie die Kennzahlen offenlegen, die es zur Überwachung jedes wesentlichen nachhaltigkeitsbezogenen Risikos oder jeder wesentlichen nachhaltigkeitsbezogenen Chance und seiner Leistung im Zusammenhang mit diesem Sachverhalt verwendet.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIFRS S1 Kennzahlen und Ziele: branchenbasierte, unternehmensspezifische und leistungsbezogene Angaben
Geprüft am 11 Aug 2026
16 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Unter IFRS S1 wird die Wesentlichkeit für Informationen beurteilt, nicht indem ein ESG-Thema durch einen universellen Wert als wesentlich eingestuft wird. Ermitteln Sie zunächst nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen, von denen vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie die Aussichten des Unternehmens beeinflussen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Informationen müssen einbezogen, weggelassen, aggregiert, disaggregiert oder ergänzt werden, um den Informationsbedarf der primären Nutzer zu erfüllen?
Geprüft am 11 Aug 2026
16 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
IFRS S1/S2 und die GRI Standards beantworten unterschiedliche, aber sich ergänzende Fragen der Berichterstattung. Die IFRS Sustainability Disclosure Standards stellen primären Nutzern allgemeiner Finanzberichte wesentliche Informationen über nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen bereit, die die Aussichten des Unternehmens beeinflussen könnten.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungDie unterschiedlichen, aber sich ergänzenden Zwecke darlegen und eine automatische Gleichsetzung zurückweisen.
Geprüft am 11 Aug 2026
20 min
Leitfaden lesen →
Es werden 30 von 56 veröffentlichten Leitfäden angezeigt — oben nach Rahmenwerk oder Problem filtern.
Alle Leitfäden anzeigen (56) →
