Short answer
The answer, before the reasoning
Die Erstanwendung sollte als kontrollierte Übergangsstrategie konzipiert werden, nicht als Sammlung informeller Abkürzungen. IFRS S1 und IFRS S2 sehen spezifische Erleichterungen vor: keine Vergleichsinformationen im ersten jährlichen Berichtszeitraum; optionale spätere Veröffentlichung innerhalb dieses ersten Zeitraums; eine Option zur vorrangigen Berücksichtigung des Klimas; die vorübergehende Verwendung einer zuvor verwendeten Methode zur Ermittlung von Emissionen, die nicht auf dem GHG-Protocol basiert; sowie die vorübergehende Auslassung von Scope 3-Emissionen.
Jede Erleichterung ist an Bedingungen geknüpft und hat Auswirkungen auf die Angaben und auf das zweite Jahr. Das Unternehmen sollte die vom ISSB herausgegebene Erleichterung mit dem lokalen Rechtsinstrument vergleichen, bewusst über ihre Nutzung entscheiden, die Begründung und den Compliance-Wortlaut dokumentieren und das Daten- und Berichtssystem für nicht klimabezogene Informationen aufbauen, das für den nächsten Zyklus erforderlich ist.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Warum das erste Jahr eine Gestaltungsentscheidung ist
Das erste Jahr legt die Berichtseinheit, das Kontrollumfeld, die Terminologie, die Definitionen der Kennzahlen, die Vergleichsbasis und die öffentlichen Aussagen fest, die in späteren Zeiträumen übernommen werden. Eine Erleichterung kann die unmittelbare Belastung verringern, aber auch zu einer Datenlücke im zweiten Jahr führen, die Vergleichbarkeit beeinträchtigen oder eine komplexere Anmerkung zur Aufstellungsgrundlage erfordern. Die technisch einfachste Option im ersten Jahr ist daher nicht immer die beste Umsetzungsentscheidung.
Der Zeitpunkt des Inkrafttretens der Standards und das Datum der Erstanwendung durch die Berichtseinheit sind zwei getrennte Konzepte. IFRS S1 und IFRS S2 sind für jährliche Berichtszeiträume mit Beginn am oder nach dem 1 January 2024 wirksam, doch das lokale Recht, regulatorische Vorgaben, Börsenregeln oder eine freiwillige Anwendung bestimmen, wann eine bestimmte Berichtseinheit sie erstmals anwendet. Das lokale Rechtsinstrument kann die herausgegebenen Erleichterungen übernehmen, sie ändern, andere stufenweise Einführungen hinzufügen oder eine frühere Veröffentlichung und Prüfung verlangen.
Schnelle Orientierung
- Gilt für
- Den ersten jährlichen Berichtszeitraum, in dem eine Berichtseinheit IFRS S1 und IFRS S2 anwendet, unabhängig davon, ob die Anwendung verpflichtend oder freiwillig erfolgt, vorbehaltlich lokaler Vorschriften.
- Primäre Entscheidung
- Welche Übergangserleichterungen genutzt werden sollen, wie sie anzugeben sind und wie sich jede Entscheidung auf den zweiten Berichtszyklus auswirkt.
- Wesentliche Quellen
- IFRS S1 E1–E6; IFRS S2 C1–C6; IFRS S1 Paragraph 72; offizielles Schulungsmaterial zur vorrangigen Berücksichtigung des Klimas.
- Häufige Verwechslung
- Eine Erleichterung kann in den herausgegebenen Standards verfügbar sein, unter der lokalen Übernahme jedoch nicht verfügbar, geändert oder zeitlich anders eingeordnet sein.
1. Mit dem Datum der Erstanwendung beginnen
Für die Übergangsvorschriften ist das Datum der Erstanwendung der Beginn des jährlichen Berichtszeitraums, in dem die Berichtseinheit den Standard erstmals anwendet. Dieses Datum bildet den Anker für die Erleichterungen bei Vergleichsinformationen, die Erleichterung zur vorrangigen Berücksichtigung des Klimas und die Erleichterungen für Treibhausgase nach IFRS S2. Die Berichtseinheit sollte das Geschäftsjahr, die lokale Rechtsgrundlage, die Berichtseinheit, die Ausgabe der Standards und festhalten, ob die Anwendung verpflichtend, freiwillig oder vorzeitig erfolgt.
In der Praxis
| Feld | Zu dokumentierende Entscheidung | Warum dies relevant ist |
|---|---|---|
| Berichtszeitraum | Beginn- und Enddaten des ersten jährlichen Zeitraums, in dem die Standards angewendet werden. | Bestimmt die erstmalige Anwendung, Vergleichszeiträume und den Veröffentlichungszeitplan. |
| Berichtendes Unternehmen | Unternehmen oder Unternehmensgruppe, die auf die zugehörigen Finanzberichte abgestimmt ist. | Verändert, welche Geschäftsbereiche, Tochterunternehmen und Beteiligungsunternehmen einbezogen werden. |
| Rechtliche / freiwillige Grundlage | Geltendes lokales Rechtsinstrument, Börsenregel, aufsichtsrechtliche Anforderung oder genehmigte freiwillige Grundlage. | Bestimmt, ob erlassene ISSB-Erleichterungen rechtlich verfügbar sind und wie die Einhaltung angegeben werden kann. |
| Ausgabe der Standards | Angewendeter Text von IFRS S1 und IFRS S2, einschließlich des Änderungsstatus und lokaler Änderungen. | Ein erster Bericht nach dem 1. Januar 2027 kann die Änderungen an IFRS S2 vom Dezember 2025 erfordern, sofern sie lokal anwendbar sind. |
| Vorzeitige Anwendung | Ob das Unternehmen die Anwendung vor dem maßgeblichen Datum des Inkrafttretens vornimmt. | Die vorzeitige Anwendung ist gekoppelt: S1 und S2 werden gemeinsam angewendet und die Tatsache wird offengelegt. |
2. Vollständiges Verzeichnis der Erleichterungen
Abbildung 1. Jede Erleichterung für die erstmalige Anwendung hat eine begrenzte Auswirkung im ersten Jahr und eine eigenständige Folge im zweiten Jahr.
In der Praxis
| Erleichterung | Erlassene Anforderung | Was sie erlaubt — Erforderliche Angabe / Bedingung |
|---|---|---|
| Keine Vergleichsangaben im ersten Jahr | IFRS S1 E3; IFRS S2 C3 | Keine Vergleichsinformationen für Zeiträume vor dem Datum der erstmaligen Anwendung. — Das Unternehmen darf freiwillig Vergleichsinformationen bereitstellen, wenn diese kontrolliert und nicht irreführend sind; lokale Vorschriften können sie verlangen. |
| Erstmalige Veröffentlichung zu einem späteren Zeitpunkt | IFRS S1 E4 | Nachhaltigkeitsbezogene Finanzinformationen dürfen nach dem zugehörigen Abschluss, innerhalb des festgelegten Zeitfensters für Zwischenberichte oder des Neunmonatszeitraums, veröffentlicht werden. — Nur im ersten Geschäftsjahr anwenden; bestätigen, welcher E4-Weg gilt und ob das lokale Recht dies zulässt. |
| Klima zuerst | IFRS S1 E5–E6 | Im ersten Jahr werden nur klimabezogene Risiken und Chancen berichtet, wobei S1 insoweit angewendet wird, als er klimabezogen ist, und S2 angewendet wird. — Die Inanspruchnahme der Erleichterung offenlegen. Im zweiten Jahr sind Vergleichsinformationen zum Klima erforderlich; Vergleichsinformationen zu nicht klimabezogenen Themen sind nicht erforderlich. |
| Frühere Methode zur GHG-Bemessung | IFRS S2 C4(a) and C5 | Die Methode ohne GHG Protocol fortführen, die im unmittelbar vor der erstmaligen Anwendung liegenden Geschäftsjahr verwendet wurde. — Die Anwendung im laufenden Jahr ist auf das erste Jahr beschränkt; die erleichterte Grundlage darf später nur für die Darstellung von Vergleichsinformationen fortgeführt werden. |
| Auslassung von Scope 3 | IFRS S2 C4(b) and C5 | Scope-3-Emissionen im ersten Jahr auslassen, einschließlich Informationen zu finanzierten Emissionen für relevante Finanzaktivitäten. — Scope 3 des laufenden Jahres ist ab dem zweiten Jahr erforderlich; die Vergleichsinformationen des ersten Jahres dürfen weiterhin ausgelassen werden. |
3. Keine Vergleichsinformationen im ersten Jahr
IFRS S1 E3 und IFRS S2 C3 entlasten das Unternehmen von der Bereitstellung von Vergleichsinformationen im ersten jährlichen Berichtszeitraum. Dies ist eine Erlaubnis, kein Verbot. Ein ausgereifter Berichterstatter darf sich dafür entscheiden, ausgewählte Vergleichsinformationen bereitzustellen, sollte dies jedoch nur tun, wenn Definitionen, Abgrenzungen, Methoden und Kontrollen den Vergleich nützlich und konsistent machen.
In der Praxis
| Wahlmöglichkeit | Vorteil | Risiko / Kontrolle |
|---|---|---|
| Die Erleichterung vollständig in Anspruch nehmen | Reduziert den Aufwand für die Rekonstruktion und ermöglicht die Konzentration auf eine kontrollierte Basis für das laufende Jahr. | Die Trendanalyse des zweiten Jahres beginnt mit einer Einjahresbasis; jeden für die Nutzer erforderlichen Kontext erläutern. |
| Ausgewählte Vergleichsinformationen bereitstellen | Kann die Entwicklung ausgereifter Kennzahlen wie Scope 1- und Scope 2-Emissionen oder etablierter betrieblicher Indikatoren zeigen. | Vermeiden Sie eine hybride Darstellung, durch die nicht gekennzeichnete, nicht kontrollierte oder unterschiedlich definierte Vorjahresdaten als mit IFRS vergleichbar erscheinen. |
| Narrativen Kontext für Vorperioden bereitstellen | Erläutert die historische Strategie, Vorfälle oder Ziele, ohne eine falsche numerische Vergleichbarkeit zu schaffen. | Kennzeichnen Sie Status und Quelle; vermitteln Sie nicht den Eindruck, dass der narrative Kontext eine vollständige Vergleichsinformation darstellt. |
4. Spätere Veröffentlichung: operative Entlastung mit Kosten für die Vernetzung
Im ersten Jahr erlaubt IFRS S1 E4, die nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen nach den zugehörigen Abschlüssen zu veröffentlichen. Die genaue Frist hängt davon ab, ob das Unternehmen einen Zwischenbericht für das zweite Quartal oder einen Halbjahreszwischenbericht vorlegen muss, einen solchen freiwillig vorlegt oder keinen solchen Zwischenbericht vorlegt. Die beiden letztgenannten Möglichkeiten sind auf neun Monate nach Ende des Geschäftsjahres begrenzt.
Eine spätere Veröffentlichung kann bei erstmalig erhobenen Daten und bei der Governance für zusätzlichen zeitlichen Spielraum sorgen, schwächt jedoch die gleichzeitige Vernetzung und kann dazu führen, dass Anleger die Abschlüsse vor den zugehörigen nachhaltigkeitsbezogenen Informationen erhalten. Vor der Inanspruchnahme der Erleichterung sollte das Unternehmen lokale Einreichungsanforderungen, Markterwartungen, den Zeitplan für die Prüfung, Kalender des Leitungsorgans, die digitale Einreichung und die Frage berücksichtigen, ob die Informationen noch um Bedingungen aktualisiert werden können, die am Ende des Geschäftsjahres bestanden.
5. Klimafokus zuerst: nützlich, aber nur, wenn das zweite Jahr jetzt geplant wird
IFRS S1 E5 erlaubt dem Unternehmen, im ersten jährlichen Berichtszeitraum nur klimabezogene Risiken und Chancen offenzulegen und IFRS S1 folglich nur insoweit anzuwenden, als es sich auf Klimainformationen bezieht. IFRS S2 enthält die klimabezogenen spezifischen Anforderungen. Das Unternehmen legt offen, dass es die Erleichterung in Anspruch genommen hat.
Die Erleichterung schränkt den Gegenstandsbereich ein; sie beseitigt nicht die anwendbare allgemeine Architektur von IFRS S1. Wesentlichkeit, sachgerechte Darstellung, berichtendes Unternehmen, verbundene Informationen, Zeitplanung, Querverweise, Ermessensentscheidungen, Messunsicherheit, Fehler und Disziplin bei der Einhaltung gelten weiterhin für die klimabezogenen Angaben. Offizielles Schulungsmaterial des ISSB bestätigt, dass eine Konformitätserklärung im ersten Jahr abgegeben werden kann, wenn alle anwendbaren Anforderungen von IFRS S1 und IFRS S2 erfüllt sind und die Inanspruchnahme der Erleichterung offengelegt wird.
In der Praxis
| Entscheidungsfaktor | Spricht für den Klimafokus zuerst | Spricht im ersten Jahr für den vollständigen Umfang von S1/S2 |
|---|---|---|
| Reifegrad von Daten und Prozessen | Klimadaten und Governance sind wesentlich ausgereifter als nicht klimabezogene Prozesse. | Das Unternehmen verfügt bereits über ein kontrolliertes Berichtssystem für mehrere Themen. |
| Relevanz für Anleger | Klima ist der wichtigste kurzfristige Informationsbedarf der Anleger, und lokale Vorschriften erlauben die Erleichterung. | Andere Nachhaltigkeitsrisiken oder -chancen sind für die Aussichten gleichermaßen bedeutsam. |
| Kapazität für das zweite Jahr | Ein finanziertes Aufbauprogramm für nicht klimabezogene Themen kann im ersten Jahr parallel durchgeführt werden. | Die Erleichterung würde die Arbeiten lediglich aufschieben und im zweiten Jahr eine nicht beherrschbare Umsetzungsspitze schaffen. |
| Strategie für Vergleichbarkeit | Das Unternehmen akzeptiert im zweiten Jahr Vergleichsinformationen ausschließlich zum Klima und keine Vergleichsinformationen zu nicht klimabezogenen Themen. | Das Unternehmen möchte früher einen konsistenten, zweijährigen Trend über mehrere Themen hinweg. |
| Öffentliche Aussagen | Eine Formulierung zur Aufstellungsgrundlage kann die Übergangserleichterung eindeutig erläutern. | Marktkommunikation oder lokale Vorschriften erfordern von Anfang an umfassendere Angaben. |
6. Vorübergehende Erleichterung bei der bisherigen GHG-Methode
IFRS S2 verlangt normalerweise, dass Treibhausgasemissionen unter Verwendung des GHG Protocol Corporate Standard gemessen werden, sofern eine zuständige Behörde oder eine Börse keine andere Methode verlangt. IFRS S2 C4(a) gestattet es einem erstmalig berichtenden Unternehmen, die andere Methode weiter anzuwenden, die es im jährlichen Berichtszeitraum unmittelbar vor der erstmaligen Anwendung verwendet hat. Die Erleichterung schützt die Kontinuität während des Übergangs des Unternehmens, sollte jedoch nicht mit einer dauerhaften Erlaubnis für eine alternative Methode verwechselt werden.
In der Praxis
| Frage | Entscheidungsnachweise |
|---|---|
| Wurde im unmittelbar vorangegangenen jährlichen Berichtszeitraum tatsächlich eine andere Methode verwendet? | Veröffentlichte oder interne Methodik, frühere Inventur, Genehmigung und Nachweise zum Berichtszeitraum. |
| Behält das lokale Rechtsinstrument die Erleichterung nach C4(a) bei? | Anwendbare Vorschrift, Übernahmetext und Leitlinien der Aufsichtsbehörde. |
| Wäre ein Übergang zum GHG Protocol im ersten Jahr umsetzbar und besser vergleichbar? | Lückenanalyse, Systemänderungen, Abgrenzungsunterschiede, Auswirkungen der Faktoren und Bereitschaft für die Prüfungssicherheit. |
| Wie werden die Methode und die Gründe dafür angegeben? | Anhangangabe zum Messansatz nach IFRS S2, Beschreibung der alternativen Methode und Grundlage. |
| Was geschieht im zweiten Jahr? | Die Messung für das laufende Jahr folgt dem anwendbaren IFRS S2; die alte Grundlage darf gemäß C5 nur für die Darstellung von Vergleichsinformationen beibehalten werden. |
7. Vorübergehende Erleichterung für Scope 3
IFRS S2 C4(b) gestattet die Auslassung von Scope 3-Emissionen im ersten jährlichen Berichtszeitraum, einschließlich der zusätzlichen Informationen zu finanzierten Emissionen für die Tätigkeiten in der Vermögensverwaltung, im Geschäftsbankgeschäft und im Versicherungsgeschäft. Die Erleichterung ist optional. Ein Unternehmen mit ausreichend ausgereiften Scope 3-Daten darf diese im ersten Jahr angeben, wodurch es eine frühere Basislinie erhält und einen Aufbau der Angaben für den laufenden Berichtszeitraum im zweiten Jahr von Grund auf vermeidet.
In der Praxis
| Wahlmöglichkeit | Angaben im ersten Jahr | Folge im zweiten Jahr |
|---|---|---|
| Erleichterung nutzen und Scope 3 weglassen | Die Berichtsgrundlage und die Nutzung der Erleichterung erläutern; die interne Prüfung der Kategorien und den Datenaufbau fortführen. | Scope 3 des aktuellen Jahres offenlegen. Die Vergleichsinformation des ersten Jahres darf gemäß C5 weiterhin weggelassen werden. |
| Erleichterung nutzen, aber ausgewählte interne oder nicht-ISSB-Kontextinformationen bereitstellen | Die Informationen eindeutig kennzeichnen und nicht den Eindruck erwecken, dass sie die vollständige IFRS S2-Messung von Scope 3 darstellen. | Die kontextbezogene Ausgangsbasis mit der IFRS S2-Methodik abstimmen oder die fehlende Vergleichbarkeit erläutern. |
| Erleichterung nicht nutzen | Scope 3 unter Verwendung der erforderlichen Kategorien, Methode, Eingaben und Annahmen offenlegen. | Die normalen Anforderungen an Vergleichsinformationen gelten vorbehaltlich der Erleichterung für das erste Jahr ohne Vergleichsinformationen. |
8. Übergangsplan über zwei Zyklen
Abbildung 2. Die Entscheidung über die erstmalige Anwendung sollte über das Vorbereitungsjahr, das erste Jahr und den zweiten Berichtszyklus hinweg beurteilt werden.
In der Praxis
9. Entscheidungsmatrix für das erste Jahr
| Entscheidungs-ID | Frage | Ausgewählte Option — Nachweise und Genehmigung — Maßnahme im zweiten Jahr |
|---|---|---|
| TR-01 | Was ist das Datum der erstmaligen Anwendung und die lokale Rechtsgrundlage? | Vor Entscheidungen über Erleichterungen abschließen. — Anwendbarkeitsvermerk, Ausgabe des Standards, berichtendes Unternehmen, rechtliche/technische Genehmigung. — Bei jeder regulatorischen oder gruppenbezogenen Änderung erneut validieren. |
| TR-02 | Werden Vergleichsinformationen für das erste Jahr weggelassen oder freiwillig bereitgestellt? | Weglassen / ausgewählt / vollständig. — Qualitätsbewertung auf Kennzahlenebene und Genehmigung durch den Offenlegungsausschuss. — Kontrollierte Vergleichsinformationen für das aktuelle und das vorherige Jahr vorbereiten. |
| TR-03 | Wird die spätere Veröffentlichung von E4 verwendet? | Ja / nein / lokal nicht verfügbar. — Zeitplan, lokale Regelung, Auswirkungen auf Nutzer, Vorstand und Prüfungsplan. — Zur Berichterstattung zum gleichen Zeitpunkt zurückkehren. |
| TR-04 | Wird E5 „Klima zuerst“ angewendet? | Ja / nein / lokal nicht verfügbar. — Bereitschaft für nicht klimabezogene Angaben, Bedürfnisse der Anleger, Compliance-Formulierung und Vorstandsentscheidung. — Vollständige nicht klimabezogene Angabe für das laufende Jahr; nur klimabezogene Vergleichsinformationen. |
| TR-05 | Wird die Erleichterung nach C4(a) für die vorherige THG-Methode angewendet? | Ja / nein / nicht anspruchsberechtigt. — Nachweise der Methode des unmittelbar vorhergehenden Zeitraums und Gap-Analyse des Übergangs. — Die aktuelle Methode anwenden; die zuvor erleichterte Grundlage nur als Vergleichsinformation beibehalten, sofern sie verwendet wird. |
| TR-06 | Wird die Erleichterung nach C4(b) für Scope 3 angewendet? | Ja / nein. — Prüfung der Kategorien, Datenreife, Nutzen einer frühzeitigen Basis und Kapazitätsplan. — Angabe zu Scope 3 für das laufende Jahr; Vergleichsinformationen dürfen weiterhin entfallen. |
| TR-07 | Welche Erklärung zur Compliance und zur Aufstellungsgrundlage wird abgegeben? | ISSB-Konformität / lokale Konformität / Ausrichtung / Übergangsgrundlage. — Checkliste der Anforderungen, lokales Instrument, Angaben zu Erleichterungen und abschließende fachliche Genehmigung. — Erklärung aktualisieren, sobald Erleichterungen auslaufen. |
10. Überlagerung für lokale Änderungen
Ein Übergangsregister sollte eine separate lokale Überlagerung enthalten, anstatt den veröffentlichten IFRS-Absatz aus der Darstellung herauszueditieren. Dadurch bleibt die globale Grundlage sichtbar und der genaue lokale Unterschied wird aufgezeigt.
In der Praxis
| Veröffentlichte ISSB-Position | Lokales Instrument | Lokaler Unterschied — Konsequenz für die Berichterstattung |
|---|---|---|
| E3 / C3 keine Vergleichsinformationen im ersten Jahr | Gesetz, Regelung oder übernommenen Standard zitieren. | Beispielsweise vorgeschriebene ausgewählte Vergleichsinformationen oder nicht verfügbare Erleichterung. — Daten der Vorperiode trotz der ISSB-Erleichterung erheben und kontrollieren. |
| E4 spätere Veröffentlichung | Zeitplan für die Einreichung angeben. | Gleichzeitige Veröffentlichung erforderlich oder es gilt eine andere Frist. — Vorstand, Prüfung und digitale Einreichung am lokalen Datum ausrichten. |
| E5 mit Klimavorrang | Geltungsbereich und stufenweise Einführung angeben. | Ein klimaspezifisches Mandat kann eine lokale Vorschrift statt der ISSB-E5-Erleichterung sein, oder es kann der vollständige Geltungsbereich erforderlich sein. — Erklärung zur Compliance und Konsequenz im zweiten Jahr können abweichen. |
| C4 THG-/Scope-3-Erleichterungen | Lokalen Klimastandard oder Börsenregel angeben. | Erleichterungen bei Methodik, Scope 3 oder finanzierten Emissionen können eingeschränkt oder anders stufenweise eingeführt werden. — Die lokale Mess- und Vergleichsbasis verwenden. |
| Prüfung und digitale Einreichung | Anforderungen der Aufsichtsbehörde bzw. Börse angeben. | Zusätzliche Regeln für Prüfung, Tagging, Einreichung oder Korrekturen. — Nachweise, Tagging und Prüfungskontrollen in den Projektplan aufnehmen. |
In der Praxis
12. Veranschaulichende Angabe zum Übergang
| Angabenelement | Zweck | Nachweis |
|---|---|---|
| Erstmalige Anwendung und Datum | Verankert die Übergangsbestimmungen. | Vermerk zum Berichtszeitraum und zur Anwendbarkeit. |
| In Anspruch genommene Erleichterungen | Macht jede in Anspruch genommene Erleichterung transparent und absatzspezifisch. | Entscheidungsmatrix und Genehmigung. |
| Nicht in Anspruch genommene Erleichterungen | Klärt die Grundlage und beseitigt, soweit relevant, Unklarheiten. | Abschlusskalender und Entscheidung zur THG-Methodik. |
| Behandlung von Vergleichsinformationen | Erläutert, warum Informationen zur Vorperiode fehlen. | Bewertung der Kontrollen zu Vergleichsinformationen. |
| Bereitschaft für das zweite Jahr | Zeigt, wie das Unternehmen das Übergangsrisiko steuert. | Programmplan, Verantwortliche und Meilensteine. |
In der Praxis
13. Häufige Fehler
| FEHLER 1 | Anzunehmen, dass jede veröffentlichte ISSB-Erleichterung nach lokalem Recht verfügbar ist. |
|---|---|
| Warum dies geschieht | Teams lesen den globalen Standard vor dem übernehmenden Rechtsinstrument. |
| Warum dies wichtig ist | Bei der Einreichung können lokal vorgeschriebene Zeitvorgaben, Vergleichsinformationen, Scope 3, Prüfungssicherheit oder der Anwendungsbereich fehlen. |
| Korrektur | Eine absatzweise lokale Anpassungsmatrix erstellen und eine rechtliche/fachliche Genehmigung einholen. |
| Nachweis der Korrektur | Lokale Übernahmematrix mit maßgeblichen Quellen und Bestätigung durch die prüfende Person. |
In der Praxis
| FEHLER 2 | Alle Erleichterungen automatisch auswählen. |
|---|---|
| Warum dies geschieht | Erleichterungen werden als grundsätzlich vorteilhaft angesehen. |
| Warum dies wichtig ist | Das berichtspflichtige Unternehmen beeinträchtigt die Vergleichbarkeit oder schafft eine größere Implementierungsbelastung im zweiten Jahr als notwendig. |
| Korrektur | Jede Erleichterung anhand des Reifegrads, des Nutzens für Anleger, der Kontrollen und der Kapazität im zweiten Jahr bewerten. |
| Nachweis der Korrektur | Entscheidungsmatrix für das erste Jahr und Begründung des Verwaltungsrats. |
In der Praxis
| FEHLER 3 | Den klimavorrangigen Ansatz verwenden, aber nur IFRS S2 anwenden. |
|---|---|
| Warum dies geschieht | Die Erleichterung wird zu einer „Berichterstattung nur nach S2“ vereinfacht. |
| Warum dies wichtig ist | Wesentlichkeit, berichtspflichtiges Unternehmen, zeitliche Einordnung, zusammenhängende Informationen, Unsicherheit und Compliance-Anforderungen in S1 werden übersehen. |
| Korrektur | S1 anwenden, soweit es sich auf Klimainformationen bezieht, und die offizielle Anforderungsübersicht für den klimavorrangigen Ansatz verwenden. |
| Nachweis der Korrektur | Mit dem Klimabericht verknüpfte Checkliste zur Anwendbarkeit von S1. |
In der Praxis
| FEHLER 4 | C4(a) als dauerhafte Erlaubnis behandeln, jede beliebige bestehende THG-Methode beizubehalten. |
|---|---|
| Warum dies geschieht | Die Bestimmungen zum Übergang und zu fortbestehenden Methoden der jeweiligen Rechtsordnung werden verwechselt. |
| Warum dies wichtig ist | Aktuelle Informationen des zweiten Jahres werden auf einer nicht unterstützten Grundlage gemessen. |
| Korrektur | Den Übergang im aktuellen Berichtsjahr planen und C5 nur für die vergleichende Darstellung der von Erleichterungen betroffenen Vorjahresgrundlage verwenden. |
| Nachweis der Korrektur | Übergangsplan für die THG-Methode und Vergleichsangabe. |
In der Praxis
| FEHLER 5 | Scope 3 im ersten Jahr auslassen, ohne die Grundlagen dafür zu schaffen. |
|---|---|
| Warum es dazu kommt | Die Erleichterung wird als Aufschub des gesamten Projekts interpretiert. |
| Warum es darauf ankommt | Im zweiten Jahr ist Scope 3 des aktuellen Berichtsjahres erforderlich, jedoch mit unzureichenden Daten, Verantwortlichen oder Kontrollen. |
| Korrektur | Im ersten Jahr eine Prüfung der Kategorien, eine Zuordnung der Quellen, eine Proxy-Methodik, die Einbindung von Lieferanten und einen Probelauf abschließen. |
| Nachweis der Korrektur | Bereitschaftsplan für Scope 3 und Testberechnung. |
In der Praxis
14. Mythos und Realität
| MYTHOS | Das erste Jahr ist eine „schlanke Berichterstattung“, daher kann das Unternehmen über Übergangserleichterungen entscheiden |
|---|---|
| REALITÄT | Erleichterungen wirken sich auf Umfang, zeitliche Planung, Datenarchitektur, Vergleichsdesign, Methodik und die Konformitätserklärung aus. Sie sollten zu Beginn des Programms genehmigt und in Arbeitssträngen, Kontrollen und der Planung für das zweite Jahr berücksichtigt werden. |
| Warum die Verwirrung entsteht | Übergangsbestimmungen stehen häufig am Ende der Standards und werden spät im Projekt geprüft. |
| Praktische Konsequenz | Vor Beginn der Datenanforderungen und der Erstellung einen Entscheidungsmatrix für die erstmalige Anwendung erstellen und diese aktualisieren, wann immer sich die lokale Rechtsgrundlage oder die Standardausgabe ändert. |
In der Praxis
17. Verwandte Standards und Lernpfad
| Rolle des Links | Instrument oder Artikel | Verwendung |
|---|---|---|
| Primär | IFRS S1 Appendix E und IFRS S2 Appendix C | Geltungsdaten und Übergangserleichterungen. |
| Vertiefung | IFRS S1: Erleichterung „Climate-First“ – Was Sie weglassen können und was im zweiten Jahr geschieht | E5 und E6 korrekt anwenden. |
| Vergleichsinformationen | IFRS S1 und S2: Vergleichsinformationen, rückwirkende Änderungen und Fehler | Nach dem Übergang den regulären Prozess für Vergleichsinformationen und Korrekturen aufbauen. |
| Treibhausgasemissionen | IFRS S2: Scope 1, Scope 2 und Scope 3-Emissionen | Die Methodik und die Arbeitsabläufe für Scope 3 vorbereiten. |
| Anwendbarkeit | Sind IFRS S1 und IFRS S2 verpflichtend? | Vor der Nutzung von Erleichterungen die lokale Übernahme und Änderungen bestätigen. |
Fragen
Häufig gestellte Fragen
Sind Vergleichsinformationen im ersten Jahr erforderlich?
IFRS S1 E3 und IFRS S2 C3 entbinden das Unternehmen davon, im ersten jährlichen Berichtszeitraum Vergleichsinformationen bereitzustellen. Dies ist eine Erlaubnis, kein Verbot. Ein ausgereiftes berichtendes Unternehmen kann sich dafür entscheiden, ausgewählte Vergleichsinformationen bereitzustellen, sollte dies jedoch nur tun, wenn Definitionen, Abgrenzungen, Methoden und Kontrollen den Vergleich nützlich und konsistent machen.
Kann der erste Bericht nach den Abschlüssen veröffentlicht werden?
Im ersten Jahr gestattet IFRS S1 E4, die nachhaltigkeitsbezogenen Finanzangaben nach den zugehörigen Abschlüssen zu berichten. Die genaue Frist hängt davon ab, ob das Unternehmen verpflichtet ist, einen Zwischenbericht für das zweite Quartal oder ein Halbjahresbericht zu erstellen, freiwillig einen solchen bereitstellt oder keinen solchen Zwischenbericht bereitstellt. Die beiden letztgenannten Optionen sind auf neun Monate nach dem Jahresende begrenzt.
Was ist eine klimabezogene Berichterstattung zuerst?
IFRS S1 E5 gestattet dem Unternehmen, im ersten jährlichen Berichtszeitraum nur klimabezogene Risiken und Chancen anzugeben und IFRS S1 folglich nur insoweit anzuwenden, als dies klimabezogene Informationen betrifft. IFRS S2 enthält die klimabezogenen Anforderungen. Das Unternehmen gibt an, dass es die Erleichterung in Anspruch genommen hat.
Kann eine bisherige THG-Methode beibehalten werden?
IFRS S2 verlangt normalerweise, dass Treibhausgasemissionen anhand des GHG Protocol Corporate Standard gemessen werden, sofern eine zuständige Behörde oder eine Börse keine andere Methode vorschreibt. IFRS S2 C4(a) gestattet einem erstmaligen Anwender, die andere Methode, die es im jährlichen Berichtszeitraum unmittelbar vor der erstmaligen Anwendung verwendet hat, beizubehalten. Die Erleichterung schützt die Kontinuität während des Übergangs des Unternehmens, sollte jedoch nicht mit einer dauerhaften Erlaubnis für alternative Methoden verwechselt werden.
Können Scope 3-Emissionen nicht angegeben werden?
IFRS S2 C4(b) gestattet, im ersten jährlichen Berichtszeitraum Scope-3-Emissionen nicht anzugeben, einschließlich der zusätzlichen Informationen zu finanzierten Emissionen für Tätigkeiten in der Vermögensverwaltung, im Geschäftsbankgeschäft und im Versicherungsgeschäft. Die Erleichterung ist optional. Ein Unternehmen mit hinreichend ausgereiften Scope-3-Daten kann diese bereits im ersten Jahr angeben, wodurch es eine frühere Ausgangsbasis erhält und einen Aufbau der Daten für den aktuellen Berichtszeitraum im zweiten Jahr von Grund auf vermeidet.
Können sich Erleichterungen je nach Rechtsordnung unterscheiden?
IFRS S1 und IFRS S2 gelten für jährliche Berichtszeiträume, die am oder nach dem 1 January 2024 beginnen; wann ein bestimmtes Unternehmen sie erstmals anwendet, wird jedoch durch lokale Gesetze, Vorschriften, Börsenregeln oder eine freiwillige Anwendung bestimmt. Das lokale Regelwerk kann die veröffentlichten Erleichterungen übernehmen, sie ändern, andere Übergangsfristen hinzufügen oder eine frühere Veröffentlichung und Prüfung verlangen.
Sources
Primary sources
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Der Assistant beantwortet Fragen auf Basis dieser Seite und greift auf die verknüpften Offenlegungskarten zu, wenn sich Ihre Frage auf den Standard selbst bezieht. Die ersten zwei Antworten sind ohne Anmeldung kostenlos.
Tiefer einsteigen · IFRS S1 / S2
Schulung zu IFRS S1 und S2
Finanzielle Wesentlichkeit, Szenarioanalyse und die klimabezogenen Angaben nach S2, angewandt auf Ihre eigene Berichterstattung.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
