UK S2·Comparison·Framework interoperability
UK SRS S2 non impone di per sé a ogni entità di sviluppare, attuare o pubblicare un piano di transizione climatica. Richiede informazioni specifiche sulla risposta dell’entità ai rischi e alle opportunità rilevanti connessi al clima e su qualsiasi piano di transizione di cui disponga, comprese ipotesi, dipendenze, risorse e progressi pertinenti.
Ti aiuta a decidereQuali affermazioni sono requisiti di UK SRS S2, quali sono indicazioni e quali dipendono da politiche future.
Revisionato 10 Ago 2026
7 min
Leggi la guida →
UK S2·Decision guide·Framework interoperability
Una società quotata con una rendicontazione TCFD del Regno Unito matura dispone di una solida base di partenza per UK SRS S2, ma non ha una rendicontazione S2 completa semplicemente perché tratta i quattro pilastri e le 11 informative raccomandate dalla TCFD. La società deve aggiungere le basi di UK SRS S1, inclusi la materialità incentrata sugli investitori, l’entità che redige la rendicontazione, le informazioni collegate, la rendicontazione contemporanea, i dati comparativi, i giudizi significativi, l’incertezza e i controlli di conformità.
Ti aiuta a decidereDalla rendicontazione TCFD del Regno Unito a UK SRS S2: cosa devono aggiungere le società quotate
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UK S2·Decision guide·Framework interoperability
UK SRS S2 non sostituisce attualmente la Rendicontazione semplificata dell'energia e del carbonio (SECR). I due regimi si sovrappongono per quanto riguarda i dati sulle attività, i calcoli delle emissioni, la metodologia e la governance della relazione annuale, ma hanno diverso status giuridico, ambito delle entità, perimetri di rendicontazione, contenuto minimo e meccanismi per la formulazione delle dichiarazioni.
Ti aiuta a decidereUK SRS S2 e SECR: perché la rendicontazione delle emissioni potrebbe essere ancora duplicata
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UK S2·Mistakes and myths·Framework interoperability
Gli errori più gravi in UK SRS S2 derivano solitamente dall’utilizzo della fonte o della classificazione errata, piuttosto che da una prosa debole. I team copiano le durate delle agevolazioni di IFRS S2 nello standard definitivo del Regno Unito, redigono S2 senza le basi di UK SRS S1, considerano Scope 3 facoltativo, omettono la spiegazione prevista dal paragrafo B59A per le emissioni finanziate dei periodi precedenti, respingono tutte le metriche di settore perché le indicazioni SASB sono facoltative, descrivono TCFD come equivalente a UK SRS S2, fondono NFSIS e SECR con UK SRS oppure presentano le proposte della FCA e del Companies Act come diritto già emanato.
Ti aiuta a decidereIl problema riguarda una fonte errata, una conclusione errata sull’applicabilità, evidenze mancanti, un’informativa incompleta sulla disposizione o una dichiarazione pubblica non supportata?
Revisionato 10 Ago 2026
14 min
Leggi la guida →
UK S2·Decision guide·Framework interoperability
Un'impresa non deve necessariamente redigere una sezione climatica per UK SRS S2 e una seconda sezione ripetitiva per le informative finanziarie relative al clima contenute nella propria Dichiarazione sulle informazioni non finanziarie e di sostenibilità (NFSIS). Il Governo del Regno Unito ha confermato che UK SRS S2 è un quadro nazionale di rendicontazione ai fini della sezione 414CB(6) del Companies Act 2006.
Ti aiuta a decidereUK SRS S2 e informative climatiche NFSIS: quando si può evitare la duplicazione
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UK S2·Decision guide·Framework interoperability
Sì. UK SRS S2 richiede ancora a un’entità di indicare metriche settoriali associate a modelli di business, attività o altre caratteristiche comuni che contraddistinguono la partecipazione a un settore. Ciò che è opzionale è il riferimento specifico alla, e la considerazione della, IFRS S2 Industry-based Guidance.
Ti aiuta a decidereQuali metriche settoriali sono pertinenti per le questioni climatiche materiali dell’entità e quale fonte o misura sviluppata dall’entità soddisfa meglio il fabbisogno informativo.
Revisionato 10 Ago 2026
10 min
Leggi la guida →
UK S2·Comparison·Framework interoperability
UK SRS S2 si basa strettamente su IFRS S2, ma gli standard non sono identici. Le principali differenze del Regno Unito sono il riferimento facoltativo specifico all’IFRS S2 Industry-based Guidance, un paragrafo B59A sulle emissioni finanziate riservato al Regno Unito, la rimozione della data di entrata in vigore stabilita dal standard setter e un’esenzione transitoria indeterminata per l’ambito 3 destinata agli utilizzatori volontari, che le norme locali del Regno Unito possono limitare.
Ti aiuta a decidereUK SRS S2 vs IFRS S2: confronto tra modifiche del Regno Unito, esenzioni ed emissioni finanziate
Revisionato 11 Ago 2026
9 min
Leggi la guida →
UK S1·Comparison·Framework interoperability
UK SRS S1 ed ESRS richiedono entrambi informative di sostenibilità strutturate, ma si fondano su prospettive di rendicontazione diverse. UK SRS S1 è incentrato sulla materialità per gli investitori: informazioni sui rischi e sulle opportunità di sostenibilità che potrebbero ragionevolmente influenzare le prospettive dell’entità.
Ti aiuta a decidereQuali attività di rendicontazione possono essere condivise tra UK SRS S1 ed ESRS e quali decisioni su materialità, informative e assurance devono restare separate?
Revisionato 11 Ago 2026
6 min
Leggi la guida →
UK S1·Explainer·Framework interoperability
Un’impresa può integrare le informazioni UK SRS S1 nel proprio Rapporto strategico costruendo una narrativa unica e collegata intorno al modello di business, alla strategia, ai principali rischi, alle considerazioni ai sensi della sezione 172, ai rischi e alle opportunità correlati alla sostenibilità, agli effetti finanziari e agli indicatori di performance. I due framework si sovrappongono, ma non sono intercambiabili.
Ti aiuta a deciderequali contenuti UK SRS può riportare il Rapporto strategico e dove un riferimento incrociato preciso è più sicuro che ripetere la stessa narrativa in due luoghi
Revisionato 10 Ago 2026
10 min
Leggi la guida →
UK S1·Comparison·Framework interoperability
UK SRS S1 e UK SRS S2 sono concepiti per operare insieme, non come standard alternativi. S1 fornisce l'architettura generale per le informazioni finanziarie relative alla sostenibilità: obiettivo, rilevanza in ottica investitore, entità che redige la rendicontazione, informazioni connesse, struttura a quattro pilastri, ubicazione, tempistiche, dati comparativi, giudizi, incertezze e conformità.
Ti aiuta a decidereUK SRS S1 e UK SRS S2: come funzionano insieme i requisiti generali e quelli climatici
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UK S1·Comparison·Framework interoperability
UK SRS S1 si basa strettamente su IFRS S1, ma non è identico. Le modifiche del Regno Unito cambiano l'applicazione in sei aree importanti: il riferimento agli Standard SASB è facoltativo anziché obbligatorio; la data di entrata in vigore dell'IFRS è rimossa; è rimossa l'agevolazione del primo anno che consente la pubblicazione successiva al bilancio; la disposizione limitata al clima non è più limitata dallo standard al primo anno di rendicontazione; l'utilizzo di tale disposizione impedisce di dichiarare la conformità a UK SRS S1; e la legge o la normativa del Regno Unito può prevalere sulla disponibilità o sul funzionamento delle disposizioni transitorie e di conformità.
Ti aiuta a decidereUK SRS S1 vs IFRS S1: Le modifiche del Regno Unito che cambiano l'applicazione
Revisionato 11 Ago 2026
11 min
Leggi la guida →
UK S1·Decision guide·Framework interoperability
UK SRS S1 non richiede un sistema separato per i rischi di sostenibilità. Richiede l'informativa sui processi utilizzati per identificare, valutare, stabilire le priorità e monitorare i rischi e le opportunità legati alla sostenibilità, inclusi gli input, l'analisi di scenario, la natura, la probabilità e l'entità, la priorità rispetto agli altri rischi, il monitoraggio, i cambiamenti e il grado di integrazione nella gestione complessiva dei rischi.
Ti aiuta a decidereSe l'informativa spiega gli input, la valutazione, la definizione delle priorità, il monitoraggio, le opportunità, i cambiamenti e l'effettiva integrazione nell'ERM.
Revisionato 11 Ago 2026
13 min
Leggi la guida →
UK S1·Explainer·Framework interoperability
Un unico sistema di rendicontazione controllato può supportare sia la NFSIS sia gli UK SRS: l'organizzazione può riutilizzare descrizioni del modello di business, registri relativi a politiche e due diligence, evidenze sui rischi, dati climatici, KPI, registri di governance e calcoli alla fonte. Deve comunque effettuare test separati relativi all'ambito, alla rilevanza e all'informativa.
Ti aiuta a deciderequali contenuti della NFSIS e degli UK SRS possono condividere un'unica base di evidenze e quali decisioni relative ad ambito, rilevanza e dichiarazioni pubbliche devono rimanere separate
Revisionato 10 Ago 2026
10 min
Leggi la guida →
UK S1·Comparison·Framework interoperability
UK SRS S1 e GRI sono complementari, non intercambiabili. UK SRS S1 è progettato per i principali utilizzatori dei report finanziari di carattere generale e si concentra sui rischi e sulle opportunità rilevanti legati alla sostenibilità che potrebbero incidere sulle prospettive dell'entità.
Ti aiuta a decidereSe un elemento è rendicontato secondo la prospettiva dell'investitore, la prospettiva degli impatti o entrambe.
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UK S1·Decision guide·Framework interoperability
UK SRS S1 stabilisce una gerarchia anziché un insieme di framework equivalenti. L'entità applica innanzitutto gli UK Sustainability Reporting Standards applicabili.
Ti aiuta a decidereUK SRS S1 Fonti di orientamento: SASB, CDSB, GRI, ESRS, TNFD e prassi di settore
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UK S1·Decision guide·Framework interoperability
Sì. Un unico modello controllato di dati ed evidenze può supportare UK SRS S1, IFRS S1, ESRS e GRI, ma non dovrebbe tentare di produrre automaticamente un unico report universale. Il livello condiviso dovrebbe contenere dati fonte stabili, definizioni, perimetri, evidenze, metodi, responsabili e controlli.
Ti aiuta a decidereQuali informazioni costituiscono dati fonte comuni e quale elemento è specifico del framework.
Revisionato 11 Ago 2026
11 min
Leggi la guida →
UAE·Decision guide·Framework interoperability
Riutilizzate i fatti controllati, non la conclusione di conformità. Un unico insieme di dati climatici può contenere persone giuridiche, impianti, combustibili, elettricità, raffrescamento, refrigeranti, possibili categorie Scope, fattori, obiettivi, azioni, rischi, scenari, evidenze, responsabili e cronologia delle revisioni.
Ti aiuta a decidereQuali campi possono essere riutilizzati direttamente, quali richiedono trasformazione o aggregazione e quali restano lacune specifiche del framework.
Revisionato 10 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
UAE·Decision guide·Framework interoperability
Sì, un unico sistema controllato può supportare entrambi, ma solo se conserva i fatti di origine separatamente dalle regole di output. Riutilizzate i record relativi a persone giuridiche, impianti, energia, combustibili, refrigeranti, fattori, evidenze, rischi, scenari, azioni e governance.
Ti aiuta a decidereQuali dati e controlli sono realmente riutilizzabili, quali perimetri richiedono un raccordo e quali requisiti specifici dell'output necessitano di calcoli o testi separati.
Revisionato 10 Ago 2026
11 min
Leggi la guida →
TNFD·Comparison·Framework interoperability
TNFD ed ESRS presentano una forte corrispondenza, ma supportano decisioni di rendicontazione diverse. TNFD è un framework volontario con una base di rilevanza finanziaria in stile ISSB e un'ulteriore prospettiva opzionale sugli impatti.
Ti aiuta a decidereChe cosa può essere riutilizzato, che cosa deve essere adeguato e come evitare un'equivalenza non supportata o una dichiarazione di conformità.
Revisionato 11 Ago 2026
11 min
Leggi la guida →
TNFD·Comparison·Framework interoperability
TNFD utilizza deliberatamente l’architettura a quattro pilastri del TCFD e trasferisce tutte le 11 informative raccomandate dal TCFD nella rendicontazione sulla natura, con tre aggiunte per la natura: Governance C sui diritti umani e il coinvolgimento degli stakeholder, Strategy D sulle localizzazioni prioritarie e un’informativa separata Risk and Impact Management A(ii) per la valutazione della catena del valore a monte e a valle. La governance climatica, l’ERM, la governance degli scenari, i controlli della relazione annuale e i collegamenti con la pianificazione finanziaria possono essere riutilizzati.
Ti aiuta a decidereQuali infrastrutture di governance, gestione del rischio e rendicontazione possono essere riutilizzate e quali evidenze e processi specifici per la natura devono essere aggiunti.
Revisionato 11 Ago 2026
9 min
Leggi la guida →
TNFD·Decision guide·Framework interoperability
La rendicontazione di clima e natura può condividere un sistema operativo comune: governance, processi di materialità e gestione dei rischi, capacità di analisi degli scenari, dati sulla localizzazione, pianificazione finanziaria, controlli e approvazione; tuttavia, non dovrebbe ridurre la natura a un allegato sul clima. Il TCFD ha stabilito l'architettura basata sui quattro pilastri; IFRS S2 integra e sviluppa il TCFD per l'informativa finanziaria relativa al clima; e il TNFD adatta i quattro pilastri alle dipendenze, agli impatti, ai rischi e alle opportunità legati alla natura.
Ti aiuta a decidereRendicontazione congiunta di clima e natura: come integrare TCFD, IFRS S2 e TNFD
Revisionato 11 Ago 2026
10 min
Leggi la guida →
TNFD·Comparison·Framework interoperability
TNFD e GRI 101 sono altamente interoperabili, ma non pongono la stessa domanda primaria. TNFD è concepito per comunicare le dipendenze, gli impatti, i rischi e le opportunità rilevanti connessi alla natura, utilizzando come base la definizione di informazione rilevante per gli investitori dell'ISSB e una lente aggiuntiva sugli impatti, ove scelta o richiesta.
Ti aiuta a decidereTNFD vs GRI 101 Biodiversity: differenze principali e interoperabilità pratica
Revisionato 11 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
TNFD·Explainer·Framework interoperability
I sei requisiti generali del TNFD non sono una prefazione da leggere una volta sola; sono condizioni trasversali per l’intera relazione. Ci si attende che un preparatore che dichiari l’uso delle o l’allineamento con le TNFD Recommendations applichi la rilevanza, l’ambito dell’informativa, la specificità della localizzazione, l’integrazione con le altre informative di sostenibilità, gli orizzonti temporali e il coinvolgimento dei Popoli indigeni, delle comunità locali e degli stakeholder interessati nell’ambito di governance, strategia, gestione dei rischi e degli impatti, metriche e obiettivi.
Ti aiuta a decidereI sei requisiti generali del TNFD: rilevanza, ambito, localizzazione, integrazione, orizzonti temporali e coinvolgimento
Revisionato 11 Ago 2026
10 min
Leggi la guida →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Sì: un unico dataset climatico governato e un modello di evidenze possono supportare UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD e CDP. Non dovrebbe produrre un’unica informativa indifferenziata.
Ti aiuta a decidereCome definire la fonte comune di verità e il livello di adeguamento specifico per ciascun framework per ogni output pubblicato.
Revisionato 10 Ago 2026
13 min
Leggi la guida →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
No. Il CDP può fornire una fonte strutturata e preziosa di dati ed evidenze climatiche, ma la compilazione del questionario o il ricevimento di un punteggio CDP non dimostra la conformità a UK SRS S2. La stessa mappatura del CDP a IFRS S2 afferma che il questionario, sebbene allineato, non dovrebbe essere interpretato come pienamente conforme a IFRS S2.
Ti aiuta a decidereCome riutilizzare dati allineati al CDP completando una valutazione distinta secondo UK SRS S1/S2 e il processo di approvazione della relazione annuale.
Revisionato 10 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Una parte consistente del set di dati climatici sottostante può essere riutilizzata, in particolare l'inventario controllato dei GHG, la valutazione delle categorie dello Scope 3, l'anno di riferimento, gli obiettivi, le azioni di transizione, i dati sui crediti di carbonio, gli input degli scenari e la tracciabilità delle evidenze. Le narrative dell'informativa devono rimanere distinte.
Ti aiuta a decidereQuali dati, metodi ed evidenze possono essere comuni e dove sono necessari controlli separati sulla materialità, sulla narrativa e sulle asserzioni.
Revisionato 10 Ago 2026
12 min
Leggi la guida →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
No. UK SRS S2 ed ESRS E1 possono condividere una parte sostanziale dei dati e delle evidenze climatiche, ma non sono requisiti di rendicontazione intercambiabili. UK SRS S2 applica la prospettiva di materialità rivolta agli investitori di UK SRS S1 ai rischi e alle opportunità legati al clima che potrebbero influire sulle prospettive dell’entità.
Ti aiuta a decidereQuali dati ed evidenze possono essere riutilizzati e quali verifiche, informative e affermazioni specifiche del quadro devono restare separate.
Revisionato 10 Ago 2026
15 min
Leggi la guida →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
IFRS S1/S2 e gli Standard GRI rispondono a domande di rendicontazione diverse ma complementari. Gli Standard IFRS per l’informativa sulla sostenibilità forniscono agli utenti principali dei rendiconti finanziari a uso generale informazioni materiali sui rischi e sulle opportunità legati alla sostenibilità che potrebbero influire sulle prospettive dell’entità.
Ti aiuta a decidereDichiarare gli scopi distinti ma complementari e respingere l’equivalenza automatica.
Revisionato 11 Ago 2026
20 min
Leggi la guida →
ISSB·Comparison·Framework interoperability
IFRS S1/S2 ed ESRS presentano una sovrapposizione sostanziale, ma non sono intercambiabili. Gli IFRS Sustainability Disclosure Standards sono concepiti principalmente per investitori, finanziatori e altri creditori e utilizzano una prospettiva di materialità incentrata sugli investitori: un'informazione è materiale quando potrebbe ragionevolmente influenzare le decisioni relative alla fornitura di risorse all'entità.
Ti aiuta a decidereDichiarare perché la sovrapposizione non equivale all'equivalenza e identificare le due prospettive di materialità.
Revisionato 11 Ago 2026
22 min
Leggi la guida →
ISSB·Decision guide·Framework interoperability
Sì. Un unico modello controllato di dati master ed evidenze può supportare IFRS S1/S2, ESRS, GRI e CDP e può ridurre sostanzialmente la raccolta, il calcolo e la revisione ripetuti. Non può produrre un’unica conclusione universale sulla materialità, un unico perimetro, periodo di reporting, livello di granularità o attestazione di conformità.
Ti aiuta a decidereQuali informazioni possono essere gestite una sola volta come master e quali giudizi o trasformazioni devono rimanere specifici per ciascun framework?
Revisionato 10 Ago 2026
8 min
Leggi la guida →
Visualizzazione di 30 guide pubblicate su 46 — filtra per framework o problematica qui sopra.
Mostra tutte le guide (46) →
