Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Livello 2 · Decision guide·UK SRS S2 · Disclosure guides

Metriche settoriali di UK SRS S2: guida SASB opzionale ma giudizio settoriale obbligatorio

Come distinguere l’uso opzionale di specifiche linee guida settoriali SASB o IFRS dal requisito continuativo di fornire informazioni climatiche settoriali pertinenti

A chi si rivolge A 10-minute read for reporting teams working through Confini delle emissioni di gas a effetto serra e metriche climatiche, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Passaporto pubblicato

Current as at 10 Agosto 2026
RK Revisionato da Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Materiale didattico LRA · Non emesso né approvato da UK Government

Edition written against

UK SRS S2 is final and available for voluntary use. Any mandatory scope or filing requirement …

Pubblicata

14 Ago 2026

Knowledge Hub guide

Ultima revisione

10 Ago 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Sì. UK SRS S2 richiede ancora a un’entità di indicare metriche settoriali associate a modelli di business, attività o altre caratteristiche comuni che contraddistinguono la partecipazione a un settore. Ciò che è opzionale è il riferimento specifico alla, e la considerazione della, IFRS S2 Industry-based Guidance.

Un’entità può utilizzare tale guida, materiali SASB, un altro organismo di normazione o un’altra fonte settoriale idonea, informazioni di pari, e metriche sviluppate dall’entità, purché le informazioni risultanti siano pertinenti, rappresentino fedelmente la realtà e siano collegate a rischi e opportunità climatici materiali. L’entità deve inoltre identificare le fonti della guida e i settori che ha effettivamente applicato. “May refer to” modifica la regola sulla selezione delle fonti, non l’obiettivo dell’informativa. Un processo difendibile mostra come l’entità abbia identificato i propri settori, considerato fonti plausibili di metriche, selezionato o adattato le metriche, controllato le decisioni di non utilizzo ed evitato di scegliere soltanto misure favorevoli.

Guida didattica per professionisti. Non costituisce consulenza legale o in materia di assurance. Verificare il testo corrente di UK SRS, le regole di rendicontazione applicabili e i fatti specifici dell’entità prima di agire.

Orientamento rapido

Orientamento rapido

Si applica a
Entità che applicano volontariamente UK SRS S2 o che si preparano a possibili requisiti futuri, in particolare gruppi diversificati e organizzazioni le cui esposizioni climatiche differiscono per linea di business.
Decisione principale
Quali metriche settoriali sono pertinenti per le questioni climatiche materiali dell’entità e quale fonte o misura sviluppata dall’entità soddisfa meglio il fabbisogno informativo.
Fonti principali
Paragrafi 28(b), 32 e 37 di UK SRS S2; paragrafi 46-50 e 55-59 di UK SRS S1; la risposta alla consultazione del governo che illustra la modifica del Regno Unito.
Confusione comune
Leggere “may refer to and consider” come un’autorizzazione a evitare l’analisi settoriale, anziché come un’autorizzazione a scegliere una fonte idonea per informazioni settoriali obbligatorie.

La modifica del Regno Unito cambia il percorso, non la destinazione

UK SRS S2 distingue due proposizioni. In primo luogo, l’entità è tenuta a indicare metriche settoriali associate a particolari modelli di business, attività o caratteristiche comuni del settore. In secondo luogo, nell’identificare tali metriche, l’entità può fare riferimento alla specifica IFRS S2 Industry-based Guidance e prenderla in considerazione. Il governo ha deliberatamente modificato la formulazione della fonte da “shall” a “may”, ma ha mantenuto il requisito sottostante di fornire informazioni settoriali pertinenti.

Questa distinzione è importante perché un’entità può rispettare l’obiettivo relativo alle informazioni settoriali senza adottare ogni metrica di un settore SASB denominato. Al contrario, affermare semplicemente che SASB è opzionale non giustifica un’informativa climatica composta soltanto dalle sette categorie intersettoriali. Il team di rendicontazione deve comunque esercitare il giudizio settoriale.

La selezione delle metriche settoriali parte dalle questioni climatiche e dai settori dell’entità, quindi sottopone a verifica le fonti candidate prima di una decisione controllata sull’informativa.

Nella pratica

Domanda Risposta UK SRS S2 Conseguenza pratica
L'entità deve fornire metriche basate sul settore? Sì, quando sono associate ai suoi modelli di business, alle sue attività o alle caratteristiche comuni del settore. Predisporre una valutazione documentata del settore e delle metriche, anziché basarsi soltanto su misure generiche trasversali ai settori.
L'entità deve utilizzare le Linee guida specifiche di settore dell'IFRS S2? No. Può fare riferimento a tali linee guida e tenerne conto. Utilizzare, adattare o rifiutare specifiche linee guida dopo aver effettuato una valutazione motivata della rilevanza e della rappresentazione fedele.
È possibile utilizzare un'altra fonte? Potenzialmente, subordinatamente a UK SRS S1 e alla coerenza con UK SRS. Registrare la fonte, la versione, la motivazione, la verifica dei conflitti e la conseguente progettazione della metrica.
La direzione può utilizzare una metrica sviluppata dall'entità? Sì, quando è necessaria per fornire informazioni utili, con le informative metodologiche richieste. Definire la metrica, spiegare perché è utile e controllare il calcolo, i dati comparativi e le modifiche.
È necessario indicare le fonti utilizzate? Sì. UK SRS S1 richiede l'identificazione delle fonti e dei settori applicati. Predisporre una dichiarazione pubblica concisa sulle fonti, supportata da una registrazione interna dettagliata della selezione.

Che cosa significa in pratica “basato sul settore”

Una metrica basata sul settore non è semplicemente un dato comunemente pubblicato dai concorrenti. Dovrebbe essere associata al modello di business, alle attività o alle caratteristiche comuni che caratterizzano la partecipazione a un settore e dovrebbe aiutare gli utenti a comprendere la performance in relazione ai rischi e alle opportunità legati al clima. La metrica deve pertanto avere un chiaro collegamento con le prospettive dell’entità, la strategia, la gestione dei rischi, l’allocazione del capitale o la performance rispetto agli obiettivi.

Nella pratica

Tipo di metrica Esempio di esigenza informativa Possibile impostazione della metrica — Domanda di controllo
Produzione manifatturiera ad alta intensità di asset Esposizione alla transizione energetica e dei processi Intensità energetica per unità di produzione; capex a basse emissioni di carbonio in proporzione al capex pertinente; intensità delle emissioni di processo — Il denominatore è stabile e il perimetro corrisponde all’attività produttiva esposta?
Immobili commerciali Esposizione fisica e alla transizione degli edifici Superficie per classe di prestazione energetica; attività esposte a inondazioni o calore; capitale impiegato nella riqualificazione — I valori degli asset, la superficie e i dati sui rischi sono allineati alla stessa popolazione e data?
Attività bancaria Esposizione alla transizione finanziata e risposta del portafoglio Emissioni finanziate; esposizione settoriale per caratteristica della transizione; impiego di finanziamenti legati al clima — I perimetri del portafoglio, i fattori di attribuzione e le esclusioni sono trasparenti e controllati?
Software o servizi professionali Emissioni operative e della catena del valore, forza lavoro e opportunità commerciali Intensità energetica o delle emissioni dei centri dati; intensità dei viaggi di lavoro; ricavi derivanti da soluzioni climatiche definite — Un profilo caratterizzato da basse emissioni dirette cela effetti rilevanti legati all’energia acquistata, ai viaggi, ai fornitori o ai prodotti?

Una gerarchia controllata delle possibili fonti

UK SRS S1 consente di esercitare il giudizio nella selezione delle informazioni rilevanti e permette di prendere in considerazione diverse fonti, a condizione che non siano in conflitto con UK SRS. Una gerarchia pratica parte dai requisiti di UK SRS, quindi valuta le indicazioni settoriali e le altre fonti rispetto al medesimo obiettivo informativo. La gerarchia non costituisce una licenza per continuare a cercare finché non compare una metrica conveniente.

1. Applicare innanzitutto gli espliciti requisiti intersettoriali e relativi agli obiettivi di UK SRS S2. Le metriche settoriali integrano, anziché sostituire, tali informative.

2. Individuare i rischi e le opportunità rilevanti legati al clima dell’entità, le caratteristiche del modello di business e le decisioni della direzione. Questi elementi definiscono l’esigenza informativa.

3. Prendere in considerazione l’IFRS S2 Industry-based Guidance e i materiali settoriali SASB pertinenti come fonti candidate, non come una checklist automatica.

4. Prendere in considerazione altre fonti autorevoli di organismi di normazione o regolamentari, concepite per soddisfare le esigenze informative degli investitori, purché non siano in conflitto con UK SRS.

5. Esaminare le prassi settoriali credibili e le metriche dei pari ai fini della comparabilità, riconoscendo tuttavia che la pubblicazione comune non dimostra la rilevanza o la qualità.

6. Progettare una metrica specifica dell’entità quando nessuna metrica esterna rappresenta fedelmente la questione o quando la direzione si basa su una misura più adatta.

7. Documentare la fonte effettivamente applicata, la classificazione settoriale, gli adattamenti, le metriche candidate ad alto rischio rifiutate e l’approvazione del riesame.

Rule

PRINCIPIO DI ATTUAZIONE

Quanto più un'entità si discosta da una metrica riconosciuta o utilizza un denominatore specifico, tanto più solide dovrebbero essere le evidenze relative alla sua definizione, metodologia, comparabilità e governance.

Come gestire un gruppo diversificato o operante in più settori

Un'entità di rendicontazione consolidata può operare in diversi settori. L'analisi non dovrebbe costringere l'intero gruppo a rientrare nella classificazione giuridica della capogruppo o nel segmento con i ricavi maggiori. Dovrebbe individuare le linee di attività, gli attivi o le attività che determinano rischi e opportunità rilevanti connessi al clima, quindi verificare le metriche settoriali pertinenti per ciascuno di essi.

1. Creare una mappa delle attività utilizzando ricavi, attività, spese in conto capitale, emissioni, concentrazioni di rischio e importanza strategica, anziché un singolo codice settoriale.

2. Individuare quali attività sono rilevanti per l'informativa sul clima e se richiedono prospettive settoriali diverse.

3. Assegnare descrizioni settoriali candidate e spiegare sovrapposizioni, attività integrate verticalmente e attività emergenti.

4. Valutare la rilevanza della metrica al livello appropriato: gruppo, segmento, portafoglio, classe di attività, area geografica o linea di prodotto.

5. Evitare il doppio conteggio quando due fonti settoriali descrivono la stessa popolazione sottostante o lo stesso impiego di capitale.

6. Aggregare solo quando definizioni, perimetri e denominatori restano comprensibili. In caso contrario, fornire metriche disaggregate o spiegare il metodo combinato.

7. Verificare se acquisizioni, dismissioni o cambiamenti di strategia modificano la mappa settoriale e la base comparativa.

Un gruppo diversificato può utilizzare diverse prospettive settoriali preservando un unico processo, sottoposto a governance, di selezione delle fonti e controllo delle metriche.

Nella pratica

La registrazione della selezione delle metriche

Campo Cosa registrare
Aspetto climatico e utilizzo ai fini decisionali Il rischio o l'opportunità rilevante, le prospettive interessate, la decisione del management e l'esigenza informativa dell'utilizzatore.
Settore e attività La fonte settoriale considerata, la linea di attività o l'attività coperta e il motivo per cui la classificazione è rilevante.
Metrica candidata Denominazione della metrica, fonte, versione, argomento e definizione originale.
Valutazione della rilevanza Il modo in cui la metrica si collega al modello di business, al rischio, all'opportunità, alla strategia, all'obiettivo o all'allocazione del capitale.
Valutazione della rappresentazione fedele Perimetro, completezza, neutralità, incertezza della misurazione e rischio di oscurare fatti rilevanti.
Adattamento Modifiche alla definizione, all'unità, al denominatore, all'ambito o al metodo e motivo per cui migliorano l'utilità.
Motivazione del mancato utilizzo Perché non è stato utilizzato un candidato plausibile; ad esempio, attività non significativa, denominatore non disponibile che non può essere stimato utilmente o conflitto con i fatti dell’entità.
Governance delle metriche Responsabile, sistemi di origine, calcolo, gerarchia delle stime, revisore, approvazione, regola per i dati comparativi e per il controllo delle modifiche.
Dichiarazione sulla fonte pubblica Gli standard, le linee guida, la prassi del settore e i settori effettivamente applicati.

Esempio ipotetico: un gruppo diversificato di infrastrutture

La mappa delle attività mostra che la resilienza fisica degli asset di rete, la realizzazione di progetti di energia rinnovabile e la capacità della forza lavoro ingegneristica creano esigenze informative diverse. Il team mantiene metriche selezionate sull’affidabilità della rete e sull’impiego del capitale, aggiunge misure sulla disponibilità della generazione da fonti rinnovabili e sulla pipeline dei progetti tratte da un’altra fonte autorevole del settore e sviluppa una metrica specifica dell’entità per il capitale destinato alla resilienza climatica, che riconcilia con il piano di investimenti approvato. L’attività di servizi di ingegneria non riceve una metrica pubblicata separata perché i suoi effetti climatici non sono significativi per le prospettive del gruppo, ma la conclusione relativa al mancato utilizzo viene registrata.

Il risultato non è la “conformità SASB”. È un insieme di metriche UK SRS S2 sostenuto da giudizio documentato sul settore, selezione delle fonti, definizioni specifiche dell’entità e riesame della governance.

Hypothetical scenario

SCENARIO ESEMPLIFICATIVO

Un gruppo ipotetico possiede reti regolamentate, asset di generazione da fonti rinnovabili e una piccola attività di servizi di ingegneria. Il team responsabile della rendicontazione seleziona inizialmente solo le metriche SASB delle utility elettriche perché questa è la classificazione storica della capogruppo.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Informativa esemplificativa sulle fonti utilizzate

Questa formulazione funziona solo quando l’entità può dimostrare quali temi e metriche sono stati considerati, quali sono stati applicati, come sono stati controllati gli adattamenti e perché l’insieme risultante è completo. Non dovrebbe essere copiata se l’entità ha utilizzato fonti diverse o non ha svolto la valutazione sottostante.

Hypothetical scenario

FORMULAZIONE ESEMPLIFICATIVA — ADATTARE AI FATTI

Nell’individuare le metriche climatiche basate sul settore, il Gruppo ha considerato l’IFRS S2 Industry-based Guidance e i materiali settoriali SASB pertinenti per le attività delle utility elettriche e dell’energia rinnovabile, insieme alle informazioni normative del Regno Unito e alle metriche utilizzate internamente per l’allocazione del capitale. Abbiamo applicato metriche selezionate laddove fossero pertinenti ai rischi e alle opportunità climatici significativi del Gruppo e abbiamo adattato le definizioni ove necessario per allinearle al perimetro di rendicontazione e al piano di investimenti approvato. La base, la metodologia e le modifiche relative a ciascuna metrica riportata sono descritte insieme alla metrica.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

Nella pratica

Prassi debole rispetto a prassi più solida

Prassi debole Perché non funziona Prassi più solida
“Il SASB è facoltativo, quindi non riportiamo metriche settoriali.” Confonde le linee guida specifiche facoltative con l’obbligo vincolante relativo alle informazioni sul settore. Documentare l’analisi del settore e selezionare metriche utili tratte da SASB, da altre fonti o sviluppate dall’entità.
Utilizzare ogni metrica di un singolo settore SASB. Tratta una fonte candidata come una lista di controllo della conformità e può oscurare informazioni rilevanti. Verificare ciascun tema e ciascuna metrica pertinenti rispetto agli aspetti climatici rilevanti e alle attività dell’entità.
Scegliere solo metriche che mostrano una performance positiva. Crea rischi di selezione parziale e di compromissione della neutralità. Utilizzare controlli di completezza, registri delle metriche respinte e un esame critico da parte dei revisori.
Copiare le metriche dei pari senza definizioni. L’utilizzo da parte dei pari non stabilisce il perimetro, il metodo o la comparabilità. Ricostruire la definizione della metrica, le evidenze e l’utilizzo nelle decisioni prima dell’adozione.
Dichiarare “allineato con SASB”. Può sovrastimare l’effettivo utilizzo della fonte o implicare un’affermazione più ampia. Individuare le fonti, i settori e le metriche specifici effettivamente applicati.

Risultati comuni delle revisioni

La relazione contiene metriche trasversali ai settori, ma non evidenzia un’analisi basata sul settore.

Il codice del settore dell’entità giuridica viene utilizzato senza considerare le attività rilevanti, i portafogli o l’integrazione verticale.

Un’unica prospettiva settoriale viene applicata a un gruppo diversificato senza spiegare le linee di business escluse.

Le metriche sono copiate da SASB o dai pari, ma la popolazione, l’unità, il denominatore e il periodo differiscono.

Le metriche sviluppate dall’entità sono presentate senza spiegarne la definizione, l’utilità o le variazioni.

Le metriche respinte non sono documentate, rendendo difficile contestare la completezza e la selezione parziale.

La relazione identifica genericamente “SASB”, ma non i settori o le fonti effettivamente applicati.

Le metriche settoriali non sono collegate ai rischi climatici, alla strategia, agli obiettivi o agli effetti finanziari.

Myth

“Poiché il Regno Unito ha cambiato ‘shall refer’ in ‘may refer’, le metriche climatiche basate sul settore sono volontarie.”

Reality

La specifica Guida di settore IFRS S2 è facoltativa come fonte. UK SRS S2 richiede comunque metriche pertinenti basate sul settore e UK SRS S1 richiede la divulgazione delle fonti e dei settori effettivamente applicati.

Preparazione

Lista di controllo pre-pubblicazione

  • I rischi e le opportunità climatici rilevanti sono stati collegati ai modelli di business, alle attività e alle caratteristiche del settore.
  • Sono state considerate tutte le linee di business rilevanti e le attività emergenti, non solo il codice del settore di attività della capogruppo.
  • Sono state considerate, ove pertinenti, le linee guida di settore SASB o IFRS candidate, senza trattarle come obbligatorie o esaustive.
  • Le fonti autorevoli alternative e la prassi di settore sono state sottoposte a un controllo dei conflitti rispetto agli UK SRS.
  • Le metriche specifiche dell'entità spiegano definizione, finalità, metodo, perimetro e dati comparativi.
  • Le decisioni relative all'inclusione, all'adattamento e al mancato utilizzo delle metriche sono documentate e approvate dal revisore.
  • Le metriche trasversali ai settori e quelle basate sul settore sono collegate agli obiettivi, alla strategia e agli effetti finanziari.
  • La relazione pubblica identifica le fonti e i settori effettivamente applicati.
  • Le versioni delle fonti e i fattori che attivano gli aggiornamenti sono tenuti sotto controllo.
  • La formulazione non implica la conformità ai SASB né la conformità automatica agli UK SRS.

Mappare le linee di business, gli attivi e le attività che determinano i rischi e le opportunità climatici rilevanti, invece di ricondurre forzatamente il gruppo a un unico codice del settore di attività della capogruppo o basato sui ricavi. Verificare le metriche di settore pertinenti al livello appropriato del gruppo, del segmento, del portafoglio, dell'attivo, dell'area geografica o del prodotto; controllare le sovrapposizioni e i doppi conteggi e aggregare solo quando definizioni, perimetri e denominatori restano comprensibili.

Autoverifica

  1. Un revisore potrebbe spiegare perché ciascuna metrica di settore pubblicata è utile per una questione climatica rilevante?
  2. La mappatura dei settori del gruppo riflette le attività rilevanti anziché soltanto le denominazioni giuridiche o le dimensioni dei ricavi?
  3. Il team può dimostrare che le metriche sfavorevoli ma pertinenti non sono state escluse per motivi di presentazione?
  4. La dichiarazione relativa alla fonte descrive accuratamente ciò che è stato effettivamente applicato?

Domande

Domande frequenti

Le metriche basate sul settore sono obbligatorie ai sensi di UK SRS S2?

La specifica IFRS S2 Industry-based Guidance è facoltativa come fonte. UK SRS S2 richiede comunque metriche pertinenti basate sul settore, e UK SRS S1 richiede l'informativa sulle fonti e sui settori effettivamente applicati.

Un soggetto che redige l'informativa secondo UK SRS S2 deve utilizzare le metriche SASB?

UK SRS S2 richiede comunque a un'entità di fornire informazioni sulle metriche basate sul settore associate a modelli di business, attività o altre caratteristiche comuni che caratterizzano la partecipazione a un settore. Ciò che è facoltativo è il riferimento specifico alla IFRS S2 Industry-based Guidance e la sua considerazione. Un'entità può utilizzare tale guida, materiali SASB, un altro organismo di normazione o un'altra fonte di settore idonei, informazioni dei peer e metriche sviluppate dall'entità, a condizione che le informazioni risultanti siano pertinenti, rappresentative fedelmente e collegate a rischi e opportunità climatici rilevanti.

Si può utilizzare un'altra fonte di settore?

Ciò che è facoltativo è il riferimento specifico alla, e la considerazione della, guida settoriale di IFRS S2. Un'undertaking può utilizzare tale guida, i materiali SASB, un altro organismo di normazione o un'altra fonte di settore idonei, informazioni provenienti da pari e metriche sviluppate dall'undertaking, a condizione che le informazioni risultanti siano pertinenti, rappresentino fedelmente la realtà e siano collegate a rischi e opportunità climatici rilevanti.

Come dovrebbe un gruppo diversificato selezionare i settori?

Mappare le linee di business, gli attivi e le attività che determinano rischi e opportunità climatici rilevanti, invece di forzare il gruppo a rientrare in un unico codice di settore basato sulla capogruppo o sui ricavi. Verificare le metriche settoriali pertinenti al livello appropriato del gruppo, del segmento, del portafoglio, dell'attivo, dell'area geografica o del prodotto; controllare le sovrapposizioni e i doppi conteggi, e aggregare solo quando definizioni, perimetri e denominatori rimangono comprensibili.

La relazione deve indicare quali fonti sono state utilizzate?

Ciò che è facoltativo è il riferimento specifico alla, e la considerazione della, guida settoriale di IFRS S2. Un'undertaking può utilizzare tale guida, i materiali SASB, un altro organismo di normazione o un'altra fonte di settore idonei, informazioni provenienti da pari e metriche sviluppate dall'undertaking, a condizione che le informazioni risultanti siano pertinenti, rappresentino fedelmente la realtà e siano collegate a rischi e opportunità climatici rilevanti. L'undertaking deve inoltre identificare le fonti di orientamenti e i settori che ha effettivamente applicato.

Sources

Primary sources

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.

Prova
2 risposte gratuite Automated · the LRA team is one click away

Approfondisci · UK SRS S2

ESG Reporting Full Stack

There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See the Full Stack programme
/it/knowledge-hub/disclosure-guides/uk-srs-s2/uk-srs-s2-ghg-boundaries-and-metrics/uk-srs-s2-industry-based-metrics-optional-sasb-guidance-but-mandatory/