Short answer
The answer, before the reasoning
Gli errori più gravi in UK SRS S2 derivano solitamente dall’utilizzo della fonte o della classificazione errata, piuttosto che da una prosa debole. I team copiano le durate delle agevolazioni di IFRS S2 nello standard definitivo del Regno Unito, redigono S2 senza le basi di UK SRS S1, considerano Scope 3 facoltativo, omettono la spiegazione prevista dal paragrafo B59A per le emissioni finanziate dei periodi precedenti, respingono tutte le metriche di settore perché le indicazioni SASB sono facoltative, descrivono TCFD come equivalente a UK SRS S2, fondono NFSIS e SECR con UK SRS oppure presentano le proposte della FCA e del Companies Act come diritto già emanato.
Ogni errore dovrebbe essere corretto a livello di requisito, evidenze e approvazione prima di rivedere la formulazione e la dichiarazione di conformità. Un report ben curato non può correggere un errore nel controllo della fonte. Il revisore dovrebbe innanzitutto identificare il paragrafo UK autorevole, quindi classificare l’applicabilità, l’utilizzo della disposizione, le evidenze e le conseguenze per le dichiarazioni.
Indicazioni formative per professionisti. Non costituiscono consulenza legale o in materia di assurance. Verificare il testo vigente di UK SRS, le regole di rendicontazione applicabili e i fatti specifici dell’entità prima di agire.
Orientamento rapido
Orientamento rapido
- Si applica a
- Entità che adattano materiali esistenti basati su IFRS S2, TCFD, NFSIS, SECR o sulla rendicontazione climatica internazionale a UK SRS S2.
- Decisione principale
- Il problema riguarda una fonte errata, una conclusione errata sull’applicabilità, evidenze mancanti, un’informativa incompleta sulla disposizione o una dichiarazione pubblica non supportata?
- Fonti principali
- UK SRS S1 e S2 definitivi, la risposta del governo di February 2026, le indicazioni vigenti di NFSIS e SECR e i materiali ufficiali sullo status della FCA.
- Confusione comune
- Presumere che un report allineato a un framework climatico internazionale o del Regno Unito possa essere ridenominato UK SRS S2 senza verificare gli emendamenti del Regno Unito e le basi di UK SRS S1.
Perché questi errori sono più che semplici problemi di redazione
Un errore di rendicontazione può verificarsi a diversi livelli. Il team può utilizzare l’edizione errata dello standard; applicare una disposizione non disponibile; classificare un dato rilevante come non applicabile; non raccogliere evidenze; formulare una dichiarazione più ampia rispetto al lavoro svolto; oppure fondere requisiti giuridici distinti. La modifica della frase può migliorarne la leggibilità, ma lasciare invariato il problema tecnico sottostante.
Una correzione solida segue pertanto quattro fasi: confermare la fonte, classificare il requisito e qualsiasi disposizione, ricostruire le evidenze e il registro dei controlli e solo successivamente rivedere l’informativa e la dichiarazione. Ciò è particolarmente importante per UK SRS, poiché gli standard definitivi contengono emendamenti del Regno Unito e operano parallelamente ai requisiti vigenti del Companies Act, di SECR e della FCA.
Il percorso di correzione inizia dalla fonte e dalla classificazione tecnica, non da modifiche cosmetiche della formulazione.
Errore 1: copiare la durata di un’esenzione prevista da IFRS S2 in UK SRS S2
Lo standard definitivo del Regno Unito deve essere letto come un documento autonomo. Un’esenzione transitoria o una disposizione contenuta in IFRS S2, in un documento di consultazione, in una sintesi della consultazione o in una slide formativa può essere stata modificata, rimossa, estesa, resa indefinita o subordinata a un percorso di rendicontazione vincolante nel Regno Unito. Copiare la durata nota di IFRS S2 in un’informativa del Regno Unito può portare a una conclusione errata in materia di dati comparativi, Scope 3 o dichiarazioni.
In pratica
| Sintomo | Perché è un problema | Correzione |
|---|---|---|
| La nota sui criteri afferma che un’esenzione per Scope 3 è disponibile per un esercizio di rendicontazione perché il team ricorda che così era previsto da IFRS S2. | L’Appendice C di UK SRS S2 definitivo contiene la disposizione del Regno Unito e le relative conseguenze sui dati comparativi; un percorso vincolante può determinarne la disponibilità. | Leggere i paragrafi C4-C6 definitivi del Regno Unito, individuare la condizione esatta e il percorso di rendicontazione, quindi approvare la registrazione della disposizione e la relativa formulazione. |
| Il piano di progetto si basa sulla durata indicata in un documento di consultazione o in una proposta governativa sottoposta a consultazione. | La formulazione della consultazione non costituisce lo standard definitivo. | Mantenere un registro delle fonti con edizione, data di pubblicazione, paragrafo e stato di superamento. |
| La dichiarazione di conformità non menziona l’utilizzo della disposizione. | Il paragrafo 73A di UK SRS S1 collega l’informativa sull’utilizzo della disposizione alla dichiarazione di conformità. | Indicare l’utilizzo della disposizione accanto alla dichiarazione e spiegare le informazioni interessate. |
Rule
CONTROLLO DELLE CORREZIONI
Per ogni esenzione o disposizione, registrare: paragrafo definitivo del Regno Unito, condizione, periodo di rendicontazione, conseguenza sui dati comparativi, limitazione derivante dal percorso vincolante, informativa sostitutiva, approvazione ed effetto sulla dichiarazione.
Errore 2: preparare UK SRS S2 senza le fondamenta di UK SRS S1
UK SRS S2 è uno standard climatico, ma si basa su UK SRS S1 per i concetti e i requisiti fondamentali. Una relazione sul clima può contenere i quattro pilastri e tuttavia essere incompleta se non tratta la materialità, l’entità che redige la rendicontazione, le informazioni connesse, l’ubicazione, le tempistiche, le informazioni comparative, le fonti delle indicazioni, i giudizi, gli errori e la dichiarazione di conformità.
Correzione: creare una sezione sulle fondamenta di S1 nella matrice dell’informativa e nella relazione. Non descriverla come “contesto” facoltativo. Le fondamenta di S1 determinano come le informazioni di S2 vengono selezionate, collegate, localizzate, temporalmente definite e oggetto della dichiarazione.
In pratica
| Mancanza delle basi di S1 | Cosa può andare storto in S2 |
|---|---|
| Entità che redige il rapporto | I confini delle emissioni di GHG, dei rischi e degli effetti finanziari non possono essere riconciliati con i relativi bilanci. |
| Rilevanza | Il rapporto diventa una lista di controllo dei temi climatici anziché contenere informazioni rilevanti per gli utilizzatori principali. |
| Informazioni collegate | La descrizione del clima, gli obiettivi e gli scenari sono in conflitto con i budget, i bilanci o altre sezioni della relazione annuale. |
| Ubicazione e tempistica | Il materiale richiamato tramite riferimenti incrociati non è disponibile, viene pubblicato successivamente o viene modificato dopo la pubblicazione. |
| Fonti di orientamento | Il rapporto non identifica quali settori o fonti siano stati effettivamente applicati. |
| Giudizi e incertezza | Le decisioni relative a scenari, stime, effetti finanziari e confini appaiono falsamente precise. |
| Dichiarazione di conformità | Il rapporto dichiara la conformità senza una verifica del completamento a livello di paragrafo. |
Errore 3: affermare che Scope 3 è facoltativo
Scope 3 non è un'aggiunta facoltativa semplicemente perché i dati sono difficili da ottenere, stimati o detenuti dalle controparti. UK SRS S2 richiede l'informativa sulle emissioni di GHG di Scope 3 e l'entità dovrebbe considerare tutte le 15 categorie. L'entità identifica le categorie rilevanti e spiega metodi, dati immessi e assunzioni. Una disposizione del Regno Unito per il primo anno può incidere su quanto viene riportato se le sue condizioni e la disponibilità del percorso di rendicontazione sono soddisfatte, ma ciò è diverso dall'affermare che Scope 3 è facoltativo.
Una correzione efficace non aspetta dati primari perfetti. Valuta la rilevanza, seleziona informazioni ragionevoli e supportabili disponibili senza costi o sforzi indebiti, utilizza stime controllate ove appropriato, divulga il metodo e le limitazioni e definisce un piano di miglioramento dei dati.
Nella pratica
| Classificazione errata | Classificazione corretta | Registrazione richiesta |
|---|---|---|
| “Non applicabile — dati del fornitore non disponibili.” | Lacuna nei dati rilevante o problema di stima; la mancanza di dati non rende una categoria non applicabile. | Verifica della categoria, opzioni metodologiche, stima, limitazione e piano di miglioramento. |
| “Facoltativo — emissioni della catena del valore.” | Considerazione obbligatoria dello Scope 3 e informativa sulle categorie rilevanti, subordinatamente all'uso della disposizione finale del Regno Unito. | Valutazione di tutte le 15 categorie e analisi della disposizione approvata. |
| “Non rilevante perché il numero è incerto.” | La rilevanza e l'incertezza di misurazione sono valutazioni distinte. | Motivazione della rilevanza, oltre alla registrazione dell'incertezza e del metodo. |
| “Coperto da SECR.” | SECR non sostituisce l'analisi dello Scope 3 prevista dall'UK SRS S2. | Riconciliazione dei confini e delle definizioni tra SECR e UK SRS. |
Errore 4: utilizzare le emissioni finanziate del periodo precedente senza la spiegazione prevista da B59A
Le emissioni finanziate spesso si basano su informazioni relative a imprese partecipate o controparti che non sono disponibili per lo stesso periodo di riferimento. Il paragrafo B59A riguarda una specifica situazione di impossibilità pratica. Non consente di adottare tacitamente la convenzione dei «dati più recenti disponibili». Ove si utilizzi il paragrafo, l'entità spiega perché le informazioni relative allo stesso periodo sono impraticabili, descrive il metodo, gli input e le ipotesi utilizzati e spiega il proprio piano e calendario per fornire informazioni relative allo stesso periodo.
Nella pratica
| Informativa debole | Informazioni mancanti | Struttura più solida |
|---|---|---|
| “Le emissioni finanziate utilizzano i dati più recenti disponibili delle controparti.” | Perché i dati dello stesso periodo non sono praticabili; metodo; input; assunzioni; piano di miglioramento e tempistica. | Individuare il periodo sfalsato e la copertura, spiegare l'impraticabilità e il metodo di stima o abbinamento, e indicare il piano sottoposto a controllo e la tempistica prevista. |
| “La copertura dei dati è pari a 72%.” | Denominatore, popolazioni escluse, stima, rilevanza ed effetto sul totale. | Definire la copertura, le esclusioni e gli importi stimati; spiegare i limiti e le azioni correttive. |
| “Le emissioni finanziate miglioreranno il prossimo anno.” | Azioni specifiche, responsabili, traguardi intermedi e dipendenze. | Stabilire un piano con date definite per i dati, i sistemi, il coinvolgimento delle controparti, la stima e il miglioramento dei controlli. |
Rule
DOMANDA DI RIESAME
Un utente può comprendere sia il limite temporale sia il metodo utilizzato per combinare o stimare i dati? In caso contrario, la spiegazione B59A è incompleta anche se il numero finale è accurato.
Errore 5: rifiutare le metriche basate sul settore perché SASB è facoltativo
La modifica del Regno Unito rende facoltativi il riferimento specifico all'IFRS S2 Industry-based Guidance e la sua considerazione. Non rende facoltative le informazioni basate sul settore. UK SRS S2 richiede ancora metriche pertinenti basate sul settore, e UK SRS S1 richiede l'informativa sulle fonti di orientamenti e sui settori effettivamente applicati.
Un rifiuto automatico può quindi essere debole quanto un'adozione automatica. L'entità dovrebbe individuare le proprie attività e i propri settori rilevanti, considerare fonti plausibili, verificare la rilevanza e la rappresentazione fedele delle metriche candidate, adattare o sviluppare metriche ove necessario, documentare le decisioni di non utilizzo e indicare le fonti e i settori utilizzati.
In pratica
| Scorciatoia errata | Rischio | Correzione |
|---|---|---|
| “SASB è facoltativo, quindi non sono necessarie metriche settoriali.” | La relazione contiene solo metriche generiche intersettoriali e omette le informazioni relative al settore. | Esercitare il giudizio in merito al settore e selezionare fonti e metriche adeguate. |
| «Utilizzare ogni metrica SASB.» | Una fonte candidata diventa una checklist di conformità senza filtri. | Valutare ciascun tema e ciascuna metrica rispetto alle questioni e alle attività climatiche rilevanti. |
| «Utilizzare soltanto il codice del settore della capogruppo.» | Le attività e i portafogli diversificati vengono ignorati. | Mappare modelli di business, attività, portafogli e attività in più settori. |
| «Dichiarare di essere allineati con SASB.» | L'affermazione può implicare un utilizzo o una conformità più ampi di quanto supportato dalle evidenze. | Individuare le fonti, i settori e le metriche specifici effettivamente applicati. |
Errore 6: descrivere l'informativa TCFD come equivalente a UK SRS S2
UK SRS S2 si basa su un'architettura a quattro pilastri familiare dalla TCFD, ma la similarità strutturale non equivale all'equivalenza. UK SRS S1/S2 aggiungono un quadro di materialità incentrato sugli investitori, regole sull'entità che redige la rendicontazione e sulle informazioni connesse, requisiti dettagliati in materia di GHG e di Scope 3, effetti finanziari attuali e previsti, metriche basate sul settore, dettagli sugli obiettivi, fonti di orientamento, dichiarazioni di conformità e disposizioni del Regno Unito.
Correzione: descrivere accuratamente la transizione. Le informazioni TCFD o NFSIS esistenti possono costituire un utile insieme di dati iniziale e una base di evidenze, ma il team dovrebbe produrre una mappa controllata delle lacune ed evitare la formulazione «TCFD equivalente a UK SRS S2».
Nella pratica
| Contenuti TCFD/NFSIS esistenti | Esame aggiuntivo di UK SRS |
|---|---|
| Quattro intestazioni relative a governance, strategia, rischio e metriche | Applicare i fondamenti di UK SRS S1, la materialità e le informazioni connesse. |
| Tabella dei rischi climatici | Individuare opportunità, orizzonti temporali, concentrazioni, cambiamenti e percorsi di trasmissione finanziaria. |
| Narrativa dello scenario | Valutare il metodo di scenario commisurato, le ipotesi, i risultati, la resilienza e la capacità di adattamento. |
| Scope 1 e 2 più Scope 3 «ove appropriato» | Applicare i requisiti di UK SRS S2 relativi a Scope 1-3, confine, categoria, metodo e stima. |
| Paragrafo generale sugli impatti finanziari | Fornire gli effetti finanziari attuali e previsti, importi/intervalli o informazioni qualitative controllate. |
| KPI operativi selezionati | Aggiungere metriche intersettoriali, basate sul settore e specifiche dell'entità, nonché le fonti utilizzate. |
| Tabella di conformità al TCFD | Eseguire una valutazione a livello di paragrafo rispetto a UK SRS e approvare l'asserzione effettiva. |
Errore 7: confondere SECR, NFSIS e UK SRS S2
Questi quadri normativi del Regno Unito possono comparire nella stessa relazione annuale, ma hanno test di applicabilità e finalità di informativa distinti. SECR si concentra su informazioni specifiche relative all'energia e alle emissioni e sulle azioni di efficienza energetica per le entità rientranti nell'ambito di applicazione. Le normative climatiche NFSIS richiedono informative finanziarie relative al clima nella Relazione strategica per le entità rientranti nell'ambito di applicazione. UK SRS S2 fornisce uno standard di informativa climatica incentrato sugli investitori, la cui applicazione obbligatoria dipende da un percorso vincolante.
Riutilizzare le informazioni climatiche solo dopo aver verificato, per ciascun output, l'entità, il periodo, la definizione, il confine, la rilevanza, la collocazione e l'asserzione.
In pratica
| Confusione | Perché è rischiosa | Correzione |
|---|---|---|
| Un unico totale delle emissioni viene utilizzato ovunque. | SECR può essere incentrato sul Regno Unito, mentre UK SRS S2 utilizza l'entità che redige la rendicontazione consolidata e un confine organizzativo dei GHG. | Mantenere una riconciliazione per entità, periodo, ambito, metodo e fattore. |
| La descrizione narrativa NFSIS viene rietichettata come UK SRS S2. | Potrebbero mancare requisiti aggiuntivi relativi a rilevanza, opportunità, GHG, effetti finanziari, settore e asserzioni. | Creare una mappa delle lacune a livello di requisito e conservare la dichiarazione prevista dalla normativa NFSIS. |
| La relazione utilizza un’unica dichiarazione di conformità per tutti i quadri di riferimento. | Affermazioni giuridiche e tecniche diverse vengono confuse. | Utilizzare una gerarchia delle dichiarazioni e una formulazione specifica per ciascun quadro di riferimento. |
| Il rinvio rimanda a una relazione separata successiva. | Potrebbero non essere rispettati i requisiti di tempistica e accessibilità di UK SRS S1. | Pubblicare le informazioni richiamate alle stesse condizioni e nello stesso momento. |
Errore 8: presentare le proposte della FCA o del Companies Act come legge
Gli standard UK SRS definitivi e le norme obbligatorie in materia di rendicontazione sono strumenti diversi. Gli standard sono stati finalizzati per l’uso volontario nel febbraio 2026. Alla data limite tecnica, la consultazione FCA CP26/5 si era conclusa e la FCA intendeva pubblicare una Policy Statement nell’autunno 2026, con norme descritte come destinate a entrare in vigore da gennaio 2027, ma la Policy Statement e le norme definitive non erano ancora state pubblicate. Anche il lavoro del Governo sulla possibile applicazione del Companies Act richiedeva decisioni definitive e interventi legislativi.
Nella pratica
| Etichetta dello stato | Utilizzo in un articolo o in una relazione | Non scrivere |
|---|---|---|
| Standard definitivo | Descrivere accuratamente i requisiti definitivi degli UK SRS. | “Tutte le società quotate e le grandi società private sono già legalmente tenute a conformarsi.” |
| Legge / norma vigente | Indicare il requisito NFSIS, SECR o FCA vigente per l’entità, se confermato. | “La proposta ha sostituito le attuali norme TCFD” prima dell’attuazione definitiva. |
| Consultazione conclusa | Descrivere la proposta, la conclusione della consultazione e il prossimo passaggio previsto con un riferimento alla data. | “Le regole della FCA richiedono…” prima delle regole definitive. |
| Programma governativo | Spiegare che l’attuazione futura del Companies Act è in fase di sviluppo. | Un ambito di applicazione o una data di inizio fissi che non sono stati promulgati. |
Technical status
FORMULAZIONE DELLO STATO
Utilizzare etichette visibili quali STANDARD DEFINITIVO, REQUISITO ATTUALE, PROPOSTA, REGOLE DEFINITIVE IN ATTESA e TRIGGER DI AGGIORNAMENTO. Non fare in modo che il lettore debba dedurre lo stato giuridico dalla data di pubblicazione.
Errore 9: omettere la spiegazione della disposizione dalla dichiarazione di conformità
Il paragrafo 73A di UK SRS S1 collega l’uso di disposizioni specificate alla dichiarazione di conformità. La conseguenza esatta dipende dalla disposizione. Ad esempio, la disposizione relativa al solo clima in S1 impedisce una dichiarazione esplicita e senza riserve di conformità a S1, mentre l’uso di disposizioni specificate potrebbe non impedire necessariamente una dichiarazione di conformità a S2 se sono soddisfatte le condizioni pertinenti e l’informativa è fornita. Una nota generica che affermi “sono state utilizzate agevolazioni transitorie” è insufficiente per una revisione tecnica.
1. Individuare l’esatta disposizione del Regno Unito e le informazioni interessate.
2. Confermare la condizione e se un percorso di rendicontazione vincolante ne consente o limita l’uso.
3. Determinare la conseguenza per i dati comparativi e per il periodo successivo.
4. Predisporre le informazioni sostitutive o esplicative richieste dalla disposizione.
5. Valutare separatamente l’effetto su UK SRS S1, UK SRS S2 e su qualsiasi dichiarazione IFRS doppia.
6. Indicare l’uso della disposizione insieme alla dichiarazione di conformità e ottenere l’approvazione legale/tecnica.
Errore 10: trattare una lacuna come “non applicabile” o “non materiale”
La mancanza di dati, evidenze o metodologia non costituisce una conclusione sull’applicabilità. Analogamente, un’elevata incertezza di misurazione non rende di per sé le informazioni non materiali. Il team dovrebbe classificare la questione a livello di paragrafo o sottopunto e conservare la motivazione. Gli stati comunemente includono completo, in corso, lacuna, bloccato, non applicabile dopo un test di applicabilità, non materiale dopo una valutazione della rilevanza e disposizione utilizzata dopo il soddisfacimento delle condizioni richieste.
Nella pratica
| Stato | Significato | Non questo |
|---|---|---|
| Non applicabile | L’attività, la circostanza o il requisito sottostante non si applica dopo la valutazione. | “Non disponiamo dei dati.” |
| Non materiale | Le informazioni non sono materiali ai sensi di UK SRS S1 dopo aver considerato natura e entità. | “La stima è difficile.” |
| Lacuna | Mancano informazioni o evidenze rilevanti, oppure non sono ancora affidabili. | Un motivo per rimuovere il requisito dalla matrice. |
| Disposizione applicata | Si applica una disposizione UK definitiva e le relative condizioni, informative ed effetti sulla dichiarazione sono controllati. | Un rinvio informale del progetto. |
| Bloccato | Il problema impedisce l'approvazione o la dichiarazione prevista finché non viene risolto. | Un commento di redazione a bassa priorità. |
Una sequenza di rimedio controllata
1. Bloccare la bozza attuale e identificare il requisito interessato, la dichiarazione e i riferimenti incrociati.
2. Confermare la fonte UK definitiva, il paragrafo, l'edizione, il periodo di rendicontazione e lo status giuridico.
3. Riclassificare l'applicabilità, la rilevanza, la lacuna, la disposizione o lo status della dichiarazione utilizzando fatti documentati.
4. Ricostruire il metodo, il perimetro, le evidenze, il calcolo, il giudizio e la traccia dei controlli.
5. Valutare gli effetti sui dati comparativi, sul bilancio, sulle NFSIS, sul SECR e su altre informazioni pubbliche.
6. Rivedere l'informativa, il riferimento incrociato e la dichiarazione dopo aver completato la documentazione tecnica.
7. Ottenere l'approvazione del preparatore e del revisore, legale, CFO, comitato o consiglio di amministrazione in base alla gravità.
8. Aggiornare i derivati, gli elementi visivi, i registri dei corsi o dell'IA e il registro delle modifiche.
Risultato ipotetico della revisione
Il revisore segnala quattro elementi bloccanti: non sono state verificate la disposizione UK definitiva e la condizione relativa al percorso vincolante; lo Scope 3 è descritto erroneamente come generalmente facoltativo; TCFD e SECR sono presentati come equivalenti a UK SRS S2; e la nota a piè di pagina sulle emissioni finanziate non soddisfa la spiegazione richiesta da B59A. La correzione richiede un memorandum sulla disposizione basato sulla fonte definitiva, una valutazione di tutte le categorie dello Scope 3, una mappa delle lacune e delle riconciliazioni TCFD/SECR e un'informativa sul metodo e sul piano di miglioramento B59A. La dichiarazione di conformità resta bloccata finché le evidenze e le approvazioni non sono complete.
Hypothetical scenario
SCENARIO ILLUSTRATIVO
La bozza di un gruppo afferma: “UK SRS S2 consente un'esenzione di un anno dallo Scope 3. Le nostre informative TCFD e SECR forniscono pertanto la piena conformità a UK SRS S2.” Il gruppo utilizza inoltre dati sulle emissioni finanziate relativi al periodo precedente, con una nota a piè di pagina che recita “informazioni più recenti disponibili”.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Prontezza
Checklist degli errori precedenti alla pubblicazione
- Tutte le disposizioni sono tratte dal testo definitivo UK SRS e verificate rispetto al percorso di rendicontazione vincolante.
- Sono applicati i requisiti di rilevanza, entità, informazioni connesse, ubicazione, tempistica e dichiarazione di UK SRS S1.
- Lo Scope 3 non è descritto come facoltativo; sono state prese in considerazione tutte le 15 categorie.
- Qualsiasi utilizzo di B59A spiega l’impraticabilità, il metodo, gli input, le ipotesi, il piano e la tempistica.
- Le indicazioni facoltative specifiche per settore non sono state confuse con le informazioni facoltative basate sul settore.
- TCFD e NFSIS sono trattati come punti di partenza o obblighi distinti, non come equivalenza automatica agli UK SRS.
- I dati SECR sono stati riconciliati per entità, periodo, perimetro, metodo e unità.
- Le norme FCA attuali, gli UK SRS definitivi e le proposte future sono distinti in modo evidente.
- Le lacune nei dati non sono classificate erroneamente come non applicabili o non rilevanti.
- I riferimenti incrociati sono disponibili al momento della pubblicazione e sottoposti a controllo delle versioni.
- L’utilizzo della disposizione è indicato accanto alla dichiarazione di conformità.
- La dichiarazione prevista è bloccata finché non sono state chiuse le evidenze critiche e le risultanze del riesame.
La base di UK SRS S2 include l’informativa sulle emissioni lorde di Scope 3, ma il paragrafo C4 consente a un dichiarante volontario di omettere Scope 3, comprese le informazioni specificate sulle emissioni finanziate. L’agevolazione volontaria di C4 non ha un limite temporale dichiarato, mentre il paragrafo C6 consente a un percorso vincolante previsto dal Companies Act, dalla FCA o da altro quadro del Regno Unito di rimuoverla, limitarla o assoggettarla a condizioni.
Autoverifica
- È possibile ricondurre ogni dichiarazione relativa a un’agevolazione al paragrafo definitivo del Regno Unito e al percorso di rendicontazione dell’entità?
- Il report applica le basi di UK SRS S1 prima di dichiarare la conformità a UK SRS S2?
- Un revisore potrebbe distinguere una vera conclusione sull’applicabilità da una lacuna nei dati o nel metodo?
- Tutte le indicazioni sullo stato del framework e della normativa sono corrette alla data di pubblicazione del report?
Domande
Domande frequenti
È possibile copiare le agevolazioni transitorie di IFRS S2 in UK SRS S2?
Lo standard definitivo del Regno Unito deve essere letto come documento autonomo. Un’agevolazione transitoria o una disposizione contenuta in IFRS S2, in un exposure draft, in una sintesi della consultazione o in una slide formativa potrebbe essere stata modificata, rimossa, prorogata, resa indefinita o subordinata a un percorso vincolante di rendicontazione nel Regno Unito.
Scope 3 è facoltativo ai sensi di UK SRS S2?
La base di UK SRS S2 include l’informativa sulle emissioni lorde di Scope 3, ma il paragrafo C4 consente a un dichiarante volontario di omettere Scope 3, comprese le informazioni specificate sulle emissioni finanziate. L’agevolazione volontaria di C4 non ha un limite temporale dichiarato, mentre il paragrafo C6 consente a un percorso vincolante previsto dal Companies Act, dalla FCA o da altro quadro del Regno Unito di rimuoverla, limitarla o assoggettarla a condizioni.
Cosa deve essere comunicato ai sensi di B59A?
Non consente di adottare tacitamente una convenzione relativa agli «ultimi dati disponibili». Quando il paragrafo viene utilizzato, l'impresa spiega perché le informazioni relative allo stesso periodo sono impraticabili, descrive il metodo, gli input e le ipotesi utilizzati e spiega il proprio piano e la relativa tempistica per fornire informazioni relative allo stesso periodo.
La rendicontazione TCFD equivale alla conformità a UK SRS S2?
UK SRS S2 si basa su un'architettura a quattro pilastri nota grazie al TCFD, ma la somiglianza strutturale non equivale all'equivalenza. UK SRS S1/S2 aggiungono un quadro di materialità incentrato sugli investitori, norme sull'impresa che redige la rendicontazione e sulle informazioni connesse, requisiti dettagliati in materia di GHG e Scope 3, effetti finanziari attuali e previsti, metriche basate sul settore, dettagli sugli obiettivi, fonti di orientamento, dichiarazioni di conformità e disposizioni del Regno Unito.
Le proposte FCA UK SRS sono già legge?
Gli standard UK SRS finali e le norme obbligatorie in materia di rendicontazione sono strumenti diversi. Gli standard sono stati finalizzati per l'uso volontario nel febbraio 2026. Alla data limite tecnica, la consultazione FCA CP26/5 si era conclusa e la FCA intendeva pubblicare una dichiarazione di policy nell'autunno 2026, con norme descritte come destinate a entrare in vigore da gennaio 2027, ma la dichiarazione di policy e le norme finali non erano ancora state pubblicate.
Sources
Primary sources
- UK SRS S2 Climate-related Disclosures (February 2026)
- UK SRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information (February 2026)
- Standard britannici per la rendicontazione della sostenibilità — guida GOV.UK
- Risposta del governo alla consultazione sugli standard di rendicontazione della sostenibilità del Regno Unito
- FCA CP26/5: Allineamento delle informative sulla sostenibilità degli emittenti quotati agli standard internazionali
- FCA: Requisiti di rendicontazione sulla sostenibilità
- Informativa finanziaria obbligatoria relativa al clima per società e LLP — guida del governo
- Regolamenti sulle società (relazione strategica) (informativa finanziaria relativa al clima) 2022
- Linee guida per la rendicontazione ambientale, comprese le indicazioni sulla rendicontazione semplificata dell'energia e delle emissioni di carbonio
- Revisione post-attuazione del 2026 dei regolamenti sulla rendicontazione semplificata dell'energia e del carbonio
- Standard e guida di calcolo della catena del valore aziendale del GHG Protocol (Scope 3)
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Risponde in base a questa pagina e consulta le schede informative collegate quando la domanda riguarda lo standard in sé. Le prime due risposte sono gratuite senza registrarti.
Approfondisci · UK SRS S2
ESG Reporting Full Stack
There is no standalone LRA course for this framework yet. The Full Stack programme covers the reporting system it sits in — materiality, data, drafting and assurance — with exercises on your own data.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
