EU VS·Decision guide·Metrics and methodologies
N’utilisez pas un dénominateur général unique pour la « main-d’œuvre ». La rotation concerne les salariés et une population annuelle moyenne de salariés.
Vous aide à déciderquelle population inclure dans chaque dénominateur relatif à la main-d’œuvre et si un chiffre de rotation portant sur une petite population peut être publié sans induire en erreur
Révisé le 10 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Data and evidence
Une première information C4 utile est précise, traçable et proportionnée ; elle ne repose pas nécessairement sur un modèle complexe. Identifiez l’aléa ou l’événement de transition, le site, l’activité ou le maillon de la chaîne de valeur exposé, la raison de sa sensibilité, l’horizon temporel pertinent, le canal opérationnel ou financier potentiel et la mesure ou le contrôle.
Vous aide à déciderjusqu’où pousser les travaux de scénario dans une première information sur les risques climatiques et quels éléments une déclaration de risque doit nommer pour rester traçable
Révisé le 10 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Metrics and methodologies
Commencez par examiner les catégories, non par demander un total Scope 3 unique. Quantifiez les catégories significatives pour lesquelles une estimation raisonnable peut être étayée, et expliquez les méthodes et les limites.
Vous aide à déciderquelles catégories Scope 3 sont prêtes à être quantifiées et publiées, et si votre ambition climatique constitue une cible établie
Révisé le 10 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Data and evidence
La règle C2 la plus sûre est simple : le nom employé dans le rapport doit correspondre aux preuves qui le sous-tendent. Une activité répétée n’est pas automatiquement une politique approuvée.
Vous aide à déciderQuelle catégorie de preuve étaye chaque affirmation et quelle formulation du statut est exacte à la date de reporting ?
Révisé le 10 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
C1 doit permettre de comprendre ce que l’entreprise propose, où elle exerce ses activités, quelles catégories de relations rendent son modèle d’affaires possible et comment sa stratégie de durabilité se rattache à ces faits. Il ne s’agit pas de fournir une liste complète des fournisseurs ou des clients.
Vous aide à déciderQuels aspects du modèle d’affaires sont suffisamment significatifs pour être décrits, et à quel niveau d’agrégation ?
Révisé le 10 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Reporting boundaries
La norme volontaire de l’UE 2026 ne constitue pas une architecture entièrement nouvelle : elle repose sur la norme VSME approuvée par la recommandation (UE) 2025/1710 de la Commission et conserve les modules Basic B1-B11 et Comprehensive C1-C9. Les principaux changements concernent sa forme juridique et son rôle proposés, la population visée plus large allant jusqu’à 1,000 salariés, un plafond légal de chaîne de valeur défini dans une annexe II distincte, des allègements spécifiques pour les entreprises comptant 10 salariés ou moins, l’alignement sur les ESRS révisées et des changements ciblés de points de données.
Vous aide à déciderQuelle source est en vigueur, qu’est-ce qui a changé dans l’architecture et les points de données, et comment assurer la transition sans perdre d’éléments probants ni exagérer le statut juridique.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
B8-B10 utilisent les salariés — les personnes ayant une relation de travail avec l’entité déclarante — comme population de référence. B8 présente les salariés en effectif ou en ETP selon le type de contrat, temporaire ou permanent, le genre et le pays du contrat de travail lorsque l’entité déclarante exerce ses activités dans plus d’un pays.
Vous aide à déciderQui compte comme salarié, quel dénominateur s’applique, comment les règles nationales sont prises en compte et si la publication nécessite des contrôles de confidentialité.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Data and evidence
Choisissez le module de base lorsque l'organisation a besoin d'un rapport de base fiable, met en place son premier cycle de données reproductible ou répond principalement à des questions proportionnées de ses clients et de la direction. Choisissez le module de base plus le module complet lorsque les banques, les investisseurs ou les clients entreprises ont besoin d'informations supplémentaires sur la stratégie, les politiques, le Scope 3, les objectifs en matière de GES, la transition, les risques climatiques, la profondeur des informations sur la main-d'œuvre, les droits humains, les activités sensibles ou la diversité de la gouvernance — et que l'organisation peut établir et étayer le module complet dans son intégralité.
Vous aide à déciderQuel module correspond le mieux à la taille de l'entreprise, aux utilisateurs de l'information, à la maturité des données, aux besoins climatiques et aux projets de mise à niveau.
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Data and evidence
Pour la plupart des PME, le jeu de données contrôlé devrait être constitué en premier et le rapport mis en forme devrait être considéré comme l’un des résultats. La Norme volontaire 2026 est destinée à servir les contreparties, les banques et les investisseurs ainsi que la direction interne, et elle permet que le rapport soit public ou axé sur les contreparties.
Vous aide à déciderDécider pourquoi un jeu de données contrôlé précède normalement la conception graphique du rapport.
Révisé le 11 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Omissions and claims
Classez chaque paragraphe ou sous-point en commençant par l’option de reporting sélectionnée et le libellé de l’information à fournir — et non par la question de savoir si les données sont disponibles. Non applicable signifie qu’une circonstance expressément prévue dans la Norme est absente.
Vous aide à déciderUtilisez quatre classifications distinctes au lieu de considérer chaque case vide comme non applicable.
Révisé le 11 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
B11 est déclenché par des issues juridiques confirmées au cours de la période de reporting : l'entité déclare le nombre de condamnations et le montant total des amendes encourues pour des violations des lois relatives à la lutte contre la corruption et les pots-de-vin. Les allégations, les signalements d'alerte, les constatations internes et les enquêtes en cours ne constituent pas en eux-mêmes des condamnations ou des amendes au titre de B11.
Vous aide à déciderDéterminer si un événement constitue une condamnation ou une amende admissible, à quelle période et à quel périmètre il se rapporte, et comment il est agrégé et formulé.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
B1 établit quelle entité présente les informations, sur quelle base et pour quel périmètre organisationnel ; B2 indique ensuite si l’entité dispose de pratiques de durabilité spécifiques, de politiques, d’initiatives futures en cours de mise en œuvre et d’objectifs. Les deux informations à fournir ne doivent pas être fusionnées en un profil promotionnel.
Vous aide à déciderCe qui relève du profil de l’entité et le niveau de maturité étayé pour chaque élément de durabilité.
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Data and evidence
Chaque point de données publié devrait disposer d’un dossier contrôlé d’éléments probants indiquant ce qui a été publié, le paragraphe ou sous-point auquel il se rapporte, l’origine de la source, son responsable, la période et le périmètre couverts, la manière dont il a été calculé ou évalué, la personne qui l’a examiné, si les éléments probants sont confidentiels et si le point de données est approuvé pour diffusion. La norme volontaire de 2026 ne prescrit pas de « registre des éléments probants » nommé, mais elle exige que les informations soient fidèles et vérifiables.
Vous aide à déciderDéfinir le dossier minimal d’éléments probants associé à chaque indicateur et à chaque énoncé narratif.
Révisé le 11 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
B4-B7 ne partagent pas un test universel unique d’applicabilité. B4 couvre les émissions de polluants liées aux propres activités que l’entité doit déclarer aux autorités en vertu du droit de l’Union européenne ou du droit national, ou qu’elle déclare volontairement dans le cadre d’un système de management environnemental.
Vous aide à déciderQuelle information à fournir s’applique, à quels lieux, en utilisant quels documents sources et quelles unités.
Révisé le 11 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Metrics and methodologies
B3 exige la consommation totale d’énergie en MWh et, lorsque les informations nécessaires peuvent être obtenues, une ventilation entre électricité et combustibles renouvelables et non renouvelables. Il exige également les émissions absolues brutes estimées de Scope 1 et les émissions de Scope 2 fondé sur la localisation, en tCO2e, en tenant compte du GHG Protocol Corporate Standard.
Vous aide à déciderComment établir le registre de l’énergie, sélectionner les facteurs, traiter les attributs des fournisseurs et documenter les estimations.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Data and evidence
La norme volontaire de l’UE de 2026 autorise ou prévoit des estimations dans certains domaines — le plus clairement pour les émissions de gaz à effet de serre du Scope 1 et du Scope 2 fondées sur la localisation — mais elle ne prévoit pas d’exemption générale pour « données indisponibles » concernant chaque point de données essentiel et applicable. Une valeur manquante doit d’abord être évaluée au regard du module sélectionné, d’une catégorie volontaire explicite, d’une condition « le cas échéant » et de la permission d’omission limitée prévue au paragraphe 22.
Vous aide à déciderComprendre pourquoi une estimation est parfois acceptable, mais que l’indisponibilité ne constitue pas un motif général d’omission.
Révisé le 11 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
La Norme européenne volontaire d’information en matière de durabilité 2026 est un cadre adopté par la Commission, conçu pour aider les entreprises non soumises à l’obligation de publier des informations en matière de durabilité à fournir des informations proportionnées et standardisées à leurs contreparties commerciales, aux banques et aux investisseurs, et à améliorer leur propre gestion. Elle conserve un Module de base (B1-B11) et un Module complet (C1-C9), le Module de base étant requis avant le Module complet.
Vous aide à déciderLa décision d’utiliser ou non la Norme, le module à sélectionner, le périmètre et le canal de reporting à adopter, ainsi que la manière de répondre aux demandes d’informations relatives à la chaîne de valeur.
Révisé le 11 Aoû 2026
12 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Assurance and controls
Non. La Norme volontaire de l’UE de 2026 n’impose pas d’obligation générale à une entité déclarante d’obtenir une assurance externe ; l’acte délégué indique expressément que les entités déclarantes qui appliquent la Norme ne sont pas obligées de demander une assurance pour les informations qu’elles publient. Les informations doivent néanmoins être pertinentes, fidèles, comparables, compréhensibles et vérifiables ; un examen interne proportionné et une piste d’éléments probants maîtrisée restent donc importants.
Vous aide à déciderComprendre pourquoi l’assurance externe n’est pas une exigence générale de la Norme.
Révisé le 11 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·New standards and transition
Non. La norme volontaire de reporting de durabilité de l’UE est volontaire pour l’entité qui prépare les informations ; elle ne crée pas en elle-même une obligation générale de préparer ou de publier un rapport de durabilité. Une loi distincte peut faire d’une entreprise une entité soumise à l’obligation de publier des informations, et un client, une banque ou un appel d’offres peut créer une attente commerciale ou une demande contractuelle.
Vous aide à déciderDéterminer si l’entité a une obligation légale de publier des informations, une raison commerciale de répondre, un droit légal de refuser les informations dépassant le plafond ou un choix volontaire d’utiliser la norme.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Reporting boundaries
L’utilisateur clairement éligible est une entreprise qui n’est pas soumise à l’information obligatoire en matière de durabilité au titre des articles 19a ou 29a et qui ne dépasse pas une moyenne de 1,000 salariés au cours de l’exercice financier précédent. L’annexe I inclut expressément les travailleurs indépendants, les entreprises non constituées en société et les micro-entreprises cotées.
Vous aide à déciderDéterminer si la norme constitue une base d’information appropriée, à quel niveau d’entité ou de groupe, et si les protections applicables à la chaîne de valeur s’appliquent.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Toolkit·Reporting boundaries
Une boîte à outils à l’échelle du package contenant LRA_EU_VS_C6-C9_and_Framework_Comparison_Controls.xlsx, avec 5 guides associés du Knowledge Hub.
Vous aide à déciderQuels fichiers du package et quels guides associés appartiennent à cette boîte à outils ?
Révisé le 11 Aoû 2026
3 min
Lire le guide →
EU VS·Explainer·Reporting boundaries
C6 et C7 ont des finalités différentes. C6 demande si l’entité déclarante dispose d’un code ou d’une politique en matière de droits humains applicable à son personnel propre, quelles questions précises celui-ci couvre et s’il existe un mécanisme de traitement des plaintes du personnel propre.
Vous aide à déciderQu’est-ce qu’un mécanisme, qu’est-ce qu’un élément enregistré à la réception et qu’est-ce qui constitue un incident confirmé aux fins du reporting.
Révisé le 11 Aoû 2026
11 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Materiality and scope
Ne partez pas d’un questionnaire ESG existant en supprimant quelques champs. Reconcevez la demande à partir de sa finalité, de la correspondance exacte avec les points de données et de la nécessité.
Vous aide à déciderquels champs destinés aux fournisseurs satisfont un test de nécessité, quels fournisseurs devraient être sollicités et quelles questions existantes supprimer plutôt que reformuler
Révisé le 10 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Data and evidence
Utilisez la norme volontaire comme modèle contrôlé de données et d’éléments probants. Commencez par trier le demandeur, l’entité, la finalité, la période et l’utilisation prévue.
Vous aide à déciderquelles réponses approuvées peuvent être réutilisées exactement telles quelles, et lesquelles doivent être recalculées pour ce demandeur, cette période et cette finalité
Révisé le 10 Aoû 2026
15 min
Lire le guide →
EU VS·Explainer·Data and evidence
Un rapport de durabilité volontaire solide de l’UE devrait être structuré en trois livrables connectés : un rapport approuvé ou un document destiné aux contreparties, un index contrôlé des informations à fournir et un dossier de réponses, ainsi qu’un espace de pièces justificatives à accès restreint. Le rapport devrait identifier l’entité déclarante, la période de reporting, le périmètre, le fondement de l’option A ou de l’option B, les omissions prévues au paragraphe 22 et les informations à fournir B/C applicables ; il devrait expliquer les méthodologies, les périmètres, les estimations, les changements et les limites, et utiliser un index des informations à fournir renvoyant à des emplacements précis.
Vous aide à déciderModèle de rapport de durabilité volontaire de l’UE : structure, index des informations à fournir et dossier de pièces justificatives
Révisé le 11 Aoû 2026
9 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Omissions and claims
Non. La norme volontaire indique que la fonction première du rapport est d’informer les contreparties commerciales actuelles ou potentielles et que l’entité déclarante peut décider de le rendre public. Si elle le fait, elle peut utiliser une section distincte de son rapport de gestion, lorsqu’il en existe un, ou un document distinct.
Vous aide à déciders’il convient de publier le rapport, quel canal de diffusion est attribué à chaque lecteur et ce qui peut rester confidentiel sans rester passé sous silence
Révisé le 10 Aoû 2026
14 min
Lire le guide →
EU VS·Decision guide·Omissions and claims
Oui. Le paragraphe 25 de la Norme volontaire 2026 adoptée par la Commission autorise une undertaking, après avoir achevé B1-B11, à communiquer certaines informations à fournir sélectionnées dans le module complet. La base de reporting la plus sûre consiste à conserver la déclaration relative à l’option A pour le module de base achevé, à qualifier les informations à fournir C sélectionnées de complémentaires, à expliquer la base au titre de B1 et à les présenter séparément dans l’index des informations à fournir.
Vous aide à déciderPouvez-vous ajouter certaines informations à fournir du module complet à un rapport du module de base ?
Révisé le 11 Aoû 2026
8 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Omissions and claims
L’option A consiste à appliquer uniquement le module Basic ; l’option B consiste à appliquer à la fois les modules Basic et Comprehensive. B1 exige de l’entité déclarante qu’elle identifie l’option sélectionnée et formule une déclaration explicite de conformité au moyen de cette option.
Vous aide à déciderOption A contre Option B selon la norme volontaire de l’UE : exigences et affirmations en matière de reporting
Révisé le 11 Aoû 2026
8 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Framework interoperability
Le choix le plus approprié dépend de l’objectif du reporting. La norme volontaire de l’UE est conçue comme un ensemble d’informations proportionné et modulaire destiné aux entreprises qui ne sont pas soumises à l’obligation de reporting au titre de la CSRD, avec un module de base et un module complet pouvant répondre aux demandes des prêteurs, des clients, des investisseurs et de la chaîne de valeur.
Vous aide à déciderQue le besoin immédiat soit un jeu de données proportionné destiné à une contrepartie, un rapport public sur les impacts, la préparation aux ESRS à venir ou une combinaison contrôlée.
Révisé le 11 Aoû 2026
13 min
Lire le guide →
EU VS·Comparison·Framework interoperability
La norme volontaire de l’UE et les ESRS ne sont pas deux versions d’une même liste de contrôle de conformité. La norme volontaire est un cadre proportionné et modulaire destiné aux entités qui ne sont pas soumises à l’obligation de publier des informations en matière de durabilité, conçu pour répondre aux besoins d’information des prêteurs, des investisseurs et de la chaîne de valeur, ainsi qu’à ceux de la gestion interne.
Vous aide à déciderQuel cadre répond à l’objectif actuel de publication d’informations et quels travaux supplémentaires sont nécessaires pour migrer vers les ESRS.
Révisé le 11 Aoû 2026
10 min
Lire le guide →
