Short answer
The answer, before the reasoning
Oui. Le paragraphe 25 de la Norme volontaire 2026 adoptée par la Commission autorise une undertaking, après avoir achevé B1-B11, à communiquer certaines informations à fournir sélectionnées dans le module complet. La base de reporting la plus sûre consiste à conserver la déclaration relative à l’option A pour le module de base achevé, à qualifier les informations à fournir C sélectionnées de complémentaires, à expliquer la base au titre de B1 et à les présenter séparément dans l’index des informations à fournir.
L’undertaking ne devrait pas décrire le rapport comme relevant de l’option B, de « l’option B partielle » ou de « l’option A+ », sauf si elle a achevé l’intégralité du module complet. Chaque information à fournir C sélectionnée devrait être communiquée en conservant ses propres classifications d’applicabilité, voluntary/may et ≤10-employee.
Processus contrôlé pour les informations C sélectionnées : achever le module de base, définir l’objectif, constituer les éléments probants, décrire la base et les présenter séparément dans l’index.
Technical status
NOTE SUR LE STATUT JURIDIQUE
La Commission européenne a adopté C(2026) 5011 le 3 juillet 2026. À la date de vérification des sources, la page de statut de la Commission indiquait que l’acte délégué n’était pas en vigueur tant qu’il n’avait pas été publié au Journal officiel. Vérifiez à nouveau le numéro définitif de l’UE, le résultat de l’examen, l’entrée en vigueur et toute modification du libellé immédiatement avant la publication.
La base de référence
Le paragraphe 24 indique que l’undertaking communique les enjeux de durabilité en utilisant B1-B11. Le paragraphe 25 précise ensuite qu’une fois ces informations à fournir achevées, l’undertaking may additionally communiquer des informations à fournir sélectionnées dans le module complet. Il s’agit d’une autorisation expresse d’ajouter certaines informations C sélectionnées. Cela ne crée pas une troisième option de reporting, car le paragraphe 27 de B1 identifie uniquement l’option A (module de base uniquement) et l’option B (module de base plus module complet).
La solution pratique consiste donc à séparer la déclaration formelle relative au module du contenu complémentaire. L’undertaking applique l’option A au module de base et explique que certaines informations à fournir C sélectionnées sont incluses en plus. Cela décrit ce que contient effectivement le rapport sans laisser entendre que C1-C9 ont été achevées en tant que module.
Rule
DISTINCTION ESSENTIELLE
Les informations C sélectionnées constituent un contenu autorisé. L’option B complète est une affirmation de reporting portant sur le module complet dans son ensemble. L’autorisation relative au contenu et l’autorisation relative à l’affirmation ne sont pas la même chose.
En pratique
Quand les informations C sélectionnées sont utiles
| Situation | Pourquoi certaines informations C sélectionnées peuvent être appropriées | Information à fournir possible |
|---|---|---|
| Une banque a besoin d’informations sur la transition pour prendre une décision relative à un prêt. | L’utilisateur a besoin de l’architecture cible et d’informations sur les risques climatiques, et non de l’intégralité du module C. | C3 et C4. |
| Un client demande comment les politiques de durabilité couvrent les fournisseurs. | C2 approfondit B2 et peut répondre à la demande sans lancer un vaste projet Option B. | C2. |
| Un investisseur ou un propriétaire demande des informations sur la gouvernance en matière de droits humains. | L’entité déclarante peut fournir des informations sur les politiques et les processus tout en élaborant d’autres jeux de données C. | C6 et, le cas échéant, C7. |
| Une entreprise exerçant une activité spécifiée doit répondre à un questionnaire des marchés financiers. | C8 peut fournir un point de données ciblé sur les recettes. | C8. |
| L’entité déclarante souhaite démontrer une amélioration de la maturité des données au cours de la deuxième année. | Une sélection de C peut constituer une étape de transition maîtrisée avant une évaluation ultérieure au titre de l’Option B. | Les informations C pertinentes, accompagnées d’une déclaration claire indiquant qu’il ne s’agit pas de l’Option B. |
Quand la sélection de C n’est pas la bonne réponse
Le Module de base est incomplet ou la déclaration au titre de l’Option A n’est pas étayée. Le paragraphe 25 ne constitue pas une solution de contournement en cas d’informations B manquantes.
L’entité déclarante entend annoncer un « reporting complet Comprehensive » tout en omettant des parties importantes de C1-C9.
Un seul point de données est extrait sans le contexte, le déclencheur, la méthode ou la limitation nécessaires à l’information.
L’information sélectionnée n’est pas pertinente pour l’utilisateur et n’est ajoutée que pour donner au rapport une apparence plus avancée.
Le rapport ne comporte pas d’index transparent ni de déclaration relative à la base de préparation, de sorte que les lecteurs ne peuvent pas distinguer le contenu formel du contenu supplémentaire.
Sélectionner au niveau de l’information, puis examiner les points de données qu’elle contient
Une sélection rigoureuse commence par l’information C numérotée — par exemple C3, C4 ou C6 — plutôt que par un champ individuel pratique. L’équipe devrait lire l’information dans son intégralité, identifier le déclencheur et la classification de chaque point de données, puis déterminer ce qui est nécessaire pour représenter fidèlement l’information. Cela empêche un rapport de présenter une valeur cible sans l’année de référence, le périmètre ou les principales actions, ou une réponse « oui » concernant les droits humains sans identifier les questions couvertes par la politique.
En pratique
| Information sélectionnée | Questions minimales relatives à l’intégrité |
|---|---|
| C1 | Les produits/services, les marchés, les relations et les éléments de la stratégie liés à la durabilité sont-ils décrits de manière cohérente ? Quels champs sont facultatifs pour ≤10 salariés ? |
| C2 | La description renvoie-t-elle à B2, identifie-t-elle le périmètre des fournisseurs/clients, décrit-elle les objectifs et évite-t-elle de confondre les politiques avec les actions ? |
| C3 | Si des objectifs existent, l’année/la valeur cible, l’année/la valeur de référence, les unités, les périmètres couverts et les principales actions sont-ils inclus ? La formulation du plan de transition est-elle correctement classée ? |
| C4 | Les dangers ou événements de transition identifiés créent-ils effectivement des risques ? L’exposition/la sensibilité, les horizons temporels et les actions d’adaptation sont-ils décrits ? |
| C6-C7 | Les réponses oui/non reposent-elles sur des politiques et mécanismes approuvés ainsi que sur des critères d’incidents confirmés ? Les restrictions en matière de confidentialité et les restrictions légales sont-elles maîtrisées ? |
| C8-C9 | Les déclencheurs liés à l’activité/à la gouvernance s’appliquent-ils, et les calculs sont-ils rapprochés des documents financiers ou de gouvernance ? |
Comment décrire la base dans B1
B1 exige l’option sélectionnée et une déclaration explicite de conformité. Lorsque l’entité déclarante a achevé le Module de base et ajoute certaines informations C sélectionnées, la déclaration devrait conserver l’Option A comme voie formelle et expliquer le contenu supplémentaire. L’explication peut figurer immédiatement après la phrase relative à l’Option A, dans une note sur la base de préparation et dans l’index des informations à fournir.
La formulation devrait être adaptée au titre juridique définitif, aux informations à fournir effectivement sélectionnées, au périmètre de reporting et aux omissions éventuelles. Elle ne devrait pas utiliser « Option A+ » comme s’il s’agissait d’un libellé officiel. Une abréviation interne peut être pratique pour la gestion du projet, mais elle ne devrait pas devenir l’affirmation publique.
Hypothetical scenario
FORMULATION ILLUSTRATIVE DE B1
« L’entité déclarante a préparé le présent rapport de durabilité conformément à l’Option A de la norme volontaire de reporting de durabilité de l’UE, comprenant le Module de base. En outre, le rapport inclut certaines informations supplémentaires sélectionnées de C2, C3 et C4 afin de répondre aux besoins d’information identifiés des prêteurs et des clients. L’entité déclarante ne déclare pas appliquer le Module complet dans son intégralité. »
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Établir un index transparent des informations à fournir
Index illustratif des informations à fournir : les informations de base et les informations C supplémentaires sélectionnées sont étiquetées séparément.
Un index utile contient, au minimum, le module, l’identifiant de l’information à fournir, le point de données ou le thème, la classification, l’applicabilité, le statut, l’emplacement exact dans le rapport et la base ou l’explication. Pour les informations C sélectionnées, utilisez un statut tel que « information C supplémentaire sélectionnée ». Une ligne « non sélectionnée » peut être utile dans la matrice contrôlée, même si l’index public ne répertorie que les informations C sélectionnées, car elle préserve la traçabilité de la décision.
En pratique
| Statut dans l’index | Signification | Risque lié à la formulation publique |
|---|---|---|
| Déclaré | Une information à publier Basic ou un point de données inclus selon la base de l’Option A. | Ne pas laisser entendre l’existence d’une assurance, sauf si celle-ci est étayée séparément. |
| Sans objet | Le déclencheur indiqué a été évalué et ne s’appliquait pas. | Ne pas confondre avec une omission au titre du paragraphe 22. |
| C supplémentaire sélectionné | Une information à publier C ajoutée au titre du paragraphe 25, sans revendiquer la conformité complète à l’Option B. | Ne pas l’étiqueter « conforme à l’Option B ». |
| Omis au titre du paragraphe 22 | Les informations applicables ont été tenues confidentielles au titre d’une catégorie autorisée et identifiées dans B1. | Nécessite un étayage précis et une réévaluation. |
| Non sélectionné | Une information à publier C qui ne relève pas du périmètre supplémentaire sélectionné. | Ne pas présenter la sélection comme un module Option B incomplet. |
Un processus de mise en œuvre maîtrisé
1. Achever le Module Basic et approuver provisoirement la base de l’Option A.
2. Consigner le besoin de l’utilisateur pour chaque information à publier C proposée. Une demande d’un prêteur, un critère d’approvisionnement ou une décision de la direction constitue une base plus solide qu’un souhait général d’obtenir davantage de contenu.
3. Lire l’intégralité de l’information à publier C, identifier les conditions et les éléments volontaires, et définir le périmètre et la période de reporting.
4. Attribuer des identifiants aux éléments probants, désigner les responsables des données, préciser la méthodologie et les limites, et nommer un réviseur.
5. Rédiger la section C sélectionnée avec une mention visible « supplémentaire ».
6. Mettre à jour B1 et l’index des informations à publier afin que la voie formelle et les informations supplémentaires soient parfaitement claires.
7. Effectuer des contrôles de cohérence dans le rapport public, le dossier de réponse, la page web et les réponses au questionnaire.
8. Approuver ensemble la déclaration et le contenu sélectionné ; conserver la décision pour le prochain cycle de reporting.
Exemple hypothétique : sélection de C6 en réponse à une demande d’un client
Ce résultat est défendable parce que l’information à fournir sélectionnée est pertinente, étayée et clairement étiquetée. L’entreprise ne devrait pas répondre C7 « aucun incident » tant qu’elle n’a pas établi la population, le seuil de confirmation, la période de reporting et le processus de connaissance de la chaîne de valeur nécessaires pour étayer cette déclaration.
Hypothetical scenario
SCÉNARIO ILLUSTRATIF
Un fournisseur de composants comptant 90 salariés complète B1-B11. Un client stratégique demande si le fournisseur dispose d’une politique en matière de droits humains et d’un mécanisme de plaintes. Le fournisseur dispose d’un code approuvé couvrant le travail des enfants, le travail forcé, la traite, la discrimination et la prévention des accidents, ainsi que d’un canal de réclamation confidentiel. Il inclut C6 comme information supplémentaire sélectionnée. Il n’inclut pas C7 parce que le client n’a pas demandé de données sur les incidents et que l’entreprise est encore en train de formaliser son protocole relatif aux incidents confirmés. Le rapport reste en Option A et l’index indique C6 comme information supplémentaire.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
En pratique
Formulation faible et formulation plus solide
| Formulation faible | Pourquoi elle est faible | Structure plus solide |
|---|---|---|
| « Nous appliquons l’Option A+. » | Le libellé ne fait pas partie des deux options B1 et n’explique pas le périmètre. | Indiquer l’Option A, nommer les informations C sélectionnées et préciser qu’aucune déclaration Comprehensive complète n’est formulée. |
| « Le rapport est partiellement conforme à l’Option B. » | La règle du module dans son ensemble rend cette formulation ambiguë. | Décrire les informations supplémentaires effectivement fournies sans utiliser de libellé de conformité partielle. |
| « C3 : cible 50% d’ici 2030. » | Aucune année de référence, valeur de référence, unité, périmètre ou action. | Présenter l’architecture complète applicable de la cible C3 et la méthode. |
| « C4 non pertinent. » | Aucun fait ni piste de vérification. | Documenter l’examen des dangers/événements de transition, la conclusion relative à l’exposition, la période et l’examinateur. |
| « Informations supplémentaires – non auditées. » | Le libellé peut laisser entendre que les informations de base ont été auditées ou qu’un examen est inutile. | Décrire la base de préparation de l’information publiée ; indiquer séparément le statut de l’assurance uniquement si cela est exact. |
Erreurs courantes
Utiliser des informations C sélectionnées pour compenser un Module de base incomplet.
Sélectionner des points de données individuels et pratiques tout en omettant le contexte nécessaire pour comprendre l’information publiée.
Modifier la déclaration B1 dans le rapport, mais pas sur le site web, dans le questionnaire client ou dans le dossier destiné au prêteur.
Ne pas préserver les classifications ≤10 salariés et, le cas échéant, dans l’information publiée sélectionnée.
Qualifier l’information de volontaire d’une manière laissant entendre qu’elle n’a pas besoin de justificatifs ou d’un examen.
Laisser l’index public dans l’incapacité de distinguer les informations B et les informations C supplémentaires.
Permettre au contenu C sélectionné de se développer indépendamment du rapport de référence et du registre des justificatifs.
État de préparation
Liste de contrôle de préparation relative aux informations C sélectionnées
- B1-B11 sont complets et la base de l’Option A peut être étayée.
- Chaque information C sélectionnée répond à une finalité documentée pour l’utilisateur ou la direction.
- L’information publiée complète et les classifications de ses points de données ont été examinées.
- L’applicabilité, le périmètre, les méthodes, les estimations et les limites sont documentés.
- Les identifiants des justificatifs et les responsables sont désignés.
- La section C sélectionnée est clairement étiquetée comme supplémentaire.
- B1 indique que l’entité déclarante n’applique pas le Module complet dans son intégralité.
- L’index des informations publiées distingue les statuts de base, C supplémentaires et non applicables/omis.
- Tous les canaux de réponse externes utilisent la même déclaration de base.
- La sélection et l’affirmation ont reçu l’approbation technique finale.
Sources
Primary sources
- · Règlement délégué de la Commission C(2026) 5011 final (3 juillet 2026)
- · Annexes à C(2026) 5011 - Norme volontaire et liste des plafonds de chaîne de valeur (3 juillet 2026)
- · Directive sur la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises - actes d’exécution et actes délégués (mise à jour 3 juillet 2026)
- · La Commission adopte des normes révisées de publication d’informations en matière de durabilité (3 juillet 2026)
- · Norme volontaire - texte interactif (2026)
- · Directive (UE) 2026/470 (Omnibus I) (24 février 2026)
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Il répond à partir de cette page et consulte les fiches de reporting liées si votre question porte sur la norme elle-même. Vos deux premières réponses sont gratuites sans connexion.
Aller plus loin · EU Voluntary Standard 2026
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
