Toelichtingsgidsen

Toelichtingsgidsen

Materialiteit en reikwijdte

Wis de filters en toon alle handleidingen →

Alle 62 gidsen, alleen de titels. Terug naar de volledige antwoorden →

1. UK S2·ExplainerStrategietoelichtingen volgens UK SRS S2: bedrijfsmodel, waardeketen, kapitaalinzet en afwegingen
2. UK S2·ExplainerFysieke risico’s, transitierisico’s en klimaatkansen volgens UK SRS S2 uitgelegd
3. UK S2·ExplainerBeoordeling van klimaatmaterialiteit volgens UK SRS S2: welke informatie kan de vooruitzichten beïnvloeden?
4. UK S2·Decision guideUK SRS S2 Klimaatrisicobeheer: identificatie, prioritering en integratie in ERM
5. UK S1·Decision guideDuurzaamheidsgerelateerde risico's en kansen identificeren volgens UK SRS S1
6. UK S1·Decision guideMaterialiteitsbeoordeling volgens UK SRS S1: beleggersgerichte verslaggeving voor Britse ondernemingen
7. UK S1·Decision guideGratis sjabloon voor een materialiteits- en risico- en kansenregister voor UK SRS S1
8. ESRS·Decision guideESRS-klimaatscenarioanalyse en veerkracht: een proportionele aanpak voor het eerste jaar
9. ESRS·Decision guideHoe impacts, risico’s en kansen onder ESRS te identificeren: bedrijfscontext, waardeketens, afhankelijkheden, tijdshorizonten, drempelwaarden en het IRO-register
10. ESRS·Decision guideTop-down dubbele materialiteitsbeoordeling onder de herziene ESRS: praktische methodologie
11. ESRS·ComparisonImpactmaterialiteit versus financiële materialiteit: hoe dubbele materialiteit onder ESRS werkt
12. ESRS·Decision guideESRS-beoordeling van dubbele materialiteit: een stapsgewijze handleiding voor 2026
13. UK S1·Decision guideNatuurgerelateerde risico’s onder UK SRS S1: TNFD en opkomende ISSB-richtsnoeren gebruiken
14. UK S1·Decision guideMenselijk kapitaal onder UK SRS S1: personeelsrisico’s, vaardigheden, veiligheid en behoud
15. UAE·ExplainerKlimaatrisicobeoordeling in de VAE: fysiek risico koppelen aan activa, toeleveringsketens en finance
16. TNFD·Decision guideTNFD-scenarioanalyse en natuurbestendigheid: een praktische aanpak voor het eerste jaar
17. TNFD·Decision guideTNFD natuurgerelateerde risico’s: fysieke, transitie- en systeemrisico’s uitgelegd
18. TNFD·Decision guideTNFD Risico- en impactbeheer: processen voor directe activiteiten en waardeketens
19. TNFD·Decision guideTNFD-materialiteit uitgelegd: benaderingen van financiële, impact- en dubbele materialiteit
20. TNFD·Decision guideTNFD Gevoelige locaties: beschermde gebieden, integriteit van ecosystemen, waterrisico en ecosysteemdiensten
21. TNFD·Decision guidePrioriteitslocaties volgens TNFD uitgelegd: selectiecriteria, granulariteit en openbaarmaking
22. TNFD·Decision guideTNFD-evaluatiefase: milieuactiva, ecosysteemdiensten, afhankelijkheden en impacts
23. TNFD·Decision guideTNFD-beoordelingsfase: natuurafhankelijkheden en impacts vertalen naar bedrijfsrisico’s en -kansen
24. TNFD·ExplainerVeelvoorkomende fouten in TNFD-rapportages: generiek natuurrisico, ontbrekende locaties en gebrekkige DIRO-logica
25. TNFD·Decision guideInheemse volkeren, lokale gemeenschappen en FPIC in TNFD-rapportage
26. TNFD·Decision guideTNFD DIRO’s uitgelegd: afhankelijkheden, impacts, risico’s en kansen
27. TNFD·Decision guideAfhankelijkheden van de natuur en ecosysteemdiensten: hoe u in kaart brengt waarop uw onderneming steunt
28. TNFD·Decision guideTNFD-mitigatiehiërarchie: vermijding, minimalisering, herstel en compensatie uitgelegd
29. ISSB·ExplainerToelichtingen over risicobeheer volgens IFRS S1: identificatie, prioritering en integratie in ERM
30. ISSB·Decision guideDuurzaamheidsgerelateerde risico’s en kansen identificeren onder IFRS S1
31. ISSB·Decision guideEerste toepassing van IFRS S1 en IFRS S2
32. ISSB·Decision guideEntiteitsspecifieke toelichtingen onder IFRS S1: wat te doen wanneer er geen specifieke ISSB-standaard bestaat
33. ISSB·Decision guideHoe SASB Standards te gebruiken bij de toepassing van IFRS S1
34. ISSB·Decision guideEvenredigheid in IFRS S1 en S2
35. ISSB·Decision guideNatuurgerelateerde risico’s onder IFRS S1: hoe TNFD en SASB de rapportage kunnen ondersteunen
36. ISSB·Decision guideIFRS S1 Materialiteitsbeoordeling
37. ISSB·Decision guideGapanalyse voor IFRS S1 en S2: hoe u gereedheid test en herstelmaatregelen prioriteert
38. ISSB·Decision guideDisclosures over menselijk kapitaal onder IFRS S1: risico’s, kansen en sectorspecifieke maatstaven
39. ISSB·Decision guideBestuursbriefing over IFRS S1 en S2: tien vragen die bestuurders vóór goedkeuring zouden moeten stellen
40. ISSB·Decision guideVergelijkende cijfers, herzieningen en fouten
41. ISSB·Decision guideIFRS S2 Klimaatgerelateerde risico's en kansen: Complete gids
42. GRI·ExplainerGRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren
43. GRI·ExplainerGRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp
44. GRI·ExplainerGRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken
45. GRI·ComparisonImpactmaterialiteit versus dubbele materialiteit
46. GRI·ExplainerGRI-materialiteitsbeoordeling
47. GRI·Decision guideWat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt
48. GRI·Decision guideHoe GRI Topic Standards en relevante disclosures te selecteren
49. GRI·ToolkitWerktoolkit voor GRI-materialiteit, ernst, mensenrechten en rapportagebeginselen
50. GRI·Decision guideHoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten
51. GRI·Decision guideGRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is
52. GRI·Decision guideGRI-sectorstandaarden: toepasselijkheid, vereisten en veelgemaakte fouten
53. GRI·Decision guideGRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid
54. GRI·Decision guideHoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?
55. GRI·ExplainerGRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen
56. GRI·ComparisonDaadwerkelijke versus potentiële impacts onder GRI: definities, voorbeelden en beoordelingslogica
57. GRI·Decision guideSchaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter: hoe de ernst onder GRI te beoordelen
58. GRI·Decision guideGRI-materialiteitsdrempels: hoe u de afkapgrens vaststelt, goedkeurt en verdedigt
59. GRI·Decision guideProceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS
60. GRI·Decision guideMensenrechtenimpacts onder GRI: waarom ernst zwaarder kan wegen dan waarschijnlijkheid
61. EU VS·Decision guideHoe grote ondernemingen leveranciers-ESG-vragenlijsten rond het waardeketenplafond moeten herontwerpen
62. EU VS·Decision guideEU-vrijwillige standaard voor banken en kredietverstrekkers: welke informatie is het meest beslisrelevant?

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

1. 01
   Antwoord

   De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

2. 02
   Grondslag

   De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

3. 03
   Oordeel

   De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

4. 04
   Actie

   Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

• Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
• Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
• Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
• Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen

RK Van antwoord naar rapport Dr Ross Kurinko Strategisch ESG-adviseur · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS

GRI en ISSB-IFRS S1 & S2 Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI-expert Meer dan 15 jaar ervaring met openbaarmakingen van FTSE 100- en Fortune Global 500-bedrijven Canary Wharf, Londen Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door de opstellers van de standaarden LinkedIn

Dekken

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.