Toelichtingsgidsen
Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.
✓ Knowledge Hub AI Assistant · human-in-the-loop
Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.
De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt.
Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten
Toelichtingsgidsen
Gefilterde handleidingen
Wis de filters en toon alle handleidingen →
Alle 66 gidsen, alleen de titels. Terug naar de volledige antwoorden →
- GRI
·ComparisonGRI In Accordance versus With Reference: vereisten, inhoudsindexen, gebruiksverklaringen, toegestane weglatingen, GRI-melding en rapportageclaims - GRI
·ExplainerIs GRI-rapportage verplicht? Vereisten per land en type onderneming - GRI
·ExplainerGRI-inhoudsopgave: rapportageroutes, locaties van toelichtingen, materiële onderwerpen, Sectorstandaarden, toegestane weglatingen en een gratis sjabloon - GRI
·ExplainerGRI 102: Climate Change 2025 - Wat verandert er en hoe bereidt u zich voor op 2027 - GRI
·ExplainerGRI 101: Biodiversity 2024 - Volledige gids voor rapportage in 2026 - GRI
·ExplainerInterne beheersmaatregelen voor GRI-rapportage: gegevenseigenaren, beoordelaars en goedkeuringsworkflow - GRI
·ExplainerMoet u elke indicator in een GRI-onderwerpsstandaard openbaar maken? - GRI
·ExplainerGRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren - GRI
·ExplainerGRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp - GRI
·ExplainerGRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken - GRI
·ExplainerGRI 2: General Disclosures 2021 — Complete gids en veelvoorkomende rapportagefouten - GRI
·ComparisonImpactmaterialiteit versus dubbele materialiteit - GRI
·Decision guideEen GRI-rapport voorbereiden - GRI
·Decision guideWat zijn de GRI Standards? - GRI
·ExplainerGRI-materialiteitsbeoordeling - GRI
·ComparisonGRI versus ESRS versus IFRS S1 en S2 - GRI
·Decision guideKunt u ‘GRI-conform’ of ‘Afgestemd op GRI’ zeggen? Claims die u wel en niet moet gebruiken - GRI
·ExplainerGRI-verklaring over gebruik: juiste formulering, plaatsing en goedkeuring - GRI
·ExplainerGRI 1 Fundamentele grondslagen 2021 Volledige checklist met vereisten voor rapportage in overeenstemming met - GRI
·Decision guideWat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt - GRI
·Decision guideHoe GRI Topic Standards en relevante disclosures te selecteren - GRI
·ToolkitWerktoolkit voor GRI-materialiteit, ernst, mensenrechten en rapportagebeginselen - GRI
·ExplainerStakeholderbetrokkenheid bij GRI-materialiteit: methoden, bewijs en veelgemaakte fouten - GRI
·Decision guideHoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten - GRI
·Decision guideGRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is - GRI
·Decision guideGRI-sectorstandaarden: toepasselijkheid, vereisten en veelgemaakte fouten - GRI
·Decision guideGRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid - GRI
·Decision guideHoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt? - GRI
·ExplainerGRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen - GRI
·ComparisonDaadwerkelijke versus potentiële impacts onder GRI: definities, voorbeelden en beoordelingslogica - GRI
·Decision guideSchaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter: hoe de ernst onder GRI te beoordelen - GRI
·Decision guideGRI-materialiteitsdrempels: hoe u de afkapgrens vaststelt, goedkeurt en verdedigt - GRI
·Decision guideGRI-gegevens gebruiken voor EcoVadis, S&P CSA, CDP en klantvragenlijsten - GRI
·Decision guideGRI en TNFD: hoe impactrapportage aansluit op rapportage over natuurgerelateerde risico’s - GRI
·ExplainerEén broeikasgasinventaris voor GRI 102, ESRS E1 en IFRS S2: grenzen, maatstaven en resterende verschillen - GRI
·Decision guideProceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS - GRI
·Decision guideInteroperabiliteit van GRI en ESRS: kan één dataset beide rapportages ondersteunen? - GRI
·Decision guideEen GRI-rapport opstellen zonder een toegewijd ESG-team - GRI
·ExplainerEerste GRI-rapport in 90 dagen: wat realistisch is en wat moet wachten - GRI
·Decision guideAI gebruiken voor GRI-rapportage: wat kan worden geautomatiseerd en waarvoor menselijk oordeel vereist is - GRI
·ExplainerChecklist voor beoordeling van de GRI-inhoudsopgave: 25 controles vóór publicatie - GRI
·Decision guideGRI-vertrouwelijkheidsbeperkingen en wettelijke verboden: wanneer een weglating verdedigbaar is - GRI
·Decision guideKruisverwijzingen in de GRI-inhoudsindex: hoe nauwkeurig moeten pagina- en weblinks zijn? - GRI
·Decision guideGRI-redenen voor weglating: niet van toepassing, niet beschikbaar en vertrouwelijk - GRI
·Decision guideVerantwoordelijkheden van het bestuur voor GRI-rapportage: materiële onderwerpen, toezicht en definitieve goedkeuring - GRI
·Decision guideGRI-rapportage voor groepen - GRI
·ExplainerGRI-rapportagekring uitgelegd: dochterondernemingen, joint ventures en impacts in de waardeketen - GRI
·ExplainerGRI-bewijsdossier: brondocumenten, berekeningen, methodologieën, bevestigingen van gegevenseigenaren, beoordelingscontroles, goedkeuringen, toegang en bewaring - GRI
·Decision guideGRI-bronnenregister en gegevensverzoek - GRI
·Decision guideSchattingen in GRI-rapportage - GRI
·Decision guideGreenwashingrisico's in GRI-rapporten: claims, weglatingen en lacunes in de onderbouwing - GRI
·Decision guideGRI-rapportageprincipes uitgelegd: nauwkeurigheid, evenwicht, volledigheid en verifieerbaarheid - GRI
·Decision guideGRI 103 Claims over hernieuwbare energie - GRI
·ExplainerGRI 103 Energieverbruik en rapportagegrenzen: een praktische datagids - GRI
·ComparisonGRI 103: Energie 2025 — wat verandert er ten opzichte van GRI 302 - GRI
·Decision guideMensenrechtenimpacts onder GRI: waarom ernst zwaarder kan wegen dan waarschijnlijkheid - GRI
·ComparisonGRI Due diligence en zakelijke relaties: veroorzaken, bijdragen en rechtstreeks verbonden - GRI
·ExplainerGRI 102 Rapportage over Scope 3: categorieën, gegevenshiërarchie en schattingen van leveranciers - GRI
·ExplainerGRI 102 Transitieplannen en rechtvaardige transitie: wat organisaties moeten bekendmaken - GRI
·Decision guideGRI 101 Mitigatiehiërarchie - GRI
·ExplainerGRI 101 Biodiversiteit: locatie- en toeleveringsketengegevens — zo bereidt u locatie-specifieke onderbouwing voor - GRI
·ComparisonPositieve versus negatieve impacts in GRI-rapportage: wat telt en hoe onderbouw je dit? - GRI
·ExplainerGRI 2-5 Externe assurance uitgelegd: assurancebeleid, reikwijdte, niveau, onafhankelijkheid van de dienstverlener, beperkingen en checklist voor de informatieverschaffing - GRI
·Decision guideEen GRI-rapport voorbereiden op externe assurance - GRI
·ComparisonBeperkte assurance over geselecteerde GRI-indicatoren versus assurance over het volledige rapport - GRI
·Expert noteGedeeltelijke GRI-informatieverschaffingen: ontbrekende vereisten rapporteren zonder lezers te misleiden
Hoe een LRA-gids is opgebouwd
Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.
Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.
- 01Antwoord
De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.
- 02Grondslag
De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.
- 03Oordeel
De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.
- 04Actie
Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.
- Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
- Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
- Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
- Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK
Van antwoord naar rapport
Dr Ross Kurinko
Strategisch ESG-adviseur · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS
Dekken
Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.
De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.
Impactrapportage, wereldwijd vrijwillig toegepast
587 informatieverschaffingen · 140 cards Europese standaarden voor duurzaamheidsrapportage (ESRS)Dubbele materialiteit, verplicht op grond van CSRD
165 toelichtingen · 75 cards EU-vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage 2026Vrijwillige duurzaamheidsrapportage voor kleinere ondernemingen
20 vereisten · no cards yet IFRS S1 en S2 (ISSB)Beleggersgericht, financiële materialiteit
87 toelichtingen · 39 cards Taskforce voor natuurgerelateerde financiële informatieverschaffingNatuurgerelateerde afhankelijkheden, effecten, risico’s en kansen
0 aanbevelingen · no cards yet Federaal wetsdecreet van de VAE nr. 11 van 2024Federale klimaatwet, nu van kracht
16 informatieverschaffingen · 7 cards Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S1Algemene duurzaamheidgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK
0 vereisten · no cards yet Britse standaard voor duurzaamheidsrapportage S2klimaatgerelateerde financiële informatieverschaffing in het VK
0 vereisten · no cards yet California SB 253 and SB 261State-law emissions and climate-risk reporting
15 disclosures · 11 cards SASB StandardsIndustry metrics, in preparation
1199 metrics · no cards yetHet antwoord gevonden?
Zet de beslissing om in een disclosure.
Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.
Beschikbaar als Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship of Corporate Programme.