Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Hoe de rapportagehandleidingen werken

London Reporting Academy·Toelichtingsgidsen

Krijg inzicht in de vragen achter de standaarden.

Door experts geschreven antwoorden op de vragen die rapportageteams ophouden. Elk antwoord begint met de conclusie, laat zien op welke vereiste het berust, legt de voorwaarden en de betrokken beoordeling uit en verwijst naar de disclosurekaarten waarop de beslissing van invloed is.

  • 478 gidsen gepubliceerd
  • Geschreven door vakmensen, technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Gratis toegankelijk

Bekijk de rondleiding

Zo helpt een LRA-Toelichtingsgids: gebruik het voorbeeld van GRI-weglatingen om de regel te controleren, de vereiste toelichting te begrijpen en de disclosure met de bijbehorende kaart voor te bereiden. GRI 2-1 staat geen weglatingen toe.
Vind uw vraag

✓ Knowledge Hub AI Assistant · human-in-the-loop

Weet u niet zeker hoe u de vraag moet formuleren? Beschrijf de situatie.

De assistent antwoordt op basis van beoordeelde LRA-inhoud, noemt het ontbrekende feit in plaats van het te verzinnen en verwijst u naar de gids of disclosurekaart waarop de beslissing uitkomt.

Probeer
Geautomatiseerd · het LRA-team is één klik verwijderd

Antwoorden uit de gepubliceerde gidsen · 275 disclosurekaarten · 1.211 geïndexeerde rapporten

Toelichtingsgidsen

Gefilterde handleidingen

Wis de filters en toon alle handleidingen →

Alle 66 gidsen, alleen de titels. Terug naar de volledige antwoorden →

  1. GRI·ComparisonGRI In Accordance versus With Reference: vereisten, inhoudsindexen, gebruiksverklaringen, toegestane weglatingen, GRI-melding en rapportageclaims
  2. GRI·ExplainerIs GRI-rapportage verplicht? Vereisten per land en type onderneming
  3. GRI·ExplainerGRI-inhoudsopgave: rapportageroutes, locaties van toelichtingen, materiële onderwerpen, Sectorstandaarden, toegestane weglatingen en een gratis sjabloon
  4. GRI·ExplainerGRI 102: Climate Change 2025 - Wat verandert er en hoe bereidt u zich voor op 2027
  5. GRI·ExplainerGRI 101: Biodiversity 2024 - Volledige gids voor rapportage in 2026
  6. GRI·ExplainerInterne beheersmaatregelen voor GRI-rapportage: gegevenseigenaren, beoordelaars en goedkeuringsworkflow
  7. GRI·ExplainerMoet u elke indicator in een GRI-onderwerpsstandaard openbaar maken?
  8. GRI·ExplainerGRI-methodologie voor impactmaterialiteit: significante impacts scoren en prioriteren
  9. GRI·ExplainerGRI 3-3 uitgelegd: hoe rapporteert u over het beheer van elk materieel onderwerp
  10. GRI·ExplainerGRI 3: Materiële onderwerpen 2021 — Hoe de informatieverschaffingen 3-1, 3-2 en 3-3 samenwerken
  11. GRI·ExplainerGRI 2: General Disclosures 2021 — Complete gids en veelvoorkomende rapportagefouten
  12. GRI·ComparisonImpactmaterialiteit versus dubbele materialiteit
  13. GRI·Decision guideEen GRI-rapport voorbereiden
  14. GRI·Decision guideWat zijn de GRI Standards?
  15. GRI·ExplainerGRI-materialiteitsbeoordeling
  16. GRI·ComparisonGRI versus ESRS versus IFRS S1 en S2
  17. GRI·Decision guideKunt u ‘GRI-conform’ of ‘Afgestemd op GRI’ zeggen? Claims die u wel en niet moet gebruiken
  18. GRI·ExplainerGRI-verklaring over gebruik: juiste formulering, plaatsing en goedkeuring
  19. GRI·ExplainerGRI 1 Fundamentele grondslagen 2021 Volledige checklist met vereisten voor rapportage in overeenstemming met
  20. GRI·Decision guideWat te doen wanneer geen GRI Topic Standard een materieel onderwerp behandelt
  21. GRI·Decision guideHoe GRI Topic Standards en relevante disclosures te selecteren
  22. GRI·ToolkitWerktoolkit voor GRI-materialiteit, ernst, mensenrechten en rapportagebeginselen
  23. GRI·ExplainerStakeholderbetrokkenheid bij GRI-materialiteit: methoden, bewijs en veelgemaakte fouten
  24. GRI·Decision guideHoe een waarschijnlijk materieel onderwerp uit een GRI-sectornorm kan worden uitgesloten
  25. GRI·Decision guideGRI-sectornormen voor gediversifieerde groepen: wanneer meer dan één norm van toepassing is
  26. GRI·Decision guideGRI-sectorstandaarden: toepasselijkheid, vereisten en veelgemaakte fouten
  27. GRI·Decision guideGRI-materialiteitsbeoordeling zonder betrouwbare gegevens: deskundigenoordeel, aannames en onzekerheid
  28. GRI·Decision guideHoe vaak moet een GRI-materialiteitsbeoordeling worden bijgewerkt?
  29. GRI·ExplainerGRI-impactinventaris: hoe een volledige lange lijst van impacts op te stellen
  30. GRI·ComparisonDaadwerkelijke versus potentiële impacts onder GRI: definities, voorbeelden en beoordelingslogica
  31. GRI·Decision guideSchaal, reikwijdte en onherstelbaar karakter: hoe de ernst onder GRI te beoordelen
  32. GRI·Decision guideGRI-materialiteitsdrempels: hoe u de afkapgrens vaststelt, goedkeurt en verdedigt
  33. GRI·Decision guideGRI-gegevens gebruiken voor EcoVadis, S&P CSA, CDP en klantvragenlijsten
  34. GRI·Decision guideGRI en TNFD: hoe impactrapportage aansluit op rapportage over natuurgerelateerde risico’s
  35. GRI·ExplainerEén broeikasgasinventaris voor GRI 102, ESRS E1 en IFRS S2: grenzen, maatstaven en resterende verschillen
  36. GRI·Decision guideProceshergebruik en lacunes bij het in kaart brengen van materialiteit voor GRI en ESRS
  37. GRI·Decision guideInteroperabiliteit van GRI en ESRS: kan één dataset beide rapportages ondersteunen?
  38. GRI·Decision guideEen GRI-rapport opstellen zonder een toegewijd ESG-team
  39. GRI·ExplainerEerste GRI-rapport in 90 dagen: wat realistisch is en wat moet wachten
  40. GRI·Decision guideAI gebruiken voor GRI-rapportage: wat kan worden geautomatiseerd en waarvoor menselijk oordeel vereist is
  41. GRI·ExplainerChecklist voor beoordeling van de GRI-inhoudsopgave: 25 controles vóór publicatie
  42. GRI·Decision guideGRI-vertrouwelijkheidsbeperkingen en wettelijke verboden: wanneer een weglating verdedigbaar is
  43. GRI·Decision guideKruisverwijzingen in de GRI-inhoudsindex: hoe nauwkeurig moeten pagina- en weblinks zijn?
  44. GRI·Decision guideGRI-redenen voor weglating: niet van toepassing, niet beschikbaar en vertrouwelijk
  45. GRI·Decision guideVerantwoordelijkheden van het bestuur voor GRI-rapportage: materiële onderwerpen, toezicht en definitieve goedkeuring
  46. GRI·Decision guideGRI-rapportage voor groepen
  47. GRI·ExplainerGRI-rapportagekring uitgelegd: dochterondernemingen, joint ventures en impacts in de waardeketen
  48. GRI·ExplainerGRI-bewijsdossier: brondocumenten, berekeningen, methodologieën, bevestigingen van gegevenseigenaren, beoordelingscontroles, goedkeuringen, toegang en bewaring
  49. GRI·Decision guideGRI-bronnenregister en gegevensverzoek
  50. GRI·Decision guideSchattingen in GRI-rapportage
  51. GRI·Decision guideGreenwashingrisico's in GRI-rapporten: claims, weglatingen en lacunes in de onderbouwing
  52. GRI·Decision guideGRI-rapportageprincipes uitgelegd: nauwkeurigheid, evenwicht, volledigheid en verifieerbaarheid
  53. GRI·Decision guideGRI 103 Claims over hernieuwbare energie
  54. GRI·ExplainerGRI 103 Energieverbruik en rapportagegrenzen: een praktische datagids
  55. GRI·ComparisonGRI 103: Energie 2025 — wat verandert er ten opzichte van GRI 302
  56. GRI·Decision guideMensenrechtenimpacts onder GRI: waarom ernst zwaarder kan wegen dan waarschijnlijkheid
  57. GRI·ComparisonGRI Due diligence en zakelijke relaties: veroorzaken, bijdragen en rechtstreeks verbonden
  58. GRI·ExplainerGRI 102 Rapportage over Scope 3: categorieën, gegevenshiërarchie en schattingen van leveranciers
  59. GRI·ExplainerGRI 102 Transitieplannen en rechtvaardige transitie: wat organisaties moeten bekendmaken
  60. GRI·Decision guideGRI 101 Mitigatiehiërarchie
  61. GRI·ExplainerGRI 101 Biodiversiteit: locatie- en toeleveringsketengegevens — zo bereidt u locatie-specifieke onderbouwing voor
  62. GRI·ComparisonPositieve versus negatieve impacts in GRI-rapportage: wat telt en hoe onderbouw je dit?
  63. GRI·ExplainerGRI 2-5 Externe assurance uitgelegd: assurancebeleid, reikwijdte, niveau, onafhankelijkheid van de dienstverlener, beperkingen en checklist voor de informatieverschaffing
  64. GRI·Decision guideEen GRI-rapport voorbereiden op externe assurance
  65. GRI·ComparisonBeperkte assurance over geselecteerde GRI-indicatoren versus assurance over het volledige rapport
  66. GRI·Expert noteGedeeltelijke GRI-informatieverschaffingen: ontbrekende vereisten rapporteren zonder lezers te misleiden

Hoe een LRA-gids is opgebouwd

Elk antwoord volgt dezelfde werkwijze.

Na de eerste alinea moet je kunnen stoppen met lezen en toch hebben waarvoor je kwam. Alles daaronder bestaat zodat je het antwoord tegenover een beoordelaar kunt onderbouwen.

  1. 01
    Antwoord

    De vraag wordt geformuleerd zoals een rapportageteam die zou stellen en in de openingsregels beantwoord.

  2. 02
    Grondslag

    De officiële bron en editie worden genoemd en duidelijk gescheiden gehouden van onze interpretatie ervan.

  3. 03
    Oordeel

    De punten die de standaard openlaat, worden gemarkeerd, met daarbij hoe een verdedigbaar standpunt eruitziet.

  4. 04
    Actie

    Het antwoord verwijst naar de toelichtingen en het bewijsmateriaal waarop het van invloed is, zodat een beslissing wordt vertaald naar in te vullen velden.

  • Geschreven door praktijkdeskundigen en vervolgens technisch beoordeeld
  • Een met naam genoemde beoordelaar, met datum
  • Vereisten gescheiden gehouden van praktijk en interpretatie
  • Vastgelegde aanleidingen om elk antwoord opnieuw te lezen
RK Van antwoord naar rapport Dr Ross Kurinko Strategisch ESG-adviseur · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS
GRI en ISSB-IFRS S1 & S2 Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI-expert Meer dan 15 jaar ervaring met openbaarmakingen van FTSE 100- en Fortune Global 500-bedrijven Canary Wharf, Londen Educatief materiaal van LRA · Niet uitgegeven of goedgekeurd door de opstellers van de standaarden LinkedIn

Dekken

Voor welke raamwerken al antwoorden beschikbaar zijn.

De gidslaag is per raamwerk geschreven in plaats van oppervlakkig over alle raamwerken heen. Daarom geeft dit aan waar het schrijfwerk daadwerkelijk is gevorderd. De disclosurekaarten, die de vereisten zelf behandelen, lopen daarop vooruit.

Het antwoord gevonden?

Zet de beslissing om in een disclosure.

Een antwoord bepaalt wat er moet gebeuren. Op de disclosurekaart wordt dit vertaald naar te verzamelen gegevens, aan te wijzen verantwoordelijken, te bewaren onderbouwing en op te stellen formuleringen — en als de volledige rapportagecyclus het probleem vormt, doorloopt het programma die samen met een mentor aan de hand van uw eigen gegevens.

Beschikbaar als Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship of Corporate Programme.

/nl/knowledge-hub/disclosure-guides/ Ronde 1 — alleen Engels