UK S2·Explainer·Materiality and scope
Strategieangaben nach UK SRS S2 erläutern, wo wesentliche Klimarisiken und -chancen das Geschäftsmodell und die Wertschöpfungskette beeinflussen, wie das Unternehmen darauf reagiert, wie die Reaktion mit Ressourcen ausgestattet wird und welche Fortschritte und finanziellen Auswirkungen daraus folgen. Sie sollten Konzentrationen benennen, gegenwärtige von erwarteten Auswirkungen unterscheiden und Änderungen des Geschäftsmodells, direkte und indirekte Minderung und Anpassung, Annahmen und Abhängigkeiten des Übergangsplans, Zielerreichung, Kapital- und Betriebsressourcen, Finanzplanung und Resilienz abdecken.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb die Klimastrategieangabe eine unternehmensspezifische, finanzierte und überwachte Reaktion auf wesentliche Risiken und Chancen erläutert.
Geprüft am 11 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
UK S2·Explainer·Materiality and scope
UK SRS S2 erfasst physische Risiken, Übergangsrisiken und klimabezogene Chancen, von denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Aussichten eines Unternehmens beeinflussen. Eine Klassifizierung allein reicht nicht aus.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie ein Klimathema klassifiziert und mit unternehmensspezifischer Exposition, Verwundbarkeit, Reaktion und Aussichten verknüpft wird.
Geprüft am 11 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
UK S2·Explainer·Materiality and scope
Eine Beurteilung der Klima-Wesentlichkeit nach UK SRS S2 verwendet eine auf Anleger ausgerichtete Perspektive der finanziellen Wesentlichkeit. Zunächst identifiziert das Unternehmen klimabezogene Risiken und Chancen, die seine Aussichten — Zahlungsströme, Zugang zu Finanzierung oder Kapitalkosten kurz-, mittel- oder langfristig — vernünftigerweise beeinflussen könnten.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Klimathemen und welche Informationen darüber die Entscheidungen primärer Nutzer zur Ressourcenallokation beeinflussen könnten.
Geprüft am 11 Aug 2026
8 min
Leitfaden lesen →
UK S2·Decision guide·Materiality and scope
UK SRS S2 verlangt mehr als eine Liste klimabezogener Risiken. Das Unternehmen erläutert die Prozesse und einschlägigen Richtlinien, die zur Identifizierung, Bewertung, Priorisierung und Überwachung klimabezogener physischer Risiken und Transitionsrisiken verwendet werden, die verwendeten Eingaben und Parameter, wie die Szenarioanalyse die Identifizierung unterstützt, wie Art, Eintrittswahrscheinlichkeit und Ausmaß bewertet werden, wie klimabezogene Risiken im Verhältnis zu anderen Risiken priorisiert werden, wie sie überwacht werden und wie sich der Prozess verändert hat.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungOb der Klimaprozess hinreichend spezifisch, wiederholbar und integriert ist, um die Angabe nach Absatz 25 sowie die damit verbundenen Informationen zu Strategie, Kennzahlen und finanziellen Auswirkungen zu unterstützen.
Geprüft am 10 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
UK S1·Decision guide·Materiality and scope
Identifizieren Sie Risiken und Chancen nach UK SRS S1 ausgehend vom Geschäftsmodell und der Wertschöpfungskette des Unternehmens, nicht von einer allgemeinen ESG-Liste. Kartieren Sie die Ressourcen und Beziehungen, von denen das Unternehmen abhängt und die es beeinflusst; berücksichtigen Sie externe Veränderungen; und verfolgen Sie jedes Thema anschließend zu einer plausiblen Auswirkung auf Cashflows, den Zugang zu Finanzierung oder Kapitalkosten über die kurze, mittlere oder lange Frist.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie ein vollständiges, kontrolliertes Register erstellt wird, das Nachhaltigkeitsthemen mit den Aussichten des Unternehmens verbindet.
Geprüft am 10 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
UK S1·Decision guide·Materiality and scope
Nach UK SRS S1 sind Informationen wesentlich, wenn vernünftigerweise erwartet werden kann, dass ihr Weglassen, ihre Falschdarstellung oder ihre Verschleierung die Entscheidungen der Primärnutzer von Finanzberichten für allgemeine Zwecke über die Bereitstellung von Ressourcen an das Unternehmen beeinflusst. Die Beurteilung ist unternehmens- und informationsspezifisch.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie lässt sich entscheiden, welche Informationen über ein identifiziertes nachhaltigkeitsbezogenes Risiko oder eine Chance im Bericht erscheinen müssen?
Geprüft am 10 Aug 2026
12 min
Leitfaden lesen →
UK S1·Decision guide·Materiality and scope
Ein UK SRS S1-Wesentlichkeits- und Risiko-Chancen-Register sollte mehr als ESG-Themen erfassen. Es sollte jedes nachhaltigkeitsbezogene Risiko oder jede nachhaltigkeitsbezogene Chance, deren Quelle, die Position in der Wertschöpfungskette, den Zeithorizont, den Wirkungspfad zu den Aussichten des Berichtsunternehmens, die Begründung der Wesentlichkeit, die Offenlegungsfolgen, die finanziellen Auswirkungen, Kennzahlen, den Verantwortlichen, Nachweise und Auslöser für eine Überprüfung bestimmen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche nachhaltigkeitsbezogenen Risiken und Chancen sind wesentlich, und welche Offenlegungsarbeiten lösen sie aus?
Geprüft am 11 Aug 2026
6 min
Leitfaden lesen →
UK S1·Decision guide·Materiality and scope
UK SRS S1 erfasst bereits wesentliche naturbezogene Risiken und Chancen durch seine allgemeinen Anforderungen. Das Unternehmen sollte untersuchen, inwieweit es entlang der gesamten Wertschöpfungskette von natürlichen Ressourcen abhängt und diese beeinflusst, diese Abhängigkeiten und Auswirkungen in Risiko- und Chancenpfade überführen und die Wesentlichkeit aus Anlegersicht anwenden.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche naturbezogenen Informationen für die primären Nutzer wesentlich sind, weil sie die Aussichten beeinflussen.
Geprüft am 11 Aug 2026
12 min
Leitfaden lesen →
UK S1·Decision guide·Materiality and scope
UK SRS S1 enthält keine feste Checkliste für Angaben zum Humankapital. Ein Unternehmen sollte ermitteln, wie sein Geschäftsmodell von Menschen abhängt – einschließlich kritischer Kompetenzen, Kapazität der Belegschaft, Sicherheit, Engagement, Bindung und relevanter Arbeitskräfte in der Wertschöpfungskette – und wie sich Schwächen oder Verbesserungen auf Umsatzerlöse, Kosten, Geschäftstätigkeit, Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Cashflows, den Zugang zu Finanzierung oder die Kapitalkosten auswirken könnten.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Risiken und Chancen der Belegschaft sowie welche unterstützenden Informationen für die primären Nutzer wesentlich sind.
Geprüft am 11 Aug 2026
17 min
Leitfaden lesen →
UAE·Explainer·Materiality and scope
Eine nützliche Klimarisikobewertung in den VAE muss über eine Liste von Gefahren hinausgehen. Sie sollte die Gefahr und den Zeithorizont identifizieren, exponierte Vermögenswerte, Menschen, Versorgungsleistungen und Lieferanten erfassen, Vulnerabilität und Anpassungsfähigkeit bewerten, betriebliche Auswirkungen schätzen, diese Auswirkungen mit finanziellen Folgen verknüpfen sowie bestehende Kontrollen, geplante Anpassungen und das verbleibende Risiko dokumentieren.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungKlimarisikobewertung in den VAE: Wie sich physische Risiken mit Vermögenswerten, Lieferketten und Finanzen verknüpfen lassen
Geprüft am 11 Aug 2026
12 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die TNFD-Szenarioanalyse ist eine strukturierte Methode, um zu fragen, wie die Strategie und Finanzplanung eines Unternehmens unter verschiedenen plausiblen Kombinationen aus Naturverlust, Klimawandel sowie Reaktionen des Marktes oder der Politik funktionieren könnten. Eine Übung im ersten Jahr kann qualitativ und verhältnismäßig sein.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Szenarioanalyse und Resilienz der Natur: Ein praxisorientierter Ansatz für das erste Jahr
Geprüft am 11 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
TNFD naturbezogenes Risiko ist keine allgemeine Bezeichnung für „Bedenken hinsichtlich der Biodiversität“. Es ist eine potenzielle Bedrohung für eine Organisation, die aus den Abhängigkeiten und Auswirkungen der Organisation selbst und der breiteren Gesellschaft von bzw.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Art naturbezogenen Risikos besteht, über welchen Pfad, über welchen Zeithorizont und wie sollte sie in das Risikosystem der Organisation einfließen?
Geprüft am 10 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Ein an TNFD ausgerichteter Prozess für das Risiko- und Auswirkungsmanagement sollte sowohl die direkten Geschäftstätigkeiten als auch die vor- und nachgelagerte Wertschöpfungskette abdecken und gleichzeitig die Unterschiede zwischen ihnen sichtbar machen. Direkte Geschäftstätigkeiten können normalerweise anhand von Daten zu Vermögenswerten, Standorten, Genehmigungen, Produktion und Vorfällen bewertet werden.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Risiko- und Auswirkungsmanagement: Prozesse für direkte Geschäftstätigkeiten und Wertschöpfungsketten
Geprüft am 11 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die TNFD schreibt keine universelle Wesentlichkeitsperspektive für alle Bericht erstattenden Organisationen vor. Sie empfiehlt die Definition wesentlicher Informationen des ISSB als Grundlage für Angaben, die sich an primäre Nutzer von Mehrzweck-Finanzberichten richten.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Wesentlichkeit erklärt: Ansätze der finanziellen Wesentlichkeit, der Auswirkungswesentlichkeit und der doppelten Wesentlichkeit
Geprüft am 11 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Eine Bewertung eines TNFD-sensiblen Standorts sollte fünf nicht ausschließende Kriterien prüfen: Bedeutung für die biologische Vielfalt; hohe Integrität von Ökosystemen; rascher Rückgang der Integrität von Ökosystemen; hohes physisches Wasserrisiko; und Bedeutung für die Bereitstellung von Ökosystemleistungen. Eine Überschneidung mit einem Schutzgebiet ist daher ein Signal, nicht die gesamte Prüfung.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungErfüllt dieser Standort eines oder mehrere Kriterien für sensible Standorte, und welche ökologische Maßstabsebene sollte für eine eingehendere Bewertung verwendet werden?
Geprüft am 10 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Nach den TNFD Recommendations sind Prioritätsstandorte Standorte, die wesentliche Standorte und/oder sensible Standorte sind. Ein sensibler Standort kann daher bereits ein Prioritätsstandort sein, bevor die Organisation zu dem Schluss kommt, dass die damit verbundene Abhängigkeit, Auswirkung, das Risiko oder die Chance wesentlich ist.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Standorte gelten als Prioritätsstandorte, mit welcher Granularität und was sollte offengelegt werden?
Geprüft am 10 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die Phase Evaluate erläutert, wie die Organisation und die Natur sich gegenseitig beeinflussen. Sie verknüpft Geschäftstätigkeiten und Wirkungstreiber mit Umweltgütern, Veränderungen des Zustands der Natur und Ökosystemleistungen; identifiziert die Abhängigkeiten und Auswirkungen der Organisation; misst sie, soweit möglich; und bestimmt, sofern eine Perspektive der Auswirkungswesentlichkeit angewendet wird, welche Auswirkungen nach dieser Perspektive wesentlich sind.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Abhängigkeits- und Wirkungspfade bestehen für die Organisation, und bei welchen sind Messungen oder eine Eskalation erforderlich?
Geprüft am 10 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die Bewertungsphase überführt die in der Evaluierungsphase identifizierten Abhängigkeits- und Wirkungspfade in naturbezogene Risiken und Chancen für die Organisation. Sie identifiziert entsprechende physische, transitorische und systemische Pfade; prüft, ob bestehende Kontrollen und Risikoprozesse angemessen sind; misst Eintrittswahrscheinlichkeit, Ausmaß, Geschwindigkeit und finanzielle Auswirkungen verhältnismäßig; priorisiert Elemente im Vergleich zu anderen unternehmensweiten Risiken; und wendet den von der Organisation festgelegten Wesentlichkeitsansatz an, um zu entscheiden, was offengelegt werden sollte.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche naturbezogenen Risiken und Chancen erfordern Maßnahmen, Eskalation, Finanzanalysen und Offenlegung?
Geprüft am 10 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Explainer·Materiality and scope
Die häufigsten Fehler bei der TNFD-Berichterstattung sind in der Regel keine Tippfehler, sondern Logikfehler. Berichte werden schwach, wenn sie Prozesse der Klimaberichterstattung ohne Ortsspezifik kopieren, „Naturrisiko“ allgemein beschreiben, Abhängigkeiten und Auswirkungen auslassen, sich auf Tool-Bewertungen als Schlussfolgerungen stützen, universelle Puffer oder zusammengesetzte Fußabdrücke ohne Erklärung verwenden, wesentliche Schnittstellen in der Wertschöpfungskette auslassen oder nicht belegte „naturpositive“ Aussagen machen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Schwachstellen sollten vor der Veröffentlichung behoben werden, und wie lässt sich die Korrektur belegen?
Geprüft am 11 Aug 2026
6 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Eine an der TNFD ausgerichtete Berichterstattung sollte erläutern, wie indigene Völker, lokale Gemeinschaften und betroffene Stakeholder bei der Bewertung und Steuerung naturbezogener Themen identifiziert und sinnvoll einbezogen werden; wie ihre Rechte, Bedenken, Prioritäten und ihr Wissen Entscheidungen beeinflussen; wie Beschwerden und Abhilfe behandelt werden; und wie die Geschäftsleitung und das Leitungsorgan informiert werden. Die freie, vorherige und informierte Zustimmung (Free, Prior and Informed Consent, FPIC) ist keine universelle TNFD-Berichtsanforderung für jede Tätigkeit.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungIndigene Völker, lokale Gemeinschaften und FPIC in der TNFD-Berichterstattung
Geprüft am 11 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
DIROs sind die vier miteinander verbundenen Arten von Sachverhalten im Zentrum der TNFD. Abhängigkeiten beschreiben, wie eine Organisation auf Umweltgüter und Ökosystemleistungen angewiesen ist.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie DIROs unterschieden und miteinander verknüpft werden können, ohne Doppelzählungen, nicht belegte Kausalität oder allgemeine Formulierungen zu Naturrisiken.
Geprüft am 11 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Erfassen Sie eine Abhängigkeit von der Natur als Kausalpfad: Ermitteln Sie den Geschäftsprozess, das Umweltgut, die empfangene Ökosystemleistung, die erforderliche Menge oder Qualität, den Ort und den Zeitraum sowie die Folgen einer Verschlechterung der Leistung. Zu den bekannten Gruppen gehören bereitstellende Leistungen wie Wasser, Biomasse und genetische Ressourcen; regulierende und erhaltende Leistungen wie Hochwasserschutz, Wasserreinigung, Bestäubung und Klimaregulierung; sowie kulturelle Leistungen wie Erholung, Identität oder spiritueller Wert.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Ökosystemleistungen sind betrieblich wichtig, wo werden sie bereitgestellt, wie substituierbar sind sie und welche Störungspfade erfordern eine Eskalation?
Geprüft am 10 Aug 2026
10 min
Leitfaden lesen →
TNFD·Decision guide·Materiality and scope
Die Minderungshierarchie für die Natur ist eine Abfolge, kein Menü. Eine Organisation sollte zunächst versuchen, negative Auswirkungen zu vermeiden, anschließend Auswirkungen, die nicht vermieden werden können, zu minimieren oder zu reduzieren und die betroffene Natur wiederherzustellen oder zu regenerieren.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungTNFD-Minderungshierarchie: Vermeiden, Minimieren, Wiederherstellen und Kompensieren erklärt
Geprüft am 11 Aug 2026
11 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Explainer·Materiality and scope
Die Angaben zum Risikomanagement nach IFRS S1 sollten den Prozess erläutern und nicht nur Risiken auflisten. Beschreiben Sie die Eingaben, Parameter, Datenquellen und den Umfang; ob und wie die Szenarioanalyse die Identifizierung unterstützt; wie Art, Wahrscheinlichkeit und Ausmaß bewertet werden; wie nachhaltigkeitsbezogene Risiken im Verhältnis zu anderen Risiken priorisiert werden; wie sie überwacht werden; was sich gegenüber der vorherigen Berichtsperiode geändert hat; den gesonderten Prozess für Chancen; und in welchem Umfang diese Prozesse in das unternehmensweite Risikomanagement integriert sind und dieses informieren.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungAngaben zum Risikomanagement nach IFRS S1: Identifizierung, Priorisierung und Integration in das ERM
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Identifizieren Sie nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen, indem Sie mit dem Geschäftsmodell und der Wertschöpfungskette des Unternehmens beginnen. Erfassen Sie die Ressourcen und Beziehungen, von denen das Unternehmen abhängig ist oder die es beeinflusst; identifizieren Sie Abhängigkeiten, Auswirkungen und externe Veränderungen, die Risiken oder Chancen schaffen könnten; verfolgen Sie glaubwürdige Wirkungspfade zu Cashflows, Zugang zu Finanzmitteln oder Kapitalkosten; legen Sie kurz-, mittel- und langfristige Zeithorizonte fest; und hinterfragen Sie die Vollständigkeit anhand interner und externer Quellen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWie sich nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen nach IFRS S1 identifizieren lassen
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Die Erstanwendung sollte als kontrollierte Übergangsstrategie konzipiert werden, nicht als Sammlung informeller Abkürzungen. IFRS S1 und IFRS S2 sehen spezifische Erleichterungen vor: keine Vergleichsinformationen im ersten jährlichen Berichtszeitraum; optionale spätere Veröffentlichung innerhalb dieses ersten Zeitraums; eine Option zur vorrangigen Berücksichtigung des Klimas; die vorübergehende Verwendung einer zuvor verwendeten Methode zur Ermittlung von Emissionen, die nicht auf dem GHG-Protocol basiert; sowie die vorübergehende Auslassung von Scope 3-Emissionen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Übergangserleichterungen genutzt werden sollen, wie sie anzugeben sind und wie sich jede Entscheidung auf den zweiten Berichtszyklus auswirkt.
Geprüft am 11 Aug 2026
14 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
Wenn kein IFRS Sustainability Disclosure Standard spezifisch auf ein nachhaltigkeitsbezogenes Risiko oder eine nachhaltigkeitsbezogene Chance anwendbar ist, verlangt IFRS S1 vom Unternehmen, Ermessen anzuwenden, um Informationen zu bestimmen, die für die Entscheidungen der Hauptadressaten relevant sind und das Risiko oder die Chance getreu darstellen. Das Unternehmen muss auf anwendbare SASB-Kennzahlen verweisen und diese berücksichtigen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Quellen und unternehmensspezifischen Informationen erfüllen die Ziele von IFRS S1 hinsichtlich Relevanz und getreuer Darstellung am besten?
Geprüft am 10 Aug 2026
9 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 verlangt von einem Unternehmen, bei der Identifizierung nachhaltigkeitsbezogener Risiken und Chancen die Anwendbarkeit von SASB-Angabethemen zu berücksichtigen und auf diese Bezug zu nehmen sowie bei der Erstellung von Angaben in Ermangelung eines spezifischen IFRS-Standards zur Nachhaltigkeitsberichterstattung SASB-Kennzahlen zu berücksichtigen und auf diese Bezug zu nehmen. Die Berücksichtigung ist verpflichtend; eine automatische Anwendung jedes SASB-Themas oder jeder SASB-Kennzahl ist dies nicht.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungVerwendung der SASB-Standards bei der Anwendung von IFRS S1
Geprüft am 11 Aug 2026
15 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 und IFRS S2 verwenden in bestimmten Anforderungen zwei unterschiedliche Proportionalitätsmechanismen. Der erste begrenzt die Informationssuche auf alle zum Berichtszeitpunkt ohne unangemessene Kosten oder unangemessenen Arbeitsaufwand verfügbaren vernünftigen und belegbaren Informationen.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Informationen gesucht werden müssen, wie anspruchsvoll ein Ansatz sein muss oder ob eine zulässige qualitative Alternative Anwendung findet.
Geprüft am 11 Aug 2026
13 min
Leitfaden lesen →
ISSB·Decision guide·Materiality and scope
IFRS S1 verlangt bereits die Offenlegung wesentlicher naturbezogener Risiken und Chancen, von denen vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die Zukunftsaussichten eines Unternehmens beeinflussen. Abhängigkeiten von der Natur und Auswirkungen auf die Natur sind wichtig, weil sie physische, transitorische, systemische und chancenbezogene Wirkungspfade zu Cashflows, Zugang zu Finanzierung oder Kapitalkosten schaffen können.
Hilft Ihnen bei der EntscheidungWelche Schnittstellen zur Natur schaffen Risiken oder Chancen, die die Zukunftsaussichten beeinflussen könnten, und welche wesentlichen Informationen werden benötigt?
Geprüft am 10 Aug 2026
8 min
Leitfaden lesen →
Es werden 30 von 62 veröffentlichten Leitfäden angezeigt — oben nach Rahmenwerk oder Problem filtern.
Alle Leitfäden anzeigen (62) →
