Руководства по раскрытию информации

Руководства по раскрытию информации

Совместимость стандартов

Сбросить фильтры и показать все руководства →

Все 46 руководств, только заголовки. Назад к полным ответам →

1. ISSB·Decision guideUK SRS S2 и климатическая отчетность GRI: какие данные можно повторно использовать?
2. UK S2·ComparisonUK SRS S2 и стандартные раскрытия информации о политике переходного плана по сравнению с обязательным требованием наличия плана
3. UK S2·Decision guideОт отчётности по TCFD в Великобритании к UK SRS S2: что необходимо добавить листинговым компаниям
4. UK S2·Decision guideUK SRS S2 и SECR: почему отчетность о выбросах все еще может дублироваться
5. UK S2·Mistakes and mythsРаспространённые ошибки при применении UK SRS S2: копирование льгот IFRS, неправильное отражение Scope 3 и игнорирование пересечений в Великобритании
6. UK S2·Decision guideUK SRS S2 и раскрытие информации о климате в NFSIS: когда можно избежать дублирования
7. UK S2·Decision guideОтраслевые показатели UK SRS S2: необязательное руководство SASB, но обязательное отраслевое суждение
8. UK S2·ComparisonUK SRS S2 и IFRS S2: сравнение поправок, послаблений и финансируемых выбросов в Великобритании
9. UK S1·ComparisonUK SRS S1 и ESRS: существенность для инвесторов, двойная существенность и отчетность в Великобритании и ЕС
10. UK S1·ComparisonUK SRS S1 и UK SRS S2: как взаимодействуют общие и климатические требования
11. UK S1·ComparisonUK SRS S1 и IFRS S1: поправки Великобритании, меняющие порядок внедрения
12. UK S1·Decision guideРаскрытие информации об управлении рисками согласно UK SRS S1: как интегрировать вопросы устойчивого развития в ERM
13. UK S1·ExplainerUK SRS S1 и NFSIS: что можно объединить, а что остаётся отдельным
14. UK S1·Decision guideUK SRS S1 Источники руководства: SASB, CDSB, GRI, ESRS, TNFD и отраслевая практика
15. UK S1·Decision guideМожет ли один набор данных поддерживать UK SRS S1, IFRS S1, ESRS и GRI?
16. GRI·ComparisonGRI «В соответствии» и «Со ссылкой»: требования, указатели содержания, заявления об использовании, допустимые пропуски, уведомление GRI и заявления об отчётности
17. EU VS·ComparisonДобровольный стандарт ЕС и IFRS S1 и IFRS S2: сравнение отчетности МСП и информации для инвесторов
18. ESRS·Decision guideESRS и Таксономия ЕС: как связать приемлемость, соответствие и раскрытие информации об устойчивом развитии
19. ESRS·Decision guideПропуски и конфиденциальная информация в ESRS: коммерческий ущерб, коммерческая тайна и конфиденциальность
20. ESRS·ComparisonESRS в сравнении с IFRS S1 и IFRS S2: ключевые различия в существенности, охвате и отчетности
21. ESRS·ComparisonESRS и GRI: двойная существенность, отчетность о воздействиях и практическая интероперабельность
22. ESRS·ComparisonESRS и CSDDD: сравнение обязанностей в области отчётности, должной осмотрительности и цепочки создания стоимости
23. UK S1·ExplainerUK SRS S1 и стратегический отчет: как интегрировать информацию об устойчивом развитии и финансовое повествование
24. UK S1·ComparisonUK SRS S1 и GRI: сравнение отчетности, ориентированной на инвесторов, и отчетности о воздействиях
25. UAE·Decision guideКлиматический закон ОАЭ, ESRS, GRI и CDP: повторное использование данных без предположения об эквивалентности
26. UAE·Decision guideКлиматическое законодательство ОАЭ и IFRS S2: может ли одна система учёта ПГ и климатических рисков поддерживать оба режима?
27. TNFD·ComparisonTNFD и ESRS E4: сравнение раскрытия финансовой информации, связанной с природой, и двойной существенности
28. TNFD·ComparisonTNFD и TCFD: сравнение раскрытия финансовой информации, связанной с природой и климатом
29. TNFD·Decision guideКлиматическая и природная отчетность вместе: как интегрировать TCFD, IFRS S2 и TNFD
30. TNFD·ComparisonTNFD и GRI 101: Биоразнообразие: ключевые различия и практическая интероперабельность
31. TNFD·ExplainerШесть общих требований TNFD: существенность, охват, местоположение, интеграция, временные горизонты и взаимодействие
32. ISSB·Decision guideМожет ли один набор климатических данных поддерживать UK SRS S2, IFRS S2, ESRS E1, TCFD и CDP?
33. ISSB·Decision guideUK SRS S2 и CDP: как повторно использовать климатические данные, не предполагая соответствие требованиям
34. ISSB·ComparisonUK SRS S2 и ESRS E1: различия в климатической существенности, ПГ и плане перехода
35. ISSB·ComparisonIFRS S1 и S2 и GRI: сравнение отчетности, ориентированной на инвесторов, и отчетности о воздействиях
36. ISSB·ComparisonIFRS S1 и S2 и ESRS: объяснение различий в существенности, сфере охвата и раскрытии информации
37. ISSB·Decision guideМожет ли один набор данных поддерживать IFRS S1/S2, ESRS, GRI и CDP?
38. ISSB·ComparisonIFRS S1 и IFRS S2: ключевые различия и почему оба стандарта важны
39. GRI·ComparisonGRI и ESRS и IFRS S1 и S2
40. GRI·Decision guideИспользование данных GRI для EcoVadis, S&P CSA, CDP и анкет клиентов
41. GRI·Decision guideGRI и TNFD: как отчётность о воздействии связана с раскрытием информации о рисках, связанных с природой
42. GRI·ExplainerЕдиный реестр выбросов ПГ для GRI 102, ESRS E1 и IFRS S2: границы, показатели и сохраняющиеся пробелы
43. GRI·Decision guideИнтероперабельность GRI и ESRS: может ли один набор данных поддерживать оба отчёта?
44. EU VS·ComparisonДобровольный стандарт ЕС и GRI: какая рамка подходит МСП?
45. EU VS·ComparisonДобровольный стандарт ЕС и ESRS: ключевые различия для предприятий, не подпадающих под действие CSRD
46. EU VS·Decision guideМожет ли один набор данных об устойчивом развитии поддерживать Добровольный стандарт ЕС, ESRS, GRI и запросы банков?

Как устроено руководство LRA

Каждый ответ следует одной и той же логике.

Вы должны иметь возможность закончить чтение после первого абзаца и всё равно получить то, за чем пришли. Всё, что следует ниже, нужно для того, чтобы обосновать ответ перед рецензентом.

1. 01
   Ответ

   Вопрос сформулирован так, как его задала бы команда по подготовке отчётности, и получает ответ уже в первых строках.

2. 02
   Основание

   Официальный источник и его редакция указаны отдельно и чётко отделены от нашей интерпретации.

3. 03
   Суждение

   Отмечены аспекты, которые стандарт оставляет открытыми, а также описано, как выглядит обоснованная позиция.

4. 04
   Действие

   В ответе приведены ссылки на раскрытия и доказательства, которых он касается, чтобы решение превратилось в поля для заполнения.

• Подготовлено практиком, затем прошло техническую проверку
• Указаны рецензент и дата
• Требования отделены от практики и толкования
• Указаны условия обновления, при которых следует перечитывать каждый ответ

RK От ответа к отчёту Dr Ross Kurinko Стратегический консультант по ESG · IFRS S1 и S2 / GRI / ESRS

Сертифицированный глобальный тренер GRI и ISSB-IFRS S1 & S2 · PhD, University of Cambridge · эксперт по ESG-AI Более 15 лет работы с раскрытиями компаний FTSE 100 и Fortune Global 500 Canary Wharf, Лондон Учебный материал LRA · разработчики стандартов его не выпускали и не одобряли LinkedIn

Темы

Для каких стандартов уже есть ответы.

Раздел руководств формируется по одному стандарту за раз, а не понемногу по всем сразу, поэтому здесь видно, до каких стандартов уже дошла работа. Карточки раскрытия информации, в которых рассматриваются сами требования, опережают этот раздел.