Skip to the answer

Disclosure GuidesPillar guides, articles, FAQ and expert notes

Уровень 2 · Comparison·EU Voluntary Standard 2026 · Disclosure guides

Добровольный стандарт ЕС и IFRS S1 и IFRS S2: сравнение отчетности МСП и информации для инвесторов

Как различаются предполагаемые пользователи, существенность, климатическая информация, финансовые последствия и заявления о соответствии — с руководством по выбору для МСП, ориентированных на кредиторов и инвесторов

Для кого этот курс A 10-minute read for reporting teams working through Повторное использование одних и тех же данных для отчетности по ESRS, GRI и IFRS, and for reviewers testing whether the evidence behind it holds.

Опубликованный паспорт

Current as at 10 Август 2026
RK Проверил Dr Ross KurinkoLinkedIn Strategic ESG Advisor · IFRS S1 & S2 / GRI / ESRS expert GRI Certified Global Trainer · PhD, University of Cambridge · ESG-AI expert 15+ years on FTSE 100 & Fortune Global 500 disclosures Canary Wharf, London Учебные материалы LRA · Не выпущено и не одобрено European Commission

Edition written against

EU Voluntary Standard (August 2026)

current primary sources checked on 1 August 2026

Опубликовано

14 Авг 2026

Knowledge Hub guide

Последняя проверка

10 Авг 2026

Short answer

The answer, before the reasoning

Добровольный стандарт ЕС и IFRS S1/S2 могут использовать одни и те же исходные данные, но они не являются взаимозаменяемыми основами отчетности. Добровольный стандарт ЕС представляет собой пропорциональную модульную систему, предназначенную главным образом для удовлетворения потребностей деловых контрагентов, банков и инвесторов, а также для помощи предприятию в управлении вопросами устойчивого развития.

IFRS S1 и IFRS S2 — это ориентированные на инвесторов стандарты в отношении существенных рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием, которые могут повлиять на перспективы организации, и они предназначены для финансовой отчетности общего назначения. МСП, получившее конкретный опросник кредитора, обычно начинает с Добровольного стандарта ЕС и добавляет контролируемое дополнение по кредитному риску. МСП, стремящееся заявить о соответствии требованиям ISSB, готовящееся к выходу на рынки капитала или отчитывающееся в юрисдикции, основанной на стандартах ISSB, необходимо провести отдельную оценку и организовать отдельный процесс раскрытия информации по IFRS S1/S2.

Rule

EU-VS-002

Добровольный стандарт ЕС и IFRS S1 и IFRS S2: сравнение отчетности МСП и информации для инвесторов Как различаются предполагаемые пользователи, существенность, климатическая информация, финансовые последствия и заявления о соответствии — с руководством по выбору для МСП, ориентированных на кредиторов и инвесторов

На практике

Тип

Тип Уровень Аудитория — текущий контекст
Руководство по сравнению и инструмент для принятия решений Уровень 3 — подробное руководство Руководители финансовых подразделений МСП, команды по подготовке отчетности, кредиторы, инвесторы и консультанты — Добровольный стандарт 2026, принятый Комиссией, в сравнении с действующими IFRS S1 и IFRS S2

Почему эти два пути подготовки отчетности часто путают

Оба пути ориентированы на кредиторов и инвесторов, используют знакомую информацию о климате и трудовых ресурсах и могут опираться на одни и те же доказательства. Такое поверхностное сходство может привести МСП к выводу, что подготовленный отчет по Добровольному стандарту ЕС автоматически является отчетом по IFRS S1/S2, или что IFRS S1/S2 — это просто более подробная версия добровольных модулей ЕС. Ни один из этих выводов не является обоснованным. Цель отчетности, логика отбора, место представления отчетности, требуемый климатический анализ и публичное заявление различаются.

Общие контролируемые доказательства могут служить основой как для Добровольного стандарта ЕС, так и для IFRS S1/S2, однако каждый путь сохраняет различных пользователей, логику отбора, климатический анализ, порядок учета финансовых последствий и заявления о соответствии.

Rule

ВЕРСИОННЫЙ КОНТРОЛЬ

В этой статье текст C(2026) 5011, принятый Комиссией, используется как предполагаемый Добровольный стандарт ЕС. На дату проверки источника он все еще находился на рассмотрении Европейского парламента и Совета и еще не вступил в силу. До вступления в силу действующим источником для VSME остается Рекомендация Комиссии (EU) 2025/1710. Перед публикацией повторно проверьте статус в Official Journal.

Сравнение с первого взгляда

Сравнение и руководство по принятию решений LRA: общие доказательства не отменяют необходимости отдельно определить основу отчетности.

На практике

Вопрос Добровольный стандарт ЕС IFRS S1 и IFRS S2
Основная цель Предоставлять пропорциональную информацию об устойчивом развитии деловым контрагентам, банкам и инвесторам; поддерживать внутреннее управление и устойчивость. Предоставлять существенную финансовую информацию, связанную с устойчивым развитием, полезную существующим и потенциальным инвесторам, кредиторам и другим кредитующим сторонам при принятии решений о предоставлении ресурсов.
Кто может использовать Организации, не подпадающие под обязательную отчетность ЕС в области устойчивого развития, в которых согласно принятому тексту средняя численность работников не превышает 1,000 человек. Любая организация, которая выбирает стандарты ISSB или обязана применять их в соответствии с требованиями юрисдикции; сами Стандарты не ограничены субъектами малого и среднего предпринимательства.
Логика выбора Выберите Базовый модуль либо Базовый модуль вместе с полным Комплексным модулем. Некоторые показатели применяются «если применимо», являются добровольными или специфичными для сектора; допустимые пропуски предусматривают явно установленные условия. Определите связанные с устойчивым развитием риски и возможности, которые, как можно обоснованно ожидать, могут повлиять на перспективы, а затем раскройте существенную информацию. Требования можно не выполнять, если информация не является существенной.
Аспект воздействия Отчет охватывает то, какое положительное или отрицательное воздействие организация оказала или, вероятно, окажет на людей или окружающую среду. Воздействия имеют значение, когда они создают связанные с устойчивым развитием риски или возможности либо предоставляют информацию о них, и эти риски или возможности могут повлиять на перспективы. Цель отчетности не состоит в обеспечении общей подотчетности за воздействия.
Финансовый аспект Стандарт также предусматривает раскрытие информации о том, как экологические и социальные вопросы влияют или могут повлиять на финансовое положение, финансовые результаты и денежные потоки, однако раскрытие нескольких показателей финансовых эффектов является пропорциональным или необязательным. Финансовые эффекты имеют центральное значение: информация должна позволять пользователям понять текущие и ожидаемые эффекты для финансового положения, финансовых результатов и денежных потоков с учетом существенности и применимых послаблений.
Климатическая информация B3: энергия и Scope 1/Scope 2 на основе местоположения; Комплексный модуль включает информацию о релевантных Scope 3, целевых показателях, переходе и климатических рисках. Потенциальные неблагоприятные финансовые эффекты согласно C4 могут быть раскрыты. IFRS S2 охватывает физические и переходные риски, возможности, стратегию, текущие и ожидаемые финансовые эффекты, устойчивость и сценарный анализ, Scope 1–3, направление капитала, отраслевые показатели и целевые показатели.
Отчитывающаяся организация Раскрывается информация на индивидуальной или консолидированной основе; рекомендуется консолидированная отчетность материнской организации. Раскрытия финансовой информации, связанной с устойчивым развитием, относятся к той же отчитывающейся организации, что и соответствующая финансовая отчетность.
Место и сроки Основная функция — информировать фактических или потенциальных деловых контрагентов. Публичное распространение является необязательным. Ежегодная отчетность требуется, когда крупные организации или банки требуют ежегодного обновления информации. Раскрытия являются частью финансовых отчетов общего назначения, четко идентифицируются, охватывают тот же отчетный период, что и соответствующая финансовая отчетность, и представляются одновременно с ней с учетом переходных послаблений.
Сопоставимые данные Требуются начиная со второго года, за исключением показателей, раскрываемых впервые. Сопоставимая информация, как правило, требуется для сумм и, когда это полезно, для описательной информации.
Заявление о соответствии B1 требует четкого заявления с использованием Варианта A или Варианта B. Выборочное раскрытие информации из Комплексного модуля не превращает отчет в отчет по Варианту B, если Комплексный модуль не применяется в полном объеме. Явное заявление без оговорок допускается только в случае соблюдения всех требований Стандартов раскрытия информации в области устойчивого развития IFRS. Формулировка «соответствует ISSB» не заменяет проверку соответствия.
Подтверждение Принятый текст ЕС гласит, что организации, применяющие Стандарт, не обязаны запрашивать подтверждение. Сами стандарты ISSB не устанавливают требования о подтверждении, однако законодательство юрисдикции, правила рынка или отчитывающаяся организация могут требовать его.

Различие в существенности важнее совпадения показателей

Согласно Добровольному стандарту ЕС организация выбирает модуль и следует его структуре. Базовый модуль является минимальным требованием для других организаций и предварительным условием для Комплексного модуля. Модуль должен применяться в полном объеме с учетом указанных условий «если применимо», добровольных показателей, отраслевых аспектов и допустимых пропусков. Организация также может добавлять информацию, необходимую для того, чтобы отчет был релевантным и достоверно отражал ситуацию в ее секторе или обстоятельствах.

В IFRS S1 применяется иной фильтр. Сначала организация определяет связанные с устойчивым развитием риски и возможности, которые, как можно обоснованно ожидать, могут повлиять на ее перспективы. Затем она оценивает, какая информация об этих вопросах является существенной для основных пользователей. Требуемое раскрытие не нужно предоставлять, если информация не является существенной, тогда как информация, специфичная для организации, может быть необходима, когда установленных требований недостаточно. Это означает, что идентичные исходные данные могут включаться, исключаться, агрегироваться или объясняться по-разному.

Caution

НЕ ГОВОРИТЕ

«Наш отчет по Добровольному стандарту ЕС охватывает всю существенную информацию по IFRS S1/S2». Такой вывод требует отдельной идентификации рисков и возможностей по IFRS, оценки существенности, анализа отраслевых руководств, анализа взаимосвязанной информации и проверки соблюдения требований.

На практике

Климат: где отчет по стандарту ЕС является надежной отправной точкой — и где его возможности заканчиваются

Климатический блок Что может предоставить Добровольный стандарт ЕС Что еще необходимо проверить в рамках проекта по IFRS S2
Энергия и Scope 1–2 Общее энергопотребление, разбивка на возобновляемые и невозобновляемые источники, если доступна, расчетные валовые выбросы Scope 1 и выбросы Scope 2 по методу, основанному на местоположении. Граница измерения, существенная информация, дезагрегация, договорные инструменты, раскрытие методологии определения выбросов ПГ и согласованность с отчитывающейся организацией.
Scope 3 Рассмотрение значимых категорий, особенно для секторов и видов деятельности, где выбросы в цепочке создания стоимости имеют существенное значение. Необходимо рассмотреть все 15 категорий; необходимо раскрыть существенную информацию о Scope 3, подход к измерению, исходные данные, допущения и качество данных.
Цели и переход Установленные цели сокращения, основные действия и, для секторов с высоким воздействием на климат, информация о плане перехода или предполагаемом внедрении такого плана. Порядок установления и мониторинга целей, представление валовых и чистых показателей, углеродные кредиты, результаты, направление капитала и влияние на стратегию и принятие решений.
Физические и переходные риски Выявленные опасные явления и события, связанные с переходом, подверженность и чувствительность, временные горизонты и действия по адаптации. Существенные риски и возможности, концентрации, текущие и ожидаемые финансовые последствия, климатическая устойчивость и анализ сценариев, соразмерный обстоятельствам.
Финансовые последствия Отчитывающаяся организация может раскрыть потенциальные неблагоприятные последствия и оценку по шкале высокая/средняя/низкая в соответствии с C4. Существенные текущие и ожидаемые финансовые последствия являются неотъемлемой частью раскрытия информации о стратегии, включая ограничения и использование разумной и обоснованной информации.

Руководство по принятию решений для МСП, взаимодействующего с кредиторами или инвесторами

1. Определите решение и пользователя. Предназначена ли информация для одной кредитной проверки, регулярно устанавливаемого кредитного ковенанта, процесса комплексной проверки со стороны фонда прямых инвестиций, инвестора в облигации или акции либо юрисдикционного представления отчетности на основе ISSB?

2. Проверьте запрашиваемое утверждение. Запрос на «информацию об устойчивом развитии» не равнозначен запросу на раскрытие информации в соответствии с IFRS S1 и IFRS S2.

3. Используйте Добровольный стандарт ЕС в качестве соразмерной основы, когда потребность связана с конкретным контрагентом. Вариант A может предоставить контролируемую базу; Вариант B может быть уместен, когда банкам или инвесторам регулярно необходима информация о бизнес-модели, климате, персонале, правах человека и управлении.

4. Добавьте дополнение для кредитора или инвестора, а не расширяйте утверждение. Включите специфичные для кредитного соглашения последствия для денежных потоков, подверженность залогового обеспечения, капитальные затраты, страхование, данные о ковенантах или показатели для инвесторов, которые действительно необходимы, но не охватываются Стандартом.

5. Начните отдельное направление работы по IFRS S1/S2, если вариант использования связан с финансовой отчетностью общего назначения. Явно проведите анализ перспектив, существенности, отчитывающейся организации, отраслевых руководств, финансовых последствий и соблюдения требований.

6. Используйте одну доказательную базу, но принимайте два решения о публикации. Владелец данных может утвердить один расчет, а отдельные проверяющие — отчет по стандарту ЕС и результат раскрытия информации по IFRS.

На практике

Ситуация МСП Оптимальный первый шаг Причина
Один банк запрашивает ежегодную информацию по ESG для кредитной линии на пополнение оборотного капитала Отчет по Добровольному стандарту ЕС плюс краткое дополнение для кредитора Соразмерная основа; добавляйте информацию о кредитной линии, денежных потоках, залоговом обеспечении и ковенантах только там, где она полезна для принятия решений.
Несколько банков и корпоративных клиентов направляют перекрывающиеся анкеты Набор данных Контролируемого добровольного стандарта ЕС и пакет ответов контрагенту Сокращает дублирование расчетов, сохраняя при этом контроль назначения запроса и выпуска.
Запрос инвестора в частный капитал на информационный меморандум, согласованный с ISSB Набор данных ЕС как доказательная база; отдельная оценка разрывов по IFRS S1/S2 и четко определенные описательные формулировки Фокус инвестора релевантен, но описательное заявление о согласованности не должно подразумевать полного соответствия.
МСП планирует выпуск листинговых долговых инструментов или осуществляет деятельность в юрисдикции, принимающей стандарты ISSB Проект внедрения IFRS S1/S2 с повторным использованием показателей ЕС там, где определения совпадают Цель отчетности, существенность, финансовые последствия, сроки и заявление о соответствии требуют процесса под контролем ISSB.
Организация хочет одновременно повысить эффективность работы с поставщиками и готовность к требованиям инвесторов Мастер-набор данных со слоями принятия решений ЕС и IFRS Один слой расчетов может обслуживать несколько выходных результатов, но выводы по разным системам остаются отдельными.

Hypothetical scenario

ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ

Производитель со штатом 240 сотрудников готовит Вариант B в соответствии с Добровольным стандартом ЕС для двух банков и трех крупных клиентов. Его отчет содержит данные об энергопотреблении, выбросах Scope 1 и 2, безопасности работников, местоположении объектов, подверженных климатическим рискам, политиках и целевом показателе сокращения. Позднее частный инвестор спрашивает, «отчитывается ли компания в соответствии с IFRS S1 и S2». Финансовая команда не меняет название и не добавляет логотип ISSB. Она создает реестр разрывов по IFRS, выявляет существенные переходные и физические риски, анализирует ожидаемые финансовые последствия, проверяет отраслевые показатели и готовит отдельное раскрытие для инвестора. Те же счета за коммунальные услуги, расчет выбросов и реестр объектов используются повторно, но результат для инвестора получает отдельную основу подготовки и утверждения.

Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.

На практике

Неудачные и более сильные публичные формулировки

Рискованная формулировка Более сильная формулировка
«Наш отчет об устойчивом развитии соответствует Добровольному стандарту ЕС и IFRS S1/S2.» «Отчет об устойчивом развитии подготовлен с использованием Варианта B Добровольного стандарта ЕС. Отдельные исходные данные также поддерживают отдельную оценку готовности к IFRS S1/S2; заявление о соответствии IFRS не делается.»
«Отчет удовлетворяет все информационные потребности инвесторов.» «Отчет представляет собой соразмерную основу для диалога с банками и инвесторами. Дополнительная информация может предоставляться для конкретного решения о финансировании или инвестировании.»
«Все климатические риски охвачены C4.» «C4 описывает климатические опасности и переходные события, выявленные в ходе соразмерной оценки компании. Отдельный процесс по IFRS S2 проверил бы существенные риски, возможности, финансовые последствия и устойчивость для основных пользователей.»

Распространенные ошибки

Отождествление общих показателей с общей существенностью. Одинаковый показатель выбросов ПГ не доказывает, что одна и та же информация является существенной в рамках обеих основ отчетности.

Называть отдельные раскрытия C «Вариантом B». Вариант B требует полного Комплексного модуля; отдельные раскрытия C могут дополнять Вариант A, не изменяя выбранный вариант.

Использование формулировки «ориентированный на инвесторов» как заявления по IFRS. Многие отчеты полезны инвесторам, не соответствуя при этом IFRS S1 и IFRS S2.

Пропуск разрыва в части финансовых последствий. Перечень рисков в описательной форме не заменяет анализ текущих и ожидаемых финансовых последствий по IFRS.

Забывание о месте и сроках представления отчетности. Отчет для контрагента, выпущенный через несколько месяцев после финансовой отчетности, может не удовлетворять требованиям IFRS S1 к срокам и к отчетности общего назначения.

Одно утверждение для двух заявлений. Заявление о выбранном варианте ЕС и любые формулировки о соответствии или согласованности с IFRS требуют отдельных доказательств и утверждения.

Готовность

Контрольный список проверки

  • Задокументированы ли основной пользователь и цель принятия решения?
  • Точно ли указана основа отчетности — Вариант A ЕС, Вариант B ЕС, отдельные дополнительные раскрытия C, IFRS S1/S2 или описательный результат оценки готовности?
  • Применялись ли отдельно правила применимости ЕС и правила существенности IFRS?
  • Согласуются ли отчитывающаяся организация, период, сравнительные данные и дата выпуска с выбранной основой?
  • Проверено ли содержание, связанное с климатом, на предмет Scope 3, финансовых последствий, сценарного анализа, устойчивости и отраслевых показателей?
  • Соответствуют ли публичные заявления фактическому статусу завершения и записи об утверждении?
  • Связаны ли повторно используемые расчеты с сопоставлением по конкретной структуре и оставшимися пробелами?

МСП может принять решение применять IFRS S1 и IFRS S2; Стандарты не ограничены размером организации. Этот выбор должен отражать информационные потребности его инвесторов или кредиторов, и МСП следует проверить отдельную основу отчетности по IFRS, а не предполагать, что добровольный отчет ЕС является взаимозаменяемым.

Самопроверка

  1. Почему отчет ЕС по Варианту B все еще может быть недостаточным для заявления о соответствии IFRS S2?
  2. Когда Добровольный стандарт ЕС обычно является более соразмерным первым результатом для МСП?
  3. Какие решения должны оставаться раздельными, даже если повторно используется один и тот же расчет выбросов?

Вопросы

Часто задаваемые вопросы

Соответствует ли отчет по Добровольному стандарту ЕС автоматически IFRS S1/S2?

Добровольный стандарт ЕС и IFRS S1/S2 могут использовать некоторые одни и те же исходные данные, но они не являются взаимозаменяемыми основами отчетности. IFRS S1 и IFRS S2 — ориентированные на инвесторов стандарты в отношении существенных рисков и возможностей, связанных с устойчивым развитием, которые могут повлиять на перспективы организации, и они предназначены для финансовой отчетности общего назначения.

Может ли одна и та же инвентаризация выбросов ПГ поддерживать оба отчета?

Добровольный стандарт ЕС и IFRS S1/S2 могут использовать некоторые одни и те же исходные данные, но они не являются взаимозаменяемыми основами отчетности. Одна и та же величина выбросов ПГ не доказывает, что одна и та же информация является существенной в рамках обеих основ отчетности.

Может ли МСП добровольно применять IFRS S1 и IFRS S2?

МСП может принять решение применять IFRS S1 и IFRS S2; Стандарты не ограничены размером организации. Этот выбор должен отражать информационные потребности его инвесторов или кредиторов, и МСП следует проверить отдельную основу отчетности по IFRS, а не предполагать, что добровольный отчет ЕС является взаимозаменяемым.

Означает ли Вариант B, что отчет соответствует требованиям инвесторов?

Добровольный стандарт ЕС и IFRS S1/S2 могут использовать некоторые одни и те же исходные данные, но они не являются взаимозаменяемыми основами отчетности. МСП, добивающемуся заявления о соответствии требованиям ISSB, готовящемуся к выходу на рынки капитала или осуществляющему отчетность в соответствии с требованиями юрисдикции, основанными на ISSB, необходимы отдельная оценка по IFRS S1/S2 и отдельный процесс раскрытия информации.

Take it with you

The checklists as a working spreadsheet

Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.

Download .xlsx

✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop

Ask about this guide

Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.

Попробуйте
2 бесплатных ответа Automated · the LRA team is one click away

Углубиться · EU Voluntary Standard 2026

Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.

See course formats
/ru/knowledge-hub/disclosure-guides/eu-voluntary/eu-voluntary-framework-interoperability/eu-voluntary-standard-vs-ifrs-s1-and-ifrs-s2-sme-reporting-and-investo/