Short answer
The answer, before the reasoning
IFRS S1/S2 и Стандарты GRI отвечают на разные, но взаимодополняющие вопросы отчетности. Стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии IFRS предоставляют основным пользователям финансовой отчетности общего назначения существенную информацию о связанных с устойчивым развитием рисках и возможностях, которые могут повлиять на перспективы организации.
GRI позволяет организации отчитываться о ее наиболее значимых воздействиях на экономику, окружающую среду и людей, включая воздействия на права человека, для широкого круга пользователей информации. В одном отчете можно эффективно использовать обе системы, однако в нем должны быть прозрачными процессы определения существенности, архитектура раскрытия информации и заявления об использовании или соответствии. Общие данные можно повторно использовать только после проверки определений, границ, методов и особого назначения каждого раскрытия информации.
Практическое сравнение различных, но взаимодополняющих подходов IFRS, ориентированного на инвесторов, и GRI, ориентированного на воздействия, с контролируемой архитектурой представления обоих подходов в одном отчете.
На практике
Карта статьи
| Этап | Что сможет сделать читатель |
|---|---|
| Ответить | Сформулировать различные, но взаимодополняющие цели и отвергнуть автоматическое отождествление. |
| Сравнить | Различить пользователей, существенность, воздействия, архитектуру, отраслевое руководство, границы и заявления. |
| Повторно использовать | Выявить общие данные и доказательства, документируя сохраняющиеся различия. |
| Представить | Разработать один отчет с двумя прозрачными подходами, указателями и заявлениями. |
| Управлять | Контролировать формулировки, касающиеся заверения, заявления о применении стандартов, сопоставления и обновления. |
Почему организации путают эти две системы
Вопрос, связанный с климатом, персоналом, водными ресурсами или биоразнообразием, может отражаться как в раскрытии финансовой информации об устойчивом развитии по IFRS, так и в отчете GRI. Это создает значительную возможность для повторного использования данных и доказательств. Это также создает распространенную ошибку: команда предполагает, что одна оценка существенности, один показатель и одно описание автоматически удовлетворяют требованиям обоих наборов Стандартов. Пересечение существует, однако цели отчетности остаются различными.
В совместном заявлении от 2026 года Фондом IFRS и GRI системы описываются как различные, но взаимодополняющие. Общие раскрытия информации могут уменьшить дублирование, когда одна и та же информация актуальна для обеих целей. Взаимодополняющие раскрытия остаются необходимыми, когда информация о воздействиях важна для заинтересованных сторон, но не является существенной в соответствии с IFRS, или когда внешний климатический риск либо риск, связанный с природой, влияет на перспективы организации, не будучи следствием собственного воздействия организации.
Подход IFRS, ориентированный на инвесторов, и подход GRI, ориентированный на воздействия
Эти две системы пересекаются там, где значимые воздействия также важны для понимания связанных с устойчивым развитием рисков и возможностей, однако ни один из подходов не включает в себя другой.
На практике
Краткое сравнение
| Измерение | IFRS S1 и S2 | Стандарты GRI — практическое следствие |
|---|---|---|
| Основная цель | Финансовая информация, связанная с устойчивым развитием, полезная для инвесторов, заимодавцев и других кредиторов. | Информация о наиболее значимых воздействиях организации на экономику, окружающую среду и людей, включая права человека. — До разработки отчета определить обе цели отчетности. |
| Основная аудитория | Основные пользователи финансовой отчетности общего назначения. | Широкий круг заинтересованных сторон и других пользователей информации, включая инвесторов, работников, местные сообщества, гражданское общество, разработчиков политики и других лиц. — Воздействие, имеющее значение для заинтересованных сторон, не становится автоматически существенным по МСФО; информация для инвесторов не является автоматически полным раскрытием информации о воздействии. |
| Объект существенности | Существенная информация о рисках и возможностях, которые могут обоснованно повлиять на перспективы организации. | Существенные темы, отражающие наиболее значимые воздействия организации. — Ведите взаимосвязанные, но отдельные реестры рисков и возможностей и воздействий. |
| Роль воздействия | Воздействия имеют значение, когда они порождают существенные риски и возможности для организации или служат источником информации о них. | Фактические и потенциальные, отрицательные и положительные воздействия являются основным объектом отчетности. — Не исключайте воздействие из отчетности по GRI только потому, что финансовый эффект не доказан. |
| Архитектура | Общие требования IFRS S1; климатический стандарт IFRS S2; отраслевые данные и процесс обращения к отраслевым данным SASB и их рассмотрения; информация, специфичная для организации. | Универсальные стандарты, применимые отраслевые стандарты и тематические стандарты. — Сопоставляйте на уровне раскрытия информации; одна и та же формулировка темы может скрывать различные требования. |
| Отраслевой уровень | Темы раскрытия информации и показатели SASB поддерживают предоставление инвесторам отраслевой информации. | Отраслевые стандарты GRI определяют темы, которые, вероятно, являются существенными, и соответствующие раскрытия информации о воздействиях отрасли. — Отраслевые стандарты SASB и GRI не заменяют друг друга. |
| Отчитывающаяся организация / охват | Та же отчитывающаяся организация, что и в финансовой отчетности; охват рисков и возможностей и охват, специфичный для показателя, в цепочке создания стоимости. | Отчитывающаяся организация и ее воздействия посредством деятельности и деловых взаимоотношений; GRI рекомендует по возможности согласовывать ее с группой, определяемой для целей финансовой отчетности. — Используйте общую базу юридических лиц, но отдельно документируйте границы воздействий и границы показателей. |
| Заявление об отчетности | Прямое и безоговорочное заявление о соответствии только в случае выполнения всех требований стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии МСФО. | Заявление «in accordance» допускается только при выполнении всех девяти требований GRI 1; для заявления «with reference» предусмотрен отдельный маршрут из трех требований. — Утверждайте и представляйте каждое заявление отдельно. |
| Заверение | IFRS S1/S2 не устанавливают универсального требования к заверению; юрисдикция может его устанавливать. | GRI рекомендует привлекать внешнего поставщика услуг по заверению и требует раскрывать политику и практику в отношении заверения, однако внешнее заверение не является одним из девяти универсальных требований для заявления «in accordance». — Описывайте фактический охват заверения, а не создавайте впечатление наличия сертификата, охватывающего все положения основы. |
1. Основные пользователи и вопрос, связанный с принятием решений
IFRS S1 задает вопрос о том, какая существенная финансовая информация, связанная с устойчивым развитием, необходима основным пользователям при принятии решения о предоставлении ресурсов организации. Основное внимание уделяется рискам и возможностям, которые могут повлиять на денежные потоки, доступ к финансированию или стоимость капитала. Это может включать информацию о зависимостях и воздействиях, но только в той мере, в какой она существенна для цели отчетности по МСФО.
GRI исходит из воздействий организации на экономику, окружающую среду и людей. Стандарты предназначены для широкого круга пользователей информации. Инвестор может быть одним из таких пользователей, но GRI не ограничивается информацией, которая меняет решение инвестора о распределении ресурсов. Организация представляет информацию о существенных темах на основе значимости ее воздействий и объясняет, как она ими управляет.
Rule
ЗАМЕНЯЮЩАЯ МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ
Не называйте IFRS «финансовыми данными», а GRI — «нефинансовыми данными». Оба подхода могут включать качественную и количественную информацию, финансовые последствия и раскрытия информации об управлении. Более точное различие заключается в следующем: финансовые риски и возможности, связанные с устойчивым развитием, для основных пользователей — с одной стороны, и значимые воздействия организации для широкого круга пользователей информации — с другой.
2. Существенность: риски и возможности в сравнении со значимыми воздействиями
Как воздействие может быть связано с информацией по МСФО
Значимое воздействие может создать для организации регуляторные, правовые, операционные, репутационные, рыночные, финансовые или иные последствия. Например, серьезные воздействия, связанные с водными ресурсами, могут привести к ограничениям разрешений, конфликту с местным сообществом, затратам на восстановление или снижению доступа к ресурсу. Такие последствия могут создать риск, связанный с устойчивым развитием, который является существенным в соответствии с IFRS S1. Команда должна документировать эту связь, а не предполагать ее.
Как риск по МСФО может существовать без вызванного воздействия
Организация может быть подвержена существенному физическому климатическому риску, зависимости от биоразнообразия, дефициту навыков рабочей силы или регуляторному переходному риску, даже если такой риск не вызван значимым воздействием того же вида. IFRS S1/S2 могут требовать раскрытия информации, поскольку риск влияет на перспективы. Отчетность GRI о воздействиях ставит другой вопрос и может привести к иному выводу о существенных темах.
На практике
| Этап принятия решения | IFRS S1/S2 | GRI — Контроль связей |
|---|---|---|
| Определить совокупность | Риски и возможности, которые могут обоснованно повлиять на перспективы, с учётом цепочки создания стоимости, отрасли и других источников. | Фактические и потенциальные, отрицательные и положительные воздействия в рамках деятельности и деловых взаимоотношений. — Один реестр вопросов может содержать и те, и другие, с полем, указывающим на риск, возможность, воздействие или несколько взаимосвязей. |
| Оценить значимость/существенность | Могут ли пропуск, искажение или сокрытие повлиять на решения основных пользователей? | Какие воздействия являются наиболее значимыми с учётом применимых руководств GRI и отраслевого контекста? — Отдельно фиксировать критерии, пороговые значения, обоснование и лиц, утверждающих решения. |
| Определить результат по теме/раскрытию | Раскрыть существенную информацию по каждому риску или возможности, включая применимые отраслевые показатели. | Определить существенные темы и представить раскрытия по GRI 3, а также применимые раскрытия по Тематическим стандартам и ссылки на Отраслевые стандарты. — Использовать матрицы раскрытий, специфичные для каждой основы, связанные с общими идентификаторами вопросов. |
| Переоценить | Переоценивать существенность на каждую отчётную дату, а охват цепочки создания стоимости — при существенном изменении. | Обновлять определение существенных тем при изменении воздействий, деятельности, деловых взаимоотношений или контекста. — Один журнал триггеров может направлять вопрос в обе оценки. |
Rule
ПРАВИЛО НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТИ
Наличие темы в обоих отчётах не доказывает, что вывод о существенности, границы, показатель или описание являются одинаковыми. Сопоставьте точное требование к раскрытию и его цель, затем зафиксируйте, что можно использовать повторно, а что необходимо добавить или скорректировать.
3. Архитектура содержания и отраслевые руководства
IFRS S1 устанавливает общие требования и основное содержание в отношении управления, стратегии, управления рисками, а также показателей и целевых показателей. IFRS S2 добавляет требования, специфичные для климата. В отсутствие отдельного Стандарта раскрытия информации об устойчивом развитии IFRS для другого риска или возможности организация применяет суждение и должна обращаться к темам раскрытия и показателям SASB и учитывать их. Организация раскрывает, какие источники и отрасли она применяла.
GRI использует три взаимосвязанные серии. Универсальные стандарты применяются ко всем организациям, отчитывающимся в соответствии с ними. Применимые Отраслевые стандарты содержат контекст по темам, которые, вероятно, являются существенными в отрасли, и связанным с ними раскрытиям. Тематические стандарты содержат раскрытия для отчётности по конкретным воздействиям. Отраслевые стандарты GRI информируют процесс; они не делают автоматически существенной каждую указанную тему. Организация рассматривает эти темы и объясняет, почему определённые темы не являются существенными, в соответствии с требованиями GRI 1 и применимым процессом, предусмотренным Отраслевым стандартом.
На практике
| Уровень | Роль IFRS / SASB | Роль GRI — не путать |
|---|---|---|
| Общая основа | IFRS S1: концептуальные основы, основное содержание, представление, суждения, оценки и заявление. | GRI 1–3: система, требования к отчётности, общие раскрытия и процесс определения существенных тем. — Полный универсальный уровень GRI не эквивалентен IFRS S1. |
| Тематический стандарт | IFRS S2 в настоящее время устанавливает специальные требования в отношении климата. | Тематические стандарты GRI охватывают широкий спектр тем воздействий. — Совпадение названия темы не означает одинаковую цель или одинаковые раскрытия. |
| Отраслевой уровень | Темы и показатели SASB учитываются для отраслевой информации для инвесторов. | Отраслевые стандарты GRI рассматривают вероятные воздействия отрасли и ожидания в отношении отчётности. — Выбор показателей SASB не заменяет использование применимого Отраслевого стандарта GRI, как и наоборот. |
| Уровень, специфичный для организации | Для достоверного представления может потребоваться дополнительная информация и специфичные для организации показатели. | Для объяснения воздействий и управления может потребоваться информация, специфичная для организации, если Тематические стандарты недостаточны. — Специфичный для организации показатель требует контролируемого определения и примечания о цели в рамках используемой системы. |
4. Отчитывающаяся организация, цепочка создания стоимости и границы показателей
IFRS S1 требует раскрытия финансовой информации, связанной с вопросами устойчивого развития, в отношении той же отчитывающейся организации, что и соответствующая финансовая отчетность. GRI может применяться любой организацией и сосредоточен на воздействиях через ее деятельность и деловые отношения; GRI 1 рекомендует по возможности согласовывать группу организаций и сроки с финансовой отчетностью. Эти положения обеспечивают общую базовую границу охвата, однако границы воздействий и показателей по-прежнему должны быть определены с учетом применимого требования.
На практике
| Вопрос о границах | Проверка по IFRS | Проверка по GRI — Доказательства |
|---|---|---|
| Какие юридические лица образуют отчитывающуюся организацию? | Сверить с консолидированной финансовой отчетностью. | Определить отчитывающуюся организацию и входящие в группу организации; при необходимости объяснить различия. — Структура юридических лиц и консолидации, а также служебная записка о границах. |
| Какие деловые отношения имеют значение? | Включить информацию о цепочке создания стоимости, относящуюся к существенным рискам и возможностям. | Выявить воздействия через деятельность и деловые отношения, в том числе в случаях, когда организация непосредственно связана с ними. — Карта цепочки создания стоимости, записи о должной осмотрительности и анализ отношений. |
| Какие границы показателя применяются? | Применить правила IFRS S2 или правила для специфичных для организации показателей; объяснить методологию и границы. | Применить соответствующие ссылки на Тематический стандарт и Отраслевой стандарт. — Словарь показателей, метод, совокупность и сопоставление границ. |
| Какой период используется? | Тот же период и сроки, что и для финансовой отчетности, с учетом конкретных переходных послаблений. | Указать отчетный период; по возможности рекомендуется согласование с финансовой отчетностью. — Отчетный календарь и политика определения даты отсечения. |
5. Какими данными можно обмениваться — и что по-прежнему меняется
Наибольшая эффективность достигается за счет контролируемого основного набора данных, а не за счет копирования готовых раскрытий. По возможности каждое поле данных должно иметь общее техническое определение, за которым следуют атрибуты, специфичные для используемой системы: цель отчетности, вывод о существенности, границы, дезагрегация, методология, необходимый контекст, доказательства и заявление. Приведенная ниже таблица иллюстрирует типичные решения о повторном использовании; она не является универсальной таблицей соответствия.
На практике
| Область данных | Потенциальный общий базовый набор | Проверка по IFRS — Проверка по GRI |
|---|---|---|
| Выбросы парниковых газов | Данные о деятельности, коэффициенты, организационный инвентарь, итоги по Scope 1–3 и доказательства. | Границы IFRS S2, представление Scope 2, отраслевые показатели, финансируемые выбросы, контекст, существенный для инвесторов, и поправки 2025 года. — Применимые раскрытия GRI о климате, контекст воздействий, воздействия планов перехода, требования Тематических/Отраслевых стандартов и заявление об использовании. |
| Энергия | Потребление, топливо, электроэнергия, возобновляемые инструменты и объекты. | Связь с климатическими рисками и возможностями, целевыми показателями и финансовыми эффектами. — Раскрытия воздействий, связанных с энергией, согласно применимым Стандартам GRI и отраслевой контекст. |
| Вода | Данные о заборе, потреблении, сбросе, бассейне, качестве и объектах. | Существенные риски/возможности, концентрация в цепочке создания стоимости и влияние на перспективы. — Существенные воздействия на водные ресурсы, затронутые заинтересованные стороны, подход к управлению и применимые раскрытия по Темам. |
| Персонал | Данные о численности персонала, текучести кадров, травматизме, обучении и демографических характеристиках. | Риски/возможности, связанные с человеческим капиталом, и отраслевые показатели, существенные для основных пользователей. — Воздействия на работников, права человека, трудовые практики и раскрытия по Темам/отраслям. |
| Биоразнообразие / природа | Местоположения, зависимости, воздействия, данные об экосистемах и планы действий. | Риски/возможности, влияющие на перспективы, и специфичные для организации показатели до завершения будущей работы ISSB. — Существенные воздействия на биоразнообразие и применимые требования GRI 101. |
| Целевые показатели и действия | Реестр целевых показателей, исходная база, границы, прогресс, ресурсы и утверждения. | Результаты в отношении существенных рисков/возможностей и финансового планирования. — Управление значительными воздействиями, действия, эффективность и результаты воздействий. |
Rule
ТЕСТ ПОВТОРНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ
Повторно используйте поле только после ответа на пять вопросов: одинаково ли определение? одинаковы ли границы? одинаков ли период? одинакова ли методология? одинаковы ли цель и контекст раскрытия? Ответ «нет» не препятствует повторному использованию; это означает, что преобразование и остаточное различие должны контролироваться и раскрываться, если это уместно.
6. Заявления о соответствии, использовании и предоставлении уверенности
Заявления о соответствии имеют структурные различия. IFRS S1 требует явного и безоговорочного заявления о соответствии только в том случае, если раскрытия финансовой информации, связанной с устойчивым развитием, соответствуют всем требованиям Стандартов раскрытия информации IFRS об устойчивом развитии. Отдельные показатели, пилотный проект только по климату за пределами разрешенного переходного освобождения или использование Стандартов SASB сами по себе не подтверждают такое заявление.
GRI 1 предусматривает два различных варианта. Для представления отчетности в соответствии со Стандартами GRI организация должна выполнить все девять требований, включая принципы подготовки отчетности, раскрытия GRI 2, определение существенных тем, использование применимых Отраслевых стандартов, отчетность по существенным темам, разрешенные пропуски, указатель содержания GRI, заявление об использовании и уведомление GRI. Организация, использующая отдельные материалы GRI, может вместо этого представить отчетность со ссылкой на Стандарты GRI, если она выполняет три требования для этого варианта. Это неформальные маркетинговые обозначения.
GRI рекомендует организациям привлекать внешнее подтверждение и требует раскрывать политику и практику привлечения подтверждения. Однако внешнее подтверждение само по себе не является одним из девяти универсальных требований для заявления «в соответствии». IFRS S1/S2 также не устанавливают универсального требования о предоставлении уверенности. Фактическое требование и вывод зависят от законодательства, правил листинга, договора и задания по предоставлению уверенности.
На практике
| Формулировка для публичного использования | Техническое значение | Требуемый контроль |
|---|---|---|
| Явное и безоговорочное заявление о соответствии IFRS | Выполнены все применимые требования Стандартов раскрытия информации IFRS об устойчивом развитии. | Контрольный перечень требований рамочной основы, утверждение существенности, проверка освобождений, проверка взаимосвязанной информации и утверждение заявления уполномоченным лицом. |
| Заявление GRI «в соответствии» | За указанный период выполнены все девять требований GRI 1 для представления отчетности «в соответствии». | Контрольный перечень требований GRI, указатель содержания, проверка пропусков, использование Отраслевого стандарта и запись об уведомлении. |
| Заявление GRI «со ссылкой» | Выбранная информация GRI представлена в рамках отдельного варианта, предусматривающего три требования. | Надлежащий указатель содержания, заявление об использовании и уведомление. |
| «Подтверждено» | Независимое задание охватывает определенный предмет задания на основе установленных критериев с установленным уровнем уверенности. | Отчет о предоставлении уверенности, сопоставление охвата, исключения и точная перекрестная ссылка. |
| «Интегрированный / комбинированный отчет» | Формат представления, а не замена заявлению о применении любого из двух документов. | Основы подготовки, разграничивающие цели, существенность, содержание и заявления. |
Как в одном отчете прозрачно представить оба подхода
Один отчет, два прозрачных подхода к отчетности
Комбинированный отчет может использовать общую основу доказательств и данных при условии, что подход IFRS, ориентированный на инвесторов, и подход GRI, ориентированный на воздействия, остаются четко разграниченными посредством отдельных решений о существенности, таблиц соответствия, указателей и заявлений.
На практике
| Этап | Действие | Результат / контроль |
|---|---|---|
| 1. Определить две цели отчетности | Разработать политику подготовки отчетности, в которой указано, кому предназначен каждый слой, на какой вопрос о существенности он отвечает и какие заявления предполагается сделать. | Утвержденная конструкция основ подготовки; недопустимые формулировки смешанного заявления. |
| 2. Установить базовую организацию и период | Согласовать юридические лица, финансовую консолидацию, отчетный период, приобретения и выбытия. | Общая сверка периметра с документированными различиями в GRI/метриках. |
| 3. Сформировать связанную совокупность вопросов | Объединить данные о воздействиях, рисках, возможностях, зависимостях, заинтересованных сторонах, должной осмотрительности, отрасли и научных исследованиях под стабильными идентификаторами вопросов. | Карта взаимосвязи воздействий и рисков без автоматического отождествления. |
| 4. Провести отдельные оценки существенности | Определить существенные темы GRI на основе значительных воздействий и существенную информацию по IFRS о рисках и возможностях для основных пользователей. | Два реестра решений со связанными вопросами, обоснованием, доказательствами и утверждением. |
| 5. Сформировать основную базу данных и доказательств | Определить источник, единицу измерения, границу, период, метод, оценку, ответственного, проверяющего и доказательства для каждого общего поля. | Словарь данных, реестр доказательств и отметки об оставшихся пробелах. |
| 6. Подготовить два четко обозначенных слоя раскрытий | Использовать общую информацию о руководстве и контексте, где это уместно; предоставить специфическую для соответствующего документа информацию о воздействиях, рисках и возможностях, показателях и управлении. | Архитектура отчета, не скрывающая существенную информацию IFRS или раскрытия GRI. |
| 7. Опубликовать навигацию по документам | Предоставить точные перекрестные ссылки на IFRS и соответствующий требованиям указатель содержания GRI; обозначить общую информацию и информацию, относящуюся только к конкретному документу. | Прослеживаемая карта соответствия требований раскрытиям и доступные ссылки. |
| 8. Утвердить подтверждение и заявления | Согласовать объем задания по предоставлению уверенности, отдельно утвердить заявление IFRS, заявление об использовании GRI и любые ограничения. | Утверждение советом директоров/техническое утверждение, отчёт об обеспечении уверенности и контрольный список выпуска. |
Гипотетический пример: воздействия на водные ресурсы и финансовый риск
Иллюстративная формулировка основы подготовки
Hypothetical scenario
ИЛЛЮСТРАТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ — НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ, СПЕЦИФИЧНАЯ ДЛЯ КОМПАНИИ
Организация: производитель продуктов питания эксплуатирует крупный объект в вододефицитном водосборном бассейне. Данные о воздействии: забор воды объектом способствует сезонному дефициту, затрагивающему местные домохозяйства и экосистемы. Организация выявляет значительное негативное воздействие и определяет воду как существенную тему GRI. Она раскрывает информацию о воздействии, затронутых заинтересованных сторонах, подходе к управлению, объёмах забора воды и мерах в соответствии с применимыми требованиями GRI. Данные IFRS: новые ограничения разрешения, ожидаемые перебои в производстве и более высокие затраты на очистку воды могут существенно повлиять на будущие денежные потоки. Организация выявляет связанный с устойчивым развитием риск в соответствии с IFRS S1 и раскрывает информацию о риске, его концентрации, ответных мерах в рамках стратегии, текущих и ожидаемых финансовых последствиях, показателях и целевых значениях. Общая основа: объёмы забора воды объектом, классификация водосборного бассейна, количество рабочих дней, капитальные затраты и доказательства функционирования средств контроля. Остаточные различия: GRI требует отражения перспективы воздействия и управления значительным воздействием; IFRS требует существенной для инвесторов информации о влиянии на перспективы. Отчёт должен связывать эти два аспекта, не представляя их как одно и то же раскрытие информации.
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
Hypothetical scenario
ИЛЛЮСТРАТИВНАЯ ФОРМУЛИРОВКА — АДАПТИРОВАТЬ И ПРОВЕСТИ ТЕХНИЧЕСКУЮ ПРОВЕРКУ
“В отчёте представлены две взаимодополняющие перспективы отчётности. Раскрытия финансовой информации, связанной с устойчивым развитием, в соответствии с IFRS содержат существенную информацию о связанных с устойчивым развитием рисках и возможностях, которые можно обоснованно ожидать как способные повлиять на перспективы Группы. Раскрытия GRI отражают наиболее значимые воздействия Группы на экономику, окружающую среду и людей. Общий реестр вопросов, словарь данных и реестр доказательств поддерживают оба уровня. Решения о существенности и требования к раскрытию информации, предусмотренные конкретными стандартами, оцениваются отдельно. Заявление о соответствии IFRS и заявление об использовании GRI представлены независимо друг от друга вместе с указанием точного охвата внешнего обеспечения уверенности.”
Illustrative only. It shows how the decision is made, not wording that can be copied or relied on.
На практике
| Аннотация | Почему это работает | Что необходимо адаптировать |
|---|---|---|
| Взаимодополняющие перспективы | Соответствует совместной формулировке Фонда МСФО–GRI, не заявляя об эквивалентности. | Фактические цели отчётности и группы пользователей. |
| Раздельная существенность | Не позволяет представить процесс оценки воздействий GRI как проверку существенности IFRS. | Методики, критерии, доказательства и утверждения. |
| Общие системы | Объясняет эффективность на уровне данных и доказательств, а не обещает идентичные раскрытия информации. | Фактически повторно используемые поля данных и остаточные преобразования. |
| Независимые заявления | Сохраняет формальное значение соответствия IFRS и заявлений об использовании GRI. | Точный период, редакция, способ применения GRI, охват IFRS, охват обеспечения уверенности и ограничения. |
На практике
Слабое и более сильное представление
| Слабая формулировка | Проблема | Более сильный подход |
|---|---|---|
| “Наш отчёт GRI также соответствует требованиям ISSB.” | Отчётность GRI о воздействиях автоматически не обеспечивает соответствие требованиям IFRS S1/S2 к существенности, рискам и возможностям и раскрытию информации. | Отдельно указать, выполнены ли все требования IFRS, и обозначить заявление об использовании GRI. |
| “Существенные темы одинаковы для GRI и IFRS.” | Существенные темы GRI и существенная информация по IFRS — это разные результаты отчетности. | Покажите связанные идентификаторы проблем и отдельные выводы; объясните области пересечения и непересечения. |
| «GRI и IFRS используют одни и те же данные о выбросах». | В утверждении не учитываются различия в границах, методике, периоде, Scope 2, Scope 3, отрасли и контексте. | Опишите общий инвентаризационный перечень и корректировки или раскрытия, предусмотренные соответствующей системой. |
| «Весь отчет об устойчивом развитии прошел проверку с обеспечением уверенности». | Читатели не могут определить критерии, уровень уверенности, исключения или то, включены ли заявления о соответствии обеим системам. | Сделайте перекрестную ссылку на отчет о проверке и укажите предмет, критерии, уровень уверенности, период и исключения. |
На практике
Распространенные ошибки и порядок исправления
| Ошибка | Риск | Исправление |
|---|---|---|
| Прямое преобразование существенных тем GRI в перечень рисков IFRS | Значимость воздействия рассматривается как доказательство существенности для инвесторов. | Оцените и документируйте, каким образом каждое воздействие порождает риск или возможность, влияющие на перспективы. |
| Исключение из комбинированного отчета тем, существенных только с точки зрения воздействия, по GRI | Отчет становится ориентированным только на инвесторов, хотя в нем по-прежнему заявляется соответствие GRI. | Сохраните все существенные темы GRI и применимые требования к раскрытию информации. |
| Использование показателей SASB вместо Отраслевых стандартов GRI | Отраслевая релевантность смешивается с руководством по воздействию для отраслей. | Применяйте каждый источник в соответствии с его назначением и фиксируйте взаимосвязь сопоставления. |
| Использование одних и тех же границ для каждого показателя | Неверно указываются требования к цепочке создания стоимости, воздействию и показателям. | Согласуйте базовую отчитывающуюся организацию с границами, установленными для конкретных показателей и проблем. |
| Называть отдельные раскрытия GRI «соответствующими GRI» | Формальные варианты заявления GRI не соблюдаются. | Используйте точный вариант «в соответствии» или «с отсылкой» и индекс содержания. |
| Предполагать, что проверка с обеспечением уверенности является обязательной для любой из систем повсеместно | Неверно указывается рекомендация, стандарт или местное правовое требование. | Определите фактическое правовое или договорное требование и объем задания. |
| Публиковать один объединенный индекс без обозначений системы | Читатели не могут проследить требования или различить утверждения. | Поддерживайте доступный индекс содержания GRI и отдельную карту раскрытий/таблицу перекрестных ссылок IFRS. |
Myth
«GRI — это версия IFRS S1/S2 для заинтересованных сторон, поэтому добавление раздела о воздействиях в отчет ISSB создает полноценную отчетность по GRI».
Reality
У GRI есть собственные цель, процесс определения существенных тем, Универсальные стандарты, применимые Секторальные стандарты, Тематические стандарты, требования к индексу содержания и заявления об использовании. Раздел о воздействиях может быть полезен, но он не устанавливает отчетность GRI «в соответствии» или «со ссылкой». И наоборот, отчет GRI автоматически не соответствует IFRS S1/S2.
Готовность
Контрольный список готовности единого отчета
- В политике подготовки отчетности отдельно указаны цели, пользователи и предполагаемые утверждения в отношении IFRS и GRI.
- Отчитывающаяся по финансовой отчетности организация и организация, составляющая отчетность по GRI, сопоставлены.
- Совокупность рассматриваемых вопросов различает воздействия, риски, возможности и зависимости, сохраняя связи между ними.
- Решения относительно существенных тем GRI и решения относительно существенной информации IFRS имеют отдельные критерии, обоснование и утверждение.
- Применимые Секторальные стандарты GRI определены и использованы, как требуется.
- На Тематические раскрытия и метрики SASB сослались и рассмотрели их для целей IFRS S1.
- Для каждой общей метрики контролируются поля определения, границы, периода, метода, оценки и подтверждающих документов.
- Требования к повествовательной информации, дезагрегации и контексту, специфичные для каждой системы, сопоставлены на уровне требований.
- Индекс содержания GRI является полным и использует правильный способ заявления.
- Заявление о соответствии IFRS делается только после подтверждения всех применимых требований.
- В описании задания по выражению уверенности указаны точные критерии, уровень уверенности, предмет, период и исключения.
- Архитектура отчета делает понятными обе точки зрения, не скрывая существенную информацию.
- Может ли существенная тема GRI отсутствовать в раскрытиях IFRS? Какие доказательства подтверждали бы такой вывод?
- Может ли связанный с устойчивым развитием риск по IFRS быть существенным, если организация не вызвала существенного воздействия того же вида?
- Каковы пять проверок перед повторным использованием одной метрики в обеих системах?
- В чем разница между отчетностью GRI «в соответствии», отчетностью GRI «со ссылкой» и соответствием IFRS?
Практические советы
Присвойте каждому вопросу один постоянный идентификатор и создайте явные связи «воздействие порождает риск/возможность», а не дублируйте описания.
Добавьте в справочник данных цель, аспект существенности и заявление в отношении системы, чтобы общие числовые показатели сохраняли контекст их отражения в отчетности.
Используйте индекс содержания GRI для навигации по системе, а не как замену содержательным раскрытиям.
Используйте отдельную матрицу требований IFRS, поскольку IFRS S1 не предписывает публичный формат индекса содержания, эквивалентный формату GRI.
Проверяйте объединенное повествование на сбалансированность: результаты воздействий не следует сводить к бизнес-риску, а существенная для инвесторов информация не должна быть скрыта несущественными деталями.
Версионируйте все сопоставления и выполняйте их повторно при изменении Тематических/Секторальных стандартов GRI, Стандартов SASB или Стандартов раскрытия информации IFRS об устойчивом развитии.
На практике
Связанные стандарты и следующие шаги
| Взаимосвязь | Стандарт / ресурс | Использование |
|---|---|---|
| Прямая | IFRS S1 «Общие требования к раскрытию информации о финансовых вопросах, связанных с устойчивым развитием» | Цель, существенность, отчитывающаяся организация, цепочка создания стоимости, источники SASB, взаимосвязанная информация и заявление о соответствии. |
| Прямое применение | IFRS S2 Раскрытие информации, связанной с климатом | Специфические для климата риски и возможности, сценарии, выбросы парниковых газов, отраслевые показатели и целевые показатели. |
| Прямое применение | GRI 1: Основы 2021 | Архитектура системы, девять требований для заявления о соответствии, вариант отчётности со ссылкой, принципы отчётности и рекомендация по заверению. |
| Прямое применение | GRI 3: Существенные темы 2021 | Определение существенных тем на основе значимых воздействий и раскрытие информации об управлении каждой существенной темой. |
| Вспомогательное применение | Применимые отраслевые стандарты и стандарты тем GRI | Отраслевой контекст и раскрытие информации о конкретных воздействиях. |
| Интероперабельность | Совместное заявление IFRS Foundation–GRI, 26 May 2026 | Официальное описание общих и взаимодополняющих раскрытий информации. |
| Следующий шаг | Может ли один набор данных поддерживать IFRS S1/S2, ESRS, GRI и CDP? | Преобразовать двухконтурную архитектуру в контролируемую главную модель данных. |
Rule
ИТОГОВЫЙ ВЫВОД
Наиболее прозрачный комбинированный отчёт не скрывает стандарты в едином обобщённом повествовании об «ESG». В нём представлены единое контролируемое ядро доказательной базы, линза IFRS для инвесторов, линза GRI для воздействий, чётко обозначенные взаимосвязи и отдельные заявления об отчётности.
Один процесс может обеспечивать совместное использование реестра вопросов, данных и доказательств в рамках IFRS и GRI. Выводы остаются раздельными: IFRS оценивает существенную информацию о рисках и возможностях, влияющих на перспективы организации, тогда как GRI выявляет значимые воздействия на экономику, окружающую среду и людей, а каждое заявление об отчётности делается независимо.
Вопросы
Вопросы, которые задают
Эквивалентен ли GRI IFRS S1 и S2?
IFRS S1/S2 и Стандарты GRI отвечают на разные, но взаимодополняющие вопросы отчётности. Стандарты раскрытия информации об устойчивом развитии IFRS предоставляют основным пользователям финансовой отчётности общего назначения существенную информацию о связанных с устойчивым развитием рисках и возможностях, которые могут повлиять на перспективы организации. GRI позволяет организации отчитываться о наиболее значимых воздействиях на экономику, окружающую среду и людей, включая воздействия на права человека, для широкого круга пользователей информации.
Может ли одна оценка существенности поддерживать оба подхода?
Один процесс может обеспечивать совместное использование реестра вопросов, данных и доказательств в рамках IFRS и GRI. Выводы остаются раздельными: IFRS оценивает существенную информацию о рисках и возможностях, влияющих на перспективы организации, тогда как GRI выявляет значимые воздействия на экономику, окружающую среду и людей, а каждое заявление об отчётности делается независимо.
Что означает «в соответствии» с GRI?
GRI 1 предусматривает два различных варианта. Для отчётности в соответствии со Стандартами GRI организация должна соблюдать все девять требований, включая принципы отчётности, раскрытия информации по GRI 2, определение существенных тем, использование применимых отраслевых стандартов, отчётность по существенным темам, допустимые пропуски, указатель содержания GRI, заявление об использовании и уведомление GRI. Организация, использующая выбранное содержание GRI, может вместо этого отчитываться со ссылкой на Стандарты GRI, если соблюдает три требования для этого варианта.
Является ли заверение обязательным?
GRI рекомендует организациям обращаться за внешним заверением и требует раскрывать информацию о политике и практике обращения за заверением. Однако внешнее заверение само по себе не является одним из девяти универсальных требований для заявления «в соответствии». IFRS S1/S2 также не устанавливают универсального требования о заверении.
Можно ли повторно использовать одну инвентаризацию выбросов парниковых газов?
Один отчёт может эффективно использовать обе системы, но он должен обеспечивать прозрачность процессов определения существенности, архитектуры раскрытия информации и заявлений об использовании или соответствии. Общие данные можно повторно использовать только после проверки определений, границ, методов и различающегося назначения каждого раскрытия информации.
Take it with you
The checklists as a working spreadsheet
Every checklist and table on this page, with empty status, owner and evidence columns for your team to fill in and keep.
✓ LRA AI Assistant · Human-in-the-loop
Ask about this guide
Он отвечает по материалам этой страницы и обращается к связанным карточкам раскрытия, если вопрос касается самого стандарта. Первые два ответа бесплатны и доступны без входа.
Углубиться · IFRS S1 / S2
Обучение по IFRS S1 и S2
Финансовая существенность, сценарный анализ и раскрытие климатической информации в соответствии с S2 с применением к вашей собственной отчетности.
Available as Guided Flex, Live Cohort, 1:1 Expert Mentorship or Corporate Programme.
